В таких моментах, как вы знаете, по протоколу судью приглашают к монитору, и он смотрит момент, но видит потом положение вне игры.
Вопросом, почему у нас так не делали, мы задавались ранее, но узнали, что такова была рекомендация Мажича.
Теперь же серб съездил на КЧМ, и ему там, видимо, рассказали, как надо. Только почему судьи до сезона об этом не знали? Или забыли?
Короче, теперь правильно по протоколу, что будут звать. Только это ж явный промах команды Мажича: раньше была установка "не тратить время" на такое, когда вне игры. Либо не донес, либо судьи забыли. В любом случае — промах начальника.
PS. Москалев и Сухой после ключевой ошибки получили матчи в поле в 4 туре — гениально, я считаю. То есть Кукуян присел, а эти рефы нет. Да, у Кукуяна еще был неназначенный пенальти с фолом Максименко, но он был в хорошей позиции, а эпизод был закрыт, его нереально было взять самому, только на чуйку.
Конечно, Москалев должен был назначать пенальти сам, а потом через проверку получить инфу, что был офсайд.
@aloref
Вопросом, почему у нас так не делали, мы задавались ранее, но узнали, что такова была рекомендация Мажича.
Теперь же серб съездил на КЧМ, и ему там, видимо, рассказали, как надо. Только почему судьи до сезона об этом не знали? Или забыли?
Короче, теперь правильно по протоколу, что будут звать. Только это ж явный промах команды Мажича: раньше была установка "не тратить время" на такое, когда вне игры. Либо не донес, либо судьи забыли. В любом случае — промах начальника.
PS. Москалев и Сухой после ключевой ошибки получили матчи в поле в 4 туре — гениально, я считаю. То есть Кукуян присел, а эти рефы нет. Да, у Кукуяна еще был неназначенный пенальти с фолом Максименко, но он был в хорошей позиции, а эпизод был закрыт, его нереально было взять самому, только на чуйку.
Конечно, Москалев должен был назначать пенальти сам, а потом через проверку получить инфу, что был офсайд.
@aloref
✍27👍9❤6😢4💩2
Назначение на Крылья Советов — Балтика.
Главный судья — Рафаэль Шафеев, 32 года, Волгоград. 3-я игра сезона.
Статистика в РПЛ всего: 29 матчей, 115 ЖК, 6 КК, 10 пенальти.
Статистика в сезоне: 2 матча, 10 ЖК, 0 КК, 2 пенальти.
Встречи с командами в карьере: Крылья Шафеев судит чаще других команд РПЛ. +2=4-1. У Балтики +1=2-3.
Причем Крылья при Шафееве проиграли только Ахмату, а вот в матчах с Зенитом, Спартаком, Краснодаром набрали 5 очков. Неплохой показатель.
В игре первого тура наша команда насчитала 6 ошибок по ЖК — где-то не дал, где-то дал неправильно. Справедливо пропускал 2 и 3 туры как главный.
@aloref
Главный судья — Рафаэль Шафеев, 32 года, Волгоград. 3-я игра сезона.
Статистика в РПЛ всего: 29 матчей, 115 ЖК, 6 КК, 10 пенальти.
Статистика в сезоне: 2 матча, 10 ЖК, 0 КК, 2 пенальти.
Встречи с командами в карьере: Крылья Шафеев судит чаще других команд РПЛ. +2=4-1. У Балтики +1=2-3.
Причем Крылья при Шафееве проиграли только Ахмату, а вот в матчах с Зенитом, Спартаком, Краснодаром набрали 5 очков. Неплохой показатель.
В игре первого тура наша команда насчитала 6 ошибок по ЖК — где-то не дал, где-то дал неправильно. Справедливо пропускал 2 и 3 туры как главный.
@aloref
👍19❤7🔥3👎1
Алё, рэф!
Назначение на Крылья Советов — Балтика. Главный судья — Рафаэль Шафеев, 32 года, Волгоград. 3-я игра сезона. Статистика в РПЛ всего: 29 матчей, 115 ЖК, 6 КК, 10 пенальти. Статистика в сезоне: 2 матча, 10 ЖК, 0 КК, 2 пенальти. Встречи с командами в карьере:…
Насколько же яркий контраст по этой игре в сравнении со вчерашним киселем.
И я только о судейской работе. Карточка по делу, напихал в рамках, принцип преимущества хороший дал, не мельчит, команды борются, 7 фолов за полчаса.
При каждом столкновении у меня ёкает: Зияков бы свистнул. И тут бы свистнул. И здесь.
При этом Рафа помоложе Ранэля, а себя поставить уже смог, в отличие от.
Какие бы ключевые решения ни принимали оба арбитра, ощущение, что Шафеев просто на голову сильнее Зиякова не покинет. В этом сопоставлении, кстати, не очень понимаю, почему некоторые рефы из РПЛ ушли куда-то ниже, а Ранэль остался. Ему как будто еще себя прокачать надо, но РПЛ не для тренировок на постоянной основе.
@aloref
И я только о судейской работе. Карточка по делу, напихал в рамках, принцип преимущества хороший дал, не мельчит, команды борются, 7 фолов за полчаса.
При каждом столкновении у меня ёкает: Зияков бы свистнул. И тут бы свистнул. И здесь.
При этом Рафа помоложе Ранэля, а себя поставить уже смог, в отличие от.
Какие бы ключевые решения ни принимали оба арбитра, ощущение, что Шафеев просто на голову сильнее Зиякова не покинет. В этом сопоставлении, кстати, не очень понимаю, почему некоторые рефы из РПЛ ушли куда-то ниже, а Ранэль остался. Ему как будто еще себя прокачать надо, но РПЛ не для тренировок на постоянной основе.
@aloref
👍42❤8🔥8👎5
Алё, рэф!
Насколько же яркий контраст по этой игре в сравнении со вчерашним киселем. И я только о судейской работе. Карточка по делу, напихал в рамках, принцип преимущества хороший дал, не мельчит, команды борются, 7 фолов за полчаса. При каждом столкновении у меня…
Одновременно с контактом защитник Балтики выбивает мяч. И Витюгов контакта искал и начал подгибать ногу заранее.
Согласен с тем, что это не пенальти.
@aloref
Согласен с тем, что это не пенальти.
@aloref
❤58🤡44👍29👎11🔥7💯7
По отмене гола Балтики.
Чуть удивлен. Ведь Шафеев давал бороться всю игру, а тут увидел фол. Смотрю эпизод: пара, из которой выпал Солдатенков никак на полет мяча не повлияла. Да и в чем фол? Оба друг друг руками чуть хватают, Солдатенков пытался в мяч сыграть, не устоял на ногах — вполне обычный футбольный эпизод.
В общем, по мне, чистый гол Балтики был отменен.
@aloref
Чуть удивлен. Ведь Шафеев давал бороться всю игру, а тут увидел фол. Смотрю эпизод: пара, из которой выпал Солдатенков никак на полет мяча не повлияла. Да и в чем фол? Оба друг друг руками чуть хватают, Солдатенков пытался в мяч сыграть, не устоял на ногах — вполне обычный футбольный эпизод.
В общем, по мне, чистый гол Балтики был отменен.
@aloref
🤡102👍82💯16❤12👎9😁4🔥2💩2
Forwarded from FONBET
Разыгрываем пригласительные на закрытую встречу с Александром Овечкиным перед матчем FONBET Кубка России «Динамо» — «Краснодар», а также билеты на сам матч.
Для участия нужно:
Удачи!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👎5❤4👍4😁4🔥3🥱2💩1
А тут Кисляк сильно рисковал. У него была желтая.
Очень и очень близко к желтой за срыв атаки. Игрок Рубина обыграл, на хорошей скорости, пространство, выход 3в3.
Но мнения по эпизоду: не желтая, потому что игрок прокидывает мяч не к воротам, а в боковую линию.
Пограничный момент — точно. Но поддержать — окей.
@aloref
Очень и очень близко к желтой за срыв атаки. Игрок Рубина обыграл, на хорошей скорости, пространство, выход 3в3.
Но мнения по эпизоду: не желтая, потому что игрок прокидывает мяч не к воротам, а в боковую линию.
Пограничный момент — точно. Но поддержать — окей.
@aloref
❤31👍15💯7😁6💩5👏3🐳2🤡1
Момент с отменой пенальти в ворота Локомотива вообще не вызывает вопросов, и с мнением Александра Егорова я абсолютно согласен. Почитайте.
Остальные спорные моменты прокомментируем в перерыве.
@aloref
Остальные спорные моменты прокомментируем в перерыве.
@aloref
👍83🤡35👎7🔥5❤4💩3
Алё, рэф!
Момент с отменой пенальти в ворота Локомотива вообще не вызывает вопросов, и с мнением Александра Егорова я абсолютно согласен. Почитайте. Остальные спорные моменты прокомментируем в перерыве. @aloref
Накидывал в заметки, сейчас пересматриваю.
Отмена пенальти — однозначно верное решение через монитор.
12 минута: нет ЖК Баринову за грубую игру. Сзади, очень интенсивный, безрассудный фол.
13 минута: ошибочная ЖК Воробьеву. Наступ очень сильно по касательной. Это и ближко не желтая.
По голу Спартака: нет ни одного нормального повтора, который показал бы фол Умярова. Возможно, Руденко первым был на мяче.
Но почему решение поддержать можно? Руденко делает еще шаг и падает. То есть контакт если и был, то несущественный.
Ну и единая ли это фаза атаки? Думаю, нет. Мяч еще момент развития атаки пошел через все поля на другой фланг и чуть назад, потом слишком много пасов, долгая атака.
Было бы это в центре поля без переводов с фланга на фланг — другой вопрос.
На 34 минуте Солари не получил ЖК за то, что сделал Воробьев на 13-й. Поэтому решение поддерживаю. Это уже проблемы рефа, что он в одном эпизоде дает, а в другом — нет. Там мяч остался у Локо, а ЖК это не заслуживало.
42 минута. ЖК Солари заслуживал так же, как Баринов. Безрассудно пошел в отбор. Накладки не вышло, но очень интенсивно в опорную ногу всем телом.
В конце тайма опасный штрафной пропустил у ворот Локо Иванов. Руденко поставил подножку Дуарте (не уверен, что там было серьезное касание), из-за нее Дуарте наступил на ногу Воробьеву — не карточка, случайный наступ. А потом Монтес сыграл чисто в мяч, несмотря на попытку Мартинса заработать пенальти и подставить ногу: защитник делал все верно и шел исключительно к мячу.
Жара.
PS. Забыл. Ненахов на 40-й тоже остался без желтой за грубую игру.
@aloref
Отмена пенальти — однозначно верное решение через монитор.
12 минута: нет ЖК Баринову за грубую игру. Сзади, очень интенсивный, безрассудный фол.
13 минута: ошибочная ЖК Воробьеву. Наступ очень сильно по касательной. Это и ближко не желтая.
По голу Спартака: нет ни одного нормального повтора, который показал бы фол Умярова. Возможно, Руденко первым был на мяче.
Но почему решение поддержать можно? Руденко делает еще шаг и падает. То есть контакт если и был, то несущественный.
Ну и единая ли это фаза атаки? Думаю, нет. Мяч еще момент развития атаки пошел через все поля на другой фланг и чуть назад, потом слишком много пасов, долгая атака.
Было бы это в центре поля без переводов с фланга на фланг — другой вопрос.
На 34 минуте Солари не получил ЖК за то, что сделал Воробьев на 13-й. Поэтому решение поддерживаю. Это уже проблемы рефа, что он в одном эпизоде дает, а в другом — нет. Там мяч остался у Локо, а ЖК это не заслуживало.
42 минута. ЖК Солари заслуживал так же, как Баринов. Безрассудно пошел в отбор. Накладки не вышло, но очень интенсивно в опорную ногу всем телом.
В конце тайма опасный штрафной пропустил у ворот Локо Иванов. Руденко поставил подножку Дуарте (не уверен, что там было серьезное касание), из-за нее Дуарте наступил на ногу Воробьеву — не карточка, случайный наступ. А потом Монтес сыграл чисто в мяч, несмотря на попытку Мартинса заработать пенальти и подставить ногу: защитник делал все верно и шел исключительно к мячу.
Жара.
PS. Забыл. Ненахов на 40-й тоже остался без желтой за грубую игру.
@aloref
👍43❤10👏7👎3🤨2
А я расскажу, что смотрели.
Ногу Ненахова видите? Он вне игры.
И дальше Максим задерживает Бабича.
Но я поддерживаю, что гол чистый. Мяч улетел далеко от этой пары, а в момент голевой передачи Бабич уже без проблем забегал в штрафную площадь без каких-либо помех.
PS. Офсайда не было вообще
@aloref
Ногу Ненахова видите? Он вне игры.
И дальше Максим задерживает Бабича.
Но я поддерживаю, что гол чистый. Мяч улетел далеко от этой пары, а в момент голевой передачи Бабич уже без проблем забегал в штрафную площадь без каких-либо помех.
PS. Офсайда не было вообще
@aloref
👍64🤡22❤9👎5🔥3💩1
Иванов опять не угадал в динамике.
Сложно, но работа такая.
Дмитриев сыграл в мяч, а Бакаев не успел.
Прошу не путать это с тем, когда игрок завершил действие ударом по воротам и когда дальнейший контакт не влияет на развитие эпизода.
При передачах это не работает.
Поэтому пенальти после просмотра - без сомнений, верное решение.
@aloref
Сложно, но работа такая.
Дмитриев сыграл в мяч, а Бакаев не успел.
Прошу не путать это с тем, когда игрок завершил действие ударом по воротам и когда дальнейший контакт не влияет на развитие эпизода.
При передачах это не работает.
Поэтому пенальти после просмотра - без сомнений, верное решение.
@aloref
💯87👍25🤡14❤6😐6🤝2😁1
Алё, рэф!
Прошу не путать это с тем, когда игрок завершил действие ударом по воротам и когда дальнейший контакт не влияет на развитие эпизода.
При передачах это не работает.
При передачах это не работает.
Я тут расписывал, что с пасами и пробросом себе на ход это не работает и что нужно назначать пенальти.
В случае удара по воротам — пенальти, только если фол безрассудный, т.е. на ЖК.
Но у ЭСК, оказывается, иное мнение. Я * ****, дорогая редакция.
Причем эпизод разбирался пару недель назад, и на видео 100% пенка. Отправил и команде, и другим судьям — они не знали мотивировки ЭСК. И все сказали — пенка. И что пас — незаконченное действие типа удара по воротам.
Исходя из мотивировки ЭСК в скрине, можно сделать вывод, что единоборство Дмитриев — Бакаев не является нарушением, ведь тут Дмитриев уже отдал передачу, сыграл в мяч, а действия Бакаева Иванов не посчитал безрассудными и ЖК не дал.
Но по факту и по рекомендациям, конечно, это пенальти. Просто он не бьется с решением ЭСК, которое было опубликовано 25 июля.
По мнению ЭСК, любое действие игрока атаки с передачей партнеру — законченное действие, а условная подножка не будет фолом.
Команды, нападающий отдал пас — можно бить аккуратно, не на желтую, и пенальти не будет, если вы верите ЭСК.
Но я б не доверял.
Полнейшая дискредитация комиссии, писали они — стыдно мне. Просто жуть. Это еще хуже, чем Сперцян, который досадовал сам на себя.
PS. Видео в комментах.
@aloref
В случае удара по воротам — пенальти, только если фол безрассудный, т.е. на ЖК.
Но у ЭСК, оказывается, иное мнение. Я * ****, дорогая редакция.
Причем эпизод разбирался пару недель назад, и на видео 100% пенка. Отправил и команде, и другим судьям — они не знали мотивировки ЭСК. И все сказали — пенка. И что пас — незаконченное действие типа удара по воротам.
Исходя из мотивировки ЭСК в скрине, можно сделать вывод, что единоборство Дмитриев — Бакаев не является нарушением, ведь тут Дмитриев уже отдал передачу, сыграл в мяч, а действия Бакаева Иванов не посчитал безрассудными и ЖК не дал.
Но по факту и по рекомендациям, конечно, это пенальти. Просто он не бьется с решением ЭСК, которое было опубликовано 25 июля.
По мнению ЭСК, любое действие игрока атаки с передачей партнеру — законченное действие, а условная подножка не будет фолом.
Команды, нападающий отдал пас — можно бить аккуратно, не на желтую, и пенальти не будет, если вы верите ЭСК.
Но я б не доверял.
Полнейшая дискредитация комиссии, писали они — стыдно мне. Просто жуть. Это еще хуже, чем Сперцян, который досадовал сам на себя.
PS. Видео в комментах.
@aloref
👍59❤17😁10🤯8🤡8🔥2👎1