https://xn--r1a.website/tg_calcio/33413
Очень интересно.
И неожиданно, что в Англии так мало получают судьи. В отличие от других топовых чемпионатов.
Первая графа - ежемесячная зп, дальше за матч, дальше ВАР. В ЛЧ - 7000 за игру.
Наши примерно около португальцев.
@aloref
Очень интересно.
И неожиданно, что в Англии так мало получают судьи. В отличие от других топовых чемпионатов.
Первая графа - ежемесячная зп, дальше за матч, дальше ВАР. В ЛЧ - 7000 за игру.
Наши примерно около португальцев.
@aloref
Telegram
Serie A • Футбол Италии
Marca: Зарплаты судей в топ-5 европейских лигах.
Ежемесячно в Серии А: 3 900 - 6 500 евро;
За матч: 3 400;
Арбитры VAR: 1 500;
ЛЧ: 7 000;
В среднем за год: 140 000.
Ежемесячно в Серии А: 3 900 - 6 500 евро;
За матч: 3 400;
Арбитры VAR: 1 500;
ЛЧ: 7 000;
В среднем за год: 140 000.
👍16❤1
Forwarded from РФС
Сергей Иванов – главный арбитр дерби #СпартакДинамо ❤️ ❤️
Другие назначения арбитров на 22-й тур Мир РПЛ: rfs.ru/news/217856
Другие назначения арбитров на 22-й тур Мир РПЛ: rfs.ru/news/217856
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍19💩10❤1
ЦСКА - Крылья
Повторы сломали картину. Как игру Любимов возобновил?
Мгновенный свисток. Видимо, Любимов посчитал, что нужно назначить свободный удар: был пас назад вратарю, после которого Тороп взял мяч в руки.
Что-то я не помню, чтобы в каких-то шарадах был описан подобный момент. Веду консультации.
Но логически рикошет не равно игра в мяч. Например, при игре рукой и вне игры рикошет не отменяет нарушения правил.
А пас целенаправленно был отдан вратарю и до адресата дошёл.
Решение сейчас - свободный удар. Но я ещё пообщаюсь со специалистами.
@aloref
Повторы сломали картину. Как игру Любимов возобновил?
Мгновенный свисток. Видимо, Любимов посчитал, что нужно назначить свободный удар: был пас назад вратарю, после которого Тороп взял мяч в руки.
Что-то я не помню, чтобы в каких-то шарадах был описан подобный момент. Веду консультации.
Но логически рикошет не равно игра в мяч. Например, при игре рукой и вне игры рикошет не отменяет нарушения правил.
А пас целенаправленно был отдан вратарю и до адресата дошёл.
Решение сейчас - свободный удар. Но я ещё пообщаюсь со специалистами.
@aloref
👍25🤡8👎2👻2🤔1
Алё, рэф!
ЦСКА - Крылья Повторы сломали картину. Как игру Любимов возобновил? Мгновенный свисток. Видимо, Любимов посчитал, что нужно назначить свободный удар: был пас назад вратарю, после которого Тороп взял мяч в руки. Что-то я не помню, чтобы в каких-то шарадах…
Получил быстрый ответ экспертов.
Решение принято верное. И дело даже не в касании Писарского.
Очень авторитетный эксперт не из-за России вообще считает, что это нельзя назвать намеренной передачей, потому что игрок находился под давлением, прессингом.
Ну ок) Будем с этим жить.
Но так можно в своей штрафной в сутолоке катить вратарю без последствий.
Момент пограничный.
@aloref
Решение принято верное. И дело даже не в касании Писарского.
Очень авторитетный эксперт не из-за России вообще считает, что это нельзя назвать намеренной передачей, потому что игрок находился под давлением, прессингом.
Ну ок) Будем с этим жить.
Но так можно в своей штрафной в сутолоке катить вратарю без последствий.
Момент пограничный.
@aloref
👍28🤡18
Тут вопросов нет. https://xn--r1a.website/KGBreferee/17365
За аплодисменты положена желтая карточка. Первую бы показал - второй раз бы подумал.
И даже правила (не рекомендации и трактовки, а именно правила) об этом говорят.
@aloref
За аплодисменты положена желтая карточка. Первую бы показал - второй раз бы подумал.
И даже правила (не рекомендации и трактовки, а именно правила) об этом говорят.
@aloref
👍20❤1💔1
С открытым письмом Боброва могу согласиться по многим пунктам.
По ошибкам можно, конечно, спорить, но 50 расхождений с Департаментом судейства тяжело объяснить.
Разное время отстранений судей - согласен. И постоянно об этом пишу. Кукуляк, Фролов, Панин.
Осенью решение ЭСК одно, зимой - тот же момент, но уже с другим решением. Согласен.
Тем не менее не считаю (об этом в письме не говорится), что от перемены мест слагаемых что-то поменяется. Но нужна открытость в плане ошибок - наказаний.
В плане объяснений моментов. Делают же в Саудовской Аравии после каждого тура нарезку по спорным эпизодам. Без ЭСК. В Греции делали при англичанине, насколько я помню.
Судейство у нас медийное, и закрытость, как в Англии или Испании, не проходит. Все равно появляется инсайдерская информация, которая выходит «в люди».
Два момента в матче Спартак - Ахмат, эпизод Безбородова в Сочи — и как результат, судьи не понимают, где свистеть.
Задумчивые карточки тоже имеют место. И помощь в определении места нарушений — тоже. Практика зависит от взаимоотношений арбитра и ВАР. И пусть напрямую мне никто ничего не говорил насчёт этого, но судейский мир тесный, а арбитры охотно делятся этой информацией с коллегами. По секрету всему свету доходит и до меня.
А ещё: после недавних ошибок пару раз снимали арбитра с игры предстоящей. Арбитр ФИФА в моменте с Комличенко не показал повтора нужного (катастрофа), его оставили судить матч кубка: вчера не давал желтые за аплодисменты.
По аналитике команд хотелось бы узнать: есть ли она, как обещалось? Или все заканчивается списком «опасных» игроков?
Вопросов много. Риторических. Не жду на них ответов, но надеюсь, что в следующей сезоне будут сделаны шаги по исправлению многих ситуаций.
@aloref
По ошибкам можно, конечно, спорить, но 50 расхождений с Департаментом судейства тяжело объяснить.
Разное время отстранений судей - согласен. И постоянно об этом пишу. Кукуляк, Фролов, Панин.
Осенью решение ЭСК одно, зимой - тот же момент, но уже с другим решением. Согласен.
Тем не менее не считаю (об этом в письме не говорится), что от перемены мест слагаемых что-то поменяется. Но нужна открытость в плане ошибок - наказаний.
В плане объяснений моментов. Делают же в Саудовской Аравии после каждого тура нарезку по спорным эпизодам. Без ЭСК. В Греции делали при англичанине, насколько я помню.
Судейство у нас медийное, и закрытость, как в Англии или Испании, не проходит. Все равно появляется инсайдерская информация, которая выходит «в люди».
Два момента в матче Спартак - Ахмат, эпизод Безбородова в Сочи — и как результат, судьи не понимают, где свистеть.
Задумчивые карточки тоже имеют место. И помощь в определении места нарушений — тоже. Практика зависит от взаимоотношений арбитра и ВАР. И пусть напрямую мне никто ничего не говорил насчёт этого, но судейский мир тесный, а арбитры охотно делятся этой информацией с коллегами. По секрету всему свету доходит и до меня.
А ещё: после недавних ошибок пару раз снимали арбитра с игры предстоящей. Арбитр ФИФА в моменте с Комличенко не показал повтора нужного (катастрофа), его оставили судить матч кубка: вчера не давал желтые за аплодисменты.
По аналитике команд хотелось бы узнать: есть ли она, как обещалось? Или все заканчивается списком «опасных» игроков?
Вопросов много. Риторических. Не жду на них ответов, но надеюсь, что в следующей сезоне будут сделаны шаги по исправлению многих ситуаций.
@aloref
sport-express.ru
«Господин Дюков, у нас нет положительной динамики в судействе». Открытое письмо президенту РФС от эксперта «СЭ»
Обращается к руководителю РФС.
👍32❤6💔1
Тут поддержать решение можно.
Кордоба выставляет ногу на пути движения защитника. Борьба плечом в плечо была легитимная.
Как-то в Краснодаре Безбородов свистнул рано, а потом был забит гол. Долго сидел.
Наверное, можно в такой ситуации дать доиграть, а потом дать свисток на нарушение. Эпизод мог закончиться через секунду после свистка.
@aloref
Кордоба выставляет ногу на пути движения защитника. Борьба плечом в плечо была легитимная.
Как-то в Краснодаре Безбородов свистнул рано, а потом был забит гол. Долго сидел.
Наверное, можно в такой ситуации дать доиграть, а потом дать свисток на нарушение. Эпизод мог закончиться через секунду после свистка.
@aloref
👍18
Думаю, уже после игры проведут эти тестовые линии и получат точный ответ.
Я не уверен, что вне игры был.
Раз нет уверенности - оставляем решение ассистента в силе. А он решил, что вне игры было.
Рука Петрова в неестественном положении. Если б не вне игры, была бы точка. Но сам бы судья вряд ли бы его назначил. Посмотрите на позицию. Ускорения, улучшения позиции нет. Оттуда тяжело в гуще что-то увидеть.
@aloref
Я не уверен, что вне игры был.
Раз нет уверенности - оставляем решение ассистента в силе. А он решил, что вне игры было.
Рука Петрова в неестественном положении. Если б не вне игры, была бы точка. Но сам бы судья вряд ли бы его назначил. Посмотрите на позицию. Ускорения, улучшения позиции нет. Оттуда тяжело в гуще что-то увидеть.
@aloref
👍26❤2