В образовании вопрос, на который опять большинство ответило неверно. Проверьте себя: https://xn--r1a.website/alorefedu/309
А вчера я как-то игр не видел. Столько всего, но про судейство молчат. Значит, арбитры в целом с работой справились.
@aloref
А вчера я как-то игр не видел. Столько всего, но про судейство молчат. Значит, арбитры в целом с работой справились.
@aloref
Telegram
Алё, рэф! | Образование
При выполнении послематчевых 11- метровых вратарь нарушил Правила игры и судья решил повторить выполнение удара. Может ли другой игрок этой команды, не участвующий еще в выполнении ударов в серии, пробить этот 11-метровый удар?
Нет, не может / Да, может
Нет, не может / Да, может
🔥9🤔2
Forwarded from РФС
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Павел Шадыханов правильно удалил с поля игрока «Химок» Виталия Лысцова на 26-й минуте матча #ХимкиКраснодар
Решение ЭСК мотивировано тем, что нарушение правил со стороны Лысцова против игрока атакующей команды «Краснодар» Джона Кордобы, по мнению всех членов комиссии, квалифицируется как лишение соперника явной возможности забить гол, учитывая направления движения мяча к воротам соперника, возможность контроля мяча атакующим игроком. Если бы не были нарушены правила против него, позиция партнёров игрока обороняющейся команды не позволяла потенциально вступить в единоборство с атакующим игроком.
В связи с тем, что все критерии указывают на лишение соперника явной возможности забить гол, комиссия считает абсолютно верным решение судьи удалить с поля игрока команды «Химки» с показом прямой красной карточки.
Другие решения ЭСК: rfs.ru/news/217857
Решение ЭСК мотивировано тем, что нарушение правил со стороны Лысцова против игрока атакующей команды «Краснодар» Джона Кордобы, по мнению всех членов комиссии, квалифицируется как лишение соперника явной возможности забить гол, учитывая направления движения мяча к воротам соперника, возможность контроля мяча атакующим игроком. Если бы не были нарушены правила против него, позиция партнёров игрока обороняющейся команды не позволяла потенциально вступить в единоборство с атакующим игроком.
В связи с тем, что все критерии указывают на лишение соперника явной возможности забить гол, комиссия считает абсолютно верным решение судьи удалить с поля игрока команды «Химки» с показом прямой красной карточки.
Другие решения ЭСК: rfs.ru/news/217857
👍9❤1👎1
В комментариях попросили разобрать данный момент (2:15).
Вчера в матче кубка Италии между Ювентусом и Интером на 90+5 произошёл интересный момент.
Дензел Думфрис выиграл верховую борьбу, а затем мяч попал в руку защитника туринцев, и судья назначил 11-метровый.
В данном моменте считаем, что главный арбитр встречи Davide Massa корректно разобрался в ситуации.
Атакующий игрок прыгает, первый играет в мяч и навстречу ему прыгает защитник туринцев, по инерции атакующей игрок произвёл толчок в спину. В данной ситуации определяющим фактором является, кто 1-й сыграл в мяч.
А рука отставлена в сторону, поэтому вопросов к пенальти и судье нет.
@aloref из Беларуси
Вчера в матче кубка Италии между Ювентусом и Интером на 90+5 произошёл интересный момент.
Дензел Думфрис выиграл верховую борьбу, а затем мяч попал в руку защитника туринцев, и судья назначил 11-метровый.
В данном моменте считаем, что главный арбитр встречи Davide Massa корректно разобрался в ситуации.
Атакующий игрок прыгает, первый играет в мяч и навстречу ему прыгает защитник туринцев, по инерции атакующей игрок произвёл толчок в спину. В данной ситуации определяющим фактором является, кто 1-й сыграл в мяч.
А рука отставлена в сторону, поэтому вопросов к пенальти и судье нет.
@aloref из Беларуси
❤12👍3
https://xn--r1a.website/tg_calcio/33413
Очень интересно.
И неожиданно, что в Англии так мало получают судьи. В отличие от других топовых чемпионатов.
Первая графа - ежемесячная зп, дальше за матч, дальше ВАР. В ЛЧ - 7000 за игру.
Наши примерно около португальцев.
@aloref
Очень интересно.
И неожиданно, что в Англии так мало получают судьи. В отличие от других топовых чемпионатов.
Первая графа - ежемесячная зп, дальше за матч, дальше ВАР. В ЛЧ - 7000 за игру.
Наши примерно около португальцев.
@aloref
Telegram
Serie A • Футбол Италии
Marca: Зарплаты судей в топ-5 европейских лигах.
Ежемесячно в Серии А: 3 900 - 6 500 евро;
За матч: 3 400;
Арбитры VAR: 1 500;
ЛЧ: 7 000;
В среднем за год: 140 000.
Ежемесячно в Серии А: 3 900 - 6 500 евро;
За матч: 3 400;
Арбитры VAR: 1 500;
ЛЧ: 7 000;
В среднем за год: 140 000.
👍16❤1
Forwarded from РФС
Сергей Иванов – главный арбитр дерби #СпартакДинамо ❤️ ❤️
Другие назначения арбитров на 22-й тур Мир РПЛ: rfs.ru/news/217856
Другие назначения арбитров на 22-й тур Мир РПЛ: rfs.ru/news/217856
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍19💩10❤1
ЦСКА - Крылья
Повторы сломали картину. Как игру Любимов возобновил?
Мгновенный свисток. Видимо, Любимов посчитал, что нужно назначить свободный удар: был пас назад вратарю, после которого Тороп взял мяч в руки.
Что-то я не помню, чтобы в каких-то шарадах был описан подобный момент. Веду консультации.
Но логически рикошет не равно игра в мяч. Например, при игре рукой и вне игры рикошет не отменяет нарушения правил.
А пас целенаправленно был отдан вратарю и до адресата дошёл.
Решение сейчас - свободный удар. Но я ещё пообщаюсь со специалистами.
@aloref
Повторы сломали картину. Как игру Любимов возобновил?
Мгновенный свисток. Видимо, Любимов посчитал, что нужно назначить свободный удар: был пас назад вратарю, после которого Тороп взял мяч в руки.
Что-то я не помню, чтобы в каких-то шарадах был описан подобный момент. Веду консультации.
Но логически рикошет не равно игра в мяч. Например, при игре рукой и вне игры рикошет не отменяет нарушения правил.
А пас целенаправленно был отдан вратарю и до адресата дошёл.
Решение сейчас - свободный удар. Но я ещё пообщаюсь со специалистами.
@aloref
👍25🤡8👎2👻2🤔1
Алё, рэф!
ЦСКА - Крылья Повторы сломали картину. Как игру Любимов возобновил? Мгновенный свисток. Видимо, Любимов посчитал, что нужно назначить свободный удар: был пас назад вратарю, после которого Тороп взял мяч в руки. Что-то я не помню, чтобы в каких-то шарадах…
Получил быстрый ответ экспертов.
Решение принято верное. И дело даже не в касании Писарского.
Очень авторитетный эксперт не из-за России вообще считает, что это нельзя назвать намеренной передачей, потому что игрок находился под давлением, прессингом.
Ну ок) Будем с этим жить.
Но так можно в своей штрафной в сутолоке катить вратарю без последствий.
Момент пограничный.
@aloref
Решение принято верное. И дело даже не в касании Писарского.
Очень авторитетный эксперт не из-за России вообще считает, что это нельзя назвать намеренной передачей, потому что игрок находился под давлением, прессингом.
Ну ок) Будем с этим жить.
Но так можно в своей штрафной в сутолоке катить вратарю без последствий.
Момент пограничный.
@aloref
👍28🤡18
Тут вопросов нет. https://xn--r1a.website/KGBreferee/17365
За аплодисменты положена желтая карточка. Первую бы показал - второй раз бы подумал.
И даже правила (не рекомендации и трактовки, а именно правила) об этом говорят.
@aloref
За аплодисменты положена желтая карточка. Первую бы показал - второй раз бы подумал.
И даже правила (не рекомендации и трактовки, а именно правила) об этом говорят.
@aloref
👍20❤1💔1
С открытым письмом Боброва могу согласиться по многим пунктам.
По ошибкам можно, конечно, спорить, но 50 расхождений с Департаментом судейства тяжело объяснить.
Разное время отстранений судей - согласен. И постоянно об этом пишу. Кукуляк, Фролов, Панин.
Осенью решение ЭСК одно, зимой - тот же момент, но уже с другим решением. Согласен.
Тем не менее не считаю (об этом в письме не говорится), что от перемены мест слагаемых что-то поменяется. Но нужна открытость в плане ошибок - наказаний.
В плане объяснений моментов. Делают же в Саудовской Аравии после каждого тура нарезку по спорным эпизодам. Без ЭСК. В Греции делали при англичанине, насколько я помню.
Судейство у нас медийное, и закрытость, как в Англии или Испании, не проходит. Все равно появляется инсайдерская информация, которая выходит «в люди».
Два момента в матче Спартак - Ахмат, эпизод Безбородова в Сочи — и как результат, судьи не понимают, где свистеть.
Задумчивые карточки тоже имеют место. И помощь в определении места нарушений — тоже. Практика зависит от взаимоотношений арбитра и ВАР. И пусть напрямую мне никто ничего не говорил насчёт этого, но судейский мир тесный, а арбитры охотно делятся этой информацией с коллегами. По секрету всему свету доходит и до меня.
А ещё: после недавних ошибок пару раз снимали арбитра с игры предстоящей. Арбитр ФИФА в моменте с Комличенко не показал повтора нужного (катастрофа), его оставили судить матч кубка: вчера не давал желтые за аплодисменты.
По аналитике команд хотелось бы узнать: есть ли она, как обещалось? Или все заканчивается списком «опасных» игроков?
Вопросов много. Риторических. Не жду на них ответов, но надеюсь, что в следующей сезоне будут сделаны шаги по исправлению многих ситуаций.
@aloref
По ошибкам можно, конечно, спорить, но 50 расхождений с Департаментом судейства тяжело объяснить.
Разное время отстранений судей - согласен. И постоянно об этом пишу. Кукуляк, Фролов, Панин.
Осенью решение ЭСК одно, зимой - тот же момент, но уже с другим решением. Согласен.
Тем не менее не считаю (об этом в письме не говорится), что от перемены мест слагаемых что-то поменяется. Но нужна открытость в плане ошибок - наказаний.
В плане объяснений моментов. Делают же в Саудовской Аравии после каждого тура нарезку по спорным эпизодам. Без ЭСК. В Греции делали при англичанине, насколько я помню.
Судейство у нас медийное, и закрытость, как в Англии или Испании, не проходит. Все равно появляется инсайдерская информация, которая выходит «в люди».
Два момента в матче Спартак - Ахмат, эпизод Безбородова в Сочи — и как результат, судьи не понимают, где свистеть.
Задумчивые карточки тоже имеют место. И помощь в определении места нарушений — тоже. Практика зависит от взаимоотношений арбитра и ВАР. И пусть напрямую мне никто ничего не говорил насчёт этого, но судейский мир тесный, а арбитры охотно делятся этой информацией с коллегами. По секрету всему свету доходит и до меня.
А ещё: после недавних ошибок пару раз снимали арбитра с игры предстоящей. Арбитр ФИФА в моменте с Комличенко не показал повтора нужного (катастрофа), его оставили судить матч кубка: вчера не давал желтые за аплодисменты.
По аналитике команд хотелось бы узнать: есть ли она, как обещалось? Или все заканчивается списком «опасных» игроков?
Вопросов много. Риторических. Не жду на них ответов, но надеюсь, что в следующей сезоне будут сделаны шаги по исправлению многих ситуаций.
@aloref
sport-express.ru
«Господин Дюков, у нас нет положительной динамики в судействе». Открытое письмо президенту РФС от эксперта «СЭ»
Обращается к руководителю РФС.
👍32❤6💔1
Тут поддержать решение можно.
Кордоба выставляет ногу на пути движения защитника. Борьба плечом в плечо была легитимная.
Как-то в Краснодаре Безбородов свистнул рано, а потом был забит гол. Долго сидел.
Наверное, можно в такой ситуации дать доиграть, а потом дать свисток на нарушение. Эпизод мог закончиться через секунду после свистка.
@aloref
Кордоба выставляет ногу на пути движения защитника. Борьба плечом в плечо была легитимная.
Как-то в Краснодаре Безбородов свистнул рано, а потом был забит гол. Долго сидел.
Наверное, можно в такой ситуации дать доиграть, а потом дать свисток на нарушение. Эпизод мог закончиться через секунду после свистка.
@aloref
👍18