https://xn--r1a.website/telingaterEPL/4046

Лягнул Жезуса защитник. Основания есть, но приукрасил Жезус.

Думаю, в АПЛ такие моменты исключительно на усмотрение арбитра.

ВАР не вмешивается. Посчитал контакт достаточным реф, а падение нормальным.

@aloref

https://www.youtube.com/watch?v=NpDKRO0F6lQ

Стримкаст №5 сегодня в 21:30!

Выходим, обсуждаем игровой день.

Шафеев, Чистяков, Сухой, Галимов, английские матчи, Бавария - Дортмунд

Заходите, задавайте вопросы! Поговорим и о судействе, и о футболе.

Как обычно, с коллегой Владом Гурджи @speckorr

@aloref

Химки - Краснодар

Первый гол гостей забит после принципа преимущества, который применил арбитр Шадыханов — отметим хорошее чтение игры.

По красной: хорошая работа ассистента, подсказавшего, где именно был фол. По красной согласиться с бригадой можно. Вход в штрафную, чистый выход один на один. Игрок "Химок" очень далеко второй. Следующим касанием можно бить по воротам с 13-15 метров.

@aloref

Тут соглашусь с Бобровым: https://xn--r1a.website/KGBreferee/17261

Такие эпизоды чаще - красная карточка.

PS. В динамике выглядит не так жестко. К ВАР вопросов нет. Разве что мог намекнуть на желтую)

@aloref

https://xn--r1a.website/shhhnyakin/2799

Подкидывает к центру ворот. Будь тут ЖК, ВАР бы сильно напрягся.

@aloref

Факел - ЦСКА

Пенальти?

Да, тот случай (в очередной раз пишу), когда игрок, находящийся сзади, ответственен за свое движение. Обляков владел бы мячом после касания.

Сам Кукуян момент мог увидеть с трудом: перекрыт футболистом, еще и солнышко светит в глаза.

Ассистент мог подсказать, ему виднее было.

@aloref

https://xn--r1a.website/openthedoors/2257

Обычно долгий просмотр эпизода связан с тем, на что мы не обращаем внимания: например, до фола была затяжная атака (надо проверить атаку на предмет нарушений со стороны команды, которая претендует на фол), все потенциальные положения вне игры.

Тут же — аут (с него нет вне игры). До аута нет смысла смотреть развитие атаки (уже не вернешь). То есть тут проверили вне игры с передачей после аута и сам контакт.

Согласен, долго.

@aloref

Момент с Мухиным. Фол был, вопрос только в том, успевал ли игрок мяч догнать. С общей камеры бы посмотреть. Если шанс был, то это точка и желтая.

Фол в 13-14 метрах от линии ворот. Игрок на скорости. По нашему мнению, оценивать это как неизбежный контакт, когда мяч очевидно выходит из игры и его нельзя уже догнать, сложно. Проще назначить пенальти.

Хорошо для арбитра, что счет 0:2 уже вряд ли поменяется. Были бы нули, это воспринималось бы иначе.

@aloref

Ростов.

Удаление Глебова — норм. Все критерии есть.

Пенальти — липа. На крупном кадре видно, что Комличенко зажал руку Турищева и потянул ее на себя.

Причём Комличенко есть в списках игроков, которые обманывают судей.

Спасибо ВАР Любимову, который придумал пенальти в пользу Ростова. Есть же рекомендация при взаимной борьбе руками продолжать игру.

Количество ошибок уменьшается, да?

@aloref

Комментарии к этому посту побуждают меня ещё раз вам рассказать, что мы были в ВАР центре и подробно показали, как он устроен.

И сами посидели за кнопками: https://youtu.be/kSdknOnePs4

@aloref

В образовании вопрос, на который опять большинство ответило неверно. Проверьте себя: https://xn--r1a.website/alorefedu/309

А вчера я как-то игр не видел. Столько всего, но про судейство молчат. Значит, арбитры в целом с работой справились.

@aloref

Павел Шадыханов правильно удалил с поля игрока «Химок» Виталия Лысцова на 26-й минуте матча #ХимкиКраснодар

Решение ЭСК мотивировано тем, что нарушение правил со стороны Лысцова против игрока атакующей команды «Краснодар» Джона Кордобы, по мнению всех членов комиссии, квалифицируется как лишение соперника явной возможности забить гол, учитывая направления движения мяча к воротам соперника, возможность контроля мяча атакующим игроком. Если бы не были нарушены правила против него, позиция партнёров игрока обороняющейся команды не позволяла потенциально вступить в единоборство с атакующим игроком.

В связи с тем, что все критерии указывают на лишение соперника явной возможности забить гол, комиссия считает абсолютно верным решение судьи удалить с поля игрока команды «Химки» с показом прямой красной карточки.

Другие решения ЭСК: rfs.ru/news/217857

В комментариях попросили разобрать данный момент (2:15).

Вчера в матче кубка Италии между Ювентусом и Интером на 90+5 произошёл интересный момент.

Дензел Думфрис выиграл верховую борьбу, а затем мяч попал в руку защитника туринцев, и судья назначил 11-метровый.

В данном моменте считаем, что главный арбитр встречи Davide Massa корректно разобрался в ситуации.

Атакующий игрок прыгает, первый играет в мяч и навстречу ему прыгает защитник туринцев, по инерции атакующей игрок произвёл толчок в спину. В данной ситуации определяющим фактором является, кто 1-й сыграл в мяч.

А рука отставлена в сторону, поэтому вопросов к пенальти и судье нет.

@aloref из Беларуси

https://xn--r1a.website/tg_calcio/33413

Очень интересно.

И неожиданно, что в Англии так мало получают судьи. В отличие от других топовых чемпионатов.

Первая графа - ежемесячная зп, дальше за матч, дальше ВАР. В ЛЧ - 7000 за игру.

Наши примерно около португальцев.

@aloref