🇷🇺 Минфин РФ разъяснил, что затраты организации на услуги аутсорсинга по предоставлению сторонними организациями персонала для участия в производственной деятельности учитываются в целях налогообложения прибыли организаций при соответствии этих затрат условиям статьи 252 НК РФ. 📖 Документ: Письмо Минфина РФ от 15.07.2024 № 03-03-06/1/65649

🇷🇺 Минфин РФ подготовил изменения, которые расширяют случаи, когда опыт подтверждают только госконтрактом по 44-ФЗ или договором по 223-ФЗ, в положении об оценке заявок уточняется перечень информации и документов для оценки квалификации и порядок их представления, а именно: 1️⃣ доптребования применяют вне зависимости от сферы деятельности заказчика. Планируют, что устанавливать их нужно будет и при закупках услуг по стирке текстильных изделий, их чистке, в т.ч. химической. Исключение – НМЦК не выше 500 тыс. руб. Расширяется перечень случаев, когда опыт подтверждают только госконтрактом по 44-ФЗ или договором по 223-ФЗ. Такой договор потребуется, если:
🔹участник закупки работ по строительству, реконструкции объекта капстроительства (кроме линейного) подтверждает опыт исполнения договора по п. 1 позиции 7 доптребований;
🔹работы по этому договору не требуют выдачи разрешения на ввод объекта в эксплуатацию по ГрК РФ.
2️⃣ предлагается уточнить перечень подтверждающих документов (информации):
🔸для участников закупки работ по строительству, реконструкции объекта капстроительства (кроме линейного), которые подтверждают опыт исполнения договора по п. 1 позиции 7 доптребований. Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию можно будет не представлять, если закупаемые работы и работы из подтверждающего договора не требуют его выдачи по ГрК РФ. Сейчас разрешение не представляют, если его выдача не предусмотрена ГрК РФ;
🔸для участников закупки услуг общепита или поставки пищевых продуктов. Так, у них не должно быть непогашенной или неснятой судимости за нарушение санитарно-эпидемиологических правил.
3️⃣ для оценки опыта заказчик сможет принимать:
🔹только госконтракты по 44-ФЗ или договоры по 223-ФЗ;
🔹исполненные договоры на работы, для которых по ГрК РФ предусмотрена выдача разрешения на ввод объекта капстроительства в эксплуатацию. Важное условие – работы из объекта закупки тоже требуют такого разрешения. 4️⃣ в правилах ведения реестра гарантий планируют закрепить, что за неполноту, несоответствие законодательству данных для включения в реестр и др., будут отвечать заказчик и гарант, которые их сформировали❗️Также, уточняется типовая форма независимой гарантии для обеспечения заявки. При проведении совместного конкурса или аукциона, централизованной закупки бенефициаром в гарантии станут указывать организатора совместной закупки, уполномоченный орган или учреждение. 📖 Документ: Проект Постановления Правительства РФ №149453

🇷🇺 ФАС России разъяснила особенности рассмотрения жалоб по 223-ФЗ: 🔸если в ходе рассмотрения жалобы комиссией антимонопольного органа установлены иные нарушения в актах и (или) действиях (бездействии) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии, уполномоченного органа и (или) организации, комиссия антимонопольного органа принимает решение с учетом всех выявленных нарушений; 🔸при анализе положений документации о закупке, которые, в свою очередь, привели к отклонению участника закупки либо необоснованному присвоению баллов такому участнику при проведении процедуры оценки, комиссии антимонопольного органа необходимо дать правовую оценку вышеуказанным положениям документации; 🔸в случае несоответствия таких положений документации требованиям Закона о закупках комиссия антимонопольного органа должна дать правовую оценку действиям заказчика, нарушающим права и законные интересы заявителя, а также связанным с ними положениям документации о закупке с учетом совокупности фактических обстоятельств и всех материалов рассматриваемого дела; 🔸 при оценке правомерности и объективности действий заказчика по отклонению заявки участника закупки либо необоснованному присвоению баллов участнику при проведении процедуры оценки необходимо установить причинно-следственную связь между положениями документации, на основании которых заявка участника отклонена (оценена), и действиями заказчика. К аналогичным выводам пришел Верховный Суд РФ в определении от 25.11.2021 № 305-ЭС21-2160 (дело № А40-251394/2020); 🔸отражение в решении по итогам рассмотрения жалобы нарушений в части установления в документации о закупке положений, которые привели к неправомерному отклонению или неправомерной оценке заявки заявителя, не является превышением полномочий антимонопольного органа в части рассмотрения жалобы в пределах заявленного довода; 🔸в случае выявления нарушений в положениях документации, которые привели к необоснованному отклонению (ненадлежащей оценке) заявки участника закупки, такие материалы целесообразно передавать соответствующему должностному лицу антимонопольного органа для рассмотрения вопроса о привлечении к административной ответственности на основании частей 7, 8 статьи 7.32.3 КоАП РФ. 📖 Документ: Письмо ФАС России от 24.05.2024 № МШ/44714/24

❗️ ФАС России опубликовала обзор антимонопольной практики и писем по контролю в закупках по 44-ФЗ

🇷🇺 Институт госзакупок разъяснил особенности включения информации о поставщиках (подрядчиках, исполнителях) по 223-ФЗ в РНП: примеры административной и судебной практики по вопросу включения сведений в предусмотренный Законом № 223-ФЗ реестр недобросовестных поставщиков (РНП), а также рассказывает об особенностях ведения данного реестра

🇷🇺 В России легализовали майнинг криптовалют. Заниматься майнингом смогут только те российские юрлица и индивидуальные предприниматели, которые будут включены в соответствующий реестр Минцифры. Физлица смогут добывать криптовалюту без включения в реестр, но должны будут не превышать установленные правительством лимиты энергопотребления. Также вводится запрет на рекламу криптовалют и предложение их неограниченному кругу лиц. 📖 Документ: Федеральный закон от 08.08.2024 № 223-ФЗ, Федеральный закон от 08.08.2024 № 222-ФЗ, Федеральный закон от 08.08.2024 № 221-ФЗ

http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202408080130 - Нацрежим. Федеральный закон от 08.08.2024 № 318-ФЗ

🇷🇺 Подписан закон об оптимизации закупочных процедур по 44-ФЗ и 223-ФЗ:
🔸 единый порядок предоставления преимуществ отечественной продукции,
🔸 механизм «второй лишний» при наличии предложения о поставке отечественной продукции,
🔸 применение 15% преференции в отношении предложения отечественной продукции,
🔸 новый отчет об объеме закупок товаров российского происхождения, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых российскими лицами, со сроком предоставления до 1 февраля года, следующего за отчетным годом.
Помимо этого, внесены изменения в Закон № 44‑ФЗ и Закон № 360‑ФЗ в части:
🔸 переноса на 01.04.2025 срока вступления нормы о заключении соглашений об изменении (расторжении) контракта с использованием единой информационной системы в сфере закупок,
🔸 переходных положений по заключению цифровых контрактов с единственным поставщиком.
Закон вступает в силу с 01.10.2024, за исключением отдельных положений. 📖 Документ: Федеральный закон от 08.08.2024 № 318-ФЗ

🇷🇺 Банки, удовлетворяющие требованиям*, установленным пунктом 1 части 1 статьи 45 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ (на 06.08.2024)

✍️📑 Департаментом по регулированию контрактной системы Краснодарского края подготовлен обзор изменений законодательства в сфере закупок, внесенных Федеральным законом от 08.08.2024 № 318-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации»

⚖️ Действия сторон по исполнению договора (контракта) НЕ свидетельствуют о заключении между ними договора в части согласования условий об ответственности, т.к. соглашение о неустойке само по себе является договором, имеющим свои существенные условия (основания для взимания неустойки и порядок ее исчисления). Поэтому, если соглашение о неустойке в качестве одного из условий содержится в договоре (контракте), исполнение обязательств по которому обеспечивается неустойкой, то заключение этого договора путем совершения его стороной действий, свидетельствующих об акцепте полученной от другой стороны оферты (пункт 3 статьи 438 ГК РФ), само по себе не является основанием для вывода о заключении сторонами соглашения о неустойке. Заключение такого соглашения о неустойке в порядке пункта 3 статьи 438 ГК РФ возможно при совершении действий, свидетельствующих об акцепте именно условий соглашения о неустойке. 📖 Документ: Определение Верховного суда РФ от 05 августа 2024 года №304-ЭС22-20032 по делу №А03-8087/2021, Постановление АС Западно-Сибирского округа от 07 июля 2022 года по делу №А03-8087/2021

⚖️ В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение 7 дней со дня предъявления Подрядчиком (поставщиком, исполнителем, кредитором) требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. 📖 Документ: Определение Верховного суда РФ от 05 августа 2024 года №301-ЭС24-13805 по делу №А79-4880/2023, Постановление АС Волго-Вятского округа от 07 июня 2024 года по делу №А79-4880/2023