⚖️ Указание Заказчиком в проекте госконтракта условия об ограничении размера возможной к начислению пени ценой контракта нарушает часть 5 и 8 статьи 34 № 44-ФЗ, т.к. данное условие не предусмотрено Правилами №1042 и Пени являются отличным от штрафа видом санкций и начисляются за каждый день просрочки исполнения обязательства. 📖 Документ: Определение Верховного суда РФ от 09 апреля 2024 года №305-ЭС24-2972 по делу №А40-78711/2023, Постановление АС Московского округа от 08 декабря 2023 года по делу №А40-78711/2023

Добрый день, коллеги.

На ГОС площадке установлено обновление, согласно которому в разделе «Реестр запросов на разъяснении» в фильтр по номеру извещения добавлена возможность поиска извещения по 4 цифрам⬇️

⚖️ Установление организатором торгов при проведении конкурса по 44-ФЗ (на оказание услуг частной охраны для образовательных учреждений) в содержании и составе заявки условия о количестве служебного оружия не менее количества заказчиков участвующих в совместной централизованной закупке - не основано на требованиях законодательства, не является объективным и ограничивает количество потенциальных участников торгов, что не соответствует требованиям Закона № 44-ФЗ, т.к. действующее законодательство не ставит количество объектов (территорий), охраняемых охранной организацией, в зависимость от количества имеющегося в ней служебного оружия. 📖 Документ: Определение Верховного суда РФ от 11 апреля 2024 года №307-ЭС24-4872 по делу №А13-2189/2023, Постановление АС Северо-Западного округа от 05 февраля 2023 года по делу №А13-2189/2023

❗️Фейковое приложение Сбербанка под названием "Сбер: Онлайн Банк" появилось в App Store.
В Сбербанке подтвердили, что приложение является мошенническим, а его скачивание может привести к потере личных данных.
Друзья, будьте осторожны❗️

Уже завтра
Более 7000 слушателей
Не пропустите !

https://goszakupki.garant.ru/?utm_source=garant.ru&utm_medium=news

🇷🇺 Минфин РФ разъяснил особенности применения антидемпинговых мер при проведении конкурса и аукциона, если заказчиком не установлено требование обеспечения исполнения контракта: 🔸Частью 64.1 статьи 112 Закона № 44-ФЗ предусмотрено временное (до 31.12.2024) право заказчика не устанавливать требование обеспечения исполнения контракта, обеспечения гарантийных обязательств в извещении об осуществлении закупки, приглашении, документации о закупке (в случае, если Законом № 44-ФЗ предусмотрена документация о закупке), проекте контракта.
🔸Положения части 64.1 статьи 112 Закона № 44-ФЗ не применяются, если контрактом предусмотрена выплата аванса и при этом расчеты в части аванса не подлежат казначейскому сопровождению.
🔸В случае если в соответствии с положениями части 64.1 статьи 112 Закона № 44-ФЗ заказчиком не установлено требование обеспечения исполнения контракта, антидемпинговые меры при проведении конкурса и аукциона, предусмотренные статьей 37 Закона № 44-ФЗ, не применяются. 📖 Документ: Письмо Минфина РФ № 24-06-06/25415 от 21.03.2024 года

⚖️ Отсутствие у Исполнителя по договору поставки, заключенному с Головным исполнителем для целей исполнения государственного оборонного заказа, отчета об исполнении договора, предоставляемого государственному заказчику, не может служить доказательством неведения им раздельного учета результатов финансово-хозяйственной деятельности при исполнении указанного договора и в таких действиях Исполнителя отсутствуют признаки нарушения части 1 статьи 15.37 КоАП РФ. 📖 Документ: Определение Верховного суда РФ от 11 апреля 2024 года №310-ЭС24-2697 по делу №А62-6857/2022, Решение АС Смоленской области от 21 февраля 2023 года по делу №А62-6857/2022

⚖️ Действия Заказчика по отказу в принятии товара не могут быть квалифицированы как ненадлежащее исполнение обязательств и не влекут за собой последствия, предусмотренные пунктом 4 статьи 486 ГК РФ (в части оплаты), если заявка на поставку товара заказчиком не направлялась поставщику. 📖 Документ: Определение Верховного суда РФ от 11 апреля 2024 года №304-ЭС24-3724 по делу №А03–4422/2023, Решение АС Алтайского края от 08 июня 2023 года по делу №А03–4422/2023

⚖️ Если обжалуемый участником закупки (заявка которого была отклонена заказчиком) в арбитражном суде госконтракт или договор заключенный по итогам торгов частично исполнен, то признание торгов недействительными не приведет к восстановлению истца в правах участника торгов. Указанная правовая позиция приведена в определении Конституционного Суда РФ от 16.07.2009 № 739-О-О. 📖 Документ: Определение Верховного суда РФ от 15 апреля 2024 года №305-ЭС24-5150 по делу №А41-100702/2022, Решение АС Московской области от 30 июня 2023 года по делу №А41-100702/2022

Поздравляем!

⚡️Совет Федерации назначил Ирину Подносову на должность Председателя Верховного Суда Российской Федерации

⚖️ Признаками устного соглашения о картельном сговоре на торгах являются: 🔹 использование единой инфраструктуры при подготовке и участии в указанных закупочных процедурах (один IP-адрес, одно помещение для доступа в сеть Интернет); 🔹 формирование заявок, подготовка и участие в закупках (подача заявок и ценовых предложений) одним лицом; 🔹 предоставление права на представление интересов в УФАС одному представителю; 🔹 синхронное поведение при формировании заявок без выписок из реестра членов саморегулируемой организации и применение схемы «таран». 📖 Документ: Определение Верховного суда РФ от 15 апреля 2024 года №307-ЭС24-4230 (1-3) по делу №А21-5844/2022, Постановление Тринадцатого арбитражного суда от 01 ноября 2023 года по делу №А21-5844/2022

⚖️ Неисполнение Подрядчиком условий Контракта в части принятых на себя обязательств по соответствию качества выполненных работ требованиям ГОСТов, СНиП и иных нормативных документов, определяющих требования к выполняемым работам, и нарушение срока выполнения работ, является существенным нарушением условий контракта и основанием для включения информации о таком Подрядчике в РНП. 📖 Документ: Определение Верховного суда РФ от 16 апреля 2024 года №304-ЭС24-4312 по делу №А67-4938/2023, Решение АС Томской области от 28 августа 2023 года по делу №А67-4938/2023

⚖️ У заказчика по контракту нет основания отказываться от оплаты оборудования полученного от поставщика, если визуальные дефекты оборудования выявлены спустя три месяца после его приемки и заказчиком не проведена экспертиза подтверждающая возникновение дефектов не по вине заказчика. 📖 Документ: Определение Верховного суда РФ от 17 апреля 2024 года №305-ЭС24-3036 по делу №А40-295774/2022, Решение АС города Москвы от 13 апреля 2023 года по делу №А40-295774/2022

🇷🇺 Федеральному казначейству предоставлен доступ к единой информационной системе, содержащей информацию о расчётах по гособоронзаказу. Соответствующие изменения внесены в статью 8.8 Закона №275-ФЗ "О государственном оборонном заказе" (ГОЗ). 📖 Документ: Федеральный закон от 22.04.2024 № 81-ФЗ