🇷🇺 Подписан закон об оптимизации закупочных процедур по 44-ФЗ и 223-ФЗ:
🔸 единый порядок предоставления преимуществ отечественной продукции,
🔸 механизм «второй лишний» при наличии предложения о поставке отечественной продукции,
🔸 применение 15% преференции в отношении предложения отечественной продукции,
🔸 новый отчет об объеме закупок товаров российского происхождения, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых российскими лицами, со сроком предоставления до 1 февраля года, следующего за отчетным годом.
Помимо этого, внесены изменения в Закон № 44‑ФЗ и Закон № 360‑ФЗ в части:
🔸 переноса на 01.04.2025 срока вступления нормы о заключении соглашений об изменении (расторжении) контракта с использованием единой информационной системы в сфере закупок,
🔸 переходных положений по заключению цифровых контрактов с единственным поставщиком.
Закон вступает в силу с 01.10.2024, за исключением отдельных положений. 📖 Документ: Федеральный закон от 08.08.2024 № 318-ФЗ

🇷🇺 Банки, удовлетворяющие требованиям*, установленным пунктом 1 части 1 статьи 45 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ (на 06.08.2024)

✍️📑 Департаментом по регулированию контрактной системы Краснодарского края подготовлен обзор изменений законодательства в сфере закупок, внесенных Федеральным законом от 08.08.2024 № 318-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации»

⚖️ Действия сторон по исполнению договора (контракта) НЕ свидетельствуют о заключении между ними договора в части согласования условий об ответственности, т.к. соглашение о неустойке само по себе является договором, имеющим свои существенные условия (основания для взимания неустойки и порядок ее исчисления). Поэтому, если соглашение о неустойке в качестве одного из условий содержится в договоре (контракте), исполнение обязательств по которому обеспечивается неустойкой, то заключение этого договора путем совершения его стороной действий, свидетельствующих об акцепте полученной от другой стороны оферты (пункт 3 статьи 438 ГК РФ), само по себе не является основанием для вывода о заключении сторонами соглашения о неустойке. Заключение такого соглашения о неустойке в порядке пункта 3 статьи 438 ГК РФ возможно при совершении действий, свидетельствующих об акцепте именно условий соглашения о неустойке. 📖 Документ: Определение Верховного суда РФ от 05 августа 2024 года №304-ЭС22-20032 по делу №А03-8087/2021, Постановление АС Западно-Сибирского округа от 07 июля 2022 года по делу №А03-8087/2021

⚖️ В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение 7 дней со дня предъявления Подрядчиком (поставщиком, исполнителем, кредитором) требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. 📖 Документ: Определение Верховного суда РФ от 05 августа 2024 года №301-ЭС24-13805 по делу №А79-4880/2023, Постановление АС Волго-Вятского округа от 07 июня 2024 года по делу №А79-4880/2023

⚖️ Заказчики при проведении закупок по 223-ФЗ не лишены возможности обосновать минимальный срок оценки опыта участников закупки, в том числе по аналогии с требованиями Закона № 44-ФЗ, постановления Правительства РФ от 29.12.2021 № 2571 «О требованиях к участникам закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», где требования к сроку учитываемых контрактов (договоров) может доходить до 5 лет. 📖 Документ: Постановление АС Волго-Вятского округа от 22 июля 2024 года по делу №А17-5904/2023

⚖️ Заказчики по 223-ФЗ вправе заключать договоры с единственными поставщиками на поставку товаров и распространять их условия на отношения возникшие между сторонами до подписания договора. При этом, Заказчик принявший товар от таких Поставщиков без договора, но впоследствии получивший товар от Поставщика, не вправе ссылаться на отсутствие договора на дату поставки. ➡️ ВАЖНО: для признания сделки недействительной на основании пункта 2 статьи 174 ГК РФ должны быть установлены: сговор (совместные действия) представителя и другой стороны сделки в ущерб интересам представляемого либо совершение представителем сделки в ситуации отсутствия доказательств сговора (или совместных действий), но с причинением явного и очевидного для контрагента в момент совершения сделки ущерба интересам представляемого. 📖 Документ: Постановление АС Московского округа от 09 августа 2024 года по делу №А40-145056/2023, Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2024 года по делу №А40-145056/2023

🇷🇺 Приказ Министра обороны Российской Федерации от 05.07.2024 № 391 "О внесении изменения в приложение № 3 к Составу и формату представления головным исполнителем, исполнителем информации, содержащейся в отчете об исполнении государственного контракта, контракта, предусмотренном Правилами ведения организациями, выполняющими государственный оборонный заказ, раздельного учета результатов финансово-хозяйственной деятельности, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 г. № 47, и подлежащей передаче в единую информационную систему, содержащую информацию о расчетах по государственному оборонному заказу, определенным приказом Министра обороны Российской Федерации от 19 ноября 2018 г. № 670" (Зарегистрирован 09.08.2024 № 79083)

🇷🇺 Вышел свежий номер вестника Института госзакупок с обзором изменений законодательства, в т.ч. статьями:
– Оценка квалификации участников закупок по Закону № 223-ФЗ: административная и судебная практика;
– Недействительность сделок, заключенных с нарушением Закона № 223-ФЗ;
– Определение и обоснование цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (Закон № 44-ФЗ);
– Наличие у УЗ лицензии: подтверждение в заявке на участие в закупке по Закону № 44-ФЗ.

В АСТрахани началась ежегодная конференция
Вот уже 6-й раз собрались регионы обсудить актуальную повестку в сфере госзаказа

⚖️ У антимонопольного органа нет полномочий по контролю в отношении определения и обоснования НМЦК по закупке проводимой в рамках Закона № 44-ФЗ, т.к. в силу положений пункта 3 части 8 и части 9 статьи 99 Закона № 44-ФЗ контроль в отношении обоснования НМЦК осуществляется органами внутреннего государственного финансового контроля в порядке, предусмотренном бюджетным законодательством Российской Федерации, и не входит в компетенцию антимонопольного органа. 📖 Документ: Постановление АС Северо-Западного округа от 09 августа 2024 года по делу №А21-9619/2023

Про Астрахань ☀️