⚠️Польша будет поднимать тему отправки Киеву боевых самолетов в ходе переговоров с участием прибывшего в республику с визитом президента США Джо Байдена — заместитель министра иностранных дел Польши

Россия и Средняя Азия: что дальше?

Стратегия России в отношении Средней Азии никоим образом не может противоречить интересам развития данного макрорегиона. Однако, несмотря на все рассказы о якобы колониальной политике, голая статистика говорит нам о том, что по факту, действительно, происходит "игра в одни ворота". Однако это совсем не те ворота, про которые мы привыкли слушать со стороны трансляторов западной пропаганды.

России следовало бы самой играть в точно такую же игру, только на чужом поле. То есть работать как с мигрантскими сообществами внутри западных государств, так и с теми странами, откуда эти мигранты прибывают. Оказывая, таким образом, влияние на внутреннюю политику западных государств. Тем более, что нам даже выдумывать ничего не требуется. Западный колониализм (и неоколониализм) - это факт бытия, который и доказательств особых не требует.

Но вернёмся к Средней Азии. Как я уже сказал, нам безусловно выгодно развитие данного макрорегиона. Так как это большой рынок сбыта как высокотехнологичной продукции, так и углеводородов. К слову, в отличие от Запада, у нас отсутствует необходимость превращать кого-то в сырьевой придаток. У нас и своего сырья в избытке.

Поэтому Россия, действительно, заинтересована в росте уровня жизни в данных странах, что ведет к росту покупательной способности её граждан. И, кстати говоря, решает проблему перенаселения региона из-за снижения суммарного коэффициента рождаемости.

Так вот, мы уже вносим немалый вклад в их развитие. Говоря об инвестициях в страны Средней Азии за последние годы, то наша страна в них занимает лидирующие позиции. Вообще, Россия - главный инвестор в СНГ. На долю российских прямых иностранных инвестиций по данным на середину 2022 году пришлось 79,2% взаимных инвестиций содружества.

И в этом на самом деле нет ничего плохого. При грамотно налаженной работе, как я уже писал выше, развитие данного региона России только плюс. Кроме того, это могло бы стать одним из вариантов применения заходящей к нам в страну валюты.

Разумеется, вложения необходимо делать в те проекты, которые выгодны в первую очередь для развития дальнейшего сотрудничества с Россией. Взять хотя бы строительство "Росатомом" АЭС в Узбекистане. Это безусловно полезный для нас проект, который полезен как с экономической (экспорт ядерного топлива и услуг по обслуживанию АЭС), так и с политической (укрепление влияния в регионе, демонстрация технологических возможностей) точек зрения. Это всё только приветствуется.

Однако складывается парадоксальная ситуация. Мы не только помогаем им инвестициями, но и тащим проблему в лице мигрантов к себе домой. Чтобы проиллюстрировать абсурдность данной политики, я позволю себе следующую аналогию.

Итак, рядом с вашим домом живёт не самый благополучный сосед. Чем хуже у него будут дела, тем опасней он может становиться для вас. Какая стратегия вашего поведения будет наиболее рациональной?

▫️Привести его жить к себе домой? Да, он будет помогать вам мыть посуду, однако насколько довольна подобным подселением будет ваша собственная семья?
▫️Подкидывать ему периодически денег? Да, за это он будет вам премного благодарен. ▫️Однако вскоре начнет воспринимать это как данность и совсем обленится что-либо делать.
▫️Или всё-таки стоит помочь ему получить необходимую квалификацию и найти хорошую работу?

Да, разумеется это всего лишь упрощенная аналогия. Но суть примерно такая. До настоящего момента Россия предпочитала запускать к себе мигрантов. В итоге мы получали одни издержки.

В общем, России было бы гораздо выгодней, чтобы граждане Средней Азии оставались у себя дома и хорошо там жили. И чем лучше, тем лучше и нам. Одновременно с этим надо работать над формированием лояльных нам образованных элит. И для этого необходимо выстраивать системную работу, которая до настоящего времени, увы, ведётся далеко не совершенно. (с) К.Двинский

❤ Русский Демиург