🤔«Леволиберальная альтушка отмывает своего любимого скуфа Меланшона» - сначала подумала, что мне скинули смешной пост с ФЛК 😊

Ну чтож, уровень ведения интеллектуальной дискуссии, вроде как авторитетного профсоюзного деятеля и бывшего журналиста, на самом деле являющихся классическими деполитизированными, разочаровшимися гошистами оставляет желать лучшего. Жалко добряков.

Видимо, Александр Батов привык думать категориями символов «защиты от фашизма»: спасением памятников, защитой мавзолея, переименованием школ, к сожалению его борьба и ограничивается. Никак не может он понять, что часть французских рабочих доверяет ННФ и хотели бы, чтобы они выражали их интересы в парламенте. Они, а не Жордан Барделла или семейка Ле Пен. Именно поэтому сейчас правые и идут почти вровень с левым альянсом. Тут, хоть ты тресни - на данный момент такие обстоятельства.

А что знают о французских рабочих пастушки красных консерваторов Константин Семин и Александр Батов?

В эти дни мы наблюдали, как Константин Семин занимался подтасовкой фактов. Сначала было: Меланшон поддерживал поставки и НАТУ всегда — не вышло. Потом: нужно немножко подождать, и вот-вот Меланшон точно заявит, что выступает за поставки. Вчерашний стрим Жан-Люка опроверг и эти факты. Сегодня последовал вольный перевод программы ННФ со словами про «победу» над Путиным.

Впрочем, с фактологией и чтением источников у и Семина и у Батова проблемы: левым снобам всегда проще смотреть свысока и по-дурацки отшучиваться – это не фактчекинг делать перед тем как публиковать чушь в массы, которые твоему авторитету (к несчастью) доверяют.

Бато-Семин классический использует известный способ манипуляции – придумывать за оппонента аргументы, чтобы с ними спорить и выставить его глупым.

Так, например, случилось с вопросом об отношении к буржуазной демократии. Нам приписывают некую идеализацию этих институтов и веру в их безальтернативность.

Это не так. Мы считаем, что эти институты необходимо использовать в своих интересах, в том числе как трибуну для донесения своих идей. Отказываться от этого и говорить о революционных методах борьбы когда нет революционной ситуации и главное, нет народа, который готов к таким методам и продолжает верить в буржуазную демократию - чистый идеализм и левая романтика.
Отказываться от инструментов буржуазной демократии нужно тогда, когда они исчерпаны, народ требует выхода за рамки существующего строя и готов к решительным действиям.
Без этого, «очень радикальные» на словах истинные коммунисты так и будут собирать форумы по 3 человека и раздавать листовки на проходных.

Самая главная проблема аргументации Батова заключается в том, что он пытается не анализировать реальную ситуацию, то есть быть материалистом, а взять идею «в Германии в 1930-х было так, значит сейчас также будет» и наложить ее поверх реальности, не обращая внимание на те факты, которые ему неудобны и невыгодны. В Германии, как известно, после того, как "все левое и левоватое сдохло" история пошла несколько по иному сценарию, чем рисует господин Батов. Революционная организация не возникает, как мы помним, в периоды реакции, она может возникнуть только в эпоху относительной либерализации общественного пространства. Конкретный анализ «конкретных обстоятельств» даже тут отходит в сторону и перестает работать у Александра там, где ему это невыгодно.

Семин же, в свою очередь, пророчит такую ситуацию, где в условиях милитаризованного капитализма, народ обзаведется наконец-то классовым сознанием и станет коммунистическим, что приведет к возрождению настоящих красных партий. Кажется, сейчас в России есть все условия для того, что Семин желает для французского рабочего класса, но сам он предпочитает не вмешиваться в процесс из соображений своей безопасности, что вполне можно понять.

🪄Факт остается фактом - человек, сидящий в России и не сделавший ничего для политизации масс, с высоты собственного, наработанного по молодости авторитета у левого движения, плюет на всех вокруг и думает, что его позиция «революция наступит как нибудь сама» – выигрышная.

❓Мы-класс?

Смещение электората рабочего класса во Франции от левых к правым

Как так происходит, что те рабочие, которые всегда определяли себя как левые – "мы, рабочие", "мы, рабочий класс", "мы, левые" – переходят в лагерь тех, кого они раньше ненавидели: к крайне правым. Нас этот вопрос не оставляет в покое уже неделю.

✏️Дидье Эрибон, французский философ и историк пишет о том, что переход электората от левых к правым во Франции начался в течение 1990-х и в начале 2000-х годов.

✏️С годами этот сдвиг только усиливался, о чем в свою очередь пишет Тома Пикетти в свое новой книге «История политических конфликтов».

💡Одной из основных причин является почти полный отказ социал-демократических партий от того, что составляет историческую миссию левых, то есть защиты интересов рабочего класса. Если посмотреть на политику, проводимую социал-демократическими правительствами, она мало чем отличалась от той, что вели правительства правых партий. Программа 2010 года Герхарда Шрёдера, меры, введенные Тони Блэром в Великобритании и французской социалистической партией во Франции разрушили все структуры коллективной солидарности и все связи, которые класс рабочих и малообеспеченных граждан поддерживали с классическими левыми партиями.

Впрочем интеллектуалы и неолиберальные мыслители в этих странах также работали над устранением теоретического каркаса и идеи социального класса, чтобы оставить только идею "индивидуальной в ответственности" и "общества без конфликтов".

Соответственно ответ не заставил себя долго ждать: когда целые категории населения чувствуют себя игнорируемыми и преданными, они перестают голосовать за тех, кто больше не представляет их интересы, и голосуют за другие партии, которые заявляют, что они то точно будут настоящими защитниками трудящихся (как это будет происходить в реальности - другой вопрос).

Макрон появился не из ниоткуда в 2017 году: он был советником Франсуа Олланда в Елисейском дворце, а затем его министром экономики. «Закон о труде», так называемый «Закон Эль-Хомри», представляющий собой атаку на Трудовой кодекс, его рук дело. Политика, которую он намеревался проводить, соответствовала неолиберальной идеологии, основанной на идее разрушения государственных услуг и системы социальной защиты.

🔔Доказано, что исчезновение государственных услуг, со всеми сложностями, которые это влечет за собой в повседневной жизни, а также обнищание и нестабильность целых категорий населения, являются определяющими факторами, питающими чувство народного недовольства.

Это недовольство выражается либо в массовых протестных движениях, либо в голосовании за крайне правых. И так как при правительстве Олланд-Вальс социальный протест был встречен жестокими полицейскими репрессиями, легко догадаться к чему это привело.

📖 Существует очень тесная корреляция между уровнем образования, измеряемая исходя из наличия дипломов, и вероятностью голосования за крайне правые партии. Чем меньше дипломированных людей в регионе или социальной среде, тем выше вероятность высоких результатов крайне правых. Если сравнить карту с долей дипломированных специалистов по департаментам с картой процентов, полученных крайне правыми, то они практически совпадают: чем ниже одна сторона, тем выше другая. Отсутствие образования напрямую связано с социальным классом, поскольку образовательная система дискриминирует детей из рабочих семей. Это влияет на доступ к профессиям и заработной плате, а следовательно, на образ жизни и отношение к будущему...

🪄К сожалению, голосование за РН не является просто временным протестом, точно также как раньше голосование за Коммунистическую партию или Социалистическую партию рабочим классом, не ограничивалось просто бросанием бюллетеня в урну. Это была целая культура, индивидуальная и коллективная политическая идентичность... Теперь то же самое происходит с RN: это не просто голос, а переход от "мы, рабочие" к "мы, французы". "Мы" классовое переконфигурировалось в национальное и расовое "мы".

🔥 Новый выпуск Алло, где Буря уже на YouTube!

Помимо прочего, на этой неделе обсуждаем любовь либерального оппозиционного журналиста «Дождя» Дениса Катаева a.k.a. «Французский вестник» к Эммануэлю Макрону.

Внутри ищите комментарии :

⚡Бывшего муниципального депутата Александра Замятина о ситуации с возможной отменой электронных бюллетеней на предстоящих выборах в Московскую городскую Думу

⚡Активиста ЛевСД Никиты Аркина об аресте активиста движения Гагика Григоряна и планах на кампанию по его защите

🔔Ультраправая партия RN наконец-то представила свою программу, за шесть дней до первого тура выборов в Парламент…

Сегодня в 11 утра о ней рассказал глава RN Жордан Барделла, в присутствии Марин Ле Пен и Эрика Сьотти (LR).

🪄Итак, что же предлагают правые:

Начал свое выступление Барделла с предупреждения о «реальном риске крайней левой коалиции во главе с Жан-Люком Меланшоном», которая, по его мнению, может привести страну к хаосу. Однако, несмотря на длительную пресс-конференцию, никаких конкретных цифр и бюджетных данных сам он не представил. Как и ожидалось правые намерены экономить на мерах, которые «способствуют легальной и нелегальной иммиграции». Барделла пообещал, что после прихода к власти они найдут способы финансирования…

📌Экономика и налоги: Жордан Барделла пообещал улучшить покупательную способность французов, снизить налоги и вернуть французские цены на электроэнергию.

📌Палестина: лидер RN считает что сейчас не время признавать палестинское государство, да и вообще «признать палестинское государство - это признать терроризм». Он связывает это с «исламистским терроризмом», который уже несколько лет свирепствует в Европе.

📌Новая Каледония: напомнил о защите «французской Новой Каледонии» и поддержал разморозку электорального корпуса. В общем, при правых независимости канакам не видать.

📌Здравоохранение: выступает за «отмену налога на доходы врачей и медсестер-пенсионеров, возвращающихся на службу» и обещает премии для работников в районах, где не хватает медицинского персонала. Он также намерен упразднить Региональные агентства здравоохранения (АРС), которые, по его словам, доказали свою неспособность во время кризиса Covid, и «вернуть полномочия префектам» в области здравоохранения.

📌Россия: назвал Россию «многомерной угрозой» и пообещал проявлять бдительность в отношении вмешательства со стороны РФ, хотя его соратница Марин Ле Пен известна своей симпатией к Путину.

📌Образование: планирует поставить передачу знаний во главу угла, усилить дисциплину, поддерживать частные школы и экспериментировать с ношением школьной формы. Также пообещал минимальные наказания для нарушителей и создание специализированных центров для проблемных учеников.

📌Премьер для всех: Барделла пообещал быть премьер-министром всех французов, включая тех, кто не голосовал за его партию. Если «Национальное объединение» получит большинство репрессировать никого не собирается.

📌Пенсионная реформа: планирует вернуть выход на пенсию в 60 лет для тех, кто начал работать в 20 лет и проработал 40 лет. Планирует отменить пенсионную реформу 2023 года, которая увеличивает возраст выхода на пенсию до 64 лет.

📌Аудит государственных счетов: обещает провести аудит государственных счетов и создать комиссию для прояснения состояния финансов и бюджетных отклонений предыдущей власти.

📌Безопасность и иммиграция: предлагает минимальные и обязательные наказания, приостановку семейных пособий для родителей несовершеннолетних преступников, отмену права на гражданство по месту рождения и высылку иностранных преступников.

🪄Правые очень много говорили о слабости программы NFP и о том, что ее экономическая часть - нереализуема вообще (что конечно не так и об этом мы скоро напишем). Тем временем план RN, представленный Жорданом Барделлой, значительно слабее предложений Нового Народного Фронта – несмотря на обширные обещания, просто напросто отсутствуют конкретные цифры и бюджетные данные, что вызывает сомнения в реальности выполнения этих мер и делает программу правых политиков уязвимой перед более детальным планом левых.

✈️Подпишите письмо в защиту Азата Мифтахова

➖Ассоциация Solidarité FreeAzat запускает важную кампанию и нуждается в вашей поддержке.

Мы решили обратиться к легендарной французской певице Мирей Матье с просьбой помочь освободить Азата Мифтахова — талантливого учёного и политического активиста, который стал жертвой несправедливости.

Азат Мифтахов — молодой математик, который был 😕арестован в 2019 году и осуждён по политически мотивированному делу. В 2024 году он был снова приговорен на 4 года и сейчас находится за решёткой. Азат подал апелляцию и, в данный момент, ожидает решения. Мы решили использовать этот промежуток времени для организации новой кампании в его поддержку.

💡Почему именно Мирей Матье?

Мирей — не только звезда мировой сцены, но и имеет приятельские отношения с Главой Следственного Комитета России Александром Бастрыкиным. Он посвящал ей стихи и песни, неоднократно приглашал в Россию, где ее встречали на самом высоком уровне. Более того, исходя из заявления самого Бастрыкина, которое он сделал в 2020 году на своей странице в ВК, она является членом общественного совета при Следственном комитете РФ. Её авторитет и уважение в России, а также давние приятельские отношения с Бастрыкиным, могут помочь привлечь внимание к делу Азата и повлиять на его пересмотр.

❗️ Мирей Матье известна своим участием в общественных инициативах, мы знаем, что она, в том числе, имеет отношение к сфере науки, у нее есть степень почетного профессора в сфере культуры от Государственного академического университета гуманитарных наук (ГАУГН), и именно поэтому её вмешательство может стать тем самым решающим фактором, который изменит судьбу Азата.

❤️Ваша подпись под этим письмом — это шанс помочь Азату. Вместе мы можем доказать, что борьба за свободу политических заключенных — это не просто слова.

Подпишите письмо и поддержите нашу кампанию. Только вместе мы можем убедить Мирей Матье помочь нам добиться справедливости для Азата Мифтахова:👇

🔗Вы можете использовать Google-форму для того, чтобы подписать публичное письмо к Мирей Матье или отправить вашу подпись по адресу:

✈️libertepourazat@gmail.com

💡Who is Tamara Volokhova? Вчерашние дебаты Атталь/Барделла/Бомпар

Если вы думаете что французы на дебатах чем-то серьезным занимаются, то это полуправда. Все равно все заканчивается страхами перед лицом России и перепалкой из-за Тамары – уровень дебатов представителей от правых и центристов был катастрофический.

👤Барделла, который все же проговорился о пенсии в 66 лет (!), говорил без уверенности и был напряжен как струна. В целом казалось, будто он заучил свои речи по карточкам и вспоминал удачные реплики. Было видно, что Атталь и Барделла друг друга раздражали.

👤Габриэль Атталь показал себя с самой плохой стороны – раздавал всем наставления, постоянно перебивая других (а затем упрекая их в том же), и демонстрируя подчеркнутое высокомерие. Он видимо не понял, что проиграл, и что французы перевернули страницу макронизма. Полное отсутствие понимания своего положения и вдобавок агрессия: он напоминал Штефанова на дебатах с Борисом Юлиным.

👤Манюэль Бомпар выбрал стратегию уверенного спокойствия, которая принесла свои плоды, несмотря на то, что журналистка Було постоянно перебивала именно его. Он слушал других, не был агрессивен, старался быть ясным и уверенно оперировал цифрами, в том числе по вопросам пенсионной системы и налогообложения (он доктор прикладных математических наук).

💡Удивительно, но ни минуты дебатов не было посвящено миру и войне в Европе, на Ближнем Востоке, в Тихоокеанском регионе. Зато обсуждали иммиграцию и ношение абаи в школах.

👤Меланшон бы разбил этих двоих «оппозиционеров» за 10 минут.

Разницу в подходах политиков можно проследить хотя бы по обсуждению школьных вопросов :

👤Атталь говорит о форме для девочек в школах.

👤Барделла – о вежливом и уважительном обращении к учителям.

👤Бомпар говорит о нехватке учителей, детях, приходящих в школу голодными, и стоимости школьных принадлежностей.

Выбор кажется очевидным.