Скажи мне свою политическую координату и я тебе скажу, кто ты.

Давеча наткнулась на видео никому неизвестного персонажа, но опять же, с ярко выраженным и никому не нужным мнением по вопросу левых. А именно, тезис был таков «все левые - пидорасы, а я д’Артаньян плохие». Аргументы у товарища, мое почтение!

Главный тезис - левые верят, что все люди равны. Придется разочаровать белого господина, но таки нет, люди придерживающиеся левых взглядов не слепые и не страдают выраженной шизофазией (коей часто страдают правачки, это между нами девочками-мальчиками).

Глупо идти против логики. Люди не равны - это факт. Но это, биологический фактор, который от нас не зависит (хотя современные генетики поспорили бы). Однако есть экономический фактор, который очень даже можно контролировать.

На самом деле, я не хотела тут вступать в дебаты с очевидным социал дарвинистом. Как говорится, никогда не спорьте с дураками, они стащат вас на свой уровень и задавят опытом.

Однако же, я все более убеждаюсь в том, что о человеке многое может сказать его политическая позиция. Более того, отсутствие позиции - возможно даже более красноречиво говорит о человеке, чем ее наличие.

Я решила тут потренироваться в остроумии и предлагаю вам свою классификацию политических координат. Все совпадения не случайны, а выводы делайте сами.

«Я аполитичен, меня политика не интересует». Пассивный персонаж, характер флегматичный. Типичный обыватель. Персонаж бесполезный, плывет по течению. Думает, что он чилгай, а по факту мертв внутри. NPC, ответы заскриптованы.

«Я еще не определился со своей политической позицией». Этот кабанчик уже перешел из стадии унылого кокона, в стадию сомневающейся бабочки. Подсознательно понимает, что что-то не то происходит, но старается от этого отмахиваться и не замечать. Тут важно понять, кабанчик стал интересоваться, потому что это новый тренд или внутренние изменения. В зависимости от этого мы узнаем, откатится ли персонаж на уровень нулевой или пойдет дальше.

«Я не сильно разбираюсь в политике, но вообще я либерал, я за демократию, за свободные суды!» Все проходили эту стадию. Как говорится, кто в юности не был либералом – у того нет сердца. Кто в зрелые годы не стал консерватором – у того нет мозгов. Этот персонаж скорее всего еще учиться, а если уже работает, имеет ипотеку и троих детей и все еще на этой стадии, то мои соболезнования.

«Это все из из мигрантов!! Вы только посмотрите, они понаехали и отбирают нашу работу.» Потенциальный пациент. Симпатизирует правочкам, но еще не зигует. В его мире все просто - все проблемы мира из за гастарбайтеров. Еще не уверовший, а значит есть потенциал на выход из круга беспросветного шовинизма.

«Наш президент самый лучший! Не раскачивайтесь лодку!» Бумеры на базе. Это пенсионеры и пенсионерки. Они свое пожили и хотят так же дожить, в стабильности. Претензий к ним нет, к старости многие когнитивные функции утрачиваются.

«Все идет по плану, мы победим гегемонию запада. С нами Китай и Северная Корея.» Человек системы. Возможно даже помощник депутата. Этот персонаж крайне опасен, будь начеку читатель. Если для продвижения по карьерной лестнице, ему необходимо будет написать донос Мейзулиной, будь уверен, ты следующий. Хитер, lawful evil. Все прекрасно понимает и просто получает максимальный гешефт от сложившийся политической ситуации. Конъюнктурщик.

«Россия - для русских!». Тут все понятно, представитель русской общины, великая белая раса и подобный наратив. Также опасен как и предыдущий персонаж, но в отличии от своего в системе, этот отбитый на голову, что может и хорошо, так как персонаж с исключительно низким интеллектом. Chaotic evil.

«Надо полностью сделать рынок свободным! Никакого контроля со стороны государства». Его настольная книга - Айн Рэнд «Атлант расправил плечи». Думает, что не тупой. Тяжело идет на контакт. Часто страдает сексуальными перверсиями.

«Нам вообще не нужно государство!!» Анархи. Эта фракция максимально хаотичных и деструктивных чуваков. За любой движ, только бы суеты навести. Бессистемные. Часто нищие.

«Социализма можно достичь и без революции, а через реформы». Социал демократы. Оппортунисты. Как бы и неплохие на фоне других, но трусоваты. Как правило их представители - это нормисы левого движения. Делать ничего не хотят, может за меня как то коммунизм построят. Средний класс.

«Семин прав!! Еще нет революционной ситуации и вообще нужно быть осторожными». Это наши любимые скуфо марксисты. В отличии от предыдущих персонажей, которые признают свою отстраненность от процесса, эти активно пердят в диван и пишут комментарии. Левачки одним словом.

«Мы должны изучать труды Ленина и Маркса! А ты если не читал, то не имеешь права рассуждать о коммунизме». Радикалы. Хикканы мира коммунизма. Субкультурщики. Не опасны, скорее навязчивы. Chaotic good.

Узнали себя? Не надо принимать близко к сердцу, особенно все то, что пишут в интернете.

Ну давай, назови их всех. Докажи, что у тебя нет личной жизни. Автор может назвать всех…

А если серьезно, то я никогда не понимала принцип распределения на политическом квадрате. Есть такое наитие, что кто квадрат делает, тот на свой вкус и цвет и распределяет.

Квадратом Малевича, это я называю, а вообще это политический спектр. Если гуглить, то выдаст принцип распределения:

На простейшей классической оси «право — лево» коммунизм и анархизм обычно располагают на краю слева, социал-демократия — слева от центра, либерализм — в центре, консерватизм и национализм  — справа от центра, а фундаментализм и фашизм — на крайнем правом фланге.

Вообще интересно, а как расположить например нацболов, которые лево-право или тех же либертарианцев, которые как бы и не право, в центр что ли?

На самом деле, я понимаю почему многие люди боятся погружаться в политику как науку. Вот взглянешь на этот спектр, в ужасе закроешь и убежишь с криками помогите, заставляют думать и разбираться в чем то!

Товарищи читатели, напоминаю, что уже завтра состоится моя лекция об уродстве в искусстве в Открытом пространстве.

Только сейчас поняла, что можно было бы приурочить это дело к Хэллоуину, но мы праздники эти буржуинские не одобряем (или уже одобряем, не успеваю за повесткой).

Лекцию я читала в далеком 2022 году и вот спустя три года сделала ее полноценный римейк. Полностью поменяла структуру, добавила очень много работ. Поэтому встречаемся завтра и обсуждаем вопросы эстетики и анти эстетики.

Апд. Мем украла у любимых анонов из ФЛК.

Совсем забыла поблагодарить всех тех, кто был в субботу на моей лекции.

Несмотря на то, что опять были кое-какие технические неполадки и я вела своеобразный подкаст, надеюсь, что вам все равно было интересно послушать и возможно даже открыть для себя новых художников.

Я очень активно вела канал последнее время, что удивительно. Вот она, негативная энергия. А еще говорят, что добро и любовь мотивирует. Врут! Лучшая мотивация это отчаяние и абсолютно пожирающая внутренняя пустота. Почитайте гениев, смекнете о чем это я тут.

Но пока силы покинули автора, я возможно уже не буду тут строчить как из пулемета. Однако же свой уютный канал не бросаю, просто возможно нужно отдохнуть.

Хотя мне думается, что нужно себя заставлять и продолжать заниматься своей псевдо интеллектуальной деятельностью. Как минимум, вам нравятся мои мемы, что уж до писанины… Посмотрим, а пока осень совсем размазала. Не люблю это время года.

Надо признать, что время от времени бросаю написание чего либо.

В моей голове как черви, копошатся все эти мысли, разные. И думаешь, воот, это отличная тема, нужно точно о ней написать. А вот еще тут было прочитано и здесь отсмотрено, это заслуживает внимания.

И ты в итоге такой довольный и наполненный смыслами сидишь, ну один в один, просветленный монах с Афона. И сейчас точно что-то умное и ценное сможешь выдать, а массы подхватят и возрадуются. А ты станешь блестящим мыслителем или прозаиком. И вот ты уже идешь получать награду и все, кто когда либо тебя обижали и не ценили, кусают локти и плачут, что не смогли сохранить знакомство с таким недооцененным гением как ты.

Ах, как это было бы славно. Стать действительно ценным не только в своих грезах, но и в реальном мире. Таким ценным гражданином. Но потом думаешь, а собственно говоря, от чего же я сейчас плох? Да, я ноунейм. И даже не широко известный в узких кругах.

Тщеславие, это должно быть прекрасно. Но до меня не добралось (в отличии от лености и уныния). Вообще даже обидно, что не хватает какого то стремления к славе и признанию. Нет, бесспорно, внимание это приятно. Общественно значимым и полезным быть хочется. Но вот эта эпоха постоянного спектакля и что тебе нужно доказать, всем и сразу, что ты необычная снежинка и не тварь дрожащая, а право имеющая.

Помнится, когда я заканчивала школу и мне выдавал характеристики учитель истории. Так вот, сказал он следующее: «знания есть, все хорошо, но почему она совершенно не амбициозная?».

Уже лишь спустя годы, я перестала себя гнобить за то, что не стала самым крутым покемоном и скорее всего уже и не стану. Быть не амбициозным человеком не равно быть пассивным обывателем. Я просто не вижу смысла пыжиться изо всех сил.

Вот как тут. Я веду канал. Конечно, мне приятно, что аноны читают, ставят лайки. И знакомые тоже читают и делают какие то выводы обо мне.

Однако же, если мне не хочется ничего писать, я ничего не пишу. Да, я борюсь с этой дихотомией «но у меня же вроде получается, может стоит еще больше и больше писать». Так сказать, переводить количество в качество.

И тем не менее, мне эта гонка за цифрами, за количеством подписчиков и вот это вот все, больше, больше. Лучше, круче. Нет, спасибо. Не буду кривить душой, расстраивает, когда отписываются и не читают. Ну чтож! Такова и никакова.

Крысиные бега и так в реальной жизни утомляют, так хотя бы в цифровом пространстве надо выдыхать. Хотя, конечно, не особо получается.

Так это к чему все? Ну что пацаны, как поживают там ваши скины в кээске?

Почему существует вторая часть Vampire: The Masquerade Bloodlines?

Это риторический вопрос, конечно же. Меня настолько переполняет злоба и чувство несправедливости, что я не могу пройти мимо. Хотя самое забавное, что это уже совершенно рядовая ситуация, что берут действительно хороший проект и поливают это сверху, изрядно так, дерьмом.

Вампирская тема прямо таки снова в моде, скажу я вам. Не успела в себя прийти от совершенно кринжового и дебильноватого «Дракулы» Люка мать его Бессона. Хотя, чего уж греха таить, я уже давно от него ничего хорошего не жду. Вообще Бессон это французский Михалков. Бессон, бесогон, ну вы поняли. Есть какая то тенденция у легендарных режиссеров скатываться в полный смрад. Старческая деменция ли? Или просто творческая импотенция? Увы, иногда со старостью не приходит мудрость, а приходит только тупость.

Возвращаясь к сабжу. Для тех, кто в танке. Я уже писала об этой гениальной игре. Точнее о первой части маскарада от легендарной команды разработчиков из Troika games.

Заприте меня в квартире, предустановите мне на комп все РПГ от Тройка геймс и я никогда не выйду из дома, клянусь.

Да, мои слезы олдфага могут показаться людям родившимся после 2000х годов какими то странными и совершенно необоснованными. Стоит взглянуть на первый маскарад и от графония натурально натурально начнется мигрень, я уже молчу про управление. Да и тем более уже есть киберпуньк, что может быть круче? Но дайте шанс этому шедевру из 2004 года, вас он не разочарует.

Но хотела я подвести вот к чему. Я просто устала от этих пост модерновых переосмыслений того, чего не требует этих самых осмыслений или улучшений или переизданий. Но им реально плевать. Они лутают доллары, а вы жрите, кушать подано!

И никак этой тенденции не изменить. Они будут также плодить сиквелы, приквелы, ремейки и вот этот шлак будет литься и литься. Потому что у нас во главе угла стоит обогащение, а не творчество. Я уже молчу об этом трепетном слове «искусство». Оно уже давно умерло.

Ницше провозглашал смерть бога, а постмодернизм провозглашает смерть реальности. Теперь только мир копий. А потом уже и копии копий. Да и мы с вами, просто копия и симулякр современных капиталистических отношений.

Взгляните на свои рекомендации в соц сеточках и сравните с рекомендациями ваших дорогих сотоварищей..

Добро пожаловать в мир, где каждый считает себя самой необычной снежинкой, но однако же обладает абсолютно такими же рекомендациями как у своего соседа.

А впрочем, ничего нового. Но это опять у меня, какое то лирическое отступление. Обидно за вампирский маскарад :(

Быть философом значит быть мужчиной.

Давеча состоялся прелюбопытнейший разговор с моей подругой. Я ее допытывала различными умозаключениями, по типу, что есть счастье и как и его достичь. В конце она выдала: «философия это мужское мозго ковыряние, женщины такой херней не занимаются».

Я стала об этом размышлять. А ведь действительно, практически все мужчины проходят так называемые философские этапы в своей жизни, начиная со стоицизма, продолжая ницшеанством и заканчивая классическим рассветом скуфианства. У нас, у женщин, такое встречается гораздо реже.

Дела обстоят так, что у женщин долгое время отсутствовал, так называемый, путь героя. У женщины был только один сценарий - служение. Включая абсолютно любое женское бытие, от святой монахини до падшей в домах терпимости. Это все есть служение. Мужчина же всегда мог выбирать различные сценарии, тот самый путь героя.

Возвращаясь к философии. Что такое философия если рассматривать ее в каком то прикладном разрезе? Она отвечает или по крайне мере пытается ответить на такие вопросы: причина и смысл бытия и чего с этим самым бытием делать.

Женщины на протяжении всей человеческой истории этими вопросами не задавались. А когда бы они успели? Все упиралось в служение - семье, детям, родителям и так далее.

Философия это поиск себя, это как раз путь героя. И вот сейчас, спасибо великой социалистической революции, которая признала право за женщиной быть не только в служении, но и так же быть героем.

Вот ведь в чем фокус. Вы наверняка слышали как демографы бьют в набат, мол, вот рождаемость падает, женщины перестали рожать. Мол виноваты женщины, а все потому, что у них появился доступ к образованию, к равным правам. И знаете что? Это абсолютная правда.

Собственно говоря, зачем стирать обосраные портки, когда я могу выбрать путь героя?

Давайте будем честны. Мать в нашем обществе воспринимается как абсолютно нормальное явление. Тут нет ничего выдающегося, более того, в женской гендерной социализации даже существует такое понятие: «не рожала - не состоялась как женщина».

Что же там у мужчин? Ах да. Мужчина прошедший войну, посетивший сто стран и если у него нет детей, то он… Авантюрист. Наверняка заделал детей на всей континентах, так сказать, разнообразил генетический код. Молодец, так держать.

Это все к чему тут. Да к тому, что дайте женщинам побыть героинями. На протяжении всей истории мы находились в служении. Именно поэтому нет огромного количества женщин философов. Они все сидели и варили борщи.

Что касается снижения рождаемости. Государство в панике. Кто будет платить налоги? Кто будет оплачивать пенсионные фонды? Может как раз вот этот кризис со старением населения как раз и станет точкой кипения. Ведь если государство не способно выполнять свои обязательства, зачем оно нам такое?

А впрочем, все эти россказни про то, что мы вымираем, не множимся, для меня звучат как форменный бред. Нас, на секундочку, восемь миллиардов. И да, любой рост сменяется падением.

Вот уж действительно о чем точно не стоит беспокоиться на фоне действительно критической мировой ситуации.

Так к чему это все. Выбираем путь героя или героини?