«Погулял» немного по т. н. оппозиционным телеграм-каналам. Задумался…

Вот, эволюция дала людям органы чувств, способные видеть свет, слышать звук, чувствовать тепло/холод или фактуру предметов, прикосновение и даже дуновения ветерка, чувствовать запахи и вкусы (чтобы отличить съедобное от несъедобного), но… эволюция не научила нас чувствовать, скажем, радиацию. Говорят, правда, о неком шестом чувстве — телепатии, особенно развитом, например, у собак и кошек — они умеют считывать мысли, но значимого для них человека и только в свой адрес (хозяева домашних питомцев не дадут соврать). Есть категория метеозависимых людей, которые могут чувствовать электромагнитные поля (магнитные бури). Знаю точно, что воцерковленные люди могут чувствовать благодать Божию, исходящую от старцев и святых мощей.

Но внезапно я осознал, что человеку в повседневной жизни нужен орган чувств, который бы мог распознавать в другом человеке раздражение, презрение, высокомерие, ненависть, ложь, ну, т.е., грубо говоря, - зло. Некоторые, особенно женщины, правда, уверяют, что могут все это чувствовать, но, если речь идет о муже, начальнике, подруге, т. е. человеке достаточно близком и при непосредственном с ним контакте (визуальном, звуковом и др.) А вот так, чтобы видеть в незнакомом человеке зло, как видим мы самого человека — слабо?

В раннем периоде творчества российского писателя-фантаста Сергея Лукьяненко есть роман «Мальчик и Тьма», в мире которого люди, обладающие истинным зрением, могли видеть в других людях добро (свет) и зло (тьму). Темные же и светлые были ограничены в своих возможностях — темные во всех видели только тьму, светлые — только свет. Не лучший, в общем-то, из миров. Философский, короче роман, заставляет задуматься.

К чему это я? Вернусь к тому, с чего начал. Вот, скажем, читаю я какой-либо оппозиционный телеграм-канал и ловлю себя на мысли, что буквально, физически чувствую изливающиеся из него на меня ложь, тотальное недовольство, раздражение, высокомерие, презрение и буквально физиологическую, животную ненависть не только к теперешней власти и ко всему, имеющему к ней хоть какое-то отношение (например к участникам СВО, особенно к добровольцам), но и ко всем, кто имеет отличную от их точку зрения.
NB: Как частный, но очень показательный пример - буквально бросилось в глаза, с какой яростью и напором, в едином порыве, эти «псевдо-турбопатриоты» и «общечеловеки», которые за «всеобщие нравственные ценности» и «Россию без Путина», кинулись критиковать закон о признании в России ЛГБТ-сообщества экстремистской организацией и защищать т. н. меньшинства, «имеющие право»... Классическое «назло бабушке...»

Как это чувство проявляется? Ну как… Тошнота, рвотный рефлекс, головная боль, потеря ориентации, давит в висках — как обычно бывает при интоксикации (отравлении) ядом или испорченными продуктами. И это неприятное чувство заставляет меня прервать чтение, так и не узнав до конца — что автор хотел сообщить своим читателям, какую реакцию вызвать. Догадываюсь только, что ничего конструктивного и ничего хорошего.

Вот и думаю — должны же мы знать, что о нас думают наши враги, что замышляют. Или — ну их на фиг? Здоровье дороже?..

Попалось на глаза видео о том, как встречали Владимира Путина в ОАЭ. Впечатлился. Думаю, был бы сейчас жив римский император Октавиан Август (полагаю, что сравнивать Путина уместнее всё-таки именно с ним, а не с Юлием Цезарем), его встречу организовали бы примерно так же.

Возник вопрос — а для чего всё это делается? Что ли проблем в России мало, что Президент России тратит свое время то на детей, то на арабов? Лучше бы потратил его на то, чтобы разобраться с российскими (на самом деле нет) чиновниками, которые рулят «российской» экономикой, «российским» образованием, наукой, «российскими» «естественными» монополиями, чтобы навести порядок в Пенсионном фонде, в МО РФ, наконец в государственной машине, которой рулит он сам. Но это точка зрения обывателя, каковым, если разобраться, я (а может быть и вы тоже) по правде являюсь. Попытаемся отыскать другую «кочку» зрения и взглянуть на ситуацию с неё.

Итак, явно это шоу с самолетами (некстати — уж не американского ли они производства 😂) и российским триколором в небе над столицей ОАЭ, вызвавшим оргазм у патриотов на зарплате, оплачивалось не из бюджета РФ (надеюсь). Думаю, это была инициатива принимающей стороны. И мотивацию устроить встречу именно так, с перебором (международные дипломатические протоколы этого не требуют) нужно искать не в деньгах. Скорее в отношении арабов к Путину.

Следует отметить, что и арабы, и африканцы, как и дети, хм… находятся ближе к, так сказать, природе, чем средний русский обыватель. Ну, непосредственнее они реагируют, эмоциональнее что ли, особенно когда речь идет о разборках и даже не побоюсь этого слова, о войне, «бое без правил» с мировым гегемоном, чемпионом мира по боям без правил «по правилам». Это я о США, конечно. Азарт и животные инстинкты заставляют жителей «глобального Юга» болеть за того, кто бросил вызов «Дракону». И так было всегда.

Итак, жители и элита ОАЭ встречали Путина как своего кумира потому, что… он демонстративно не боится американцев (в политическом смысле этого слова) и, как они надеются, способен, как в 476 году скир Одоакр, положить конец Западной Римской империи. При этом сами они в противостояние коллективного Запада и России, которую персонализирует Путин, предпочитают не ввязываться (как не ввязываются болельщики боев без правил в схватку чемпиона ММА с претендентом), но болеют и делают ставки понятно на кого…

Так что эти кажущиеся чрезмерными почести, которые в ОАЭ «южане» оказали Путину, если заглянуть в их «коллективное бессознательное», они на самом деле оказывали смелости его, Президента России, и всех россиян, которые (за редким исключением) не боятся того, кто сидит… за океаном.

Тут возникает интересная коллизия — если «южане» так восхищаются тем, кто не боится главного мирового уёбища чудовища, то как они должны относиться к тому, кто не боится самого Путина — ну, типа, к Зеленскому?

А нет тут никакой коллизии. Потому что Зеленский не потому такой «храбрый» перед Путиным, что не боится его, а потому что гораздо больше он боится тех, кто прикрывает его спину стоит у него за спиной. И именно этот лютый страх перед англосаксами, которые в реале замутили всю эту «темку» (майдан, террор на Донбассе, Российско-Украинская война и т. д.) дает ему «смелость» отчаяния прыгать и гавкать, как Моська на «русского слона».

Вот и получается, что Зеленского арабам уважать не за что — он такой же как и они в своем отношении к США, только хуже и чужой. А Путин — он другой. Он герой. «Безумству храбрых поем мы славу!» и пр. ля-ля-ля…

Кстати, эти размышления можно распространить и на т.н. европейцев, которые в противостоянии России и США занимают позицию где-то между арабами и Зеленским (ближе к Зеленскому).

Вот так… Всего лишь самолетики в небе ОАЭ пролетели — а сколько мыслей...

Всем Добра.

О круговороте раздражения в…

Давно хотел поразмышлять на эту тему. Можно брать её шире — не только о раздражении, но и о его производных (недовольство, обида, досада и т.д.)

Думаю, что не ошибусь, если уподоблю раздражение энтропии (которая в замкнутой системе всегда только увеличивается) или, чтобы было нагляднее — воде (вспомните учебник по природоведению).

Вот как воду люди льют из одного сосуда в другой, так и раздражение своё они изливают друг на друга. Не изливать нельзя — если переполнится чаша терпения, человек такого может натворить... (свежий пример перед глазами). Так что деваться некуда — своим раздражением (недовольством, обидой, досадой и пр.) нужно делиться — об этом учат не только современные психологи, но и народная мудрость.

Вот и хамят нам раздраженные продавцы, чиновники, водители общественного транспорта, супруги и даже дворники нерусской национальности («потому что русские не умеют работать» - ©). А мы хамим подвернувшимся под руку коллегам, пассажирам общественного транспорта, детям, супругам, дворникам (чтобы знали своё место) и просто тем, кто слабее нас и не может достойно ответить. Получается круговорот раздражения в обществе. Се ля ви...

А что делать, если излить свое раздражение (недовольство, досаду, обиду и т. д.) на другого не получается, когда другой - начальник, старший брат или просто физически сильнее? Тогда мы носим своё раздражение в себе. И оно переполняет нас, вызывает в нас чувство обиды, досады и недовольства всем и всеми. Если недовольству некуда из нас деваться, оно направляется на нас самих, давление в котелке повышается и тогда… люди выходят из окна или приносят в школу ружьё.

Так что навык избавления от лишнего раздражения любому человеку необходим — он реально спасает человеческие жизни.

Но как?

Ну, можно раздражение и недовольство стравливать, «выпускать пар». Именно для этого и существуют разные политические и пр. ток-шоу и телеграм-каналы для недовольных. Но тут есть нюанс — часто они не стравливают из нас избыточный, перегретый «пар» недовольства, а наоборот, стравливают в нас своё недовольство. Т. е. не блоги для недовольных, а блоги недовольных, изливающих переполняющее их недовольство на своих читателей и зрителей. И не облегчение они нам дарят, а только еще большее раздражение. Тонкая грань.

Поэтому безопаснее и лучше для всех просверлить в своем котелке раздражения и недовольства дырочку, через которую излишки раздражения мы будем сливать не на других людей, а в… короче — нам нужно канализировать свое недовольство, утилизировать, направить его в безопасную для окружающих сторону.

Чем эти дырочки сверлят, спросите вы? Известно чем — приведу вам часть списка, который вы, поняв логику, легко продолжите сами.

1. Займитесь хобби или каким-то творчеством. Хобби — это то, что нам интересно, что мы делаем для себя и, главное, что у нас получается. Если не получается, то недовольство может не уменьшаться, а увеличиваться. Поэтому доводите начатое дело до успешного результата, не бросайте на полпути или не беритесь за него совсем.

2. Займитесь спортом. Физические нагрузки сжигают избыток адреналина, который является сопутствующим недовольству продуктом и если его не сжигать, сам сжигает нас изнутри.

3. Займитесь благотворительностью, волонтерством, короче - помогайте людям, лучше совсем вам чужим - ничто лучше не избавляет нас от недовольства и раздражения, как благодарность человека, которому вы бескорыстно и от души помогли.

4. Дети… Ну, это спорно.

5. Домашние животные.

6. Хорошая музыка, хорошая книга, хороший фильм очень помогают снизить наш уровень раздражения. Только не перепутайте — плохие произведения его, наоборот, повышают.

7. Общение с друзьями или, наоборот, одиночество - кому-то помогает одно, кому-то другое, что вам помогает, то и применяйте.

8. Общение с природой, прогулки в парке, лес, речка, берег моря и т.д. Но тут тоже все индивидуально — лично знаю людей, которых вылазки на природу заряжают как раз не радостью, а раздражением.

9. Здоровый пофигизм (типа шведского хюгге) — но не перебарщивайте.

10. Предложите свой вариант...

Безусловно, главной новостью конца текущей недели стало решение Владимира Путина принять участие в президентских выборах 2024. Заявление одновременно и ожидаемое и неожиданное. Как зима в России — все прекрасно знают, что она обязательно наступит, но факт её прихода каждый год является абсолютно неожиданным для автомобилистов, коммунальщиков, да и вообще всех жителей российских городов.

Заявление Путина дает старт марафону признаний ему в любви и клятв в верности ему со стороны прирученных Кремлем пропагандистов, ну и чиновников разных, госслужащих (в том числе учителей, врачей и работников культуры — всех, кто получает зарплату и гонорары из госбюджета). Чтобы не отнимать у них хлеб, участвовать в этом марафоне я не буду.

У меня к Путину сложное отношение и я уже писал об этом. Сейчас в этом отношении не осталось к нему ненависти, враждебности, чувства мести и пр. негативных эмоций. Но нет в нём и пиетета. Строго говоря, нерассуждающих веры, надежды и любви к нему у меня и не было никогда — я и голосовал то за него, может, только раз. Но было у меня наивное ожидание (честного человека), что уж в этот-то раз он выполнит свои предвыборные обещания... Но большинство его предвыборных обещаний так и остались невыполненными — ни нацпроекты (кто о них сейчас помнит), ни обещания пенсионерам, которых он обманул своей пенсионной реформой. Его поведение во время пандемии ковида мне тоже не понравилось. И я не могу понять его весьма лояльного отношения к иноагентам (я имею в виду не Пугачеву с Галкиным, а Силуанова с Набиуллиной), которых он же сам назвал национал-предателями в своем знаменитом выступлении 16 марта 2022 года.

Именно непонимание и чувство, что меня унизили (как с ковидом) обманули (как с пенсионной реформой), причем неоднократно (как с ЦБ), являются превалирующими в моем личном отношения к Владимиру Путину. Увы... Т.е. любви нет. Но и ненависти тоже. Поэтому больше я о нем и о предстоящих выборах (с очевидным для меня результатом) разглагольствовать не буду, этим и без меня есть кому заняться. А вот на два важных, на мой взгляд, момента ваше внимание всё-таки обращу.

1. Сергей Михеев в одной из своих передач «Железная логика» (на самом деле не в одной) высказал «оригинальный» тезис в поддержку нового президентского срока Владимира Путина (цитирую не буквально, а как запомнил) - «Путин наконец-то стал говорить то, о чем я [С.Михеев] твердил уже почти тридцать лет (об отношении к русским, о миграционной и демографической политике, которые нужно менять, о суверенитете, об агентах влияния и пр.), обозначил заметные и правильные сдвиги по этим вопросам. Кому же как не ему исправлять совершенные при нем ошибки и заканчивать начатые им позитивные «тренды»?»

Крайне коварный и вводящий в заблуждение тезис. О том, что им нужно что-то «исправить» и «доделать» говорят ВСЕ президенты ВСЕХ стран, баллотирующиеся на второй, третий и т. д. срок. И Ельцин в 1996 году так говорил. И Байден в 2023 году так говорит. И Зеленский, буде выборы на Украине в следующем году состоятся, тоже будет так говорить. И потому этот тезис — пустышка, он НИЧЕГО на самом деле не значит. Никто ничего после выборов не исправляет, а если и доделывает, то лишь сделанные т. н. «ошибки». Знайте это!

2. Мардан в одной из крайних передач на Вести ФМ обратил наше внимание на то, что Путина на следующий президентский срок выдвинули де-факто военные, ибо заявление свое Путин сделал на встрече с Героями России накануне Дня Героев Отечества в главном зале воинской славы России - Георгиевском зале Большого Кремлевского дворца в Москве. Ну, типа, Путин стал кандидатом от самой пассионарной части современного российского общества — от участников СВО (ЕОВ неоднократно писал об участниках СВО, как о новом пассионарном классе, движущей силе грядущих революционных преобразований в постСВОшной России).

Это прямое воплощение известной английской поговорки «if you can't beat 'em, join 'em» (если процесс нельзя остановить, его нужно возглавить).

Подозреваю, что сам Путин или кто-то из его ближайшего окружения читает наш канал. Это шутка, товарищ подполковник...

Пришла в голову «безумная мысль» - если бы какие-то исследователи, экспериментаторы захотели установить преимущества видов вооружений, военной тактики и мероприятий по обеспечению военных действий (космическая разведка, информационная и диверсионная война и др.), ну т. е. в максимально полном объеме и в самом чистом виде (по гамбургскому счету) выяснить чья военная мощь самая мощная в мире, они бы не стали учинять войну между неравными противниками, они бы стравили максимально близкие ментально, по уровню мотивации и военной подготовки армии, предоставив одной из враждующих сторон испытываемое оружие, тактику и поддержку, а другую предоставив самой себе.

Действительно, при прочих равных условиях в такой ситуации должны победить именно оружие, тактика и обеспечение военных действий.

И именно поэтому военные конфликты в Югославии, Ираке, Афганистане, да и тот же Палестино-Израильский, не являются таким экспериментом — нужно делать поправку на различия сторон в вооружении, ментальности, мотивации и подготовке. А как эту поправку вычислить, если каждый такой случай, каждая война по своему уникальны?! Отсюда и огромная погрешность. Отсюда и ошибки в расчетах и т. п. неожиданности (Если Вы Понимаете О Чем Я).

И только украинский конфликт столкнул в прямом военном противостоянии почти равных (изначально) противников, которые говорят и думают на одном языке, учились по одним учебникам и даже в одних военных училищах и академиях.

И что мы видим? Видим то, что и «русские» и «хохлы» умеют воевать вдолгую. Мы видим ожесточенные и упорные атаки и контратаки ВСУ на позиции ВС РФ, которые не ослабевают, несмотря на ужасные потери и уже обозначившийся вполне отчетливо исход этой войны. И мы видим, что западные военные стратеги подобной долгой волей явно не обладают (или уже узнали что хотели) и свой эксперимент понемногу сворачивают, чтобы в тиши своих заокеанских кабинетов провести подробный анализ его результатов. Хотя почему понемногу? Скоро, совсем скоро они скажут хохлам знаменитую фразу: «Мы вместе с вами провели несколько незабываемых лет, но, как вы уже наверное знаете, война закончилась. Всем спасибо, все свободны» ©.

Умных или хотя бы оригинальных мыслей нашу старушку Землю посещает не так чтобы много — гораздо меньше 8 млрд (население планеты) и делают они это не так чтобы часто. Что уж говорить об отдельно взятой голове — моей, к примеру 😔. Вот вам и ответ на вопрос — почему так редко обновляется канал ЕОВ. Повторять то, что уже было написано или сообщать как что-то новое и оригинальное то, что все и так уже знают — значит, по моему мнению, не уважать своих подписчиков 😘. Ну и работа, быт, опять же - времени на банальности совсем не остается. Но сегодня я хочу подкинуть вам несколько интересных, как мне кажется, мыслишек, навеянных недавним мероприятием, торжественно именуемым «Итоги года и Прямая линия с Владимиром Путиным» (именно так, с больших букв посередине фразы). Предлагаю обсудить их, как обычно, в комментах.

1 мысль. Всё-таки Путина можно назвать «политическим животным». Ровно в той мере, в какой политологи таким образом совсем недавно называли Владимира Вольфовича Жириновского. В их понимании в этом именовании не было ничего оскорбительного для Жириновского. Поэтому и в данном случае (с Путиным) ничего обидного и оскорбительного искать не надо. Это лишь метафора, означающая, что данный политик «по-звериному», т. е. не умом и сознанием, не интуицией и расчетом, а «нутром», чутьём каким-то, чувствует что ему нужно говорить, кому и когда, на кого в каждый конкретный момент ему нужно опереться (использовать), а чьё мнение можно проигнорировать и кем пренебречь. Это становится абсолютно очевидным, если с этой точки зрения проанализировать его ответы на вопросы. Каждому спросившему (даже своему двойнику) он сказал ровно то, что от него ожидали услышать.

И обратите внимание ещё на два момента — о своем решении идти на выборы он объявил перед героями России (все — члены СВО) в День Героев Отечества, а идет на выборы не от какой-то партии или общественного движения, но как самовыдвиженец (видимо, чтобы случайно какой-нибудь другой политической группе по этому поводу не задолжать).

2 мысль. Если представить, что Деда Мороза (или Санта Николауса) вдруг больше нет — ну вот нет и всё, исчез, испарился, попал под санкции, культуру отмены, то для нас, россиян, ничего не изменится — дело его продолжит Владимир Путин. Да, да. Ведь всё это мероприятие (название см. выше) сущностно и структурно — один в один Новогоднее шоу Деда Мороза. По архетипу совпадение 99.9%. Всё вплоть до новогодних писем с пожеланиями и «сбычи мечт» - подарков, которые можно заслужить, выступив перед зрителями и Дедом Морозом со своим вопросом.

Отдельно предлагаю подумать об акции «Елка желаний», в которой желания простых российских детей исполняют «непростые» российские взрослые (министры, депутаты и прочие олигархи). Неплохо, конечно, что исполняют. Плохо, что СМИ подают их как добрых волшебников, хотя детские желания они исполняют поштучно и используя свое служебное положение, а на всех детей их волшебной силы, увы, не хватает.

3 мысль продолжает 2-ю, но в ином ракурсе — все эти акции и мероприятия, все эти новогодние шоу идут в формате лотереи, любимого жанра халявщиков всех времен и народов. Видимо, за таковых власть и элита нас и держат. И что характерно — если вести речь о помощи участникам СВО или жертвам военных действий (раненым, оставшимся без дома и средств к существованию), то она оказывается всем миром и вовсе не в формате лотереи. Просто представьте, что участники СВО пишут письма Деду Морозу или Президенту, а он случайным образом на одно из десятков тысяч отвечает. Представили? И какие слова слетели при этом с вашего языка? А почему в случае с «Итогами года и Прямой линией с Владимиром Путиным» должно быть иначе? Почему, собирая средства и вещи для бойцов СВО, мы стараемся помочь всем им равномерно, не придумываем никаких джек-потов и пр. А Президент и подвластные ему чиновники свою обязанность, заботу о людях превратили в лотерею и, если и оказывают её, то очень избирательно и нарочито публично — т. е. сделали из этого шоу. Думаю, что именно как к шоу мы и должны ко всему этому относиться.

Похоже, нужны пояснения к предыдущему посту для тех, кто не понял... 😉

Пояснение первое.
Считается, что политика — это сфера деятельности, в которой люди реализуют свои цели и интересы, используя возможности власти.
Также считается, что животные в своей жизни руководствуются ощущениями и инстинктами, главные из которых — самосохранение и продолжение рода.
Соединяя эти два понятия мы получаем некую сущность, смыслом жизни, самой жизнью для которой является власть и её существование :) в этой власти. Т.е. не общество, которому «политическое животное» якобы служит, не общественные ценности, цели и интересы, а своя цель и интерес (сохранение себя во власти). Имейте это в виду, если будете использовать термин «политическое животное» в своих постах и выступлениях где-нибудь.

Пояснение второе.
В русской досоветской традиции Дед Мороз далеко не всегда был добрым седобородым стариком. Изначально он был воплощением одной из самых грозных для северных народов стихий — мороза. Например, в финской традиции (когда ещё Финляндия была частью России) Дед Мороз — это Йоулупукки (Рождественский козёл), в Норвегии и Швеции — Юлебукх. Согласитесь — хорошего человека козлом не назовут. Рождественский козел - это традиционный персонаж Рождественских гуляний, вообще-то — злой дух, от которого нужно было откупиться, вручив ему подарок. Вспомните колядки и пр., что так красочно описал Гоголь. Это потом Йоулупукки сам стал дарить подарки, чтобы, видимо, откупиться от людей за свои злые проделки и пр. По статистике каждый год в одной только России насмерть замерзает 10-12 тысяч человек. Убытки от «злодеяний» Мороза Ивановича — ещё больше (если Вы живете в европейской части России — выгляните в окно, чтобы убедиться в этом). Компенсирует ли подарок от Деда Мороза те неудобства и проблемы, которые он людям причиняет? Вот и я о том же. А кто его помощники и слуги? Ни одного нормального, живого человека (включая и Снегурочку). Даже лесные звери стараются держаться от него подальше. Я бы не стал рассматривать Деда Мороза и его окружение как однозначно положительных персонажей.

Пояснение третье.
Вот, Вы хотите построить дом. Или купить квартиру. Или машину. Вы можете работать полжизни, чтобы накопить на них денег. Или взять кредит и потом полжизни его отдавать. Но Вы вряд ли будете покупать лотерейные билеты или просить Деда Мороза, чтобы он «помог Вам материально». Нам, конечно, иногда показывают людей, которые решили свою проблему именно с помощью лотереи. Но таких один на миллион. И потому этот вариант здравомыслящий человек всерьез рассматривать не будет. Хотя очередной розыгрыш (во всех смыслах) лотереи с интересом посмотрит, чтобы порадоваться или позавидовать очередному счастливчику. А наутро пойдет на работу, чтобы осуществлять свою мечту более реалистичным способом — т. е. пахать на неё и пахать.

Пояснение четвертое.
«Улыбайтесь, господа!» - нельзя же всё, что здесь написано, воспринимать с такой же серьезностью, с какой российские пенсионерки воспринимают политические шоу. Это всего лишь «Ещё одна версия» - одна из... Сохраняйте критический взгляд на то, что вам показывают по телевизору или пишут в телеграм-каналах, и... чувство юмора - до новогодних утренников, корпоративов, и «Ёлок» осталось всего две недели.

Задумывались ли вы о взаимоотношениях компаса и морского судна? С точки зрения несущего вахту на руле матроса компас совершенно непредсказуем - каждый день меняет свое направление — вчера стрелка смотрела влево по курсу, сегодня — вправо, а куда она будет показывать завтра знают лишь штурман и капитан. С точки зрения компаса непредсказуем капитан - ведет судно то влево, то вправо, - ему показывают «правильное» направление, а он…

К чему это я?

Как вы относитесь к оппозиционным телеграм-каналам? Я — с любопытством и уважением, но не ко всем. С любопытством — потому что ищу и иногда нахожу в них «ещё одну версию», оригинальную и неофициальную, объясняющую наблюдаемые события нестандартно и во всех их хитросплетениях. С уважением — потому что это требует от оппозиционных каналов умственных усилий, эрудиции, опыта, здравомыслия и самостоятельности в суждениях. Не ко всем - потому что далеко не все авторы телеграм-каналов перечисленным качествам соответствуют.

Но есть были в телеграме каналы, которые казались мне компасами, всегда указующими на север на запад в «правильном направлении». Ведь именно знание правильного направления помогает нам правильно ориентироваться в этом мире. Но возникает нюанс. Судно-то (хотя применительно к России правильнее говорить — корабль) маневрирует! Меняет свой курс! Да, медленно. Да, вынужденно. Да, почти незаметно. Находящийся на борту пассажир может эти маневры и не замечать, пока ему не растолкуют — для него в системе координат корабля всё остается на своих местах. Только компас и вахтенный матрос видят эти изменения курса.

Представьте себе, что есть некое знание — ну, скажем, что квадрат гипотенузы прямоугольного треугольника равен сумме квадратов катетов. Или 2*2=4. Зависит ли достоверность этих утверждений от того, кто их произносит? Профессору математических наук, мы верим. А политику? Не всегда? Зависит от того, сколько раз до этого он нас обманул? Ну, скажем, Чубайсу? Будете за ним проверять? А Геббельсу?

Увы, есть компасы, которые выглядят как настоящие, но всегда показывают направление поперек курса корабля (пятнадцатилетнего капитана Жюля Верна помните? Ну, как он вместо Америки в Африку попал? - Хотя, если разобраться, история действительно фантастическая). Такие вот принципиально оппозиционные компасы — всегда поперек курса.

А теперь о серьезном.

Еще до начала СВО я здесь писал, что новым пассионарным классом в России будут военные - боевые офицеры и их бойцы? Писал! Писал, что СВО закалит и очистит их от шлака, объединит вокруг настоящего, истинного знания о Мире, за который они воюют и в котором хотят жить после войны? Писал! Можете проверить. Я писал, что именно они станут движущей силой новых революционных преобразований и сметут власть, если она не будет соответствовать их представлениям о «правильном направлении» и справедливости? Как в 1917 году. Писал и об этом. Ленина ещё цитировал — Государство и революция и пр. Но… В 2023 году Российский «Государь» не стал отрекаться от престола, как его предшественники в 1917-м и в 1991-м (а кто убедил предшественников добровольно отказаться от власти? — олигархи и продажная номенклатура!) И вот теперь наш Государь лично возглавил верных своей присяге (т. е. и Ему) военных (где он заявил об участии в новых выборах, помните?) - а значит ни военного переворота, ни революции в стране не будет.

Вы наверное сейчас про меня подумали - «ах ты лицемерная продажная тварь, где ж твоя оппозиционность? Где твоя принципиальность, чувство справедливости и пр.? Купила тебя Система с потрохами! Повернул на 180 градусов». А вот и нет! Повернула в своем отношении к новым российским реалиям как раз власть (здесь прочитала или сама догадалась — уже не важно). Власть признала, наконец, что 2*2=4. А я и вы знали это с самого начала. Если постоянно читаете этот канал.

И как раз беспринципным представляется лай и визг «настоящих» оппозиционеров, которые лают всегда поперек любого курса корабля и капитана, отрицая, что 2*2=4 лишь на том основании, что это сказал человек, которому нельзя доверять.

NB: А ведь это реальная проблема… Что думаете?

Мысли вразброс. Информация к размышлению.

Наступает новый 2000-й год. Идёт Чеченская война. ЕБН со слезами расстается со своей властью — помните знаменитое «Я ухожу». Новый пока и.о. Президента РФ встречает утро 1 января 2000 г. в Чечне, в компании военных.

Считается, что именно Путин остановил Чеченскую войну. А как он это сделал, помните? Помните кто такой был Ахмат Кадыров? Кем он был и с кем? С 1995 г. до 11 июня 2000 г. он был муфтием Чеченской Республики (тогда Ичкерии) — главой Духовного управления мусульман Чечни. Ну т. е. человеком, который отвечал за «идеологию» чеченских сепаратистов, воевал с Россией, был среди «борцов за освобождение Ичкерии от российской оккупации» авторитетным и влиятельным должностным лицом (если сильно смягчать). Но 11 июня 2000 г. новый президент России назначил его главой администрации Чеченской Республики. О том, какие инвестиции потом пошли в Чечню рассказывать не буду. И очень быстро новый глава Чечни, бывший боевик, зачистил Чечню от своих бывших… «коллег». Сам зачистил, своими руками и достаточно жестко. Сейчас в Чечне живут самые верные патриоты России.

Наступает новый 2024-год. Идёт Украинская война. И снова на носу выборы (тоже в марте). Угадайте с трех раз, где и с кем будет встречать Новый год кандидат в президенты РФ? Подсказка — поздравление россиянам с Новым 2023-м годом президент РФ читал с телесуфлера на фоне участников СВО. И вопрос — кого он назначит «украинским Кадыровым»? А что — рабочий вариант-то.

Я уже писал о том, что наша победа и мир на Украине после СВО не будут прочными, если в разгроме бандеровцев на стороне России не примут участие «прозревшие, освободившиеся от фашистского угара» жители Украины, которые своими руками должны будут провести денацификацию освобожденных территорий. Товарищ майор, передайте, пожалуйста, эту мысль Верховному Главнокомандующему. Это обязательно нужно сделать. По Чеченскому варианту.

…

На неформальной встрече глав стран участников СНГ в Константиновском дворце Санкт-Петербурга Путин пригласил их всех на церемонию торжественного открытия «Игр будущего» 21 февраля 2024 года в Казани.

Ещё одним крупным международным мероприятием, сказал Путин, станет Всемирный фестиваль молодёжи в Сочи с 1 по 7 марта 2024 года. Ожидается, что на него приедут молодые люди из более чем 180 стран мира.

Глава Роскосмоса Юрий Борисов заявил, что первый запуск российской ракеты-носителя тяжелого класса "Ангара-А5" с космодрома Восточный запланирован на март 2024 года.

Выборы Президента РФ состоятся 15-17 марта 2024 г.

Но, конечно же, все эти запланированные события никоим образом между собой не связаны. Просто так совпало.

Интересно, что ещё должно произойти с января по март 2024 года, чтобы следующим Президентом РФ гарантированно стал нынешний президент РФ Владимир Путин? Может нас ждёт окончание СВО? Было бы логично...

Сколько раз вам приходилось слышать выражение «мы живем в сложные времена»? Или «мы живем в трудные времена»? Я, например, слышал эти фразы бессчетное количество раз. Обычно после такой фразы следовало выразительное, понимающее покачивание головой или глубокомысленное «н-да». Но так ли это на самом деле? Давайте разбираться.

Насчет «трудных времен» я, пожалуй, спорить не буду. А насчет «сложных» поспорю. Да-да, я различаю понятия «трудный» и «сложный». В моем понимании трудности требуют от нас прежде всего усилий для их преодоления, а сложности — прежде всего анализа и правильного понимания. Ну т. е. когда нам трудно, мы все равно знаем, что, в принципе, нужно делать — в какую сторону двигаться и что для этого нам нужно — в основном силы, время и терпение. А когда нам сложно, силы, время и терпение не являются определяющими факторами успеха, тут важнее правильное понимание момента в его причинно-следственных связях и направления развития ситуации, в которой мы оказались.

Ну, скажем, 1940-1950-е годы в СССР были трудными, но не сложными. Все правильно понимали ситуацию и знали что нужно делать, чтобы трудности, с которыми столкнулась страна, преодолеть. 1970-1980-е были для нас скорее сложными, чем трудными. В стране не было бездомных, нищих и безработных, свою жизнь можно было планировать на 20-30 лет вперед, но… советская интеллигенция ударилась в рефлексию и поиски смыслов, а работяги наоборот, занялись удовлетворением понятных им материальных «потребностей» (стенка, цветной телевизор, ковер, домашняя библиотека в качестве элемента интерьера, чешское стекло и пр.), чтобы «всё как у людей» было. «Святые девяностые» стали для страны и сложными и трудными. Трудности нам создавало государство, а сложности мы создавали друг другу сами — мало кто понимал «что происходит» и «куда движется». Каждый был сам за себя, все против всех, а власть это всё и устроила.

Годы этак с 2005 по 2014 для нас вряд ли были трудными и сложными — уровень благосостояния повышался, турецкие, египетские, европейские и др. курорты могли себе позволить не только олигархи, но и средней руки госслужащие, ипотеку — средней руки менеджеры, а автомобиль (не новый, но на ходу) мог купить даже студент. Никаких сложностей тоже не было — у всех был Путин, что он говорил, то и было правдой, а проверять мало кому хотелось.

Сейчас же по отношению трудность/сложность мы как бы вернулись на 70-80 лет назад. Еще год назад всё у нас было и трудно и сложно — неожиданно свалившаяся нам на голову СВО, санкции, «весь мир против». И вечные русские вопросы - «Кто виноват?» и «Что делать!». Но сейчас уже все узнали «Кто виноват». И «Что делать» тоже. Сложность отступила. Остались только трудности.

И, как обычно в таких случаях бывает, на важный для обывателя вопрос «Ты чей будешь?» можно ответить легко, просто, наглядно, а главное — точно. В 2014 году таким вопросом «на засыпку» был «Чей Крым?» Сейчас таких идентифицирующих вопросов, как невидимых ранее камней после отлива, появилось очень много. Например, отношение к закону о признании ЛГБТ экстремистским движением. Согласен? — наш. Не согласен? За права меньшинств? — НЕ наш. Поддерживаешь Екатерину Дунцову (несостоявшийся кандидат в президенты РФ от «несистемной» оппозиции) - работаешь на врага. Поддерживаешь решение ЦИК об отказе ей в регистрации — значит свой. Осуждаешь участников «голой вечеринки» - патриот, жалеешь и защищаешь — это подозрительно. Есть ещё темка с институтом философии, ну и главная — отношение к СВО (хотя последнее уже малоинформативно — За говорят вслух, а Против держат при себе, молчат. Выступить сейчас в России публично против — себе дороже, чревато статьей и тюрьмой).

В общем воленс-ноленс, но жить мы стали, как мечтали славянофилы, почвенники и исконно русские философы, носители традиционных ценностей — простой и трудной жизнью. И, если учесть закономерности смены циклов трудностей и сложностей, то предстоит нам так жить ещё лет эдак 15.

Эх, о другом должен был быть мой предновогодний пост. Но отреагировать на удар по Белгороду считаю необходимым.

1. Басурин репостнул инфу от ПУЛа: Источники в Киеве сообщили, что атака на Белогород была согласована с Лондоном, и является продолжением успешного проекта по достижению окончательного разрыва и ненависти между русским и украинским народами. Акт агрессии должен спровоцировать российские власти на ответные действия в праздничные дни, а мирное население лишить новогоднего настроения из-за большого количества жертв и разрушений. Предполагалось, что российские власти объявят траур на региональном и федеральном уровне в разгар праздников. В российском информационном пространстве место позитивных публикаций должны занять негативные, с бесконечным повторением информации о жертвах и разрушениях.

Насчет траура пока не знаю, но праздничные новогодние мероприятия в некоторых регионах РФ уже отменены - как в соседней с Белгородской Воронежской области, так и в весьма удаленном от неё Приморском крае. Т.е. одна из целей удара, увы, достигнута.

Я, конечно же, против плясок на крови, но на мой взгляд уместнее с точки зрения пиара и репутации региональных властей вместо новогодних мероприятий провести в это же время и на том же месте митинги поддержки жителей Белгорода и участников СВО. Дедов Морозов, естественно, с площадей на это время убрать, елки перевести в приглушенный скромный режим. Вместо концерта со снежинками дать слово участникам СВО, их родственникам и артистам с патриотическим репертуаром. Такой подход, думаю, поломал бы расчеты англосаксов.

2. В связи с ударом по центру Белгорода украинские телеграм-каналы сообщили: «ВСУ нанесли удар по военным объектам в Белгороде. Поражение гражданской инфраструктуры - это результат работы российской ПВО». Обратите внимание — хохлы слово в слово повторили сообщение МО РФ по поводу позавчерашнего массированного удара по Украине, в частности по Киеву, где гражданские объекты пострадали именно в результате работы украинской ПВО. Но, в отличие от Белгорода, гражданские объекты в Киеве не были целью ударов. А в Белгороде целью были именно мирные граждане и объекты. Почувствуйте, как говорится, разницу. Отдельно обращу ваше внимание на откровенное глумление хохлов над нами — гопота она и есть гопота. Не зря Сергей Михеев расшифровывает символ украинской государственности, тризуб, как три главных качества политических хохлов — тупость, жадность и звериная злоба. Я с ним в этом вполне согласен.

3. Из украинских СМИ известно, что накануне атаки на Белгород в Харьков прибыли генерал армии США Кейт Келлог и эксперт по национальной безопасности и разведке США Роберт Маккрири. Расположились они в печально известном уже отеле «Харьков Палас». Обычно ВС РФ не наносили ударов по высокопоставленным американским и европейским военным и чиновникам. Но обычно и ВСУ не наносили массированных ударов запрещенными видами вооружений по центрам мирных городов т. н. «старой» России (в международно признанных границах). Очередные жирные «красные линии» нарушены с обеих сторон конфликта. И это неизбежно приведет к качественному изменению в отношениях сторон и расширит список целей для ударных средств ВС РФ. И, видимо, сделает невозможными не только переговоры о «мирном урегулировании конфликта», но даже мысли об этих переговорах. Российская «партия войны» фактически получила карт-бланш.

4. Не хочется, но надо сказать. Белгород находится от границы с Украиной в примерно 40 км. В ударе по Белгороду не были задействованы американские дальнобойные системы (хаймарс и пр.), видимо амеры не разрешили. По мнению Алексея Чадаева, исследовавшего этот вопрос с учетом ТТХ, карты ТВД и т.д., пусковые установки, нанесшие удар по Белгороду, находились в непосредственной близости от линии фронта (в 7-8 км.), т. е. под носом у нашей фронтовой разведки. Наша разведка их не заметила? Это плохо. Заметила, но не задумалась о том, что делают дальнобойные системы на ЛБС? Тогда это совсем плохо. Минус в карму фронтовой разведке МО РФ и её кураторам в Генштабе. Надеюсь правильные выводы будут сделаны.

Этот, как давным-давно выразился один верный читатель, «ламповый» канал предназначен не для зарабатывания денег и не для навязывания определенных мыслей своей аудитории. Тех что зарабатывают и навязывают в телеграме много и без этого. Этот по сути «дневниковый» канал я веду чтобы, во-первых, иметь материал для разбора своих ошибок и заблуждений или для доказательства сбывшихся прогнозов и предсказаний (достаточно отмотать ленту на полгода-год и сравнить) и, во-вторых, расширить угол зрения на происходящее тем друзьям, что спешат заглянуть на канал сразу, как только получают уведомление о том, что здесь появилось что-то новое.

С праздниками вас, любимые подписчики. И с тем праздником, что уже пришел к нам, и с тем, который мы только ждём. Ну, т. е. с Новым Годом и Нашим Рождеством. Желаю вам никогда не терять головы, мыслить аналитически, проверяя факты, сопоставляя версии и гипотезы (это называется — научный метод) и всегда принимать самые правильные решения в своей жизни. А в эмоциональном плане желаю вам чувства удовлетворения от того, что решения вы принимали правильные и дело свое делали достойно. И не ищите вы похвалы толпы или начальства — понимание правильности того, что вы делаете, от них не зависит, поверьте. Ну и здоровья и лада в семье я вам тоже желаю - как же без них.

Основными темами прошедших новогодних дней были, конечно, обстрел хохлами Белгорода и других мирных российских городов и… многочисленные проблемы ЖКХ в разных российских городах.

И если насчет обстрелов всё более-менее ясно, их причины полностью укладываются в преобладающий на Украине обывательский психотип, который воплощает собой, прости Господи, т. н. политическая и военная «элита» этой, извините, страны, то насчет проблем российского ЖКХ хотелось бы высказаться немного подробнее.

Итак, не буду перечислять здесь все громкие коммунальные проблемы — они случились в первые дни нового года и в столице, и в городах-миллионниках и в городах поменьше. Да что там далеко ходить — сам сидел без отопления несколько дней, начиная с новогодней ночи. И что характерно — на этом примере оказалось, что всех людей можно разделить на две категории — первую условно назовем «Если надо, значит надо. Ждите, выезжаем», вторую «Да пошли вы на х… со своими ЧП, у меня Новый год, оливье, шампанское - звоните 9-го января!» И знаете, я не могу с полной определенностью утверждать кого из них больше. Но фразу «Звоните после 9-го» я в эти дни слышал чаще. Примерно столько же раз, сколько приходилось выслушивать автоответчик. Больше всего специалистов «второй категории» оказалось среди работников управляющих компаний и предприятий общественного транспорта. Относительно меньше — среди сотрудников т. н. чрезвычайных служб (хотя встречаются и там).

И… вот этот вот водораздел между теми из нас, кто осознает свой долг и верен ему, и теми, кто от своих обязательств перед другими людьми легко может «откосить» в угоду своим удобствам и интересам, и является на самом деле главным разделяющим и ослабляющим общество расколом. И так было всегда. И во все времена первые вытаскивали на себе все проблемы и вторых в придачу, а вторые эти проблемы лишь усугубляли.

Хотите, наверное, знать к какой категории отношу себя я? Ну, тут данные «объективного контроля» свидетельствуют однозначно — я был на работе и вечером 31-го декабря, и утром 2-го января. И буду ещё работать 6-го, 7-го и 8-го. Так что, объективно, я в первой.

И кстати, когда в общероссийский «святой» выходной оказываешься в компании сдержанных, немногословных и безоговорочно признающих тебя «за своего» коллег, привычно и без суеты делающих свою работу, «исполняющих свой долг», вот лично меня переполняет особое чувство принадлежности к особой «касте» людей, на которых всё держится. И пропуском в эту касту является не столько должность, квалификация или опыт (хотя куда ж без них), сколько отношение к своему делу и долгу.

Надеюсь вам это чувство тоже бывает знакомо. И если так, значит не всё у нас так плохо, как пишут агрессивно разочарованные в России телеграм-каналы.

До 24 февраля 2022 года какие идеи более всего резонировали в обществе? Вакцинация, санкции, сближение Запада с Украиной и обстрелы Донбасса. И над всем этим как гора Джомолунгма возвышалась тема компрадорской российской олигархии и грядущей революции в России — все искали её движущую силу, чтобы, видимо, её возглавить.

Уже 5 февраля 2022 г, за 20 дней до СВО на этом канале был опубликован пост-прогноз:

«мы ищем движущую силу необходимых и, видимо, неизбежных преобразований современного российского буржуазного и вдобавок компрадорского государства. Искомая сила должна быть организованной, пассионарной, патриотической, максимально удаленной от собственности, не имеющей зацепок на западе и, к тому же, вооруженной.
Примеряем эти параметры к современному обществу, и получаем единственное решение политической формулы современной российской революции.
И это решение — военные...

А за 4 месяца до этого была опубликована статья помощника министра обороны Шойгу Андрея Ильницкого «Время больших решений», в которой подводилась база для перехода управления страной в руки военных.
Мы обсуждали её здесь.

Практика жизни и войны после 24 февраля 2022 г. проявила наметившиеся и обозначенные ЕОВ тенденции, подтвердила сделанные прогнозы. Трещина между олигархами, т. н. «элитой» и обществом, армией и генералами превратилась в пропасть — вспомните преобладающие настроения в обществе по итогам т. н. мирных переговоров, после т. н. «перегруппировки» ВС РФ под Харьковым и Херсоном и во что всё это вылилось 23—24 июня 2023 года (т. н. марш Пригожина).

ЕОВ был прав - СВО меняет людей — видение жизни значимо упрощается - «враг должен быть уничтожен», а «враг тот, кто вольно или не вольно наносит вред мне, моим боевым товарищам и стране в целом». Под артобстрелами уходит наносное, сгорает легковесное, незначимое, остается главное — боевое братство, чувство долга и ответственности за страну. Почитайте каналы тех, кто сейчас там, на ЛБС и пишет свои горькие от пороха и крови тексты тоже сейчас:
«Вот за нее мы и воюем. За надежду. И борьба за эту надежду будет продолжена и после войны. Эта борьба уже идет, она в каждом из нас. И начинается она с того, чтобы признать: то общество, в котором мы живем, — ненормально, уродливо, глубоко больно. Только признав это, можно начать искать пути к оздоровлению».

Или это:
«… Когда пройдет война – с вас всех будет спрос! Мы все вернемся! Не думайте, что мы все останемся здесь, мы вернемся и спросим – а где ты был, когда я сидел в окопах, выносил наших пацанов, у которых отрывают руки и ноги этими кассетными боеприпасами...
И это личное дело каждого – со своей страной ты или нет. Если ты со своей страной – значит ты должен ... показать свою солидарность со своей армией и пацанами, которые возможно, твои соседи из твоего двора».

Так уж получилось, что там, на СВО, возникла и оформляется новая мощная пассионарная сила, сила, которая способна железной волей провести нас через революционные изменения и избавить от того и тех, что 30 лет нам мешало, тянуло на дно, было источником большинства наших проблем - «национал-предателей, тех, кто зарабатывает деньги здесь, у нас, а живет там, и "живет" даже не в географическом смысле этого слова, а по своим мыслям, по своему рабскому сознанию» (Путин В.В.).

Эта сила изменит всё наше общество, когда вернется с войны.

И она начинает уже менять саму власть.

Может я и ошибаюсь, может это всего лишь маскировка, но возникает ощущение, что сам Президент предпочел не бороться с этой силой, но её возглавить, «оседлать волну» и въехать на ней в свой следующий президентский срок. Хорошо это или плохо? Не знаю. Знаю лишь что теперь ему соскочить с этой волны уже не получится. «Волна» не даст.

«Национал-предатели» должны приготовиться. Дальше страна двинется без них.

А вы что думаете?

Есть три момента, которые нужно учитывать в своих размышениях и планах на будущее - три непростых момента, которые либо придется принять и как-то с этим жить дальше, либо они будут постоянно порождать неприятные эмоции или неоправданные ожидания и, соответственно, отравлять нашу жизнь.

Момент 1.
Следует признать, хотя это и непросто, что в результате всех этих событий с Украиной, санкциями и т. д., выиграют англосаксы. Вообще-то они уже выигрывают. И это объективно. Ну т. е. большинства своих целей и задач они уже достигли. НАТО и армия США разгрузили склады от устаревших запасов вооружений, причем не тратясь на утилизацию, наоборот, зарабатывая на этом. Перезапущен американский ВПК, который должен восполнить утилизированные вооружения и будет теперь гарантированно загружен на многие годы вперед. Кроме того американский ВПК бонусом заполучил восточноевпропейский (и некоторых других стран мира) рынок вооружений, который до этого был заполнен оружием, произведенным в СССР и в России. Приятным бонусом к этому стало тотальное ослабление Европы и монопольная и непреодолимая её зависимость от американских оружейников и политиков.

Следует признать, что Украина стала для западного ВПК прекрасным испытательным полигоном новых видов вооружений, новых способов их применения, тактики, приемов ведения разведки, управления боевыми действиями, координации штабов и пр. Причем все это происходит на чужой территории в реальном противостоянии с мотивированным и примерно равным противником, и вдобавок — чужими руками. Бойцы регулярных соединений армий США и НАТО в украино-российском конфликте не гибнут — пока только инструкторы и военные эксперты, ну так у них работа такая.

Следует признать, что США привычно использует войну не только для запуска своей экономики посредством перезагрузки ВПК, но и для решения финансовых проблем. Военные т. н. «расходы», которые несёт американский бюджет, оседают в карманах оружейных баронов и их лоббистов даже не покидая США. А лишние деньги (тот самый пресловутый американский многотриллионный долг) изымаются из настоящего времени, выводятся из текущего оборота и перекладываются в будущее — ведь они предоставляются той же Украине в виде долговременных кредитов. Прекрасное финансовое решение, не правда ли?

Известно, что США живут в системе прецедентного права — вся их сущность состоит именно в этом. Американские суды выносят свои приговоры сильно оглядываясь на прошлые приговоры. Американские политики принимают решения, оглядываясь на прошлый опыт. Поэтому опыт выхода из внутреннего кризиса с помощью войны они тиражируют, начиная с первой мировой, постоянно — уже более ста лет. И опыт «цветных революций» они единообразно и системно применяют везде, где перед ними стоит задача организации государственного переворота (будете смеяться, но даже на своей территории — вспомните судьбу Трампа).

Ну т.е. англосаксы в этой неприятной для нас истории останутся в выигрыше и это факт. Собственно, это и было мотивом, движущим фатором их усилий по разжиганию конфликта.

Возникает вопрос - кто здесь является проигравшей стороной? Безусловно, Украина. Её принесли в жертву и именно она несет несовместимые с жизнью государства потери — в территориях, в населении, в экономике, промышленности и др.

Является ли проигравшей стороной конфликта Россия? Судя по всему, приписывать ей в этой ситуации безусловный проигрыш было бы неверно. Российская экономика держится, промышленность перезапускается, народ сплачивается вокруг участников СВО (даже чиновники и Президент уже к ним «примазались»), которые объективно начинают играть роль примера и движущей силы грядущих в стране преобразований. Конечно, России приходится платить большую цену за этот исторический опыт и шанс измениться, но... бесплатной бывает только приманка.

Мне, конечно, неприятно, что украино-российский конфликт запрограммирован англосаксами таким образом, что они в любом случае выйдут из него без серьезных для себя потерь, а даже наоборот. Хочется, конечно, по ним «жахнуть». Но придется это принять и как-то с этим жить. Иначе жаба задушит просто насмерть.

Момент 2.
Ну вот представим себе, что украино-российский конфликт закончился полной победой России — территория Украины демилитаризована, денацифицирована и взята под контроль российских военно-гражданских администраций. Российская армия выходит на западную границу Украины и останавливается на рубеже, который занимает НАТО. Что для нас изменится в этом случае (ну, кроме границ и ЛБС)?

Сейчас Российская армия воюет с армией, вооруженной уже почти полностью оружием НАТО, подготовленной по натовским стандартам натовскими инструкторами и военспецами, структурно, по тактике, по организации и управлению полностью, по сути, уже натовской. Кроме этого бойцы ВСУ уже искренне считают себя передовым отрядом НАТО в восточной Европе, ассоциируют себя с НАТО и всей душой туда стремятся. Т.е. фактически на Украине Россия уже воюет с армией НАТО — следует это честно признать и не выёживаться.

Если вы помните историю Великой Отечественной войны, то не забыли, как в самом конце войны, апреле-мае 1945 года, боевики отборных подразделений СС стремились любой ценой прорваться на территорию западной Германии, контролируемой войсками «союзников» (США и Англия), чтобы «сдаться в плен» именно им. Что потом с этими сдавшимися «союзникам» фашистами стало вы хорошо знаете — наиболее скомпрометированные из них были перемещены в Канаду и страны Южной Америки, где благополучно скрылись от трибуналов в лесах и пампасах, остальные составили костяк силовых ведомств западной Европы и созданной вскоре армии НАТО. В сети доступен список генералов, которые возглавляли НАТО с момента создания и почти до конца 1980-х — большая часть из них воевала против СССР на «восточном» (для Германии) фронте.

Если учесть приверженность американцев прецедентам, нет оснований считать, что в украино-российском конфликте англосаксы поступят как-то иначе. А значит, даже в случае, если ВСЯ территория современной Украины будет занята российской армией, де-факто для нас мало что изменится. Бойцы ВСУ просто организованно уйдут на территорию ЕС и там составят наиболее боеспособный, обстрелянный костяк будущей армии НАТО. И соответственно воевать НАТО с Россией, буде таковая война между ними случится, НАТО продолжит американским оружием и руками украинцев. И если вы думаете, что отношение к перемещенным хохлам у руководства НАТО и коренных граждан ЕС как-то изменится по сравнению с текущим их отношением к бойцам ВСУ, то, как мне кажется, сильно ошибетесь.

Т.е., выходит, что будущая война между Россией и НАТО (я не утверждаю, что она неизбежна, всего лишь просчитываю варианты) для нас будет мало чем отличаться от идущей войны между Россией и «Украиной». США предпочтёт не встревать и отсидеться за океаном, руководя «кампанией» на европейском ТВД (театре военных действий) дистанционно, из Пентагона по спутниковым каналам. Соответственно, если с территории США ударов по России не будет, то и по территории США со стороны России их не последует (а на каком основании?). А Европа? А что Европа — Европа будет разрушена, потому что бить хохлов нам придется везде на территории ЕС, где они будут группироваться. Ну и с территории Европы по России, увы, тоже что-то будет прилетать. Ну т. е. текущая ситуация воспроизведется на более широком ТВД — на европейском, а суть и форма происходящего для России не изменится.

И именно поэтому такой манящий россиян исход текущей «кампании» с выходом ВС РФ на границы НАТО в реале нельзя назвать идеальным. Закончится одна война, сразу же начнется другая, более ожесточенная, масштабная и разрушительная. Заканчивать войну нужно как-то иначе. Как? - спросите вы. Наивно ждать от меня исчерпывающих и обязательных к исполнению рекомендаций — вопрос не по моей зарплате — но я могу дать лицам принимающим решения подсказку, направление, в котором им нужно поразмышлять.

Я просто уверен, что окончательную демилитаризацию и денацификацию Украины могут провести только сами украинцы. Т.е. нам нужно поднять здоровую часть украинского общества против «больной» его части. А потом направить её и против НАТО. Как? Спросите… сами знаете кого.

Момент 3 (короткий, но очень важный).
Почему-то вспомнилась давняя уже цитата из Алексея Чадаева: «Запад не воспринимает Россию как врага. Русские для них преступники, а с преступниками не договариваются, их наказывают».

Я много рассуждал о новой пассионарной революционной силе в современной России — об участниках СВО. Пример т. н. «мятежа» Пригожина убедительнейшим образом доказал наличие у них и пассионарности и силы.

А вообще-то феномен «воинского братства» уже исследован и подробно описан. Например Дэйвом Гроссманом, подполковником армии США в отставке в его книге «Об убийстве: психологическая цена умения убивать»:
Основным фактором, побуждающим солдата делать то, что ни один здравомыслящий человек не хочет делать (то есть убивать и умирать), является не стремление к самосохранению, а сильное чувство ответственности за свои действия перед товарищами на поле боя. «Узы, которые боевые товарищи формируют друг с другом, сильнее, чем узы, которые большинство мужчин имеют со своими женами».
Среди мужчин, которые так сильно связаны друг с другом, существует мощная мотивация, которая заставляет каждого так глубоко заботится о своих товарищах и о том, что они о нем думают, что он скорее умрет, чем подведет их.
«Четверо храбрых мужчин, которые не знают друг друга, не посмеют напасть на льва. Четверо менее храбрых, но хорошо знающих друг друга, уверенных в своей надежности и, следовательно, взаимопомощи, нападут решительно. Вот наука об организации армий в двух словах».

В лице ветеранов СВО мы имеем своего рода закрытый, но стремительно набирающий силу и влияние орден, который является носителем особых общественных идей, ценностей, основанных на чувстве долга, ответственности и желании утвердить и распространить свои идеи в обществе, т. е. с изрядной долей понимания или ощущения своей особой миссии.

А дальше вступают в действие законы социальной психологии — к посторонним, чужим, даже если это враги, члены ордена будут относиться без излишних эмоций, без «личной неприязни» (ничего личного), достаточно индифферентно, «по-деловому».

Другое дело — предатели. Т.е. те, кто был своим, но предал (продал). Такие достойны лишь ненависти и презрения и месть для них срока давности не имеет. С таких спрос особый и судьба их незавидна.

Политики (в том числе и высшего уровня), которые заигрывают с подобной силой для достижения сиюминутных политических целей, должны эту особенность отчетливо понимать. Вступая в близкие отношения с такой силой политик как бы приносит её адептам клятву верности - это контракт, подписанный кровью. После этого ему многое будет делегировано, разрешено и позволено, но… только в пределах «контракта» и «корпоративных» ценностей, которые он теперь должен «искренне» разделять. Любое отступление от «контракта», от «обретенных» корпоративных ценностей, будет означенным сообществом воспринято как «клятвопреступление», предательство с вытекающими из этого последствиями, независимо от уровня занимаемой предателем должности. Ну вот чтобы было понятнее — как наказывает отступников мафия или, скажем, т.н. масоны, «deep state», если оно существует, и пр. Вот примерно так и здесь будет — наказание будет быстрым, жестким и неотвратимым.

Что из этого следует в практическом плане?

А то, что после того, как Путин совершил резкий и публичный маневр сближения с героями СВО (это всё у вас перед глазами, примеры приводить не буду), у него обратного пути нет — либо он будет с ними до конца, либо его просто не будет.

И именно в этом для России заключается и главная её надежда и главная для неё опасность (ведь есть и другие закрытые сообщества, с которыми...).

Понимает ли это сам Путин? Хотел бы я знать...

Чтобы понять как много изменилось в общественном мнении в России в последнее время, перечитайте текст Алексея Чадаева, который был архиактуален всего лишь год назад:

https://m.business-gazeta.ru/amp/581145

В 1997 году в США в прокат вышла блистательная (как её характеризуют критики) сатирическая комедия на тему выборов Президента (США) «Хвост виляет собакой» (российским зрителям известная под названием «Плутовство»). Не знаю человека, который бы не смотрел этот фильм хотя бы раз. Фразы из фильма давно уже стали мемами - «Почему собака виляет хвостом? Потому что она умнее хвоста. Если бы хвост был умнее, то он вилял бы собакой»*, «...Президент хочет, чтобы котенок был белым» и т.д.

* «Хвост виляет собакой», «хвост машет собакой» (англ. wag the dog) — выражение, которым в политике называют отвлечение внимания от опасной проблемы. Именно в этом смысле англосаксы употребляли эту поговорку ещё в 19-м веке.

Но при чём здесь котенок? Смеётесь? Весь русскоязычный интернет последнюю неделю глубоко сопереживал несчастной судьбе кота Твикса, которого злая проводница выбросила из поезда «Екатеринбург-Петербург».

Вот как эту историю подает Комсомольская Правда:
«Кота искали всем Кировом, но спустя неделю несчастного Твикса нашли мертвым. На железной дороге, в 8 километрах от вокзала. Тело несчастного было еще теплым. Бедняга семь дней боролся за жизнь - посреди лютых морозов, без еды, напуганный. Кировские волонтеры считают, что верный домашний котик пошел вдоль путей искать хозяев... Но Твиксу так и не суждено было вновь увидеть дом: за несколько часов до того, как его обнаружили волонтеры, кота загрызла собака». Шекспир нервно курит в сторонке.

Послезвучие этой истории с котом даже не знаю с чем сравнить — разве что с извержением вулкана. Проводницу примерно наказали и хотят привлечь к уголовной ответственности, по этому вопросу собиралась высокая комиссия Госдумы на которую были приглашены главы комитетов ГД, Минтранс, Минприроды, Россельхознадзор, РЖД, Аэрофлот и т. п., а также все федеральные СМИ. Глава СК Александр Бастрыкин классифицировал это дело по статье «жестокое обращение с животными» и взял под свой личный контроль. РЖД** (!) в течение НЕСКОЛЬКИХ ЧАСОВ (!) после того, как история получила широкую огласку, ВНЕСЛИ ИЗМЕНЕНИЯ в регламент перевозки животных ж/д транспортом.

** Попросите меня назвать в России контору более бюрократизированную и непробиваемую, чем РЖД и я затруднюсь. Разве что почта РФ?

Возникает вопрос — почему возникла вся эта «суета вокруг кота»? Не потому ли, что «Президент захотел, чтобы котенок был рыжим»?

Эпизод второй: хохлы сбили российский самолет, на котором летели украинские военнопленные - их должны были обменять на российских военнопленных. Погибло 9 (девять) российских военнослужащих (искренне соболезную их родственникам и друзьям). Граждан Украины на борту было 65. Ну как «хохлы сбили» - специалисты предполагают, что самолет был сбит американской ракетой, запущенной из-под Харькова (возможно расчетом, состоящим из иностранцев, по команде иностранных спецслужб) над признанной Западом территорией России — если так, то получается casus belli уже для войны с НАТО.

Вопрос уже стал главным в информационной повестке не только РФ, но даже совбеза ООН. А тысяча (в среднем) еженедельных потерь «хохлов» на ЛБС СВО и, если верить Президенту про потери наших войск в соотношении семь к одному, то около 150 наших убитых военнослужащих еженедельно — это будни, на которые политики, СМИ и общество уже не отвлекаются. А тут - «хохлы преднамеренно убили 65 своих пленных» - ужас-ужас, давайте резолюции принимать… Да сколько они уже своих (в буквальном смысле) граждан положили с 2014 года? Можно было и привыкнуть.

Если всё это не политическое плутовство (wag the dog), то что тогда?

PS: Если инфа об иностранном расчете ПВО не подтвердится, то цепь резонансных авиакатастроф, случившихся по вине украинских ПВО в их новейшей истории, замкнется - катастрофа Ту-154 над Чёрным морем 4 октября 2001 года, катастрофа Boeing 777 в Донецкой области 17 июля 2014 года и эта, последняя, все они укладываются в матрицу — «один случай — случай, два — совпадение, три - закономерность».