Ещё одна версия
489 subscribers
51 photos
26 videos
7 files
823 links
Какими очевидными не казались бы толкования событий и трендов, всегда найдется место для особого мнения. На нашем канале.
Download Telegram
Укол жизни
«псевдонаучная антиутопия»

Как-то вдруг в голове кристаллизовался сценарий чего-то очень знакомого, чего-то, что вот-вот и вспомнишь, то ли голливудский блокбастер, то ли рассказ известного писателя-фантаста, то ли… Короче, читайте. Совпадения с реальными событиями и персонажами прошу считать «случайными».

Итак. В мир приходит новая инфекция, то ли искусственного, то ли природного происхождения. Не самая смертельная, но достаточно заразная. Лекарства и лечения, гарантирующего стопроцентное выздоровление нет. Вроде ничего особенного — такое бывало в истории человечества множество раз. Но в этот раз реакция на появление нового вируса представляется неадекватной его реальной опасности. Все СМИ смакуют смертельные случаи, причиной которых стал новый вирус. И хотя реально умирает 3 человека из ста, по закону больших чисел, да многократно усиленные СМИ, эти смерти приводят человечество к панике, которая выражается в хаотичных действиях врачей и нелогичных действиях властей, что панику среди населения лишь усиливает.

В отличие от других подобных случаев фармацевтические компании почему-то не спешат изобретать от новой болезни лекарство. Но они изобретают вакцину. Правда, формула «Подобное лечится подобным» в нашем случае дает сбой. Не совпадают реакции организма на заражение вирусом и на прививку от него от слова совсем. В случае заражения вирусом симптомы проявляются на 5-7 день, выздоровление наступает на 10-11 в случае легкого течения болезни и до 20 дней в случае средней тяжести. На вакцину организм реагирует сразу и недомогание может продолжаться три дня. Иммунитет же от вакцинации возникает лишь через 6-7 недель. При этом после вакцинации до истечения срока возникновения иммунитета на действующее вещество вакцины риск заразиться новым и любым другим вирусом кратно повышается — такое впечатление, что идет процесс замещения естественного иммунитета искусственным, поствакцинальным.

Людям сначала обещают пожизненный иммунитет после перенесенного заболевания или вакцинации, но потом неожиданно выясняется, что иммунитет держится не больше полугода, после чего иммунитет резко снижается и вероятность заболевания и тяжелого его течения возрастает в десятки раз. Кроме этого выясняется, что снижается иммунитет и к другим инфекциям, не родственным новому вирусу, а также то, что вакцинированные могут заразиться новой инфекцией, заболеть и заражать ей больше людей, чем заболевшие, но непривитые. Т.е. прививка, на самом деле, не ослабляет эпидемию, а усиливает её. Чтобы как-то поддержать исчезнувший иммунитет у вакцинированных от нового вируса людей им назначают ревакцинацию. Каждые полгода. Причем последствия отказа человека от ревакцинации оказываются для него гораздо более опасными и разрушительными, чем отказ от первой вакцинации. Фактически, отказ от ревакцинации каждые полгода начинает означать для человека неминуемую смерть.

И вот тут начинается, собственно, самая интересная часть сюжета. Первая и вторая прививки делаются человеку бесплатно, а когда он «подсаживается», выясняется, что за новый укол вакцины, т. е., фактически, за продление своей жизни на следующие полгода, человек должен выложить кругленькую сумму. И даже, если человек найдет эти деньги, власть может ему отказать в его праве на «укол жизни» по одной ей ведомой причине или без объяснения причин. Выясняется, что к вирусу, который стал источником, началом всей этой цепи событий, «укол жизни» не имеет ни малейшего отношения — вирус стал лишь предлогом, поводом для массового подсаживания человечества на «вакционную» иглу. Причем в буквальном смысле. Власти, врачи и фармацевтические магнаты решают — кому жить, а кому умереть. Но выбор, как всегда, они «оставляют» пациенту. Их девизом становится «плати или умри».

Как там, в этом сценарии, дальше будут развиваться события я, к сожалению, не помню. Но засела в голове и невыносимо мучает одна мысль - «Где я всё это видел?» Может подскажете? Очень хочется дочитать или досмотреть сценарий до конца и узнать, чем там всё закончится.
В ответ на https://xn--r1a.website/ZametkyNovostnika/1424

Искренне разделяю праведное негодование автора в адрес правящей элиты. Но, боюсь, что наше возмущение элитой сродни возмущению мышки в адрес кошки. Наши правители не могут вдруг услышать наши призывы, раскаяться и измениться так, как мы ожидаем. Они просто другие. И они не стали такими придя к власти. Они шли во власть уже такими.

Что делают новоявленные миллионеры у нас в России в первую очередь? Отгораживают свое имение от народа высоким забором и охраной. Наиболее богатые и продвинутые отгораживаются государственной границей, как, например, описано здесь https://xn--r1a.website/alia_versio/412 Можно искать в этом происки запада, называть их предателями. Да, именно так это и выглядит с нашей точки зрения. Но, думаю, к их реальным мотивам это не имеет отношения. Действительно, их используют враги нашей страны, как полезных не идиотов даже, и, наверное, не как сознательных предателей, скорее как искренне очарованных западом фанатов, разменявших свое Отечество на модную прозападную тусовку. Ну и, как водится, нужно учитывать известную цепочку - преступление перед своими соотечественниками (осознаваемое или ощущаемое), страх перед ними, следующая за всем этим ненависть к ним же, маскируемая презрением, и поиск нового ПМЖ.

Но де-факто во власти оказались выродки, ограбившие и продавшие свой народ, обогатившиееся за его счёт и возненавидившие его за это. А что можно ждать от выродков? Только очередных гадостей.

Да, нас опять обманули. Да, правят и направляют нашу страну не туда, куда хотим мы. Но, фишка в том, что им то как раз туда и надо! Просто они другие и давно уже не наши - чуждые нашим ценностям и идеалам и потому абсолютно чужие. И Отечество наше они давно уже рассматривают и используют как источник обогащения и реализации СВОИХ целей, не общих с нашими, а именно своих.

В своей монографии о социальной паразитологии я называю такое состояние структурным паразитизмом, когда паразиты проникают во власть. И из этого состояния есть, увы, лишь один выход - чистка социального организма от паразитов, т.е. социальная революция. Для них Россия все равно лишь промежуточный носитель, так что жалеть их не нужно. Иначе погибнет Россия. И это не оголтелый экстремизм, а научно обоснованный вывод, опирающийся на знание закономерностей развития социума.
В ответ на https://xn--r1a.website/edinarus/37

Россия, Украина и Белоруссия сейчас разные государства. А народ в них живет один. Я бы даже пошел дальше и назвал одним народом все население Российской Империи, на территории которой сейчас существует не три государства, а гораздо больше. А значит Ваш тезис, вынесенный во первые строки поста "Если государство – это народ + территория + власть...", видимо, ошибочный. И потому текст получился внутренне противоречивым.

В самом деле, почему Вы решили, что один народ и одно государство должны быть жестко связаны между собой. Если уйти от семьи народов к обычной семье, то родственники далеко не всегда живут одной дружной семьей. Любой опер скажет, что самые жестокие преступления часто совершаются в отношении самых близких людей. И в масштабах государств есть примеры подобной жестокости - гражданские войны.

Так что подобное разделение семей, народов и т.д., если разобраться, выглядит уже вовсе не искусственным, а скорее вполне естественным. И только высочайший авторитет (нет, вот так - Авторитет) главы семьи, "отца народов" может удержать семью, народ, государство от раскола. Что, собственно, история только подтверждает. Сопоставьте сами авторитет руководства СССР сталинского периода, позднего СССР и ранней новой России ("святые девяностые") и крепость государства, и сможете убедиться в этом сами. А также в том, что авторитет власти для государства оказывается гораздо важнее, чем мощность его экономики, промышленности или армии.

Думаю, что и сейчас нет оснований искать другие объяснения причин ослабления или усиления России. Ну, т.е. другие причины слабости, конечно, существуют, но главная - авторитет, который власть рушит собственными руками. Увы.
В ответ на https://xn--r1a.website/edinarus/36

Самой по себе царь-идеи недостаточно. Не меньшую, если не большую роль в покорении идеей "критического большинства умов" являются средства её доставки. Это как с ядерной бомбой - одной бомбы мало, если нет самолета или ракеты, способных доставить её в нужное место. И любая война - это в большей степени соревнование способов доставки поражающих элементов (если разобраться). Пока средства доставки идей (СМИ, соцсети и др.), имеющиеся у наших врагов, кратно превосходят наши.

Чтобы идея победила, нужна совокупность идей и средств их доставки.

Пример (к сожалению пока отрицательный):
Уже более 20 лет назад мне с талантливым и известным (в свое время) писателем удалось сформулировать "идею-бомбу", способную кардинально изменить восприятие социальных процессов. Я говорю об основных тезисах "социальной паразитологии". И что? Идея есть, но лежит в архивах - моих и еще нескольких человек. А средств доставки до умов у нас нет. Поэтому всё и идёт так, как идёт. Без шансов на какие-то изменения в обозримой перспективе.
Создатели​ коронавируса предстанут перед судом.​ В США начинается процесс общественного обвинения доктора Фаучи, директора Национального​ института аллергии и инфекционных болезней, который организовал финансирование генетических экспериментов​ с​ коронавирусом летучих мышей, в результате которых был создан заразный для людей COVID-19. Приводимое ниже обвинительное заключение содержит следующие​ факты, раскрывающие это преступление против человечества, совершенное под руководством доктора Фаучи, которого известные американские общественные деятели называют «доктор Смерть».

По решению Фаучи на финансирование биоинженерных исследований с целью разработки заразного для человека​ коронавируса было выделено не менее 4 млн.долл. за счет госбюджета США, в том числе 600 тыс. уже после того, как Президент Обама эти исследования запретил в 2014 году.​

Исходный генетический​ материал для разработки этого вируса был взят из биолаборатории в печально известном центре разработок биологического оружия​ Форт-Дитрике, который подчиняется Министерству обороны и спецслужбам США.

Фаучи скрывал от правительства США свою причастность к разработке коронавируса, а также вводил в заблуждение общественность, фактически продвигая интересы Большой фармы —​ разработчиков вакцин.​

Продвигаемые Фаучи методики лечения коронавируса являются малоэффективными и дорогостоящими, но сверхприбыльными для крупных​ фармацевтических корпораций.​
Из этих фактов следует, что​ коронавирус был синтезирован по заказу влиятельных американских руководителей государственной медицины и спецслужб. Главными бенефициарами этого преступления стали крупнейшие фармацевтические корпорации, а также медицинские страховые компании, которые избавились от обязательств перед сотнями тысяч умерших от ковида стариков. Остается загадкой, была ли утечка вируса из уханьской лаборатории сделана​ сознательно или стала следствием халатности персонала. Будем надеяться, что​ начатый американской​ общественностью обвинительный процесс над «доктором Смерть» позволит раскрыть тайну происхождения коронавируса.​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​
[В ответ на Александр В. Щипков] https://xn--r1a.website/shchipkovav/707

А я то думал, что сначала должна идти идеология, а уж потом меняться дискурс, а не наоборот - сначала дискурс, потом идеология.

Дело в том, что большинство ученых, лингвистов, экспертов и др. определяют дискурс как особенность речи, присущую конкретной социальной группе или даже конкретному человеку и вытекающую из их опыта, привычек, взглядов, уровня образования и т.д. Т.е это как отпечатки пальцев, сугубо индивидуальная или, хорошо, частная сущность (кстати, те же ученые утверждают, что у одного человека может быть несколько разных дискурсов, в зависимости от меняющихся обстоятельств и окружения). В этом контексте фразу "традиционный российский дискурс" правильнее понимать как дискурс российских традиционалистов (традиционалист в данном случае самоназвание группы людей, противопоставляющих себя т.н. либералам).

Идеология же - штука гораздо более всеобщая, общедоступная и общепринятая. Потому её у нас сейчас и нет, что каждый предлагает свою, нет - свой. Дискурс.

Идеология - это то, что можно изложить в простых и коротких лозунгах - "заводы - рабочим", "земля - крестьянам", "мир - народам" и т.д. Пока российские традиционалисты не приведут свой дискурс к этому формату ни о какой традиционалистской идеологии говорить не получится. Просто, народ не поймет-с.
Глеб Кузнецов совершенно прав:

Читаю новость от Собянина в обоснование очередного дискриминационного возрастного локдауна. "86% умерших от коронавирусной инфекции - пожилые люди". Позвольте, как же так? Полгода нам говорили, что "вирус омолодился". Что реанимации забиты молодыми. Что инфекция сказочным образом изменилась.

Коллега моя пишет, что какой то главный врач, возводя очи горе, "по секрету" ей втирает про то, что вот раньше были удивительной действенности протоколы. А сейчас все пошло прахом. И где надо было "один флакон влить", теперь и "десять не помогают". (Оставлю вопрос 10 флаконов чего при ковиде вместо одного льют в данном госпитале несчастным пациентам на совести главврача, надеюсь только не дексаметазона, и не ремдесевира принудительно лицензированного от Викрама Пунии )

Сейчас вот в честь вывода вакцины в детскую аудиторию показывают очереди скорых в педиатрические отделения. Потому что все нонеча, не так как давеча и мы имеем совсем другую болезнь.

И вдруг выясняется, что с марта 2020 года не поменялось ровным счетом ничего. 86% жертв инфекции - старики. Которых мы теперь спасем как опять же весной 2020 изоляцией. Не глядя на то, привиты ли они, болели ли они и вообще ни на что.

А виноват во всем - народ. Который в силу недоверия государству, малой образованности, отсутствия солидарности (нужное подчеркнуть) не носит маски, не желает сидеть дома, не прививается (нужное подчеркнуть) - хотя все возможности есть.

"86% умерших - пожилые люди". Вернулись к тому с чего начали полтора года тому. Как по мне - так одной из главных ошибок стало бесконечное корректирование описательной концепции болезни и пандемии, которое допускали власти от своего имени (и продвигали через экспертов и "инфлюенсеров").

Вечное следование задачам сиюминутным. Логика продажника - копирайтера. Кому надо продать темку, тем и продаем. Вакцинируем средний возраст? - "Вирус помолодел", сажаем пенсионеров дома? - пенсионеры больше всего страдают, продвигаем вакцины - запрещаем фиксировать осложнения, регистрируем вакцину для детей - достаем из запасника педиатра и иллюстрируем его ужасы очередями скорых. Будим соц.оптимизм - обещаем, что "страна не остановится", через три дня пугаем - с тем же самоотречением и играя теми же желваками говорим, что остановится. И так далее и тому подобное. Бесконечно можно иллюстрировать живыми примерами старое доброе "концепция изменилась".

При этом нет, повторюсь описательной конструкции происходящего ни на уровне коммуникаций, ни на уровне принятия решений. Не надо никаких совещаний на высшем уровне, напряженных лиц министров и обеспокоенных руководителей регионов. Не надо рекламы вакцинации, не надо тысяч этих идиотских поверхностей "сколько надо чтобы умерло, чтобы ты вакцинировался".

Нужна обычная унылая оргработа.

"Светофор" с понятными раз и навсегда утвержденными критериями. Зеленая зона, желтая зона, красная зона. Формальные показатели заболеваемости и соответствующие им меры. Которые вводятся\снимаются автоматически в зависимости от формальных - и прозрачных для людей и бизнеса критериев - и с завтрашнего дня, а не путем напряжения жил всего административного механизма и через 10 дней.

Приглашения на вакцинацию - если государство действительно хочет, чтобы все вакцинировались, подкрепленное понятными бонусами, а не лотереями из арсенала политтехнологов, агитирующих за явку где то в сельской глубинке. Полное разделение системы вакцинации и системы здравоохранения. Чтобы потоки вакцинирующихся с потоками больных чем бы то ни было не пересекались в принципе.

Честный разговор про побочки и противопоказания - а не истерические вопли: "как вы смеете в такое тяжелое время подрывать доверие к самой лучшей в мире вакцине, которой все Сан-Марино довольно".

Прекращение масштабных информационных кампаний, когда для иллюстрации какого то маленького и локального тезиса, привлекаются сотни экспертов, тысячи часов эфиров и десятки тысяч сообщений в соцсетях. Горшочек не вари, кашу твою жрать все равно уже никто не будет. Все устали и пахнет она плохо.
Forwarded from ДУМАем Z
Последний пост на сегодня, потому, что денёк был довольно напряжённый. Всем оптимизма и до завтра!
#
Власть почуяла угрозу себе, любимой. У власти явно подгорает. Власти ближе ВОЗ, чем собственные граждане, а некоторые, имеющие такую возможность, озолотились на прививках и тестах.

Власть видит, что родители готовы пойти на всё, если их детей, как скот, начнут сначала ковырять палочками, а потом колоть вакцинами, влияющими на генетические механизмы.

И вот к толпе неизвестных кандидатов наук, главных врачей чего-то, бывших и нынешних инфекционистов, забывших свои профессиональные знания, и потерявших честь и совесть и просто пропагандонов - к этой толпе, каждый день промывающих наши мозги, решили подключить самую русскую из армян, самую патриотичную из патриотов великую и ужасную Маргариту Симоньян - лицо России для Запада.

Почитайте, что она несёт. Впрочем, это и хорошо, маски сброшены. На кону - не репутация. На кону - спецзадание. Может Начальник попросил её усилить активность и подключиться лично? Скорее всего, сама решила выслужиться.
Иначе, зачем так рвать свою ж... пу?

Почитайте, тут все мы, а это две трети общества - идиоты. Тут и страшилки про то, "В России от ковида начали умирать дети. Серьезно так начали умирать. Массово." Ей бы ещё показать по своему ручному ТВ картинки, как дети на прогулке в судорогах падают и тут же умирают от ковида.
А что? Такую "лапшу" про взрослых втюхали же по федеральным каналам в 2019?

Симоньян и грозит  и запрещает и накладывает, считай, проклятье на всех, кто не с ней, привитой. И пугает "битком набитыми больницам". Правда, её друзья в Правительстве, сначала разрушили наше здравоохранение, в т.ч. позакрывав половину этих больниц, а теперь героически спасают российский народ в "битком набитых больницах".

А не позакрывали бы, воистину идиоты, больниц, часть из них продав коммерсантам и войдя в долю, часть стерев с земли - и сегодня люди лечились бы при 50%-й заполненности коек , а не 97%-й.

И никого не пришлось бы загонять в праздники и, считай, домашние аресты без средств существования. Но, для таких симоньян виноват всегда народ, эти идиоты.

Интересно, для кого-то она станет, наконец, нерукопожатной или так и продолжит представлять Россию для западного телезрителя? Её страну, как она считает, а не нашу, на самом деле.

P.S. Пойду душ приму после текста Симоньян. Лучшее средство.

https://xn--r1a.website/margaritasimonyan/9410
Уважаемая Маргарита!
Очень впечатлены Вашим уже не первым выплеском паники и ненависти https://xn--r1a.website/margaritasimonyan/9410

Тех, кого Вы называете «идиотами» и «ненормальными» «оставшимися антипривививочниками», – 70% населения нашей великой Родины. На всякий случай напомним, что это большинство граждан, такого большинства хватит, чтобы в демократической стране, каковой является Россия, выбрать президента и Думу. Хотите считать все эти 100 миллионов людей угрозой Вашим детям и желаете им мучений? Ваше дело!

Граждане не против вакцинации, они против подмены понятия прививки для выработки иммунитета – как бы вакциной, «помогающей защититься» и «смягчающей осложнения». Граждане – за классическую доказательную медицину и против панической безрассудной деятельности чиновного аппарата, управляемой корыстными интересами медицинской бюрократии.

Вы ненавидите их и желаете им мучительной смерти? Отлично!

Полагаем, Вы как истинный представитель российской «элиты» и большой руководитель, не предполагаете, что Вам могут ответить? Но ведь это возможно! Было бы интересно, если бы все 100 млн отказались смотреть и читать продукцию RT… Было бы забавно, если бы все 100 млн подумали о том, что разжигание социальной розни запрещено в нашей стране и написали по жалобе… Было бы даже современно, если бы все 100 млн вспомнили о том, что RT имеет госфинансирование, то есть живет буквально на их налоги…

ИА REGNUM надеется, что все представители большинства, которым близки сомнения по поводу объективности ковидофобии и обоснованности вакциномании, смогут ответить Вам, ненавидящая их Маргарита, в строгом соответствии с законами Российской Федерации.

Отдельно выражаем соболезнования «непривитым адлерским родственникам, краснодарским соседям, московским коллегам» Маргариты Симоньян, которым она отказала в помощи и поддержке в случае их возможной болезни, в дружбе и товариществе. Если что, обращайтесь в ИА REGNUM – мы поможем.
Цитата из речи Путина: «Я когда-то уже говорил, что, формируя свои подходы, мы будем руководствоваться идеологией здорового консерватизма. Это было несколько лет назад, тогда страсти ... не достигали нынешнего накала. Сейчас ... умеренный консерватизм - самая разумная линия поведения. Пока врачебный принцип «не навреди» представляется наиболее рациональным».

А теперь примените этот его тезис к теме вакцинации.

Думайте.
Современные зомби — кто они?

Нечасто жизнь дарит такие «моменты истины», когда можно удовлетворить любопытство путем простого наблюдения. Случайно такой натурный эксперимент состоялся на площадке известного и авторитетного телеграм-канала.

Началось всё с поста авторитетного в определенных кругах профессионального провокатора С. Каранаухова.
Вот что он написал в своем канале:
«Секта кровавых убийц — антиваксеров уже год атакует систему здравоохранения, уводя тысячи людей в могилы, оставляя сиротами десятки тысяч детей». «Новой Думе нужно немедленно ужесточать наказание за все формы действий антиваксеров. Срок должен быть от 10 до 25 лет лишения свободы. Без альтернативных наказаний. А пока, пока нужно хотя бы браться за борьбу с антиваксерами, с серийными людоедами, которые устроили геноцид населения».

На эту провокациию, не выдержав зашкаливающей ненависти, отреагировал канал «Оставьте нас в покое», потом появился этот пост, комментарий и понеслось... Умные и опытные авторы канала не стали удалять это ... чтобы дурь каждого была видна. Вот эти то комментарии на комментарий и являются бесценным материалом, пищей для размышлений пытливого ума о современном мире и о тех, кто его населяет.

Некоторое время назад Голливуд выпустил бессчетное количество фильмов про зомби. Стандартный сюжет — неизвестный вирус, часто искусственного происхождения, поражает человечество. Люди, ставшие жертвой вируса превращаются в ходячих мертвецов, единственной целью которых становится превращение в зомби оставшихся живых людей. Сюжет может слегка меняться, но стержень сюжета остается всегда неизменным.

Жизнь внесла в этот сюжет коррективы, но они незначительны. В жизни людей в зомби превращает не вирус, а вакцина от этого вируса. Всё остальное до деталей совпадает — преображенные вакциной люди превращаются в мертвых (духовно) зомби, единственной иррациональной целью который становится вакцинация еще не привитых. Что наглядно демонстрируют упомянутые выше комменты к посту о Карнаухове.

Краткое резюме наблюдений:

1. Комментарий, вызвавший скоординированный поток ненависти к «антиваксерам» был, вообще-то, не о вакцинации, а о профессиональном провокаторе С. Карнаухове. Очевидно, что его работой долгое время было провоцирование нежелательных для власти политических персон, чтобы подвести их под уголовную статью. Этот метод пользуется заслуженным презрением во всем мире, но во всем мире широко применяется. Провокации Карнаухова позволяют спецслужбам по отклику на них общества выявлять неблагонадежных и «закрывать» наиболее активных.

2. Аргументация и правдоподобное обоснование провокационных заявлений не их конек. Главный инструмент — взвинчивание эмоций. Этот метод когда-то использовал Гитлер, из наших современников — Соловьев и близкий ему бездуховно Карнаухов, который, в отличие от патрона, не утруждает себя разнообразием методов. Карнаухов использует истерическую экзальтацию всегда. Противостоять этому потоку темных эмоций сложно, единственный способ - воспринимать эти эксцессы как научный опыт, т. е. смотреть на оппонента глазами психиатра.

3. Основной объект ответственности агента спецслужбы Карнаухова — Навальный, который является продуктом спецслужб западных. И то, что все проблемы и провалы Карнаухов объясняет деятельностью западных спецслужб, подтверждает его настоящую профессию. Да... в провале вакцинации он тоже обвиняет западные спецслужбы и их агентов-антиваксеров.

4. Устроенный «дочерьми офицеров» ковидобесами в чате гвалт (рабочий метод цыганок, мартышек и блогеров на государевой службе) доказывает координацию их действий неким центром и то, что упомянутый канал, где это произошло, находится под колпаком спецслужб (которые своих не бросают). Ни одна из «дочерей офицера» постоянным подписчиком канала не является — они появились там по команде, можете проверить.

5. Отвечать «дочерям офицера» - пустая трата времени. Вся информация есть в открытом доступе. Умному достаточно, зомби - бесполезно и потому излишне.
Иногда в разговорах о сравнении менталитетов любят сравнивать русских и американцев. Последние отличаются довольно крутым нравом в плане достижения поставленной цели и успеха. В России больше уклон на товарищество и самопожертвование. Очень хорошо эта разница отражается двумя поговорками: «Сделай или умри», и русская «Умри, но сделай».
Проблемка в том, что второй тип сознания работает в больший по сравнению с американским плюс только при наличии других составляющих: милосердие и сострадание. А прежде всего – обращение столь высокого требования в первую очередь на себя. В противном случае этот плюс мгновенно уходит в диаметрально противоположный минус, в какое-то по-толкиеновски орочье уродство, мол «если ты слаб, то и сдохни как собака», а мы идем/едем дальше.
Во что превращается наш народ… После таких видео, как-то не по себе
https://xn--r1a.website/ntvnews/85994
https://xn--r1a.website/alia_versio/430
Вот именно, что это была самая настоящая провокация. Многослойная, начавшаяся с Симоньян и продолженная подхрюкивающими «знатоками вирусологии», профессиональными агентами вроде Карнаухова, который в свое время работал на стезе выявления экономических преступлений. И если там этот человек вполне мог быть эффективен, то здесь речь о том, что вакцинобесные, завравшиеся фарм-жулики поставили задачу вывести во вне закона людей, которые прямо и честно говорят о своей позиции и задают справедливые вопросы по творящемуся маразму, а в данном случае – беспардонному разжиганию ненависти.
Вот и получило творчество Карнаухова (конечно же, не сам автор – будем политкорректными, – во избежание проблем), закономерную оценку от Русского ноу нейма – буйный, шизоидный бред. Сугубо научное, надо сказать наблюдение.
Что касается впрыскиваний желчи, то делаются это именно для провокации. Админы в чатах данной сетки сами признаются, что старательно скринят сообщения на предмет если вдруг кто не сдержался в своем гневе в ответ, и собирают компроматы. Вот пример.
Поэтому лучше воздержаться от общения с ботами в подобных чатах и направлять свою энергию прямо к прокуратуре. Там, впрочем, наверняка предпочитают здоровый сон и общение в кругу знакомых, но все-таки правило «кто первым добежал» может иной раз сработать
Forwarded from Столовая
Пожелание мучений - новый уровень пропаганды вакцинации?

На днях главный редактор телеканала RT, международного информационного агентства «Россия сегодня» и информационного агентства «Sputnik» Маргарита Симоньян разразилась эмоциональным текстом в адрес тех, кто не желает прививаться от коронавируса.

Заявив вначале о якобы резко выросшей детской смертности от COVID-19, эта как бы журналистка обрушилась с яростной критикой в адрес непривитых, прямо обвинив их в этих смертях. Для лучшего понимания накала, процитирую отдельные моменты из текста Симоньян, но я бы рекомендовал прочитать весь текст, чтобы проникнуться его стилистикой.

“Если у вас нет антител и вы сознательно не привиты, не приходите ко мне домой. Не приходите ко мне на работу. Не подходите ко мне на улице и в гостях. Я вас знать не знаю. Если бы не вы, мы бы уже забыли про ковид. А из-за вас теперь могут умереть мои дети. У меня их трое. Старшей восемь, младшей два”, - обвиниет Симоньян людей, не желающих прививаться экспериментальными вакцинами.

Но главред крупных российских медиакорпораций на этом не остановилась и решила передать свои пожелания непривитым: “Задыхайтесь сами на ИВЛ, ползайте с сатурацией семьдесят по коридорам битком набитых больниц - это на здоровье. Но простить вам смерти детей моей страны я не могу. Под этим постом я отключу комментарии, потому что комментировать тут нормальному человеку нечего. А ненормальным - туда и дорога. Только без наших детей".

Сразу хочется отметить вопиющую неэтичность этого письма. Уже одно обвинение гигантского количества людей в причастности к смерти детей находится за гранью, а уж пожелание непривитым всяческих мучений это просто что-то немыслимое.

Но сильнее всего меня в посте Симоньян зацепило не это, а чисто логическая странность. Человек, который называет себя журналистом, должен понимать, какую реакцию вызовет его текст в обществе, особенно если это специалист такого уровня. Он не просто делится своими переживаниями в маленьком личном бложике, он влияет на огромные массы людей.

И тут встает вопрос: а чего хотела добиться Симоньян таким обвинительно-оскорбительным текстом? Если ее так сильно волнует проблема коронавируса и она считает, что его может победить только вакцинация, то логично предположить, что ее тексты должны стимулировать людей вакцинироваться.

Но ведь очевидно, что от подобного текста никто вакцинироваться не побежит! Наоборот, я уверен, она оттолкнула многих из тех, кто еще не занял четкой позиции по вопросу о вакцинации.

И тут получается, что либо она вопиюще непрофессиональна и не понимала, что ее текст не улучшить ситуацию с вакцинацией. Либо на самом деле ее цель была не в этом, а в чём-то другом.

В чём же? Тут я теряюсь в догадках. Знаю только, что одного своим постом она добилась точно - еще больше усугубила раскол общества по линии противников и сторонников принудительной вакцинации.

Может быть в этом и была её цель? Если это действительно так, то придется признать, что Симоньян льет воду на мельницу врагов российского государства. Потому что накал страстей вокруг темы тотальной вакцинации намного опаснее для жизни страны, чем сам коронавирус и даже непосредственно борьба с ним.

https://xn--r1a.website/margaritasimonyan/9410
Forwarded from ДУМАем Z
Последний пост на сегодня.
Всем хорошего вечера и до завтра.

#

Тема "левых" сертификатов, наконец, берётся  губернаторами на вооружение, точнее - на защиту и этого стоило ожидать. Несомненно, что это тема, с одной стороны, хорошая "отмазка" для губернаторов. Мол, видите, какой народ несознательный, поэтому и цифры заболеваемости в регионе такие.

С другой - это хитрый ход, ведь можно объявлять поддельными любое количество сертификатов, поскольку проверить факт подделки трудно: хоть у половины госпитализированных, хоть у двух третей.
А теперь следите за руками.

Такое жонглирование всегда можно обернуть в интересах госпропаганды, заявив, что болеют, болеют тяжело и даже попадают в реанимацию не те, кто вакцинировался, как, собственно, это на самом деле и происходит в других странах с вакцинированными, довольно часто попадающими в больницу, а те, кто купил себе сертификат.

А сколько таких? Да сколько скажем, столько и будет. Вот вам и новая конструкция, подтверждающая, якобы, тот широко распространяемый миф, что вакцинированные не болеют, а если болеют, то легко, а если умирают, то в исключительных случаях и с улыбкой на устах.

Ждём освоения и развития темы, хотя по-большому счёту, не вакцинированные, а именно переболевшие и формируют коллективный (перекрёстный) иммунитет, не только с антителами, но с более важной клеточной памятью.

И даже купленные сертификаты этому не помеха. Тем более, сверхзадача ведь не уколоть, а создать этот щит коллективного иммунитета. И он сформируется тем быстрее и сильнее, чем больше будет переболевших, а не уколотых, а также тех, кто сознательно укрепляет свой природный иммунитет.

https://xn--r1a.website/readovkanews/22748
Forwarded from Два града
Крайне интересно. Итак, у "спутника" есть некий специальный маркер, который остается в крови и отличает вакцинированных от невакцинированных. А что еще у него есть? Нельзя ли огласить для граждан своей страны весь список? https://xn--r1a.website/SolovievLive/75607
Уважаемый г-н Киселев!
С большим интересом посмотрели вчера «Вести недели» с Вашим участием https://xn--r1a.website/uranews/30853.

Вы позволили себе объявить всех непривившихся «социальными социопатами», заявить, что они выступают «против общества и против социального государства», что «просто неприлично». Ну и заодно – возложили на них ответственность за локдаун.

Ваши заявления вызывают неподдельный интерес: Вы позволили себе забыть, что непривившихся в нашей великой стране большинство – 70%, а если учесть всех тех, кто сделал прививку исключительно из-за жесткого административного давления, то Вы так говорите о подавляющем большинстве граждан. Так вот, большинство не может противопоставлять себя «обществу», оно и есть общество.

Однако кое в чем Вы правы: для многих отказ от вакцинации действительно стал протестом. Не против «общества» или «власти», а против кощунственного надругательства над здравым смыслом, против того самого отношения к людям как к неразумному стаду, которое Вы так ярко продемонстрировали в своем выступлении.

Да, реанимации переполнены. Да, люди умирают. Но чтобы справиться с ситуацией системе и «элите», возможно, надо не искать ответ на вопрос «почему большинство выбирает не вакцинироваться», а ответить себе и народу на ряд других, куда более острых вопросов – из области здравого смысла и формальной логики:

Почему в Москве, где уже не раз власти заявляли о достижении коллективного иммунитета и где больше всего вакцинированных, ситуация с каждой «волной» эпидемии, по официальной статистике, всё хуже?
Почему в странах с почти поголовно вакцинированным взрослым населением новые «волны» еще хлеще старых?
Почему в России продолжает использоваться как основная методика ПЦР-тестирования, неспособная, по признанию американского CDC (Центра по контролю за заболеваниями), с достаточной точностью отличить коронавирус от гриппа?
Почему в регионах России, где применялись самые жесткие меры, статистика заболеваемости ничуть не лучше, чем в тех, где таких мер не было?
Почему в одних регионах людей госпитализируют в ковидные отделения с одним насморком, а в других людей с уже поставленным диагнозом и тяжелой пневмонией по нескольку дней не посещает на дому врачи?
Почему в России полностью или частично лишены медицинской помощи люди, которые больны не ковидом, а другими заболеваниями?
И, наконец, если прошлые ограничительные меры были эффективны, то откуда нужда в новых, а если они не были эффективны, то зачем их повторять?

По сути, Вы как представитель «элиты» откровенно перекладываете ответственность с больной головы на здоровую. Ваши заявления только усиливают панику, которая вредит всем – кроме медицинской бюрократии. И все наши граждане, наше общество, наше «социальное государство» оказались в заложниках у этой бюрократии, которая не в силах трезво оценить ситуацию, признать свои ошибки и пересмотреть принятые решения.

И пока эта ваша «элита» не начнет разговаривать с народом честно, люди будут искать и находить себе новую элиту – из тех, кого Вы вчера назвали глупыми как пробки невеждами. И эта новая элита, поддерживаемая большинством граждан России, не будет, как нынешняя, элитой длинного рубля, административного произвола и презрения к народу, это будет элита уважения к людям, логике и здравому смыслу.
Вакцизм не пройдет! Гинцбург открыто призывает к жесткой дискриминации россиян, чтобы по максимуму вколоть им свой ГМО-коктейль и заработать

Граждан России последовательно приучают к тому, что QR-коды – это надолго. Даже можно точно назвать сроки их действия – до тех пор, пока все не уколются. Накануне мэр Москвы Собянин СС честно заявил, что людей лишают нормальной жизни в обществе, чтобы они укололись – то есть прямо признался в шантаже и психологическом давлении на людей, и в том, что вакцинация от ковида в России и де-факто, и де-юре – не добровольна. Очевидно, закона над ним на сегодня просто нет.

Теперь к этой кампании подключился и директор НИЦ им. Гамалеи, который числится в документах как разработчик «Спутника V» - Александр Гинцбург.

«Система QR-кодов о вакцинации против коронавируса, введенная в ряде российских регионов для улучшения эпидемиологической обстановки, должна действовать, пока не будет привито минимум 80% населения страны. Она уже показала свою эффективность в этой области во многих странах мира, где была введена ранее и где до сих пор для непривитых граждан действуют ограничения на посещение тех или иных мест, пользование инфраструктурой.

Если в стране будет осуществляться жесткий контроль за наличием QR-кодов, то в течение двух месяцев большинство россиян пройдут вакцинацию. А если это будет спустя рукава и не будет жестких границ между вакцинированными и невакцинированными, то будут постоянные волны»,
заявил Гинцбург.

И снова все прямым текстом – Гинцбург честно подтверждает, что никакой добровольности в решении сделать себе укол для «партии коронавируса» не существует. Вся эти QR-ограничения введены исключительно для того, чтобы заставить человека уколоться. А что значит фраза «жесткие границы между вакцинированными и невакцинированными»? Это прямой призыв к сегрегации, разжигание розни и грубейшее нарушение статьи 19 Конституции:

«2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств».

И у нас есть еще пара вопросов к открытому вакцинофашисту Гинцбургу: во-первых, а кто вообще сказал, что ваш ГМО-коктейль эффективен? С момента старта обязательной вакцинации летом с.г. и до сегодняшнего дня, когда в РФ официально полностью привиты 32,8%, мы наблюдаем постоянный рост числа заболевших и умерших с диагнозом COVID-19. Главврачи больниц и зав. инфекционных отделений прямо заявляют: вакцинированные болеют сами и заражают других.

Общественники и правозащитники ежедневно обновляют данные по смертям и тяжелым побочкам, полученным вскоре после вакцинации – только в интернет-проекте «Стопвакцизм» на сегодня зафиксировано 455 смертей, предположительно ассоциированных с вакцинацией – все эти факты надо срочно проверять и принимать решение об отзыве ГМО-коктейля, если конечно наши медвласти уважают себя, реально хотят защитить здоровье и завоевать доверие граждан.

И наконец, главный вопрос: а кто вообще дал право этому дико заинтересованному в сбыте собственной продукции персонажу заявлять, сколько ДОЛЖНЫ действовать антиконституционные QR-коды, которые введены исключительно, чтобы мы укололись и дали ему еще подзаработать? Он реально возомнил себя нашим всемогущим хозяином, эдаким пастухом стада в намордниках. Нет, товагищ Гинцбург, мы вас давно раскусили – ничего у вас не выйдет!
Услужливый дурак опаснее врага,
или почему иногда лучше жевать, чем говорить.

«Директор Национального центра эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Александр Гинцбург: Если вакцинированные якобы «Спутником V» тяжело заболевают, как показывают данные, это люди, которые, к сожалению, воспользовались теми сертификатами, которые они купили, поддельными сертификатами. Среди них 80% те, которые купили. Проверить, вакцинировался ли человек «Спутником V» или нет, можно с помощью специального анализа на наличие маркеров препарата. Мы видим, что у людей отсутствуют эти маркеры в 80% случаев.»

Допустим, что это правда. Допустим, что «маркером» прививки Спутником V является вектор аденовирус 26, который иначе, как с прививкой в наш организм попасть не может (не намекает ли это на его искусственное происхождение?) Согласимся, что 80% купленных сертификатов — это безобразие. И в традиции нашего канала взглянем на ситуацию с ещё одной точки зрения.

Итак:
1. 80% «вакцинированных» тяжелобольных коронавирусом свои сертификаты купили. Считаем этот факт доказанным. Но это также доказывает, что остальные 20% этой категории вакцинировались честно. И тем не менее тяжело болеют. Как это соотношение - 4 (четыре) невакцинированных на 1 (одного) вакцинированного соотносится с данными об эффективности чудо-вакцины? Которая должна или полностью исключать заболевание или помогать перенести его в легкой форме? Думайте.

2. Возьмем 80% липовых сертификатов за основу. Предположим, что и среди вакцинированных, заболевших легко, и среди вакцинированных, вовсе не заболевших, соотношение привившихся в реале и купивших сертификат примерно такое же. А с чего ему быть другим? Возьмите 80% от всех вакцинированных Спутником V. А теперь подумайте вот над чем — количество произведенных доз Спутника известно с точностью почти до штуки. Количество вакцинированных Спутником людей известно с точностью до человека (регистрация на Госуслугах и пр.). Если эти значения совпадают, это может означать лишь одно — 80% всех поступивших в поликлиники и центры вакцинации вакцин слито в раковину или унитаз. В самом начале вакцинации в СМИ проскакивали сообщения о ящиках якобы просроченной вакцины, оказавшихся на свалке. Сейчас, в свете заявлений Гинцбурга эти сообщения можно считать точкой отсчета, началом этой грандиознейшей аферы. Больше вакцину на свалках не находили, унитаз оказался удобнее. Невозможно поверить, что врач или медсестра будут участвовать в преступлении (а это де-юре преступление) бесплатно. Умножьте стоимость нелегальной услуги на 80% от всех вакцинированных… Голова не закружилась?

3. Если существует достоверный метод, позволяющий выявить людей купивших сертификат, то этот же метод может абсолютно достоверно выявить людей продавших сертификат о прививке. Поликлиника, врач, время укола — все это легко пробивается через Госуслуги. А теперь проведите аналитику по регионам — это при наличии первичных данных становится делом элементарным. У вас не появляется желания наиболее «отличившихся» врачей, главврачей поликлиник, руководителей здравоохранения регионов, а также губернаторов и мэров отдать под суд и впаять им лет по 15-25, как предлагают некоторые «вакцинаторы»?

4. Не является ли истерика по отношению к антиваксерам дымовой завесой, способом отвлечь внимание от нового дела врачей, нет, вот так — ДЕЛА ВРАЧЕЙ, по сравнению с которым прецедент сталинской эпохи покажется детским безобидным лепетом?

Я бы даже не сказал, что в своей наивной самоуверенности заявлением о 80% поддельных сертификатов Гинцбург может спровоцировать скандал, это не скандал, а СУПЕРСКАНДАЛ — и первый камешек суперлавины, которая может накрыть ВСЮ систему российского здравоохранения, уже падает, кувыркаясь по соцсетям и СМИ. Может, если компетентные органы попытаются ответить на мои четыре пункта. А будут ли они пытаться — скоро увидим. И тогда станет очевидным ВСЁ — и насчет нашей правовой системы, и насчет власти, и насчет системы здравоохранения.
Авторы канала Реальная демократия смогли вербализовать (описать словами) те настроения и мысли, которые уже пришли или неотвратимо придут в голову большинству наших современников в ближайшее время. Одно стихотворение Николая Добронравова о России чего стоит. Во многом эти мысли разделяю и я. Но этого пронизывающего до костей пессимизма, лишающего нас силы, надежды и своей воли (а, значит, и свободы) я, честно говоря, боюсь. Можно, конечно, встретить гибель "достойно" - т.е. спокойно, не оказывая сопротивления, с гордо поднятой головой и улыбкой на устах - нас учили, что именно так должны умирать настоящие герои, "на миру и смерть красна". Увы, в наше время попытки стать героем хотя бы напоследок, приняв геройскую смерть, обессмыслились и обесценились. Что героического в смерти барана, которого волки хотят приготовить на ужин? А потому единственный по-настоящему героический поступок, который мы можем противопоставить тем, кто уже включил нас в свое меню - это жизнь.

Жить назло всем этим роспотребнадзорам, ковидобесам, депутатам, швабам, соросам, либералам, консерваторам своих состояний, псевдопатриотам и т.д. Жить для тех, кто после вас будет носить вашу фамилию и ваши гены, жить в доме, который вы построили для них, читать стихи, которые вы посвятили и написали им.

И если мир, о котором пишут авторы Реальной демократии, Николай Добронравов и многие другие внимательные и неравнодушные люди называется "сей мир", то желаю вам быть не от мира сего.
"Обнуление долгов" - это признак социальной революции. Такой же надёжный, как, скажем, перья - признак птицы. Предпосылки социальной революции я подробно изложил в Социальной паразитологии. Вкратце - социальные паразиты - это члены сообщества, которые разными способами отчуждают в свою пользу общественный продукт, т.е. приватизируют общественную собственность. В пределе, на стадии структурного паразитизма, они, проникнув во власть, делают это с помощью антинародных законов силой пораженного паразитами государства. Когда доля изъятого паразитами из экономики общественного продукта начинает угрожать физическому существованию остальной части общества, происходит "опрокидывание" пирамиды, паразитическая часть общества уничтожается, а изъятые у них богатства равномерно распределяются между остальными, что является мощнейшим фактором дальнейшего технологического развития постреволюционного общества. Так работает этот механизм.

Но чтобы обанкротившиеся паразиты из властной верхушки устраивали "революции" чтобы списать свои долги? Таких примеров я не знаю. Обычно в таких случаях элиты устраивают войны. Т.е. должник, не желая отдавать долги, пытается убить своего кредитора. Но чтобы совсем отменить деньги? Бессмыслица какая-то.

И ещё один момент (это, можно сказать, закон) - обычно первыми жертвами такого рода "революций" (когда хотят устроить форс-мажор, чтобы не отдавать долги) становятся те, кто это все придумал. Т.е., если это придумала американская (а по сути глобалистская) финансовая элита, чтобы обнулить свои долги остальному миру, то именно ее первую освобожденный мир и вздернет на рее, на всякий случай, чтобы исключить рецидив.

Если глобалисты этого не понимают, значит они отмороженные идиоты. Но, думаю, что они это понимают и тогда 6 этапов, обнародованные Шукшиной, либо провокация (как протокол сионских мудрецов), либо фейк, зондирование общественных настроений.

https://xn--r1a.website/llh_778/4532