📩Новый эпизод:Начинающие не понимают почему никто не читает их умные мысли?

Все просто. Когда мы говорим о сложном, нормальные люди не поймут, а умники никогда не согласятся. Умник скажет: Какая х@йня! Автор - мудак.
Когда мы говорим просто о простом, все понимают, но умники все равно плюются. Умник презрительно бросит: Что за банальщина. Зачем писать очевидные вещи.
Вывод №1 (на первый взгляд): Пишите просто. Нормальные люди оценят, а умники будут плеваться в любом случае. Пишите для людей, не для умников.
Почему это важно?
Начинающие часто думают типа "Я пишу какие-то совершенно очевидные, всем известные вещи. Зачем я это пишу? Все будут думать, что я пишу банальщину. Я чувствую себя мошенником."
В этом случае мы выступаем своим внутренним редактором, который оценивает текст как умник. Но мы пишем не для себя. Мы пишем для людей, и есть много людей, для которых наш опыт будет откровением.
Умные люди всегда искушаются простотой. Они думают - если это ТАК просто, то этого не может быть. Должно быть что-то очень сложное.
Поэтому умные люди никогда не следуют простым советам, и всегда ищут что-то сложное.
Поэтому умным людям так легко продавать сложности, которые ничего из себя не представляют, но ВЫГЛЯДЯТ сложными.
Но есть проблема. Даже 2.
Проблема №1 - Есть много действительно сложных и комплексных вещей. Это, правда, не означает, что о них надо говорить или писать СЛОЖНО. Вопрос в том - как о сложном писать или говорить просто? Другой вопрос - как начать говорить о важном и сложном с теми, кто еще не в состоянии понимать даже простого? Таких много и это не увы, а норма. Мы тоже не сразу научились попадать в горшок.
Проблема №2 - Умники не любят говорить о простом по описанным выше причинам.
В результате мы имеем массу успешных спикеров, которые хорошо говорят просто о простом.
Самый эффективный способ быть услышанным - говорить людям только то, во что люди уже верят или очень хотят верить. Продавать людям легкие решение трудных проблем.
Неважно, что это ложь и не работает. Люди - верят, остальное неважно. "Пипл хавает" (с) Титомир. Никто не хочет и не собирается менять жизнь. Ни те, кто продает изменение, ни те, кто его покупают. Это не инструмент. Это просто контент. "Пипл хавает". Ничего личного. Это просто общественный договор по умолчанию.
С другой стороны мы имеет массу умных и квалифицированных экспертов, которые могут сказать много по делу, но не умеют себя продавать потому что "никто не читает их умные мысли...". Но при этом эксперты "не любят говорить о простом". Чувствуете? Замкнутый круг?
Два пути - тратить время, силы без результата или пытаться подражать гопникам из стендапов. Нет, конечно, я драматизирую. Приходится искать баланс.
Но это уже сложная штука.🤣

#писательство #страх #проблема

👉 Попробуй Квест бесплатно: https://alexeykrol.com/

Если тема важна, поставьте ❤️.

📩Новый #эпизод №722:Самое вредное для бизнеса - мифы, проистекающие от головожопости, а не понимания истинной сути происходящего.

Вот, к примеру, есть миф, что дескать у людей таперича attention span сильно короткий стал. Что в переводе на русский означает: не тот, не тот человек нонче пошел. Долго удерживать внимание не способен, а все ему подавай короткое, клиповое, примитивное, не более 5 секунд, короче сплошной инстаграм и тик-ток.

В результате все люди с переизбытком мозга и раздутым ЧСВ загрустили, бо лонгриды вышли из моды, читать никто не любит, не хочет, а все только лижут кнопки. В общем тать, напасть и саранча. Я читаю эту дичь и думаю: Блин, я наверное в другой вселенной живу! У меня и лонгриды читают, и деньги платят за то, что лонгриды читать. Представляете?

Обычно сервисы и продукты решают людям проблемы, делают жизнь легче, мир лучше, а у меня ровно наоборот. Я как в салоне мазафкеров заставляю народ страдать, открываю неприятные стороны реальности, и мои читатели как мыши - плачут, но едят кактусы. В смысле - лонгриды. Поэтому, как говорил бессмертный Зеф из Кин-дза-дза: "Я тебя полюбил. Я тебя научу.".

Для справки: Кин-дза-дза это расово верное кино о будущем, которое нас всех ждет, а не китайская секс игрушка, как тут могли подумать некоторые. Сперва давайте разберемся откуда этот миф пошел?

Все началось с того, что бездарные и рукожопые дилетанты дорвались до современных инструментом создания контента, и тут выяснилась одна занятная штука. Оказалось, что нажать на кнопку, получить не Бог весь какой результат, освоить программу, научиться нажимать кнопки очень легко. Это как игрушка. Если она прикольна, мы будем играть, а стало быть научимся. Тем более, что инструменты создания контента становятся все мощнее и интуитивно понятными. Современные инструменты позволяют создавать любые видео, визуальные, звуковые и прочие артефакты, 3D печать позволяет всех этих монстров сознания превращать в реальность, а глобальная платежная система и интернет - легко монетизировать. Люди не читают лонгриды потому, что авторы этих лонгридов - бездарные посредственности, которые занимаются рерайтом статей за копейки.

Признать такое - расписаться в том, что тебе единственное место - чистить сортиры, да и то не факт. Там нужен некий интеллектуальный уровень. Поэтому проще сказать - поскольку люди все ВНЕЗАПНО стали дебилами с коротким вниманием, поэтому лонгриды не заходят, а нужно делать только что-то короткое и примитивное. Если вы дочитали до этого места, не сочтите за труд - поставьте в комменте "+". Это нужно не мне.
Поставив "+", вы подадите сигнал огромному числу умных, но неуверенных в себе людей, что лонгриды читают. Если уметь их писать.Они способны преобразовывать и манипулировать с чем-то уже созданным. А вот создавать оказалось трудно, и из всех видов творчества трудней всего создавать текст. Почему? По одной мерзкой причине.Текст, как и осетрина бывает единственной свежести - т.е. в тексте смысл либо есть либо нет.

Здесь стоп. Если вы понимаете, что историю про кота, глаз и банковскую карточку можно продолжать ВЕЧНО - поставьте ❤️. Сначала поставьте, а потом я объясню - в чем дело. Поставили? Молодец, возьми пирожок с полки и ты знаешь что делать дальше.

Я лишь хочу завершить тезис про то, что текст либо имеет смысл или нет.Вот вы прочитали мою авторскую интерпретацию сказки про Колобка за которым гнался зоопарк. Был ли в ней смысл? На определенном уровне нет, но на некотором другом уровне да. Это легко проверить. Как? Ну прочитайте фразу:
" Пджлодло гнарпвпа элждл ждлод, длорлорло, лорлрплор!".(продолжение в след. посте)

#писательство #бизнес #продукт

Инструменты могут все. Кроме одного. Чего они не могут? Да немного, простейших вещей, сущая безделица. Пока вся эта машинерия не может создавать смысл, сюжет. То самое - почему люди не просто потребляют нечто, а почему они потребляют это долго.

Программа видеоредактор не может написать сценарий. Фотожоп и инстаграм не может придумать сюжет изображения. Любой сиквенсер не может создать музыку. Все эти программы не способны создавать. Поэтому те, кто не умеют писать - заявляют - лонгриды не работают потому, что люди имеют короткое внимание в нашу безумный век. Понимаете?
Здорово? Я даже не думал, что так можно. Шутка. Нет, это не на мангалорском. Нет, я и не думал ругаться матом, вам просто надо поменять очки. Я к тому, что когда мы читаем любой текст, мы всегда немедленно находим смысл и не переносим его отсутствие. И вот здесь внезапно обнаруживается удивительный феномен.

Подсознательно мы считаем, что любой текст осмысленный, поэтому, как только мы начинаем читать нечто типа " Пджлодло гна, гна, гна....", то может пройти от 0,2 до 5 секунд прежде, чем мы усмехнемся, и поймем, что это не смысл, а арт-объект. И скажем - прикольно. И распостим. И постебемся. Так рождаются мемы - нечто бессмысленное по своей природе, но формирующее смысл иного уровня как результат спонтанной виральности. Пример - Упоротый лис. Есть ли в нем смысл? Нет. Есть ли в нем смысл? Конечно есть. Это же Упоротый лис. Блин, да, как я мог этого не понимать - насколько это гениально в своей простоте.
Природа мема подобна вирусу. Его функция не в том, чтобы нести смысл, а в том, чтобы размножатся в питательной среде - нашей психике. И это очень просто создавать. Фишка в том, что создать мем - невозможно, но одновременно очень легко, ибо не создатель делает мем мемом, а публика своими простыми реакциями на фотожабы, мемасики, осколки смысла. Поэтому 99,999% тех, кто создает контент - не создают смысла. Создавать некий простой артефакт, нажимая кнопки просто и доступно, а поскольку мемы заполняют пространство, то они оттесняют тексты. К примеру, кто-то упал с лестницы, сломал ключицу открытым переломом, ключица вылезла и проткнула упавшему глаз, который покатился по полу и за ним погнался кот. И вот мы уже забыли про несчастного, а пристально следим за котом, который с одной стороны приближается к глазу, а за ним бежит несчастный, понимая, что если кот сожрет его глаз, то придется везти кота в вет.клинику.

Но, как, фааааак, его везти, если машину-то взяла жена, и тогда, .... О! Точно можно вызвать Uber, но надо проверить - привязана ли там правильная банковская карточка, потому что банк вроде присылал уведомление, что карточка скомпрометирована. Ну да, это же произошло после поездки в Тайланд. А меня предупреждали, что не стоит там пользоваться карточками. Ну, сейчас это не важно. Сначала проверить Uber. Нет, черт! Какой Uber. Сначала надо догнать кота, тьфу, что я говорю - конечно же глаз.

Блин, как неудобно бежать с одним глазом, этот рыжий разбойник явно меня опережает. Мне нужна фора, мне нужно решение, солюшен, инновация. Вот... вот. Что вот? Это же ваза. При чем здесь ваза? Я швырну ее и накрою ей мой глаз, и кот не достанет.
Кидаю! Бл@дь! Дорогая, я не знал, что ты вернулась из магазина. Нет, я не хотел тебя убить. Кровь мы сейчас остановим. Я промахнулся потому что у меня нет глаза. Куда делся мой глаз? Это долгая история и я расскажу, но сначала мне надо догнать кота.

#писательство #бизнес #продукт

👉 Попробуй Квест бесплатно: https://alexeykrol.com/

Если тема важна, поставьте ❤️.

❗ОТВЕТ:Спасибо за отзыв.

1. Да, продюсер и предприниматель это одно и то же. Просто в тот момент, когда я завершал ТКР, у меня была своя кинокомпания, мы снимали кино. В кино продюсер это по сути предприниматель. Обычно в многих медиа проектах продюсером называют нечто типа прожект менеджера, который следит за бюджетом, графиком и т.п.

Но в кино есть различие - Executive producer, кто привлекает деньги, идею и команду, берет на себя риски - по сути это типичный предприниматель, и есть просто producer, менеджер на зарплате, который отвечает за производство фильма.

Когда мы делали кино, то я был одновременно Executive producer и producer, поэтому использовал это слово.
2. Рост означает быть предпринимателем, и это не зависит от того, в найме вы или свой бизнес. В корпорациях растут агрессивные жесткие карьеристы, потенциальные лидеры, которые берут на себя ответственность, предлагают, а главное, пробивают проекты, убеждают топов, привлекают ресурсы корпорации, привлекают сторонников, безжалостно уничтожают конкурентов, выбивают себе опционы и бонусы. Т.е. ИСПОЛЬЗУЮТ корпорацию на полую катушку для СВОЕГО РОСТА, в т.ч. помогая расти корпорации.

Роль предпринимателя это рубеж, который многие не могут преодлеть, потому что надо уметь брать риски, убеждать людей, находить идеи, самому себе ставить цели и планы, а главное уметь не бросать и добиваться целей, несмотря на препятствие. И все это в условиях неопределенноси, нестабильности и недружественного окружения. Чтобы так жить, надо быть отморозком, поэтому 95% людей на это не способны. А не способны, потому что спят и в детстве не проходили инициацию. Что это такое и какое значение в жизни, можно почитать здесь: https://alexeykrol.com/questmain/

#писательство, бизнес, Проблема

👉 Задай вопрос: https://airtable.com/shrrMDwlmnf5PMgiT
👉 Попробуй Квест бесплатно: https://alexeykrol.com/

Если тема важна, поставьте ❤️

❓#ВОПРОС №820: Вы переодически делаете отсылки к книгам Карлоса Кастанеды. Как вы относитесь к его книгам сейчас? И как относились 20 лет назад? Как они на вас повлияли?

❗ОТВЕТ: Хорошо отношусь. Его книги помогают не врать себе. 20 лет назад я не понимал 90% того, о чем это.

#писательство

👉 Квест: https://alexeykrol.com/tg/?question=820

Если тема важна, поставьте ❤️.