между делом

OpenAI зарелизила обновление в GPT-4o и это теперь лучшая LLM для кодинга (да, даже лучше Claude Sonnet 3.7)
Причем анонс практически непубличный, просто обновили в ChatGPT и в API для chatgpt-4o-latest и в Twitter запостили.
Лучше следует промптам, лучше кодинг, лучше креативность.
Цена та же.

Советую протестировать и если все ок - обновиться на нее.

и еще

Помните знаменитую фразу андройда Роя Батти из 1-ого Бегущего по лезвию в исполнении Рутгера Хауэра?

«Эти воспоминания пропадут, как слезы на дожде.»

Возможно, с приходом искусственного интеллекта будет не так тоскливо и трагично.

Я попросил прокомментировать два разных ИИ (chatGPT и Grok) один и тот же промпт: Переведи и прокомментируй событие по ссылке https://x.com/amuse/status/1905182191644029400 Очень любопытна разница.

Коротко позиция генерального директора Национального общественного радио (NPR) Кэтрин Махер: Истину искать не надо, это отвлекает от работы и мешает достижению консенсуса.

🥶chatGPT: В своем сообщении на платформе X пользователь @amuse цитирует генерального директора Национального общественного радио (NPR) Кэтрин Махер, которая, по его словам, заявила: «Правда отвлекает от выполнения задач». Однако, учитывая отсутствие официальных источников или подтверждений этого высказывания, его достоверность вызывает сомнения.


Кэтрин Махер известна своей работой в сфере медиа и технологий, ранее занимая должность исполнительного директора Фонда Викимедиа. Если бы подобное заявление было сделано, оно, вероятно, вызвало бы широкую дискуссию в медиа-сообществе и общественности. Однако на данный момент нет достоверных источников, подтверждающих, что Махер действительно сделала такое заявление.

Важно критически оценивать информацию, особенно когда она исходит из непроверенных источников или социальных сетей, и искать подтверждения в авторитетных медиа или официальных заявлениях. 🖍Конец цитаты.

😍Groc: Пост ссылается на слушания в Конгрессе США 26 марта 2025 года, где генеральный директор NPR Кэтрин Махер и глава PBS Пола Кергер выступали перед подкомитетом DOGE по вопросам эффективности правительства.

Слушания были инициированы республиканцами, которые обвиняют NPR и PBS в политической предвзятости, утверждая, что эти СМИ, финансируемые налогоплательщиками, продвигают левую повестку.

Кэтрин Махер в своем заявлении подчеркнула, что у NPR существует строгая "редакционная стена", отделяющая ее как CEO от новостного отдела, чтобы избежать влияния на редакционные решения.

Республиканцы, включая конгрессмена Джима Джордана, ссылались на эссе бывшего редактора NPR Ури Берлинера, который утверждал, что в редакции NPR в Вашингтоне работают 87 зарегистрированных демократов и ни одного республиканца.

Махер ранее была CEO Фонда Викимедиа, где, по данным City Journal, она поддерживала цензуру и называла Первую поправку США "проблемой" для борьбы с дезинформацией.

Ее прошлое, включая участие в программах Всемирного экономического форума и работу с американскими структурами в регионах Ближнего Востока и Северной Африки, вызывает вопросы о ее беспристрастности.

Дебаты вокруг NPR и PBS связаны с более широкой кампанией в США, где некоторые политики, включая Элона Маска, призывают к дефинансированию этих СМИ из-за предполагаемой предвзятости.

Ситуация отражает нарастающий раскол в американском обществе по вопросам свободы СМИ, роли государства в финансировании журналистики и политической поляризации. 🖍Конец цитаты.

🤣Это круто! Крипта + ИИ = будущее. Решение FDIC от 28 марта 2025 года отменяет правило 2022 года, которое обязывало банки получать предварительное разрешение на работу с криптовалютами, что ранее тормозило их интеграцию в традиционную финансовую систему.

Это изменение происходит на фоне роста институционального интереса к криптовалютам: в США спотовые биткоин-ETF уже превысили $126 млрд в активах, а BlackRock контролирует более 50% рынка таких фондов.

Действующий председатель FDIC Трэвис Хилл ранее критиковал жесткий подход агентства к блокчейн-технологиям, называя его "закрытием дверей" для банков, что подтолкнуло к пересмотру политики.

В феврале 2025 года FDIC опубликовала 175 документов, показывающих, как банки сталкивались с сопротивлением при попытках работать с криптоактивами, включая "письма паузы" и длительные задержки в ответах.

Одновременно с этим решением Белый дом провел крипто-саммит, а президент Трамп подписал указ о создании стратегического резерва для биткоина и других криптовалют, что указывает на более широкую поддержку отрасли на государственном уровне.

Аналитики Bitfinex отмечают, что такие шаги, как запуск BlackRock биткоин-ETP в Европе 25 марта, сигнализируют о глобальном принятии криптовалют, хотя европейский рынок развивается медленнее американского.

Рост рынка крипто-банкинга подтверждается прогнозами: ожидается, что к 2027 году он достигнет $19 млрд с ежегодным ростом более 58%, что подчеркивает значимость решения FDIC для банковской сферы.

Оказалось очень удобно понимать контекст любых новостей именно с помощью ИИ от Маска Groc. Работает так:

1. Находите интересующую вас новость в твиттере.
2. Копируете ее URL - адрес в строке броузера, типа этого: https://x.com/johnkonrad/status/1905596854827352081
3. Вставляете в Groc такой промпт: прокомментируй на русском (или вашем языке) - https://x.com/johnkonrad/status/1905596854827352081 - (т.е. вставляете скопированную)

Результат можете прочитать ниже, но сначала пара мыслей:

1. Вам более НЕ НУЖНО читать разные СМИ, которые подают информацию так как нужно им редакциям или в зависимости от политической повестки, учитывая, что они давно не СМИ, а просто срут вам в голову и промывают мозги. Особенно это касается левой прессы, типа Медузы. Ну про чисто российскую или украинскую прессу слов вообще нет - там нет новостей, а на 100% пропаганда.

2. Не надо читать или слушать придурковатых тиктокеров, блоггеров, которые берут посты из твиттера и дают вам свои корявые интерпретации.

3. Берите новости там, где они создаются и тут же можете во всем разбираться сами, а если нужны контексты, тут же делаете, как я показал. На данный момент Твиттер - мировое СМИ №1. Вы там можете найти все - от инфлюэнсеров, ВСЕХ новостных агентств и СМИ.

4. Убирайте посредников и пропогандонов - читайте первоисточники, думайте своей головой - это полезно для здоровья.

5. Кстати, можно несложно собрать ИИ агента, который собирает на автомате новости ТОЛЬКО ИНТЕРЕСНЫЕ вам, агрегирует, переводит, дает краткий комментарий контекста с ссылками. Мы это будем делать на курсе: https://alexeykrol.com/courses/ai_full/

Комментари Groc на ссылку:

- Событие связано с напряженными отношениями между США и Китаем, которые обострились после того, как администрация Трампа в 2017 году официально назвала Китай "стратегическим конкурентом", что ознаменовало начало новой фазы торговой войны и геополитической конкуренции.
- Китайская блокировка сделки по продаже портов Панамского канала подчеркивает контроль Коммунистической партии Китая (КПК) над частными компаниями, такими как CK Hutchison, несмотря на их базирование в Гонконге, где формально действует автономия.
- Порты Панамского канала, о которых идет речь, имеют стратегическое значение, так как через них проходит 3% мировой морской торговли, включая ключевые товары, такие как зерно, нефтепродукты и промышленные изделия.
- Решение Пекина провести антимонопольную проверку сделки на $22,8 млрд отражает его обеспокоенность возможным усилением влияния США в регионе, особенно после того, как Трамп поддержал покупку портов американской компанией BlackRock.
- Этот шаг Китая также связан с более широкими опасениями в КНР по поводу утраты контроля над стратегическими активами, что вызвало общественный протест в Китае против продажи портов, находящихся в аренде у CK Hutchison на 25 лет с 2021 года.
- Инцидент происходит на фоне усиления военного присутствия США в Тихоокеанском регионе: в тот же день министр обороны США Пит Хегсет посещал американские военные базы в Азии, а в регионе наращивается группировка бомбардировщиков B2 и самолетов-заправщиков.
- Реакция Китая может быть связана с его "дипломатией воина-волка", которая стала ответом на критику США в отношении прав человека и военной экспансии КНР, что усиливает восприятие текущей ситуации как новой холодной войны.
- Для Панамы это создает дилемму: страна может столкнуться с давлением со стороны США, чтобы национализировать порты и передать их под американский контроль, как предложили некоторые пользователи в ответах на пост.
- Ситуация подчеркивает уязвимость глобальных торговых путей: Панамский канал, как и Суэцкий, уже сталкивается с вызовами, такими как климатические изменения и геополитические конфликты, что увеличивает риски для мировой торговли.

Это то, что на виду, а ниже, то что многие пропустили.

1. На виду: "OpenAI недавно обновила свою модель GPT-4o, превзойдя предыдущую версию GPT-4.5 по результатам различных тестов. Ключевые улучшения включают более точное следование сложным инструкциям, повышение качества генерации кода и увеличение креативности, а также заметное сокращение использования эмодзи.

Вместе с этими улучшениями OpenAI представила новый генератор изображений, способный создавать высококачественные изображения на основе текстовых описаний. Особенно впечатляющими являются результаты в стилях, подобных работам студии Ghibli.

Эти обновления вызвали широкий отклик среди пользователей, которые активно делятся своими впечатлениями и созданными изображениями в интернете. Кроме того, они стимулировали обсуждения о будущих направлениях развития искусственного интеллекта, вызывая как восхищение текущими возможностями, так и ожидание новых достижений в этой области." https://x.com/i/trending/1905436508091277786

2. То, что пропустили: OpenAI зарелизила обновление в GPT-4o и это теперь лучшая LLM для кодинга (да, даже лучше Claude Sonnet 3.7)
Причем анонс практически непубличный, просто обновили в ChatGPT и в API для chatgpt-4o-latest и в Twitter запостили. Лучше следует промптам, лучше кодинг, лучше креативность. Цена та же. Советую протестировать и если все ок - обновиться на нее. Источник доверенный: https://tttttt.me/alexkrol/6889 + https://x.com/OpenAI/status/1905331956856050135

Даже еще круче. На видео показано, как Groc может объяснять пост одной кнопкой.

Как все напугались! Хуже, чем с криптой в 2016-ом, когда ICO начались. Утащил у Игоря Котенкова.

"Попросил Gemini 2.5 прочитать этот документ на 150 страниц (~45'000 токенов) и сделать саммари в виде последовательных шагов, а затем перевести на русский. Вот результат:

1. Возможности моделей предсказуемо и значительно улучшаются при увеличении "эффективных вычислений" (сырая вычислительная мощность, алгоритмическая эффективность, данные, системы вокруг них).

2. Такое масштабирование привело ИИ от уровня ~дошкольника (GPT-2) до уровня ~умного старшеклассника или студента первых курсов (GPT-4) всего за 4 года.

3. Продолжение этого тренда делает достижение AGI — ИИ, способного выполнять когнитивную работу уровня эксперта, например, проведение исследований в области ИИ — вероятным к 2027 году.

4. AGI вряд ли станет конечной точкой; системы AGI смогут автоматизировать сами исследования в области ИИ, вызвав рекурсивное самоулучшение или "взрыв интеллекта".

5. Этот взрыв интеллекта может сжать десятилетия алгоритмического прогресса, возможно, в один год, быстро приведя AGI к значительно превосходящему человека ИИ (Сверхинтеллекту, ASI).

6. Создание этих передовых систем требует беспрецедентной промышленной мобилизации для вычислительной инфраструктуры (GPU, энергия, дата-центры), стоимостью в триллионы долларов.

7. Это масштабное техно-капитальное строительство уже начинается, движимое ожидаемой экономической отдачей и интенсивной конкуренцией.

8. Однако текущие методы обеспечения безопасности в ведущих лабораториях ИИ совершенно недостаточны для защиты критически важных секретов (алгоритмов и весов моделей), необходимых для создания AGI.

9. Эти важные секреты могут быть легко украдены государствами-противниками, такими как Китай, что потенциально сведет на нет лидерство США/Запада в гонке за AGI.

11. Одновременно, надежное управление системами ИИ, значительно превосходящими человека по интеллекту (супералаймент), является нерешенной технической проблемой; текущие методы, вероятно, не будут масштабироваться и работать для будущих систем.

12. Неспособность решить проблему супералаймента до или во время быстрого взрыва интеллекта может привести к катастрофическим последствиям, поскольку мы будем развертывать все более мощные, плохо контролируемые и непонятные нам системы.

13. Сверхинтеллект предоставит решающее военное и экономическое преимущество, превращая гонку за AGI в геополитическое соревнование с высокими ставками, в первую очередь между США и Китаем.

14. США и их союзники должны сохранять лидерство в этой гонке, чтобы обеспечить выживание либеральной демократии и создать необходимый запас прочности для решения проблем супералаймента. Согласно автору, если авторитарная держава (например, Китай) первой достигнет ASI, она сможет навязать свои недемократические ценности всем странам, навсегда подавить свободы и исключить возможность процветания демократических систем. Лидерство США/союзников рассматривается как необходимое условие для предотвращения такого исхода, сохранения условий для свободы и плюрализма, а также для получения "запаса прочности" для безопасного решения проблемы алаймента без давления гонки "на опережение".

15. Сочетание чрезвычайной мощи, катастрофических рисков (ошибки алаймента, злоупотребление системами) и критической важности для национальной безопасности означает, что частные стартапы в одиночку не могут ответственно управлять разработкой сверхинтеллекта.

16. Поэтому правительство США неизбежно будет глубоко вовлечено, что, вероятно, приведет к созданию национальной программы по AGI ("Проекта") для управления безопасностью, рисками и геополитическими ставками, по аналогии с Манхэттенским проектом." конец цитаты.

Вы все еще верите, что избежите глубокого знакомства с ИИ? Начните пока не поздно. Начните с 0: https://alexeykrol.com/courses/ai_intro/

Все! Я завершил. Пытаюсь объяснить, чем вы будете заниматься до конца вашей жизни. Я понимаю, как это звучит — быть пророком неблагодарная работа, потому что все думают, что ты придурок.

Но меня успокаивает то, что я сейчас не один такой придурок.

Серьёзный рубеж проходит между ассистентами — и тем, что сейчас называется агентом. НРазница между Ассистентами (chatGPT) и агентами — как между детским велосипедом и «Мерседесом». И ключевой вопрос — зачем вам это надо? То есть зачем вам надо этому учиться?

Если кратко — продвинутые агенты могут делать то, что способны делать люди. Сейчас, естественно, не всё — человек во многом их опережает. Но та скорость, с которой искусственный интеллект учится, однозначно говорит о том, что в течение нескольких лет уровень ИИ стремительно вырастет до такой степени, что практически на этой планете не останется человека, который в той или иной степени не будет его использовать.

То есть здесь, когда мы об этом говорим, практически нет ни одной технологии, которая настолько кардинально бы изменила жизнь человека за всю его историю.

Я понимаю, что многие из вас испытывают скепсис. Вы думаете: «Где я, где моя жизнь — и где искусственный интеллект?» Я не буду вас в этом убеждать, потому что опять же, нахожусь в смешной ситуации.

Это как приехать с какого-нибудь космодрома в небольшой районный центр, где люди живут нормальной жизнью, у них всё в порядке, но они не слышали про космические корабли, про все эти технологии. Вы начинаете это рассказывать, они на вас смотрят как на дурачка, смеются, улыбаются, думают, что вы сказочник. Но вы спокойно это воспринимаете, потому что вы всё видели САМИ. И вы понимаете то, что, возможно, они пока ещё не понимают — то, что это (ИИ) реально к ним придёт, неизбежно.

Не хочу вас пугать. Потому что главное, что несёт искусственный интеллект — это огромное количество возможностей.

Но, как и всё в жизни, если мы хотим получить большее количество возможностей — надо чуть-чуть поучиться. К счастью, здесь парадигма меняется, потому что сам искусственный интеллект, как вы уже поняли, возможно, является самым лучшим учителем. Это — во-первых.

Во-вторых хотя агенты возрастают по уровню сложности, хорошие новости заключаются в том, что, собственно, сам искусственный интеллект и будет помогать делать этих агентов.

К примеру, сложное здание технологически состоит из достаточно простых составных частей — то же самое, как машина состоит из деталей. И сама деталь может быть достаточно простой, тот же самый кирпич, но из него можно делать совершенно фантастические вещи. Вот здесь примерно такая же ситуация.

Даже простые ассистенты, простые агенты могут помогать нам выстраивать значительно более мощные структуры, которые дают нереальные возможности в развитии.

Вы буквально можете делать вещи, которые в принципе физически не могли делать раньше — либо потому, что у вас не было нужных компетенций, либо не было денег, времени, возраста тогда и так далее.Все привычные ограничения и барьеры современный искусственный интеллект снижают.

Сейчас, конечно, самое начало, ещё много непонятного, много сложностей, дороговизна, но тренд весь виден — понятно, куда всё идёт.

Поэтому я вас призываю почитать, потратить время. Может быть, вы потратите на это полчаса, может быть, час, но поверьте: возможно, это будет самый важный час в вашей жизни. Потому что вы увидите некий уровень будущего.

Даже если вы не верите в него — это не имеет значения. У вас это, так сказать, «на подкорке» отложится, и через какое-то время эта волна всё равно вас настигнет. То же самое, как накрыла волна технологий: сначала индустриализация, потом интернет, потом смартфоны, социальные сети и так далее — и это стало всепроникающим.

И сейчас весь вопрос заключается не в том, плохие эти технологии или хорошие, — вопрос в том, способны ли вы их использовать для собственного роста, во благо. Или у вас будет некая консервативная позиция: знаете, человек из-под камня, из землянки, который всё отрицает. Продолжение в след. посте.

То есть всё, чем бы вы ни занимались, рано или поздно сведётся к этому, к созданию СВОЕГО ИИ. И вы будете видеть в этом несомненную пользу, получать от этого огромное удовольствие.

Опять же, я там накидал несколько идей — думаю, они вам понравятся. Спасибо вам, что вы были на этом курсе.

Мне кажется, он мне самому принёс больше пользы, чем вам, потому что лучше всего учишься, когда учишь других. Но моя задача была не столько учить, сколько самому разбираться и делиться.

Естественно, в процессе было гораздо больше всего интересного, чем я смог рассказать — просто физически не было возможности всем поделиться, потому что это уже совсем другая история. Мы все эти вещи будем освещать на большом курсе.

Начальный курс я тоже не брошу, потому что получил много откликов, и я вижу, как его можно дополнить. Потихоньку, по чуть-чуть, но тем не менее. Да, там были масса прорех, опечаток — естественно, потому что всё это делается на коленке, «на живую нитку». Но всё это будет развиваться, и я призываю вас не бросать. Плюс у меня будет ещё рассылка на тему — это просто удобнее, потому что когда вы подписаны на рассылку, она всегда к вам приходит, вы можете почитать, там больше возможностей и так далее.

А сейчас я просто хочу пожелать вам, чтобы вы дальше интенсивно учились, развивались.

Мне очень приятно, что много людей пришло старшего возраста — и не просто пришли, а они увидели для себя возможности, как будто для них жизнь заново открылась.

Потому что вдруг они поняли, что могут делать какие-то вещи, которые забыли. Буквально люди с огорода снова вернулись к каким-то совершенно фантастическим занятиям. Причём люди — высокообразованные, там много учёных — это меня вдохновило.

Ну а сейчас я желаю вам всё это почитать. Опять же, нет необходимости читать всё за один раз — там есть простые материалы, которые вам немножко покажут, куда всё это идёт и почему.

Плюс — есть более прагматичные вещи: какие уровни у этих агентов, какие задачи они могут решать, какие технологии для этого нужны, чтобы всё это реализовать. Это много-много разных аспектов, но всё это для того, чтобы у вас появилась более целостная картинка.

И, в конечном итоге, чтобы вы для себя приняли какое-то решение — по крайней мере не бросать, а продолжать учиться, осваивать это всё.

Я надеюсь увидеть вас уже на курсе, по которому сейчас открыт лист ожидания. Надеюсь, что мы его начнём через две с половиной недели — чтобы успеть подготовиться, сделать задел, подготовить инфраструктуру и так далее. И всем вам ещё раз огромное спасибо. Спасибо.

Открытый 8-й раздел: https://alexeykrol.com/courses/ai_intro/lessons/9-21/

Лист ожидания курса по Агентам: Лист ожидания: https://alexeykrol.com/form_list/