Больше всего дискуссий вызвал тезис о том, что все тираны действовали и действуют во благо народа. Ну а как еще?
Если ваш бизнес выращивать скот, вы разве не будете приглядывать за скотиной, чтобы она не болела?
Если за скотиной не ухаживать, она болеет, имеет низкий товарный вид, плохое мясо, дохнет, ревет, не подчиняется, не идет на колокольчик.
Это же плохо для бизнеса, поэтому надо немножко вложить денег в кормушки, стойло, навоз убирать, сносно кормить, без изысков, но чтобы молока и мяса было довольно.
А если в стаде кто-то буйный попался, корова бодливая, то ее надо изолировать, чтобы она смирных не покалечила. Ну а как еще? А срок пришел - под нож, ну такова судьба. Ну что вы, как маленькие - Jedem das Seine! (Каждому свое).
А что делать корове, или барану, чтобы не стяжать скотской судьбы? Ну, наверное, снова человеком оборачиваться! В этом и есть преимущество человека, что он может быть человеком, а может кем-нибудь еще по выбору: волком, львом, трепетной ланью, шакалом.
Правда некоторые предпочитают быть крысами, но большинство, конечно, выбирает быть баранами или хомяками. Ну и некоторые выбирают быть козлами, не без этого.
Но все же человек может завсегда снова человеком стать, даже ежели до того козлом числился. А вот настоящий козел - человеком стать никак не может, ибо такова его природа - козлиная.
Так что надежда не умерла. Есть еще надежда стать человеком. Правда есть цена - никто кормить и заботится не будет. Человек сам должен себя кормить, своим умом и руками.
Да. И еще. Скотоводы они ... эта - людей не любят. Они скотину любят, поэтому не стоит ждать от скотоводов милости... ну в смысле - как они ее понимают.
Но тут уж каждый сам выбирает - свободный, но голодный или сытый, но под нож?
Правда есть еще одна альтернатива - самому скотоводом стать. Дело, конечно, хлопотное, но много возможностей.
#старое
Если ваш бизнес выращивать скот, вы разве не будете приглядывать за скотиной, чтобы она не болела?
Если за скотиной не ухаживать, она болеет, имеет низкий товарный вид, плохое мясо, дохнет, ревет, не подчиняется, не идет на колокольчик.
Это же плохо для бизнеса, поэтому надо немножко вложить денег в кормушки, стойло, навоз убирать, сносно кормить, без изысков, но чтобы молока и мяса было довольно.
А если в стаде кто-то буйный попался, корова бодливая, то ее надо изолировать, чтобы она смирных не покалечила. Ну а как еще? А срок пришел - под нож, ну такова судьба. Ну что вы, как маленькие - Jedem das Seine! (Каждому свое).
А что делать корове, или барану, чтобы не стяжать скотской судьбы? Ну, наверное, снова человеком оборачиваться! В этом и есть преимущество человека, что он может быть человеком, а может кем-нибудь еще по выбору: волком, львом, трепетной ланью, шакалом.
Правда некоторые предпочитают быть крысами, но большинство, конечно, выбирает быть баранами или хомяками. Ну и некоторые выбирают быть козлами, не без этого.
Но все же человек может завсегда снова человеком стать, даже ежели до того козлом числился. А вот настоящий козел - человеком стать никак не может, ибо такова его природа - козлиная.
Так что надежда не умерла. Есть еще надежда стать человеком. Правда есть цена - никто кормить и заботится не будет. Человек сам должен себя кормить, своим умом и руками.
Да. И еще. Скотоводы они ... эта - людей не любят. Они скотину любят, поэтому не стоит ждать от скотоводов милости... ну в смысле - как они ее понимают.
Но тут уж каждый сам выбирает - свободный, но голодный или сытый, но под нож?
Правда есть еще одна альтернатива - самому скотоводом стать. Дело, конечно, хлопотное, но много возможностей.
#старое
Смотрю на страну, и понимаю: демократия, как система власти подошла к своему логическому завершению. Если не будет перехода к меритократии с ограничением права голосования и занятия определенных должностей + передача ряд функций ИИ - вымрем нахрен. Того же придерживается Илон Маск.
Технической проблемы я здесь не вижу, но, конечно, надо будет грамотно продать эту идею населению и обеспечить механизм коррекции конституции.
UD: Комменты говорят о том, что их авторы не понимают, ни что такое демократия, ни что такое мериторкратия. Аристович прав, поэтому его так и ненавидят. Он говорит трудные вещи, которые нет сил принять у недалеких и невежественных людей.
Технической проблемы я здесь не вижу, но, конечно, надо будет грамотно продать эту идею населению и обеспечить механизм коррекции конституции.
UD: Комменты говорят о том, что их авторы не понимают, ни что такое демократия, ни что такое мериторкратия. Аристович прав, поэтому его так и ненавидят. Он говорит трудные вещи, которые нет сил принять у недалеких и невежественных людей.
Часть 1. Почему меритократия эффективней текущей фазы демократии?
Оговорка.
1. Наша цель - создание эффективной системы управления, которая быстро и эффективно достигает целей существования общества - равные базовые возможности для граждан, включая образование, медицину, жилье, еда, транспорт, инфраструктура и т.п.
2. Почему мы говорим о равенстве "базовых" возможностей? Потому что люди не равны по рождению, таланту, окружению, личным характеристикам, деньгам и т.п. Поэтому задача общества предоставить базовые возможности роста, жизни и развития, но не подразумевать уравниловку.
3. Эффективное общество тратит ресурсы на рост и развитие, а не на войны, репрессии и т.п.
Для построения такого общества нужна эффективная система управления, которая включает людей, принимающих и влияющих на решения, процессы и системы. При этом все ошибки в процессах и системах легко исключаются, а источником проблем всегда являются люди из-за конфликта интересов, коррупции, некомпетентности, партийности.
Таким образом, ключевой фокус при создании эффективной системы управления - правильный подбор людей, которые управляют системой и создание условия, снижающих вероятность или делающей невозможной коррупцию любого типа.
Пример такой системы - федеральные судьи в США, которые назначаются пожизненно, и не зависят от смены власти, администрации, симпатий толпы, т.е. процедура подготовки и назначения, ротации судей практически выведена за периметр выборной демократии. Это 100% мериторкратический подход.
С другой стороны все выборные СЕЙЧАС должности зависят от голосования, а значит на 100% зависят от интересов финансовых групп, кланов, лоббистов и медиа ресурса.
Почему последнее так важно.
Демократия основана на допущении, что все, кто имеет право голоса обладают полнотой достоверной информации и достаточно квалифицированы, чтобы принять рациональное решение.
Фактически мы сейчас видим тотальное недоверие к источникам информации, полное отсутствие ответственности за ложь и 100% аффективную реакцию большого числа слабо образованных людей на эмоциональные вбросы, конфликт интересов, непрозрачность и коррупцию. Открытая дорога тотальной манипуляции стиле Геббельса.
Вывод:
1. Ни одной предпосылки для демократии на данный момент просто нет, что мы видим по обостренной беспрецедентной политической борьбе.
2. Система по сути не работает, и мы находимся в ситуации, когда победа любой партии не означает ничего, ибо утрачено доверие к самой системе выборов, не говоря уже о медиа.
3. Страна стоит на грани того, что какая-бы партия не выиграла, вероятен сценарий узурпации власти тем или иным образом или конфликт. При этом представители обеих партий уже заявили, что заранее не признают результатов выборов.
Поскольку я хотел для себя прояснить этот вопрос, то решил получить ответы от chatGPT, и спросил: Если после выборов ни одна из сторон не признает их результатов, не захотят сертифицировать, что будет? Какой протокол предусмотрен?
Он дал ответ о протоколах, но я уточнил: Эти протоколы, подразумевает доверие к определенным институтам власти. Но сейчас складывается ситуация такая, что доверия нет. Какой протокол, когда в обществе ситуация такого массового недоверия?
Желающие могут ознакомится: https://chatgpt.com/.../67292e44-bf80-8004-93b8-fd5db153f3a4
Один из вариантов, озвученный им:
Реформы через конституционные изменения
В долгосрочной перспективе, когда кризис доверия глубок и институциональный порядок более не работает, возможно, потребуется пересмотр конституции или фундаментальных законов страны.
Это включает реформы выборной системы, судебной системы, медиа и других институтов для восстановления доверия.
Хотя это не мгновенное решение, оно может стать единственным устойчивым вариантом.
Оговорка.
1. Наша цель - создание эффективной системы управления, которая быстро и эффективно достигает целей существования общества - равные базовые возможности для граждан, включая образование, медицину, жилье, еда, транспорт, инфраструктура и т.п.
2. Почему мы говорим о равенстве "базовых" возможностей? Потому что люди не равны по рождению, таланту, окружению, личным характеристикам, деньгам и т.п. Поэтому задача общества предоставить базовые возможности роста, жизни и развития, но не подразумевать уравниловку.
3. Эффективное общество тратит ресурсы на рост и развитие, а не на войны, репрессии и т.п.
Для построения такого общества нужна эффективная система управления, которая включает людей, принимающих и влияющих на решения, процессы и системы. При этом все ошибки в процессах и системах легко исключаются, а источником проблем всегда являются люди из-за конфликта интересов, коррупции, некомпетентности, партийности.
Таким образом, ключевой фокус при создании эффективной системы управления - правильный подбор людей, которые управляют системой и создание условия, снижающих вероятность или делающей невозможной коррупцию любого типа.
Пример такой системы - федеральные судьи в США, которые назначаются пожизненно, и не зависят от смены власти, администрации, симпатий толпы, т.е. процедура подготовки и назначения, ротации судей практически выведена за периметр выборной демократии. Это 100% мериторкратический подход.
С другой стороны все выборные СЕЙЧАС должности зависят от голосования, а значит на 100% зависят от интересов финансовых групп, кланов, лоббистов и медиа ресурса.
Почему последнее так важно.
Демократия основана на допущении, что все, кто имеет право голоса обладают полнотой достоверной информации и достаточно квалифицированы, чтобы принять рациональное решение.
Фактически мы сейчас видим тотальное недоверие к источникам информации, полное отсутствие ответственности за ложь и 100% аффективную реакцию большого числа слабо образованных людей на эмоциональные вбросы, конфликт интересов, непрозрачность и коррупцию. Открытая дорога тотальной манипуляции стиле Геббельса.
Вывод:
1. Ни одной предпосылки для демократии на данный момент просто нет, что мы видим по обостренной беспрецедентной политической борьбе.
2. Система по сути не работает, и мы находимся в ситуации, когда победа любой партии не означает ничего, ибо утрачено доверие к самой системе выборов, не говоря уже о медиа.
3. Страна стоит на грани того, что какая-бы партия не выиграла, вероятен сценарий узурпации власти тем или иным образом или конфликт. При этом представители обеих партий уже заявили, что заранее не признают результатов выборов.
Поскольку я хотел для себя прояснить этот вопрос, то решил получить ответы от chatGPT, и спросил: Если после выборов ни одна из сторон не признает их результатов, не захотят сертифицировать, что будет? Какой протокол предусмотрен?
Он дал ответ о протоколах, но я уточнил: Эти протоколы, подразумевает доверие к определенным институтам власти. Но сейчас складывается ситуация такая, что доверия нет. Какой протокол, когда в обществе ситуация такого массового недоверия?
Желающие могут ознакомится: https://chatgpt.com/.../67292e44-bf80-8004-93b8-fd5db153f3a4
Один из вариантов, озвученный им:
Реформы через конституционные изменения
В долгосрочной перспективе, когда кризис доверия глубок и институциональный порядок более не работает, возможно, потребуется пересмотр конституции или фундаментальных законов страны.
Это включает реформы выборной системы, судебной системы, медиа и других институтов для восстановления доверия.
Хотя это не мгновенное решение, оно может стать единственным устойчивым вариантом.
Часть 2. Я также согласен с chatGPT, что это единственный вариант и до него придется пройти трудный путь. Я считаю, что введение меритократии через конституционные изменения - единственный долгосрочный рабочий вариант + передача ряда функций ИИ, т.е. законодательное исключение человек из сверх с вероятностью высокой коррупции или конфликта интересов.
Полагаю, что главный вред, который нанесен демократии США это:
1. Утрата доверия к медиа, в частности
- сама партийность медиа
- привлечение инфлюенсеров за деньги
- попытка давления на медия
- дискриминация за несовпадение мнений
должно быть преступлением. Как эта проблема должна решаться? Так же как и с судьями:
- ввести статус независимого журналиста с высокими стандартами, который пожизненно финансируется государством, как судья
- ввести этический кодекс и индекс доверия прессе с импичментом и запретом на профессию в случае нарушени
- независимые журналисты могут работать самостоятельно или обедняться в групп, но не имеют права работать на коммерческие СМИ
- уголовное преследование за ложь или мислидинг
- национализация Твиттера с введением наблюдательного совета и более жесткого механизма противодействия лжи и т.п.
2. Утрата доверия к выборной системы.
- все бюллетени чипировать RFID с уникальным ID на публичном блокчейне
- учет голоса производить немедленно через сканирование с немедленным подтверждением. как только человек подтвердил, что голос учтен верно, сам бюллетень значения не имеет
- подтверждение также хранить на б/ч
- все транзакции в процессе голосования только на публичном блокчейне
- подсчет голосов в реальном времени день в день
- машины для голосования не обрабатывают данные, а только передают в блокчейн
- подсчет голосов может вести кто угодно на основе доступа у публичному блокейну
Это меры можно принять очень быстро.
Постепенный переход к меритократии:
- введение экзамена для всех конгрессменов на ежегодной основе
- тоже самое для любых выборных должностей
- вводить экзамен для разных уровней голосования - к примеру у нас надо было голосовать по более чем 50 конкурсам, выборы президента и в сенат только 2 из них. Бессмысленно ожидать голосовать по нетривиальным вопросам, т.е. формально система демократическая, по факту - манипуляция.
- голосовать - привилегия, а не безусловное право
Полагаю, что главный вред, который нанесен демократии США это:
1. Утрата доверия к медиа, в частности
- сама партийность медиа
- привлечение инфлюенсеров за деньги
- попытка давления на медия
- дискриминация за несовпадение мнений
должно быть преступлением. Как эта проблема должна решаться? Так же как и с судьями:
- ввести статус независимого журналиста с высокими стандартами, который пожизненно финансируется государством, как судья
- ввести этический кодекс и индекс доверия прессе с импичментом и запретом на профессию в случае нарушени
- независимые журналисты могут работать самостоятельно или обедняться в групп, но не имеют права работать на коммерческие СМИ
- уголовное преследование за ложь или мислидинг
- национализация Твиттера с введением наблюдательного совета и более жесткого механизма противодействия лжи и т.п.
2. Утрата доверия к выборной системы.
- все бюллетени чипировать RFID с уникальным ID на публичном блокчейне
- учет голоса производить немедленно через сканирование с немедленным подтверждением. как только человек подтвердил, что голос учтен верно, сам бюллетень значения не имеет
- подтверждение также хранить на б/ч
- все транзакции в процессе голосования только на публичном блокчейне
- подсчет голосов в реальном времени день в день
- машины для голосования не обрабатывают данные, а только передают в блокчейн
- подсчет голосов может вести кто угодно на основе доступа у публичному блокейну
Это меры можно принять очень быстро.
Постепенный переход к меритократии:
- введение экзамена для всех конгрессменов на ежегодной основе
- тоже самое для любых выборных должностей
- вводить экзамен для разных уровней голосования - к примеру у нас надо было голосовать по более чем 50 конкурсам, выборы президента и в сенат только 2 из них. Бессмысленно ожидать голосовать по нетривиальным вопросам, т.е. формально система демократическая, по факту - манипуляция.
- голосовать - привилегия, а не безусловное право
Часть 1. 12 причин, почему вы выберите меритократию:
1. Вы хотите жить в безопасном стабильном мире, где ваши дети могут ходить в школу сами, а вы можете гулять ночью где угодно без газового баллончика.
2. Вы хотите жить в мире с хорошей экологией, незаметным, быстрым, бесшумным транспортом, где много зелени.
3. Вы хотите есть здоровую еду, иметь качественную доступную медицину. Если вы попадаете (не дай Бог) в скорую, то не хотите ждать в приемной по 5 часов.
4. Вы хотите реально качественное доступное образование для всех, бесплатное.
5. Вы хотите интересную и высокооплачиваемую работу.
6. Вы хотите клубнику по 6$, а не по 50$ и вам пофиг на мексиканских рабочих на полях. А лучше по 50 центов, крупную, органическую и свежую - каждый день.
8. Вы не хотите микропластика, тяжелых металлов, а еще вы не хотите обработанной пищи, а только натуральную и органическую.
9. Вы хотите покупать свои бренды, ездить в робо-такси, иметь большое, доступное жилье.
10. А еще вы хотите ездить в какую-нить жопу мира, и чтобы вы могли там смотреть ваш любимый сериал на Нефликс или виснуть в ТикТоке.
11. Вы хотите потреблять, потреблять, много, неограниченно и дешево, а лучше бесплатно.
12. Также вы не хотите войны и все в таком духе, и не хотите инфляции, высоких налогов (а лучше вообще без них). Я ничего не упустил?
А значит вы хотите эффективного мира, так как только эффективный мир с эффективной инфраструктурой и управлением может обеспечить вашу влажную инфантильную мечту -
коммунизм 2.0 - это когда каждому по потребности и ни за что не надо платить, даром, т.е. безвозмездно.
Но при этом вы хотите свободы, которую вы понимаете так, что 4 раза в год вы делаете выбор на том основании, кто больше обосрал другого кандидата грязью и вы не способны привести ни одного рационального аргумента, почему вы голосуете так, а не иначе.
Это то, что вы хотите - коммунизм 2.0 и свобода 2.0, но проблема в том, что современная версия капитализма и система управления страной стремительно теряет эффективность, приближаясь к коллапсу. Коммунизм 2.0 стоит БАБЛА, а мы не готовы за это платить, у нас и так уже почти 40 трл. долга и мы почти банкроты. О чем говорит Маск и тот же Дейв Рамси.
Поэтому надо что-то менять, и кошелек, как обычно победит телевизор.
Поэтому вы не идиоты, вы выберите меритократию. Что такое меритократия?
Меритократия это когда слову свобода, добавляется еще 3 слова:
- дисциплина,
- осознанность
- ответственность, и все будет в порядке.
Потому что, коль скоро вы хотите эффективной страны, у вас не будет иного выхода, как сделать систему управления государством более эффективной, о чем прямо говорит Маск.
Это обычный здравый смысл.
Врач, юрист, инженер должны доказать право заниматься чем-то, что может нанести вред в случае некомпетентности или халатности. Это не вызывает у вас вопросов? Вы это способны понять? Или уже с трудом?
Вы хотите, что ремонт в вашем доме делал профессионал!
Вы хотите, чтобы у зубного врача в вашем зубе копался профессионал, и вас заботят его руки, а не иные выступающие части его тела. Вам пофиг, кого он любит, какого он пола и смотрит ли он порнохаб. Вас волнует то, как он выполняет свою работу.
Вы хотите профессионалов.
Тоже самое вы захотите профессионализма от тех, кто выбирает чиновников, конгрессменов, тех, кто deliver вам эффективное общество.
Вы хотите быть уверенны, что ваш выбор рационален и обоснован.
Вы НЕ ХОТИТЕ, чтобы голосовал кто-то, кто с вашей точки зрения идиот, который голосует эмоционально, кто поддается на пропаганду с промытыми мозгами.
Вы НЕ ЗАХОТИТЕ, чтобы голосовали те, кто пускает слюни только потому что Jlo занесли бабла и она рыдала о необходимость защитить страну от супостата, который угрожал Лиз Чейни и обещал унизить всех (слышите, всех!) женщин.
Вы НЕ ЗАХОТИТЕ, чтобы на выбор влияла толпа Селебов, которые боятся, что опубликуют их грязные оргии у Diddy. Вы этого не захотите.
Поэтому вы неизбежно добавите к праву голосовать обязанность доказать, что у тебя голова, а не тыква. Как у учителей, космонавтов, и даже проктологов.
1. Вы хотите жить в безопасном стабильном мире, где ваши дети могут ходить в школу сами, а вы можете гулять ночью где угодно без газового баллончика.
2. Вы хотите жить в мире с хорошей экологией, незаметным, быстрым, бесшумным транспортом, где много зелени.
3. Вы хотите есть здоровую еду, иметь качественную доступную медицину. Если вы попадаете (не дай Бог) в скорую, то не хотите ждать в приемной по 5 часов.
4. Вы хотите реально качественное доступное образование для всех, бесплатное.
5. Вы хотите интересную и высокооплачиваемую работу.
6. Вы хотите клубнику по 6$, а не по 50$ и вам пофиг на мексиканских рабочих на полях. А лучше по 50 центов, крупную, органическую и свежую - каждый день.
8. Вы не хотите микропластика, тяжелых металлов, а еще вы не хотите обработанной пищи, а только натуральную и органическую.
9. Вы хотите покупать свои бренды, ездить в робо-такси, иметь большое, доступное жилье.
10. А еще вы хотите ездить в какую-нить жопу мира, и чтобы вы могли там смотреть ваш любимый сериал на Нефликс или виснуть в ТикТоке.
11. Вы хотите потреблять, потреблять, много, неограниченно и дешево, а лучше бесплатно.
12. Также вы не хотите войны и все в таком духе, и не хотите инфляции, высоких налогов (а лучше вообще без них). Я ничего не упустил?
А значит вы хотите эффективного мира, так как только эффективный мир с эффективной инфраструктурой и управлением может обеспечить вашу влажную инфантильную мечту -
коммунизм 2.0 - это когда каждому по потребности и ни за что не надо платить, даром, т.е. безвозмездно.
Но при этом вы хотите свободы, которую вы понимаете так, что 4 раза в год вы делаете выбор на том основании, кто больше обосрал другого кандидата грязью и вы не способны привести ни одного рационального аргумента, почему вы голосуете так, а не иначе.
Это то, что вы хотите - коммунизм 2.0 и свобода 2.0, но проблема в том, что современная версия капитализма и система управления страной стремительно теряет эффективность, приближаясь к коллапсу. Коммунизм 2.0 стоит БАБЛА, а мы не готовы за это платить, у нас и так уже почти 40 трл. долга и мы почти банкроты. О чем говорит Маск и тот же Дейв Рамси.
Поэтому надо что-то менять, и кошелек, как обычно победит телевизор.
Поэтому вы не идиоты, вы выберите меритократию. Что такое меритократия?
Меритократия это когда слову свобода, добавляется еще 3 слова:
- дисциплина,
- осознанность
- ответственность, и все будет в порядке.
Потому что, коль скоро вы хотите эффективной страны, у вас не будет иного выхода, как сделать систему управления государством более эффективной, о чем прямо говорит Маск.
Это обычный здравый смысл.
Врач, юрист, инженер должны доказать право заниматься чем-то, что может нанести вред в случае некомпетентности или халатности. Это не вызывает у вас вопросов? Вы это способны понять? Или уже с трудом?
Вы хотите, что ремонт в вашем доме делал профессионал!
Вы хотите, чтобы у зубного врача в вашем зубе копался профессионал, и вас заботят его руки, а не иные выступающие части его тела. Вам пофиг, кого он любит, какого он пола и смотрит ли он порнохаб. Вас волнует то, как он выполняет свою работу.
Вы хотите профессионалов.
Тоже самое вы захотите профессионализма от тех, кто выбирает чиновников, конгрессменов, тех, кто deliver вам эффективное общество.
Вы хотите быть уверенны, что ваш выбор рационален и обоснован.
Вы НЕ ХОТИТЕ, чтобы голосовал кто-то, кто с вашей точки зрения идиот, который голосует эмоционально, кто поддается на пропаганду с промытыми мозгами.
Вы НЕ ЗАХОТИТЕ, чтобы голосовали те, кто пускает слюни только потому что Jlo занесли бабла и она рыдала о необходимость защитить страну от супостата, который угрожал Лиз Чейни и обещал унизить всех (слышите, всех!) женщин.
Вы НЕ ЗАХОТИТЕ, чтобы на выбор влияла толпа Селебов, которые боятся, что опубликуют их грязные оргии у Diddy. Вы этого не захотите.
Поэтому вы неизбежно добавите к праву голосовать обязанность доказать, что у тебя голова, а не тыква. Как у учителей, космонавтов, и даже проктологов.
Часть 2. 12 причин, почему вы выберите меритократию:
Вас беспокоят риски меритократии? Вы придумаете, как их преодолеть.
Вас беспокоит кто и как будет придумывать и контролировать экзамены и rights distribution?
Вы придумаете, как решить эту проблему, потому что сможете перевести ее из политической плоскости в инженерную, и решите ее, как вы решаете каждый день миллионы проблем, чтобы эта страна оставалась великой и еще помогала другим защищать так любимую демократию.
Как это достигнуть? Легко!
Каждый раз, когда вы видите проблему, трудность, немедленно предложите решение. Вы же хотите жить в хорошем, добром, эффективном мире? Или в мрачном хлеву, где исламские экстремисты в Колумбийском университете сжигают флаг нашей страны?
Так что вы выбираете?
Вас беспокоят риски меритократии? Вы придумаете, как их преодолеть.
Вас беспокоит кто и как будет придумывать и контролировать экзамены и rights distribution?
Вы придумаете, как решить эту проблему, потому что сможете перевести ее из политической плоскости в инженерную, и решите ее, как вы решаете каждый день миллионы проблем, чтобы эта страна оставалась великой и еще помогала другим защищать так любимую демократию.
Как это достигнуть? Легко!
Каждый раз, когда вы видите проблему, трудность, немедленно предложите решение. Вы же хотите жить в хорошем, добром, эффективном мире? Или в мрачном хлеву, где исламские экстремисты в Колумбийском университете сжигают флаг нашей страны?
Так что вы выбираете?
В инете куча ссылок на результаты выборов, в т.ч. от ИИ и т.п. Не верьте. Проблема в том, что в США 100+ разных экзитполов на эту тему и все пишут разное, в зависимости от того, кто им денег дает.
Веры нет никому, в этом и есть проблема.
Ждем официальных результатов и более того, тьма членов Конгресса и несколько губеров по любому заранее сказали, что не сертифицируют результаты, если выиграет не их кандидат.🤣
И это еще одна проблема - системе учета и подсчета голосов тоже веры нет, есть кейсы обмана, слитых паролей, неработающих машин и т.п. и это было до Дня выборов. Я представляю, какой хаос царит везде.
Хорошо, что я проголосовал за Трампа пару дней назад. Все было прилично, доброжелательно и никого народу в нашем Community Center at Rengsdorf Park - все, кто живет в Mountain View - знают отлично это место.
Веры нет никому, в этом и есть проблема.
Ждем официальных результатов и более того, тьма членов Конгресса и несколько губеров по любому заранее сказали, что не сертифицируют результаты, если выиграет не их кандидат.🤣
И это еще одна проблема - системе учета и подсчета голосов тоже веры нет, есть кейсы обмана, слитых паролей, неработающих машин и т.п. и это было до Дня выборов. Я представляю, какой хаос царит везде.
Хорошо, что я проголосовал за Трампа пару дней назад. Все было прилично, доброжелательно и никого народу в нашем Community Center at Rengsdorf Park - все, кто живет в Mountain View - знают отлично это место.
Вот наглядный пример, почему США впереди планеты всей и далее будет ставить раком всех. Как обычно, "разруха в головах".
Некто пишет: "Власти обычно достигают не самые эффективные с точки зрения благополучия общества, а самые властолюбивые, т.е. самые эффективные с точки зрения делания карьеры. Эти люди действительно профессионалы, только не в том смысле, что они лучше всех кладут свою карьеру на алтарь общественного блага, а в том смысле, что они лучше других умеют интриговать, льстить, обманывать, лицемерить и т.д.
Непонятно, как это преодолеть, это не просто техническая проблема.🥶🥶🥶🥶" (конец цитаты)
Объясняю:
1. Вы правы, просто ВАШЕ "Непонятно, как это преодолеть, это не просто техническая проблема." - называется выученная беспомощность.
2. Но кто-то просто решает эту проблему. Пока вам непонятно и вы ожидании.
3. В целом человечество растет потому что 1% упоротых пытается искать решение проблем, на которых остальные 99% встают намертво, потому что "ну непонятно же, как это преодолеть, это не просто техническая проблема." А раз непонятно, значит можно стоять и плевать в потолок.
3. А потом приходит кто-то с решением, а вы кричите, что "елита нас поработила".
У вас, дорогие мои, нет шансов, вы всегда будете терпилами, жертвами, потому что когда вам:
- непонятно
- страшно
- рискованно
- сомнения
- и еще 1000 ваших привычных отмазок, вы НИЧЕГО не делаете.
Но потом приходит большой страшный человек, орет на вас, и несмотря на то, что вам все равно непонятно и страшно - вы делаете. Вот так прогресс и идет. Это называться про роль личности в истории.
Даже, ели вас хоть 10 млрд. от вас никакого прока, потому что вы пассивны и беспомощны, а потом возникает маленькая группа с мощной волей и ясным видением, и заставляет вас двигаться, говорит, что делать, помогает преодолеть сомнение, вдохновляет на подвиги, объясняет непонятное или просто заставляет искать ответ на эти ваши "непонятно", и знаете что оказывается?
Оказываться, что все понятно, если жопу приподнять и голову приложить.
Все убогие, жертвы, боязливые и т.п. Отпишитесь, ради Бога, а то, не ровен час, с вами что-то произойдет. Кондратий охватит или чего хуже. Не читайте меня.
Некто пишет: "Власти обычно достигают не самые эффективные с точки зрения благополучия общества, а самые властолюбивые, т.е. самые эффективные с точки зрения делания карьеры. Эти люди действительно профессионалы, только не в том смысле, что они лучше всех кладут свою карьеру на алтарь общественного блага, а в том смысле, что они лучше других умеют интриговать, льстить, обманывать, лицемерить и т.д.
Непонятно, как это преодолеть, это не просто техническая проблема.🥶🥶🥶🥶" (конец цитаты)
Объясняю:
1. Вы правы, просто ВАШЕ "Непонятно, как это преодолеть, это не просто техническая проблема." - называется выученная беспомощность.
2. Но кто-то просто решает эту проблему. Пока вам непонятно и вы ожидании.
3. В целом человечество растет потому что 1% упоротых пытается искать решение проблем, на которых остальные 99% встают намертво, потому что "ну непонятно же, как это преодолеть, это не просто техническая проблема." А раз непонятно, значит можно стоять и плевать в потолок.
3. А потом приходит кто-то с решением, а вы кричите, что "елита нас поработила".
У вас, дорогие мои, нет шансов, вы всегда будете терпилами, жертвами, потому что когда вам:
- непонятно
- страшно
- рискованно
- сомнения
- и еще 1000 ваших привычных отмазок, вы НИЧЕГО не делаете.
Но потом приходит большой страшный человек, орет на вас, и несмотря на то, что вам все равно непонятно и страшно - вы делаете. Вот так прогресс и идет. Это называться про роль личности в истории.
Даже, ели вас хоть 10 млрд. от вас никакого прока, потому что вы пассивны и беспомощны, а потом возникает маленькая группа с мощной волей и ясным видением, и заставляет вас двигаться, говорит, что делать, помогает преодолеть сомнение, вдохновляет на подвиги, объясняет непонятное или просто заставляет искать ответ на эти ваши "непонятно", и знаете что оказывается?
Оказываться, что все понятно, если жопу приподнять и голову приложить.
Все убогие, жертвы, боязливые и т.п. Отпишитесь, ради Бога, а то, не ровен час, с вами что-то произойдет. Кондратий охватит или чего хуже. Не читайте меня.
Хорошо - левые и убогие уходят с канала. 10 адекватных людей в 100000 раз более ценны, чем 10000000 непонятных подписчиков, от которых один прок - продать их оптом рекламодателям. Ничего личного. Окружайте себя позитивными людьми.
Любимая соседка рассказали, что пару недель назад Нъюсому навесили пиздюлей и подписали петицию импичмента - он стоял с дрожащими губами, извинялся. В результате за месяц у нас сделали дороги ( по крайне мере по Эль Камино до Стенфорда точно (хотя под мостом не сделали), бомжей убрали с улиц Санфрана и Элея в шелтеры. Это конечно, потемкинская деревня, пустячок, а приятно. Есть ощущение, что следующие выборы ему не выиграть, нарастает ощутимая анти-левая волна (читай анти коррупционная).🤣 Америка точно просыпается.
1. Всех поздравляю с победой Дональда Трампа и в первую очередь Украину. Очень надеюсь, Трамп приложит максимально усилий, чтобы остановить разрушительную войну ASAP.
2. Некто Виталий Шмаленюк написал:
"Я являюсь членом, пожалуй, единственной в России политической организации, не аффилированной ни с Кремлём, ни с глобальными леволибералами, и верю в политических идеалистов, технократов и прочие чудеса прогресса.
Я не вижу, каким образом выстроить работающую на длинной дистанции систему меритократии, этому мешают не какие-то там обывательские страхи и предрассудки, этому мешает сама суть человека как социальной особи." (конец цитаты)
- в этом и есть проблема.
Вы ОТКАЗЫВАЕТЕСЬ что-либо делать, потому что убедили себя, потому что поверили в собственный нарратив.
Вы пытаетесь оправдывать свое бездействие типа "объективными обстоятельствами." Эту сказку вы можете рассказывать убогим, боязливым, всем жертвам выученной беспомощности. Расскажите это Трампу и Маску.
Я живу в Кремниевой Долине, месте, где люди делают, то, что остальное человечество полагает невозможным, потому что снабдило себя "убедительными пояснениями". Вы сейчас пишите и пользуетесь на 100% всеми технологиями, которые созданы здесь теми, для кого нет слова "невозможно".
Я живу в США, где за ночь Трамп доказал, что можно сделать то, что не просто весь мир считал невозможным, но он противодействовал банде олигархов, продажным СМИ и действующей администрации, которые захватили 99% медиа пространства, промывали мозги всему миру.
Я живу в стране, где иммигрант Илон Маск доказал, что американская мечта жива, построил несколько супер компаний с 0, стал самым богатым и влиятельным человеком в мире и создал единственную площадку, где люди могут говорить свободно.
Увы, 95% людей, живущих на этой планете думают также, как член "единственной в России политической организации", и поэтому такие люди ни на что не способны, пока кто-то, типа упомянутых выше не покажет им обратное.
И тогда люди скажут - "А что так можно было?", и... продолжат сидеть на жопе, ругая власть, жалуясь на судьбу, и продолжат верить, что ничего невозможно.
А как же Маск и Трамп? Да все ясно с ними! Блат, взятки, все как обычно, а как иначе вы поднимите ракету в небо? Только взятку надо дать, кому надо. Ну вы поняли.😂
2. Некто Виталий Шмаленюк написал:
"Я являюсь членом, пожалуй, единственной в России политической организации, не аффилированной ни с Кремлём, ни с глобальными леволибералами, и верю в политических идеалистов, технократов и прочие чудеса прогресса.
Я не вижу, каким образом выстроить работающую на длинной дистанции систему меритократии, этому мешают не какие-то там обывательские страхи и предрассудки, этому мешает сама суть человека как социальной особи." (конец цитаты)
- в этом и есть проблема.
Вы ОТКАЗЫВАЕТЕСЬ что-либо делать, потому что убедили себя, потому что поверили в собственный нарратив.
Вы пытаетесь оправдывать свое бездействие типа "объективными обстоятельствами." Эту сказку вы можете рассказывать убогим, боязливым, всем жертвам выученной беспомощности. Расскажите это Трампу и Маску.
Я живу в Кремниевой Долине, месте, где люди делают, то, что остальное человечество полагает невозможным, потому что снабдило себя "убедительными пояснениями". Вы сейчас пишите и пользуетесь на 100% всеми технологиями, которые созданы здесь теми, для кого нет слова "невозможно".
Я живу в США, где за ночь Трамп доказал, что можно сделать то, что не просто весь мир считал невозможным, но он противодействовал банде олигархов, продажным СМИ и действующей администрации, которые захватили 99% медиа пространства, промывали мозги всему миру.
Я живу в стране, где иммигрант Илон Маск доказал, что американская мечта жива, построил несколько супер компаний с 0, стал самым богатым и влиятельным человеком в мире и создал единственную площадку, где люди могут говорить свободно.
Увы, 95% людей, живущих на этой планете думают также, как член "единственной в России политической организации", и поэтому такие люди ни на что не способны, пока кто-то, типа упомянутых выше не покажет им обратное.
И тогда люди скажут - "А что так можно было?", и... продолжат сидеть на жопе, ругая власть, жалуясь на судьбу, и продолжат верить, что ничего невозможно.
А как же Маск и Трамп? Да все ясно с ними! Блат, взятки, все как обычно, а как иначе вы поднимите ракету в небо? Только взятку надо дать, кому надо. Ну вы поняли.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В кои то веки человек дает хороший вопрос. Stas Yaroshenko: А вот те, кто меняет и делает то, во что другие не верят, это их внутренняя энергия и вера или сообщество и среда в которой они обитают?
1. Сначала нет никакой внутренней свободы, никакого сообщества, и нет веры в то, что получится, а есть только осознание, что выбора нет.
Отсутствие выбора это самая мощная энергия, особенно когда она соединяется с ответственность за тех, кого любишь. Пример - Израиль.
2. Сначала человек в одиночестве, что-то говорит, суетится, все в него плюют, смеются, говорят: "Ты дурачок, нищеброд, неудачник!" Все навешивают на него то, чего сами боятся до смерти.🤣 А он просто работает, чего-то копается, и что-то начинает получаться. Не сразу, после тысяч попыток, потому что если не бросать - всегда получается.
3. Потом некоторые люди начинают за ним следить, тайком, потому что они боятся тех, кто смеются, но эти ничтожные тролли не могут дать НИЧЕГО, а этот человек своим маленьким примером показывает, что можно делать то, что любишь, во что веришь, и игнорировать троллей. И таких людей, кто следит за ним становиться все больше.
4. И все больше людей начинают поддерживать его, и постепенно таких людей становится так много, что тролли только в ненависти шипят, но никто их не слушает. И тогда появляется среда, сообщество, поддержка, клиенты, инвесторы, контракты, любовь СМИ, селебы, которые хотят с тобой сфоткаться.
5. И оказывается, что этот человек Маск, Трамп, Ганди или тот же Ленин, или тот же Гитлер или Джордж Вашингтон, или тот же мифологический Христос, или Моисей и все его поддерживают, а тролли говорят - он не сам добился, у него были деньги, среда, сообщество, ему давали деньги, поэтому он такой смелый.
Мы бы посмотрели на него, когда бы у него ничего не было, чтобы он тогда говорил... Ага!
6. А потом знаете кто больше всего начинает топить за победителя, громче всех кричать? Сам догадаетесь?
На эту тему Петя Бутусов отлично написал:
"...С причала рыбачил апостол Андрей, а Спаситель ходил по воде
И Андрей доставал из воды пескарей, а Спаситель — погибших людей
И Андрей закричал: «Я покину причал, если ты не откроешь секрет»
И Спаситель ответил: «Спокойно Андрей, никакого секрета здесь нет»
Видишь там, на горе, возвышается крест
Под ним десяток солдат, повиси-ка на нём
А когда надоест, возвращайся назад
Гулять по воде, гулять по воде, гулять по воде со мной!
«Но учитель, на касках блистают рога, чёрный ворон кружит над крестом…
Объясни мне сейчас, пожалей дурака, а распятье оставь на потом»
Онемел Спаситель и топнул в сердцах по водной глади ногой: «Ты верно дурак!»; и Андрей в слезах побрёл с пескарями домой..."
Мы все слабые, мы плачем, когда нет любимого смузи в кафе, так о каком кресте то говорить?
Так что даем там силу, когда у нас ничего нет и мы ничто? Только смелости хватает под анонимными никами срать в фейсбучке? Да? Риски брать не любим? Ставку делать не можем? Сильно переживаем, что о нас подумают такие же безликие трусливые анонимы? Да? И что остается? В слезах брести с пескарями домой?
Победа Трама это сигнал, что все возможно, и если вам кажется, что что-то невозможно, это лишь мнение, а не реальность.
А мнение бывает и ошибочным. Особенно, пока жопу не начал приподнимать.
1. Сначала нет никакой внутренней свободы, никакого сообщества, и нет веры в то, что получится, а есть только осознание, что выбора нет.
Отсутствие выбора это самая мощная энергия, особенно когда она соединяется с ответственность за тех, кого любишь. Пример - Израиль.
2. Сначала человек в одиночестве, что-то говорит, суетится, все в него плюют, смеются, говорят: "Ты дурачок, нищеброд, неудачник!" Все навешивают на него то, чего сами боятся до смерти.🤣 А он просто работает, чего-то копается, и что-то начинает получаться. Не сразу, после тысяч попыток, потому что если не бросать - всегда получается.
3. Потом некоторые люди начинают за ним следить, тайком, потому что они боятся тех, кто смеются, но эти ничтожные тролли не могут дать НИЧЕГО, а этот человек своим маленьким примером показывает, что можно делать то, что любишь, во что веришь, и игнорировать троллей. И таких людей, кто следит за ним становиться все больше.
4. И все больше людей начинают поддерживать его, и постепенно таких людей становится так много, что тролли только в ненависти шипят, но никто их не слушает. И тогда появляется среда, сообщество, поддержка, клиенты, инвесторы, контракты, любовь СМИ, селебы, которые хотят с тобой сфоткаться.
5. И оказывается, что этот человек Маск, Трамп, Ганди или тот же Ленин, или тот же Гитлер или Джордж Вашингтон, или тот же мифологический Христос, или Моисей и все его поддерживают, а тролли говорят - он не сам добился, у него были деньги, среда, сообщество, ему давали деньги, поэтому он такой смелый.
Мы бы посмотрели на него, когда бы у него ничего не было, чтобы он тогда говорил... Ага!
6. А потом знаете кто больше всего начинает топить за победителя, громче всех кричать? Сам догадаетесь?
На эту тему Петя Бутусов отлично написал:
"...С причала рыбачил апостол Андрей, а Спаситель ходил по воде
И Андрей доставал из воды пескарей, а Спаситель — погибших людей
И Андрей закричал: «Я покину причал, если ты не откроешь секрет»
И Спаситель ответил: «Спокойно Андрей, никакого секрета здесь нет»
Видишь там, на горе, возвышается крест
Под ним десяток солдат, повиси-ка на нём
А когда надоест, возвращайся назад
Гулять по воде, гулять по воде, гулять по воде со мной!
«Но учитель, на касках блистают рога, чёрный ворон кружит над крестом…
Объясни мне сейчас, пожалей дурака, а распятье оставь на потом»
Онемел Спаситель и топнул в сердцах по водной глади ногой: «Ты верно дурак!»; и Андрей в слезах побрёл с пескарями домой..."
Мы все слабые, мы плачем, когда нет любимого смузи в кафе, так о каком кресте то говорить?
Так что даем там силу, когда у нас ничего нет и мы ничто? Только смелости хватает под анонимными никами срать в фейсбучке? Да? Риски брать не любим? Ставку делать не можем? Сильно переживаем, что о нас подумают такие же безликие трусливые анонимы? Да? И что остается? В слезах брести с пескарями домой?
Победа Трама это сигнал, что все возможно, и если вам кажется, что что-то невозможно, это лишь мнение, а не реальность.
А мнение бывает и ошибочным. Особенно, пока жопу не начал приподнимать.
Так приятно это осознавать, как много людей в мире расстроилось-то из-за победы Трампа.🤣
И что примечательно, особенно почему-то корежит жителей России и Украины. Даже удивительно наблюдать такое единство у смертельных врагов.
Создается ощущение, что те, кто мне пишут совсем не хотят прекращения войны.😩
Особенно не хотят прекращения войны те, кто уехал из Украины и помогает родине удаленно. Мне это совершенно непонятно.
Люди должны хотеть вернутся домой и помогать восстанавливать родную экономику на стройке, в поле, в коровнике, на заводе, строить дороги, мосты и т.п.
И почему то, когда я выражаю надежду на то, что они скоро покинут эту ужасную Европу с исламскими погромами и вернуться в солнечную гостеприимную Украину, они пышут злобой в ответ.
Кто-то может объяснить, в чем я ошибаюсь? Почему я получаю такую странную реакцию? Моего скудного ума не хватает.🥶
И что примечательно, особенно почему-то корежит жителей России и Украины. Даже удивительно наблюдать такое единство у смертельных врагов.
Создается ощущение, что те, кто мне пишут совсем не хотят прекращения войны.😩
Особенно не хотят прекращения войны те, кто уехал из Украины и помогает родине удаленно. Мне это совершенно непонятно.
Люди должны хотеть вернутся домой и помогать восстанавливать родную экономику на стройке, в поле, в коровнике, на заводе, строить дороги, мосты и т.п.
И почему то, когда я выражаю надежду на то, что они скоро покинут эту ужасную Европу с исламскими погромами и вернуться в солнечную гостеприимную Украину, они пышут злобой в ответ.
Кто-то может объяснить, в чем я ошибаюсь? Почему я получаю такую странную реакцию? Моего скудного ума не хватает.🥶
Потроллил тьму народа. Так хорошо! 😛 ☹️ 🍿 😈 🫵
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM