Алексей ПУШКОВ
48.2K subscribers
1.82K photos
166 videos
10 files
7.94K links
Канал создан для расширения обмена обоснованными оценками

Регистрация в перечне владельцев страниц в сосетях: https://knd.gov.ru/license?id=675c3e06e9320a200a96b2f0&registryType=bloggersPermission
Download Telegram
В той же статье (см.выше) ее автор Марио Лойола развенчивает мифотворчество администрации Байдена, утверждающей, что США не участвуют в военном конфликте на Украине.
"Чрезвычайно важно осознать ту опасную роль, которую играет Америка, - подчеркивает Лойола. - Обьем американской помощи сам по себе превратился в решающий фактор хода военных действий. Пусть вас не обманут утверждения президента Джо Байдена, что мы помогаем Украине, не вовлекаясь сами в конфликт...США уже является воюющей стороной в украинской войне".
👍34715🤔5
В то время, как на Западе пишут и рассуждают лишь о том, каким будет выход из военного конфликта для России, главный вопрос для самого Запада совсем иной. Он состоит в том, каким будет выход из этого конфликта для самого Запада - США и их союзников.
Политики, возглавляющие эти страны, сами не заметили, как попали в капкан собственного изготовления. Сделав всю ставку на невозможную "победу Украины" ( ее недостижимость признал на днях глава Комитета начальников штабов США Марк Милли), они оказались в плену собственной неумной мифологемы. Однако еще до конца не поняли, во что вляпались. Отказаться от военной поддержки Украины они уже не могут, ибо это противоречит всем их заявлениям и клятвам. Более того: без массированной военной помощи Украина рухнет, и это поражение будет воспринято в мире как куда бОльшая катастрофа для США и Запада в целом, чем бегство американцев из Афганистана. С другой стороны, постоянное наращивание этой помощи и эскалация конфликта неизбежно приведут к прямому вовлечению в него США и НАТО, что поставит стороны на самую грань обмена ядерными ударами.
Никакой вменяемой стратегии, позволяющей избежать этих двух разных, но в обоих случаях катастрофических для Запада сценариев, у США и их союзников просто-напросто нет. У них нет стратегии выхода из украинского конфликта" - того, что в США называют "exit strategy". И это ставит США перед сложнейшей дилеммой, которую по крайне мере нынешняя администрация явно решить не способна.
👍400🤔689👏7😱7👎2
Верные соображения экс-сотрудника ЦРУ о геополитической катастрофе для Запада в случае поражения Украины (см: https://xn--r1a.website/OstashkoNews/61820). Но в западных столицах закрывают глаза на возможность такого исхода кризиса. Клянутся поддерживать Украину вплоть до финальной победы. Как я уже отмечал, при этом Запад не имеет стратегии выхода из кризиса. Любые предложения поиска его решения, например, идеи Киссинджера с ходу отбрасываются. Словно Запад ставит на кон свое собственное будущее ради Украины, обьективно ему не нужной и не способной ничего дать, кроме огромных проблем и угроз.
👍264👏158🤔3👎1
Александр Вучич заверил США, что сербы никогда не забудут американских бомбардировок Белграда в марте 1999 года. Вучич прав. С войны НАТО против Сербии началась новая эпоха - гибели послевоенной системы международного права и подмены его понятием "Rules-Based World" - мира, основанного на правилах, сколь ложным, столь и лицемерным. Речь шла о мире, построенном на западных правилах. Позже это ощутили на себе Ирак и Ливия, Сирия и Иран, а затем и Россия и Китай. Неприятие такого мира стало одной из главных идейных основ встречи Путина и Си Цзиньпина в Москве. https://xn--r1a.website/dtlive/72104.
👍403🔥4526🤔2👎1🥰1
В связи с 20-ой годовщиной начала агрессии США против Ирака хочу поделиться моим комментарием, написанным для моей аналитической программы "Постскриптум" 10 лет тому назад:
«Вторжение в Ирак стало, без сомнения, самым крупным внешнеполитическим просчетом за весь период после Второй мировой войны», - написала в начале марта британская газета «Файненшл Таймс». Но разве речь шла о просчете или ошибке? Нет. На деле агрессия против Ирака была сознательным консолидированным решением всего американского правящего класса. Цель состояла в том, чтобы через захват Ирака окончательно утвердить американское глобальное доминирование и создать вожделенный однополюсный мир с центром в Вашингтоне. Решение о войне в Ираке совместно принимали все – от Джорджа Буша до Хиллари Клинтон. Республиканцы предложили эту войну, а демократы бурно поддержали. Практически весь Конгресс был «за». Не только Буш, Чейни и Рамсфельд – вся верхушка в США хотела этой войны и бредила этой войной. Но война в конечном счете была проиграна. Война была проиграна в тот день, когда, казалось, военная машина США добилась в Ираке полного триумфа. 1 мая 2003 года Джордж Буш, чуть ли не впервые в жизни одевший военную форму, высадился на авианосце «Авраам Линкольн» и заявил: «Миссия выполнена». На самом деле миссия была провалена. Америке предстояло столкнуться с самым крупным политическим поражением после Вьетнама. Тогда еще Буш этого не знал. Но именно тогда, 1 мая 2003 года, начался закат «мира по-американски». Однополюсный мир, не успев установиться, погиб в Ираке. Эта война не только стоила жизни 5 тысячам американских солдат и обошлась США в 2 триллиона долларов. Она нанесла удар чудовищной силы по образу Соединенных Штатов, по тем ценностям, которые они делали вид, что несут во внешний мир. Гигантская ложь, на которой была построена эта война, очень дорого обошлась Америке. Весь мир помнит, как месяц за месяцем накануне вторжения свободные американские СМИ совершенно свободно, словно под копирку, тиражировали ложь о наличии у Ирака огромных запасов оружия массового уничтожения. Буш говорил о непрерывно растущей угрозе, а госсекретарь Колин Пауэлл тряс в Совете Безопасности ООН пробирками и показывал сделанные со спутников фотоснимки, из которых следовало, что Саддам Хуссейн работает над страшными бациллами и располагает огромными запасами отравляющих веществ. Премьер Великобритании Тони Блэр, «верный пудель» Буша, которого в самой Великобритании многие считают военным преступником, кричал в Палате общин, что иранские ракеты могут за 45 минут достичь Лондона и разнести его в щепки. Изо дня в день, из недели в неделю в наши головы вбивали: Хуссейна можно остановить только войной. Война состоялась. Но в итоге в Ираке ничего не нашли. Никакого оружия – ни ядерного, ни химического. Оказалось, война была построена на циничном обмане. Без этой Большой Лжи война была бы невозможна."
👍531😱2725👏15👎1
В 1999 году Байден не без рисовки рассказал о рассмешившем его разговоре с представителями России, которые пригрозили "задружиться с Китаем", если Запад продолжит экспансию НАТО на восток, к российским границам. Еле сдерживаясь, по его собственным словам, Байден ответил: "Успехов в этом, парни ! Если не выйдет с Китаем, попытайтесь с Ираном". Но теперь Вашингтону не до смеха: у России получилось и с Ираном, и с Китаем. В США это называют теперь главным вызовом для Америки. Сами посоветовали - сами и создали такой вызов. A challenge of US own making.
👍631👏54🥰22🔥137
Washington Post призывает США и их союзникам быть готовыми к ответным действиям на растущий альянс России и Китая - по мнению издания, этот альянс способен изменить мировой порядок.

"Этот растущий альянс между двумя крупнейшими стратегическими и военными соперниками Америки способен изменить мировой порядок так же глубоко, как это сделали Соединенные Штаты полвека назад. Америка и ее демократические союзники должны быть готовы к ответным действиям", - пишет издание.

Как считает газета, Китай и Россию объединяет "опасение окружения" со стороны США и НАТО. Россия рассматривает расширение НАТО на восток как экзистенциальную угрозу, а Китай опасается, что США пытаются создать "Индо-Тихоокеанское НАТО".

По мнению газеты, Китай сейчас делает с США то же, что Вашингтон сделал против СССР в 1970-е. Издание подчеркивает, что тогда США "разыграли китайскую карту" и противопоставили КНР и СССР.
👍402🤔51🔥53👎3
Forwarded from ТАСС
👔Алексей Пушков припомнил Джо Байдену насмешку над возможным сближением России и Китая.

Глава комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ напомнил, как в 1999 году лидер США рассказал о насмешившем его разговоре с представителями РФ, которые пригрозили "задружиться с Китаем", если Запад продолжит экспансию НАТО к российским границам.

"Еле сдерживаясь, по его собственным словам, Байден ответил: "Успехов в этом, парни! Если не выйдет с Китаем, попытайтесь с Ираном", — написал сенатор.

Сейчас, по мнению Пушкова, Вашингтону "не до смеха", поскольку у РФ получилось сблизиться и с Ираном, и с Китаем.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
410👍196👏35👎2
В статье "Почему Америка остается в плену ложной мечты о гегемонии", заслуженный профессор Бостонского университета Эндрю Басевич пишет:
"Начавшаяся 20 лет тому назад иракская война является вершиной американского безумия и уступает в этом смысле только войне во Вьетнаме. Она была начата в расчете вызвать приливную освободительную войну, которая освободила бы Ближний Восток. Вместо этого операция "Иракская свобода" принесла лишь смерти и рарушения, и дестабилизировала регион". Если обдумать то, как велись и к чему привели все американских войны, начиная с 1950 года, то приходится столкнуться с "ужасающим набором безрассудства, злонамеренности и напрасно потраченных усилий".
Характерно при этом, что ни Ирак, ни Афганистан не изменили мышление американского правящего класса, продолжает автор. Несмотря на разочаровывающий исход этих войн, "американский внешнеполитический истеблишмент отказался изменять свои подходы и цепляется за миф, будто мир нуждается в еще большей американской мощи". Именно эта "одержимость гегемонией" стоит за нынешней военной поддержкой Украины со стороны США. Но "химера еще одного добродетельного военного триумфа не излечит Соединенные Штаты от их подлинных болезней", - заключает автор.
P.S. От себя добавим: ключевое слово здесь - химера.
👍444🔥256
Пакистанец, которого называют "самым бесполезным политиком своего поколения", избран лидером шотландских националистов ?! Тут два варианта: либо это не националисты, а ряженые какие-то, либо пакистанца просто назначили под видом выборов, чтобы не допустить его оппонента. Он всем хорош для Лондона: и с расизмом готов бороться, и ВLM обожает. А вот его противница критиковала трансгендеров. А это нельзя в Британии. Нельзя. https://xn--r1a.website/malekdudakov/5356.
👍206🤔96🔥286👏6👎5😱4
Пропаганда еды из насекомых или даже насекомых в свежем виде будет продолжаться - якобы ради защиты экологии. А на деле - ложная повестка, создание вымороченного глобального мира. Это часть того будущего, которое нам навязывают жрецы либерализма.
P.S. Говорят, мы есть то, что едим...
https://xn--r1a.website/savanichi/38437
😱316👍30🔥16👎101
Как мы и предсказывали, обостряется схватка за незападный мир. В США осознали, что одной западной коалиции, при всем ее весе и немалых возможностях, все же недостаточно для противостояния Россию и Китаю плюс Иран плюс сочувствующие им страны. Незападный мир как политическая цель оказался в фокусе геополитических прицелов.
https://xn--r1a.website/rusbrief/104242
🤔189👍53🔥126👏4
Все совсем плохо в мире либеральных ценностей...Уже и детец подключают. Матрица в действии. Либеральный инкубатор работает. Лозунг "Демократия!" превратилась в воинственный клич, взращенный элитарными кукловодами, все более лишенный подлинного смысла и все более напоминающей манипуляцию народными массами
.
https://xn--r1a.website/OstashkoNews/62370.
😱329👎24👍20🤔94🔥4
Американские леваки пытаются оправдать убийцу-трансгендера, который из ненависти отправил на тот свет трех детей и их родителей в христианской школе в Нэшвилле. Оказывается, они его/ее приняли не за того/ту, а за того/ту, кем этот урод/уродка быть не хотел/не хотела. Это называется "to misgender" - ошибиться полом. При том, что кто там кто, разобраться часто невозможно. Воистину Соддом! https://xn--r1a.website/pjwnews/7375.
😱406👍42🔥61🤔1