Alexeev ньюс

Мухин и умение договариваться

Вот с пояснением Ильи Леонидовича и без «пиар-сопровождения» гораздо понятнее. «Непонятно, почему критикуют руководителей, а не футболиста и агента» - это другое дело.

Действительно, у нас такое безрыбье в футболе, что радуемся каждому парню, который подает хоть какие-то надежды, а лояльность футболиста агенту выше, чем лояльность клубу. Это напрягает все клубы (примеров масса, из последних — Галицкий). В «Динамо» я имел много бесед на эту тему с теми же Соловьевым (игроком, а не президентом) или Юсуповым, которые были реально лояльны клубу (не знаю, как с этим у Мухина, который в «Локо» всего полтора года). Но они все равно ушли. И тут вопрос и к футболистам, и агентам, но, на мой взгляд, все же в первую очередь к руководителям клубов. Поскольку это в интересах клуба — не терять игроков стартового состава. У футболистов и агентов немного другие интересы, и это логично. При этом и они (ну, кроме соловьевского Лахтера, конечно) думают о развитии карьеры, поэтому готовы на более скромные условия в нынешнем клубе, чем в другом месте. При уважительном диалоге и при сопоставимой разнице.

Интересно, что в случае с Соловьевым и Юсуповым футболистам в итоге предлагали столько, на что они изначально даже не рассчитывали. Но предлагали уже после того, как решение о переходе было принято.

У вас, Илья Леонидович, тоже ведь была история с Миранчуком и «Рубином» с тем же агентом Шпиневым. Вам пришлось пройти через не самые приятные разговоры. В том числе и поэтому, думаю, вы на стороне руководителей «Локо» в данной ситуации.

Не так важно — почему Миранчук в итоге остался. Поменялось руководство в Казани, или еще что. В любом случае результат на табло — вы не упустили футболиста, парень остался в команде, помог стать чемпионом, и помог себе стать игроком «Аталанты». Кем бы он стал в том «Рубине» - можно только догадываться, но наверняка пользы для него не было бы.

В истории с Мухиным результат на табло, скорее всего, будет другим. При том, что, по моей информации, Шпинев был готов к диалогу. Но когда ему назначают встречу в клубе, а потом вечером кидают сухую смс: «Не получится завтра». То это не про желание сотрудничать, не про уважение (не только к агенту, но и к игроку), не про желание сохранить игрока. А когда футболист такого желания не видит, то переход становится очевидным.

При этом я не видел, чтобы кто-то писал, что переход в ЦСКА — хорошо для Мухина. Писали, что игрок хороший, что «Локо» упустил.

А каким для игрока выйдет переход - пока непонятно. И в "Локо", и в ЦСКА стабильности и четкой определенности сейчас нет.

@alexeevkv

Геркус ФМ

Мухин и Лояльность

Напишу развёрнуто про ситуацию Мухина.

Обычно я в таких ситуациях на стороне клуба. И этот случай не исключение.

Итак, что мы имеем?

Парень перешёл из Крыльев Советов в систему Локомотива. Подписал контракт до 2022. Хорошо заиграл…

5.04K viewsedited 10:26