Две сильные северные страны - Финляндия и Швеция существенным образом укрепили военный потенциал Североатлантического альянса. По важности их интеграция в оборонный блок сравнима, а то и превосходит пресловутый и столь часто вспоминаемый у нас процесс вступления в военную организацию восточноевропейских постсоветских стран. И наглядно демонстрирует, что разговоры о распаде и крахе западного мира очень далеки от реальности.
Несмотря на все бурление в Соединенных Штатах.

Нейтралитет, а значит опора на собственные силы привела к тому, что в двух скандинавских государствах развивалась собственная, очень серьезная оборонная промышленность и их вооруженные силы, при всех сокращениях последних десятилетий - оставались боеспособными. Теперь процесс интеграции завершил их органичное включение в западные военные схемы и резко укрепил возможности альянса на Балтике, которая, фактически, становится внутренним морем НАТО и в Арктике.

И толчком к этому послужили события 22-го года, фактически именно своей "гениальной" внешней политикой мы впихнули скандинавов в организацию, от участия в которой они столько времени уклонялись. Мы точно хотели именно этого? Особенно, памятуя пресловутый ультиматум с требованием натовцам "собирать манатки" и уходить из Восточной Европы?
Если все продолжает идти по плану, то очень хотелось бы посмотреть на этот план целиком.

После интеграции в альянс Стокгольм, получив все должные гарантии, смог расширить свою поддержку Киева, окончательно интегрироваться в западный ВПК, закрыть брешь в оборонном и логистическом пространстве блока на северном фланге.
Москве же остается только негодовать или делать вид, что ничего не происходит.

Не прошло и трехсот лет, как Швеция возвращается серьезным противником России на Балтике, причем не одна, а как важнейший участник мощного оборонного альянса.
У нас любят трактовать и вспоминать Петра Первого - интересно, что бы он на такое ответил?
Впрочем, лучше его комментарий опустить - не при дамах...

Турция, как потенциальный противник в Черноморье, Швеция - на Балтийском море, Польша вооружается, а Запорожская Сечь уже в бою. Может быть кому то стоит завязать с историческими играми и реконструкторством?

"Последние заявления Трампа о возможных переговорах с Россией по Украине выявляют две существенные проблемы.

Во-первых, Трамп убежден, что у Путина «не все хорошо», имея в виду плохое состояние российской экономики. Однако эта точка зрения противоречит собственным убеждениям Путина о состоянии своей экономики. По мнению Путина, экономика не только функционирует хорошо, но и является источником гордости, особенно по сравнению с западными экономиками. Он не считает ее состояние фактором, который заставил бы его вести переговоры по Украине. Даже если предположить, что финансово-экономическая ситуация была бы в 100 раз хуже, Путин все равно не сочтет это основанием для уступки. Путин часто подчеркивает, насколько «эффективна» и «устойчива» российская экономика, особенно по сравнению с тем, что он воспринимает как недостатки западных экономик. Если Трамп планирует использовать это убеждение как рычаг, чтобы убедить Путина пойти на уступки, он обречен на провал.

Во-вторых, Трамп считает, что Путин хочет закончить войну как самоцель. Это неверно. Для Путина истинная цель — обеспечить «дружественную Украину», и он считает, что эта цель может быть достигнута рано или поздно, независимо от политики США. Мир для Путина — это всего лишь средство для более быстрого и дешевого достижения этой цели. В конечном итоге это вопрос того, сколько Россия готова заплатить за достижение «дружественной Украины». Мирное соглашение на российских условиях сэкономит значительные ресурсы, но без такого соглашения Путин готов сражаться столько, сколько потребуется. Единственной переменной является темп конфликта. Верно, что Россия не может поддерживать свой текущий темп наступлений или позволить себе начать масштабные атаки на крупные города. Однако Путин рассчитывает поддерживать военное давление без крупных наступлений, пока, по его мнению, Киев не капитулирует. С его точки зрения, чем раньше это произойдет, тем лучше.

Наконец, если Кремль придет к выводу, что никакой выгодной сделки с Трампом не предвидится (что, возможно, уже отчасти так и есть, с некоторыми оговорками), они, скорее всего, сосредоточатся на затягивании конфликта. Целью будет ослабление Украины до такой степени, когда способность Трампа ее поддерживать станет бесполезной. Эта тактика подразумевает слом сопротивления Украины до того, как Трамп разочаруется в русских. Фактически, многие в российском руководстве уже действуют из этого предположения, рассматривая его как основу российской стратегии."

Татьяна Становая