🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Журналист Андрей Калитин (Телеграм-канал Бедный Рюрик)

Ровно 45 лет назад, утром 22 января 1980 года, служебный автомобиль, в котором академик, лауреат Нобелевской премии мира Андрей Сахаров ехал на семинар в Физический институт Академии наук СССР, остановили сотрудники ГАИ. Академика пересадили в другую машину и транспортировали в столичную прокуратуру, где ознакомили с постановлением о лишении всех наград, в том числе - звания трижды Героя Социалистического Труда, лауреата Сталинской и Ленинской премий, а также ордена Ленина. Уведомив академика о том, что суда не будет, Андрею Дмитриевичу разрешили лишь сделать телефонный звонок своей жене Елене Боннэр, за которой через два часа прибыла служебная машина КГБ СССР, и они вдвоем дружно отправились в ссылку.

«Духовный отщепенец, провокатор Сахаров всеми своими подрывными действиями давно поставил себя в положение предателя своего народа и государства», – писала в те дни «Комсомольская правда».

Официальная формулировка причины изгнания и публичного позора - «за преступную деятельность». Деятельность всемирно известного академика Сахарова в тот момент состояла лишь в одном: он не призывал к смене власти, не требовал демократических преобразований, он лишь критиковал решение Политбюро о вводе советских войск в Афганистан, считая это преступное решение разрушительным для своей страны.

Андрей Сахаров был доставлен в Горький спецбортом КГБ под «конвоем» зампредседателя Комитета Сергея Цвигуна. Сахарову было суждено провести в Горьком почти 7 лет.

Спустя многие годы, встретившись с Еленой Боннер в Бостоне, я спросил, что они тогда чувствовали. «Мы были уверены, что из ссылки уже не вернемся», - ответила Елена Георгиевна. В служебной «ссыльной» квартире в Горьком была установлена прослушка, сотрудники КГБ регулярно проводили негласные обыски, за домом было установлено наблюдение, в подъезде дома стоял стол, за которым круглосуточно дежурила милиция, телефонная линия в квартире была обрезана, обоим ссыльным было запрещено общаться с иностранцами, «преступными элементами», да и вообще со всеми вокруг.

В Горьком Сахаров трижды объявлял голодовку – сначала на 17 дней, потом на 26, наконец, в апреле-октябре 1985-го – на 178 дней. Сахарова насильно кормили. Врач местной больницы Олег Обухов говорил прославленному академику, лауреату Нобелевской премии мира: «Умереть мы Вам не дадим. Я назначу женскую бригаду для кормления с зажимом. Есть у нас в запасе и кое-что ещё. Но Вы станете беспомощным инвалидом». Сахаров потом вспоминал: «Для вливания питательной смеси меня валили на кровать и привязывали руки и ноги. В момент введения в вену иглы санитары прижимали мои плечи, а кто-то из работников больницы садился мне на ноги. Иногда на нос надевали тугой зажим, так что дышать я мог только через рот». Съемки в больнице велись камерой, установленной в процедурной. Записи шли в Москву, сразу – на Лубянку.

Он выжил чудом, и обессиленный, похудевший, но не сломленный, дождался того дня, когда ему в ссыльную квартиру принесли и установили телефон – специально для одного звонка. Михаил Горбачев лично позвонил Сахарову, чтобы сказать ему два слова - «Вы свободны». Академик, трижды Герой труда и Нобелевский лауреат вскоре станет символом перемен, но уйдет из жизни несправедливо рано, в 68 лет. О нем до сих пор помнит и говорит весь мир.

Врач горьковской больницы Олег Обухов проживет значительно дольше, до 93 лет, вступит в ряды «Единой России» и даже станет членом участковой избирательной комиссии. Он не был отстранен от должности главврача областной клинической больницы имени Семашко и гордо носил звание «народного врача СССР». Но его не помнит никто.

Ах, как давно это было. Да?

Депутат от КПРФ из Саратова Денис Буланов предложил переименовать Чёрное море в Русское, потому что нашёл его упоминание в «Повести временных лет».

Депутат Буланов идёт по очень тонкому льду.

📌 Во-первых, в «Повести временных лет» столицей Руси назван Киев. Как мы, конечно, помним, в 882 году князь Олег захватил город, убил Аскольда и Дира и провозгласил Киев центром государства, сказав: «Се буди мати градом Русьским». Так может быть, столицей Руси пора наконец провозгласить Киев?

📌 Во-вторых, после разлива мазута Чёрное море обречено называться Чёрным - привет танкерам «Роснефти».

📌 В-третьих, в Саратовской области полностью сгорели два резервуара с топливом нефтепереработки - и снова привет «Роснефти».

Может быть, депутату Буланову стоит делом заняться, а не моря переименовывать?

Во время обсуждения вопроса выдачи разрешения охотникам в Законодательном собрании Санкт-Петербурга депутат от КПРФ Алексей Зинчук сказал:

"Это ненормально, когда человек идет убивать животных и испытывает какое-то удовольствие. Мне кажется, к врачу надо отправлять такого человека, к психиатру на лечение.

Для удовольствия если хотите пострелять – езжайте, пожалуйста, в зону соприкосновения, в зону СВО"

Пострелять для удовольствия❗️

Жителям города на Неве депутат Зинчук известен тем, что 11 августа 2022 года его задержал наряд полиции Санкт-Петербурга за драку с эвакуаторщиком около метро «Гражданский проспект», где народный избранник устроил разборки по поводу сноса ларьков.

Зинчук был обнаружен полицией «в порванной футболке и с удостоверением наперевес, сражающийся с водителем эвакуатора по имени Руслан».

Наверное, депутат Зинчук получал там какое-то удовольствие. Но хотя бы сам никого не убил - в тот раз полиция депутата отпустила. А жаль.

Теперь он советует убивать людей - для удовольствия на территории соседнего государства.

Внимание, вопрос: кого надо отправлять на лечение к психиатру?

Андрей Перцев (Фонд Карнеги), анализируя активность отставных силовиков, делится очень интересным наблюдением:

«Скатившиеся по вертикали власти персонажи показывают, что не готовы мириться с опалой и просто ждать момента, когда президент оттает к ним. И это принципиально новый стиль поведения в российской системе власти.

Они активно пытаются вернуть прежнее влияние и статус. Эти попытки нельзя назвать безуспешными.

Отставка в мае 2024-го Николая Патрушева стала ощутимым понижением в статусе и знаком опалы, ведь Патрушева называли самым влиятельным человеком в РФ после Путина.

В соответствии с негласными правилами, Патрушев получил компенсационную должность: стал помощником президента по судостроению. Компенсация оказалась так себе: Патрушев лишился регулярных контактов с президентом и другими высшими чиновниками, отдалившись от центров принятия решений. Кроме того, он потерял команду: в Совбезе у него был целый аппарат, в то время как помощник президента, как правило, это одиночка. Но со своим новым положением, грозившим ему выпадением из элитной обоймы, Патрушев не смирился и занялся попытками вернуть себе аппаратные мощности.

Во-первых, давний соратник Путина добился создания в президентской администрации управления по морской политике, работу которого стал курировать.

Во-вторых, Патрушев добился создания еще одной замкнутой на него структуры — Морской коллегии с участием высокопоставленных чиновников и глав госкорпораций - своего рода закрытого клуба VIP-персон страны.

Вскоре при Морской коллегии появился Совет по арктической безопасности. Таким образом Патрушев не просто создал альтернативный способ общения элиты в виде клуба, но и нашел для себя ключевую тему — Арктику, которая крайне важна лично для Путина. При этом новая структура, по сути, забрала этот регион у Совбеза».

Добавлю:

Активность Патрушева на международном треке, как считают многие осведомленные источники, в какой-то момент стала раздражать лично Путина.

Но бестолковая битва с невидимыми англосаксами на страницах «АИФ» не могла быть причиной отставки.

Весной прошлого года произошло какое-то важное и до сих остающееся в тени событие, которое заставило Путина перетасовать кадровую колоду.

Это событие - главная загадка прошлого года. Истинную причину знают единицы. Битва под ковром только начинается, в этом нет никаких сомнений. Продолжение аппаратных сражений мы увидим уже в этом году. Очень скоро.

Никакого монолита в Кремле давно нет.

Сегодня памятный день. Четыре года назад Владимир Путин предложил ГД отменить возрастные ограничения для высших чиновников, которых он своими Указами назначает.
ГосДума, разумеется, согласилась. А как иначе? Товарищ к 70 годам только опыта набрался, желание продолжить служить Родине по-прежнему твёрдое, а ему из-за формального ограничения вдруг объявляют, "сдавай дела, иди домой".
Тем более, у народных избранников всё явственнее проявлялась ностальгия по великому и могучему Советскому Союзу. А в СССР о возрастных ограничениях для высших лиц вообще не задумывались. Попал в высшую обойму власти и служи до полного износу.
Вечером, бывало, товарищ по телевизору выступает, планами делится, "чертовски, - говорит,- хочется поработать". А утром диктор с прискорбием сообщает и через 2 дня на лафете в Колонный зал для церемонии прощания доставляют.
Так и шло: "Чертовски хочется ..." — лафет, Колонный зал... — "чертовски ..." — лафет... Один за другим, один за другим. «Пятилеткой Пышных Похорон» прозвали...
Затем пришёл Горбачёв со своей перестройкой и традиция порушилась. Но, судя по последним переназначениям вверху, решили, видимо, повторить.

В российских медиа разразился скандал, связанный с разоблачением некой журналистки Несоевой, которая почти все свои статьи придумала, но многие из них всё же были опубликованы.

Олег Кашин её нашёл и вывел на чистую воду. И это прекрасно.

А я в этой связи вспомнил великую историю про журналистку Джанет Кук, которую мне в своё время рассказал мой хороший друг Владимир Козловский из Нью-Йорка. Эта история достойна учебника.

28 сентября 1980 года на первой полосе The Washington Post вышла статья "Мир Джимми" — журналистка Джанет Кук разыскала в трущобах города восьмилетнего мальчика, которого еще в младенчестве подсадила на героин собственная мать, и в подробностях описала его жизнь на улице и ломки в борьбе за дозу. В газету посыпались письма с просьбами поделиться информацией о том, где можно найти мальчика, чтобы оказать ему помощь, но Кук упорно ссылалась на право не разглашать источники своей информации.

Статья вызвала приступ сочувствия у всего города во главе с его мэром Мэрионом Шепиловым Бэрри. Отцы города организовали всенародные поиски маленького героиниста, и вскоре мэр Бэрри соврал, что бедный мальчик уже найден и проходит курс лечения. Вскоре после этого власти объявили о смерти несчастного, спасти которого не удалось.

Хотя некоторые сотрудники «Пост» сомневались в достоверности статьи, заместитель главного редактора ответственного редактора Боб Вудвард (лауреат Пулитцера за «Уотергейт») представил материал на Пулитцеровскую премию, которой Джанет Кук удостоилась 13 апреля 1981 года.

Бывшие коллеги Кук из газеты Toledo Blade тут же обнаружили, что едва закончившая бакалавриат Кук в биографической справке была названа магистром. Об ошибке сообщили в редакцию The Washington Post, где довольно быстро выяснили, что Кук не только солгала в резюме, но и выдумала историю про Джимми.

Пулитцеровский комитет аннулировал награду Кук и передал ее Терезе Карпентер за очерк об убийстве модели Дороти Страттен. Джанет Кук была уволена из The Washington Post.

Габриэль Гарсия Маркес, тронутый историей мальчика Джимми, написал по этому поводу: «Было несправедливо, что она завоевала Пулитцеровскую премию, но также несправедливо, что она не завоевала Нобелевскую премию по Литературе!».

В «Википедии» Кук названа «бывшей журналисткой». Новую работу она так и не нашла.

Но все истории про журналистов-фальсификаторов меркнут на фоне тотальной лжи российской пропаганды, которой, и это я знаю точно, не верят даже её кураторы и руководители.

В какой момент Соловьёв лгал, а когда говорил правду? Он врал, когда уверял, что войны не будет, а если Россия её начнёт, то совершит страшное военное преступление? Или он лжёт сейчас?

Это уже не важно. Ему не верят ни свои, ни чужие.

Политолог Владимир Пастухов о возможных последствиях перемирия:
 
«Для меня не вытекает автоматически, что компромисс с Путиным ради прекращения войны, которая все меньше обещает быть победоносной для Украины и альянса, ведет к стабилизации путинского режима.

Отнюдь, возвращение к мирной жизни таит в себе огромные риски для этого режима, в чем его архитекторы отдают себе отчет. Недаром некоторые из них годами воспевали войну как единственный инструмент самосохранения.
 
Переход к мирной жизни означает для Кремля и переход к старой политической повестке, в которой доминирующую роль будет играть социальная несправедливость, коррупция и бедность – то есть к той самой повестке, в которой режим был не особо силен уже в начале десятых. К тому же она будет «утяжелена» социально-политическими проблемами, вызванными последствиями трехлетней войны.

Эта повестка рано или поздно доест Путина. Пусть не так стремительно, как поражение в войне, но зато с меньшими рисками сходу вывалиться в острую фазу Гражданской войны.
 
Путинский режим обречен не потому, что он обязан проиграть одну конкретно взятую войну, а потому, что он антиисторичен. А вот кто станет бенефициаром его падения – это уже второй вопрос. Поражение режима в войне сразу привело бы к власти радикальные силы (не обязательно, кстати, демократические). Компромисс с Путиным, скорее всего, окажется поначалу полезным «вторым ученикам», которые и начнут плавный демонтаж режима. Это более долгий и запутанный путь, но и он выводит к Храму».
 

Студент философского факультета приходит к преподавателю и говорит- я хочу написать работу «Аристотель и война». На что преподаватель ему говорит - тема, конечно, хорошая и важная. Но немножко несвоевременная. Напишите лучше работу «Аристотель и керамика». Это не анекдот.

Самоцензура как инструмент самоограничения и культурно-духовной самоампутации по своему эффекту намного сильнее непосредственно цензуры, которая сегодня в России формально не введена.

Об этом и о многом другом - Александр Морозов в проекте «Опасные слова».

А 3.000 тонн мазута?

Аналитики и политологи в США в попытках угадать стратегию Трампа наперебой цитируют его книгу «Искусство сделки», в которой изложена идеология агрессивного начала любых переговоров, позволяющая в нужный момент сильную позицию преобразовать в баланс интересов.

Трамп всегда начинает с максимального давления на оппонента, пытаясь нащупать его слабые позиции.

Историк Нил Фергюсон сравнивает приход Трампа в Белый дом с первым президентством Рональда Рейгана в 1981 году и видит в нём ролевую модель для Трампа второго срока.

Рейган придерживался жёсткой концепции «мир через силу» и начинал разговор с Москвой с жёсткой позиций непримиримости, переходя затем к более взвешенным договоренностям.

Начав с резкого наращивания военных расходов США, снижения цен на нефть и объявления коммунистической Москвы «центром зла в современном мире», Рейган помягчел в отношении СССР во время второго срока и вышел на заключение самых впечатляющих договоренностей по разрядке напряженности, которые в конце концов положили конец холодной войне.

Правда, Фергюсон опускает тот факт, что эти договоренности стали возможны в результате углубляющегося экономического кризиса и внутриполитических изменений в СССР, а сам процесс занял почти десятилетие.

По мнению Фергюсона, подобно тому как Рейган подвел мир к окончанию холодной войны, миссией Трампа должна стать историческая сделка с Китаем, которая, однако, также может быть заключена только с позиций силы. Именно эта сделка - главный желаемый результат президентства Трампа.

Но начинать ему придётся с разрешения российско-украинского кризиса. И проиграть он не может. А мирные инициативы потребуют времени.

Как отмечает Нил Фергюсон, между вьетнамской мирной инициативой президента Ричарда Никсона в 1969 году и мирным соглашением, за которое госсекретарь Генри Киссинджер и северовьетнамский генерал Ле Дык Тхо получили Нобелевскую премию мира, прошло три года, а переговоры, которые привели к соглашению между Египтом и Израилем в 1979 году, продолжались в общей сложности более пяти лет.

В данном случае ситуация осложняется тем, что Москва в настоящий момент демонстрирует уверенность в своих силах, считая, что ситуация развивается в ее пользу. А Трамп не имеет достаточных рычагов для того, чтобы принудить Кремль к переговорам на своих условиях.

На Кремлевской площади в центре Вологды появится памятник царю Ивану Грозному, сообщил губернатор Вологодской области Георгий Филимонов, в декабре открывший в городе памятник Сталину.

По словам Филимонова, «для Ивана IV Вологда была местом воплощения амбициозных планов», и «царь хотел превратить её в столицу Русского государства».

Борис Вишневский напоминает:
Если бы Филимонов учил историю – знал бы её хотя бы в объеме школьной программы.

В 1556 году Иван Грозный решил превратить Вологду не в столицу государства, а в столицу опричнины — одного из самых чудовищных явлений за всю российскую историю, которое (цитируем Большую российскую энциклопедию) «продемонстрировало функционирование самодержавной власти в обличье террористической деспотии».

Охота на «изменников», бессудные казни, разорение и террор, повсеместный «глад и мор», репрессии против православной церкви и открытое попрание Иваном Грозным православных ценностей и норм, превращение царя и государства в грабителя и насильника, безнаказанные злодеяния и бесчинства опричников достаточно подробно описаны в пока еще не изъятой из библиотек исторической литературе.

Как пишут историки, «писцовые книги, составленные в первые десятилетия после опричнины, создают впечатление, что страна испытала опустошительное вражеское нашествие».

Эти «амбициозные планы», воплощенные царем-тираном, являются для вологодского губернатора примером, заслуживающим памятника?

Костромской областной психиатрической больнице присвоили имя основателя советской «карательной психиатрии» и автора термина «вялотекущая шизофрения» Андрея Снежневского.

Снежевский начал свою карьеру психиатра как раз с Костромской больницы, где работал главврачом с 1932 по 1938 годы. Затем он переехал в Москву, где основал собственную школу психиатрии и позже возглавил Институт психиатрии АМН СССР.

Снежневский придумал концепцию «вялотекущей шизофрении», которая никогда не была признана мировым медицинским сообществом (!), но широко использовалась в советской «карательной психиатрии» для наказания диссидентов и инакомыслящих. Этот диагноз был одним из самых главных инструментов репрессий.

Возвращение в историю имени Снежневского, на мой взгляд, выглядит весьма логичным и понятным шагом.

Всё, что происходит в стране в течение последних трёх лет (это как минимум) укладывается в рамки придуманного им диагноза.

Да, вялотекущая.
И несомненно - шизофрения.