Телемарафон «Окно в Россию» - проект о будущем. Завтра мы подведём итоги 2024 года, дистанционно зададим свои вопросы Владимиру Путину (у него будет пресс-конференция, на которой нас не будет) и обсудим сценарии наступающего 2025 года.

Что нас ждёт? Политологи и эксперты говорят о разных политических сюжетах завтрашнего дня: Владимир Пастухов предрекает смуту, Екатерина Шульман - внутриэлитные конфликты, Кирилл Рогов - долгий военный путинизм. Все также ждут начала международных переговоров, но не надеются на быстрое окончание войны.

Эти и другие сюжеты 2025 года мы обсудим в эфире одновременно из пяти городов Европы.

Ведущие проекта - Андрей Калитин и Маша Майерс.

Гости студии - Олег Кашин, Владимир Осечкин и Александр Морозов.

Конечно, главная тема марафона - «Война и Мир».

Важный итог уходящего года в России: будущее поменяло знак.

Михаил Маяцкий (философ, публицист, доктор философии Университета Лозанны):

«Что-то стряслось с будущим. Не так давно его было хоть отбавляй. В СССР, например, его нельзя было просто ждать. В него нужно было шагать, к нему надо было стремиться, его надо было приближать…Однако четверть века спустя стала видна подспудная культурная перемена: будущее поменяло знак»

Разочарование в прогрессе придало прошлому шарм и уют. Мир был моложе, вкуснее и понятнее, мы понимали все аллюзии, мемы и девайсы.  «Раньше было лучше» — это убеждение не обошло и великих философов.

Недавняя (но еще довоенная) притча болгарина Георгия Господинова «Времеубежище» придала забвению одновременно физиологический и политический смысл. Герои книги хотели вернуть свою память и выбирали время, в которое их переместить.

Иллюзия блеска прошлого в том, что оно предсказуемо, как старое кино: мы знаем, что будет дальше. Нам там спокойнее.

Но в диктаторских режимах ностальгия превратилась в инструмент политической манипуляции. Для любой власти, требующей собственной прижизненной мумификации, ностальгия - инструмент управления.

Люди в советском ламповом прошлом хотели спрятаться и остаться невидимым, укрыться от потока истории, который никого не щадил. А разве сейчас в России не так?

Сегодня в стране не может быть музея ГУЛАГА: не может быть исторического музея, посвящённому тому, что не в прошлом, а в самом настоящем и, вероятно, в будущем.

Сама власть, конечно, не хочет вернуться в прошлое. Она хочет просто оставаться властью.

Советская ностальгия стала инструментом создания политического концепта сохранения статус-кво, цель которого - сохранение власти в руках группы людей, стремящихся остановить время.

«Без Путина нет России» - одна из таких попыток. Но это лозунг самоубийц. Мумифицировать время невозможно. Оно неумолимо идёт вперёд.

Россия же ведёт войну с могилами прошлого, рискуя превратиться в огромное кладбище смыслов, людей, идей и целых поколений.

Итоги киногода в России: мы живём в эпоху чекистов и юристов.

«Самое важное, что произошло в российском культурном поле, не слишком богатом на события, в 2024 году: все окончательно привыкли к цензуре и самоцензуре, она стала такой же частью общей жизни, как пятничные списки «иноагентов», депутатские запретительные инициативы и шестилетние тюремные сроки за посты в соцсетях, новости о которых перестают быть новостями. Цензурных правил при этом никаких по-прежнему нет, как нет и официальной цензуры, которая запрещена Конституцией.

Все уже, конечно, знают, что в российском кино наступила эра сказок, однако не все сказки одинаково полезны. Например, одна известная кинокомпания несколько лет пытается переписать «Трех толстяков», чтобы закамуфлировать нежелательную тему мятежа. Естественно, получается это у сценаристов плохо. Но даже без отсылок к мятежу в правящем триумвирате Юрия Олеши цензоры упорно видят отсылку к нынешней власти (и снова получается, что наши цензоры — главные клеветники России). Другая кинокомпания пытается «прибрать» линию бунта из «Капитанской дочки», сделав из классического произведения А. С. Пушкина love story. Лучшие сценарные силы, между прочим, брошены на то, чтобы вырвать зубы дракона из русской классики.

Комедиографам приходится особенно тяжко на третий год СВО: шутить нельзя примерно ни про кого, кроме геев. Чиновники, священники, силовики под запретом, последних в кино и сериалах стараются не выводить уже даже в положительных ролях. Один из недавних примеров: триллеру о маньяке, который оказался ментом, выдали прокатное удостоверение только после того, как режиссер доснял эпизод, в котором злодея предусмотрительно увольняют из органов. Если же на экране присутствует священнослужитель, требуется получить благословение в РПЦ, причем речь не только о российских фильмах — прокатчики иностранных картин тоже засылают в церковь просмотровки. А там уж как бог на душу положит».

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Журналист Андрей Калитин (Телеграм-канал Бедный Рюрик)

В те далёкие времена, когда президент встречался с главредами медиа в узком кругу в формате off the records, и ему можно было задать не согласованный заранее с кураторами вопрос, всё это и случилось.

Я знаю детали этой истории от двух участников встречи, имена которых я пока сохраню в тайне.

На встречу с главными редакторами российских СМИ президент опоздал, но все к этому давно привыкли. Поэтому, чтобы заполнить паузу, вступительное слово решил взять один из главных редакторов. Умудренный опытом и покрытый благородной сединой, он, в частности, поведал собравшимся, что на правах старшего сядет справа от национального лидера, что сделает его и лидером медиасообщества страны в целом. Финал этой пламенной речи президент слышал - он только что вошёл в зал.

«А вы, собственно, кто?» - прервал он выступление этого главного редактора, конечно, зная, кто это и откуда. «Вы не против, если я буду сегодня назвать вас Альберт?» - продолжал президент в гробовой тишине зала. Так как внятного ответа на вопрос не последовало, он называл «Альбертом» сидящего справа от него главного редактора весь вечер.

Наконец, двое сидящих слева не выдержали и сказали: «он не Альберт, вот у него даже на бейджике имя написано, да и вы его давно уже лично знаете».

На что президент ответил им (всем): «Так он же не против!»

Да. Он был не против. Как и почти весь зал. Поэтому так всё было, есть и, возможно, будет. Но эта история - не про Альберта, не про президента, и даже не про большую пресс-конференцию, которую слушают десятки и сотни новых Альбертов.

Эта история - про тех двоих, которые не промолчали. Правда, их больше на встречи не зовут. Да и встреч такого формата нет. А зачем?

Сегодня в Брюсселе страны ЕС могут вернуться у вопросу об изъятии арестованных в феврале 2022 года российских активов на сумму 300 млрд $.

По словам источников Bloomberg, дипломатические службы государств-членов ЕС изучают, понадобятся ли в качестве правового обоснования для этого судебные решения или достаточно будет рассчитать понесенный Украиной в результаты войны ущерб.

Этот вопрос сегодня внесён в повестку саммита ЕС в Брюсселе.

Активное обсуждение частичной или полной конфискации замороженных российских резервов идет уже около двух лет. Полной конфискации требовали США, на долю которых приходится всего $5 млрд российских активов.

Один из главных противников такого решения — бельгийский депозитарий Euroclear, в котором находятся €190 млрд из примерно €260 млрд резервов российского ЦБ.

Решение о заморозке активов в самой России весной 2022 года вызвало волну критики в адрес руководства ЦБ, который ранее и принимал решение о размещении активов за рубежом.

На встрече с Путиным в январе 2022 года в резиденции Ново-Огарёво Герман Греф и Эльвира Набиуллина предупреждали о том, какие последствия для российской экономики может вызвать решение о начале военных действий:

✔️ откат национальной экономики на десятилетия назад
✔️ падение ВВП на 30% в долларовом выражении за два года
✔️ вынужденное повышение ключевой ставки до 35%
✔️ сокращение реальных доходов населения на одну пятую часть
✔️ отставание от развивающихся стран в связи с импортными ограничениями

На решение Путина эта встреча не повлияла.

Решение об очередным повышении ключевой ставки ЦБ может принять уже завтра, в пятницу, 20 декабря.

Итоги - 2024:
Глава Генштаба Валерий Герасимов заявил, что в этом году под контроль ВС РФ перешло около 4,5 тыс. кв. км территории.

Это площадь Ивантеевского района Саратовской области или 10% от размеров Московской области.
Или, например, площадь Люксембурга.

«Все задачи, поставленные руководством страны в 2024 году, выполнены».

На карте Генштаба - территории России, которые находятся в радиусе досягаемости ракет, предоставленных ВСУ. Результатом «выполнения задач» стало приближение оружия НАТО вплотную к границам страны.

Какие именно задачи ставил перед ГШ президент - неизвестно, всё засекречено.
И кажется, освобождение Курской области в их число не входило.

Таков итог года на полях самой страшной войны на территории Европы XXI века.

18 ноября 1956 года Никита Хрущев произнес слова, которые отбросили на десять лет назад отношения между Советским Союзом и Соединенными Штатами. В посольстве Польши в Москве, в комнате, полной западных дипломатов, он заявил: «Мы вас похороним».

Переводчик Виктор Суходрев, который неоднократно был героем эфиров нашей программы «Совершенно Секретно», вспоминая этот эпизод, говорил, что в тот момент он не мог дать авторский литературный перевод этой фразы - его бы обвинили в искажении слов главы государства. Пришлось перевести буквально: «Нравится вам или нет, но история на нашей стороне. Мы вас похороним».

Хрущёв, который не готовил свои речи и очень любил грубый политический экспромт, имел в виду историческую победу социализма над капиталистическим строем, опираясь на силу марксистских идей. Но его слова звучали как объявление войны. Сглаживать эффект прозвучавшей угрозы пришлось выдающимся советским дипломатам - Анатолию Добрынину и Олегу Трояновскому.

Когда бывший президент России Дмитрий Медведев в совет авторском публичном канале пишет о том, что «все должностные лица НАТО … могут и должны рассматриваться как законная военная цель для российского государства» и подписывает свой текст словами «be careful! Ведь в Лондоне много чего случается…», российская дипломатия должна иметь в виду, что для Лондона, Парижа, Пекина и Вашингтона Дмитрий Медведев - политик в статусе экс-президента, а не интернет-троль и автор политических мемов.

Если бы сейчас Барак Обама или Билл Клинтон вдруг публично озвучили бы угрозы убийством в адрес политического руководства России или Китая, весь мир бы замер от ужаса. Примерно как в 1956-ом году.

Статус экс-президент - это пожизненный политический статус, который предполагает некие дипломатические рамки высказываний.

Конечно, в Вашингтоне и Пекине понимают и реальный статус Медведева, который даже во время президентского срока был всего лишь второй скрипкой оркестра, но есть нормы и правила политической этики и международной дипломатии.

Выступая в жанре гоп-стоп, Дмитрий Медведев не пугает своих политических оппонентов. Он позорит собственную страну.

Мы сегодня не в России. Но у нас есть вопросы, которые никто на сегодняшней прямой линии Путину не задаст.
А мы задаём и задавать будем.

В эфире телемарафона «Окно в Россию» мы подводим итоги 2024 года и обсуждаем сюжеты будущего.

Гости эфира:
✅ Журналист Олег Кашин с яркими формулировками, оригинальными образами и острыми вопросами.

✅ Правозащитник Владимир Осечкин с жёсткой критикой, эксклюзивной информацией и детективными сюжетами.

✅ Политический историк и философ Александр Морозов с мудрой аналитикой, тонким юмором и важным прогнозом.

📍Ведущие эфира: Андрей Калитин и Маша Майерс.

«Окно в Россию» - наш общий проект о будущем.

❗️ Присоединяетесь!

Почему сегодня в России идёт рестанилинизация, а тема массовых репрессий умышленно нивелируется властью?

Две стратегии исторической памяти «Большой террор» и «Великая Победа» не могут работать параллельно в одном режиме. Они просто не могут рядом существовать.

Тема сталинского террора – это нарратив о жертвах. Виктимность требует для своей аранжировки трагического модуса и основана на эмпатии.

Тема Победы, напротив, требует героики и акцентирует "национальные интересы" и "духовно-нравственные ценности", утверждает прямо противоположный эмпатии милитаризм и культ ненависти к врагам.

Мы имеем дело с двумя разными стратегиями исторической памяти. Мемориализация жертв репрессий – часть проработки травмы, тогда как мифологизация и героизация войны и победы служит задаче социальной мобилизации и имеет своей целью милитаризацию массового сознания через углубление травмы, формирование культуры ресентимента.

Гротескно-избыточным культом Победы Россия компенсирует не выигранную войну, но проигранный мир.

Культура либерального общества формируется через эмпатию и толерантность. И никогда не через героику.

Героика – традиционные дрожжи фашизма и национал-большевизма.
В отличие от нарратива жертвы, который опирается на память, эмоции, детали; героика опирается на жест, патетику и равнодушна к деталям, судьбам и к исторической реальности.

И неудивительно, что в современной России именно эта традиция доминирует.

Культ Победы, узурпированный властью и возведенный ею в памятник имперского величия – это фантазии реконструкторов, реваншистский миф, который и является сейчас настоящей государственной идеологией России.

И чем глубже страна погружается в этот исторический тупик, куда загнал ее нынешний диктатор, распаливший ресентимент и ненависть к более успешному Западу, тем интенсивнее идёт выработка героического нарратива и уменьшение жертвенного.

Важный итог 2024 года, о котором как-то все стесняются вспоминать - полный переход контроля над армией в руки спецслужб. Телеграм-канал «Дети Арбата» (под Арбатом тут очевидно имеется в виду Генштаб) неслучайно вышел именно с таким текстом:

«Бывшие суворовцы и сержанты кипят от негодования: почему чекисты опять всё забирают? Ответ прост: пока вы боролись за министерские побрякушки и госы, они боролись за власть…

Но не переживайте: единственный человек, который был готов стереть вас в порошок, добровольно отказался от собственных намерений 24-го июня. Поэтому спите спокойно, но главное не забывайте, где ваше место».

По итогам вчерашнего монолога Путина важно отметить не то, что он говорил, а о чём он предпочёл умолчать.

Он не говорил о потерях. Сколько человек погибло во исполнение его имперской мечты? Сколько ранено?
Сколько сирот осталось в стране?
Это - только про Россию вопросы (про потери Украины он говорит с удовольствием).

Но если он президент России, пусть бы про свою страну рассказал. Нет, он молчит. И никто не спрашивает - неловко как-то.

И вдруг - вопрос про Курскую область: как там дела, кстати?
И в ответ вполне искренне прорывается у него:

"Я сейчас не могу, не хочу называть конкретную дату. Мы точно их выбьем. Но сказать конкретную дату - так не делается.

Ребята же меня слышат, назову конкретную дату и они пойдут, не считаясь с потерями".

Я уверен, этот ответ ему не был подготовлен аппаратом АП. Этот ответ писал ему не Громов и не Кириенко. Это он сам.

Путин думает, что с его именем на устах солдаты идут в атаку. И если он скажет умереть, они умрут в тот же миг. В каком количестве - неважно: он сам не скажет, а его не спросят.

Вы понимаете, что у него в голове?

О грядущей отставке начальника департамента военной контрразведки ФСБ я писал 4 октября.

Сегодня убеждаюсь, что надежные источники меня не подводят.

Увольнение Юрьева ни в коем случае не связано с «достижением предельного возраста»
на госслужбе (там все его давно переседели) или с убийством в Москве генерала Кириллова, которое ФСБ не смогла предотвратить.

Отставка Юрьева - эхо «дела Тимура Иванова» и всех коррупционных скандалов МО РФ.

Новым главой военной контрразведки, согласно предварительным оценкам, станет генерал ФСБ Иван Ткачёв, чрезвычайно близкий к Игорю Сечину.

Итоги 2024 года для ФСБ подвёл вчера лично Владимир Путин, и выглядят они очень противоречиво.

📍 На некоторые акценты, сделанные им в поздравлении с «днем Чекиста», стоит обратить особое внимание.

✅ Поздравляя «патриотов и профессионалов,
которые защищают территориальную целостность» страны, Путин ничего не сказал про КТО в Курской области и провал погранвойск на западных границах - тема явно не для праздничного тоста.

✅ Вместо этого Путин сказал о том, что «органы обеспечивают безопасность государства от внутренних угроз», и вот это интересно. Борьба с «внутренними врагами» - главная задача ФСБ, которой ради этого была выдана бронь с первых дней войны - все силы спецслужбы были брошены на уничтожение оппозиции и инакомыслия.

✅ Прорыв ВСУ они при этом проспали, теракт в Крокусе предотвратить не смогли, убийства высокопоставленных военных в тылу происходят всё чаще, а промышленные диверсии - почти каждый день.

Об этом Путин не говорит ни слова, и это понятно: приоритет ФСБ - обеспечивать безопасность власти.
А с ней проблем нет.

✅ «На протяжении многовековой истории страны органы безопасности были её опорой» - это что-то новое. Вероятно, теперь летопись ЧК берёт своё начало со времён опричников Ивана Грозного и включает в себя «героический путь» Отдельного корпуса жандармов Бенкендорфа и царской охранки, вбирая в себя их многовековой опыт подавления свобод подотчётного народа.

✅ Говоря об успехах разведки на «внешних контурах», Путин умело обошёл вниманием операцию «Дамаск за три дня» и провал всего ближневосточного проекта.

✅ Зато им поставлена новая задача - «чёткими и системными должны быть действия военной контрразведки в войсках». Это пожелание двусмысленно звучит на фоне отставки директора ДВКР и ничего хорошего не сулит команде нового министра обороны. Команда Андрея Белоусова, вероятно, считала, что проводит аудит в «авгиевых конюшнях» своих предшественников, на самом же деле - они сами «под колпаком».

✅ Задача «действовать наступательно по всем направлениям», поставленная вчера контрразведке, касается экономической сферы.

❗️ 2025 год будет годом передела активов и дальнейшей национализации всего, что плохо лежит или лежит не там, где хотелось бы.

📍 Вывод: несмотря на многочисленные грандиозные провалы, власть считает спецслужбы самой главной своей опорой.
На годы вперёд.

📚Книжный рынок России. Итоги года:

Формально цензура по-прежнему запрещена в России на конституционном уровне (ст. 29, п. 5). Вместе с тем шаги в направлении институционализации цензурного контроля предпринимаются и обозначают важную развилку будущего российского книжного рынка.

В начале декабря в ходе XI съезда РКС советник президента России Елена Ямпольская предложила принять федеральный закон «об издании и распространении книг в России» и создать государственный реестр издательств.

📌 Речь идет о лицензировании специальным органом книгоиздательской деятельности. В этом случае одобрение и лишение регистрации в реестре станут основным инструментом идеологического контроля, а печатание типографиями продукции не упомянутых в реестре издательств окажется, по всей вероятности, под запретом.

Практики сопротивления:

Цензурное давление породило, во-первых, практику символического сопротивления со стороны издательств и книжных магазинов, которые используют, как называл это антрополог Джеймс Скотт, «скрытые послания».

При том что многие издательства в порядке самоцензуры незаметно исключают или корректируют опасные пассажи в своих изданиях, другие следуют образцу, созданному изданием биографии Пазолини, вышедшим в издательстве АСТ, и демонстративно оставляют закрашенные черным «нецензурные» фрагменты, обнажая цензурное автовмешательство (коммерческий успех книги о Пазолини при этом превзошел самые смелые ожидания).

Если крупные магазины рьяно исполняют предписания в отношении «иноагентской» литературы, то другие, преимущественно «нишевые», после принятия осенью 2023 года правил продажи книг «иноагентов» начали упаковывать их книги в разрисованную сердечками бумагу, перевязывать ленточками и ставить на полку с вывеской «Наши любимые иноагенты».

Кроме того, практически сразу после начала войны в центрах новой российской диаспоры стала разворачиваться независимая книжная инфраструктура: издательские проекты, новые магазины русской книги (в Ереване, Тбилиси, Берлине, Лиссабоне, готовятся к открытию — в Вене и Лондоне) и культурные пространства, сети книгораспространения, а вслед за этим — журналы (ROAR, «Пятая волна», «Слова вне себя»), книжные премии («ДАР», «Книги свободы»), родились и международные русскоязычные книжные ярмарки, например - в середине сентября 2024 года такая ярмарка прошла в Праге.

Сегодня многие из изданных за границей русскоязычных книг можно купить и в России: они встречаются на прилавках нишевых магазинов и в ассортименте гибких и слабо контролируемых маркетплейсов, доставку многих изданий можно заказать из стран СНГ/ЕАЭС.

По большей части доступны и электронные версии этих книг в официальном либо контрафактном варианте. Правда, при свободном доступе к российскому рынку и медиа тиражи этих изданий могли бы быть примерно в 50–100 раз больше. 

Акции «Газпрома» упали до 106 рублей за штуку, что стало минимальным уровнем за 16 лет. За год они потеряли треть своей стоимости, а за один день 18 декабря — 2%.

Когда-то «Газпром» мечтал стать самой дорогой компанией мира с капитализацией в $1 трлн, но сейчас он стоит всего 2,5 трлн рублей и не планирует привлекать капитал на бирже.

О том, как «Газпром», который любили называть «национальным достоянием» России ещё 20 лет назад, стал филиалом ФСБ, и кто стоит за загадочными убийствами топ-менеджмента компании - расследование команды Ильи Шуманова.

У государства нет денег, чтобы восстановить ваше разрушенное жильё, потому что деньги нужны, чтобы разрушить чужое.

Новый губернатор Курской области Александр Хинтштейн объяснил жителям региона, почему государство не будет восстанавливать их дома, хозяйства, дороги.

А разве это новость?
Сенсация какая-то?

Ещё осенью белгородский губернатор Вячеслав Гладков призвал местных жителей самостоятельно (кто как может) восстанавливать инфраструктуру области.

«Нужно собирать бригады из местных. Они уже понимают, что такое обстрел, правильно себя ведут… Другого варианта у нас нет», - говорил тогда губернатор.

Он говорил «у нас», но следует понимать – у вас.

Впрочем, губернатор обещал посильную помощь. Всем местным жителям тогда выдали «индивидуальные средства защиты» и огнетушители, чтобы они (сами) тушили пожары в тех случаях, когда «экстренные службы не могут попасть в населенный пункт из-за угрозы обстрелов».

Другого варианта у вас нет. Спасайтесь сами там как-нибудь. Денег нет, удачи вам и хорошего настроения. Всё как обычно в общем.

Я думал, на местное население все проблемы восстановления жилья свалятся после окончания войны, но во-первых, она не заканчивается, а во-вторых, зачем ждать? Денег ведь уже сейчас нет.

Только один вопрос:

Начали всё это зачем? Чтобы теперь огнетушители людям раздавать?

Расследование WSJ добавляет важные краски сюжету о провале европейской миссии агентов российских спецслужб, которые были обменяны 1 августа уходящего года.

Меня в большей степени интересовала история Павла Рубцова/Пабло Гонсалеса, о котором я писал ранее для «Новой газеты» в материале «Баск из Марьина».

Напомню: Пабло Гонсалес (Павел Рубцов) был задержан в Польше в феврале 2022 года.
Его обвинили в шпионаже и связях с российскими спецслужбами: предположительно - с военной разведкой или специальным подразделением ФСБ, отвечающим за операции за рубежом.

WSJ, комментируя дело Гонсалеса, напоминает, что с 2014 года он активно сближался с российскими оппозиционерами, передавая данные о них кураторам в Москву.

В частности, в 2017 году он пытался подружиться с Алексеем Навальным, который лечил глаза в Барселоне после нападения на него с зеленкой. Позже он отправил своим кураторам подробное описание встречи, включая WiFi-пароль в кафе, где собирались сторонники Навального.

WSJ считает, что Гонсалес «был ценным активом» для «5 Управления ГРУ (оперативная разведка), которое отличалось наиболее рисковым подходом для достижения быстрых результатов». Вероятно, под 5 Управлением тут всё-таки следует понимать 5 Службу ФСБ, которая отвечает за акции агентуры за рубежом.

WSJ приводит еще один интересный факт: якобы на допросах Гонсалес утверждал, что «очень важен для Кремля, и предлагал обменять себя на Алексея Навального».

Допросы Гонсалеса вели польские спецслужбы, но теперь мы понимаем, что все материалы были ими переданы американским коллегам.

Авторы WSJ верно отмечают, что «с 2014 года за Гонсалесом следила испанская разведка (Centro Nacional de Inteligencia).

Позже к их усилиям присоединились британская MI6 и польские спецслужбы, а в 2017 году к наблюдению подключилось ЦРУ, агенты которого «обнаружили целую сеть шпионов, в которую входил Гонсалес».

На самом деле ЦРУ заинтересовалось Гонсалесом именно в тот момент, когда он стал выстраивать контакт с американским репортером Джастином Томчиком, который был «учеником летней школы журналистики в Праге».

Рубцов/Гонсалес попросил Томчика познакомить его с несколькими людьми из его окружения: больше всего его интересовали Эндрю Лозен, работающий в ОБСЕ, и его коллега Мэтью Шааф, который сотрудничал с офисом Freedom House на Украине. Как только Гонсалес «зашёл на американскую территорию», он был арестован.

WSJ не приводит фамилии граждан США, которых Гонсалес пытался завербовать, но их имена были в документах Centro Nacional de Inteligencia. Испанские спецслужбы не раскрывают главное: кто курировал Гонсалеса в Москве?

Журналисты и источники WSJ не отвечают напрямую на этот вопрос, но приводят очень важную деталь: переговорами об обмене провалившихся агентов занимался «глава пятой службы ФСБ (оперативной информации и международных связей) Сергей Беседа», которого WSJ называет «главным переговорщиком Кремля по обменам».