Номма Зарубина представлялась лидерам российской оппозиции и диаспоры за рубежом «экспертом по проблемам деколонизации».
Бывшая студентка из Томска участвовала во многих конференциях и политических форумах в Вашингтоне и Нью-Йорке, Торонто и Майами, отдыхала в Дубае. Боролась Номма Зарубина не только с «неоколониализм», но и за отделение Сибири от России, а также в целом против «режима Путина».
В 8.00 утра 21/11 Номму Зарубину арестовали агенты нью-йоркского отделения ФБР.
В то же день Минюст США предъявил ей обвинение в сообщении ложных сведений о себе.
Как следует из обвинительного заключения, Номма Зарубина, получившая в ФСБ кодое имя "Алиса", должна была развивать сеть своих контактов в США среди журналистов, сотрудников think tanks, профессоров университетов США.
Среди предъявленных обвинений пока нет действий незарегистрированного иностранного агента или шпионской деятельности. Зарубина обвиняется в том, что дала о себе ложные сведения агентам ФБР, когда ранее отрицала свои контакты с российскими спецслужбами.
В деле Зарубиной упоминается обыск телефона обвиняемой, для самого обыска нужны были основания. Какие - пока неясно.
Наказание за предоставление ложных сведений и сокрытие контактов с ФСБ может обернуться тюремным сроком до 5 лет лишения свободы.
21 ноября Зарубина была выпущена под судебный залог в размере 25 тысяч долларов, ей запрещено покидать территорию США и контактировать с российскими официальными лицами.
В деле агента Зарубиной с позывным «Алиса» фигурируют фото, которые она предположительно получала от своих кураторов из Москвы. На одном из них - погоны подполковника ФСБ.
Бывшая студентка из Томска участвовала во многих конференциях и политических форумах в Вашингтоне и Нью-Йорке, Торонто и Майами, отдыхала в Дубае. Боролась Номма Зарубина не только с «неоколониализм», но и за отделение Сибири от России, а также в целом против «режима Путина».
В 8.00 утра 21/11 Номму Зарубину арестовали агенты нью-йоркского отделения ФБР.
В то же день Минюст США предъявил ей обвинение в сообщении ложных сведений о себе.
Как следует из обвинительного заключения, Номма Зарубина, получившая в ФСБ кодое имя "Алиса", должна была развивать сеть своих контактов в США среди журналистов, сотрудников think tanks, профессоров университетов США.
Среди предъявленных обвинений пока нет действий незарегистрированного иностранного агента или шпионской деятельности. Зарубина обвиняется в том, что дала о себе ложные сведения агентам ФБР, когда ранее отрицала свои контакты с российскими спецслужбами.
В деле Зарубиной упоминается обыск телефона обвиняемой, для самого обыска нужны были основания. Какие - пока неясно.
Наказание за предоставление ложных сведений и сокрытие контактов с ФСБ может обернуться тюремным сроком до 5 лет лишения свободы.
21 ноября Зарубина была выпущена под судебный залог в размере 25 тысяч долларов, ей запрещено покидать территорию США и контактировать с российскими официальными лицами.
В деле агента Зарубиной с позывным «Алиса» фигурируют фото, которые она предположительно получала от своих кураторов из Москвы. На одном из них - погоны подполковника ФСБ.
👍78🤯44🔥31😁20❤11🙈7👎3🤬2💩2🤨1
Военкор Котёнок увидел в интернете непонятную картинку и понял «цель СВО». Кажется, у России появился новый враг - Крампус.
Котёнок почему-то решил, что в Норвегии есть такая традиция - переодеваться в Крампуса и устраивать пугающие демонические шествия, которые отражают суть «западных ценностей», с которыми «мы воюем на Украине».
На самом деле,
Крампус - мифологическая фигура из немецкого и альпийского фольклора 11-12 веков. Его имя происходит от старого немецкого слова «krampen», то есть «коготь». Крампус — антипод Санта Клауса. Это мифический сказочный персонаж, которым в древности пугали детей, которые плохо учились и не слушались родителей.
Согласно легендам, Крампус оставлял на пороге дома розги, которые следовало хранить в знак напоминания о его визите. А австрийские дети в канун Рождества оставляли на окне свои ботинки: хорошие детишки получали подарки от Санты, а непослушные — от Крампуса.
В таких странах, как Австрия, Германия, Чехия и Венгрия сказочные обряды в честь «похитителя Рождества» в древности проходили с 5 по 6 декабря. Во многих странах церковь негативно относилась к мрачному варианту Хэллоуина и в итоге в 20-ом веке, например, власти Австрии наложили на праздник жесткий запрет (который касался даже изображений и упоминаний о демонической сущности).
Крампус не имеет никакого отношения к Норвегии, кстати. Но Котёнок воюет с этим сказочным персонажем по всей Европе.
Почему бы на третий год войны хотя бы самим себе они не могут признаться, что воюют с Украиной, с её народом и её армией?
Зачем придумывать мифических и сказочных врагов, которых нет ни в Норвегии, ни вообще в природе? Правда глаз режет?
Котёнок почему-то решил, что в Норвегии есть такая традиция - переодеваться в Крампуса и устраивать пугающие демонические шествия, которые отражают суть «западных ценностей», с которыми «мы воюем на Украине».
На самом деле,
Крампус - мифологическая фигура из немецкого и альпийского фольклора 11-12 веков. Его имя происходит от старого немецкого слова «krampen», то есть «коготь». Крампус — антипод Санта Клауса. Это мифический сказочный персонаж, которым в древности пугали детей, которые плохо учились и не слушались родителей.
Согласно легендам, Крампус оставлял на пороге дома розги, которые следовало хранить в знак напоминания о его визите. А австрийские дети в канун Рождества оставляли на окне свои ботинки: хорошие детишки получали подарки от Санты, а непослушные — от Крампуса.
В таких странах, как Австрия, Германия, Чехия и Венгрия сказочные обряды в честь «похитителя Рождества» в древности проходили с 5 по 6 декабря. Во многих странах церковь негативно относилась к мрачному варианту Хэллоуина и в итоге в 20-ом веке, например, власти Австрии наложили на праздник жесткий запрет (который касался даже изображений и упоминаний о демонической сущности).
Крампус не имеет никакого отношения к Норвегии, кстати. Но Котёнок воюет с этим сказочным персонажем по всей Европе.
Почему бы на третий год войны хотя бы самим себе они не могут признаться, что воюют с Украиной, с её народом и её армией?
Зачем придумывать мифических и сказочных врагов, которых нет ни в Норвегии, ни вообще в природе? Правда глаз режет?
💯149🤣46👍22❤12👎2🤔2👻2😁1🤬1💩1🤡1
Forwarded from Хмурое утро
В "Крейцеровой сонате" Льва Толстого есть эпизод, когда герой рассказывает, как убивал свою жену. Жену ему зарезать удалось, а вот за ее любовником, пытавшимся сбежать, он не погнался, поскольку сам был в носках, а бежать без обуви с ножом руках по улице ему показалось неприличным и смешным. "А я не хотел быть смешным, я хотел быть страшным".
В современной версии толстовской повести главным героем оказывается бывший муж, который тридцать лет назад развелся со своею женой и с тех пор упорно пытался ее вернуть, чередуя подарки и угрозы. В четырнадцатом году ему удалось отобрать их общего ребенка, но вот с возвращением супруги не задалось. Да и не собиралась она возвращаться, познав свободу и увидев новые горизонты.
И вот теперь муж, которому тоже хочется казаться страшным запускает к бывшей жене ракеты, пытаясь ее испугать, заморозить, сломить, оставив без света, воды, тепла и еды. Чтобы вернулась, чтобы приползла обратно. Наш герой вечно мечтает, чтобы к нему кто-то приполз.
Стыдно, что страна выродилась в подобного агрессивного и слабосильного, захлебывающегося от гнева невротика, которого собственное бессилие только разъяряет и подстегивает выплескивать свой гнев на слабых. И стыдно, что общество соглашается с этим, признает происходящее нормальным, тем самым демонстрируя глубокую душевную деградацию...
В современной версии толстовской повести главным героем оказывается бывший муж, который тридцать лет назад развелся со своею женой и с тех пор упорно пытался ее вернуть, чередуя подарки и угрозы. В четырнадцатом году ему удалось отобрать их общего ребенка, но вот с возвращением супруги не задалось. Да и не собиралась она возвращаться, познав свободу и увидев новые горизонты.
И вот теперь муж, которому тоже хочется казаться страшным запускает к бывшей жене ракеты, пытаясь ее испугать, заморозить, сломить, оставив без света, воды, тепла и еды. Чтобы вернулась, чтобы приползла обратно. Наш герой вечно мечтает, чтобы к нему кто-то приполз.
Стыдно, что страна выродилась в подобного агрессивного и слабосильного, захлебывающегося от гнева невротика, которого собственное бессилие только разъяряет и подстегивает выплескивать свой гнев на слабых. И стыдно, что общество соглашается с этим, признает происходящее нормальным, тем самым демонстрируя глубокую душевную деградацию...
💯214👍49❤24👏12😁6😢6🤡5👎2💩2
Интересная подробность.
Когда в 2006 году Андрей Луговой прилетел в Лондон, чтобы встретиться с Александром Литвиненко, он, несмотря на серьезные риски, взял с собой всю семью: жену, двух приемных дочерей и восьмилетнего сына.
Об этом упоминается в официальном расследовании, представленном в британском парламенте в 2016 году.
В расследовании практически поминутно расписывается 1 ноября 2006 года — день отравления Литвиненко. Луговой с семьей прилетел накануне вечером и заселился в отель Millenium.
Утром семья отправилась на обзорную экскурсию по Лондону, а Луговой со своим приятелем Дмитрием Ковтуном пошли по делам (посетили офис знакомого бизнесмена).
Позже они вернулись в отель, а примерно в 16 часов туда пришел и Александр Литвиненко. Луговой, Ковтун и Литвиненко провели вместе всего полчаса, Литвиненко выпил немного зеленого чая из стоящего на столике чайника. Встреча закончилась, когда в отель вернулась с экскурсии семья Лугового.
Жена с восьмилетним Егором заглянула в бар, Луговой проводил сына к столику и настоял, чтобы тот поздоровался с «дядей Сашей» (Литвиненко) за руку, говорится в документах со ссылкой на показания самого Литвиненко, данные перед смертью.
К вечеру Луговой с семьей пошли смотреть футбольный матч ЦСКА — Арсенал, ради которого якобы и прилетели в Лондон, а Литвиненко резко почувствовал себя плохо.
Зачем Луговому было впутывать в эту историю свою семью?
Из официального расследования можно сделать два вывода.
Во-первых, Луговой и его сообщники очень плохо представляли себе опасность полония и крайне небрежно с ним обращались. Например, они вылили содержащий полоний раствор в раковину в отеле, устроив радиоактивное загрязнение.
Во-вторых, 1 ноября состоялась уже третья за последнее время встреча Лугового и Литвиненко. До этого Луговой прилетал в Лондон 16 и 25 октября. Оба раза он виделся с Литвиненко и оба раза имел доступ к полонию, позже показало полицейское расследование.
Возможно, покушение должно было произойти раньше, но по какой-то причине не удалось. Поэтому Луговой был вынужден действовать 1 ноября — уже во время семейной, а не служебной поездки.
Когда в 2006 году Андрей Луговой прилетел в Лондон, чтобы встретиться с Александром Литвиненко, он, несмотря на серьезные риски, взял с собой всю семью: жену, двух приемных дочерей и восьмилетнего сына.
Об этом упоминается в официальном расследовании, представленном в британском парламенте в 2016 году.
В расследовании практически поминутно расписывается 1 ноября 2006 года — день отравления Литвиненко. Луговой с семьей прилетел накануне вечером и заселился в отель Millenium.
Утром семья отправилась на обзорную экскурсию по Лондону, а Луговой со своим приятелем Дмитрием Ковтуном пошли по делам (посетили офис знакомого бизнесмена).
Позже они вернулись в отель, а примерно в 16 часов туда пришел и Александр Литвиненко. Луговой, Ковтун и Литвиненко провели вместе всего полчаса, Литвиненко выпил немного зеленого чая из стоящего на столике чайника. Встреча закончилась, когда в отель вернулась с экскурсии семья Лугового.
Жена с восьмилетним Егором заглянула в бар, Луговой проводил сына к столику и настоял, чтобы тот поздоровался с «дядей Сашей» (Литвиненко) за руку, говорится в документах со ссылкой на показания самого Литвиненко, данные перед смертью.
К вечеру Луговой с семьей пошли смотреть футбольный матч ЦСКА — Арсенал, ради которого якобы и прилетели в Лондон, а Литвиненко резко почувствовал себя плохо.
Зачем Луговому было впутывать в эту историю свою семью?
Из официального расследования можно сделать два вывода.
Во-первых, Луговой и его сообщники очень плохо представляли себе опасность полония и крайне небрежно с ним обращались. Например, они вылили содержащий полоний раствор в раковину в отеле, устроив радиоактивное загрязнение.
Во-вторых, 1 ноября состоялась уже третья за последнее время встреча Лугового и Литвиненко. До этого Луговой прилетал в Лондон 16 и 25 октября. Оба раза он виделся с Литвиненко и оба раза имел доступ к полонию, позже показало полицейское расследование.
Возможно, покушение должно было произойти раньше, но по какой-то причине не удалось. Поэтому Луговой был вынужден действовать 1 ноября — уже во время семейной, а не служебной поездки.
🤬104🤡16🤔12❤10👍9🤯5✍4💩3😱2😎1
📍 Конференция «Страна и мир».
🚩 Политолог и философ Александр Морозов.
✅ Фрагмент доклада «Институциональное устройство России после Путина: программные идеи российской оппозиции».
📍 Большой этап борьбы российской либеральной оппозиции против авторитарного режима окончился с началом войны.
Это была борьба за возвращение и расширение политического представительства и свои права. Затем была борьба против репрессий и за создание дизайна нового государства в целом.
Все выступали с одинаковыми институциональными предложениями – от «Яблока» и «Парнаса» до Навального и «Открытой России».
Все настаивали на отказе от «суперпрезидентской» республики, на прямых выборах верхней палаты парламента, реформах избирательной, судебной и правоохранительной систем, боролись с коррупцией, за свободу слова и расширение полномочий местного самоуправления.
📍 Правительственные программы модернизации последних десятилетий в целом мало отличались от предложений оппозиции – например, доклад ИНСОР (2010) для Медведева содержал многие эволюционные предложения. Проекты КГИ, который возглавлял Кудрин, также мало отличались от оппозиционных проектов, которые обсуждались в «Либеральной миссии», «Плане перемен», «Рефоруме».
📍 Когда все это закончилось, оппозиция начала обсуждать полное переучреждение государства. Переход к новой формации, как подчеркивает Михаил Ходорковский в книге «Как убить дракона», вероятно, возможен только через революцию. Также обсуждается еще одна действительно фундаментальная проблема – как России не вернуться к авторитаризму в постпутинскую эпоху.
📍 Легитимация власти в России на самом деле связана не с государственным институтом, а с манипуляцией большинством.
Путинское большинство действительно существует в политическом смысле – это сконструированное, манипулируемое большинство, но оно все время достраивается. Оно меняется – сначала было посткрымское, теперь военное большинство. Это большинство прежде всего собирается оставаться статусным большинством.
📍 Возможна ли другая легитимность политической оппозиции в ближайшее время? Через Госсовет, как предлагает Михаил Ходорковский, - вряд ли. Через «Верховный совет», как предлагают бывшие депутаты разного уровня, - тоже едва ли.
Манифест об устойчивом мире вообще не прописывает процедуру легитимизации.
Этап институционального поиска реформ завершился с началом войны, сегодня вчерашние действия оппозиционных групп воспринимаются анекдотически.
📍 А новое содержание оппозиционной повестки будет вытекать из формата окончания войны.
🚩 Политолог и философ Александр Морозов.
✅ Фрагмент доклада «Институциональное устройство России после Путина: программные идеи российской оппозиции».
📍 Большой этап борьбы российской либеральной оппозиции против авторитарного режима окончился с началом войны.
Это была борьба за возвращение и расширение политического представительства и свои права. Затем была борьба против репрессий и за создание дизайна нового государства в целом.
Все выступали с одинаковыми институциональными предложениями – от «Яблока» и «Парнаса» до Навального и «Открытой России».
Все настаивали на отказе от «суперпрезидентской» республики, на прямых выборах верхней палаты парламента, реформах избирательной, судебной и правоохранительной систем, боролись с коррупцией, за свободу слова и расширение полномочий местного самоуправления.
📍 Правительственные программы модернизации последних десятилетий в целом мало отличались от предложений оппозиции – например, доклад ИНСОР (2010) для Медведева содержал многие эволюционные предложения. Проекты КГИ, который возглавлял Кудрин, также мало отличались от оппозиционных проектов, которые обсуждались в «Либеральной миссии», «Плане перемен», «Рефоруме».
📍 Когда все это закончилось, оппозиция начала обсуждать полное переучреждение государства. Переход к новой формации, как подчеркивает Михаил Ходорковский в книге «Как убить дракона», вероятно, возможен только через революцию. Также обсуждается еще одна действительно фундаментальная проблема – как России не вернуться к авторитаризму в постпутинскую эпоху.
📍 Легитимация власти в России на самом деле связана не с государственным институтом, а с манипуляцией большинством.
Путинское большинство действительно существует в политическом смысле – это сконструированное, манипулируемое большинство, но оно все время достраивается. Оно меняется – сначала было посткрымское, теперь военное большинство. Это большинство прежде всего собирается оставаться статусным большинством.
📍 Возможна ли другая легитимность политической оппозиции в ближайшее время? Через Госсовет, как предлагает Михаил Ходорковский, - вряд ли. Через «Верховный совет», как предлагают бывшие депутаты разного уровня, - тоже едва ли.
Манифест об устойчивом мире вообще не прописывает процедуру легитимизации.
Этап институционального поиска реформ завершился с началом войны, сегодня вчерашние действия оппозиционных групп воспринимаются анекдотически.
📍 А новое содержание оппозиционной повестки будет вытекать из формата окончания войны.
🤔38👍15❤6💩5😁3🐳3🤬1😢1🤮1
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Журналист Андрей Калитин (Телеграм-канал Бедный Рюрик)
Международный день инвалидов, который более 30 лет назад был вписан в календарь мировой истории, сложно назвать праздником. В этот день принято фокусировать внимание не только на проблемах оставшихся без рук и без ног ветеранов войн, но и анализировать причины произошедшей с ними беды.
Военно-политический, экономический и социальный статус страны, фронтовой календарь которой отсчитывает уже вторую тысячу дней, наиболее точно характеризует термин «Ампутированная Россия». Символично, что вчерашний день инвалидов президент России провел в Центре инновационных технологий в ортопедии (ЦИТО). Но куда бы он сегодня не поехал – везде один и тот же диагноз.
Экономика России почти три года живет под санкциями, конца которым не видно, и которые не будут сняты после заморозки конфликта. Сырьевой сектор потерял рынки сбыта, бизнес потерял прибыль, активы ЦБ заморожены, мигранты бегут, молодежь уезжает за границу или на фронт, наличные ушли в крипту, счета за рубежом арестованы, импорт технологий превратился фактически в контрабанду. Ампутация коснулась всех без исключения сфер жизни страны, для которой День инвалидов – не дата в календаре, а диагноз.
В ЦИТО, где Владимир Путин вчера встречался со своими избирателями, ему сказали, что на один миллион граждан страны сегодня требуется 10 тысяч специалистов по протезированию, но в России их менее тысячи. Не хватает и специальных стационаров, их всего 46. «Нужно, чтобы было побольше, пошире по территориям», - ответил он.
Россия сегодня – это территория протезирования. Костыли нужны работникам ЖКХ, строителям, учителям, врачам и вообще всем тем, кто на фронте по недоразумению еще не был. Трагизм ситуации в том, что не хватает не только протезов. Нет и специалистов, которые были бы способны что-то производить. Ампутация коснулась главного ресурса страны – людей. Предприятиям страны не хватает сегодня больше 2 млн. рабочих.
Зато число фронтовиков за три неполных года в России скоро превысит 1 млн. человек. Эти люди ушли из экономики, и многие из них уже больше никогда ничего не произведут. Российские потери засекречены, но в их масштабах мало кто сомневается. Вернувшимся инвалидам и раненым будут нужны не рабочие места, а протезы. Но пока живая сила, наоборот, идет на фронт, а не с фронта. Продолжается гонка выплат в регионах за заключение контрактов, вслед за заключенными на фронт уходят подследственные, где их уже ждут солдаты КНДР и добровольцы из Африки.
В России если сегодня что-то в цифровых показателях и растет, то только в военной сфере. Количество призывников увеличилось с 254 тысяч человек в 2022-м году до 283 тысяч в 2024-м, расходы на армию и ВПК за год выросли в 4 раза по сравнению с довоенным временем, бюджетная статья «национальная оборона» стоит 13,49 трлн рублей.
А в тылу нет протезов. Ни в одной сфере. Если бы сегодня появилась политическая партия «Ампутированная Россия», она бы выиграла выборы. Потому что других партий в России нет. Жаль, что заранее никто об этом не думал. Наверное, некому было. Как говорил когда-то древнегреческий философ Диоген, «народу вокруг много, а людей мало».
Журналист Андрей Калитин (Телеграм-канал Бедный Рюрик)
Международный день инвалидов, который более 30 лет назад был вписан в календарь мировой истории, сложно назвать праздником. В этот день принято фокусировать внимание не только на проблемах оставшихся без рук и без ног ветеранов войн, но и анализировать причины произошедшей с ними беды.
Военно-политический, экономический и социальный статус страны, фронтовой календарь которой отсчитывает уже вторую тысячу дней, наиболее точно характеризует термин «Ампутированная Россия». Символично, что вчерашний день инвалидов президент России провел в Центре инновационных технологий в ортопедии (ЦИТО). Но куда бы он сегодня не поехал – везде один и тот же диагноз.
Экономика России почти три года живет под санкциями, конца которым не видно, и которые не будут сняты после заморозки конфликта. Сырьевой сектор потерял рынки сбыта, бизнес потерял прибыль, активы ЦБ заморожены, мигранты бегут, молодежь уезжает за границу или на фронт, наличные ушли в крипту, счета за рубежом арестованы, импорт технологий превратился фактически в контрабанду. Ампутация коснулась всех без исключения сфер жизни страны, для которой День инвалидов – не дата в календаре, а диагноз.
В ЦИТО, где Владимир Путин вчера встречался со своими избирателями, ему сказали, что на один миллион граждан страны сегодня требуется 10 тысяч специалистов по протезированию, но в России их менее тысячи. Не хватает и специальных стационаров, их всего 46. «Нужно, чтобы было побольше, пошире по территориям», - ответил он.
Россия сегодня – это территория протезирования. Костыли нужны работникам ЖКХ, строителям, учителям, врачам и вообще всем тем, кто на фронте по недоразумению еще не был. Трагизм ситуации в том, что не хватает не только протезов. Нет и специалистов, которые были бы способны что-то производить. Ампутация коснулась главного ресурса страны – людей. Предприятиям страны не хватает сегодня больше 2 млн. рабочих.
Зато число фронтовиков за три неполных года в России скоро превысит 1 млн. человек. Эти люди ушли из экономики, и многие из них уже больше никогда ничего не произведут. Российские потери засекречены, но в их масштабах мало кто сомневается. Вернувшимся инвалидам и раненым будут нужны не рабочие места, а протезы. Но пока живая сила, наоборот, идет на фронт, а не с фронта. Продолжается гонка выплат в регионах за заключение контрактов, вслед за заключенными на фронт уходят подследственные, где их уже ждут солдаты КНДР и добровольцы из Африки.
В России если сегодня что-то в цифровых показателях и растет, то только в военной сфере. Количество призывников увеличилось с 254 тысяч человек в 2022-м году до 283 тысяч в 2024-м, расходы на армию и ВПК за год выросли в 4 раза по сравнению с довоенным временем, бюджетная статья «национальная оборона» стоит 13,49 трлн рублей.
А в тылу нет протезов. Ни в одной сфере. Если бы сегодня появилась политическая партия «Ампутированная Россия», она бы выиграла выборы. Потому что других партий в России нет. Жаль, что заранее никто об этом не думал. Наверное, некому было. Как говорил когда-то древнегреческий философ Диоген, «народу вокруг много, а людей мало».
😢60👍42💯26❤10🤬9🤣6🔥1😁1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
48.000 пропавших без вести (Анна Цивилёва)
🤬90😁24🙈11🏆10🤡5😢4👍3
Вчера Рамзан Кадыров не только украинскому военнопленному застрелиться советовал.
«Колокольцев и Бастрыкин сидят не на своих местах и не выполняют задачи, поставленные перед ними президентом страны» - такие слова не звучали из Грозного со времени Джохара Дудаева.
Купированная деньгами «проблема Кадырова» никогда не переставала быть проблемой, это раз. Два - денег в следующем году будет меньше. Ну и три - выращенные в Грозном за эти деньги «пехотинцы Путина», периодически совершающие рейдерские захваты и вооруженные атаки на конкурентов в центре Москвы, на самом деле всегда были и остаются «пехотинцами Кадырова»
Колокольцев и Бастрыкин это знают и понимают. Ответить Кадырову они не смогут. Не велено. Молчите и сидите там себе в тиши кабинетов.
Не раскачивайте лодку.
И они промолчат. Балаклавы свои геройские на глаза натянут и промолчат.
А Кадыров нащупывает новую линию фронта внутри страны. Пока кадровую. Интересно, зачем.
«Колокольцев и Бастрыкин сидят не на своих местах и не выполняют задачи, поставленные перед ними президентом страны» - такие слова не звучали из Грозного со времени Джохара Дудаева.
Купированная деньгами «проблема Кадырова» никогда не переставала быть проблемой, это раз. Два - денег в следующем году будет меньше. Ну и три - выращенные в Грозном за эти деньги «пехотинцы Путина», периодически совершающие рейдерские захваты и вооруженные атаки на конкурентов в центре Москвы, на самом деле всегда были и остаются «пехотинцами Кадырова»
Колокольцев и Бастрыкин это знают и понимают. Ответить Кадырову они не смогут. Не велено. Молчите и сидите там себе в тиши кабинетов.
Не раскачивайте лодку.
И они промолчат. Балаклавы свои геройские на глаза натянут и промолчат.
А Кадыров нащупывает новую линию фронта внутри страны. Пока кадровую. Интересно, зачем.
Telegram
ЕЖ
Глава Чечни Кадыров считает, что руководители СК и МВД РФ Бастрыкин и Колокольцев сидят не на своих местах.
"Те люди, которые сидят наверху, следственные органы, во главе с Бастрыкиным и Колокольцевым - сидят не на своих местах", — отметил чеченский лидер…
"Те люди, которые сидят наверху, следственные органы, во главе с Бастрыкиным и Колокольцевым - сидят не на своих местах", — отметил чеченский лидер…
👍72💯30🤯23🤔8🤡7🔥4❤3🤮2👎1🌚1😨1
Давайте поможем губернатору Филимонову вспомнить судьбу основателей СМЕРШ, «бесценный опыт» которых он выразил желание изучить.
Создатель СМЕРШ и министр МГБ Виктор Абакумов был арестован в 1951-ом еще при Сталине и расстрелян вскоре после его смерти в 1954-ом году.
Первый заместитель Абакумова, начальник 3-го управления НКВД (СМЕРШ) Пётр Федотов был снят со всех должностей в 1954-ом году. Отвечавший за оперативное направление работы СМЕРШ и один из основателей управления Семён Евстигнеев был арестован в 1953-ем, но до суда не дожил - умер при очень странных обстоятельствах.
Молох репрессиий стремительно уносил жизни тех, кто его запустил. Губернатор Филимонов это знает, конечно.
Вся его игра в сталинизм и героев НКВД - это на самом деле пустой пиар и бравада. Он же не может открытым текстом сказать избирателям и жителям Вологодской области, что был прислан из Москвы, чтобы бороться в области с активами Мордашова.
Вся эта чекистская клоунада Филимонова - просто ширма, за которой скрыта слабость власти и неспособность решать проблемы региона.
В Вологодской области сегодня самые высокие темпы роста смертности по России — плюс 18,3% по сравнению с прошлым годом. По итогам прошлого года в области не хватало 255 педагогов, а 90,5% школ требовали капитального ремонта. В конце 2023 года более половины дорог Вологодской области (57,1%) не отвечали нормативным требованиям, жилищный фонд области не был оборудован канализацией на 30,86%, водопроводом - на 25,7%. Там, где государство и должно было демонстрировать свою силу, оно оказалось слабым.
Создатель СМЕРШ и министр МГБ Виктор Абакумов был арестован в 1951-ом еще при Сталине и расстрелян вскоре после его смерти в 1954-ом году.
Первый заместитель Абакумова, начальник 3-го управления НКВД (СМЕРШ) Пётр Федотов был снят со всех должностей в 1954-ом году. Отвечавший за оперативное направление работы СМЕРШ и один из основателей управления Семён Евстигнеев был арестован в 1953-ем, но до суда не дожил - умер при очень странных обстоятельствах.
Молох репрессиий стремительно уносил жизни тех, кто его запустил. Губернатор Филимонов это знает, конечно.
Вся его игра в сталинизм и героев НКВД - это на самом деле пустой пиар и бравада. Он же не может открытым текстом сказать избирателям и жителям Вологодской области, что был прислан из Москвы, чтобы бороться в области с активами Мордашова.
Вся эта чекистская клоунада Филимонова - просто ширма, за которой скрыта слабость власти и неспособность решать проблемы региона.
В Вологодской области сегодня самые высокие темпы роста смертности по России — плюс 18,3% по сравнению с прошлым годом. По итогам прошлого года в области не хватало 255 педагогов, а 90,5% школ требовали капитального ремонта. В конце 2023 года более половины дорог Вологодской области (57,1%) не отвечали нормативным требованиям, жилищный фонд области не был оборудован канализацией на 30,86%, водопроводом - на 25,7%. Там, где государство и должно было демонстрировать свою силу, оно оказалось слабым.
Telegram
Филимонов LIVE
На сон грядущий. Чтобы крепче спалось. Но не всем, вероятно). Легендарная организация. Мой прадед служил там. Иногда возникает желание более детально изучить бесценный опыт.
💯118👍27🤮10❤8😁2👎1
Арестованная ФБР США агент «Алиса» Номма Зарубина, о деле которой я подробно писал несколько дней назад, решила дать несколько интервью, которые в самой ближайшей (судебной) перспективе ей очень навредят.
Хотя бы по той причине, что она явно путается в показаниях, и подтверждает как контакты с ФСБ, так и с ФБР (одновременно).
ФБР интересует не только личная переписка Зарубиной с ФСБ России, но и характер ее встреч с экс-главой центрального командования США генералом в отставке Кеннетом Франклином Маккензи-младшим и генерал-майором в отставке Брюсом Лолором. Объяснения Зарубиной, что она пришла к ним за автографом, агентов ФБР вряд ли удовлетворят.
По мнению Андрея Солдатова и Ирины Бороган, основателей проекта «Агентура», дело Номмы Зарубиной – пример непрофессионализма, который напоминает кейс «агента Новикова», который в свое время внедрялся в окружение Гарри Каспарова.
ФСБ занимается проектами, которые можно маркировать как «разведка с территории». Номма Зарубина предположительно была завербована в Томске сотрудниками местного регионального управления.
Хотя она сама говорит о том, что оперативный контакт с ней был реализован в РАНХиГС.
Сложно сказать, какие агентурные сообщения она могла отправлять в Москву после встреч с Дмитрием Быковым или Виктором Шендеровичем, но предположу, что пользы от них никаких.
А скандал будет громким.
Предположу, что рамка проекта на самом деле была такой: томские чекисты договорились с Зарубиной о сотрудничестве, на проект были выделены деньги, они отчитались о завербованном агенте, которого отправили в США, опять получили на проект деньги (погоны, звания, премии), потом Зарубина стала слать им фото из-за океана, бюджет вырос.
Эта коммерческая модель работала 3-4 года, пока Зарубина по собственной инициативе не рассказала о ней агентам ФБР, слив им заодно все контакты чекистов из Томска, РАНХиГС и вообще всех, кого она знала ранее.
Это история не про шпионаж даже, а про деньги, которые чекисты сами себе выписали за «проект Алиса», и сами же распилили. Как всегда.
Хотя бы по той причине, что она явно путается в показаниях, и подтверждает как контакты с ФСБ, так и с ФБР (одновременно).
ФБР интересует не только личная переписка Зарубиной с ФСБ России, но и характер ее встреч с экс-главой центрального командования США генералом в отставке Кеннетом Франклином Маккензи-младшим и генерал-майором в отставке Брюсом Лолором. Объяснения Зарубиной, что она пришла к ним за автографом, агентов ФБР вряд ли удовлетворят.
По мнению Андрея Солдатова и Ирины Бороган, основателей проекта «Агентура», дело Номмы Зарубиной – пример непрофессионализма, который напоминает кейс «агента Новикова», который в свое время внедрялся в окружение Гарри Каспарова.
ФСБ занимается проектами, которые можно маркировать как «разведка с территории». Номма Зарубина предположительно была завербована в Томске сотрудниками местного регионального управления.
Хотя она сама говорит о том, что оперативный контакт с ней был реализован в РАНХиГС.
Сложно сказать, какие агентурные сообщения она могла отправлять в Москву после встреч с Дмитрием Быковым или Виктором Шендеровичем, но предположу, что пользы от них никаких.
А скандал будет громким.
Предположу, что рамка проекта на самом деле была такой: томские чекисты договорились с Зарубиной о сотрудничестве, на проект были выделены деньги, они отчитались о завербованном агенте, которого отправили в США, опять получили на проект деньги (погоны, звания, премии), потом Зарубина стала слать им фото из-за океана, бюджет вырос.
Эта коммерческая модель работала 3-4 года, пока Зарубина по собственной инициативе не рассказала о ней агентам ФБР, слив им заодно все контакты чекистов из Томска, РАНХиГС и вообще всех, кого она знала ранее.
Это история не про шпионаж даже, а про деньги, которые чекисты сами себе выписали за «проект Алиса», и сами же распилили. Как всегда.
👍118😁74🤔22❤6🤬1🤮1
Ниже я приведу фрагмент выступления первого заместителя председателя Духовного управления мусульман РФ, ректора МИИ, доктора теологии профессора Дамира Мухетдинова на II Международной научной конференции «Пути и страны: цивилизации Востока в исторической динамике» (Екатеринбург, ноябрь 2024 года).
У меня всего один комментарий: когда Кремль начинает исторические изыскания, окунаясь во времена половцев и печенегов ради переосмысления своей идентичности и создания нового политического концепта, в Москве должны быть готовы, что в регионах страны этот же поиск будет продолжен и может привести к самым непредсказуемым результатам.
Доклад Мухаметдинова называется «Выглядывая за пределы Руси». Надо сказать, выглянул он достаточно далеко:
«Сегодня слышны призывы распространить употребление понятия «русский» на все население Российской Федерации, навязав другим народам эту идентичность. Эти идеи имеют в перспективе деструктивные последствия для всего российского общества и государства.
Историю Российского государства принято выводить из истории Древней Руси и из истории древних славян. Этот взгляд является политическим конструктом. И он никогда не был безальтернативным.
Основоположники евразийства указывали на необходимость включения в историю Российского государства в качестве стадий такие политические образования, как Хазарский каганат и Золотая Орда… Случаи, когда населением садится управлять пришлая династия иноземного происхождения, совершенно нередки в Средние века… Нет никакого значения, было ли это исторически на самом деле завоевание или «призвание», то есть приглашение, как оно преподнесено в описании летописца Нестора…
Я хочу продемонстрировать пример схемы, кажущейся мне перспективной для концептуальной разработки, демонстрирующей развитие Российского государства… Я начну с гуннов. Дело в том, что раз уж мы не можем не считаться с тем, что славянский элемент имеет важную роль в истории населения России, следует сказать, что славяне как таковые не упоминаются непосредственно в письменных источниках ранее VI века…
Интересно вспомнить, что так называемое «Киевское письмо», (письмо иудейской общины Киева), показывает, что среди членов этой общины в Х веке были носители славянских и тюркских имен… Этих сведений может быть достаточно, чтобы понимать, что население Древней Руси не составляли только голубоглазые и светловолосые «расово правильные» славяне.
Следующая веха — монгольское завоевание и Золотая Орда. Сегодня модно поднимать старую дискуссию о якобы историческом выборе «между Востоком и Западом», то есть между «Ордой» и крестоносцами, который преодолел якобы Александр Невский, выбрав «меньшее из двух зол»…
Но он сам поехал в ставку Батыя, фактически, предложив ему свое подданство в обмен на «крышу»… Он ездил «в Орду» решать собственные проблемы, а правители княжеств Руси сами приняли власть степного владыки. Чем не «добровольное вхождение» Руси в состав Золотой Орды?
Князья сами едут к хану - либо для того, чтобы он выступил в качестве третейского судьи, либо просто для того, чтобы скомпрометировать своих политических конкурентов и избавиться от них.
Если мы учтем, что к тому времени они признали себя подданными правителей Золотой Орды, сделавшись, по сути, представителями центральной власти на региональном уровне, то «нашествия» ханских войск на «бунтующие» земли являлись легитимными мероприятиями, сравнимыми с мерами по «наведению конституционного порядка».
Так почему же «иго»? Почему же период включения земель Руси в состав Золотой Орды преподносится как «черная страница» в истории России? Разве это не «золотое время», когда произошло политическое и экономическое объединение огромных географических пространств, когда усилился культурный обмен, когда, в конце концов, наступила сравнительная политическая стабильность?»
Когда вы начинаете перерисовывать карты XVII века на западе, кто-нибудь на востоке может взяться за карты XIV столетия.
У меня всего один комментарий: когда Кремль начинает исторические изыскания, окунаясь во времена половцев и печенегов ради переосмысления своей идентичности и создания нового политического концепта, в Москве должны быть готовы, что в регионах страны этот же поиск будет продолжен и может привести к самым непредсказуемым результатам.
Доклад Мухаметдинова называется «Выглядывая за пределы Руси». Надо сказать, выглянул он достаточно далеко:
«Сегодня слышны призывы распространить употребление понятия «русский» на все население Российской Федерации, навязав другим народам эту идентичность. Эти идеи имеют в перспективе деструктивные последствия для всего российского общества и государства.
Историю Российского государства принято выводить из истории Древней Руси и из истории древних славян. Этот взгляд является политическим конструктом. И он никогда не был безальтернативным.
Основоположники евразийства указывали на необходимость включения в историю Российского государства в качестве стадий такие политические образования, как Хазарский каганат и Золотая Орда… Случаи, когда населением садится управлять пришлая династия иноземного происхождения, совершенно нередки в Средние века… Нет никакого значения, было ли это исторически на самом деле завоевание или «призвание», то есть приглашение, как оно преподнесено в описании летописца Нестора…
Я хочу продемонстрировать пример схемы, кажущейся мне перспективной для концептуальной разработки, демонстрирующей развитие Российского государства… Я начну с гуннов. Дело в том, что раз уж мы не можем не считаться с тем, что славянский элемент имеет важную роль в истории населения России, следует сказать, что славяне как таковые не упоминаются непосредственно в письменных источниках ранее VI века…
Интересно вспомнить, что так называемое «Киевское письмо», (письмо иудейской общины Киева), показывает, что среди членов этой общины в Х веке были носители славянских и тюркских имен… Этих сведений может быть достаточно, чтобы понимать, что население Древней Руси не составляли только голубоглазые и светловолосые «расово правильные» славяне.
Следующая веха — монгольское завоевание и Золотая Орда. Сегодня модно поднимать старую дискуссию о якобы историческом выборе «между Востоком и Западом», то есть между «Ордой» и крестоносцами, который преодолел якобы Александр Невский, выбрав «меньшее из двух зол»…
Но он сам поехал в ставку Батыя, фактически, предложив ему свое подданство в обмен на «крышу»… Он ездил «в Орду» решать собственные проблемы, а правители княжеств Руси сами приняли власть степного владыки. Чем не «добровольное вхождение» Руси в состав Золотой Орды?
Князья сами едут к хану - либо для того, чтобы он выступил в качестве третейского судьи, либо просто для того, чтобы скомпрометировать своих политических конкурентов и избавиться от них.
Если мы учтем, что к тому времени они признали себя подданными правителей Золотой Орды, сделавшись, по сути, представителями центральной власти на региональном уровне, то «нашествия» ханских войск на «бунтующие» земли являлись легитимными мероприятиями, сравнимыми с мерами по «наведению конституционного порядка».
Так почему же «иго»? Почему же период включения земель Руси в состав Золотой Орды преподносится как «черная страница» в истории России? Разве это не «золотое время», когда произошло политическое и экономическое объединение огромных географических пространств, когда усилился культурный обмен, когда, в конце концов, наступила сравнительная политическая стабильность?»
Когда вы начинаете перерисовывать карты XVII века на западе, кто-нибудь на востоке может взяться за карты XIV столетия.
«Мусульмане России» — Dumrf.ru
Выступление Д.Мухетдинова на II Международной научной конференции «Пути и страны: цивилизации Востока в исторической динамике»
Выступление первого заместителя председателя ДУМ Российской Федерации, ректора МИИ, доктора теологии профессора Дамира Мухетдинова на II Международной научной конференции «Пути и страны: цивилизации Востока в исторической динамике» в Екатеринбурге:
💯560👍314😁92🔥55❤23👏17🤔17😱5🤡3💩2🤬1
Бедный Рюрик pinned «Всем привет! Я - Андрей Калитин, в недавнем (по меркам российской истории) прошлом - журналист программы «Взгляд» и ведущий телепроекта «Совершенно Секретно». И вот моя история, из которой вы узнаете о том, как я стал "преступником", и почему уехал, оставив…»