Конференция «Страна и Мир». Кирилл Рогов, политолог, директор проекта Re:Russia.
✅ Фрагмент доклада «Долгий военный путинизм VS постпутинская Россия».
📍Путинский режим преодолел период уязвимости, связанный с неудачным началом войны и введением санкций. Но говорить о стабильности рано – стабилизация стала следствием вынужденной импровизации в политической и экономической сфере, которая стала ответом на ошибочные расчеты Кремля и трансформации блицкрига в затяжную войну.
📍Эта импровизация не проходила гладко и не завершена – есть большие проблемы с логистикой внешнего сектора и системой расчетов, с качеством армии, децентрализацией насилия, деградацией правоохранительной системы. Начался передел собственности.
📍Дисбалансы «заморожены» с помощью репрессий и бюджетных вливаний, и уязвимости, которые стали следствием этой импровизации, будут сохраняться. Отсюда проблемы с инфляцией, курсом рубля, недостатком рабочей силы.
📍Разбалансированность есть и в политике, ее факторы – ухудшение качества правящей коалиции за счет вымывания из нее прагматически настроенных отрядов элиты и усиления фракций турбопатриотов, рост неопределенности, усиленный старением диктатора.
📍Разбалансированность очевидна и в социальных настроениях: война поглощает значительные экономические и человеческие ресурсы, а цели ее не ясны для общества; нарастают репрессии, цензура, запреты.
📍Едва ли мы вошли в период долгого военного путинизма – пока население и бизнес не адаптировались к ситуации «осажденной крепости», к созданию «экономики сопротивления». Это реальный сценарий в условиях «холодной войны», весьма вероятная перспектива, которая обещает 10-15 лет такого режима, но пока такой сценарий не является неизбежным.
📍За политическими процессами стоят два меньшинства и одно большинство. Есть радикальные антивоенные демократы, они хотят создать демократические институты, наказать виновных в войне и диктатуре, провести люстрации. Это значимое меньшинство. Второе меньшинство – турбопатриоты, которые выступают за некоррумпированный, идеальный патриотизм. И есть большинство, которое недовольно войной, ростом насилия, мобилизацией, ростом вмешательства государства в их жизнь. Но они не хотят поражения России, радикального изменения режима. Они хотят «вернуться к нормальности»: «было же нормально раньше»?
📍Путинский режим ведет гибридную мобилизацию, давая большинству возможность жить так, как будто войны нет. Коалицию с этим большинством попробуют заключить и «турбопатриоты», и радикальные антивоенные демократы. Чем последовательнее и турбопатриоты, и демократы настаивают на своей повестке, тем сильнее они отталкивают от себя сторонников нормализации.
📍 Спрос на нормализацию будет расти, если режим будет испытывать большие напряжения. Нормализация может быть как консервативной (Путин без войны, или путинизм без Путина), а может быть продвинутой – прекращение войны, пересмотр отношений с Западом, прекращение репрессий, отказ от цензуры, возвращение к конкурентной политике, но без решения вопроса о территориальной целостности Украины и прочего, что может испугать сторонников нормализации.
📍 Такая нормализация может начаться не в день Х, а в любой момент, и сторонникам демократических реформ нужно маневрировать между лучшим и худшим вариантами, а не настаивать на идеальном, но неосуществимом сценарии.
✅ Фрагмент доклада «Долгий военный путинизм VS постпутинская Россия».
📍Путинский режим преодолел период уязвимости, связанный с неудачным началом войны и введением санкций. Но говорить о стабильности рано – стабилизация стала следствием вынужденной импровизации в политической и экономической сфере, которая стала ответом на ошибочные расчеты Кремля и трансформации блицкрига в затяжную войну.
📍Эта импровизация не проходила гладко и не завершена – есть большие проблемы с логистикой внешнего сектора и системой расчетов, с качеством армии, децентрализацией насилия, деградацией правоохранительной системы. Начался передел собственности.
📍Дисбалансы «заморожены» с помощью репрессий и бюджетных вливаний, и уязвимости, которые стали следствием этой импровизации, будут сохраняться. Отсюда проблемы с инфляцией, курсом рубля, недостатком рабочей силы.
📍Разбалансированность есть и в политике, ее факторы – ухудшение качества правящей коалиции за счет вымывания из нее прагматически настроенных отрядов элиты и усиления фракций турбопатриотов, рост неопределенности, усиленный старением диктатора.
📍Разбалансированность очевидна и в социальных настроениях: война поглощает значительные экономические и человеческие ресурсы, а цели ее не ясны для общества; нарастают репрессии, цензура, запреты.
📍Едва ли мы вошли в период долгого военного путинизма – пока население и бизнес не адаптировались к ситуации «осажденной крепости», к созданию «экономики сопротивления». Это реальный сценарий в условиях «холодной войны», весьма вероятная перспектива, которая обещает 10-15 лет такого режима, но пока такой сценарий не является неизбежным.
📍За политическими процессами стоят два меньшинства и одно большинство. Есть радикальные антивоенные демократы, они хотят создать демократические институты, наказать виновных в войне и диктатуре, провести люстрации. Это значимое меньшинство. Второе меньшинство – турбопатриоты, которые выступают за некоррумпированный, идеальный патриотизм. И есть большинство, которое недовольно войной, ростом насилия, мобилизацией, ростом вмешательства государства в их жизнь. Но они не хотят поражения России, радикального изменения режима. Они хотят «вернуться к нормальности»: «было же нормально раньше»?
📍Путинский режим ведет гибридную мобилизацию, давая большинству возможность жить так, как будто войны нет. Коалицию с этим большинством попробуют заключить и «турбопатриоты», и радикальные антивоенные демократы. Чем последовательнее и турбопатриоты, и демократы настаивают на своей повестке, тем сильнее они отталкивают от себя сторонников нормализации.
📍 Спрос на нормализацию будет расти, если режим будет испытывать большие напряжения. Нормализация может быть как консервативной (Путин без войны, или путинизм без Путина), а может быть продвинутой – прекращение войны, пересмотр отношений с Западом, прекращение репрессий, отказ от цензуры, возвращение к конкурентной политике, но без решения вопроса о территориальной целостности Украины и прочего, что может испугать сторонников нормализации.
📍 Такая нормализация может начаться не в день Х, а в любой момент, и сторонникам демократических реформ нужно маневрировать между лучшим и худшим вариантами, а не настаивать на идеальном, но неосуществимом сценарии.
👍79🤮27❤16💯10🤨7💩6🔥5🤡5👻4👎2😐1
Я ждал, кто первым обозначит развилку.
Итак, Александр Дугин:
Именно так все и пойдёт, Дугин. Именно так.
Я никогда не пробовал «лавандовый раф», но это не важно, потому что это не кофе, а главный политический мем России.
По мнению кремлевских политтехнологов, он символизирует стабильность и «нормальность» жизни страны в тылу. Городские сумасшедшие и Z-патриоты хотят утопить страну в крови, это не новость.
Вероятно, в АП хотят сохранить декоративную видимость стабильности и не допустить очередной волны эмиграции среди молодежи, которую «философ» предлагает отправить в колонии.
То есть Дугин и его коллеги-черносотенцы воюют сейчас с технократическим блоком АП. Эта линия раскола внутри системы, где у Дугина есть единомышленники среди силового блока, обозначается все сильнее.
Дугин – «торпеда». Он просто раскачивает ситуацию. За ним - другие люди. И трещины в каркасе системы идут изнутри.
Итак, Александр Дугин:
«Какие отпуска на море во время кровавой и жестокой Отечественной войны? Вы вообще в своем уме? Либо фронт, либо труд в тылу. Клубы и Патрики закрыть немедленно и помещения переоборудовать в мастерские для плетения маск-сетей. Не хочешь плести в клубе, будешь плести в колонии…
Пол-страны истекает кровью, пол-страны пьет лавандовый раф. Так не пойдет».
Именно так все и пойдёт, Дугин. Именно так.
Я никогда не пробовал «лавандовый раф», но это не важно, потому что это не кофе, а главный политический мем России.
По мнению кремлевских политтехнологов, он символизирует стабильность и «нормальность» жизни страны в тылу. Городские сумасшедшие и Z-патриоты хотят утопить страну в крови, это не новость.
Вероятно, в АП хотят сохранить декоративную видимость стабильности и не допустить очередной волны эмиграции среди молодежи, которую «философ» предлагает отправить в колонии.
То есть Дугин и его коллеги-черносотенцы воюют сейчас с технократическим блоком АП. Эта линия раскола внутри системы, где у Дугина есть единомышленники среди силового блока, обозначается все сильнее.
Дугин – «торпеда». Он просто раскачивает ситуацию. За ним - другие люди. И трещины в каркасе системы идут изнутри.
👍404💯279🤔211🤮182👎111🤡47😱29❤11😁10🎅3🎉2
Секретные ядерные бункеры советского времени стали местом проведения экскурсий и квестов.
«Ядерное просвещение» — это новый вид музейно-образовательного бизнеса с маркировкой «8+». В бункере на Таганке посетителям сразу говорят, что ограничения по возрасту «рекомендательные», то есть можно привести и детей поменьше.
По громкоговорителю дети слышат новость: противник нанес ядерный удар по России. «Территория Москвы и Московской области уничтожена в радиусе 300 км от эпицентра взрыва, верховный главнокомандующий принял решение нанести ответный ядерный удар по территории противника».
Воет сирена. На мониторах видно, как в воздух взлетает ракета, по улицам крупных городов начинают в панике разбегаться люди, поднимается ядерный гриб, а потом огненная волна сметает здания, машины, людей.
В третьем акте экскурсионной программы детям предлагается нажать на «красную кнопку», имитируя запуск ядерной ракеты.
И дети жмут кнопку.
«Мне очень понравилось в бункере, но когда был ядерный взрыв, чуть-чуть испугался, что бабахнет, а потом прекратил пугаться», — рассказывает семилетний Миша, который на эту кнопку нажал.
После взрыва гид, который руководит экскурсией, напоминает детям девиз Ракетных войск стратегического назначения (РВСН): «После нас — тишина».
Игра в ядерную войну с маркировкой «8+» превращена в бизнес. Экскурсия в бункер – смертельный квест, в котором каждый ребенок может поучаствовать в приближении конца света.
Прикрывшись заботой о «ядерном просвещении», организаторы шоу делают детей соучастниками «геополитических игр» старшего поколения.
Этот «образовательный тренинг» лишает детей страха войны. Взрослые научили их: «после нас – тишина».
Кем бы не выросли эти дети, нажать кнопку им будут не страшно.
Антон Павлович Чехов в ноябре 1889-го года писал своему другу литератору Александру Лазареву-Грузинскому: «Нельзя ставить на сцене заряженное ружьё, если никто не имеет в виду выстрелить из него. Нельзя обещать».
«Ядерное просвещение» — это новый вид музейно-образовательного бизнеса с маркировкой «8+». В бункере на Таганке посетителям сразу говорят, что ограничения по возрасту «рекомендательные», то есть можно привести и детей поменьше.
По громкоговорителю дети слышат новость: противник нанес ядерный удар по России. «Территория Москвы и Московской области уничтожена в радиусе 300 км от эпицентра взрыва, верховный главнокомандующий принял решение нанести ответный ядерный удар по территории противника».
Воет сирена. На мониторах видно, как в воздух взлетает ракета, по улицам крупных городов начинают в панике разбегаться люди, поднимается ядерный гриб, а потом огненная волна сметает здания, машины, людей.
В третьем акте экскурсионной программы детям предлагается нажать на «красную кнопку», имитируя запуск ядерной ракеты.
И дети жмут кнопку.
«Мне очень понравилось в бункере, но когда был ядерный взрыв, чуть-чуть испугался, что бабахнет, а потом прекратил пугаться», — рассказывает семилетний Миша, который на эту кнопку нажал.
После взрыва гид, который руководит экскурсией, напоминает детям девиз Ракетных войск стратегического назначения (РВСН): «После нас — тишина».
Игра в ядерную войну с маркировкой «8+» превращена в бизнес. Экскурсия в бункер – смертельный квест, в котором каждый ребенок может поучаствовать в приближении конца света.
Прикрывшись заботой о «ядерном просвещении», организаторы шоу делают детей соучастниками «геополитических игр» старшего поколения.
Этот «образовательный тренинг» лишает детей страха войны. Взрослые научили их: «после нас – тишина».
Кем бы не выросли эти дети, нажать кнопку им будут не страшно.
Антон Павлович Чехов в ноябре 1889-го года писал своему другу литератору Александру Лазареву-Грузинскому: «Нельзя ставить на сцене заряженное ружьё, если никто не имеет в виду выстрелить из него. Нельзя обещать».
🤬314🤯75💯74👍54💩15❤14😢8👎6🤷♂4🤔2😡2
Конференция «Страна и Мир».
📍Андрей Колесников, политолог, публицист, обозреватель «Новой газеты»
✅ Фрагмент доклада «Русская испанская мечта».
📍 Многие, кто пытаются пережить этот кошмар, приспосабливаясь к нему, хотели бы возвращения в январь 2022: страна открыта к Западу, свободы, нет войны, потребительское благополучие.
Конечно, есть сценарии фашизации, но возможна и «русская испанская мечта» - попытка мягкого транзита по окончании нынешнего режима. В Испании этот транзит фактически был подготовлен самим Франко, а транзит прошел практически безболезненно.
📍 Испанский транзит предполагал преемственность – франкистские элиты остались у власти, но изменили страну. Возможен ли подобный путь и в России против Путина?
📍 Против такого сценария – то, что контрэлита в России, в отличие от Испании после Франко, не простит сегодняшней элите сделанного и будет настаивать на уголовном преследовании. Но реалистичнее думать, что кто-то из нынешних элит как раз и может стать транзитным лидером, который обеспечит плавный переход к трансформации режима.
📍 Александр I жаловался на недостаток реформаторов, но когда возникает возможность для реформ, недостатка в реформаторах уже не наблюдается: они могут появиться и внутри старых элит. Охотников возглавить процесс нормализации в нынешней элите будет много.
📍 Любой позитивной программе должна предшествовать «нормализация», подобная тому, что происходило при Хрущеве или Горбачеве. По сути, это третья десталинизация, которая будет идти за нынешней ресталинизацией в исторической политике и образовании. Десталинизация – это ключевое, что сделал Хрущев, и что предстоит сделать после окончания нынешнего режима.
📍 Демонтаж политического наследия станет ключевой задачей транзитного правительства – снова придется признать, как пел А.Галич, что «оказался наш Отец // не отцом, а сукою».
📍 Кто может провести такую нормализацию? После 1956 года реабилитацией занимались примерно те же, кто до этого сажал. Возможно, так будет и в этот раз. «Ждуны» конца режима есть не только в населении, но и в элитах. А большинство населения примет демократизацию и нормализацию, не оспаривая реформы.
📍 Нормализация – это процесс выхода из морока нации. Он может быть очень долгим и тяжелым. А возможен и быстрый сценарий, как в Германии после 1945 года. Все там начинали «помогать бабушкам», чтобы самооправдаться. Если начальство решит, что нужна демократия, бюрократия и население будут строить демократию.
Если скажет, что нужен фашизм – ну, значит так.
📍 Поэтому демонтаж путинизма будет более долгим и тяжелым – левадовская концепция тоталитарного человека, над которой посмеивались в 2010-е годы, все еще продолжает воспроизводиться.
Так что просто реформирования законодательства и институтов будет недостаточно для того, чтобы изменились люди, перестав быть апатичными, равнодушными и готовыми к выполнению любых указаний: строили общество граждан, построили общество потребителей.
📍Андрей Колесников, политолог, публицист, обозреватель «Новой газеты»
✅ Фрагмент доклада «Русская испанская мечта».
📍 Многие, кто пытаются пережить этот кошмар, приспосабливаясь к нему, хотели бы возвращения в январь 2022: страна открыта к Западу, свободы, нет войны, потребительское благополучие.
Конечно, есть сценарии фашизации, но возможна и «русская испанская мечта» - попытка мягкого транзита по окончании нынешнего режима. В Испании этот транзит фактически был подготовлен самим Франко, а транзит прошел практически безболезненно.
📍 Испанский транзит предполагал преемственность – франкистские элиты остались у власти, но изменили страну. Возможен ли подобный путь и в России против Путина?
📍 Против такого сценария – то, что контрэлита в России, в отличие от Испании после Франко, не простит сегодняшней элите сделанного и будет настаивать на уголовном преследовании. Но реалистичнее думать, что кто-то из нынешних элит как раз и может стать транзитным лидером, который обеспечит плавный переход к трансформации режима.
📍 Александр I жаловался на недостаток реформаторов, но когда возникает возможность для реформ, недостатка в реформаторах уже не наблюдается: они могут появиться и внутри старых элит. Охотников возглавить процесс нормализации в нынешней элите будет много.
📍 Любой позитивной программе должна предшествовать «нормализация», подобная тому, что происходило при Хрущеве или Горбачеве. По сути, это третья десталинизация, которая будет идти за нынешней ресталинизацией в исторической политике и образовании. Десталинизация – это ключевое, что сделал Хрущев, и что предстоит сделать после окончания нынешнего режима.
📍 Демонтаж политического наследия станет ключевой задачей транзитного правительства – снова придется признать, как пел А.Галич, что «оказался наш Отец // не отцом, а сукою».
📍 Кто может провести такую нормализацию? После 1956 года реабилитацией занимались примерно те же, кто до этого сажал. Возможно, так будет и в этот раз. «Ждуны» конца режима есть не только в населении, но и в элитах. А большинство населения примет демократизацию и нормализацию, не оспаривая реформы.
📍 Нормализация – это процесс выхода из морока нации. Он может быть очень долгим и тяжелым. А возможен и быстрый сценарий, как в Германии после 1945 года. Все там начинали «помогать бабушкам», чтобы самооправдаться. Если начальство решит, что нужна демократия, бюрократия и население будут строить демократию.
Если скажет, что нужен фашизм – ну, значит так.
📍 Поэтому демонтаж путинизма будет более долгим и тяжелым – левадовская концепция тоталитарного человека, над которой посмеивались в 2010-е годы, все еще продолжает воспроизводиться.
Так что просто реформирования законодательства и институтов будет недостаточно для того, чтобы изменились люди, перестав быть апатичными, равнодушными и готовыми к выполнению любых указаний: строили общество граждан, построили общество потребителей.
👍130🤮83🔥31🤔26👎22💩20🤬13❤9🤡5🐳2😁1
«Француз — догматик или скептик, догматик на положительном полюсе своей мысли и скептик на отрицательном полюсе. Немец — мистик или критицист, мистик на положительном полюсе и критицист на отрицательном.
Русский же — апокалиптик или нигилист, апокалиптик на положительном полюсе и нигилист на отрицательном полюсе.
Русский случай — самый крайний и самый трудный. Француз и немец могут создавать культуру, ибо культуру можно создавать догматически и скептически, можно создавать ее мистически и критически.
Но трудно, очень трудно создавать культуру апокалиптически и нигилистически».
Николай Бердяев.
Русский же — апокалиптик или нигилист, апокалиптик на положительном полюсе и нигилист на отрицательном полюсе.
Русский случай — самый крайний и самый трудный. Француз и немец могут создавать культуру, ибо культуру можно создавать догматически и скептически, можно создавать ее мистически и критически.
Но трудно, очень трудно создавать культуру апокалиптически и нигилистически».
Николай Бердяев.
👍133🤔54🤮29👎15💩12✍5👏4❤2😁1💔1
Важный текст политолога Татьяны Становой, который, вероятно, был спусковым крючком решения о присвоении автору на прошлой неделе почетного титула «иностранного агента».
Итоги 2024 года.
📍 «Дикий Путинизм» - это статус системы, внутри которой никто не знает, чего ждать завтра, и все — вне зависимости от должностей и званий — готовы к арестам в любой момент.
✅ «Беспросветность» внутри системы обманчива: война начала оказывать глубокое влияние и на сущность путинского лидерства, и на поведение элит, и на принятие и реализацию государственных решений. То, что со стороны казалось «крепостью», в действительности постепенно превращается в самоперестраиваемую конструкцию, где «несущая» роль путинских институтов и самого Путина обесценивается и замещается. Прочный режим перешел в состояние дикого путинизма, при котором роль центральной власти и Кремля размывается, а рвение «снизу», напротив, играет ключевую роль.
✅ После того как Путина переизбрали на очередной срок, вопрос насчет потенциального преемника из табу для обсуждения среди российских элит окончательно превратился в анахронизм: теперь это не только не актуально, но и неинтересно. И это тоже показательно. При сильной персонализации власти вопрос «Кто будет после?» принципиальный. Но в российских реалиях мало того, что невозможно предсказать имя преемника: все настолько привыкли к вечному Путину и встроенной в суть системы неопределенности по этому вопросу, что начинают учиться функционировать так, чтобы при любом исходе сохранить хоть что-нибудь.
✅ При этом путинская старость — это не через десять-пятнадцать лет, а реалии 2024 года.
✅ Практически все крупные игроки внутри власти сейчас живут, следуя логике, что при Путине может быть все: и мятежи, и вторжение иностранных войск на территорию России, и массовая мобилизация с протестами, и политические убийства, и ядерная война. В этой новой реальности, когда вне России — война, а внутри страны — возвращение 90-х, каждый начинает строить свои собственные несущие конструкции.
✅ Война, вопреки внешнему впечатлению, вовсе не внесла внутрь системы больше порядка. Скорее наоборот — она сделала гораздо слабее тех, кто был уязвим, и уязвимыми тех, кто был силен. Она резко снизила значимость буквы закона и привела к дестабилизации законодательной работы, а также к невозможности что-либо кому-либо гарантировать. Реальность такова, что для получения только лишь права на существование сегодня требуется быть за Путина, войну и традиционные ценности, а также против НАТО и ЦРУ. Это базовая идентичность для всего «легитимного». Но для процветания, карьерного роста и безопасности этого уже мало.
✅ Страна, погруженная в острейшее геополитическое противостояние с половиной мира, постепенно погружается внутриполитически в состояние необходимости выживания: каждый сам за себя. Идет передел собственности, с огромной скоростью растет бизнес на войне, запреты и криминализация целых сфер общественной жизни становятся формой приспосабливания к длительному периоду неопределенности. К этому стоит добавить и военный колорит: постепенное вооружение самых разных региональных объектов, органов власти и предприятий, которым не приходится рассчитывать на федеральную защиту от обстрелов или дронов.
✅ Вне всяких планов и задумок Кремля страна сама по себе движется в сторону патриотично-силового беспредела, где залогом успеха будет не близость к Путину или его соратникам, а готовность действовать в логике «кто сильнее — тот и прав», но под флагом путинизма (лично Путин для этого не только не нужен, но может даже и мешать).
✅ Положительная новость во всей этой истории заключается в том, что усиливающаяся дикость путинизма в гипертрофированной форме одновременно будет становиться и угрозой самой системе. Рано или поздно (хотя и, очевидно, нескоро) это может открыть окно возможностей для обсуждения стратегий выхода из войны, рационализации управления и поиска путей нормализации жизни.
Итоги 2024 года.
📍 «Дикий Путинизм» - это статус системы, внутри которой никто не знает, чего ждать завтра, и все — вне зависимости от должностей и званий — готовы к арестам в любой момент.
✅ «Беспросветность» внутри системы обманчива: война начала оказывать глубокое влияние и на сущность путинского лидерства, и на поведение элит, и на принятие и реализацию государственных решений. То, что со стороны казалось «крепостью», в действительности постепенно превращается в самоперестраиваемую конструкцию, где «несущая» роль путинских институтов и самого Путина обесценивается и замещается. Прочный режим перешел в состояние дикого путинизма, при котором роль центральной власти и Кремля размывается, а рвение «снизу», напротив, играет ключевую роль.
✅ После того как Путина переизбрали на очередной срок, вопрос насчет потенциального преемника из табу для обсуждения среди российских элит окончательно превратился в анахронизм: теперь это не только не актуально, но и неинтересно. И это тоже показательно. При сильной персонализации власти вопрос «Кто будет после?» принципиальный. Но в российских реалиях мало того, что невозможно предсказать имя преемника: все настолько привыкли к вечному Путину и встроенной в суть системы неопределенности по этому вопросу, что начинают учиться функционировать так, чтобы при любом исходе сохранить хоть что-нибудь.
✅ При этом путинская старость — это не через десять-пятнадцать лет, а реалии 2024 года.
✅ Практически все крупные игроки внутри власти сейчас живут, следуя логике, что при Путине может быть все: и мятежи, и вторжение иностранных войск на территорию России, и массовая мобилизация с протестами, и политические убийства, и ядерная война. В этой новой реальности, когда вне России — война, а внутри страны — возвращение 90-х, каждый начинает строить свои собственные несущие конструкции.
✅ Война, вопреки внешнему впечатлению, вовсе не внесла внутрь системы больше порядка. Скорее наоборот — она сделала гораздо слабее тех, кто был уязвим, и уязвимыми тех, кто был силен. Она резко снизила значимость буквы закона и привела к дестабилизации законодательной работы, а также к невозможности что-либо кому-либо гарантировать. Реальность такова, что для получения только лишь права на существование сегодня требуется быть за Путина, войну и традиционные ценности, а также против НАТО и ЦРУ. Это базовая идентичность для всего «легитимного». Но для процветания, карьерного роста и безопасности этого уже мало.
✅ Страна, погруженная в острейшее геополитическое противостояние с половиной мира, постепенно погружается внутриполитически в состояние необходимости выживания: каждый сам за себя. Идет передел собственности, с огромной скоростью растет бизнес на войне, запреты и криминализация целых сфер общественной жизни становятся формой приспосабливания к длительному периоду неопределенности. К этому стоит добавить и военный колорит: постепенное вооружение самых разных региональных объектов, органов власти и предприятий, которым не приходится рассчитывать на федеральную защиту от обстрелов или дронов.
✅ Вне всяких планов и задумок Кремля страна сама по себе движется в сторону патриотично-силового беспредела, где залогом успеха будет не близость к Путину или его соратникам, а готовность действовать в логике «кто сильнее — тот и прав», но под флагом путинизма (лично Путин для этого не только не нужен, но может даже и мешать).
✅ Положительная новость во всей этой истории заключается в том, что усиливающаяся дикость путинизма в гипертрофированной форме одновременно будет становиться и угрозой самой системе. Рано или поздно (хотя и, очевидно, нескоро) это может открыть окно возможностей для обсуждения стратегий выхода из войны, рационализации управления и поиска путей нормализации жизни.
Carnegie Endowment for International Peace
Дикий путинизм: что война делает с политическим режимом и элитами
Новая реальность заставляет игроков адаптироваться к жизни в условиях незащищенности и непредсказуемости. По аналогии с диким капитализмом можно говорить о наступлении дикого путинизма, когда никто не знает, чего ждать завтра, и все — вне зависимости от должностей…
👍145🤮55👎39🤔22❤15👏13💯13🤡7😢5🔥3🥰1
Три конкурентных преимущества Алексея Дюмина на внутриполитическом поле:
🚩 Личная близость к президенту и обеспечивает лоббистский потенциал и высокой уровень информированности. Дюмин входит в «большую пятерку» чиновников, обладающим приоритетным правом на визит в Кремль (наряду с Мантуровым и Орешкиным, например).
🚩 Отсутствие команды в сегодняшнем политическом контексте - не минус, а плюс. Уровень конфликтности групп вокруг Дюмина нельзя считать высоким. Он сам не входит в какие-либо кланы, а позиционирует себя самостоятельным игроком, стоящим в тени Кремля.
🚩 Все следственные мероприятия и уголовные дела в Тульской области (дело сенатора Савельева, аресты в МВД) были намеренно сдвинуты по срокам, чтобы не бросать тень на переехавшего в Москву экс-губернатора. Дюмин сегодня репутационно чист.
Эти три черты воедино - очень большой актив. Соотвественно, цена ошибок тоже растёт.
🚩 Личная близость к президенту и обеспечивает лоббистский потенциал и высокой уровень информированности. Дюмин входит в «большую пятерку» чиновников, обладающим приоритетным правом на визит в Кремль (наряду с Мантуровым и Орешкиным, например).
🚩 Отсутствие команды в сегодняшнем политическом контексте - не минус, а плюс. Уровень конфликтности групп вокруг Дюмина нельзя считать высоким. Он сам не входит в какие-либо кланы, а позиционирует себя самостоятельным игроком, стоящим в тени Кремля.
🚩 Все следственные мероприятия и уголовные дела в Тульской области (дело сенатора Савельева, аресты в МВД) были намеренно сдвинуты по срокам, чтобы не бросать тень на переехавшего в Москву экс-губернатора. Дюмин сегодня репутационно чист.
Эти три черты воедино - очень большой актив. Соотвественно, цена ошибок тоже растёт.
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Собеседник Незыгаря говорит, что влияние помощника президента Алексея Дюмина не стоит ни переоценивать, ни преуменьшать. У него есть шансы сыграть свою игру, но и ограничителей достаточно.
Вокруг фигуры Дюмина много интересантов и интриг. Он обладает ценным…
Вокруг фигуры Дюмина много интересантов и интриг. Он обладает ценным…
👍50🤮36🤔10🥱9🤷♀6❤5👎1🤡1
Сюжеты нового времени.
Сотрудник полиции и представители «народной дружины» (кто это вообще?) выкрутили пробки из электрощитка, чтобы выманить студента из квартиры. Когда он вышел включить свет, его задержали на лестничной клетке и прямо в шортах отправили на сборный пункт любить Родину.
Потом - на фронт.
У студента ВШЭ, который учится на факультете медиакоммуникаций, родителей нет. Он живет с бабушкой. Она вызвала полицию, потому что у представителей «народной дружины» не было на руках повестки. Наряд полиции ехать на вызов отказался. Студента увезли.
Четыре здоровенных лба, которые ухмыляются на лестничной клетке, почему-то сами на фронт не едут (опасно, наверное, и у них бронь).
Они выкручивают пробки и ловят студентов на лестничных клетках.
Фантасмагорическая картина всеобщего зла, страха и унижения вокруг.
Во имя чего?
Во имя смерти.
Сотрудник полиции и представители «народной дружины» (кто это вообще?) выкрутили пробки из электрощитка, чтобы выманить студента из квартиры. Когда он вышел включить свет, его задержали на лестничной клетке и прямо в шортах отправили на сборный пункт любить Родину.
Потом - на фронт.
У студента ВШЭ, который учится на факультете медиакоммуникаций, родителей нет. Он живет с бабушкой. Она вызвала полицию, потому что у представителей «народной дружины» не было на руках повестки. Наряд полиции ехать на вызов отказался. Студента увезли.
Четыре здоровенных лба, которые ухмыляются на лестничной клетке, почему-то сами на фронт не едут (опасно, наверное, и у них бронь).
Они выкручивают пробки и ловят студентов на лестничных клетках.
Фантасмагорическая картина всеобщего зла, страха и унижения вокруг.
Во имя чего?
Во имя смерти.
Telegram
КАШИН
В Москве студента ВШЭ из дома силой забрали в военкомат.
Молодого человека схватили, когда он вышел на лестничную клетку, чтобы проверить электрощиток.
22-летний Артур Новик живет на юго-западе Москвы с бабушкой, родителей у парня нет, в 2020 году молодой…
Молодого человека схватили, когда он вышел на лестничную клетку, чтобы проверить электрощиток.
22-летний Артур Новик живет на юго-западе Москвы с бабушкой, родителей у парня нет, в 2020 году молодой…
🤬200👍23😢22👎8🤯4🤮4🤡3❤2👏1
В декабре 1917 года, когда ВЧК только была создана, в ней состояло всего 40 человек.
В марте 1918-го их уже было 120, а потом всё больше и больше.
Чекисты сразу получили довольно обширные права: они могли проводить следствие, судить, выносить приговоры, писать законы.
Их карательные возможности тоже были безграничны: чекисты могли высылать людей без суда, лишать продовольственных карточек, обрекая на голодную смерть, конфисковывать имущество, а вскоре получили и право расстреливать людей.
30 августа 1918 года произошло сразу два события: во-первых, Леонид Каннегисер убивает чекиста Урицкого, а во-вторых, в Москве Фанни Каплан пытается убить Ленина.
В результате Совнарком принимает решение о начале красного террора. Пятого сентября издается декрет, где сказано, что во имя освобождения Советской республики от классовых врагов их следует изолировать в концентрационных лагерях; что подлежат расстрелу все лица, имеющие отношение к белогвардейским организациям, заговорам и мятежам; что необходимо публиковать имена всех расстрелянных и причины, по которым их расстреляли.
Это основа работы репрессивной машины. И это было только начало.
(Александр Солженицын, «Архипелаг ГУЛАГ»)
Соловки, пытки на Секирной горе, Красная Шамбала, операция Трест, телепатия, эзотерика, пирамиды и идея глобального контроля - с чего начиналась, развивалась и к чему привела страну история ЧК.
В марте 1918-го их уже было 120, а потом всё больше и больше.
Чекисты сразу получили довольно обширные права: они могли проводить следствие, судить, выносить приговоры, писать законы.
Их карательные возможности тоже были безграничны: чекисты могли высылать людей без суда, лишать продовольственных карточек, обрекая на голодную смерть, конфисковывать имущество, а вскоре получили и право расстреливать людей.
30 августа 1918 года произошло сразу два события: во-первых, Леонид Каннегисер убивает чекиста Урицкого, а во-вторых, в Москве Фанни Каплан пытается убить Ленина.
В результате Совнарком принимает решение о начале красного террора. Пятого сентября издается декрет, где сказано, что во имя освобождения Советской республики от классовых врагов их следует изолировать в концентрационных лагерях; что подлежат расстрелу все лица, имеющие отношение к белогвардейским организациям, заговорам и мятежам; что необходимо публиковать имена всех расстрелянных и причины, по которым их расстреляли.
Это основа работы репрессивной машины. И это было только начало.
«В 25-м году ленинградские студенты числом около сотни получили по три года политизолятора за чтение “Социалистического вестника” и штудирование Плеханова. В 25 году уже начали сажать и самых первых молоденьких троцкистов. <...>
Весной 22 года чрезвычайная комиссия, только что переназванная в ГПУ, решила вмешаться в церковные дела. <...> арестован был патриарх Никон и проведены два громких процесса с расстрелами. <...>
Попадали с ранних 20-х годов и группы теософов, мистиков, спиритов, религиозные общества, философы Бердяевского кружка. Мимоходом были разгромлены и пересажены восточные католики. Как-то уж сами с собой садились и просто католики, польские ксендзы.
Уже в ранние 20-е появились и потоки чисто национальные, пока еще небольшие для своих окраин, а уж тем более по русским меркам, мусаватистов из Азербайджана, дашнаков из Армении, грузинских меньшевиков и туркменов-басмачей, сопротивлявшихся установлению в Средней Азии советской власти.
В 26 году было полностью пересажено сионистское общество “Гехалуц”, не сумевшее подняться до всеувлекающего порыва интернационализма».
(Александр Солженицын, «Архипелаг ГУЛАГ»)
Соловки, пытки на Секирной горе, Красная Шамбала, операция Трест, телепатия, эзотерика, пирамиды и идея глобального контроля - с чего начиналась, развивалась и к чему привела страну история ЧК.
Tamara-Eidelman
Чекисты. Рыцари революции?
Как зарождалась и укоренялась власть чекистов в СССР? Кем они были и почему их жестокость не знала границ?
🤬89👍22🤯15❤10😢10🤮8👎3🔥3🫡1😡1
Z-патриоты и настроения.
Автор канала “Zаписки Vетерана” (конечно, анонимный) предлагает помочь братскому грузинскому народу освободиться от проевропейских политических настроений. Как избежать возможного кровопролития в Грузии?
Рецепт «патриота» прост:
ФАБ-1500 - фугасная авиабомба, стоящая на вооружении российской армии. Она способна разрушать бункеры на глубине до 20 метров и пробивать до 3 метров железобетона. Один удар ФАБ-1500 унесёт жизни тысяч мирных граждан Тбилиси минуты за 3 примерно.
Приемлемая цена? А каковы критерии приемлемой или неприемлемый цены?
Для «Z-ветеранов» их нет, жизни людей ничего не стоят, это просто «математика войны».
Нет ничего удивительного в том, что вся чернь и пена поднята войной из глубин сознания. Маниакальное стремление решать любые споры авиабомбами разрушило умы и все мыслимые нормы морали.
Соседей разве так в гости приглашают? Вы дружить хотите или сначала немножко убить?
Автор канала “Zаписки Vетерана” (конечно, анонимный) предлагает помочь братскому грузинскому народу освободиться от проевропейских политических настроений. Как избежать возможного кровопролития в Грузии?
Рецепт «патриота» прост:
«Один ФАБ-1500 по нескольким сотням митингующих это приемлемая цена, чтобы сохранить сотни тысяч жизней в будущем».
ФАБ-1500 - фугасная авиабомба, стоящая на вооружении российской армии. Она способна разрушать бункеры на глубине до 20 метров и пробивать до 3 метров железобетона. Один удар ФАБ-1500 унесёт жизни тысяч мирных граждан Тбилиси минуты за 3 примерно.
Приемлемая цена? А каковы критерии приемлемой или неприемлемый цены?
Для «Z-ветеранов» их нет, жизни людей ничего не стоят, это просто «математика войны».
Нет ничего удивительного в том, что вся чернь и пена поднята войной из глубин сознания. Маниакальное стремление решать любые споры авиабомбами разрушило умы и все мыслимые нормы морали.
Соседей разве так в гости приглашают? Вы дружить хотите или сначала немножко убить?
🤬147💊57👍10🤷♀4💩4😱3❤2🥰1
Номма Зарубина представлялась лидерам российской оппозиции и диаспоры за рубежом «экспертом по проблемам деколонизации».
Бывшая студентка из Томска участвовала во многих конференциях и политических форумах в Вашингтоне и Нью-Йорке, Торонто и Майами, отдыхала в Дубае. Боролась Номма Зарубина не только с «неоколониализм», но и за отделение Сибири от России, а также в целом против «режима Путина».
В 8.00 утра 21/11 Номму Зарубину арестовали агенты нью-йоркского отделения ФБР.
В то же день Минюст США предъявил ей обвинение в сообщении ложных сведений о себе.
Как следует из обвинительного заключения, Номма Зарубина, получившая в ФСБ кодое имя "Алиса", должна была развивать сеть своих контактов в США среди журналистов, сотрудников think tanks, профессоров университетов США.
Среди предъявленных обвинений пока нет действий незарегистрированного иностранного агента или шпионской деятельности. Зарубина обвиняется в том, что дала о себе ложные сведения агентам ФБР, когда ранее отрицала свои контакты с российскими спецслужбами.
В деле Зарубиной упоминается обыск телефона обвиняемой, для самого обыска нужны были основания. Какие - пока неясно.
Наказание за предоставление ложных сведений и сокрытие контактов с ФСБ может обернуться тюремным сроком до 5 лет лишения свободы.
21 ноября Зарубина была выпущена под судебный залог в размере 25 тысяч долларов, ей запрещено покидать территорию США и контактировать с российскими официальными лицами.
В деле агента Зарубиной с позывным «Алиса» фигурируют фото, которые она предположительно получала от своих кураторов из Москвы. На одном из них - погоны подполковника ФСБ.
Бывшая студентка из Томска участвовала во многих конференциях и политических форумах в Вашингтоне и Нью-Йорке, Торонто и Майами, отдыхала в Дубае. Боролась Номма Зарубина не только с «неоколониализм», но и за отделение Сибири от России, а также в целом против «режима Путина».
В 8.00 утра 21/11 Номму Зарубину арестовали агенты нью-йоркского отделения ФБР.
В то же день Минюст США предъявил ей обвинение в сообщении ложных сведений о себе.
Как следует из обвинительного заключения, Номма Зарубина, получившая в ФСБ кодое имя "Алиса", должна была развивать сеть своих контактов в США среди журналистов, сотрудников think tanks, профессоров университетов США.
Среди предъявленных обвинений пока нет действий незарегистрированного иностранного агента или шпионской деятельности. Зарубина обвиняется в том, что дала о себе ложные сведения агентам ФБР, когда ранее отрицала свои контакты с российскими спецслужбами.
В деле Зарубиной упоминается обыск телефона обвиняемой, для самого обыска нужны были основания. Какие - пока неясно.
Наказание за предоставление ложных сведений и сокрытие контактов с ФСБ может обернуться тюремным сроком до 5 лет лишения свободы.
21 ноября Зарубина была выпущена под судебный залог в размере 25 тысяч долларов, ей запрещено покидать территорию США и контактировать с российскими официальными лицами.
В деле агента Зарубиной с позывным «Алиса» фигурируют фото, которые она предположительно получала от своих кураторов из Москвы. На одном из них - погоны подполковника ФСБ.
👍78🤯44🔥31😁20❤11🙈7👎3🤬2💩2🤨1
Военкор Котёнок увидел в интернете непонятную картинку и понял «цель СВО». Кажется, у России появился новый враг - Крампус.
Котёнок почему-то решил, что в Норвегии есть такая традиция - переодеваться в Крампуса и устраивать пугающие демонические шествия, которые отражают суть «западных ценностей», с которыми «мы воюем на Украине».
На самом деле,
Крампус - мифологическая фигура из немецкого и альпийского фольклора 11-12 веков. Его имя происходит от старого немецкого слова «krampen», то есть «коготь». Крампус — антипод Санта Клауса. Это мифический сказочный персонаж, которым в древности пугали детей, которые плохо учились и не слушались родителей.
Согласно легендам, Крампус оставлял на пороге дома розги, которые следовало хранить в знак напоминания о его визите. А австрийские дети в канун Рождества оставляли на окне свои ботинки: хорошие детишки получали подарки от Санты, а непослушные — от Крампуса.
В таких странах, как Австрия, Германия, Чехия и Венгрия сказочные обряды в честь «похитителя Рождества» в древности проходили с 5 по 6 декабря. Во многих странах церковь негативно относилась к мрачному варианту Хэллоуина и в итоге в 20-ом веке, например, власти Австрии наложили на праздник жесткий запрет (который касался даже изображений и упоминаний о демонической сущности).
Крампус не имеет никакого отношения к Норвегии, кстати. Но Котёнок воюет с этим сказочным персонажем по всей Европе.
Почему бы на третий год войны хотя бы самим себе они не могут признаться, что воюют с Украиной, с её народом и её армией?
Зачем придумывать мифических и сказочных врагов, которых нет ни в Норвегии, ни вообще в природе? Правда глаз режет?
Котёнок почему-то решил, что в Норвегии есть такая традиция - переодеваться в Крампуса и устраивать пугающие демонические шествия, которые отражают суть «западных ценностей», с которыми «мы воюем на Украине».
На самом деле,
Крампус - мифологическая фигура из немецкого и альпийского фольклора 11-12 веков. Его имя происходит от старого немецкого слова «krampen», то есть «коготь». Крампус — антипод Санта Клауса. Это мифический сказочный персонаж, которым в древности пугали детей, которые плохо учились и не слушались родителей.
Согласно легендам, Крампус оставлял на пороге дома розги, которые следовало хранить в знак напоминания о его визите. А австрийские дети в канун Рождества оставляли на окне свои ботинки: хорошие детишки получали подарки от Санты, а непослушные — от Крампуса.
В таких странах, как Австрия, Германия, Чехия и Венгрия сказочные обряды в честь «похитителя Рождества» в древности проходили с 5 по 6 декабря. Во многих странах церковь негативно относилась к мрачному варианту Хэллоуина и в итоге в 20-ом веке, например, власти Австрии наложили на праздник жесткий запрет (который касался даже изображений и упоминаний о демонической сущности).
Крампус не имеет никакого отношения к Норвегии, кстати. Но Котёнок воюет с этим сказочным персонажем по всей Европе.
Почему бы на третий год войны хотя бы самим себе они не могут признаться, что воюют с Украиной, с её народом и её армией?
Зачем придумывать мифических и сказочных врагов, которых нет ни в Норвегии, ни вообще в природе? Правда глаз режет?
💯149🤣46👍22❤12👎2🤔2👻2😁1🤬1💩1🤡1
Forwarded from Хмурое утро
В "Крейцеровой сонате" Льва Толстого есть эпизод, когда герой рассказывает, как убивал свою жену. Жену ему зарезать удалось, а вот за ее любовником, пытавшимся сбежать, он не погнался, поскольку сам был в носках, а бежать без обуви с ножом руках по улице ему показалось неприличным и смешным. "А я не хотел быть смешным, я хотел быть страшным".
В современной версии толстовской повести главным героем оказывается бывший муж, который тридцать лет назад развелся со своею женой и с тех пор упорно пытался ее вернуть, чередуя подарки и угрозы. В четырнадцатом году ему удалось отобрать их общего ребенка, но вот с возвращением супруги не задалось. Да и не собиралась она возвращаться, познав свободу и увидев новые горизонты.
И вот теперь муж, которому тоже хочется казаться страшным запускает к бывшей жене ракеты, пытаясь ее испугать, заморозить, сломить, оставив без света, воды, тепла и еды. Чтобы вернулась, чтобы приползла обратно. Наш герой вечно мечтает, чтобы к нему кто-то приполз.
Стыдно, что страна выродилась в подобного агрессивного и слабосильного, захлебывающегося от гнева невротика, которого собственное бессилие только разъяряет и подстегивает выплескивать свой гнев на слабых. И стыдно, что общество соглашается с этим, признает происходящее нормальным, тем самым демонстрируя глубокую душевную деградацию...
В современной версии толстовской повести главным героем оказывается бывший муж, который тридцать лет назад развелся со своею женой и с тех пор упорно пытался ее вернуть, чередуя подарки и угрозы. В четырнадцатом году ему удалось отобрать их общего ребенка, но вот с возвращением супруги не задалось. Да и не собиралась она возвращаться, познав свободу и увидев новые горизонты.
И вот теперь муж, которому тоже хочется казаться страшным запускает к бывшей жене ракеты, пытаясь ее испугать, заморозить, сломить, оставив без света, воды, тепла и еды. Чтобы вернулась, чтобы приползла обратно. Наш герой вечно мечтает, чтобы к нему кто-то приполз.
Стыдно, что страна выродилась в подобного агрессивного и слабосильного, захлебывающегося от гнева невротика, которого собственное бессилие только разъяряет и подстегивает выплескивать свой гнев на слабых. И стыдно, что общество соглашается с этим, признает происходящее нормальным, тем самым демонстрируя глубокую душевную деградацию...
💯214👍49❤24👏12😁6😢6🤡5👎2💩2
Интересная подробность.
Когда в 2006 году Андрей Луговой прилетел в Лондон, чтобы встретиться с Александром Литвиненко, он, несмотря на серьезные риски, взял с собой всю семью: жену, двух приемных дочерей и восьмилетнего сына.
Об этом упоминается в официальном расследовании, представленном в британском парламенте в 2016 году.
В расследовании практически поминутно расписывается 1 ноября 2006 года — день отравления Литвиненко. Луговой с семьей прилетел накануне вечером и заселился в отель Millenium.
Утром семья отправилась на обзорную экскурсию по Лондону, а Луговой со своим приятелем Дмитрием Ковтуном пошли по делам (посетили офис знакомого бизнесмена).
Позже они вернулись в отель, а примерно в 16 часов туда пришел и Александр Литвиненко. Луговой, Ковтун и Литвиненко провели вместе всего полчаса, Литвиненко выпил немного зеленого чая из стоящего на столике чайника. Встреча закончилась, когда в отель вернулась с экскурсии семья Лугового.
Жена с восьмилетним Егором заглянула в бар, Луговой проводил сына к столику и настоял, чтобы тот поздоровался с «дядей Сашей» (Литвиненко) за руку, говорится в документах со ссылкой на показания самого Литвиненко, данные перед смертью.
К вечеру Луговой с семьей пошли смотреть футбольный матч ЦСКА — Арсенал, ради которого якобы и прилетели в Лондон, а Литвиненко резко почувствовал себя плохо.
Зачем Луговому было впутывать в эту историю свою семью?
Из официального расследования можно сделать два вывода.
Во-первых, Луговой и его сообщники очень плохо представляли себе опасность полония и крайне небрежно с ним обращались. Например, они вылили содержащий полоний раствор в раковину в отеле, устроив радиоактивное загрязнение.
Во-вторых, 1 ноября состоялась уже третья за последнее время встреча Лугового и Литвиненко. До этого Луговой прилетал в Лондон 16 и 25 октября. Оба раза он виделся с Литвиненко и оба раза имел доступ к полонию, позже показало полицейское расследование.
Возможно, покушение должно было произойти раньше, но по какой-то причине не удалось. Поэтому Луговой был вынужден действовать 1 ноября — уже во время семейной, а не служебной поездки.
Когда в 2006 году Андрей Луговой прилетел в Лондон, чтобы встретиться с Александром Литвиненко, он, несмотря на серьезные риски, взял с собой всю семью: жену, двух приемных дочерей и восьмилетнего сына.
Об этом упоминается в официальном расследовании, представленном в британском парламенте в 2016 году.
В расследовании практически поминутно расписывается 1 ноября 2006 года — день отравления Литвиненко. Луговой с семьей прилетел накануне вечером и заселился в отель Millenium.
Утром семья отправилась на обзорную экскурсию по Лондону, а Луговой со своим приятелем Дмитрием Ковтуном пошли по делам (посетили офис знакомого бизнесмена).
Позже они вернулись в отель, а примерно в 16 часов туда пришел и Александр Литвиненко. Луговой, Ковтун и Литвиненко провели вместе всего полчаса, Литвиненко выпил немного зеленого чая из стоящего на столике чайника. Встреча закончилась, когда в отель вернулась с экскурсии семья Лугового.
Жена с восьмилетним Егором заглянула в бар, Луговой проводил сына к столику и настоял, чтобы тот поздоровался с «дядей Сашей» (Литвиненко) за руку, говорится в документах со ссылкой на показания самого Литвиненко, данные перед смертью.
К вечеру Луговой с семьей пошли смотреть футбольный матч ЦСКА — Арсенал, ради которого якобы и прилетели в Лондон, а Литвиненко резко почувствовал себя плохо.
Зачем Луговому было впутывать в эту историю свою семью?
Из официального расследования можно сделать два вывода.
Во-первых, Луговой и его сообщники очень плохо представляли себе опасность полония и крайне небрежно с ним обращались. Например, они вылили содержащий полоний раствор в раковину в отеле, устроив радиоактивное загрязнение.
Во-вторых, 1 ноября состоялась уже третья за последнее время встреча Лугового и Литвиненко. До этого Луговой прилетал в Лондон 16 и 25 октября. Оба раза он виделся с Литвиненко и оба раза имел доступ к полонию, позже показало полицейское расследование.
Возможно, покушение должно было произойти раньше, но по какой-то причине не удалось. Поэтому Луговой был вынужден действовать 1 ноября — уже во время семейной, а не служебной поездки.
🤬104🤡16🤔12❤10👍9🤯5✍4💩3😱2😎1
📍 Конференция «Страна и мир».
🚩 Политолог и философ Александр Морозов.
✅ Фрагмент доклада «Институциональное устройство России после Путина: программные идеи российской оппозиции».
📍 Большой этап борьбы российской либеральной оппозиции против авторитарного режима окончился с началом войны.
Это была борьба за возвращение и расширение политического представительства и свои права. Затем была борьба против репрессий и за создание дизайна нового государства в целом.
Все выступали с одинаковыми институциональными предложениями – от «Яблока» и «Парнаса» до Навального и «Открытой России».
Все настаивали на отказе от «суперпрезидентской» республики, на прямых выборах верхней палаты парламента, реформах избирательной, судебной и правоохранительной систем, боролись с коррупцией, за свободу слова и расширение полномочий местного самоуправления.
📍 Правительственные программы модернизации последних десятилетий в целом мало отличались от предложений оппозиции – например, доклад ИНСОР (2010) для Медведева содержал многие эволюционные предложения. Проекты КГИ, который возглавлял Кудрин, также мало отличались от оппозиционных проектов, которые обсуждались в «Либеральной миссии», «Плане перемен», «Рефоруме».
📍 Когда все это закончилось, оппозиция начала обсуждать полное переучреждение государства. Переход к новой формации, как подчеркивает Михаил Ходорковский в книге «Как убить дракона», вероятно, возможен только через революцию. Также обсуждается еще одна действительно фундаментальная проблема – как России не вернуться к авторитаризму в постпутинскую эпоху.
📍 Легитимация власти в России на самом деле связана не с государственным институтом, а с манипуляцией большинством.
Путинское большинство действительно существует в политическом смысле – это сконструированное, манипулируемое большинство, но оно все время достраивается. Оно меняется – сначала было посткрымское, теперь военное большинство. Это большинство прежде всего собирается оставаться статусным большинством.
📍 Возможна ли другая легитимность политической оппозиции в ближайшее время? Через Госсовет, как предлагает Михаил Ходорковский, - вряд ли. Через «Верховный совет», как предлагают бывшие депутаты разного уровня, - тоже едва ли.
Манифест об устойчивом мире вообще не прописывает процедуру легитимизации.
Этап институционального поиска реформ завершился с началом войны, сегодня вчерашние действия оппозиционных групп воспринимаются анекдотически.
📍 А новое содержание оппозиционной повестки будет вытекать из формата окончания войны.
🚩 Политолог и философ Александр Морозов.
✅ Фрагмент доклада «Институциональное устройство России после Путина: программные идеи российской оппозиции».
📍 Большой этап борьбы российской либеральной оппозиции против авторитарного режима окончился с началом войны.
Это была борьба за возвращение и расширение политического представительства и свои права. Затем была борьба против репрессий и за создание дизайна нового государства в целом.
Все выступали с одинаковыми институциональными предложениями – от «Яблока» и «Парнаса» до Навального и «Открытой России».
Все настаивали на отказе от «суперпрезидентской» республики, на прямых выборах верхней палаты парламента, реформах избирательной, судебной и правоохранительной систем, боролись с коррупцией, за свободу слова и расширение полномочий местного самоуправления.
📍 Правительственные программы модернизации последних десятилетий в целом мало отличались от предложений оппозиции – например, доклад ИНСОР (2010) для Медведева содержал многие эволюционные предложения. Проекты КГИ, который возглавлял Кудрин, также мало отличались от оппозиционных проектов, которые обсуждались в «Либеральной миссии», «Плане перемен», «Рефоруме».
📍 Когда все это закончилось, оппозиция начала обсуждать полное переучреждение государства. Переход к новой формации, как подчеркивает Михаил Ходорковский в книге «Как убить дракона», вероятно, возможен только через революцию. Также обсуждается еще одна действительно фундаментальная проблема – как России не вернуться к авторитаризму в постпутинскую эпоху.
📍 Легитимация власти в России на самом деле связана не с государственным институтом, а с манипуляцией большинством.
Путинское большинство действительно существует в политическом смысле – это сконструированное, манипулируемое большинство, но оно все время достраивается. Оно меняется – сначала было посткрымское, теперь военное большинство. Это большинство прежде всего собирается оставаться статусным большинством.
📍 Возможна ли другая легитимность политической оппозиции в ближайшее время? Через Госсовет, как предлагает Михаил Ходорковский, - вряд ли. Через «Верховный совет», как предлагают бывшие депутаты разного уровня, - тоже едва ли.
Манифест об устойчивом мире вообще не прописывает процедуру легитимизации.
Этап институционального поиска реформ завершился с началом войны, сегодня вчерашние действия оппозиционных групп воспринимаются анекдотически.
📍 А новое содержание оппозиционной повестки будет вытекать из формата окончания войны.
🤔38👍15❤6💩5😁3🐳3🤬1😢1🤮1
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Журналист Андрей Калитин (Телеграм-канал Бедный Рюрик)
Международный день инвалидов, который более 30 лет назад был вписан в календарь мировой истории, сложно назвать праздником. В этот день принято фокусировать внимание не только на проблемах оставшихся без рук и без ног ветеранов войн, но и анализировать причины произошедшей с ними беды.
Военно-политический, экономический и социальный статус страны, фронтовой календарь которой отсчитывает уже вторую тысячу дней, наиболее точно характеризует термин «Ампутированная Россия». Символично, что вчерашний день инвалидов президент России провел в Центре инновационных технологий в ортопедии (ЦИТО). Но куда бы он сегодня не поехал – везде один и тот же диагноз.
Экономика России почти три года живет под санкциями, конца которым не видно, и которые не будут сняты после заморозки конфликта. Сырьевой сектор потерял рынки сбыта, бизнес потерял прибыль, активы ЦБ заморожены, мигранты бегут, молодежь уезжает за границу или на фронт, наличные ушли в крипту, счета за рубежом арестованы, импорт технологий превратился фактически в контрабанду. Ампутация коснулась всех без исключения сфер жизни страны, для которой День инвалидов – не дата в календаре, а диагноз.
В ЦИТО, где Владимир Путин вчера встречался со своими избирателями, ему сказали, что на один миллион граждан страны сегодня требуется 10 тысяч специалистов по протезированию, но в России их менее тысячи. Не хватает и специальных стационаров, их всего 46. «Нужно, чтобы было побольше, пошире по территориям», - ответил он.
Россия сегодня – это территория протезирования. Костыли нужны работникам ЖКХ, строителям, учителям, врачам и вообще всем тем, кто на фронте по недоразумению еще не был. Трагизм ситуации в том, что не хватает не только протезов. Нет и специалистов, которые были бы способны что-то производить. Ампутация коснулась главного ресурса страны – людей. Предприятиям страны не хватает сегодня больше 2 млн. рабочих.
Зато число фронтовиков за три неполных года в России скоро превысит 1 млн. человек. Эти люди ушли из экономики, и многие из них уже больше никогда ничего не произведут. Российские потери засекречены, но в их масштабах мало кто сомневается. Вернувшимся инвалидам и раненым будут нужны не рабочие места, а протезы. Но пока живая сила, наоборот, идет на фронт, а не с фронта. Продолжается гонка выплат в регионах за заключение контрактов, вслед за заключенными на фронт уходят подследственные, где их уже ждут солдаты КНДР и добровольцы из Африки.
В России если сегодня что-то в цифровых показателях и растет, то только в военной сфере. Количество призывников увеличилось с 254 тысяч человек в 2022-м году до 283 тысяч в 2024-м, расходы на армию и ВПК за год выросли в 4 раза по сравнению с довоенным временем, бюджетная статья «национальная оборона» стоит 13,49 трлн рублей.
А в тылу нет протезов. Ни в одной сфере. Если бы сегодня появилась политическая партия «Ампутированная Россия», она бы выиграла выборы. Потому что других партий в России нет. Жаль, что заранее никто об этом не думал. Наверное, некому было. Как говорил когда-то древнегреческий философ Диоген, «народу вокруг много, а людей мало».
Журналист Андрей Калитин (Телеграм-канал Бедный Рюрик)
Международный день инвалидов, который более 30 лет назад был вписан в календарь мировой истории, сложно назвать праздником. В этот день принято фокусировать внимание не только на проблемах оставшихся без рук и без ног ветеранов войн, но и анализировать причины произошедшей с ними беды.
Военно-политический, экономический и социальный статус страны, фронтовой календарь которой отсчитывает уже вторую тысячу дней, наиболее точно характеризует термин «Ампутированная Россия». Символично, что вчерашний день инвалидов президент России провел в Центре инновационных технологий в ортопедии (ЦИТО). Но куда бы он сегодня не поехал – везде один и тот же диагноз.
Экономика России почти три года живет под санкциями, конца которым не видно, и которые не будут сняты после заморозки конфликта. Сырьевой сектор потерял рынки сбыта, бизнес потерял прибыль, активы ЦБ заморожены, мигранты бегут, молодежь уезжает за границу или на фронт, наличные ушли в крипту, счета за рубежом арестованы, импорт технологий превратился фактически в контрабанду. Ампутация коснулась всех без исключения сфер жизни страны, для которой День инвалидов – не дата в календаре, а диагноз.
В ЦИТО, где Владимир Путин вчера встречался со своими избирателями, ему сказали, что на один миллион граждан страны сегодня требуется 10 тысяч специалистов по протезированию, но в России их менее тысячи. Не хватает и специальных стационаров, их всего 46. «Нужно, чтобы было побольше, пошире по территориям», - ответил он.
Россия сегодня – это территория протезирования. Костыли нужны работникам ЖКХ, строителям, учителям, врачам и вообще всем тем, кто на фронте по недоразумению еще не был. Трагизм ситуации в том, что не хватает не только протезов. Нет и специалистов, которые были бы способны что-то производить. Ампутация коснулась главного ресурса страны – людей. Предприятиям страны не хватает сегодня больше 2 млн. рабочих.
Зато число фронтовиков за три неполных года в России скоро превысит 1 млн. человек. Эти люди ушли из экономики, и многие из них уже больше никогда ничего не произведут. Российские потери засекречены, но в их масштабах мало кто сомневается. Вернувшимся инвалидам и раненым будут нужны не рабочие места, а протезы. Но пока живая сила, наоборот, идет на фронт, а не с фронта. Продолжается гонка выплат в регионах за заключение контрактов, вслед за заключенными на фронт уходят подследственные, где их уже ждут солдаты КНДР и добровольцы из Африки.
В России если сегодня что-то в цифровых показателях и растет, то только в военной сфере. Количество призывников увеличилось с 254 тысяч человек в 2022-м году до 283 тысяч в 2024-м, расходы на армию и ВПК за год выросли в 4 раза по сравнению с довоенным временем, бюджетная статья «национальная оборона» стоит 13,49 трлн рублей.
А в тылу нет протезов. Ни в одной сфере. Если бы сегодня появилась политическая партия «Ампутированная Россия», она бы выиграла выборы. Потому что других партий в России нет. Жаль, что заранее никто об этом не думал. Наверное, некому было. Как говорил когда-то древнегреческий философ Диоген, «народу вокруг много, а людей мало».
😢60👍42💯26❤10🤬9🤣6🔥1😁1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
48.000 пропавших без вести (Анна Цивилёва)
🤬90😁24🙈11🏆10🤡5😢4👍3