Друзья, поздравляю вас с Новым 2026 Годом! 🎄
Этот год для многих стал годом вызовов, непростых решений и годом, который проверяет нас на прочность. Но он подходит к концу. И давайте сфокусируемся на всем хорошем, что он нам принёс!
Для меня одним из самых приятных событий стал запуск этого канала! На следующий год — большие амбиции! Буду пробовать новые форматы, и продолжать радовать вас интересными и полезными AI агентами, сервисами и интересностями!🎁
Этот год стал гонкой для разработчиков AI, но главным победителем стали все юзеры искусственного интеллекта. AI и агенты стали помощниками, поисковиками, руками, которые воплощают идеи в жизнь, и даже менторами. Никогда в руках каждого из нас не было таких мощных инструментов, как сейчас!
Поэтому в 2026 году я желаю вам, дорогие друзья, использовать этот инструмент на полную. Пусть ИИ агенты помогают вам решать самые разные и сложные задачки, самореализовываться, наполняться энергией, развиваться и воплощать в жизнь самые амбициозные затеи!
А пока агенты шуршат, пусть у вас будет время сфокусироваться на самом важном: на семье, на близких и дорогих людях, на том, чтобы становиться счастливее!
С Новым 2026 Годом! Ура!🥂 🎆 🎁
Заместители
Этот год для многих стал годом вызовов, непростых решений и годом, который проверяет нас на прочность. Но он подходит к концу. И давайте сфокусируемся на всем хорошем, что он нам принёс!
Для меня одним из самых приятных событий стал запуск этого канала! На следующий год — большие амбиции! Буду пробовать новые форматы, и продолжать радовать вас интересными и полезными AI агентами, сервисами и интересностями!
Этот год стал гонкой для разработчиков AI, но главным победителем стали все юзеры искусственного интеллекта. AI и агенты стали помощниками, поисковиками, руками, которые воплощают идеи в жизнь, и даже менторами. Никогда в руках каждого из нас не было таких мощных инструментов, как сейчас!
Поэтому в 2026 году я желаю вам, дорогие друзья, использовать этот инструмент на полную. Пусть ИИ агенты помогают вам решать самые разные и сложные задачки, самореализовываться, наполняться энергией, развиваться и воплощать в жизнь самые амбициозные затеи!
А пока агенты шуршат, пусть у вас будет время сфокусироваться на самом важном: на семье, на близких и дорогих людях, на том, чтобы становиться счастливее!
С Новым 2026 Годом! Ура!
Заместители
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🎄16☃7 5 2 1
Новый год — новый план. Сессия рефлексии и планирования с AI ментором
Звоном бокалов мы проводили 2025 и встретили 2026❄️ ! И пока оливье переваривается, но разум уже достаточно трезв для легкого самоанализа, предлагаю вам интересный экспириенс длиной аж в пару дней (у меня в спокойном темпе заняло именно столько).
Процесс на любителя👌 . Но у меня просто пообещать себе стать лучше в следующем году не работает. Нужен анализ и толковый план, с приоритетами, конкретными шагами, но без давления, с пространством для маневра.
Я давненько использую AI-ментора (агент с системным промптом, нацеленным на мое всестороннее развитие). А под Новый Год я подготовил промпт, который:
- помогает завершить и отрефлексировать 2025 год
- сформулировать цели и адекватные способы их достижения на 2026.
Всего 10 этапов. Агент «вскрывает» каждый этап шаг за шагом. Это помогает фокусироваться на каждом отдельном этапе, и не распыляться на все сразу.
Этапы 0-4 подводят итоги 2025 по сферам жизни. Помогают отрефлексировать, извлечь уроки. Это самая важна часть, тк нельзя строить план, не понимая, где ты сейчас.
Этапы 5-9 помогают спланировать 2026, учитывая результаты предыдущих этапов.
На Этапе 10 AI вернет вам структурированный манифест на 2026. Хотя, конечно, сам процесс рефлексии и проработки — самое важное и полезное.
Побочная польза — Context Engineering для вашего личного AI ментора
Вы можете создать чат (а лучше проект/папку в ChatGPT или любимой LLM) и провести всю эту сессию в нем. Тогда потом вас будет ждать AI-ментор, который хорошо понимает ваши цели, приоритеты и планы на этот год. И может «вести вас» в течение года для достижения этих целей.
Я прошел эту «менторскую сессию» за 2 дня, каждый день по несколько часов (но я достаточно детально расписывал все мысли📝 . Вы можете сильно сократить процесс, если будете быстрее и короче отвечать).
В конце рекомендую сохранить итоги 2025 и план на 2026 в виде инфографики, документа или Notion доски.
Промпт будет в комментарии🥂
А у вас есть ритуалы или какой-то анализ, которые вы проводите с AI на стыке лет?
Заместители
Звоном бокалов мы проводили 2025 и встретили 2026
Процесс на любителя
Я давненько использую AI-ментора (агент с системным промптом, нацеленным на мое всестороннее развитие). А под Новый Год я подготовил промпт, который:
- помогает завершить и отрефлексировать 2025 год
- сформулировать цели и адекватные способы их достижения на 2026.
Всего 10 этапов. Агент «вскрывает» каждый этап шаг за шагом. Это помогает фокусироваться на каждом отдельном этапе, и не распыляться на все сразу.
Этапы 0-4 подводят итоги 2025 по сферам жизни. Помогают отрефлексировать, извлечь уроки. Это самая важна часть, тк нельзя строить план, не понимая, где ты сейчас.
Этапы 5-9 помогают спланировать 2026, учитывая результаты предыдущих этапов.
На Этапе 10 AI вернет вам структурированный манифест на 2026. Хотя, конечно, сам процесс рефлексии и проработки — самое важное и полезное.
Побочная польза — Context Engineering для вашего личного AI ментора
Вы можете создать чат (а лучше проект/папку в ChatGPT или любимой LLM) и провести всю эту сессию в нем. Тогда потом вас будет ждать AI-ментор, который хорошо понимает ваши цели, приоритеты и планы на этот год. И может «вести вас» в течение года для достижения этих целей.
Я прошел эту «менторскую сессию» за 2 дня, каждый день по несколько часов (но я достаточно детально расписывал все мысли
В конце рекомендую сохранить итоги 2025 и план на 2026 в виде инфографики, документа или Notion доски.
Промпт будет в комментарии
А у вас есть ритуалы или какой-то анализ, которые вы проводите с AI на стыке лет?
Заместители
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥11❤7 5 1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
YCombinator проинвестировал $10 млн в LemonSlice 🍋 — и я бы проинвестировал тоже!
Казалось бы, сумма маленькая — о чем тут говорить? Но LemonSlice сделал действительно классный продукт👍
Все уже привыкли к голосовым ассистентам. А эти ребята сделали интерактивного видео-агента в реальном времени (ну почти — 20 fps, поэтому выглядит слегка неестественно для глаза пока).
Прикольно то, что можно прямо в реальном времени задавать сеттинг и персонаж преобразится. Например, переоденется в красное платье и переместится на пляж или улетит в космос.
В сравнении с другими лидерами рынка, типа HeyGen, которые специализируются на автарах — LemonSlice выглядит очень круто именно в интерактиве. И на мой субъективный вкус персонажи в целом выглядят более живо и эмоционально. HeyGen и аналоги все-таки больше подходят для генерации заранее заготовленных сцен.
А главное отличие от конкурентов типа Grok Companions, о котором я рассказывал тут, — возможность подключать этого аватара к своим агентам. То есть вашим продавцом консультантом может быть не унылый чат-бот, и даже не голсоовой ассистент, а красотка, стилизованная под ваш бренд, или ваш маскот!
LemonSlice уже запартнерились с ElevenLabs (одно из топовых решений для создания голосовых помощников и генерации голоса и звука).
Образ агента можно сгенерировать из своей картинки, сгенерировать с нуля или использовать одного из уже предоставляемых на платформе.
Работает все на их собственной обученной модели Lemon Slice-2. Это diffusion transformer на 20 миллиардов параметров. И надо отдать должное — модель очень конкурентноспособна. Задержка минимальная, превращения персонажей налету выглядят симпотично, на русском говорит очень нестыдно.
К сожалению, в РФ работает только с ВПН. А по ценнику очень демократично — всего от 8 баксов в месяц.
👨🔬 Вердикт
Уже сейчас выглядит интересно. Можно легко интегрировать в развлекательном формате. Но возможно, еще сыровато для серьезных задач, это все-таки ранний стартап. Уверен, что с полученными инвестициями и партнеркой с 11labs — это будущий чемпион.
Этого агента ставлю на радар! Экспериментировать буду уже сейчас. Посмотрим, возьмем ли на постоянку в ряды Заместителей.
#заместители
Заместители
Казалось бы, сумма маленькая — о чем тут говорить? Но LemonSlice сделал действительно классный продукт
Все уже привыкли к голосовым ассистентам. А эти ребята сделали интерактивного видео-агента в реальном времени (ну почти — 20 fps, поэтому выглядит слегка неестественно для глаза пока).
Прикольно то, что можно прямо в реальном времени задавать сеттинг и персонаж преобразится. Например, переоденется в красное платье и переместится на пляж или улетит в космос.
В сравнении с другими лидерами рынка, типа HeyGen, которые специализируются на автарах — LemonSlice выглядит очень круто именно в интерактиве. И на мой субъективный вкус персонажи в целом выглядят более живо и эмоционально. HeyGen и аналоги все-таки больше подходят для генерации заранее заготовленных сцен.
А главное отличие от конкурентов типа Grok Companions, о котором я рассказывал тут, — возможность подключать этого аватара к своим агентам. То есть вашим продавцом консультантом может быть не унылый чат-бот, и даже не голсоовой ассистент, а красотка, стилизованная под ваш бренд, или ваш маскот!
LemonSlice уже запартнерились с ElevenLabs (одно из топовых решений для создания голосовых помощников и генерации голоса и звука).
Образ агента можно сгенерировать из своей картинки, сгенерировать с нуля или использовать одного из уже предоставляемых на платформе.
Работает все на их собственной обученной модели Lemon Slice-2. Это diffusion transformer на 20 миллиардов параметров. И надо отдать должное — модель очень конкурентноспособна. Задержка минимальная, превращения персонажей налету выглядят симпотично, на русском говорит очень нестыдно.
К сожалению, в РФ работает только с ВПН. А по ценнику очень демократично — всего от 8 баксов в месяц.
Уже сейчас выглядит интересно. Можно легко интегрировать в развлекательном формате. Но возможно, еще сыровато для серьезных задач, это все-таки ранний стартап. Уверен, что с полученными инвестициями и партнеркой с 11labs — это будущий чемпион.
Этого агента ставлю на радар! Экспериментировать буду уже сейчас. Посмотрим, возьмем ли на постоянку в ряды Заместителей.
#заместители
Заместители
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥11 2❤1 1 1
Новое устройство OpenAI — умная ручка (?!)
Smart Pikachu в X опубликовал инсайд, что OpenAI работает над умной ручкой под кодовым названием «Gumdrop». Это то самое устройство, которое они разрабатывают с Джони Айвом.
Согласно слухам у ручки будет:
- Фоновое прослушивание всей вашей жизни. По сути, диктофон с дальнейшей транскрибацией и запоминанием.
- Распознавание текста, который вы пишете ручкой. Реальными чернилами ручка писать будет вряд ли, поэтому «писать» будем образно на любой поверхности.
- Возможность использовать накопленную информацию для контекста, чтобы отвечать на любые вопросы.
В проработке три варианта устройства, ручка — лишь один из них.
Выпускать планируют в 2026-2027.
Мысли📝
Ручка интересный формат, но медленный. Диктофон — хорошо, дает быстрый ввод. Написание текста от руки ✍️ — ну очень медленно. А тенденция на увеличение пропускной способности (собственно чего Илон Маск над нейроинтерфейсом работает то…).
Я думаю, что «секрет» нового устройства будет не в «спокойном вайбе», который разгоняют Айв и Альтман, а в вездесущности контекста и непрерывности использования: ваш ChatGPT будет слушать вас всегда, ждать вас в телефоне, общаться с вами в наушниках, в сторонних приложениях, помогать нативно в Apple устройствах (по крайне мере пока) и тд.
И сейчас новое устройство должно «закрыть» как можно больше новых каналов сбора информации и взаимодействия с пользователем, и при этом минимально его обременять своим присутствием. И желательно давать хотя бы какую-то минимальную пользу.
А как вам формат умной ручки?🤔
Заместители
Smart Pikachu в X опубликовал инсайд, что OpenAI работает над умной ручкой под кодовым названием «Gumdrop». Это то самое устройство, которое они разрабатывают с Джони Айвом.
Согласно слухам у ручки будет:
- Фоновое прослушивание всей вашей жизни. По сути, диктофон с дальнейшей транскрибацией и запоминанием.
- Распознавание текста, который вы пишете ручкой. Реальными чернилами ручка писать будет вряд ли, поэтому «писать» будем образно на любой поверхности.
- Возможность использовать накопленную информацию для контекста, чтобы отвечать на любые вопросы.
В проработке три варианта устройства, ручка — лишь один из них.
Выпускать планируют в 2026-2027.
Мысли
Ручка интересный формат, но медленный. Диктофон — хорошо, дает быстрый ввод. Написание текста от руки ✍️ — ну очень медленно. А тенденция на увеличение пропускной способности (собственно чего Илон Маск над нейроинтерфейсом работает то…).
Я думаю, что «секрет» нового устройства будет не в «спокойном вайбе», который разгоняют Айв и Альтман, а в вездесущности контекста и непрерывности использования: ваш ChatGPT будет слушать вас всегда, ждать вас в телефоне, общаться с вами в наушниках, в сторонних приложениях, помогать нативно в Apple устройствах (по крайне мере пока) и тд.
И сейчас новое устройство должно «закрыть» как можно больше новых каналов сбора информации и взаимодействия с пользователем, и при этом минимально его обременять своим присутствием. И желательно давать хотя бы какую-то минимальную пользу.
А как вам формат умной ручки?
Заместители
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥7❤5 3 2 1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Наконец-то представили действительно умные очки! Но суть не в очках
Борьба за рынок умных очков обострилась в прошлом году, когда Цукерберг представил свои умные очки с умным ремешком для распознавания жестов. И пока Марк рассказывал, как много сил и денег он всадил на их разработку, стартапчик Pickle выкатил свои первые очки Pickle 1, и похоже сразу перегиграл Марка сразу по нескольким фронтам🔭
Самое важное — PickleOS
Операционка этого стартапа действительно необычная. Она строится вокруг воспоминаний юзера. То есть не как в обычном ИИ — все закидывается в один большой ящик векторной базы. Здесь информация нарезается на понятные человеку кусочки жизни — баблы. Каждый бабл имеет свое описание, медиа-контент (картинки, файлы, презентации, видео...), и связи с другими баблами. То есть, судя по всему, — это графовая база данных. Очень похоже на сервис для заметок Obsidian.
Но не в самих баблах счастье. Суть в том, что AI внутри очков постоянно смотрит через ваши очки и:
1. Пополняет баблы новыми воспоминаниями. Это также происходит и через интегрированные сервисы, типа Google Drive, Slack и тд.
2. Постоянно анализирует контекст происходящего вокруг вас и проактивно подтягивает нужные воспоминания. То есть вы проходите мимо кофейни у дома и тут на экран выпрыгивает AI-котик и говорит: "В этой кофейне ваша вторая половинка обожает лавандовый раф!". Или вы сидите на совещании, а AI-анимешная девочка подсказывает вам, что вы обсуждали в прошлый раз.
Можно управлять своими воспоминаниями и вручную — через приложение или личный кабинет на их сайте.
Но формфактор очков идеально подходит для такой ОС. Получается действительно второй мозг. Помните в одной из серий "Черного зеркала" были почти такие же линзы с воспоминаниями! Там, правда, герои, как всегда, нашли способ наихудшего их применения (напомните сюжет, если кто смотрел).
Марку показали дулю
Чтобы еще больше накидать Цукербергу за пазуху, ребята сделали очки на 1 грамм легче, чем у очков Марка😁 А цена та же: 799$.
А еще можно заказать линзы специально под ваше зрение.
Еще ребята очень гордо рассказывают про дизайн своих очков, мол подойдет каждому. Но будем честны — дизайн стремный. Что поделать — RayBan был уже занят😎
Безопасность
Да, о ней тоже подумали.
- Можно в любой момент остановить записывание новых воспоминаний. Или настроить их в зависимости от локации. Например, никогда не вести запись дома!
- Можно отключать также запись лиц, диалогов, экранов и документов, которые попадут в кадр.
- Сами очки разблокируются по отпечатку пальца.
- Обещают полное шифрование всех воспоминаний так, что они доступны только по ключам юзера.
В общем, выглядит очень интересно. Сейчас только открылся предзаказ в США на конец 2026 года. Значит у нас появятся тоже примерно в 2026-2027.
Прикольный подарок на следующий НГ для техногиков🎁
Заместители
Борьба за рынок умных очков обострилась в прошлом году, когда Цукерберг представил свои умные очки с умным ремешком для распознавания жестов. И пока Марк рассказывал, как много сил и денег он всадил на их разработку, стартапчик Pickle выкатил свои первые очки Pickle 1, и похоже сразу перегиграл Марка сразу по нескольким фронтам
Самое важное — PickleOS
Операционка этого стартапа действительно необычная. Она строится вокруг воспоминаний юзера. То есть не как в обычном ИИ — все закидывается в один большой ящик векторной базы. Здесь информация нарезается на понятные человеку кусочки жизни — баблы. Каждый бабл имеет свое описание, медиа-контент (картинки, файлы, презентации, видео...), и связи с другими баблами. То есть, судя по всему, — это графовая база данных. Очень похоже на сервис для заметок Obsidian.
Но не в самих баблах счастье. Суть в том, что AI внутри очков постоянно смотрит через ваши очки и:
1. Пополняет баблы новыми воспоминаниями. Это также происходит и через интегрированные сервисы, типа Google Drive, Slack и тд.
2. Постоянно анализирует контекст происходящего вокруг вас и проактивно подтягивает нужные воспоминания. То есть вы проходите мимо кофейни у дома и тут на экран выпрыгивает AI-котик и говорит: "В этой кофейне ваша вторая половинка обожает лавандовый раф!". Или вы сидите на совещании, а AI-анимешная девочка подсказывает вам, что вы обсуждали в прошлый раз.
Можно управлять своими воспоминаниями и вручную — через приложение или личный кабинет на их сайте.
Но формфактор очков идеально подходит для такой ОС. Получается действительно второй мозг. Помните в одной из серий "Черного зеркала" были почти такие же линзы с воспоминаниями! Там, правда, герои, как всегда, нашли способ наихудшего их применения (напомните сюжет, если кто смотрел).
Марку показали дулю
Чтобы еще больше накидать Цукербергу за пазуху, ребята сделали очки на 1 грамм легче, чем у очков Марка
А еще можно заказать линзы специально под ваше зрение.
Еще ребята очень гордо рассказывают про дизайн своих очков, мол подойдет каждому. Но будем честны — дизайн стремный. Что поделать — RayBan был уже занят
Безопасность
Да, о ней тоже подумали.
- Можно в любой момент остановить записывание новых воспоминаний. Или настроить их в зависимости от локации. Например, никогда не вести запись дома!
- Можно отключать также запись лиц, диалогов, экранов и документов, которые попадут в кадр.
- Сами очки разблокируются по отпечатку пальца.
- Обещают полное шифрование всех воспоминаний так, что они доступны только по ключам юзера.
В общем, выглядит очень интересно. Сейчас только открылся предзаказ в США на конец 2026 года. Значит у нас появятся тоже примерно в 2026-2027.
Прикольный подарок на следующий НГ для техногиков
Заместители
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11 10❤2👎1 1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Иногда нужно просто вдохновение. Или как смоделировать всю планету Земля
Я считаю себя технооптимистом — технологичное будущее это мой личный маяк, который помогает мне каждый момент помнить, ради чего я все это делаю. Поэтому делюсь с вами видосиком от Nvidia с CES 2026. Помимо просто крутого синематика о том, как развивается ИИ, меня зацепила одна мысль:
Earth-2
Это проект Nvidia по моделированию климата на Земле. Мне это напомнило занятную научную теорию: невозможно смоделировать вселенную на мощностях и энергии, меньше, чем потребляет вся наша вселенная.
Другими словами: вселенная — это эталон эффективности всех рассчетов. Бабочка взмахнула крылом — как это отразится на другом конце Земли? Вселенная все посчитает, как подвинется каждая моллекула, каждый атом. И с точностью ответит на этот вопрос.
Так вот, чтобы человек смог ответить на этот вопрос с такой же точность — ему нужно сделать все те же расчеты. А значит ему нужно иметь такой же эффективный компьютер как сама вселенная и потратить минимум столько же энергии. Именно поэтому мы моделируем, то есть делаем приближенные расчеты.
Не буду лукавить, что я помню, как теория называется.☕️ Но LLM подсказала в научных терминах, на чем она строится:
- Вычислительная неразрешимость Вольфрама — Для многих систем нет короткого пути предсказания их будущего состояния. Единственный способ узнать результат — проиграть процесс шаг за шагом.
- Принцип Ландауэра — Любое необратимое вычисление имеет минимальную энергетическую цену.
- Предел Бремермана — Существует максимальная скорость вычислений, ограниченная: массой системы, энергией, скоростью света. Вселенная уже работает на этом пределе.
Но важный нюанс — это все теории!
Не решить, так вдохновиться!
Nvidia верит, что следующая большая волна развития AI — Physical AI, то есть как раз моделирование реальной физики с точностью, приближенной к реальности.
Где мы сейчас в этой сфере? Мы можем посчитать точно скорость объектов, всякие потоки воздуха, температуры и смоделировать достаточно сложные локальные процессы, типа термоядерного синтеза. Но мы до сих пор не можем предсказать прогноз погоды на следующий день с вероятностью 100%!🤡 Все из-за масштаба — невозможно просчитать все детали всего влиящего на погоду завтра.
И вот в такие моменты во мне просыпается искренний азарт, а верна ли теория "эталонной эффективности вселенной"? А можем ли мы, люди, сделать все эффективнее? Или может мы построим суперкомпьютер размером с планету, чтобы смоделировать нашу планету? А если нам это удастся — сможем ли мы по-настоящему предсказывать будущее?
Такие вопросы и сподвигают идти вперед, смотреть на мир глазами ребенка, который хочет все узнать и исследовать несмотря ни на что!😏
Это большой вызов, но даже проходя этот путь мы сделаем множество удивительных открытий! Всем вдохновения!
Заместители
Я считаю себя технооптимистом — технологичное будущее это мой личный маяк, который помогает мне каждый момент помнить, ради чего я все это делаю. Поэтому делюсь с вами видосиком от Nvidia с CES 2026. Помимо просто крутого синематика о том, как развивается ИИ, меня зацепила одна мысль:
Earth-2
Это проект Nvidia по моделированию климата на Земле. Мне это напомнило занятную научную теорию: невозможно смоделировать вселенную на мощностях и энергии, меньше, чем потребляет вся наша вселенная.
Другими словами: вселенная — это эталон эффективности всех рассчетов. Бабочка взмахнула крылом — как это отразится на другом конце Земли? Вселенная все посчитает, как подвинется каждая моллекула, каждый атом. И с точностью ответит на этот вопрос.
Так вот, чтобы человек смог ответить на этот вопрос с такой же точность — ему нужно сделать все те же расчеты. А значит ему нужно иметь такой же эффективный компьютер как сама вселенная и потратить минимум столько же энергии. Именно поэтому мы моделируем, то есть делаем приближенные расчеты.
Не буду лукавить, что я помню, как теория называется.
- Вычислительная неразрешимость Вольфрама — Для многих систем нет короткого пути предсказания их будущего состояния. Единственный способ узнать результат — проиграть процесс шаг за шагом.
- Принцип Ландауэра — Любое необратимое вычисление имеет минимальную энергетическую цену.
- Предел Бремермана — Существует максимальная скорость вычислений, ограниченная: массой системы, энергией, скоростью света. Вселенная уже работает на этом пределе.
Но важный нюанс — это все теории!
Не решить, так вдохновиться!
Nvidia верит, что следующая большая волна развития AI — Physical AI, то есть как раз моделирование реальной физики с точностью, приближенной к реальности.
Где мы сейчас в этой сфере? Мы можем посчитать точно скорость объектов, всякие потоки воздуха, температуры и смоделировать достаточно сложные локальные процессы, типа термоядерного синтеза. Но мы до сих пор не можем предсказать прогноз погоды на следующий день с вероятностью 100%!
И вот в такие моменты во мне просыпается искренний азарт, а верна ли теория "эталонной эффективности вселенной"? А можем ли мы, люди, сделать все эффективнее? Или может мы построим суперкомпьютер размером с планету, чтобы смоделировать нашу планету? А если нам это удастся — сможем ли мы по-настоящему предсказывать будущее?
Такие вопросы и сподвигают идти вперед, смотреть на мир глазами ребенка, который хочет все узнать и исследовать несмотря ни на что!
Это большой вызов, но даже проходя этот путь мы сделаем множество удивительных открытий! Всем вдохновения!
Заместители
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥13🔥10❤4☃2🙈1 1
CES 2026 — самое кринжовое в HealthTech
Последние несколько лет я занимаюсь HealthTech AI. Сначала делал это в России, а теперь и в международной компании. Поэтому на выставке CES 2026 для меня особый интерес представляет именно направление AI технологий для здоровья.
Было представлено много интересных и полезных профессиональных приборов. Но это достаточно узкая и сложная тема. Гораздо интереснее наблюдать за кринжовыми псевдо-инновациями для обывателей.
Кстати, перед тем как начать, нельзя не упомянуть, что прямо в тему поста сегодня анонсировали ChatGPT Health. Но к нему мы вернемся, когда будет реальный доступ, а пока только можно записаться в waitlist. Выглядит очень многообещающе.
А теперь к вкуснятине с полей CES.
1. Умная вода — точнее прибор BALANCE Medi Water AI для создания сбалансированной по составу микроэлементов воды в домашних условиях. AI на борту прибора учитывает вашу медицинскую историю и образ жизни, чтобы подобрать идеальный состав воды для вас. В общем, выкидывайте ваш чайник-фильтр. Его старший брат приехал.
2. Омолаживающий душ — BALANCE AI Rejuvenation Shower System, душ, который тоже настраивает воду. Встроенные сенсоры оценивают ваш непроснувшийся фейс утром, вашу кожу и подбирает оптимальный pH уровень воды, добавляет всякие витамины и ингридиенты из сменного картриджа. И докучи ионизирует водичку. Ну чисто способ слить ваши деньги😈
3. Не просто умные весы, а очень умные весы — Body Scan 2. Заявляют, что они не просто скажут, сколько жирка вы накопили за год, но и найдут диабет, повышенное давление и риски сердечного приступа. Всего трекается 60 биомаркеров и анализируется с помощью AI. У меня есть обычныее PICOOC умные весы. Ответсвенно заявляю — надежно они измеряют только сколько раз я ими воспользовался!
4. Помощник в чтении — Booxtory 2.0. Теперь отмазка СДВГ или дислексия (которые так часто начали самодиагностировать себе зумеры) не работает. Это приложение следит за тем как вы читаете бумажную книгу и, если вы начинаете тупить, объясняет вам предложение, добавляет интерактивчики, веселые звуки и тд. В общем все что нужно современному человеку, чтобы продолжать читать😁
5. Тренажер для СДВГшников — EYAS. Да, за современных детей взялись всерьез. Приложенька не телефоне следит за движением глаз ребенка и подбирает упражнения для удержания фокуса. Помните раньше были приложения - развивалки для мозгов популярны в AppStore, типа Lumosity. Ну теперь боремся не за IQ, а за умение удерживать внимание.
6. Будка для ментального здоровья — Так и называется👌 Home Therapy Booth 2.0 with AI Mental Coach. По сенсорам и камере оперделяет ваше самочувствие, настраивает температуру, кислород, ароматизаторы, свет и включает AI коуча, чтобы "исповедаться". Теперь в конце трудной недели вы знаете, куда приходить поплакать.
7. Самый спорный девайс — MyAlgo. Домашняя аптека с витаминками, которая в зависимости от ежедневного опроса вас выдает вам индивидуально подобранную порцию витаминок и БАДов. Ну мечта биохакера! Продаваться будет отлично! Но елки-палки, какая же шляпа с медицинской точки зрения.🤦♂️ Без анализов нельзя неконтролируемо хавать витамины.
На этом, пожалуй, остановимся. Там еще много такого, но суть вы поняли.
Основная мысль
Сейчас многие "AI инновации" в медицине действительно полная шляпа. Приборы с очень незначительным или вообще недоказанным эффектом продают с очень серьзеным фейсом за огромные деньги.
В то же время реальные приборы в медицине часто и не требуют ИИ, потому что строятся на более надежных физических или химических процессах. А полезным ИИ зачастую является либо в автоматизации и роботизации, либо в контексте серьезных медицинских приборов, либо в комбинации с экспертизой врачей. Или все вместе.
На грани находятся диетология, упражнения и менталка. Там ИИ вроде может быть полезен. Но проблема в том, что люди без реальных диагнозов бесконтрольно начинают себя "лечить". В этом случае, конечно, благо, что такие приборы не оказывают реального эффекта...
Будьте внимательны, что вам продают маркетологи и главное — будьте здоровы!
Заместители
Последние несколько лет я занимаюсь HealthTech AI. Сначала делал это в России, а теперь и в международной компании. Поэтому на выставке CES 2026 для меня особый интерес представляет именно направление AI технологий для здоровья.
Было представлено много интересных и полезных профессиональных приборов. Но это достаточно узкая и сложная тема. Гораздо интереснее наблюдать за кринжовыми псевдо-инновациями для обывателей.
Кстати, перед тем как начать, нельзя не упомянуть, что прямо в тему поста сегодня анонсировали ChatGPT Health. Но к нему мы вернемся, когда будет реальный доступ, а пока только можно записаться в waitlist. Выглядит очень многообещающе.
А теперь к вкуснятине с полей CES.
1. Умная вода — точнее прибор BALANCE Medi Water AI для создания сбалансированной по составу микроэлементов воды в домашних условиях. AI на борту прибора учитывает вашу медицинскую историю и образ жизни, чтобы подобрать идеальный состав воды для вас. В общем, выкидывайте ваш чайник-фильтр. Его старший брат приехал.
2. Омолаживающий душ — BALANCE AI Rejuvenation Shower System, душ, который тоже настраивает воду. Встроенные сенсоры оценивают ваш непроснувшийся фейс утром, вашу кожу и подбирает оптимальный pH уровень воды, добавляет всякие витамины и ингридиенты из сменного картриджа. И докучи ионизирует водичку. Ну чисто способ слить ваши деньги
3. Не просто умные весы, а очень умные весы — Body Scan 2. Заявляют, что они не просто скажут, сколько жирка вы накопили за год, но и найдут диабет, повышенное давление и риски сердечного приступа. Всего трекается 60 биомаркеров и анализируется с помощью AI. У меня есть обычныее PICOOC умные весы. Ответсвенно заявляю — надежно они измеряют только сколько раз я ими воспользовался!
4. Помощник в чтении — Booxtory 2.0. Теперь отмазка СДВГ или дислексия (которые так часто начали самодиагностировать себе зумеры) не работает. Это приложение следит за тем как вы читаете бумажную книгу и, если вы начинаете тупить, объясняет вам предложение, добавляет интерактивчики, веселые звуки и тд. В общем все что нужно современному человеку, чтобы продолжать читать
5. Тренажер для СДВГшников — EYAS. Да, за современных детей взялись всерьез. Приложенька не телефоне следит за движением глаз ребенка и подбирает упражнения для удержания фокуса. Помните раньше были приложения - развивалки для мозгов популярны в AppStore, типа Lumosity. Ну теперь боремся не за IQ, а за умение удерживать внимание.
6. Будка для ментального здоровья — Так и называется
7. Самый спорный девайс — MyAlgo. Домашняя аптека с витаминками, которая в зависимости от ежедневного опроса вас выдает вам индивидуально подобранную порцию витаминок и БАДов. Ну мечта биохакера! Продаваться будет отлично! Но елки-палки, какая же шляпа с медицинской точки зрения.
На этом, пожалуй, остановимся. Там еще много такого, но суть вы поняли.
Основная мысль
Сейчас многие "AI инновации" в медицине действительно полная шляпа. Приборы с очень незначительным или вообще недоказанным эффектом продают с очень серьзеным фейсом за огромные деньги.
В то же время реальные приборы в медицине часто и не требуют ИИ, потому что строятся на более надежных физических или химических процессах. А полезным ИИ зачастую является либо в автоматизации и роботизации, либо в контексте серьезных медицинских приборов, либо в комбинации с экспертизой врачей. Или все вместе.
На грани находятся диетология, упражнения и менталка. Там ИИ вроде может быть полезен. Но проблема в том, что люди без реальных диагнозов бесконтрольно начинают себя "лечить". В этом случае, конечно, благо, что такие приборы не оказывают реального эффекта...
Будьте внимательны, что вам продают маркетологи и главное — будьте здоровы!
Заместители
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🔥25❤10👍4🐳1 1
Как запустить GPT-OSS 120B на любом ноутбуке: Tiiny AI поставил рекорд Гиннеса
Ну если ваш ноут не зверина какая-то, то варианта всего 2 — облако или внешние мощности. Облаков некоторые люди как раз пытаются избежать. Причины на то в основном две:
- безопасность собственных данных
- свободный доступ к AI независимо от всяких подписок и интернета.
Я не так давно рассказывал, как PewDiePie построил дома свой суперкомпьютер и запустил на нем модель на 120 миллиардов параметров. Для этого он собрал блок из 10 видеокарт не последней мощности. Конечно, в итоге его сетап поятнул даже больше нагрузки, но чтобы запустить модель на 120B реально нужно немало мощи. Это лишь пример.
Tiiny AI Pocket Lab
Теперь запустить модель на 120B можно с коробочкой размером с пауэрбанк и одним проводком! Tiiny AI Pocket Lab — это мини компьютер с убойными характеристиками:
- 80 GB RAM (48 зарезервированы под AI)
- 1 TB SSD
- скорость инференса LLM 20-40 токенов в секунду
- и самый разрыв — это энергопотребление. 120 TOPS (триллионов операций в секунду) потребляет всего 60 ватт. То есть от бытового пауэрбанка можно запитать суперкомпьютер — дожили!😲
- весит всего 300 грамм
- цена будет от 1399$.
Для сравнения, возьмем последний Mac Mini на M4 Pro. Мини компьютер из сравнимой категории. В нем, конечно, меньше оперативы. Но в среднем на нем с похожей скоростью запустится только моделька примерно на 30 миллиардов параметров. А ценник будет такой же.
Tiiny вживую представили на CES 2026. Его там уже потестили, и говорят, что зверюга реально работает. Причем даже не греется.
Кстати, мини суперкомпьютер забацал мировой рекорд Гиннеса как самый маленький компьютер, на котором запустили 100B LLM!
Особенно приятно, что компьютер сделали user friendly. Чтобы воспользоваться всей мощью железяки достаточно просто воткнуть его в ваш ноутбук/ПК, запустить нативную аппку TinyOS и начать юзать опенсорсные LLM и модельки-генераторы картинок. Причем, коробочка позволяет хранить локальный контекст и имеет долгую память. Поэтому она будет помнить все ваши разговоры в общем-то вечно (пока не переполнится).
Еще один наглядный пример мощи коробочки: за 3-5 минут LLM польностью локально на Tiiny вайб-кодит игру "Змейка". А игру "Марио" — за 10 минут.
Есть и SDK для профессионалов, чтобы локально разрабатывать агентов и AI native приложения.
Посмотреть видосик с выставки, где берут интервью у разрабов и тестят вживую можно тут.
В чем же секрет?🔭
Похоже, что в двух собственных разработках компании:
- TurboSparce — это техника разреженной активации нейронов. То есть из 100B параметров активируются только около 10B!
- PowerInfer — движок для инференса, который распределяет вычисления между CPU и dNPU (discrete Neural Processing Unit). На dNPU отправляются "горячие" (то есть наиболее часто вызываемые) вычисления.
Зачем это обычному юзеру? — спросите вы🤔
Ну представьте, не важно, где вы: в самолете, у друга, на работе. С вами в кормане всегда персональный, безопасный локальный ИИ, который запустится на ближайшем пейджере!
Никакого интернета, никаких подписок (на минуточку, 25 баксов в месяц в среднем стоят современные ИИ). А уровень "интеллекта" моделек наравне с GPT-4o. Это топовая модель прошлого года. Да и с учетом тренда на уменьшение моделей — возможно сильно больше мощи уже и не понадобится.
В общем, это выглядит как лучшее железо для локального ИИ в 2026! Ждем, когда релизнут в продажу.
Единственное, что не понятно пока — а можно Tiiny подключить к телефону?😏
Заместители
Ну если ваш ноут не зверина какая-то, то варианта всего 2 — облако или внешние мощности. Облаков некоторые люди как раз пытаются избежать. Причины на то в основном две:
- безопасность собственных данных
- свободный доступ к AI независимо от всяких подписок и интернета.
Я не так давно рассказывал, как PewDiePie построил дома свой суперкомпьютер и запустил на нем модель на 120 миллиардов параметров. Для этого он собрал блок из 10 видеокарт не последней мощности. Конечно, в итоге его сетап поятнул даже больше нагрузки, но чтобы запустить модель на 120B реально нужно немало мощи. Это лишь пример.
Tiiny AI Pocket Lab
Теперь запустить модель на 120B можно с коробочкой размером с пауэрбанк и одним проводком! Tiiny AI Pocket Lab — это мини компьютер с убойными характеристиками:
- 80 GB RAM (48 зарезервированы под AI)
- 1 TB SSD
- скорость инференса LLM 20-40 токенов в секунду
- и самый разрыв — это энергопотребление. 120 TOPS (триллионов операций в секунду) потребляет всего 60 ватт. То есть от бытового пауэрбанка можно запитать суперкомпьютер — дожили!
- весит всего 300 грамм
- цена будет от 1399$.
Для сравнения, возьмем последний Mac Mini на M4 Pro. Мини компьютер из сравнимой категории. В нем, конечно, меньше оперативы. Но в среднем на нем с похожей скоростью запустится только моделька примерно на 30 миллиардов параметров. А ценник будет такой же.
Tiiny вживую представили на CES 2026. Его там уже потестили, и говорят, что зверюга реально работает. Причем даже не греется.
Кстати, мини суперкомпьютер забацал мировой рекорд Гиннеса как самый маленький компьютер, на котором запустили 100B LLM!
Особенно приятно, что компьютер сделали user friendly. Чтобы воспользоваться всей мощью железяки достаточно просто воткнуть его в ваш ноутбук/ПК, запустить нативную аппку TinyOS и начать юзать опенсорсные LLM и модельки-генераторы картинок. Причем, коробочка позволяет хранить локальный контекст и имеет долгую память. Поэтому она будет помнить все ваши разговоры в общем-то вечно (пока не переполнится).
Еще один наглядный пример мощи коробочки: за 3-5 минут LLM польностью локально на Tiiny вайб-кодит игру "Змейка". А игру "Марио" — за 10 минут.
Есть и SDK для профессионалов, чтобы локально разрабатывать агентов и AI native приложения.
Посмотреть видосик с выставки, где берут интервью у разрабов и тестят вживую можно тут.
В чем же секрет?
Похоже, что в двух собственных разработках компании:
- TurboSparce — это техника разреженной активации нейронов. То есть из 100B параметров активируются только около 10B!
- PowerInfer — движок для инференса, который распределяет вычисления между CPU и dNPU (discrete Neural Processing Unit). На dNPU отправляются "горячие" (то есть наиболее часто вызываемые) вычисления.
Зачем это обычному юзеру? — спросите вы
Ну представьте, не важно, где вы: в самолете, у друга, на работе. С вами в кормане всегда персональный, безопасный локальный ИИ, который запустится на ближайшем пейджере!
Никакого интернета, никаких подписок (на минуточку, 25 баксов в месяц в среднем стоят современные ИИ). А уровень "интеллекта" моделек наравне с GPT-4o. Это топовая модель прошлого года. Да и с учетом тренда на уменьшение моделей — возможно сильно больше мощи уже и не понадобится.
В общем, это выглядит как лучшее железо для локального ИИ в 2026! Ждем, когда релизнут в продажу.
Единственное, что не понятно пока — а можно Tiiny подключить к телефону?
Заместители
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🔥19❤6☃1🤔1 1
За выходные анонсировали ChatGPT for Healthcare и Claude for Healthcare. Что за ажиотаж?
Были у всех обычные LLM, а тут все внезапно обучили модели для здравоохранения? Нет, на самом деле все дело в деньгах и инфобезе.
Во-первых, у этих решений ChatGPT и Claude четкий фокус на B2B и B2G.
Во-вторых, нужно понимать, что фокус данных решений на американском рынке здравоохранения.
А как же страны, которым это реально нужно, типа страны третьего мира? Бизнес — есть бизнес. Смотрим на цифры:
- В США на человека тратится больше всего денег в год —почти $15 000. Следующей по величине страной является Швейцария с огромным отрывом — около $10 000 в год.
- При этом страна далекооо не на первом месте по качеству здравоохранения. Низкая продолжительность жизни (для нас все равно кажется высокой, но среди развитых стран низкая — около 78 лет). Высока детская смертность. Массовые проблемы с диабетом, болезнями сердца и ожирением в стране.
- Куда же все деньги уходят? — Админам💰 Огромные бабки уходят просто на бюрократию, которая выстроилась на этом рынке: страховые компании, клиники, специальные ассоциации, которые объединяют клиники — и каждому нужен свой кусочек.
Поэтому вендоры ИИ хотят рынок здравоохранения США
На нем в первую очередь нужно решать не сложные медицинские проблемы, а неэффективность бюрократии. Ведь именно там и лежит огромная куча денег, которые идут на "обслуживание" этой системы. А значит OpenAI и Anthropic вполне могут откусить свой кусочек, вписавшись в этот процесс.
Если вы прочтете анонсы Claude и ChatGPT для здравоохранения, то увидите, что эти решения на самом деле нацелены не на "вылечить людей", а на "облегчить рабочие процессы":
- провести триаж пациентов, чтобы не допустить дорогую госпитализацию пациентов
- собрать доказательства о наличие заболевания
- подготовить обоснование расходов для страховой
- помочь страховой обработать запрос на компенсацию + сразу проверить, а компенсирует ли самой страховой расходы государство.
Почему же только сейчас стали использовать ИИ в этих областях?
Я уже писал пост про гонку OpenAI и Google. Вкратце, ребята типа OpenAI и Anthropic по природе своей убыточны. На подписках они теряют деньги (расходы на вычисления слишком высоки). Инвестиции тоже не бесконечны. Поэтому они уже давно прицелились на разные перспективные B2B и B2G рынки. Рынок здравоохранения особенно вкусный.
Но вот дурацкий Гугл вечно заставлял всех отвлекаться на доработку своих фундаментальных моделей, чтобы просто не отстать от него. И вот, когда наконец, гонка приутихла — юркие "стартапы" (в сравнении с Гуглом то) быстро решили выкатывать все что есть на самый профитный рынок.
И доработки для этого нужны были не в дообучении самих моделей в основном. Главное, что они сделали — создали подходящую для этого инфраструктуру. Для обработки медицинских данных в США нужно выполнять сложные HIPAA требования по информационной безопасности. А также сделали совместить с международным протоколом обмена данными FHIR.
Дальше дело техники. Делаешь промпты. Выбираешь бенчмарк (или делаешь его с нуля, как OpenAI), на котором твои модели показывают наилучшие результаты — и бежишь продавать налево и направо медицинским организациям.
Но на самом деле не все так плохо☀️
На первый взгляд может показаться, что это полный мрак. Но на самом деле — это финансовая система мотивации. И она работала, но со временем заржавела — бюрократия стала работать медленно, люди страдать и платить огромные бабки.
При внедрении ИИ же пациенты по идее платить больше не станут, но при этом вернут себе более высокий уровень обслуживания, более высокое качество и скорость диганостики и лечения. Просто за счет того, что "смажут шестеренки".
Весь остальной мир тоже выиграет.
- В первую очередь — за счет положительного примера (как часто с США и бывает).
- Во вторую очередь — за счет того, что фундаментальным моделям скормили много международных медицинских классификаций, рекомендаций и тд. А значит эти модели даже без дообучения могут быть полезны по всему миру.
В общем, работает капитализм, получается.
Заместители
Были у всех обычные LLM, а тут все внезапно обучили модели для здравоохранения? Нет, на самом деле все дело в деньгах и инфобезе.
Во-первых, у этих решений ChatGPT и Claude четкий фокус на B2B и B2G.
Во-вторых, нужно понимать, что фокус данных решений на американском рынке здравоохранения.
А как же страны, которым это реально нужно, типа страны третьего мира? Бизнес — есть бизнес. Смотрим на цифры:
- В США на человека тратится больше всего денег в год —почти $15 000. Следующей по величине страной является Швейцария с огромным отрывом — около $10 000 в год.
- При этом страна далекооо не на первом месте по качеству здравоохранения. Низкая продолжительность жизни (для нас все равно кажется высокой, но среди развитых стран низкая — около 78 лет). Высока детская смертность. Массовые проблемы с диабетом, болезнями сердца и ожирением в стране.
- Куда же все деньги уходят? — Админам
Поэтому вендоры ИИ хотят рынок здравоохранения США
На нем в первую очередь нужно решать не сложные медицинские проблемы, а неэффективность бюрократии. Ведь именно там и лежит огромная куча денег, которые идут на "обслуживание" этой системы. А значит OpenAI и Anthropic вполне могут откусить свой кусочек, вписавшись в этот процесс.
Если вы прочтете анонсы Claude и ChatGPT для здравоохранения, то увидите, что эти решения на самом деле нацелены не на "вылечить людей", а на "облегчить рабочие процессы":
- провести триаж пациентов, чтобы не допустить дорогую госпитализацию пациентов
- собрать доказательства о наличие заболевания
- подготовить обоснование расходов для страховой
- помочь страховой обработать запрос на компенсацию + сразу проверить, а компенсирует ли самой страховой расходы государство.
Почему же только сейчас стали использовать ИИ в этих областях?
Я уже писал пост про гонку OpenAI и Google. Вкратце, ребята типа OpenAI и Anthropic по природе своей убыточны. На подписках они теряют деньги (расходы на вычисления слишком высоки). Инвестиции тоже не бесконечны. Поэтому они уже давно прицелились на разные перспективные B2B и B2G рынки. Рынок здравоохранения особенно вкусный.
Но вот дурацкий Гугл вечно заставлял всех отвлекаться на доработку своих фундаментальных моделей, чтобы просто не отстать от него. И вот, когда наконец, гонка приутихла — юркие "стартапы" (в сравнении с Гуглом то) быстро решили выкатывать все что есть на самый профитный рынок.
И доработки для этого нужны были не в дообучении самих моделей в основном. Главное, что они сделали — создали подходящую для этого инфраструктуру. Для обработки медицинских данных в США нужно выполнять сложные HIPAA требования по информационной безопасности. А также сделали совместить с международным протоколом обмена данными FHIR.
Дальше дело техники. Делаешь промпты. Выбираешь бенчмарк (или делаешь его с нуля, как OpenAI), на котором твои модели показывают наилучшие результаты — и бежишь продавать налево и направо медицинским организациям.
Но на самом деле не все так плохо
На первый взгляд может показаться, что это полный мрак. Но на самом деле — это финансовая система мотивации. И она работала, но со временем заржавела — бюрократия стала работать медленно, люди страдать и платить огромные бабки.
При внедрении ИИ же пациенты по идее платить больше не станут, но при этом вернут себе более высокий уровень обслуживания, более высокое качество и скорость диганостики и лечения. Просто за счет того, что "смажут шестеренки".
Весь остальной мир тоже выиграет.
- В первую очередь — за счет положительного примера (как часто с США и бывает).
- Во вторую очередь — за счет того, что фундаментальным моделям скормили много международных медицинских классификаций, рекомендаций и тд. А значит эти модели даже без дообучения могут быть полезны по всему миру.
В общем, работает капитализм, получается.
Заместители
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤10👍7🔥6 2 1
Claude получил доступ к вашему компьютеру: Cowork!
Конечно, только по вашему согласию. Вы можете выбрать любую папку на компьютере и Claude начнет использовать ее как свое рабочее пространство.
Дальше даем Клоду любое задание, связанное с прочтением, созданием и редактированием файлов в этой папке.
Суть: в таком сеттинге у Клода развязываются руки гораздо сильнее, чем просто при обычном диалоге в приложеньке.
При этом он все так же может использовать внешние MCP (тулы) и заранее созданные Skills (сценарии/навыки).
А еще этот режим дружит с Claude in Chrome, что позволяет агенту переключаться между выделенной папкой и браузером.🎧
Как использовать?
Ну тут реально 1000 и один сценарий. Примеры:
- «организуй мне файлы в папке Загрузки (у меня там вечно хаос)»
- «собери в интернете 10 рецептов, по каждому сделай отдельный документ»
- «я положил в папку 20 картинок чеков из командировки. Собери эксель файл со всеми расходами».
Богачи, кто сидит на подписке Макс и побежал тестить — помните о безопасности. Во-первых, это превью-версия, могут быть баги. Во-вторых, даже без багов Клод может словить глюк и безвозвратно удалить что-то ценное. Поэтому всегда выделяйте Клоду отдельное пространство, где нет ничего ценного. Для кодеров опять же знакомо — такой же подход, как создание venv под новый проект🥂
Мнение
Бомбическая фича. Очень хочется потестить. Но пока доступно только юзерам с тарифом Max.
Если помните, то в официальном приложении ChatGPT есть схожий функционал для маководов — ChatGPT может подключаться к внешним приложениям и там шуршать. Но эта фича получилась мертворожденной в OpenAI. Банально, слишком мало приложений, а те, что есть — заметки и редакторы кода — не нужны. Там уже везде есть встроенный ИИ. А полноценного менеджмента файлами так и не дали. OpenAI в итоге переключились на концепцию Apps in ChatGPT.
А вот Клод научился реально полезно работать с файлами — этот опыт команда наработала в Claude Code. И в Cowork должно быть очень похоже, а значит — хорошечно!
Заместители
Конечно, только по вашему согласию. Вы можете выбрать любую папку на компьютере и Claude начнет использовать ее как свое рабочее пространство.
Дальше даем Клоду любое задание, связанное с прочтением, созданием и редактированием файлов в этой папке.
Суть: в таком сеттинге у Клода развязываются руки гораздо сильнее, чем просто при обычном диалоге в приложеньке.
При этом он все так же может использовать внешние MCP (тулы) и заранее созданные Skills (сценарии/навыки).
А еще этот режим дружит с Claude in Chrome, что позволяет агенту переключаться между выделенной папкой и браузером.
Как использовать?
Ну тут реально 1000 и один сценарий. Примеры:
- «организуй мне файлы в папке Загрузки (у меня там вечно хаос)»
- «собери в интернете 10 рецептов, по каждому сделай отдельный документ»
- «я положил в папку 20 картинок чеков из командировки. Собери эксель файл со всеми расходами».
Богачи, кто сидит на подписке Макс и побежал тестить — помните о безопасности. Во-первых, это превью-версия, могут быть баги. Во-вторых, даже без багов Клод может словить глюк и безвозвратно удалить что-то ценное. Поэтому всегда выделяйте Клоду отдельное пространство, где нет ничего ценного. Для кодеров опять же знакомо — такой же подход, как создание venv под новый проект
Мнение
Бомбическая фича. Очень хочется потестить. Но пока доступно только юзерам с тарифом Max.
Если помните, то в официальном приложении ChatGPT есть схожий функционал для маководов — ChatGPT может подключаться к внешним приложениям и там шуршать. Но эта фича получилась мертворожденной в OpenAI. Банально, слишком мало приложений, а те, что есть — заметки и редакторы кода — не нужны. Там уже везде есть встроенный ИИ. А полноценного менеджмента файлами так и не дали. OpenAI в итоге переключились на концепцию Apps in ChatGPT.
А вот Клод научился реально полезно работать с файлами — этот опыт команда наработала в Claude Code. И в Cowork должно быть очень похоже, а значит — хорошечно!
Заместители
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1 9🔥6❤2 1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Забудьте про Scopus и Google Scholar! AI агент для вашего диплома, диссертации или научной статьи
Помнится мне, в универе нас учили пользоваться Scopus, Web of Science, Google Scholar. Я смотрел на это с ужасом и задавался вопросом: "как так, что лучшие умы человечества пользуются такими ужасными системами?!". Похоже я был не один такой. Сегодня поделюсь новым подходом к научному исследованию — Consensus!
Но перед тем как углубиться, зададимся вопросом:
🤔 Что мы, как исследователи, хотим от AI помощника в науке?
1. Качественное раскрытие научной области, где описана SOTA ситуация и подсвечены нерешенные вопросы, чтобы найти свою тему диплома/диссера/статьи, но при этом не потратить 2 года только для того, чтобы в конце упереться в тупик.
2. Качественный обзор литературы. В науке это важнейший аспект исследования. Вся соль — построить его так, чтобы тебя не завалило кучей литературы, но при этом не упустить ничего важного.
3. Ссылки на все источники, желательно написанные сразу в научном формате (APA, Harvard, MLA и тд.)
4. Таблички и графики, где релевантно.
5. Ну и чтобы все красивенько, удобненько.
Consensus — доставляет!
Это AI-first сервис, который помогает проводить научное исследование в части работы с научной литературой. Все строится вокруг вашего запроса.
Например, я интересуюсь темой интерпретируемости LLM моделей. Есть много ответвлений этой темы, она находится на передовом крае науки. В общем, отличный запрос для исследовательского ИИ. Так простенько и сформулируем запрос: "LLM mechanistic interpretability". И дальше погружаемся:
1. Есть детальная настройка исследования: систематический обзор/мета-анализ/case study и тд., квартиль и цитируемость журналов, на которые будет ссылаться LLM, и другая настройка источников. Можно и не настраивать — все равно будет топовый результат.
Собственно найти свою исследовательскую нишу в теме помогают разделы:
• Research Gaps
• Open Research Questions.
А убедиться, что это выбранная тема не шляпа поможет Consensus Meter — фишка сервиса — это агент, который отвечает на любой научный вопрос на основании статей. И подсчитывает сколько статей ответило бы на вопрос "да", "возможно", "неоднозначно" и "нет".
2. Систематический обзор литературы по всем канонам. Используется общепринятый фреймворк — PRISMA — воронка в которой постепенно отсеиваются лишние статьи и остаются только самые важные, которые уже рассматриваются в деталях. Это, кстати, дает дополнительную прозрачность работы, проделанной ИИ агентами под капотом.
3. Все ссылки оформлены по всем канонам. И можно самому выбрать формат цитат.
4. Графики в привычном смысле Consensus мне не построил, а вот таблички — легко! Что ж, за графиком будем ходить в Nano Banana📞
5. Ну про UX/UI тут просто грех не сказать — все очень красиво, нативно, понятно. На русском, кстати, тоже работает. Причем не просто отвечает на русском, а начинает искать литературу на русском и выводить ее выше. Помимо этого все можно экспортировать в ПДФ.
Самое приятно — есть бесплатный тир. Вы легко сможете попробовать все фичи. Да еще и без ВПН, от чего я уже отвык😁
Что не идеально
• Код писать может, но не сделали даже минимальный хайлайтинг под разные языки программирования. В итоге все в ч/б.
• Графики такая естественная часть науки, что даже странно, что их тут нет. Нужны!
• Мне не хватило какого-то нативного встроенного места писать собственно мою работу/статью. Ради чего все эти обзоры литературы то! Но с другой стороны — избавляет от соблазна тупо копипастить нейроконтент и писать ИИшкой финальный текст.
———
Самое важное — этот AI не для того, чтобы за исследователя "все придумать и написать". Он помогает с самым нудным в науке — поиском, структурированием, систематизацией и частично с визуализацией. А нам остается самая мякотка — включать мозги, задавать правильные вопросы, черпать из бесконечного источника научных статей и двигать фронтиры науки вперед👨🔬
Кому интересно посмотреть тред, который у меня получился по теме LLM Mechanistic Interpretability — ссылочка.
#заместители
Заместители
Помнится мне, в универе нас учили пользоваться Scopus, Web of Science, Google Scholar. Я смотрел на это с ужасом и задавался вопросом: "как так, что лучшие умы человечества пользуются такими ужасными системами?!". Похоже я был не один такой. Сегодня поделюсь новым подходом к научному исследованию — Consensus!
Но перед тем как углубиться, зададимся вопросом:
1. Качественное раскрытие научной области, где описана SOTA ситуация и подсвечены нерешенные вопросы, чтобы найти свою тему диплома/диссера/статьи, но при этом не потратить 2 года только для того, чтобы в конце упереться в тупик.
2. Качественный обзор литературы. В науке это важнейший аспект исследования. Вся соль — построить его так, чтобы тебя не завалило кучей литературы, но при этом не упустить ничего важного.
3. Ссылки на все источники, желательно написанные сразу в научном формате (APA, Harvard, MLA и тд.)
4. Таблички и графики, где релевантно.
5. Ну и чтобы все красивенько, удобненько.
Consensus — доставляет!
Это AI-first сервис, который помогает проводить научное исследование в части работы с научной литературой. Все строится вокруг вашего запроса.
Например, я интересуюсь темой интерпретируемости LLM моделей. Есть много ответвлений этой темы, она находится на передовом крае науки. В общем, отличный запрос для исследовательского ИИ. Так простенько и сформулируем запрос: "LLM mechanistic interpretability". И дальше погружаемся:
1. Есть детальная настройка исследования: систематический обзор/мета-анализ/case study и тд., квартиль и цитируемость журналов, на которые будет ссылаться LLM, и другая настройка источников. Можно и не настраивать — все равно будет топовый результат.
Собственно найти свою исследовательскую нишу в теме помогают разделы:
• Research Gaps
• Open Research Questions.
А убедиться, что это выбранная тема не шляпа поможет Consensus Meter — фишка сервиса — это агент, который отвечает на любой научный вопрос на основании статей. И подсчитывает сколько статей ответило бы на вопрос "да", "возможно", "неоднозначно" и "нет".
2. Систематический обзор литературы по всем канонам. Используется общепринятый фреймворк — PRISMA — воронка в которой постепенно отсеиваются лишние статьи и остаются только самые важные, которые уже рассматриваются в деталях. Это, кстати, дает дополнительную прозрачность работы, проделанной ИИ агентами под капотом.
3. Все ссылки оформлены по всем канонам. И можно самому выбрать формат цитат.
4. Графики в привычном смысле Consensus мне не построил, а вот таблички — легко! Что ж, за графиком будем ходить в Nano Banana
5. Ну про UX/UI тут просто грех не сказать — все очень красиво, нативно, понятно. На русском, кстати, тоже работает. Причем не просто отвечает на русском, а начинает искать литературу на русском и выводить ее выше. Помимо этого все можно экспортировать в ПДФ.
Самое приятно — есть бесплатный тир. Вы легко сможете попробовать все фичи. Да еще и без ВПН, от чего я уже отвык
Что не идеально
• Код писать может, но не сделали даже минимальный хайлайтинг под разные языки программирования. В итоге все в ч/б.
• Графики такая естественная часть науки, что даже странно, что их тут нет. Нужны!
• Мне не хватило какого-то нативного встроенного места писать собственно мою работу/статью. Ради чего все эти обзоры литературы то! Но с другой стороны — избавляет от соблазна тупо копипастить нейроконтент и писать ИИшкой финальный текст.
———
Самое важное — этот AI не для того, чтобы за исследователя "все придумать и написать". Он помогает с самым нудным в науке — поиском, структурированием, систематизацией и частично с визуализацией. А нам остается самая мякотка — включать мозги, задавать правильные вопросы, черпать из бесконечного источника научных статей и двигать фронтиры науки вперед
Кому интересно посмотреть тред, который у меня получился по теме LLM Mechanistic Interpretability — ссылочка.
#заместители
Заместители
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🔥9❤7👍4☃1 1 1