Уже три дня никак не успеваю запостить 🤯… В понедельник выступал на мероприятии в … пресловутом Смольном (организаторы – Правительство СПб и HH). Рассказывал, само собой, про ИИ… но для сферы НR. Это одна из немногих областей, где ИИ должен работать в стиле Труффальдино из Бергамо, стараясь угодить сразу двум господам: как работнику, так и работодателю. Потому здесь в ближайшее время рулят совсем не машинки по анализу резюме или «гуртования» сотрудников в команды, а гораздо более тонкие механизмы, которые позволяют управлять кадровыми траекториями крупных коллективов, да еще и с учетом влияния внешнего окружения (от дружественной городской среды – до миграционных потоков). В общем, пока вопросов больше, чем ответов, и изолированно решать их невозможно. А потому нужна координация, и, надеюсь, наш Комитет госслужбы и кадровой политики Администрации Губернатора Санкт-Петербурга вполне может с этим справиться. В общем, глаза боятся, а руки делают!🤝
❤19🔥13👏6👍3
Очередной локальный хайп ИИ – это агенты. Это отражает эпохальную мечту человечества заиметь помощника, который все знает, умеет и делает. А сам человек – отдыхает. Теперь во многих крупных компаниях даже KPI появился – каждому отделу придумать себе ИИ-агента 🤯).
Хотя ИИ-агенты полезны сами по себе, реальный эффект возникает от объединения, когда мы заставляем их совместно трудиться над решением задач. В этом реализуется принцип разделения труда, перевернувший экономику Нового времени. Но… его следствием стали также луддиты, профсоюзы и контрактные предприятия. А вы уверены, что подобные сущности не смогут в будущем появиться в мире ИИ-агентов?
Сейчас опыт реального внедрения мультиагентных систем ИИ весьма ограничен. Потому единственный способ ответить на вопрос «что будет» - это моделирование, заимствующее знания из других предметных областей. Как раз у нас с коллегами вышла статья в Scientific Reports, посвященная моделированию социальных эффектов от внедрения ИИ на основе разнородных агентов. Например, будут ли сотрудники предприятия массово саботировать использование фундаментальной отраслевой модели ИИ, если некая часть агентов сделана… небрежно, и как именно начальство может поправить ситуацию? Но при таких «человеколюбивых» постановках у нас «под капотом» модели - теория сложных систем и квантовая механика с интерпретацией параметров в терминах ИИ и психологии. Чем более серьезные вещи мы прогнозируем, тем больше знаний из иных областей нужно для этого привлекать. Если же ИИ будет прогнозировать себя сам – это тупиковый путь (а хорошая новость в том, что и мир он пока таким путем захватить не сможет 😤).
В общем, наслаждайтесь!
Хотя ИИ-агенты полезны сами по себе, реальный эффект возникает от объединения, когда мы заставляем их совместно трудиться над решением задач. В этом реализуется принцип разделения труда, перевернувший экономику Нового времени. Но… его следствием стали также луддиты, профсоюзы и контрактные предприятия. А вы уверены, что подобные сущности не смогут в будущем появиться в мире ИИ-агентов?
Сейчас опыт реального внедрения мультиагентных систем ИИ весьма ограничен. Потому единственный способ ответить на вопрос «что будет» - это моделирование, заимствующее знания из других предметных областей. Как раз у нас с коллегами вышла статья в Scientific Reports, посвященная моделированию социальных эффектов от внедрения ИИ на основе разнородных агентов. Например, будут ли сотрудники предприятия массово саботировать использование фундаментальной отраслевой модели ИИ, если некая часть агентов сделана… небрежно, и как именно начальство может поправить ситуацию? Но при таких «человеколюбивых» постановках у нас «под капотом» модели - теория сложных систем и квантовая механика с интерпретацией параметров в терминах ИИ и психологии. Чем более серьезные вещи мы прогнозируем, тем больше знаний из иных областей нужно для этого привлекать. Если же ИИ будет прогнозировать себя сам – это тупиковый путь (а хорошая новость в том, что и мир он пока таким путем захватить не сможет 😤).
В общем, наслаждайтесь!
Nature
Quantum-inspired modeling of social impact in complex networks with artificial intelligent agents
Scientific Reports - Quantum-inspired modeling of social impact in complex networks with artificial intelligent agents
❤12👍11
Инициатива всегда имеет инициатора 🤓… Мало разработать новую модель образования в сфере ИИ и убедить всех ее принять – нужно еще и поддержать этот процесс «огнем и маневром». И потому я в осеннем турне – два дня плотно читал мотивационную дисциплину «Тренды ИИ» в Кубанском государственном университете (г. Краснодар).
У кубанцев есть сразу несколько неоспоримых достоинств: качественно спроектированная программа в сфере ИИ, мотивированные студенты, которые не сильно отличаются по уровню от топ-программ ИТМО, свой собственный Маркс (правда, без Энгельса), а еще тьма спортивных наград (см. фото). А еще - профессор Анна Владимировна Коваленко (тоже на портретном фото), которая очень уверенно и даже твердо управляет всей этой активностью, четко понимая целеполагание современного ИИ. Потому от меня особо ничего не требуется – лишь помочь слушателям сформировать системное видение, куда можно развиваться в части математики, технологий и приложений. А также показать, что ИИ - это не только сложно, но еще и очень весело! Ради интересной жизни студент должен быть готов напрячься. А коварный преподаватель – использовать это ему же во благо. Вот так и живем…🎭
У кубанцев есть сразу несколько неоспоримых достоинств: качественно спроектированная программа в сфере ИИ, мотивированные студенты, которые не сильно отличаются по уровню от топ-программ ИТМО, свой собственный Маркс (правда, без Энгельса), а еще тьма спортивных наград (см. фото). А еще - профессор Анна Владимировна Коваленко (тоже на портретном фото), которая очень уверенно и даже твердо управляет всей этой активностью, четко понимая целеполагание современного ИИ. Потому от меня особо ничего не требуется – лишь помочь слушателям сформировать системное видение, куда можно развиваться в части математики, технологий и приложений. А также показать, что ИИ - это не только сложно, но еще и очень весело! Ради интересной жизни студент должен быть готов напрячься. А коварный преподаватель – использовать это ему же во благо. Вот так и живем…🎭
🔥28❤10👍9
А вот сегодня завершились мои учебно-просветительские мероприятия в Севастопольском государственном университете. Тут в блок «топ-ИИ» сведены аж четыре различных образовательных программы, аккуратно нанизанные на единую компетентностно-ролевую модель.
Отличием Севастополя является высокая концентрация «огоньков» 🔥 - очень мотивированных студентов, способных мыслить стратегически. Потому в первый же день мне был задан вопрос – «а в каких ролях мы сможем работать, когда выпустимся?». Видите, студенты, не посвященные в тонкости проектирования образовательных программ, начинают нативно мыслить не дисциплинами, а именно ролями! Но о том, что в ИИ-образовании теперь есть роли – ребятам, видимо, не сказали (и это минус!👎). Зато они прекрасно осведомлены, что вся деятельность вокруг «топ-ИИ» является не спонтанной местной инициативой, а следствием продуманной государственной политики, наших федеральных проектов «Кадры для цифровой трансформации» и «Искусственный интеллект» (и это плюс!👍). Вообще, севастопольская программа целиком обустроена талантом и энергией руководителя – профессора Дмитрия Владимировича Моисеева (см. портретное фото).
Не могу умолчать, что ИИ-образование в Севастополе сейчас развивается не "благодаря", а "вопреки". Прежде всего, это общие трудности: от ограниченной логистики - до невозможности выступать под своей афилляцией на конференциях А*. А также яркие знаки места и времени: бухты, перегороженные от атак БЭК, входы в здание, прикрытые габионами с песком от ударной волны, ночные стрельбы и пр. На самом деле, просто остаться здесь учиться, имея возможность по баллам ЕГЭ поступить во многие другие вузы страны – это уже поступок и исповедание принципа.
Тяжелые времена рождают сильных людей 💪. Потому не сомневаюсь, что именно в Севастополе программа «топ-ИИ» станет реальностью и принесет свои плоды. Обязательно приеду сюда снова!
Отличием Севастополя является высокая концентрация «огоньков» 🔥 - очень мотивированных студентов, способных мыслить стратегически. Потому в первый же день мне был задан вопрос – «а в каких ролях мы сможем работать, когда выпустимся?». Видите, студенты, не посвященные в тонкости проектирования образовательных программ, начинают нативно мыслить не дисциплинами, а именно ролями! Но о том, что в ИИ-образовании теперь есть роли – ребятам, видимо, не сказали (и это минус!👎). Зато они прекрасно осведомлены, что вся деятельность вокруг «топ-ИИ» является не спонтанной местной инициативой, а следствием продуманной государственной политики, наших федеральных проектов «Кадры для цифровой трансформации» и «Искусственный интеллект» (и это плюс!👍). Вообще, севастопольская программа целиком обустроена талантом и энергией руководителя – профессора Дмитрия Владимировича Моисеева (см. портретное фото).
Не могу умолчать, что ИИ-образование в Севастополе сейчас развивается не "благодаря", а "вопреки". Прежде всего, это общие трудности: от ограниченной логистики - до невозможности выступать под своей афилляцией на конференциях А*. А также яркие знаки места и времени: бухты, перегороженные от атак БЭК, входы в здание, прикрытые габионами с песком от ударной волны, ночные стрельбы и пр. На самом деле, просто остаться здесь учиться, имея возможность по баллам ЕГЭ поступить во многие другие вузы страны – это уже поступок и исповедание принципа.
Тяжелые времена рождают сильных людей 💪. Потому не сомневаюсь, что именно в Севастополе программа «топ-ИИ» станет реальностью и принесет свои плоды. Обязательно приеду сюда снова!
❤35🔥10
Чтобы снизить эмоциональный накал предыдущего поста, публикую подборку отважных севастопольских котиков:
- рыжий батарейный кот с Малахова кургана;
- черно-белый херсонесский храмовый кот;
- бронзовый кот породы "Вежливые люди" (морда блестит, ибо натерта "на счастье").
Умиляйтесь! 🥹
- рыжий батарейный кот с Малахова кургана;
- черно-белый херсонесский храмовый кот;
- бронзовый кот породы "Вежливые люди" (морда блестит, ибо натерта "на счастье").
Умиляйтесь! 🥹
❤24🥰18😁1
На днях мой ученик (и наш сотрудник) Николай Никитин получил престижную премию «За верность науке». Обычно в премиях с таким названием выделяют слово «верность», и потому дают их за самоотверженную и беспорочную службу в течение последних N лет. Нашему же Коле всего 33 года, но этот феномен очень легко объяснить. Ибо премию он получил за создание ITMO.OpenSource - экосистемы открытого кода для задач искусственного интеллекта в науке, и связанного с ней сообщества, объединившего лаборатории, разработчиков и энтузиастов в этой сфере.
Сейчас в научном сообществе, связанном с ИИ, встречается нездоровая практика «перманентного прототипирования». Иными словами, коды, написанные таким ученым, нужны ему только для написания статьи (которую он и считает «высшей целью»). А открытый репозиторий – только чтоб удовлетворить въедливых рецензентов. Так и остаются после них бесконечные поделки-прототипы, мертвым грузом лежащие в Интернете. Глядя на которые, понимаешь, что проще самому написать код с нуля, чем оживлять «вот это» 🙈.
Напротив, Коля в своей лаборатории, да и в ИТМО в целом, еще пять лет назад начал внедрять идеологию и культуру открытого кода в ИИ. Когда вместо поделок создаются решения, которые постоянно эволюционируют и обрастают пользователями и коллабораторами. И служат основой для становления новых студентов и сотрудников, каждый из которых вносит свою лепту. Сейчас ITMO.OpenSource является самой обширной из университетских экосистем в ИИ и имеет более 2 тысяч «звезд». А ее организаторы вышли уже на новый «уровень бытия» - теперь они на основе мультиагентных LLM создали инструмент OSA, который сам улучшает и документирует научные репозитории. Получается, что в данном случае «верность науке» понимается в прямом смысле - это создание условий, чтобы разработчики не бросали свои коды-поделки, а давали им «долгую жизнь», делая достоянием всего ИИ-сообщества!
Подробнее о конкурсе и награждениях можно прочитать здесь.
Сейчас в научном сообществе, связанном с ИИ, встречается нездоровая практика «перманентного прототипирования». Иными словами, коды, написанные таким ученым, нужны ему только для написания статьи (которую он и считает «высшей целью»). А открытый репозиторий – только чтоб удовлетворить въедливых рецензентов. Так и остаются после них бесконечные поделки-прототипы, мертвым грузом лежащие в Интернете. Глядя на которые, понимаешь, что проще самому написать код с нуля, чем оживлять «вот это» 🙈.
Напротив, Коля в своей лаборатории, да и в ИТМО в целом, еще пять лет назад начал внедрять идеологию и культуру открытого кода в ИИ. Когда вместо поделок создаются решения, которые постоянно эволюционируют и обрастают пользователями и коллабораторами. И служат основой для становления новых студентов и сотрудников, каждый из которых вносит свою лепту. Сейчас ITMO.OpenSource является самой обширной из университетских экосистем в ИИ и имеет более 2 тысяч «звезд». А ее организаторы вышли уже на новый «уровень бытия» - теперь они на основе мультиагентных LLM создали инструмент OSA, который сам улучшает и документирует научные репозитории. Получается, что в данном случае «верность науке» понимается в прямом смысле - это создание условий, чтобы разработчики не бросали свои коды-поделки, а давали им «долгую жизнь», делая достоянием всего ИИ-сообщества!
Подробнее о конкурсе и награждениях можно прочитать здесь.
❤29🔥10👍8
Наш хороший партнер АНО «Диалог Регионы» проводит 29 октября в Москве форум "Диалог о фейках 3.0". Я планировал там быть, но, увы, не получается 🥲. Тем не менее, участвовать рекомендую.
Организаторы, кстати, тоже слегка «пошалили» в части фейков. Они рассказали, что описание секции о рисках ИИ было составлено нейросетью и сознательно оставлено без редакторской правки. Это решение можно рассматривать как эксперимент по изучению границ доверия к автоматизированным системам в сфере профессиональных коммуникаций. Отказ от человеческого контроля на этапе публикации превратил анонс в объект для анализа: аудитория получила возможность оценить качество машинного текста в реальных условиях, а организаторы — запустить дискуссию о рисках делегирования ответственности алгоритмам ещё до начала официальной программы.
Ключевой парадокс заключается в том, что технологическое совершенство организации мероприятия теряет смысл, если участниками становятся не эксперты, а языковые модели. Если диалог ведут алгоритмы с алгоритмами, исчезает главная ценность форума — обмен личным опытом, критическое осмысление проблем и формирование позиций, за которые несут ответственность конкретные люди. Автоматизация должна усиливать экспертное взаимодействие, а не подменять его имитацией интеллектуальной активности. Потому без «живых людей» - ну никак! В общем, заходите на огонек 🔥
Организаторы, кстати, тоже слегка «пошалили» в части фейков. Они рассказали, что описание секции о рисках ИИ было составлено нейросетью и сознательно оставлено без редакторской правки. Это решение можно рассматривать как эксперимент по изучению границ доверия к автоматизированным системам в сфере профессиональных коммуникаций. Отказ от человеческого контроля на этапе публикации превратил анонс в объект для анализа: аудитория получила возможность оценить качество машинного текста в реальных условиях, а организаторы — запустить дискуссию о рисках делегирования ответственности алгоритмам ещё до начала официальной программы.
Ключевой парадокс заключается в том, что технологическое совершенство организации мероприятия теряет смысл, если участниками становятся не эксперты, а языковые модели. Если диалог ведут алгоритмы с алгоритмами, исчезает главная ценность форума — обмен личным опытом, критическое осмысление проблем и формирование позиций, за которые несут ответственность конкретные люди. Автоматизация должна усиливать экспертное взаимодействие, а не подменять его имитацией интеллектуальной активности. Потому без «живых людей» - ну никак! В общем, заходите на огонек 🔥
🔥13👍4❤3
Ученики опять жгуть 🔥! На этот раз отличились наши цифровые урбанисты. Команда Сергея Митягина (который когда-то давно был моим аспирантом, а теперь руководит целым Институтом дизайна и урбанистики) создала ИИ для экспресс-оценки и оптимизации маршрутов городского пассажирского транспорта, о чем на днях написало ТАСС.
Здесь самое главное слово – это про «экспресс». Т.к. основной труд – собрать адекватные данные. Конечно, можно послать кучу студентов месяцами кататься по городу и на-глазок фиксировать, как народ толкается в автобусах. А если город небольшой, автобусы есть, а студентов-урбанистов нет?
Ребята нашли хитрое решение. Им не нужны данные по толкучке в автобусах – они с помощью городских моделей восстанавливают данные по горожанам (кто где живет, куда и когда может ездить, что предпочитает, и пр.). А затем, повязав весь город огромной графовой нейросетью, уже решают задачу оптимизации – т.е. определяют, можно ли улучшить маршруты, и если да – то как это сделать нетравматично для города. Главное, что этот подход применим для любого населенного пункта. А ошибка оптимизации не превышает меры неопределенности городских процессов (т.е. точнее объективно не выйдет).
Ребята назвали свое решение ConnectPT. Но выяснилось, что PT – это Public Transport, а не Pretrained Transformer. Но все равно, иметь свой собственный CPT – звучит гордо 😂!
Здесь самое главное слово – это про «экспресс». Т.к. основной труд – собрать адекватные данные. Конечно, можно послать кучу студентов месяцами кататься по городу и на-глазок фиксировать, как народ толкается в автобусах. А если город небольшой, автобусы есть, а студентов-урбанистов нет?
Ребята нашли хитрое решение. Им не нужны данные по толкучке в автобусах – они с помощью городских моделей восстанавливают данные по горожанам (кто где живет, куда и когда может ездить, что предпочитает, и пр.). А затем, повязав весь город огромной графовой нейросетью, уже решают задачу оптимизации – т.е. определяют, можно ли улучшить маршруты, и если да – то как это сделать нетравматично для города. Главное, что этот подход применим для любого населенного пункта. А ошибка оптимизации не превышает меры неопределенности городских процессов (т.е. точнее объективно не выйдет).
Ребята назвали свое решение ConnectPT. Но выяснилось, что PT – это Public Transport, а не Pretrained Transformer. Но все равно, иметь свой собственный CPT – звучит гордо 😂!
ТАСС
Разработан ИИ-сервис для оптимизации маршрутов общественного транспорта
Система способна анализировать данные о любом населенном пункте или регионе
🔥39❤13
Что общего у первого курса ИТМО и армейской учебки? Правильно, бойцы всегда должны быть чем-то заняты, даже в выходные! Потому в прошедшее воскресенье у первокурсников топ-ИИ был финал хакатона «Битва с дисбалансом», завершивший Проектную школу «Данные: от получения до понимания структуры» - месячный интенсив по культуре подготовки датасетов. Цель хакатона – создание качественного датасета для классификатора писем, основываясь на заведомо испорченных данных.
В итоге в финал хакатона вышли 12 команд с наилучшими метриками, которые публично поделились лайфхаками. Оказалось, что первый курс – не помеха навыкам, и народ вполне справился с проведением лексического и стилистического анализа, и даже подключением LLM для синтеза новых данных. А самое главное, что этот хакатон «на вырост» - аппетиты участников оказались в целом выше, чем уровень их образования, и многие идеи они смогут реально проверить только к третьему курсу.
Огромная признательность ребятам из «Газпром нефти», которые предоставили данные и работали в жюри, а также Александру Кугаевских (на портретном фото) – идеологу хакатона, сконструировавшему его программу так, чтобы она была доступна даже первому курсу!
В итоге в финал хакатона вышли 12 команд с наилучшими метриками, которые публично поделились лайфхаками. Оказалось, что первый курс – не помеха навыкам, и народ вполне справился с проведением лексического и стилистического анализа, и даже подключением LLM для синтеза новых данных. А самое главное, что этот хакатон «на вырост» - аппетиты участников оказались в целом выше, чем уровень их образования, и многие идеи они смогут реально проверить только к третьему курсу.
Огромная признательность ребятам из «Газпром нефти», которые предоставили данные и работали в жюри, а также Александру Кугаевских (на портретном фото) – идеологу хакатона, сконструировавшему его программу так, чтобы она была доступна даже первому курсу!
🔥16👍15❤2😁1