Вчера в Москве заскочил на Форум этики в сфере ИИ, который проводился в Центре международной торговли в Москве. Достойное место, хорошая организация, даже международное присутствие обеспечивается. Одна беда – мне сообщили о сдвиге расписания докладов вчера утром, когда я уже ехал в Сапсане. В итоге – опоздал, и вместо технологической секции был отправлен выступать в секцию «Страхи ИИ» (мое лицо на фото явно эти «страхи» выражает).
Многие из докладчиков поднимали тему необходимости регулирования ИИ как «механизма повышенной опасности». Опасен – потому что нам (взрослым профессионалам) не всегда хватает экспертности оценить, можно ли верить этому ИИ, или нет. А вот у детей вообще нет иммунитета против «глюков» ИИ, и пренебрежение этим в воспитании может привести к печальным последствиям в среднесрочной перспективе. Однако не все чувствуют, что для регулирования нужны объективные нормы, а вот где ж их взять? У нас нет эталона «интеллекта» в Палате мер и весов. Потому я поднял проблему с противоположной стороны – а как измерить «степень паршивости» ИИ, даже если он представлен «черным ящиком», который при допросе с пристрастием старается выкрутиться и оправдаться? Подробнее о рецептах – в моей презентации с мероприятия.
Многие из докладчиков поднимали тему необходимости регулирования ИИ как «механизма повышенной опасности». Опасен – потому что нам (взрослым профессионалам) не всегда хватает экспертности оценить, можно ли верить этому ИИ, или нет. А вот у детей вообще нет иммунитета против «глюков» ИИ, и пренебрежение этим в воспитании может привести к печальным последствиям в среднесрочной перспективе. Однако не все чувствуют, что для регулирования нужны объективные нормы, а вот где ж их взять? У нас нет эталона «интеллекта» в Палате мер и весов. Потому я поднял проблему с противоположной стороны – а как измерить «степень паршивости» ИИ, даже если он представлен «черным ящиком», который при допросе с пристрастием старается выкрутиться и оправдаться? Подробнее о рецептах – в моей презентации с мероприятия.
👏14👍4🔥3❤1
От ИИ - к ИТМО: канал Александра Бухановского
Вчера в Москве заскочил на Форум этики в сфере ИИ, который проводился в Центре международной торговли в Москве. Достойное место, хорошая организация, даже международное присутствие обеспечивается. Одна беда – мне сообщили о сдвиге расписания докладов вчера…
В продолжение, чтобы читатели не думали, что я бросил технологии и увлекся этикой... На самом деле, любая поездка в Москву преследует сразу несколько целей. В этот раз - запуск нашего нового проекта по ИИ для беспилотников (фотка уж какая вышла - работали до темноты, а лого соисполнителя оказалось единственным светящимся объектом на улице). Зато этика - это хороший предлог 😊.
❤12👍8👏3🔥1
Российский научный фонд – самый справедливый фонд в мире! Я не шучу – в РНФ с 2014 года создана четкая и прозрачная система экспертиз, а экспертный совет формируется путем демократических выборов. При этом РНФ строго спрашивает со своих ученых-грантополучателей, в том числе, в части инфоповодов. Потратил ты государственные деньги на исследования – расскажи всем, кому это нужно и почему это важно.
В связи с этим – инициированная РНФ публикация о четырех видных проектах в разных предметных областях. И об ученых, которые их сотворили. Моя история – вторая в списке, наслаждайтесь чтением в стиле «Исповеди» Блаженного Августина 😊.
В связи с этим – инициированная РНФ публикация о четырех видных проектах в разных предметных областях. И об ученых, которые их сотворили. Моя история – вторая в списке, наслаждайтесь чтением в стиле «Исповеди» Блаженного Августина 😊.
Т—Ж
Каталог наскальной живописи и еще три ярких проекта российских ученых
От разработки препаратов для лечения редких болезней до современных технологий тушения пожаров
👍20🔥3
Хардовый индустриальный ИИ – это хорошо. Но иногда душе хочется праздника. Потому наши прекрасные коллеги (Александра Климова и Анастасия Заботина) прямо сейчас учат искусственному интеллекту… журналистов на XXV Форуме СМИ Ленинградской области.
Журналисты – очень благодарная аудитория. С одной стороны, они, как и сам ИИ, привыкли работать в условиях неопределенности и неполноты данных. Потому к галлюцинациям ИИ относятся с пониманием («ну кто без греха…»). С другой, журналисты умеют делать факт-чекинг и пользоваться ИТ-инструментами для этого. Потому здесь складывается интересный механизм антропоморфного восприятия генеративного ИИ. Несмотря на то, что это машина, к «потугам» ИИ можно относиться как к комментариям доброго дядюшки-эксперта, полученным письменно. Мы не знаем, почему он так сказал и какой у него мотив, но… выглядит убедительно и фактам не противоречит. Берем в работу! Потому здесь использование ИИ переходит из разряда цифровых навыков в категорию софт-скилов! А умение выводить генеративный ИИ на правильные и нетривиальные ответы вообще апеллирует к методам дефектологии и инклюзивного обучения 😬.
А мой праздник тоже скоро начнется – сейчас еду в Москву на конференцию … строителей (более суровых, чем журналисты, но также испытывающих к ИИ искренние чувства). Про это – следующий пост!
Журналисты – очень благодарная аудитория. С одной стороны, они, как и сам ИИ, привыкли работать в условиях неопределенности и неполноты данных. Потому к галлюцинациям ИИ относятся с пониманием («ну кто без греха…»). С другой, журналисты умеют делать факт-чекинг и пользоваться ИТ-инструментами для этого. Потому здесь складывается интересный механизм антропоморфного восприятия генеративного ИИ. Несмотря на то, что это машина, к «потугам» ИИ можно относиться как к комментариям доброго дядюшки-эксперта, полученным письменно. Мы не знаем, почему он так сказал и какой у него мотив, но… выглядит убедительно и фактам не противоречит. Берем в работу! Потому здесь использование ИИ переходит из разряда цифровых навыков в категорию софт-скилов! А умение выводить генеративный ИИ на правильные и нетривиальные ответы вообще апеллирует к методам дефектологии и инклюзивного обучения 😬.
А мой праздник тоже скоро начнется – сейчас еду в Москву на конференцию … строителей (более суровых, чем журналисты, но также испытывающих к ИИ искренние чувства). Про это – следующий пост!
🔥18👍7❤2
В ожидании официальных фоток со «строительной» конференции в Москве – вновь собираю лайки. На этот раз – беззастенчиво пользуясь имиджем самого симпатичного из шести деканов моего мегафакультета ТИнТ – Александры Ватьян (см. фото). Она сейчас в Китае: и себя показать и… статьи дописать с пекинскими учеными. Национальная стратегия развития ИИ в РФ всячески приветствует международные коллаборации на паритетных (взаимовыгодных) началах, и тут Китай – наиболее паритетный из всех дружественных стран.
Но не все так просто, что и показывает наш свежий эксперимент по оценке влияния геополитики на науку. Так, Александра со своими аспирантами и китайскими партнерами уже два года назад подготовила весьма достойную статью «Baysed-based Feature Ranking on Small Samples» (это прямо относится к перспективным методам ИИ). Но вот ее подача в несколько ведущих международных журналов по ИИ уровня Q1 до сего момента завершалась долгим молчанием и разного рода невнятными отказами типа «статья не по теме», «это не интересно читателям» и даже «нет – значит нет». И после очередного отказа у авторов уже стало формироваться чувство собственной неполноценности.
И тогда наш отважный декан пошла ва-банк. Она попросила китайских соавторов просто заново переподать эту статью в последний из журналов-отказчиков. С одним маленьким изменением – удалив россиян из перечня авторов (остались одни китайцы). И… через месяц пришел ответ с несколькими положительными рецензиями в стиле «вот тут поправьте – и мы это опубликуем». Ну блин, без комментариев…
Как раз сейчас мы проводим вторую часть эксперимента – вместе с исправлением замечаний рецензентов в статью возвращаются все российские соавторы и ссылка на финансирование от РФ! И посмотрим, что теперь скажет на это редакция (в случае чего, у нас уже есть ее предыдущий невнятный отказ). На самом деле, все российские ученые, которые сейчас публикуются в ведущих мировых журналах от своей страны, а не под "нейтральным флагом" – большие герои! Не потому, что головастые, а потому, что, сжав зубы, все равно пробиваются через лицемерие или иные унизительные преграды. Можно ли обойтись без этого? Думаю – нет, т.к. РФ претендует в ИИ на технологическое лидерство. А это надо наглядно подтверждать не только на уровне родного университета или города. Члены BRICS очень внимательно смотрят на наши успехи, в том числе, через призму ведущих мировых изданий и конференций уровня А*. Потому отступать некуда – победа будет за нами!
Но не все так просто, что и показывает наш свежий эксперимент по оценке влияния геополитики на науку. Так, Александра со своими аспирантами и китайскими партнерами уже два года назад подготовила весьма достойную статью «Baysed-based Feature Ranking on Small Samples» (это прямо относится к перспективным методам ИИ). Но вот ее подача в несколько ведущих международных журналов по ИИ уровня Q1 до сего момента завершалась долгим молчанием и разного рода невнятными отказами типа «статья не по теме», «это не интересно читателям» и даже «нет – значит нет». И после очередного отказа у авторов уже стало формироваться чувство собственной неполноценности.
И тогда наш отважный декан пошла ва-банк. Она попросила китайских соавторов просто заново переподать эту статью в последний из журналов-отказчиков. С одним маленьким изменением – удалив россиян из перечня авторов (остались одни китайцы). И… через месяц пришел ответ с несколькими положительными рецензиями в стиле «вот тут поправьте – и мы это опубликуем». Ну блин, без комментариев…
Как раз сейчас мы проводим вторую часть эксперимента – вместе с исправлением замечаний рецензентов в статью возвращаются все российские соавторы и ссылка на финансирование от РФ! И посмотрим, что теперь скажет на это редакция (в случае чего, у нас уже есть ее предыдущий невнятный отказ). На самом деле, все российские ученые, которые сейчас публикуются в ведущих мировых журналах от своей страны, а не под "нейтральным флагом" – большие герои! Не потому, что головастые, а потому, что, сжав зубы, все равно пробиваются через лицемерие или иные унизительные преграды. Можно ли обойтись без этого? Думаю – нет, т.к. РФ претендует в ИИ на технологическое лидерство. А это надо наглядно подтверждать не только на уровне родного университета или города. Члены BRICS очень внимательно смотрят на наши успехи, в том числе, через призму ведущих мировых изданий и конференций уровня А*. Потому отступать некуда – победа будет за нами!
👍34❤15🔥8👏5
ИТМО продолжает зажигать своим ИИ в градостроительстве. Уже вторую неделю журналисты интерпретируют итоги конференции «СтроимПросто_DAY: Искусственный интеллект», где я рассказывал, как выглядит большая фундаментальная модель ИИ для строительства и урбанистики (см. фото). Вообще мощная конференция получилась, организаторы (Мосстроинформ) собрали в двух панельках весь ИИ-бомонд: AIRI, Сколково (фонд, а не вуз), МФТИ, ИТМО, МТС AI, РЖД, Самолет и др. На прошлой неделе в ИТМО к нам приезжала целая делегация по линии Минстроя, как раз про внедрение современного ИИ. А вчера вышел очередной сюжет, про то, как ИТМО с партнером Rocket Group запустили обучение генеративному дизайну для развития территорий. В общем, создается ощущение, что ИТМО от механики и оптики плавно дрейфует в сторону котлованов, бетонов и стройплощадок 😊
Удивительно, но в отличие от иной промки, строительная отрасль является очень благодарным потребителем ИИ. Дело в том, что в ней (пока) нет своих «бигтехов»! Самый мощный игрок забирает не более 2% рынка (в отличие от Роскосмоса или Росатома, где ситуация обратная). А это порождает великое разнообразие данных и задач, унифицировать которые можно… но лишь на основе больших фундаментальных моделей ИИ. Потому первый строй-бигтех образуется там, где будет создана и расшарена для всей отрасли собственная большая модель – какой-нибудь СтройСарайДворец.GPT 😊. Которая не только может с прорабом «поговорить за жизнь» или составить 100 мотивирующих матерных загибов, но и умеет решать профессиональные задачи: разбираться с нормативкой, проектной и исполнительной документацией, и даже выполнять необходимые расчеты. И это не просто мечта, а уже совсем близко – предъявим прототип в конце декабря, «под елочку»🌲 .
Удивительно, но в отличие от иной промки, строительная отрасль является очень благодарным потребителем ИИ. Дело в том, что в ней (пока) нет своих «бигтехов»! Самый мощный игрок забирает не более 2% рынка (в отличие от Роскосмоса или Росатома, где ситуация обратная). А это порождает великое разнообразие данных и задач, унифицировать которые можно… но лишь на основе больших фундаментальных моделей ИИ. Потому первый строй-бигтех образуется там, где будет создана и расшарена для всей отрасли собственная большая модель – какой-нибудь СтройСарайДворец.GPT 😊. Которая не только может с прорабом «поговорить за жизнь» или составить 100 мотивирующих матерных загибов, но и умеет решать профессиональные задачи: разбираться с нормативкой, проектной и исполнительной документацией, и даже выполнять необходимые расчеты. И это не просто мечта, а уже совсем близко – предъявим прототип в конце декабря, «под елочку»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥18👍7❤5
Если автор долго ничего не пишет в канале – он не лентяй. Он просто хочет взыскать славы А.П.Чехова, который своим «подписчикам» объяснялся так (см. оригинал): «Дело в том, что я занят, занят по горло: пишу и зачеркиваю, пишу и зачеркиваю, а тут еще разные «обчественские» дела…» 😊
Итак, про «пишу и зачеркиваю» - все предельно просто: у меня, наконец, вышли на защиту сразу три свежих аспиранта. Одновременно. Как следствие, в течение пары недель вместо зажигательных постов я старательно «зачеркивал и писал» - возился с формулировками научной новизны, актуальности и результатов. Об этом – в следующих постах.
А вот про «обчественские» дела (по Чехову) – есть смысл рассказать подробнее. Наконец, завершилось эпатажное мероприятие – программа ДПО «Современный ИИ в высшей школе», которую мы придумали и провели совместно с Альфа-банком (об этом я писал выше). Более 150 участников, освоив материалы онлайн, в итоге собрались в СПб. И два дня 29 команд представляли свои групповые проекты: кто разрабатывал новые образовательные программы (с ИИ и про ИИ), а кто – создавал рабочие прототипы систем с ИИ под свои интересы.
Для меня неожиданными стали два факта:
✅ Мы собирали в команды представителей разных вузов с различным бэкграундом. На начальном этапе их сильно «лихорадило», люди притирались друг к другу. А в итоге лихорадка сменилась синергией с очень неслабым мультипликатором: люди «договорились» и установили крепкие коммуникации, чтобы двигаться дальше. Если бы ДПО проводили в рамках одного ИТМО, не было бы такого результата… ибо сила рождается в «генетическом» разнообразии.
✅ Очень эффектные проекты представили гуманитарии (историки, филологи, философы и пр.). Не те, кто научился лихо промптировать разные GPTя. А те, кто придумал, как переложить на логику ИИ свой творческий процесс. Учитывая, что исходная инструментальная база в этих областях невысока, предметное применение ИИ к исследовательскому или учебному процессу выглядит потрясающе. Так держать!
И… в который раз убеждаюсь, что «сапоги должен тачать сапожник». Практически идеальную организацию мероприятия в Санкт-Петербурге можно объяснить активностью Департамента стратегических коммуникаций ИТМО. В отличие от ученых, эти ребята более дисциплинированы и осмотрительны, за что им отдельное спасибо от многих участников!
Итак, про «пишу и зачеркиваю» - все предельно просто: у меня, наконец, вышли на защиту сразу три свежих аспиранта. Одновременно. Как следствие, в течение пары недель вместо зажигательных постов я старательно «зачеркивал и писал» - возился с формулировками научной новизны, актуальности и результатов. Об этом – в следующих постах.
А вот про «обчественские» дела (по Чехову) – есть смысл рассказать подробнее. Наконец, завершилось эпатажное мероприятие – программа ДПО «Современный ИИ в высшей школе», которую мы придумали и провели совместно с Альфа-банком (об этом я писал выше). Более 150 участников, освоив материалы онлайн, в итоге собрались в СПб. И два дня 29 команд представляли свои групповые проекты: кто разрабатывал новые образовательные программы (с ИИ и про ИИ), а кто – создавал рабочие прототипы систем с ИИ под свои интересы.
Для меня неожиданными стали два факта:
✅ Мы собирали в команды представителей разных вузов с различным бэкграундом. На начальном этапе их сильно «лихорадило», люди притирались друг к другу. А в итоге лихорадка сменилась синергией с очень неслабым мультипликатором: люди «договорились» и установили крепкие коммуникации, чтобы двигаться дальше. Если бы ДПО проводили в рамках одного ИТМО, не было бы такого результата… ибо сила рождается в «генетическом» разнообразии.
✅ Очень эффектные проекты представили гуманитарии (историки, филологи, философы и пр.). Не те, кто научился лихо промптировать разные GPTя. А те, кто придумал, как переложить на логику ИИ свой творческий процесс. Учитывая, что исходная инструментальная база в этих областях невысока, предметное применение ИИ к исследовательскому или учебному процессу выглядит потрясающе. Так держать!
И… в который раз убеждаюсь, что «сапоги должен тачать сапожник». Практически идеальную организацию мероприятия в Санкт-Петербурге можно объяснить активностью Департамента стратегических коммуникаций ИТМО. В отличие от ученых, эти ребята более дисциплинированы и осмотрительны, за что им отдельное спасибо от многих участников!
🔥29👍13❤8👏6🥰3
Сегодня приехал в славный город Саров – коллеги из РАН пригласили выступить на Всероссийской школе-семинаре по искусственному интеллекту и большим данным. Для вдохновения молодых ученых приготовил хулиганскую лекцию… о том, как мы семимильными шагами движемся к сильному, или общему ИИ (AGI – Artificial General Intelligence). Честно скажу, еще пять лет назад я полагал, что AGI – это более философское, чем техническое понятие. И заниматься им должны онтологи, религиоведы и прочие работники абстрактного гуманитарного знания. Однако большие языковые модели в совокупности с теорией сложных систем дали зыбкую надежду, что AGI достижим и для компьютерщиков. О мероприятии, лекции и въедливых слушателях детально напишу уже завтра.
Да, воскресенье – удачный день, чтобы внести разнообразие в тематику ИИ. Хоть погода в Сарове плохая, но я все-таки съездил в Серафимо-Дивеевскую обитель (женский монастырь, который окормлял Серафим Саровский). Ради разнообразия контента, на фото – образцы православной храмовой архитектуры.
Да, воскресенье – удачный день, чтобы внести разнообразие в тематику ИИ. Хоть погода в Сарове плохая, но я все-таки съездил в Серафимо-Дивеевскую обитель (женский монастырь, который окормлял Серафим Саровский). Ради разнообразия контента, на фото – образцы православной храмовой архитектуры.
❤30🔥16👍7
Тяжелое время в конце года: не успеваешь сдать одно, надо уже готовиться к следующему. Потому моя обыденная аналитика трансформируется в дайджест событий… которых тоже очень много. Создается такое ощущение, что все внезапно вспомнили, что им нужно учиться… или учить ИИ:
🔡 Итак, 10 дней назад мы успешно завершили совместную программу ДПО с Альфа-Банком по ИИ для преподавателей вузов; об этом – писал выше.
🔡 Далее - школа для молодых ученых по ИИ в славном городе Сарове, организованная Национальным центром физики и математики. Наверное, первый раз увидел такое единение идей в части фундаментальных моделей и AGI: Юрий Визильтер (ГосНИИАС), Максим Федоров (ИППИ РАН) и Ваш покорный слуга, не сговариваясь, разжевали эту тематику со всех сторон.
🔡 Через день – иная школа молодых ученых, в нашем технологическом университете, в СПб. Но по теме «Инновационные направления научно-практических разработок для переработки промышленных отходов». Неудивительно, что и здесь нужен ИИ – потому рассказываем про фундаментальные модели, но уже для химиков и инженеров.
🔡 А сразу после – визит китайских профессоров из Харбинского политеха: планируем совместную образовательную программу в модели 3+1+2. Где первые три года китайские студенты учатся у себя, затем год – «приведения к общему знаменателю», и два года магистратуры ИТМО по ИИ. Для китайцев польза очевидна – у них хороших студентов просто больше, чем мест в магистратуре. А вот о важности для ИТМО еще стоит подумать. Впрочем, экспорт ИИ-образования входит в интересы научно-технологического развития РФ.
🔡 Потом вообще пришли математики из ИТМО … с желанием с помощью ИИ изменить образование для будущих математиков. В итоге решили запускать инициативную разработку LLM-тренажера для отработки навыков решения математических задач. На самом деле, проблема нетривиальная, т.к. современные LLM не умеют решать математические задачи с помощью формальных преобразований, а существующие инструменты символьной математики это делают, но совсем не-человеческим интеллектом. Потому наш тренажер будет иметь гибридную природу: LLM будет разбивать задачу на понятные человеку этапы, символьная математика – искать решение каждого этапа, и все это подсвечиваться в связи с теорией, полученной на лекциях. С осени 2025 года планируем внедрить это в учебный процесс с одной целью – сократить тупое нарешивание однообразных примеров на практиках, переместив это в зону самостоятельных занятий на таких тренажерах.
В целом текущие дела сильно напоминают «Телефон» К. Чуковского (кстати, эта нетленка вполне переносится на жизнь любого современного руководителя, у которого есть зум, телеграм и ватсап). Чтобы разбавить эту «дребедень целый день» (о чем говорит однообразие сюжета на фото), следующие несколько постов будут не о событиях, а о людях в ИИ. Ждите!
В целом текущие дела сильно напоминают «Телефон» К. Чуковского (кстати, эта нетленка вполне переносится на жизнь любого современного руководителя, у которого есть зум, телеграм и ватсап). Чтобы разбавить эту «дребедень целый день» (о чем говорит однообразие сюжета на фото), следующие несколько постов будут не о событиях, а о людях в ИИ. Ждите!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥22👍8
Как и обещал, выполняю социальную миссию - пишу о людях, но… в сфере ИИ. Итак, сегодняшний герой – мой ученик Илья Ревин. А отличился он тем, что выкатил на защиту кандидатскую диссертацию «Композитные методы автоматического машинного обучения для моделей временных рядов».
Несмотря на заумное название, идея работы проста и притягательна. Временные ряды в реальной жизни (а не в учебнике) крайне сложны, а природа их непонятна. И потому даже опытный специалист не может на «выпуклый военно-морской глаз» подобрать правильную модель. В отдельных узких областях знания (например, в гидрометеорологии) дела обстоят не так печально – там, по крайней мере, известны классы таких моделей. А вот в науках об обществе, человеке и порождаемых ими процессах таких знаний нет… Иначе бы все, кто тренировался прогнозировать биржевые котировки, уже стали богачами 😊
Илья решил подойти к проблеме с другой стороны. Мы не знаем вероятностную модель временного ряда – ну и пусть. Мы ее все равно узнаем – когда будем решать задачу машинного обучения. А в силу разнообразия – решаем ее не просто, а композитно – т.е. складывая эту модель из отдельных элементов. Таким образом, роденовский мыслитель-гигант посредством диссертации Ильи был заменен дисциплинированным «вольным каменщиком» - алгоритмом, умеющим строить «дворец модели» из кирпичиков сокровенного знания.
Детально с диссертацией можно познакомиться тут, а посмотреть защиту онлайн – 26 декабря. Ну, и фотка, как всегда, с котиками – для лайк-терапии!
Несмотря на заумное название, идея работы проста и притягательна. Временные ряды в реальной жизни (а не в учебнике) крайне сложны, а природа их непонятна. И потому даже опытный специалист не может на «выпуклый военно-морской глаз» подобрать правильную модель. В отдельных узких областях знания (например, в гидрометеорологии) дела обстоят не так печально – там, по крайней мере, известны классы таких моделей. А вот в науках об обществе, человеке и порождаемых ими процессах таких знаний нет… Иначе бы все, кто тренировался прогнозировать биржевые котировки, уже стали богачами 😊
Илья решил подойти к проблеме с другой стороны. Мы не знаем вероятностную модель временного ряда – ну и пусть. Мы ее все равно узнаем – когда будем решать задачу машинного обучения. А в силу разнообразия – решаем ее не просто, а композитно – т.е. складывая эту модель из отдельных элементов. Таким образом, роденовский мыслитель-гигант посредством диссертации Ильи был заменен дисциплинированным «вольным каменщиком» - алгоритмом, умеющим строить «дворец модели» из кирпичиков сокровенного знания.
Детально с диссертацией можно познакомиться тут, а посмотреть защиту онлайн – 26 декабря. Ну, и фотка, как всегда, с котиками – для лайк-терапии!
🔥43👍21❤9👏2
Вчера на финале ИТ-Марафона (многопрофильных молодежных соревнований) Роснефти – десант ИТМО. Я с (почти) штатной мини-лекцией-зажигалкой про фундаментальные модели ИИ в промышленности, Андрей Карсаков – с рассказом про отечественный игровой движок собственного производства. Остальные – нас поддержать и пообщаться с коллегами. Все-таки Роснефть – наш стратегический партнер и заказчик.
Также вчера награждали молодежные команды со всей страны – победителей соревнований робототехников, математиков и др. Примечательно, что по программированию роботов первые три места достались полностью «мальчиковым» командам. А вот специальный приз жюри – чисто «девочковому» коллективу (см. фото). Пока не могу объяснить такой спонтанный сексизм, ибо соревнования судятся по объективным фактам (т.е. здесь отнюдь не вопрос мнений). Но… гораздо более показательным стал бы эксперимент, если «девочковую» команду равномерно распределить в «мальчиковые». Как показывает наша практика, от такой коллаборации можно ждать выхода на новые рекорды – ребята будут стараться, чтобы превзойти себя самих! В общем, есть что попробовать на марафоне 2025 года.🧍♀️🧍🧍🧍
Также вчера награждали молодежные команды со всей страны – победителей соревнований робототехников, математиков и др. Примечательно, что по программированию роботов первые три места достались полностью «мальчиковым» командам. А вот специальный приз жюри – чисто «девочковому» коллективу (см. фото). Пока не могу объяснить такой спонтанный сексизм, ибо соревнования судятся по объективным фактам (т.е. здесь отнюдь не вопрос мнений). Но… гораздо более показательным стал бы эксперимент, если «девочковую» команду равномерно распределить в «мальчиковые». Как показывает наша практика, от такой коллаборации можно ждать выхода на новые рекорды – ребята будут стараться, чтобы превзойти себя самих! В общем, есть что попробовать на марафоне 2025 года.🧍♀️🧍🧍🧍
👍17🔥6👏1