Исполнилось 495 лет со дня рождения первого русского царя Иоанна IV Васильевича, вошедшего в историю как Иван Грозный. И тут уже само прозвище срабатывает как клеймо: для одних символ жестокости, для других — собиратель земли русской.

У нас вообще есть странная привычка помнить о своих правителях главным образом плохое. В массовом сознании веками крутили одну и ту же ржавую пластинку: Иван Грозный якобы убил сына, Екатерина жила развратно, Николай развалил страну, Ленин — террорист, Сталин — деспот, Хрущёв ботинком стучал, Брежнев довёл до застоя… И всё.

Только вот есть серьёзная проблема: если верить этим штампам, Россия вообще не должна была выжить. Потому что страна, которой правили одни тираны и бездари, не становится крупнейшей державой планеты, не выигрывает войны, не покоряет моря и континенты, не запускает человека в космос.

Правда в том, что у каждого периода были свои основания для гордости. Иван Грозный взял Казань и Астрахань, обеспечил выход к Каспию, создал стрелецкие полки — прообраз регулярной армии, усилил централизованное управление. Екатерина II закрепила Крым и Черноморское побережье, расширила границы на юг и запад, превратив Россию в великое европейское государство. Николай I построил первые железные дороги от Царского Села до Петербурга, а потом Петербург–Москва, и заложил основу технической модернизации страны, и настоящий промышленный рывок пришёлся на последующие десятилетия. Ленин создал советскую государственность, Сталин провёл индустриализацию, выиграл войну и сделал СССР сверхдержавой. Даже в так называемом застое строили миллионы квартир, заводов, университетов, и это тоже — фундамент сегодняшней России.

Но нас учили вырывать из истории только грязь. На Западе, к слову, всё наоборот: англичане гордятся Генрихом VIII, хотя он казнил двух жён, разорвал связь с Римом и ввёл страну в религиозную смуту. Французы чтут Наполеона, при котором страна заливалась кровью. Американцы почитают президентов, которые вели войны и занимались откровенной колониальной экспансией. Потому что они понимают простую вещь: уважение к собственной истории — это уважение к самим себе.

История не бывает без тёмных страниц. Но если вычеркнуть из неё всё, что кажется неудобным, останется пустота. Россия стояла и стоит потому, что в критические моменты её возглавляли люди, готовые брать на себя ответственность за всё, в том числе и самые тяжёлые решения.

Иван Грозный не был святым. Но он был первым, кто понял: государь в России — это не просто фигура на троне, а опора, которая держит страну, когда все внешние и внутренние силы пытаются её развалить. Пять веков спустя эта истина никуда не делась. Мы можем спорить о методах, но должны помнить о результате: нашу Россию делали наши правители. И пока мы сами не начнём уважать свой путь, наши новые поколения будет проще склонить к чужому.

Генерал Гурулёв

Раз товарищ Генерал решил поднять этот вопрос - скажу пару слов.
Если по фактам, то Иван IV завершил объединение русских земель и создал основы единой централизованной державы, присоединил Казань и Астрахань, создал «Судебник 1550 года», ввел систему Земских соборов.
Первые мифы о Грозном активно распространялись в Европе через дипломатов и купцов, прежде всего англичанина Джерома Горсея и немецкого наёмника Генриха Штадена, которые целенаправленно изображали Россию «дикой» и «варварской».
Москва уже воспринималась ими, как растущая держава, постепенно контролирующая торговые пути и не подпадающая под католическое влияние, а значит - потенциальная угроза.
Как только в академический оборот России начали в XIX–XX веках стало входить большое количество западных работ, с ними вместе стал распространяться и демонический образ Ивана IV.
Иван Грозный либералом не слыл (к нашему с Вами счастью), но его жестокость не выходила за рамки общеевропейских практик XVI века. В то же время, в Англии Генрих VIII казнил тысячи оппонентов, во Франции а Варфоломеевская ночь унесла десятки тысяч жизней.

Друзья мои, здравствуйте! У Рамзая вышел хороший пост. Я всегда говорил и говорю: война — это всё-таки дело молодых.

Когда мы вспоминаем Великую Отечественную войну, стоит помнить, что, например, Г. К. Жукову в День Победы было 49 лет, а в 1942 году командующие фронтами были в возрасте от 41 до 47 лет. И это, наверное, оправдано.

Если перенести эту логику на наше время, на специальную военную операцию, то главное сегодня — у нас выросло поколение молодых и талантливых ребят. За эти три с лишним года они получили бесценный опыт, научились руководить, быстро и здраво мыслить, принимать решения. Наверное, именно им предстоит завершать эту войну.

Но надо понимать: период нестабильности ещё продлится лет 20. Как говорил президент, нас ждут двадцать лет, гораздо более тяжёлых, чем те, которые были до. Поэтому, скорее всего, сменится не одно поколение, прежде чем мы обретём полный суверенитет и будет построен многополярный мир.

Дорогие мои земляки, всех приветствую.

Сегодня я обращаюсь к вам не как депутат Госдумы, а как человек, который постоянно бывает в районах Забайкальского края, много ездит по селам, общается с людьми и видит всё своими глазами. За эти поездки я хорошо узнал тех, кто по-настоящему работает для людей. Один из них — мой товарищ, однопартиец, член «Единой России», бывший глава Хилокского района Константин Викторович Серов.

До выборов осталось меньше недели. К сожалению, здоровье не позволяет Константину Викторовичу продолжать работу на посту главы, но сейчас он идёт в Совет местных депутатов.

Я знаю его давно. Мы вместе решали сложные вопросы, и я могу ответственно сказать: это человек, который действительно положил жизнь на благо своей малой родины. Всегда стремился сделать жизнь людей в районе лучше, помогал, где мог, и никогда не прятался от трудностей.

Дорогие жители Хилокского района, я призываю вас поддержать Константина Викторовича Серова. Отдать свой голос за него. А со своей стороны обещаю в ближайшие три месяца приехать в район, проехать по основным сёлам, встретиться с вами лично, обсудить проблемы и постараться помочь в их решении. До встречи!

Надо уметь гордиться своей историей и быть внимательным к современникам - Андрей Гурулев

"Когда мы вместо общества потребления создадим общество отдавания - вот тогда мы заживем". Депутат Государственной Думы РФ Андрей Гурулев в интервью НТК21 отметил, что Россию миновала участь Запада, где потребительский настрой превалирует. Боевой генерал считает, что сейчас воины в зоне СВО, волонтеры, работники тыла делом доказывают большой потенциал страны.

Подпишись @novostiEAO

Суд постановил: если сбежавший за границу журналист Затирко вдруг окажется в России, его возьмут под стражу. Уголовное дело за отсутствие обязательной маркировки «иноагент» в публикациях, насколько я могу судить, именно этот эпизод фигурирует в деле. Максимум — два года. Вот и вся грозная кара.

А теперь вспомним, кто этот герой. Бывший забайкальский журналист, который после начала СВО рванул за рубеж, сбросил маску и начал работать на тех, кто мечтает видеть Россию слабой и разодранной на куски. Руководил медиа, финансируемыми с Запада, занимался антироссийской пропагандой, строил из себя борца за правду, а по факту обслуживал чужие интересы. День за днём поливал грязью армию, президента, страну. Работал в унисон с украинским ЦИПсО и западными спецслужбами.

И если действительно речь идёт только о плашке иноагента, то это примерно как судить диверсанта за неправильный переход дороги. Если ты гражданин России и сознательно работаешь на врага в ущерб безопасности страны — это уже не административка и не штраф. Это прямая и чистая государственная измена. И статья здесь должна быть 275 УК РФ — от 12 до 20 лет, а в отдельных случаях и пожизненное.

Мы слишком долго делаем вид, что такие персонажи — просто какие-то там инакомыслящие. Нет, это коллаборационисты нового времени. Когда Родина воюет, у каждого выбор прост: ты здесь, или ты по ту сторону. И за второе надо отвечать как за предательство.