https://xn--r1a.website/milichXperiments/800

Сахалинский трюк

Поручение президента по достижению углеродной нейтральности выполнено досрочно,
Главное вовремя переоценить поглощающую способность экосистем, наших лесов, болот и т.д. как подтвердил министр Решетников М. Г.
О чём и было говорено ранее.
Твори с природой, что хошь: хошь угробляй, хошь отчитывайся ею же, матушкой.
А ещё особенность эксперимента в том, что решающий вклад в достижение климцелей (50% снижения выбросов) сделано Газпромом.

🧮 Климатическая бухгалтерия

Романовская А. В. институт климата им. Израэля - главный верификатор эксперимента.
Баланс выбросов и поглощений в Сахалинской обл.
2019 г : 789 тыс. тонн - профицит выбросов СО2
2024 г.: 871 тыс. тонн - сокращение выбросов
нетто баланс в итоге: -82 тыс. тонн
Сахалин после этого нетто-поглотитель ПГ - это даже больше чем углеродная нейтральность.

Теперь можно понять из выступления докладчицы состав этих сокращений:
- транспорт: -487 тыс. т.
- фугитивные (есть и такие) выбросы: - 132 тыс. т.
- закись азота от c/х земель: - 105 тыс. т.
- ЗИЗЛХ: - 546 тыс. т.
- отходы: -50 тыс. т.
Итого: 1320 тыс. тонн, что выше заявленных 871 тыс. т. сокращения на 449 тыс. т. (!)

Несколько поверхностных вопросов:

⁉️как достигалось снижение выбросов закиси азота с с/х земель - за счёт прекращения внесения минудобрений;
⁉️отходы, разве обращение с ними привело к созданию каких-то перерабатывающих мощностей. На форуме говорилось лишь о намерениях построить очистные сооружения в Аниве на 10 млрд. руб. и Троицком. Сооружений нет, а сокращение выбросов есть.
На панелях форума было не встретить отчёт по каждому виду статей сокращения выбросов ПГ - как это всё так чудесно разрешилось. Если б велась работа было б, что поведать.
Для кого этот эксперимент, в чём пилот и что масштабировать? - разве что ловкость и куртуазность подсчётов...

От себя, Органомически, добавим, что эффект от должного обращения с отходами/ППЖ на острове несёт в себе эффект сокращения выбросов до 200 тыс. тонн СО2 экв., что составляет, как видим 1/4 от намеченной нейтральности. Но это был бы иной шанс, как для самого эксперимента, так и для регионов страны, и совсем другая история.

Отшелушив результат эксперимента, можно получить простой рецепт достижения углеродной нейтральности по-сахалински: газификация транспорта + всё, что недогазифицировано, сделает за вас природа, главное хорошо тряхнуть цифирь.

https://xn--r1a.website/GreenLady77/4676

Приложение к 👆

Стоящее развенчание климатического гринвошинга на Сахалине

👎 Касаемо климатически регулируемых организаций в периметре эксперимента:

Источники финансирования мероприятий по снижению выбросов, оплаты штрафов за превышение квот или покупки углеродных единиц, кроме бюджетных субсидий, у таких компаний отсутствуют.

про сельхозку скромно молчим - эти, чадящие на четверть островных выбросов, вне учёта и, вместе с женой Цезаря, вне подозрений.

👎 Как мы и писали, никто ничего не представил, никаких 35 отчётов ни по одной регулируемой организации эксперимента:

по завершении эксперимента детально проанализировать вклад каждого из факторов в достижение углеродной нейтральности, динамику выбросов в регулируемом секторе, динамику экономических показателей в регионе за период эксперимента, перечень реализованных мероприятий по сокращению выбросов,

👎Стоимость всей этой климатической залипухи в региональных тратах: 1,4 млрд руб., без учёта 2-х годичного гудения и подъёма ажиотажа на региональных и федеральных платформах.

https://rutube.ru/video/private/662f054b7a2361e92fbeb768bb6f00f6/?p=nUhvKotlX43PvYSYjqQkqA

💚 С просветлением всех нас

Благостное влияние наследия Мальцева Т. С.

Решать задачи обеспечения продовольственной безопасности не только страны, но и мира... эти наработки должны ориентироваться на экологические задачи

Повышать эффективность использования минеральных удобрений. Сегодня азотные удобрения и выбросы от них являются одним из основных факторов экологической повестки в с/х

Почти невероятно слышать такие признания от начальника департамента растениеводства федерального МСХ Некрасова Р. В.
С какого-то правильного ракурса рассматривается чиновником регулировка, вверенного министерству, оборота минеральных удобрений, - так и к органическим подберутся для намеченной эффективности использования минеральных.
⁉️А как ещё они могут быть эффективно использованы без оных.

Материал, где показано, что внесение навоза - дело, заслуживающее передовицы, передовицы ещё и вместе с "От Советского Информбюро" в суровом 42 году.
Наверное нужно прийти в такое же состояние обществу, что б внесение навоза так освещалось?
С другой стороны, у нас прогресс в стране, вроде как, за 83 года случился, а вот с обращением навоза те же телеги, вилы и лопаты, разве что не девушки-колхозницы этим занимаются.

А сейчас в новейшей-то истории, что характерно, на освобождённых территориях также необходима ремедиация почв с восстановлением плодородия, о чём и откуда шла речь в обращении к президенту страны.
Без навозца, не так уж и пойдёт восстановление почвы, а его-целителя взять-то и негде окрест тех мест - разве что органические удобрения - пойди, попробуй найди и их...

https://xn--r1a.website/agro_nomika/7372

🎯 Кудряшовский стандарт

📛 2,4 млрд. руб. - сумма ущерба согласно данным экспертизы, проведенной Сибирским межрегиональным управлением Росприроднадзора, а теперь ещё и решению суда.

🐖 Производство свинины на Кудряшовском с/к составило - 65 000 тонн, что соответствует 1/7 всего производства холдинга Сибагро ( согласно рейтинга союза свиноводов за 24 год производство свинины группы: 440 тыс. тонн).

🧮 Общая сумма потенциального ущерба экологии от группы "Сибагро" в текущих реалиях: 2,4 млрд. руб. x 7 = 16,8 млрд руб.

Базируемся на 3 положениях:
📌свинина она везде свинина и выдаёт не только мясо, но и отходы/ППЖ независимо от точки расположения свинокомплекса в сопоставимых количествах;
📌 технологии производства мяса идентичны, поскольку производство находится под единым управлением и контролем;
📌 нигде в 9 регионах свиноприсутствия группы нет должной переработки навоза, в противном случае любой объект переработки выложили б пред общественностью, учитывая наличие PR службы в группе и состояние экологии на тоненького.

Может ли себе позволить группа решить вопрос экологии?
Может на примере ВССК.
Так же и в "Кудряшовском" - 4 годовых прибыли и вопрос закрыт, можно б было и гораздо дешевле.
Что мешает? Алчность, вседозволенность и решабельность эковопросов в нужных инстанциях, но иногда это, как видим, не срабатывает.

более 1,2 млрд рублей — в бюджет Колыванского района Новосибирской области за причинение вреда почвам.

вспоминаем раципредложение Радионовой С. Г. на заседании комиссии по экологии Госсовета, что местным органам власти пора бы поработать с загрязнителями. ☝️

https://xn--r1a.website/human_biotehnology/563

👎 Барахлящая НТИ

Бесславно закончилась 3-х летняя почвенная эпопея в Национальной технологической инициативе, судя по итогам Архипелага-25.
Оно и в прошлом-то году барахлило с 37 бесполезными технологиями, а сейчас и вовсе заболотилось единицами природы.

Теперь вот блок Биотех проформатирован в FOODNET, в который впрыснуто:

▫️Альтернативы химическим пестицидам;
▫️Технологии управления водными ресурсами и почвой;
▫️Биотехнологии переработки традиционного сельхозсырья и отходов производства.

Руководитель рабочей группы НТИ FoodNet, руководитель дирекции по связям с органами государственной власти и международной деятельности "Уралхима" Константин Иванов, - оригинально, когда химик-минеральщик отвечает за обозначенные технологии, особенно за управление почвой, пусть и отдалённое, а отходы с/х производства и что там из них производится - ну сами знаете...

Чахни российское плодородие - ищите смыслы, терминологии и пр. дрючки, виртуалы НТИ.

https://news.rambler.ru/tech/55136232-na-arhipelage-2025-predstavili-silnye-idei-v-oblasti-prodovolstviya/?ysclid=meb95iexzz145365981

Сила идеи

Исходя из релиза прошедшего Архипелага-25, шансы для решений по оздоровлению почв имеются.
При том, что отвалился прежний кормчий с командой, а направление Биотеха поглотил Фуднет, ростки нового явил интересный дуэт от компании «Органик Микс»: Илья Макаров и Сергей Артюхин.
Постановка задач амбициозна и сокликается с предыдущим подходом к снаряду по превращению песка в почвы, согласно поручения президента страны. Теперь вот и "Чудноземье" с похожими формулировками и замахом на внеземные цивилизации через "Купола жизни."
☝️Приземляет всю эту радужную феерию один полноценный нюанс: лидеры из "Органик Микса" идеальным сырьём для создания всего этого биоизобилия выбирают качественную ферментированную органическую субстанцию животного происхождения для производства органо-минеральных удобрений и смесей.
Существуют ещё 2 больших плюса:
✅ рост компании по экспоненте;
✅ широкополосная обратная связь от многочисленной армии садоводов-огородников, взрощенных маркетингом компании.
Осталось сделать следующий шаг: от ритейла к профессиональному рынку продаж для растениеводства в с/х.

https://xn--r1a.website/fsvps_official/3683

🆘 Пока проносит, но не дольше века длится день.

Подзабыли, напоминаем:
"Давай штамчик, захаживай, мест в России у нас много, в каждом регионе 10/ другой, а то и сотня/ другая нас, с питательной средой и хорошим лифтом в птичники и коровники, где можно вволю разойтись, а там и до двуногих смутируешь" - всегда твои, навозо-, помётохранилища.

Россельхознадзор за чёткую работу на внешнем контуре и 0 на внутреннем сам знает, где взять коврижки.

🆘 Почва и COVID

В прошлом году 20%, в этом 30% падение, урожайности в Ростовской обл. благодаря ... сочетанию неблагоприятных климатических факторов, В итоге 1 млн. га под списание.
Правильный акцент президента на субъективные причины, на которые чиновники "внимательно не смотрят" такие как:
📌 борьба с опустыниванием;
📌 использование тяжёлой техники (уплотнение почвы)
📌 почвозащитное лесоразведение
и ... органические удобрения, которые, пока не на столе и не в устах президента и руководителя региона.

Требуется ещё время, что бы результаты рассмотрения проблемы на президиуме РАН вошли в повестку высших должностных лиц государства?

☝️Что мы будем обсаживать посадками, сдеградированные почвы? Почвы, которые нужно выводить из хозоборота и оставлять на консервацию, переводя в залежи? Иного пути нет, если не найти более быстрого способа насыщения органикой.
50-100+ лет естественным путём, либо интенсификация с помощью органических удобрений для более короткого времени, а потом уже оконтурять посадками.

А пока речь идёт не только о донских землях, с чем прорвался к руководству страны руководитель РО, можно и о северокубанских 2 слова, где 2600 фермеров в том же предбанкротном состоянии.
Где гарантия, что следующий сезон минуем засуху, лесопосадки не нарастишь, не трава ж? И тогда снова с запросом о ковидном режиме спасения ситуации?
Может и спасать будет некого, кому нужна такая неплодородная, сдеградированная земля?
В Центральной Азии последствия таковы: миграция населения с бесперспективных земель.

В продолжение к 👆

https://www.donland.ru/result-report/1800/?ysclid=meijymhecl895976620

Согласно поручения президента по воспроизводству плодородия почв в Ростовской обл.

В январе 2021 года на научно-техническом совете минсельхозпрода области утверждена разработанная федеральным государственным бюджетным учреждением государственный центр агрохимической службы «Ростовский» «Концепция развития системы сохранения и воспроизводства плодородия почв сельскохозяйственных угодий Ростовской области на 2021 – 2030 годы», которая способствует развитию аграрного сектора при сохранении плодородия почв, определяет предпосылки к формированию производственной инфраструктуры обеспечения органическими удобрениями.

https://reo.ru/tpost/5ev2n66461-othodi-olenevodstva-nachnut-pererabativa

🎶 Летят цифры, звенят цифры

Про вовлечение отходов оленеводства в ЭЗЦ мы уже писали.
В прилагаемом сообщении важны, как в музыке, обертона, а их 2:
✅ согласно задачам нацпроекта "Экологическое благополучие" к 2030 в оборот должны вовлекаться 50% отходов в сельском хозяйстве (отличается от 25% вовлечения промышленных и строительных отходов) ;
✅ ежегодно в России образуется более 300 млн. тонн отходов сельского хозяйства и побочных продуктов животноводства (близко к 12 млн. тонн по форме 2ТП-отходы + не особо афишируемые 285 млн. тонн, задекларированных ППЖ в Россельхознадзоре).

И это сообщение не просто из ещё одного утюга, а от представителя компании-регулятора, наделённой мандатом президента заниматься не только ТКО: гендиректор ППК РЭО Ирина Тарасова.

Цифры выбиты на граните и в нормальном обществе за них спрашивают. Часики тикают...

http://www.kremlin.ru/acts/assignments/orders/77796

🇷🇺 🏢 Поручения-25

Поручения подошли, по итогам события, что мы комментировали - пожалуй, лучшее из того, что может быть по почвам от Президента в текущем году:
Пр-1823, п.1в)-1
в) утвердить комплексный план мероприятий по охране земель, включая сельскохозяйственные угодья, от ветровой эрозии, опустынивания и других видов негативного воздействия на окружающую среду, обусловленного природными факторами, в первую очередь путем создания и сохранения защитных лесов и лесных насаждений (лесных полос), предусмотрев мероприятия:
по созданию и сохранению лесных полос, в том числе в рамках лесовосстановления и лесоразведения (с установлением требований к их созданию);
Пр-1823, п.1в)-2
по уходу за лесными полосами, включая мелиоративные мероприятия;
Пр-1823, п.1в)-4
по реализации в Запорожской области и других субъектах Российской Федерации пилотных проектов по созданию и сохранению лесных полос и иных проектов, в том числе в рамках государственно-частного партнерства;
Пр-1823, п.1г)
г) определить механизмы бюджетного и внебюджетного финансирования реализации комплексного плана мероприятий и пилотных проектов, предусмотренных подпунктом «в» настоящего пункта;
Ответственные: Мишустин Михаил Владимирович, Чупшева Светлана Витальевна
Срок исполнения: 1 декабря 2025 года

🤷‍♂️ Пески в чернозёмы не превратились в 23г,
🤷‍♂️ Торфогуматы - в листе ожидания в 24г.
🤷‍♂️ Даёшь лесопосадки контурами для обеднённых почв, приходящих в естественное (природное) плодородие 10-ки, 100-ни (кто больше?) лет, ещё и с 1 нюансом: если их перевести в залежь. Перевод в залежь означает, как правильно догадались: чемодан - вокзал - иные плодородные земли.

Глава бурятского свинокомплекса «Сибагро» предстанет перед судом за загрязнение почвы

Прокуратура Бурятии возбудила уголовное дело против директора свинокомплекса «Восточно-Сибирский» АО «Сибирская аграрная группа» («Сибагро») по статье о порче земли (ч. 1 ст. 254 УК РФ).

«По версии следствия, в 2023 году директор свинокомплекса «Восточно-Сибирский» дала указание подчиненному работнику вылить побочные продукты животноводства на земельный участок, в результате чего произошел их разлив и причинение ущерба в виде деградации почвы, обусловленной перекрытием гумусового горизонта почвы абиотическим наносом, ухудшающим и снижающим плодородие почвы, а также загрязнением верхнего слоя почвы» , — говорится в сообщении ведомства.

Прокуратура уточняет, что обвиняемая — жительница Красноярска, однако её имя не раскрывается. Ранее свинокомплекс возглавляла Юлия Шишкина.
Это не первая претензия к «Сибагро» по поводу порчи земли. Ранее новосибирский свинокомплекс компании был оштрафован на 2,3 миллиарда за загрязнение реки Амба и порчу земли.

Свинокомплекс «Восточно-Сибирский» входит в структуру томской «Сибирской аграрной группы». Её возглавляет Андрей Тютюшев, бывший депутат Томской областной думы. В совет директоров компании входят бывший вице-губернатор Томской области Сергей Ильиных и экс-депутат гордумы Томска Тимур Хисматуллин, оба — члены партии «Единая Россия».

https://xn--r1a.website/agro_nomika/7461

Необычное от РСХН

Из 1,5 тыс. предостережений в год, пока лишь 1 кейс дошёл до предъявления ущерба - такова статистика ответственного за обращение с навозом в стране ведомства?
В то время как от Росприроднадзора сообщения о загрязнении почв практически через день, у Россельхознадзора и крупицы не найти, разве что вот, в имеющемся материале.

"Ока Молоко" с 2017 года входит в группу компаний "ЭкоНива". Предприятие управляет тремя животноводческими комплексами на 2800, 2100 и 1150 голов и одной мегафермой на 6000 голов дойного стада в Рязанской области. Общее поголовье насчитывает 27,6 тыс. животных, площадь сельхоугодий — 101,5 тыс. га.

27 тыс. гол. генерят 1000+ тонн навоза в сутки - при 175 млн. руб. ущерба - практически ни о чём - так, напомнить Росельхознадзору о себе надзирающем.

Что касается ответчика: ЭкоНивы, то он у нас не впервой в обзорах.

Почему иск Россельхознадзора

🧮 Что-то арифметики давно в канале не было...

Почём иск Россельхознадзора разобрались предыдущим постом👆, отвечаем на вопрос почему:

Предприятие управляет тремя животноводческими комплексами на 2800, 2100 и 1150 голов и одной мегафермой на 6000 голов дойного стада в Рязанской области.
...площадь сельхозугодий — 101,5 тыс. га.

4 локации с разной концентрацией поголовья.
Объединяет их 1 показатель: удалённость утилизации навоза, которая в лучшем случае (при шланговой системе) составляет 5 км, что в переводе на площадь = 8 000 га на 1 локацию.
▪️32 000 га. под навоз из 101, 5 га под корма для животных - уже дисбаланс в 3 раза по выносу/вносу питательных элементов почвы.
▪️О концентрациях и неравномерномерностях выноса:
средний вынос: 12 т/га
Имеющаяся мощность комплексов 1, 2, 3, 6 тыс. дойного стада - соотв. и концентрация питательных элементов на 1га разнится от 1 до 6 раз.
Такие вот макро и микроперекосы в логистике навоза КРС - заметим: навоза, а не органических удобрений, поскольку шланговая система порочна и не решает вопрос переработки отходов/ППЖ.

При тщательном и справедливом подходе к сложившейся практике обращения с навозом, инспектор Россельхознадзора, в соответствии с законодательством РФ, должен переквалифицировать ППЖ рязанского подразделения Эконивы в отходы и передать дело в ведение Росприроднадзора. Последний, в свою очередь, считает ущерб элементарным соотношением: 360 000 тонн (годовая генерация отходов 3 класса опасности) х 2003 руб. (актуальная стоимость НВОС) = 720 млн. руб. в год.

‼️174 млн. руб. - цена поданного иска РСХН, что в 4 раза меньше суммы ежегодного фактического ущерба рязанской природе и почвам от нашего молочного лидера.

Биоэкономические призывы и российские хотелки

Россия в числе лидеров по биологическим ресурсам, но отстает в реализации биотех‑проектов.

Объем российской биоэкономики составляет около $2 млрд, ее доля в ВВП в номинальном выражении — менее 1%. Между тем, в ЕС на биоэкономику приходится уже 5%, а в Бразилии — 8% ВВП.

В России доля биоэкономики при чрезвычайных усилиях по ее развитию достигнет 3‑5% ВВП в 2035 году. Без таких усилий эта доля составит всего 1‑2% ВВП, что будет грозить потерей рынков и усилением технологической зависимости. Российская биоэкономика нуждается минимально в 300‑400 млрд руб. инвестиций ежегодно — не только на исследования,
но и на «пилоты» и внедрение, тогда как нынешний объем вложений на порядки меньше.

Что касается АПК и отраслевых пилотных проектов:
🔸АПК с новыми экологически и климатически дружественными технологиями - ключевой сегмент биоэкономики;
🔸В числе первоочередных мер развития российской биоэкономики:
МАСШТАБНОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ с акцентом не на "чистую науку", а на пилотные заводы, например, для переработки отходов АПК.
- что-то напоминает, из рубрики: то же самое, но вид сбоку...

Таким образом, нацпроект по биоэкономике — необходимый шаг, но потребуется радикальное усиление развития сектора через режим чрезвычайщины, когда всё есть, но ничего не работает и надо было вчера с традиционным: хватай мешки, вокзал уходит...