https://golos-pravda.ru/news/126832-pticzefabriku-v-novomyshastovskoj-prodayut/

☯️ Симбиозная неустойчивость

Ушатывает, как видим, одну птицефабрику на Кубани.
А ведь у Новомышастовской, если она сама не перерабатывает помёт, должна быть независимая перерабатывающая организация. Данная организация, исполняя проект, сразу берёт на себя риски с поставщиком сырья, который может:
📍разбавить сырьё сверхнормативной влажностью, что повлияет на выход конечного продукта переработки;
📍набросить антибиотиков, да так, что биология с аборигенными бактериями не позволит вам держаться проектных значений;
📍заменить подстилку, что будет влиять на базовое соотношение С:N, что опять-таки ударит по выходам;
📍устроить "такая корова нужна самому" по мере вашей успешности - чой то вы будете на таком замечательном сырье классные удобрения монетизировать;
📍врубить цену за отпускаемое сырьё, что б подрезать вашу рентабельность вместе с финмоделью, летящей в трубу.
А может поставщик сырья оказаться душкой и без всех этих вышеперечисленных угроз, но только вот с большой финнагрузкой, такой, что просто остановит его производство, после чего этот бедный переработчик останется всего-лишь без сырья. Вот не позавидуешь проекту, когда созданное на средства инвестора предприятие ещё и с кредитным плечом встаёт колом.
И таких ситуаций, согласно исследования Тг- канала Сельский час пруд пруди и особенно с задолженностями в птицеводстве, с галопирующей просроченной задолженностью в 94% (!!).
❗️Тренд налицо: перспективы инвестирования в создание мощностей по переработки отходов/ ППЖ погружаются в туман = ничтожность исполнения целей Нацпроекта "Экологическое благополучие" с включёнными в него Федпроектом "ЭЗЦ", показателями которого являются вовлечение 50% с/х отходов во вторичный оборот к 30 году.
‼️А дальше, по всем канонам не случившейся ЭЗЦ, без органических удобрений плакало ваше плодородие, госпожа почва.

https://eldala.kz/specproekty/22436-kak-pravilno-kompostirovat-kurinyy-pomet

♻️ Надлежащее компостирование

Всё как мы любим, без:
🔸принудительной сушки;
🔸привносного гранулирования;
🔸азотных потерь;
🔸борьбы за кислород;
🔸потерь гумусовых соединений
и с многим чем ещё полезным и природоподобным☝️

🇪🇺 От углеродных к природным единицам

ЕС выдала дорожную карту по природным единицам.
Ещё одна попытка привлечь финансирование к такому стратегически важному экономическому активу как природа.

Более половины глобального ВВП и 2/3 европейского зависят от природы и её экосистемных услуг: 234 млрд. евро прибыли генерят 10 экосистем, однако их восстановление и защита остаются хронически недоинвестированными. В том же биоразнобразии программы поддержки исполняются лишь на 10% от потребного.
За основу предлагается взять опыт органического фермерства и энергоэффективности, где есть доказанные примеры восстановления экосистем, а также практики углеродного рынка.
❌ Важно отсечь вездесущий гринвошинг для предотвращения репутационных рисков этого нового направления.
Рынок природных единиц пока зарождается и предстоит широкое исследование поддержки спроса, выработки финансовых, налоговых и др. механизмов его стимулирования и вовлечения многочисленных участников и интересантов.
❗️В числе интересантов первой руки фермеры и землевладельцы, заинтересованные в почвенном плодородии и природоподобных технологиях для его воспроизводства.

... деградация земель - причина разрыва цепи поставок продовольствия в связи с экосистемным коллапсом

💚 Дорожная карта транслирует расширение терминологического ряда:
▫️nature-positive strategies
▫️nature-positive action
▫️nature-aligned insurance products
▫️nature-based solutions
▫️nature credit markets
▫️nature restoration financing

Документ - хорошая методичка для понимания с чем же едят эти новоявленные Единицы природы, о которых мы слышим от представителей АСИ и НТИ на многих мероприятиях, включая выступление перед президентом страны.

Спасибо, европейцы!👏

🔎 Дайджест за прошедшие 2 недели на канале:

Экология и климат в повестке АСИ

Репост: История об экологической катастрофе, исчезающем народе и сильной духом женщине

Здоровые растения - здоровые почвы и наоборот

Плодородие почв и вопросы землепользования в РАН, академик В.Н. Хлыстун - оборот питательных веществ - основа основ

Кашин В.И. о спасении черноземов на Кубани - где плодородие, а где молочное скотоводство

Анастасия Дымура, Основатель Ассоциации «Народный фермерЗапорожской области» обратилась к Президенту РФ на СИНВ с проблемами и предложениями их решений

Органомика о выступлении Анастасии Дымуры

Сибагро без изменений

О поддержке использования органических удобрений - РСХН, неожиданно

Птицефабрика Новомышастовская - исключение или список открывается?

Кратко о главном в компостинге, включая разложение пектина

Путь к единицам природы не будет лёгким

https://xn--r1a.website/kontext_channel/56702

Хоть где-то кому-то выдают призы за обращение с навозом, пусть и не по назначению.

Весёлой недели!

🌻 Стресс-тест подсолнечника

Состояние подсолнечника на кубанском поле разбиралось в известном научном чате с селекционерами и агротехнологами.
Вопросы были: какая селекция: импортная или наша, какие пестициды, были ли удобрения: минеральные или органические. Минеральные точно были, а с органическими - ну сами знаете, откуда им взяться на кубанских (и не только) полях.
В итоге консенсус сложился на органических удобрениях - в них причина такого состояния урожая, а точнее в их отсутствии и вот почему👇

Продолжение👆

Если досмотрите до завершающих кадров, увидите такой рядок, здоровый на фоне общего угнетения.
Рядок у обочины, где скорее всего было большее влагонакопление, что и позволило растению успешно вегетировать. Ясно, что дело не в семенах, обработках и пр уходных мероприятиях. Дело в недостатке влаги на основном земельном массиве.
А что у нас регулирует водно-физические свойства почвы? Наличие органического вещества в этой самой почве.

Сохранение всего 1% органического вещества может привести к эффективному удерживанию почвой до 200 тонн доступной влаги на гектар.

Что же способствует ускоренному образованию органического вещества? Органические удобрения.
Вопросы есть?

А это побудившая к созданию настоящего поста резолюция одного из участников чата:

Сто процентов согласен! Там где мы применяли органику с микробиотой, в прошлом году, ничего не посохло на Кубани. И собран рекордный урожай подсолнечника.

https://xn--r1a.website/radionovasg/3792

Спасение удушающегося - дело рук самого удушающегося

Пока у нас основная масса отходов с/х перекочевала в ППЖ и ответственное ведомство Россельхознадзор с почти 300 млн. тонн неперерабатываемых отходов чинно держит в неведении общественность, его добросовестный предшественник Росприроднадзор с подотчёными какими-то 12 млн. тонн отходов продолжает быть новостным поводом и инициатором наведения порядка в сей злободневной сфере.
А то что это томичи в зачинщиках, здесь большой привет Сибагро, у которого в томском районе находятся свинокомплекс и птицефабрика с никакой переработкой отходов, переведенных, как водится, в ППЖ.
Живут себе спецы из местного ЦЛАТИ и смрадный воздух обоняют, как здесь не включить честь мундира.

🧮🇷🇺 Цена вопроса

Распоряжением Правительства РФ утверждены новые ставки платы за негативное воздействие на окружающую среду.

Речь идет о:
📍выбросах загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными источниками;
📍 сбросах загрязняющих веществ в водные объекты;
📍 размещении отходов.

Ставки платы выросли в 1,51 раза по сравнению с ранее действовавшими, которые были установлены на 2018 год постановлением правительства №913 от 13.09.2016 г. Такое увеличение соответствует фактическому уровню инфляции за период 2019-2024 гг.

III Ставки платы при размещении отходов
3. Отходы 3 класса опасности (умеренно опасные) 2003, 77 руб. за 1 тонну

А теперь лёгким арифметическим движением переходим к проиндексированному размеру оцифрованного бедствия:
300 млн. тонн отходов в СХО (285 из которых названы ППЖ, но сути воздействия из-за бумажно - декоративных манипуляций не поменявших) х 2003 руб. за 1 тонну = 609 млрд. руб.

‼️Ещё раз прописью: 0,6 трлн. руб.

Хороша цифра для того, что бы:
📌 принять ФЗ№248 о ППЖ, индульгирующий загрязнителя, обещавшего сбалансировать экономику и экологию (ну-ну);
📌 вести бизнес под флагом "Мораторий - наше всё" (отвали ревизор);
📌 творить разномастный гринвошинг;
📌 устраивать большую лоббистскую несуразицу будь-то непомерные нормы внесения азота в почву, НДТ от царя гороха, вывод с/х из под углеродного регулирования и т.п.;
📌 петь бесконечную оду продбезу;
📌 заселиться в руководство общественного совета Россельхознадзора представителям отраслевых союзов, превратив данный общественный орган в межотраслевой клуб по сути;
📌 устраивать неизбывный синдром кормильца, делая потребителя с/х продукции заложником производимой кормёжки, которую он не может не оплачивать, вынужденно потворствуя эконерадивому агробизнесу.

⁉️ Что же делать охмуряемому обществу, касаемо извлечения этих, компенсирующих воздействие на нашу природу, сотен миллиардов руб.
Предлагаем освежить тонус цитатами, которые мы приводили не так давно с Невского экоконгресса, где
о возможностях муниципалитетов, при своих скудных бюджетах, произвести экологическое облагораживание говорила и призывала глава РПН Радионова С. Г. на прошедшем в рамках форума заседании комиссии Госсовета.
Что ж, не только Росприроднадзор может быть в передовиках по сбору экоплатежей, но и местные власти, если они конечно не находятся в сговоре с загрязнителями. А потенциал там, как видим, будь здоров в сопоставлении с рекордами того же экосбора (какие то жалкие 20 млрд. руб.)

https://xn--r1a.website/CompostPro/1979

👎 Оборотная сторона "Петелинки"

Неприкрытые "достоинства" современного птицеводства:

📌 Ближайшее Подмосковье, одно из дорогих дачных направлений с элитным жильём;
📌 Реакция районных властей на внесение органики показательна. Не уточнено, правда, куда внесение: в почву или водную гладь?
📌"Петелинка" - флагманский бренд крупнейшего производителя мяса в РФ - кто там рублём голосует за тушки, крылышки, бёдрышки и пр. деликатесы?
📌 Малые, средние и большие реки с их рыбным истреблением, водностью, судоходством, энергогенерацией, рекреационным и пр. значением.
Что у нас там с оздоровлением Волги, в бассейне которой находится ещё живая Молгуша - аа, там с очистными разбираются правительственным инцидентом, продбез и мясо подешевШе и любой ценой - это вне подозрений.

https://lenta.ru/news/2025/07/16/gibnut-ot-goloda-v-rossii-nachali-unichtozhat-kur-nesushek-iz-za-tsen-na-yaytsa/

Мёрзни, мёрзни волчий хвост

10% объёма продаж при 20% прибыли - экономический закон не писаный нашим... птицеводам - закон, относящийся к правильному обороту отходов/ППЖ. Не складировать накапливаемый помёт, а получать монетизируемое органическое удобрение с нормой прибыли, превосходящей прибыль производства основной продукции. Прибыли от побочной продукции птицеводства (не путать с декларативными ППЖ) хватило бы для сглаживания финансовой ситуации в период снижения выручки от основной.
В себестоимости производства яйца 70% составляют корма, 50+% энергии неусвоенной части которых, переходит в помёт, а что дальше с этим помётом сами знаете (из свеженького: см. предыдущий пост).
Такое вот "рациональное" биоэнергопользование...
❗️С другой стороны, зачем этот головняк с созданием нового производства, борьбой за качество и сбыт этих удобрений с доказыванием их положительных эффектов на урожай и почвы?
⁉️Не проще ль опять устроить ценовые горки, свалить проблемы ценообразования на алчные торговые сети, а там и президентская линия с прозвоном наличия яиц у ответственных в МСХ, а теперь и в правительстве страны, подоспеет.

🪨 45 лет закисления почв

Вышел очередной Бюллетень Почвенного института им. В.В. Докучаева. 2025. Вып. 123, где содержится исследование учёных из Пермского ФИЦ УрО РАН.
Учёные центра показали влияние длительного использования органической, минеральной и органоминеральной систем удобрения на изменение кислотно-основных свойств дерново-подзолистой почвы во времени и по профилю при длительном использовании удобрений в условиях Предуралья.

📌 Материал доказывает, что сильная кислотность почвы является одной из причин недостаточной эффективности удобрений.
Применение NPK в возрастающих дозах (от 30 до 150 кг д. в./га) в течение 45 лет (!) привело к достоверному увеличению всех видов кислотности почвы пахотного слоя:
▪️установлено, что сочетание азотных удобрений с калием хлористым оказывает более сильное отрицательное влияние на физико-химические свойства почвы, чем применение азотных удобрений в чистом виде,
▪️ применение высоких доз фосфорных удобрений усугубляло влияние азотных или азотнокалийных.
- горячий привет МСХ с его подведами, как сторонникам повышения плодородия почв применением минеральных удобрений.

📌 Внесение органических удобрений считают одним из приемов снижения почвенной кислотности, эффективность зависит от дозы, длительности внесения и свойств почвы. Длительное внесение органических удобрений повышает содержание органического вещества, что также положительно влияет на показатели кислотности почвы;

Теперь о нормах внесения органических удобрений:

Ухудшение показателей кислотности также может быть связано с количеством азота удобрений, не используемого культурами, т. е. избыточного. Считается, что имеет значение не только доза азотных удобрений, но и обеспечение благоприятных условий для проявления их эффективности.
на окультуренных дерново-подзолистых почвах хозяйственный вынос азота культурами севооборота находился в пределах 110–130 кг/га, поэтому доза азотного удобрения 120 кг д. в./га не вызывала существенного роста кислотности почвы по отношению к контролю за 12 лет применения. Баланс азота по результатам наших исследований в варианте “NPK экв. 10 т/га навоза” (N35P25K50 в год) сложился отрицательный (-38 кг/га), в варианте “NPK экв. 20 т/га навоза” (N70P20K100 в год) - близкий к нулевому... это связано с невысоким коэффициентом использования азота из удобрений.

- привет ваятелям регуляторики, позволяющей вносить навоз с отсрочкой взятия проб почв контролирующими органами, в надежде на исчезновение в иных природных средах загрязняющих веществ, превышающих всякие разумные нормы.

☝️ Заметим, лишь 20 т/га навоза не несли отрицательного воздействия на показатели кислотности почв. В массовом же прифермском севообороте страны при нормах внесения за сотни т/га можно понять откуда берутся эти 4-5 млн. га изуродованных почв вблизи лагун, помёто/навозонакопителей - ещё одно подтверждение тому, что не раз освещалось Органомикой в вопросах о загрязнённых и закисленных непереработанными отходами/ППЖ почв.

Ещё из выводов:

Применение органической системы удобрений оказывало положительное влияние на кислотно-основные
свойства почвы;
Применение минеральной системы удобрений привело к подкислению почвы;
Органоминеральная система удобрений по влиянию на кислотность почвы занимала промежуточное
положение.

Основной вывод, что без органической системы минеральная система удобрений наносит вред почве (700 тыс. га. закисленных воронежских чернозёмов).
Интересный однако бизнес у минудобренщиков получается: сами закисляют и сами же раскисляют тем же фосфогипсом - сплошной win-win. Зачем работать с симптомами, применяя органоминеральную систему питания, когда лучше лечить болезнь фосфогипсованием - плати несведущий крестьянин.

☝️☝️И ещё, при допусках исследователей о безвредности 20 тонн. на 1 га навозных норм, проясняем, то что выше должно быть перенесено на дефицитные га, а их у нас ровно все, где вносится лишь минералка (70+ млн. га). Хорош размер, не так ли? Понимаем какой дефицит органики мы имеем и как трепетно должны относится к её обращению при, казалось бы, сотнях млн. тонн генерации по году.

🔎 Дайджест постов за прошедшую неделю:

Призы за обращение с навозом - некоторым

Кубанский подсолнечник - в стрессе без органических удобрений

Подсолнечник на Кубани – продолжение

Анализ выбросов от неорганизованных объектов - запахи от РПН к РСХН не передали.

Распоряжение Правительства РФ по НВОС - обновление

Цифры скрываемого воздействия на ОС внушительны

Петелинка с должной стороны

Яйца за ценой не постоят

45 летняя недружественная история почвы и минералки

https://xn--r1a.website/mcx_ru/3943

1-ый флагманский кадр

Всё жолто-зелено, пасторально-индустриально, роботизация, карусель, электронное управление стадом, кукуруза 2 метра, ведущее молпредприятие региона, современный плавательный бассейн и на переднем плане такое вот лагунное у...бище о 10+ тыс. коров.

https://lenta.ru/news/2025/07/09/v-organicheskih-udobreniyah-uvideli-opasnost/

👨‍🎓💩 Навоз в МИРЭА

Ещё из одного утюга (прежде был МГИМО) о непереработанном навозе и его вредоносности: старший преподаватель кафедры биотехнологии и промышленной фармации РТУ МИРЭА Мария Золотарева.

Истины прописные, но важные - даёшь популяризацию!✊

Не без известного ляпа, конечно, того, что навоз называют органическим удобрением, компроментируя значение последнего.

Непонятно откуда выпорхнул в материале замгендиректора «Фосагро» по продажам и маркетингу Михаил Стеркин, заявивший, что санкции против российских удобрений, введенные Евросоюзом, нарушают продовольственную безопасность по всему миру.
☝️Нам бы свой продбез не подорвать бесконечными поставками местным аграриям минудобрений, усиливающих деградацию почв.
☯️ Впрочем, думая благостно, может соседство и правильное с учётом комплиментарности органических и минеральных удобрений на развитых-то рынках. Пора бы уже крупняку двигаться в сторону органики и тщательнЕе развивать правильное долгосрочное позиционирование во благо не только урожая.

https://www.interfax.ru/amp/1037491

👎 С гринвошингом многолетней выдержки!

Поздравляем наших кормильцев с защитой очередного титула на ближайшие 10 лет.
Практически всё, что на полке перед вами будет молочного и мясного с этими доблестными, бодрыми и убаюкивающими лейбаками, внушающими вам дружелюбие с природой - голимое враньё от краплёного жулья.

Плати потребитель и до новых порций оболванивания.🥳🤚

Как здесь не вспомнить афористичную Радионову С. Г. о 5 летнем страновом житии загрязнителя в мораториях различного вида.
Берём больше и дальше, Светлана Геннадьевна, а 15 лет моратория слабо?

https://m.ok.ru/group/57917911531565/topic/159112684056621

-10-ки животноводческих хозяйств. Ростов

В прошлом году фермеры сотнями растениеводческих хозяйств выбывали, в этом - животноводы пополнят список на обнуление в, и без того скудном, регионе по производству животноводческой продукции. А это единственный источник органики животного происхождения, судя по отсутствующему ввозу в регион каких-либо тонн органических удобрений.❗️
📌 урожай зерновых сезона -25 прогнозируется на 30% ниже прошлогоднего. В прошлом году минусование также шло темпами 30%;
📌 валовый сбор зерна в лучшем случае 8 млн.тн;
📌 ЧС по засухе вводилась в 19 районах.
В регионе, с одной из самых высоких степеней распаханности в стране, неоткуда сохраниться в почве органическому веществу, читай единственной возможности влагоудержания.

⁉️ И в назидание (кому только?) выступление в ГД РФ руководителя животноводческого хозяйства региона о том зачем ему молочный скот. Кто не в курсе, гляньте, что у него происходит на неорошаемом севообороте.

https://xn--r1a.website/government_rus/22641

🇷🇺♻️ Осовокупленные отходы

Совокупный уровень вовлечения вторсырья в отраслях сельского хозяйства, промышленности, строительства, жилищно-коммунального хозяйства вырос до 10%.

Полгода с момента принятия нацпроекта "Экологическое благополучие" прошло и уже 10% вовлечения. Как вам темп?
Т. о. наццели достигнутся и перестигнутся уже к середине следующего года по 25% вовлечению. Шутка, пока это общее и декларативное заявление нашего премьера.
То, что мощностей не прибывает по вовлечению не важно. Главное перевести отходы в побочный продукт, как это было в сельхозке и в этом случае из 46 млн. тонн (форма 2 -ТП отходы) получим 12 - такой вот драйвер исполнения наццелей.

Надеемся, что отчёт по исполнению показателей к 30-му году будет звучать по конкретным секторам, а не совокупным уровнем, тем более что входящий в Нацпроект "Экологическое благополучие" ФП "ЭЗЦ" содержит в себе 50% вовлечения отходов с/х. И даже 12 млн. тонн, недоперешедших в спасительные ППЖ, чего-то инвестиционно стОят. А с учётом того, что большинство ППЖ не соответствует требованиям ПП№1940, можно ожидать и обратной переквалификации с существенным увеличением текущей базы.