https://xn--r1a.website/CompostPro/1895

👎♻️🇪🇺 У них там не шибко

"ЭЗЦ в мире тоже не блестит"

Кобылкин Д. Н. Председатель комитета ГД РФ по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды

Можете заменить в используемом сообщении ЕС на РФ, а страны на регионы и окажетесь в любимых пенатах с известным обращением с органическими отходами и гроздями проблем, включая или начиная с деградации почв.

http://www.kremlin.ru/acts/bank/18374/page/1

🇷🇺 Госпремия есть, результата 0
(история одного указа)

пришёл черёд раздать Госпремии за 24г., как высшую оценку вклада в развитие общества и государства - дело почётное и уважительное.
У подписчиков Органомики есть уникальная возможность оценить дела многочисленных российских лауреатов прошлых лет с помощью незатейливого помощника - времени. Лауреатов, которых "...одних уж нет, а те далече" и стих, которых громаду лет не прорвал, оставив простые вопросы:
⁉️ что это было
⁉️ зачем это было
Для всей этой затеи есть президентский указ от 05.08.2002г. № 831, где, почти по нашей просьбе, случились 3 номинации в сферах таких важных и нужных государству и обществу, как экология, с/х отходы (в то время без ППЖ) и почвы.

Итак: с/х отходы

16. Ковалеву Николаю Георгиевичу, доктору технических наук, директору государственного научно-исследовательского учреждения "Всероссийский научно-исследовательский институт сельскохозяйственного использования мелиорированных земель Российской академии сельскохозяйственных наук", руководителю работы, Кравцову Виктору Андреевичу, ведущему инженеру-механику, Малинину Борису Михайловичу, кандидату сельскохозяйственных наук, заведующему отделом, Озолину Виталию Евгеньевичу, кандидату биологических наук, старшему научному сотруднику, Рабинович Галине Юрьевне, доктору биологических наук, заведующей отделом, Смирнову Альберту Александровичу, кандидату экономических наук, заместителю директора по научной работе, - работникам того же учреждения; Диченскому Владимиру Тимофеевичу, главному агроному государственного унитарного предприятия опытно-производственного хозяйства "Заветы Ленина"; Елизарову Евгению Степановичу, доктору сельскохозяйственных наук, директору государственного унитарного предприятия племенного птицеводческого завода "Конкурсный" межрегионального научно-технического центра "Племптица" Российской академии сельскохозяйственных наук, - за разработку научных основ и новых технологий биоконверсии органического сырья на предприятиях агропромышленного комплекса.

⁉️ Где эти новые технологии
⁉️ Где эта биоконверсия органического сырья
⁉️ Где эти предприятия АПК

одни лишь научные основы и многочисленная команда лауреатов госпремии, результатом деятельности которых вклад в:
1. основным риском негативного воздействия на окружающую среду является система обращения с отходами/ППЖ (например, на Северо- Западе России такие риски превышают 85 %);
2. низкий уровень доли перерабатываемых органических отходов и ППЖ (по ряду субъектов РФ не более 50 %);
3. 375 млн. тонн/год органических отходов и ППЖ требуют промышленной переработки в полезные продукты;
4. 229 млн. тонн/год отходов и ППЖ - объем несанкционированного хранения и захоронения;
5. соблюдение правил транспортировки, внесения органических удобрений в установленные сроки и экологических требований не превышает 50 %;
6. высокий уровень диффузной нагрузки на окружающую среду (на примере водных объектов по азоту - до 150 кг/га, по фосфору - до 10 кг/га при средней норме 15-20 и 1-1,5 кг/га соответственно);
7. 750 млрд. руб./год – ущерб от ненадлежащего управления органическими отходами и ППЖ;
8. 10% необходимого объема органических удобрений вносится в почву;
9. рост выбросов климатически активных парниковых газов при выполнении отдельных технологических операций 57 млн.тонн CO2.

http://www.kremlin.ru/acts/bank/18374/page/1

🇷🇺 Госпремия есть, результата 0
(дубль 2) из того же указа👆

Почвы:

29. Добровольскому Глебу Всеволодовичу, академику, советнику ректора Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова, руководителю работы, Зайдельману Феликсу Рувимовичу, доктору сельскохозяйственных наук, профессору, Звягинцеву Дмитрию Григорьевичу, доктору биологических наук, заведующему кафедрой, Карпачевскому Льву Оскаровичу, доктору биологических наук, ведущему научному сотруднику, Минееву Василию Григорьевичу, академику Российской академии сельскохозяйственных наук, заведующему кафедрой, Никитину Евгению Дмитриевичу, доктору биологических наук, профессору, Орлову Дмитрию Сергеевичу, доктору биологических наук, профессору, Урусевской Инге Сергеевне, доктору биологических наук, профессору, - работникам того же университета, - за цикл работ "Функционально-экологические основы изучения, охраны, повышения плодородия почв и рационального использования почвенных ресурсов".

⁉️Нормально так:
Сидишь себе, функционально-экологически изучаешь почвы, их охрану, повышение ихнего плодородия, рациональное их же использование и прочее ихнее, а тебе за это научные степени, должности, премии, лауреатства, почётные фото с государём, визитки...
♨️ А лет через -цать в стране, где ты ходил и творил со всей командой изучальщиков:
1. ежегодно +1 млн. га уходит в деградацию;
2. 105 млн. га сельхозугодий подвержены опустыниванию в 28 субъектах РФ;
3. 22,4 млн. га выведено из оборота с/х земель за последние 25 лет;
4. 66 млн. га (58,6%) угодий подвержены эрозии;
5. 1,5 млрд. тонн/год – темпы утраты плодородного слоя;
6. ухудшение качества почв с/х земель (недостаток питательных элементов составляет более 6 млн. тонн д. в. в год), при этом ежегодные потери питательных элементов составляют не менее 1 млн. тонн д. в.

🇷🇺 Госпремия есть, результата 0
(дубль 3) из того же указа👆

Очистные сооружения:

25. Кармазинову Феликсу Владимировичу, доктору технических наук, генеральному директору государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга", руководителю работы, Большеменикову Якову Абрамовичу, первому заместителю директора - главному инженеру Южного предприятия водоотведения - филиала, Пробирскому Михаилу Давидовичу, заместителю генерального директора - директору управления, Цветкову Владимиру Иосифовичу, первому заместителю директора - главному инженеру Северного предприятия водоотведения - филиала, - работникам того же государственного унитарного предприятия; Гумену Сергею Григорьевичу, заместителю главы территориального управления Выборгского административного района Санкт-Петербурга; Панибратову Юрию Павловичу, доктору экономических наук, ректору Санкт-Петербургского государственного архитектурно-строительного университета, - за создание и внедрение экологически безопасного технологического комплекса по обработке и утилизации осадков сточных вод.

Осадок сточных вод, с его неизбывной органикой в ту же лузу, как и 2 предыдущих поста👆. История о героях-лауреатах этой сферы с р. Нева и Балтийским морским бассейном пока не началась, затмившись громом и молниями сорванных ФП "Оздоровление Волги" и ФП "Сохранение озера Байкал".
‼️ Лишь 20 очистных сооружений соответствуют эконормам из сотен в стране.
Питерские водоканальщики - наследники лауреатов госпремии совсем не в ударниках.

https://xn--r1a.website/government_rus/21716

День сегодняшний прошёл под фанфарами перехода от проваленных ФП "Оздоровление Волги" и "Сохранение Байкала" к новому ФП "Вода России."
Напомним результат: лишь 15% очистных сооружений соответствует нормативам.
Не будем вдаваться:
📍достаточно ли средств на 5-летку нового федпроекта для городских ОС (одно время разбирали подобное в с/х*);
📍какие там внебюджетные источники финансирования просматриваются у малых городов и сёл при повсеместном отсутствии должной водоочистки;
📍инцидент №55 является ль 5-летним приложением к исполнению проекта
☝️ Важно, что при всём этом планировании не упоминается, что делать с осадком этих сточных вод, коего генерится 70+млн. тонн ежегодно. Осадка, которого, кроме как компостированием, ничем не возьмёшь, что бы рассчитывать на хоть какую-то экономику с привлечением тех же зелёных или голубых облигаций.
Думают ли об этом наши правительственные мужи, смотрят ли на оборот этой органики с точки зрения ЭЗЦ?
Судя по релизу и ПП№869, нет⁉️

* в прошлом году фиксировали редкую похвалу от руководителя Росприроднадзора Радионовой С. Г. в адрес с/х природопользователя - компании Челны-бройлер на примере созданных ЛОСов для переработки птичьего помёта. Тиражируемое комплексное решение этого вопроса по очистке с/х стоков для предприятий, расположенных в бассейне Волги, на тот момент оценивалось в 50+ млрд. руб.

С красным днём календаря!
Вспоминаем из пионерского детства:
"Сегодня праздник у ребят - ликует пионерия,
Сегодня в гости едет к нам Лаврентий Палыч Берия"
Судя по музычке на подложке, танцуют все.

Cегодня на ПМЭФе прошла сессия: Новые решения в АПК – ключи к глобальной продовольственной безопасности

👎🎯 ЦУР по преодолению мирового голода к 30 году не будет достигнута, а наоборот отдалилась. 2015г.: 538 млн. голодающих 2023 г. - 733 млн.
Единственный способ накормить население мира это применение удобрений и CЗР по словам руководителя РАПУ и одного из собственников Фосагро Гурьева А. А.
Применение минеральных удобрений в прежней парадигме уже неэффективно. Единственный просматриваемый способ это биологизация.
Биологизация, на данный момент, рассматривается химиками-минеральщиками, как биоудобрения, состоящие в основе из тех же минеральных, но с добавлением штаммов бактерий и биополимеров.
Плюсы есть согласно прилагаемого слайда.
Вся предлагаемая красота с прибавками урожая и экономикой направлена на доизвлечение из истощающихся почв питательных элементов с помощью привносных биоактиваторов.

Органоминеральные, содержащие половину органического вещества, удобрения далеко не в последнем ряду по увеличению усвояемости,снижению углеродного следа и добавления в почву углерода, соотв. повышения плодородия, как никакой другой компонент для этих целей. Если, конечно, повышение плодородие является истинной целью наших минеральщиков.

♻️💰 Откуда синергия?

Миленькая и безнадёжная для ЭЗЦ сессия прошла сегодня на ПМЭФе: Экология и экономика: синергия финансовых механизмов и инноваций в обращении с отходами.
Панель участников практически та же, включая банки, которые "стоят в очередь" прокредитовать проекты ТКО. Желание прокредитовать такие инфрапроекты возникает не от того, что они доходные, с возвратом на инвестиции и выстроенными сбытами вторичной продукции, как водится в негринвошинговой ЭЗЦ, а оттого, что есть госгарантии такого возврата. Вот и вся синергия.
Ещё наблюдение, если раньше одно и то же ТКОшное за всю ЭЗЦ выдавал Буцаев Д. П., то сейчас в компании появилась второй докладчик Тарасова И. А. о том же (но робко) - новый руководитель ППК РЭО.
И здесь у нас вываливается картина нестыковок по объёму произведенных инвестиций в инфраструктуру наших пресловутых ТКО:
📍Буцаев Д. П. - 300 млрд. руб.
📍Тарасова И. А. - 74 млрд. руб.
📍Мамедов С. В. (аудитор счётной палаты РФ) - 8 млрд. руб (на 24г.)

❗️Про сроки создания объектов: 1,5 года согласование концессии + 1,5 года проектирование с экспертизами + 2 создание объекта = 5 лет. Может с другими отходами и попроще, но висяк туда-сюда: 3-3.5 года. Видим, что по метрикам из опыта самого руководства ППК РЭО к 30 -му году с/х отходам/ППЖ не светит быть вовлечёнными в оборот ни на 50%, ни на 25, ни на сколь-нибудь значимую цифру.
Единственное, что остаётся делать с целями ФП ЭЗЦ, вынося из под медного таза - сдвигать, изящно по-чинушенски говоря, вправо.

А вообще трансляцию по степени новизны стоит смотреть с заду наперёд, начиная от Андрея Шаронова с его хоть какими-то практическими выкладками по промышленным отходам и конечно же выступление представителя Малайзии о с/х отходах и почвах. Об этом отдельный пост👇

https://rutube.ru/video/ea9c4207e87cdbb387cb66b6c9b1c239/
https://vkvideo.ru/video733535681_456239086

(продолжение 👆)
🇲🇾 Джазири Алькаф Абдилла Суффиан - сенатор, член парламента Малайзии (2020-2023 гг.) участник списка 1000 успешных людей Малайзии.
(явно не подписчик Органомики, но взгляд идентичен)
😉 Ничего сверхъестественного от руководства ППК РЭО не ожидаем, а лишь надеемся, что услышат бывший и настоящий гендиры что от них ждут, не только в РФ. Да-да, от них и их команд, наделённых мандатом президента страны.

⁉️ Экономика - ничто, PR - всё!

https://xn--r1a.website/maydecree/10121

В 24-ом было, в 25 - есть👆, в 26 - традиционно должно быть очередное подписание.
Как-то так...

https://rosatom.ru/journalist/news/rosatom-dogovorilsya-o-finansirovanii-programmy-sooruzheniya-biogazovykh-reaktorov-sootvetstvuyushch/

О биотехе программно

Самая удавшаяся сессия, прошедшая на ПМЭФ, касаемо нашей Органомической тематики (рекомендуем): "Биоэкономика в глобальной повестке"

О новом технологическом укладе, в котором Россия отстала на десятки лет и собранном ФП "Биоэкономика"

Ковальчук М. В. Президент, НИЦ «Курчатовский институт»:
"Фундаментально надо чем заниматься в с/х: фотосинтезом, который увеличит фиксацию углерода и микробиотой, которая заменит естественное удобрение и будет полностью биологическое с/х... для него у нас есть огромная биомасса, огромные с/х отходы - это решение экопроблемы. Вы перейдёте сразу же к зелёной химии."

Осьмаков В. С. Первый заместитель Министра промышленности и торговли РФ
1️⃣ как министерство мы выступили консолидатором этой программы (биотех)
2️⃣ низкая производительность труда (писали и сравнивали в с/х и производстве оргудобрений)
3️⃣ при 1 месте по биомассе в мире, крайне нерациональны и бесхозяйственны...замечательная русская черта: места много.. мусорка, вывез, где-нибудь подальше бросил и не надо этим заниматься
4️⃣ поставлять нужно комплексные решения, экосистемные, включ., если удобрения, то биогенизированные...
⁉️ Бизнес и политическое осознание дозрели, что эти вопросы надо решать...(насчёт бизнеса - это уж слишком)

https://xn--r1a.website/rian_ru/300022

👎 Пацан сказал - пацан не сделал

Как всё красиво, программно и многообещающе складывалось и заявлялось:
Стоимость платинового проекта строительства 25 заводов за 1,3 трлн. руб.
Стоимость 1 завода - 5 млрд. руб.
Есть ли деньги у Ростеха?
Выручка 3,6 трлн. руб.
Чистая прибыль - 136 млрд. руб.
Стоимость 3 обещанных президенту заводов - в пределах 10% годовой прибыли, подчёркиваем годовой.

👆Послушайте у кого там слёзно денег не хватает и нужны какие-то банки при сотнях млрд. годовых прибылей.
Платиновость стоимости технического решения оставим без комментариев и что можно подешевШе.
Даже платиновое решение есть чем исполнить, если конечно не эксплуатировать сложившуюся внешнюю финансовую ситуацию и лишний раз не насиловать битую/перебитую девку-экологию.

👎 Тушим свет:
❗️Экология не должна быть ни дорогой, ни дешёвой - ей достаточно быть бюджетной;
❗️Прощай надежда населения на облегчение комунального тарифа;
❗️Ширься полигон непере/недопереработанной (прям как с ППЖ) органикой;
❗️Свалочному газу и фильтрату, вольно без невидимой руки рынка.

https://xn--r1a.website/solidwaste/7902

🧪🔬Отголоски ПМЭФ-25

Сессия: Глобальные тренды и вызовы в химической отрасли: как адаптироваться к изменениям

Малотоннажная сельхозхимия, если так подходить к органическим удобрениям, то какой ей быть и как ей быть.
от 1-го замминистра Минпромторга Осьмакова В. С.

Мы должны, как государство сформировать спрос

(заметьте не бизнес, а мы - чиновники)

В переводе на "русский":
📌 либо что-то делается в чистом рынке
📌 либо с небольшой поддержкой государства
📌 либо что-то государственное для государственных нужд в полном объёме.

⁉️ А плодородие почв кому нужно

А где начальник транспортного цеха?
М. Жванецкий

Посмотрели видосик-презу (https://xn--r1a.website/mcx_ru/3906) МСХ на ПМЭФе?
Вице-премьер Патрушев Д. Н., привычно курирующий самодостаточный блок АПК, неизбывно участвовал во многих мероприятиях форума по агротематике.
А вот эковидосик, подобного АПК пошиба, с введёнными объектами разномастной переработки отходов, лабораториями, лотками и витринами вторичной продукции, с экспортом, экобрендами и пр. плюшками - не найти.
Контур участия курирующего экологию вице-премьера на ПМЭФе был ограничен исключительно помпезным АПК.
Нам здесь есть с чем сравнить поэтому и мысль пришла сопоставить форматы экомероприятий прежних ПМЭФ, на которых были губернаторы, министры и курирующий экологию вице-премьер, и сиротливые экомероприятия ПМЭФ-25, где максимум федчиновничьего присутствия обеспечивал замминистра МПР Буцаев Д. П.
Оно и понятно, в прошлом банкиру, куда интересней знакомый процесс с объёмом господдержки 0,5+ трлн.руб./год в АПК, с его товарооборотом, эпичным экспортом, в сравнении с какими-то очистными сооружениями, отходами ТКО, перебрасываемых с инцидента на инцидент, и вся эта деятельность с прочими экоприблудами (про отходы/ППЖ с плодородием - сами знаете на какой они там полке).

https://www.kp.ru/daily/27715/5104536/

интервью свежее с нашим героем вышло в продолжение-подтверждение👆 предыдущего поста.
Ничего нового и необычного:
🤷‍♂️ об отходах ровно та же методичка, как и и у подчинённых Буцаева Д. П. и Тарасовой И. А. с выдачей за ЭЗЦ лишь ТКО - как там вертикаль работает, куда клонится?

Самое умилительное это итоги за год нахождения в должности: за всё хорошее в экологии; прокрутите, если соскучились о глотке пустоты.

А ведь как бойко и с заделами должностной пост был передан предшественницей.

https://xn--r1a.website/GreenLady77/4384

Убывает плодородие почв и иди оно лесом, если есть шурум-бурум для производства митилотрофного белка, как альтернативы натуральному. Какие вам там агроэкосистемы, когда есть визионеры с горизонтом 200 лет не меньше.