Если бы...

Ровно после того как в 2020г. случился Норильск, с его беспрецендентным штрафом за ущерб в 146 млрд руб., взоры Росприроднадзора устремились на органические отходы в с.х. (3 класс опасности) не оттого, что особая симпатия у ведомства была к отрасли с/х, а то, что каждый 5 звонок исходил от недовольных граждан. Фактуры тогда было хоть отбавляй.
Но затем за счёт известной комбинации с переходом под иное (своё) надзорное ведомство (Россельхознадзор) природопользователи в с.х. выдохнули, уйдя от справедливого к более щадящему органу, точнее туда где " всё хорошо"
Кто знает как бы сложилась судьба развития ЭЗЦ в с.х. РФ останься загрязнитель в радаре команды РПН.
Глядишь и эти 20 млрд. руб. экосбора не казались бы такими диковинными,, исходя из НВОС от животноводства.
10- ка, другая млрд. взысканий и как миленький загрязнитель-животновод зачесался бы в поисках должных решений обращения с отходами и не знали бы мы об индульгирующих ППЖ, а слышали б об удобрениях органических, хороших, качественных и разных, а там и выбросы со сбросами и лагуны с помётохранилищами и почвы с плодородием заиграли бы иными красками.
Жирка у вертикально- интегрированных мясных, молочных, яичных холдингов хватает - это 100-ни миллиардов рублей прибылей в год.
"С таким уровнем развития бизнеса - мы можем себе позволить нормальную экологию" говорил на форуме Экология-23" тот же М.И. Увайдов - замминистра с.х. Но можем и позволим - две понятные разницы...

💚 И конечно же присоединяемся к поздравлениям с успехом, измеряемым и монетизированным успехом, Радионову С. Г. с её командой, то ли ещё будет!
☝️ Напомним, что Светлана Геннадьевна один из самых цитируемых полисмейкеров в Органомике.

https://xn--r1a.website/radionovasg/3617

Развивая Если бы...
(продолжение 👆)
Цифровое раздолье, полный вперёд в упорядочивании ответственности загрязнителя, можно потрогать, проанализировать где мы находимся и сделать выводы куда нам плыть в достижении целей Нацпроекта "Экологическое благополучие" - понятная, поступательная и созидательная деятельность - это всё Росприроднадзор, какая цифровая матрица!

А теперь к Россельхознадзору".
Приняты отходы в виде ППЖ в количестве 285 млн. тонн на сей момент. То что отходы перелицевались это не изменило их вредного воздействия на ОС, которое составляет 450 млрд. руб. по году. Больше ничего от ведомства мы не имеем.
⁉️ Что там с почвами, надзор за которыми поручен ведомству: почвами агрозагрязняемыми и почвами деградирующими и опустыниваемыми вследствие дефицита питательных веществ, отчуждаемых с урожаем.
⁉️ Кто привлечён к ответственности из земле/природопользователей,
⁉️ Где судебные дела
⁉️ Где статистика от ведомства, более обеспеченного, чем их коллеги из РПН
- полная гладь и тишь, включая день эколога, который им не сдался (посмотрите ТГ-ленту ведомства за этот день).
Что ж, "Экология - дело каждого", "Загрязнитель платит" - эти речёвки и воззвания от президента страны кого-то могут и не касаться.

♻️ Фосфор в ЭЗЦ

🇦🇺👨‍🔬🧑‍🔬 Австралийские учёные прояснили преимущества перехода к циркулярной экономике при управлении оборотом такого важного элемента для жизни, как фосфор.

Наследие линейной экономики:
▪️ 95% фосфора теряется по цепочке: добыча - конечное потребление
▪️70% из 45 млн. тонн фосфорных удобрений применяемых в почвах мира не усваивается растениями.
▪️неусвоенный фосфор нормой 5.9 кг. с га мировой посевной площади переходит в водные источники.
▪️33% за 17 лет - рост содержания фосфора в биосфере.
▪️несбалансированное питание европочв, включая фосфор, приводит к потерям плодородия в размере 14,7 млн. тонн ежегодно.

☝️ Что ещё характерно, при всей чехарде с оценкой состояния мировых запасов, фосфорные руды России мизерны и соответственно благолепие нашей передовой агрохимкомпании "Фосагро" в недалёкой перспективе под вопросом.

Как всё можно будет развернуть, если отойти от линейной (LPE) к циклической (СPE) экономике в обращении с P:
🌐 повысить усвоение фосфора до 68-81%
🇪🇺 снизить к 30-му году потребление химудобрений в ЕС на 20%
🇧🇷 33 млн. тонн P в недоступном виде саккумулировано в бразильских почвах, ближайшие десятилетия для фермеров страны стоит задача извлечь его, сохранив в кошельке 20,8 млрд. долл.

💚 №1 среди способов повышения агрономической эффективности использования P в с.х. является применение органических удобрений которые:
❗️способствуют накоплению углерода в почве, что повышает структурную целостность, плодородие, водорегулирующую способность, биологическое здоровье, нейтральный pH, устойчивость к загрязнителям.
❗️как материал рециклинга, повышают усвоение макро-, мезо- и микроэлементов, положительно коррелирующих по усвоению фосфора растениями.

🔎 Дайджест за прошедшую неделю на канале:

Всероссийская научно-практическая конференция «Подходы к установлению экологических нормативов качества почв и земель» - анонс

Эко-матрёшка – в природе все взаимосвязано

Проблемы отечественного сельхозмашиностроения – не до рынка органических удобрений?

Совещание Президента РФ с главой Минприроды – важные тезисы и заметки

Опрос – Появится ли на столе президента доклад о состоянии обращения с с/х отходами?

Начинается сезон засух – Крым на марше

Круглый стол на тему: «Депонирование углерода, снижение выбросов в пахотных почвах» - незамеченные органические удобрения

Эх, нам бы такого контролёра - успехи Росприроднадзора

285 млн. тонн ППЖ - Россельхознадзор, оцифровка обращения будет?

Фосфор в сельском хозяйстве - пора зацикливать экономику

Грамотный мем - на полках магазина всё, что вы можете услышать, вскрывая пакет с тем, что именуется "Органическое удобрение", это запах навоза, ибо если продукт переработан и ферментирован, запах находите вы (при желании), а не запах вас, как бы вы не уворачивались.

Хорошей недели и приятных покупок в отделе "Всё для сада и огорода"

https://xn--r1a.website/CompostPro/1895

👎♻️🇪🇺 У них там не шибко

"ЭЗЦ в мире тоже не блестит"

Кобылкин Д. Н. Председатель комитета ГД РФ по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды

Можете заменить в используемом сообщении ЕС на РФ, а страны на регионы и окажетесь в любимых пенатах с известным обращением с органическими отходами и гроздями проблем, включая или начиная с деградации почв.

http://www.kremlin.ru/acts/bank/18374/page/1

🇷🇺 Госпремия есть, результата 0
(история одного указа)

пришёл черёд раздать Госпремии за 24г., как высшую оценку вклада в развитие общества и государства - дело почётное и уважительное.
У подписчиков Органомики есть уникальная возможность оценить дела многочисленных российских лауреатов прошлых лет с помощью незатейливого помощника - времени. Лауреатов, которых "...одних уж нет, а те далече" и стих, которых громаду лет не прорвал, оставив простые вопросы:
⁉️ что это было
⁉️ зачем это было
Для всей этой затеи есть президентский указ от 05.08.2002г. № 831, где, почти по нашей просьбе, случились 3 номинации в сферах таких важных и нужных государству и обществу, как экология, с/х отходы (в то время без ППЖ) и почвы.

Итак: с/х отходы

16. Ковалеву Николаю Георгиевичу, доктору технических наук, директору государственного научно-исследовательского учреждения "Всероссийский научно-исследовательский институт сельскохозяйственного использования мелиорированных земель Российской академии сельскохозяйственных наук", руководителю работы, Кравцову Виктору Андреевичу, ведущему инженеру-механику, Малинину Борису Михайловичу, кандидату сельскохозяйственных наук, заведующему отделом, Озолину Виталию Евгеньевичу, кандидату биологических наук, старшему научному сотруднику, Рабинович Галине Юрьевне, доктору биологических наук, заведующей отделом, Смирнову Альберту Александровичу, кандидату экономических наук, заместителю директора по научной работе, - работникам того же учреждения; Диченскому Владимиру Тимофеевичу, главному агроному государственного унитарного предприятия опытно-производственного хозяйства "Заветы Ленина"; Елизарову Евгению Степановичу, доктору сельскохозяйственных наук, директору государственного унитарного предприятия племенного птицеводческого завода "Конкурсный" межрегионального научно-технического центра "Племптица" Российской академии сельскохозяйственных наук, - за разработку научных основ и новых технологий биоконверсии органического сырья на предприятиях агропромышленного комплекса.

⁉️ Где эти новые технологии
⁉️ Где эта биоконверсия органического сырья
⁉️ Где эти предприятия АПК

одни лишь научные основы и многочисленная команда лауреатов госпремии, результатом деятельности которых вклад в:
1. основным риском негативного воздействия на окружающую среду является система обращения с отходами/ППЖ (например, на Северо- Западе России такие риски превышают 85 %);
2. низкий уровень доли перерабатываемых органических отходов и ППЖ (по ряду субъектов РФ не более 50 %);
3. 375 млн. тонн/год органических отходов и ППЖ требуют промышленной переработки в полезные продукты;
4. 229 млн. тонн/год отходов и ППЖ - объем несанкционированного хранения и захоронения;
5. соблюдение правил транспортировки, внесения органических удобрений в установленные сроки и экологических требований не превышает 50 %;
6. высокий уровень диффузной нагрузки на окружающую среду (на примере водных объектов по азоту - до 150 кг/га, по фосфору - до 10 кг/га при средней норме 15-20 и 1-1,5 кг/га соответственно);
7. 750 млрд. руб./год – ущерб от ненадлежащего управления органическими отходами и ППЖ;
8. 10% необходимого объема органических удобрений вносится в почву;
9. рост выбросов климатически активных парниковых газов при выполнении отдельных технологических операций 57 млн.тонн CO2.

http://www.kremlin.ru/acts/bank/18374/page/1

🇷🇺 Госпремия есть, результата 0
(дубль 2) из того же указа👆

Почвы:

29. Добровольскому Глебу Всеволодовичу, академику, советнику ректора Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова, руководителю работы, Зайдельману Феликсу Рувимовичу, доктору сельскохозяйственных наук, профессору, Звягинцеву Дмитрию Григорьевичу, доктору биологических наук, заведующему кафедрой, Карпачевскому Льву Оскаровичу, доктору биологических наук, ведущему научному сотруднику, Минееву Василию Григорьевичу, академику Российской академии сельскохозяйственных наук, заведующему кафедрой, Никитину Евгению Дмитриевичу, доктору биологических наук, профессору, Орлову Дмитрию Сергеевичу, доктору биологических наук, профессору, Урусевской Инге Сергеевне, доктору биологических наук, профессору, - работникам того же университета, - за цикл работ "Функционально-экологические основы изучения, охраны, повышения плодородия почв и рационального использования почвенных ресурсов".

⁉️Нормально так:
Сидишь себе, функционально-экологически изучаешь почвы, их охрану, повышение ихнего плодородия, рациональное их же использование и прочее ихнее, а тебе за это научные степени, должности, премии, лауреатства, почётные фото с государём, визитки...
♨️ А лет через -цать в стране, где ты ходил и творил со всей командой изучальщиков:
1. ежегодно +1 млн. га уходит в деградацию;
2. 105 млн. га сельхозугодий подвержены опустыниванию в 28 субъектах РФ;
3. 22,4 млн. га выведено из оборота с/х земель за последние 25 лет;
4. 66 млн. га (58,6%) угодий подвержены эрозии;
5. 1,5 млрд. тонн/год – темпы утраты плодородного слоя;
6. ухудшение качества почв с/х земель (недостаток питательных элементов составляет более 6 млн. тонн д. в. в год), при этом ежегодные потери питательных элементов составляют не менее 1 млн. тонн д. в.

🇷🇺 Госпремия есть, результата 0
(дубль 3) из того же указа👆

Очистные сооружения:

25. Кармазинову Феликсу Владимировичу, доктору технических наук, генеральному директору государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга", руководителю работы, Большеменикову Якову Абрамовичу, первому заместителю директора - главному инженеру Южного предприятия водоотведения - филиала, Пробирскому Михаилу Давидовичу, заместителю генерального директора - директору управления, Цветкову Владимиру Иосифовичу, первому заместителю директора - главному инженеру Северного предприятия водоотведения - филиала, - работникам того же государственного унитарного предприятия; Гумену Сергею Григорьевичу, заместителю главы территориального управления Выборгского административного района Санкт-Петербурга; Панибратову Юрию Павловичу, доктору экономических наук, ректору Санкт-Петербургского государственного архитектурно-строительного университета, - за создание и внедрение экологически безопасного технологического комплекса по обработке и утилизации осадков сточных вод.

Осадок сточных вод, с его неизбывной органикой в ту же лузу, как и 2 предыдущих поста👆. История о героях-лауреатах этой сферы с р. Нева и Балтийским морским бассейном пока не началась, затмившись громом и молниями сорванных ФП "Оздоровление Волги" и ФП "Сохранение озера Байкал".
‼️ Лишь 20 очистных сооружений соответствуют эконормам из сотен в стране.
Питерские водоканальщики - наследники лауреатов госпремии совсем не в ударниках.

https://xn--r1a.website/government_rus/21716

День сегодняшний прошёл под фанфарами перехода от проваленных ФП "Оздоровление Волги" и "Сохранение Байкала" к новому ФП "Вода России."
Напомним результат: лишь 15% очистных сооружений соответствует нормативам.
Не будем вдаваться:
📍достаточно ли средств на 5-летку нового федпроекта для городских ОС (одно время разбирали подобное в с/х*);
📍какие там внебюджетные источники финансирования просматриваются у малых городов и сёл при повсеместном отсутствии должной водоочистки;
📍инцидент №55 является ль 5-летним приложением к исполнению проекта
☝️ Важно, что при всём этом планировании не упоминается, что делать с осадком этих сточных вод, коего генерится 70+млн. тонн ежегодно. Осадка, которого, кроме как компостированием, ничем не возьмёшь, что бы рассчитывать на хоть какую-то экономику с привлечением тех же зелёных или голубых облигаций.
Думают ли об этом наши правительственные мужи, смотрят ли на оборот этой органики с точки зрения ЭЗЦ?
Судя по релизу и ПП№869, нет⁉️

* в прошлом году фиксировали редкую похвалу от руководителя Росприроднадзора Радионовой С. Г. в адрес с/х природопользователя - компании Челны-бройлер на примере созданных ЛОСов для переработки птичьего помёта. Тиражируемое комплексное решение этого вопроса по очистке с/х стоков для предприятий, расположенных в бассейне Волги, на тот момент оценивалось в 50+ млрд. руб.

С красным днём календаря!
Вспоминаем из пионерского детства:
"Сегодня праздник у ребят - ликует пионерия,
Сегодня в гости едет к нам Лаврентий Палыч Берия"
Судя по музычке на подложке, танцуют все.

Cегодня на ПМЭФе прошла сессия: Новые решения в АПК – ключи к глобальной продовольственной безопасности

👎🎯 ЦУР по преодолению мирового голода к 30 году не будет достигнута, а наоборот отдалилась. 2015г.: 538 млн. голодающих 2023 г. - 733 млн.
Единственный способ накормить население мира это применение удобрений и CЗР по словам руководителя РАПУ и одного из собственников Фосагро Гурьева А. А.
Применение минеральных удобрений в прежней парадигме уже неэффективно. Единственный просматриваемый способ это биологизация.
Биологизация, на данный момент, рассматривается химиками-минеральщиками, как биоудобрения, состоящие в основе из тех же минеральных, но с добавлением штаммов бактерий и биополимеров.
Плюсы есть согласно прилагаемого слайда.
Вся предлагаемая красота с прибавками урожая и экономикой направлена на доизвлечение из истощающихся почв питательных элементов с помощью привносных биоактиваторов.

Органоминеральные, содержащие половину органического вещества, удобрения далеко не в последнем ряду по увеличению усвояемости,снижению углеродного следа и добавления в почву углерода, соотв. повышения плодородия, как никакой другой компонент для этих целей. Если, конечно, повышение плодородие является истинной целью наших минеральщиков.

♻️💰 Откуда синергия?

Миленькая и безнадёжная для ЭЗЦ сессия прошла сегодня на ПМЭФе: Экология и экономика: синергия финансовых механизмов и инноваций в обращении с отходами.
Панель участников практически та же, включая банки, которые "стоят в очередь" прокредитовать проекты ТКО. Желание прокредитовать такие инфрапроекты возникает не от того, что они доходные, с возвратом на инвестиции и выстроенными сбытами вторичной продукции, как водится в негринвошинговой ЭЗЦ, а оттого, что есть госгарантии такого возврата. Вот и вся синергия.
Ещё наблюдение, если раньше одно и то же ТКОшное за всю ЭЗЦ выдавал Буцаев Д. П., то сейчас в компании появилась второй докладчик Тарасова И. А. о том же (но робко) - новый руководитель ППК РЭО.
И здесь у нас вываливается картина нестыковок по объёму произведенных инвестиций в инфраструктуру наших пресловутых ТКО:
📍Буцаев Д. П. - 300 млрд. руб.
📍Тарасова И. А. - 74 млрд. руб.
📍Мамедов С. В. (аудитор счётной палаты РФ) - 8 млрд. руб (на 24г.)

❗️Про сроки создания объектов: 1,5 года согласование концессии + 1,5 года проектирование с экспертизами + 2 создание объекта = 5 лет. Может с другими отходами и попроще, но висяк туда-сюда: 3-3.5 года. Видим, что по метрикам из опыта самого руководства ППК РЭО к 30 -му году с/х отходам/ППЖ не светит быть вовлечёнными в оборот ни на 50%, ни на 25, ни на сколь-нибудь значимую цифру.
Единственное, что остаётся делать с целями ФП ЭЗЦ, вынося из под медного таза - сдвигать, изящно по-чинушенски говоря, вправо.

А вообще трансляцию по степени новизны стоит смотреть с заду наперёд, начиная от Андрея Шаронова с его хоть какими-то практическими выкладками по промышленным отходам и конечно же выступление представителя Малайзии о с/х отходах и почвах. Об этом отдельный пост👇

https://rutube.ru/video/ea9c4207e87cdbb387cb66b6c9b1c239/
https://vkvideo.ru/video733535681_456239086

(продолжение 👆)
🇲🇾 Джазири Алькаф Абдилла Суффиан - сенатор, член парламента Малайзии (2020-2023 гг.) участник списка 1000 успешных людей Малайзии.
(явно не подписчик Органомики, но взгляд идентичен)
😉 Ничего сверхъестественного от руководства ППК РЭО не ожидаем, а лишь надеемся, что услышат бывший и настоящий гендиры что от них ждут, не только в РФ. Да-да, от них и их команд, наделённых мандатом президента страны.

⁉️ Экономика - ничто, PR - всё!

https://xn--r1a.website/maydecree/10121

В 24-ом было, в 25 - есть👆, в 26 - традиционно должно быть очередное подписание.
Как-то так...

https://rosatom.ru/journalist/news/rosatom-dogovorilsya-o-finansirovanii-programmy-sooruzheniya-biogazovykh-reaktorov-sootvetstvuyushch/

О биотехе программно

Самая удавшаяся сессия, прошедшая на ПМЭФ, касаемо нашей Органомической тематики (рекомендуем): "Биоэкономика в глобальной повестке"

О новом технологическом укладе, в котором Россия отстала на десятки лет и собранном ФП "Биоэкономика"

Ковальчук М. В. Президент, НИЦ «Курчатовский институт»:
"Фундаментально надо чем заниматься в с/х: фотосинтезом, который увеличит фиксацию углерода и микробиотой, которая заменит естественное удобрение и будет полностью биологическое с/х... для него у нас есть огромная биомасса, огромные с/х отходы - это решение экопроблемы. Вы перейдёте сразу же к зелёной химии."

Осьмаков В. С. Первый заместитель Министра промышленности и торговли РФ
1️⃣ как министерство мы выступили консолидатором этой программы (биотех)
2️⃣ низкая производительность труда (писали и сравнивали в с/х и производстве оргудобрений)
3️⃣ при 1 месте по биомассе в мире, крайне нерациональны и бесхозяйственны...замечательная русская черта: места много.. мусорка, вывез, где-нибудь подальше бросил и не надо этим заниматься
4️⃣ поставлять нужно комплексные решения, экосистемные, включ., если удобрения, то биогенизированные...
⁉️ Бизнес и политическое осознание дозрели, что эти вопросы надо решать...(насчёт бизнеса - это уж слишком)

https://xn--r1a.website/rian_ru/300022

👎 Пацан сказал - пацан не сделал

Как всё красиво, программно и многообещающе складывалось и заявлялось:
Стоимость платинового проекта строительства 25 заводов за 1,3 трлн. руб.
Стоимость 1 завода - 5 млрд. руб.
Есть ли деньги у Ростеха?
Выручка 3,6 трлн. руб.
Чистая прибыль - 136 млрд. руб.
Стоимость 3 обещанных президенту заводов - в пределах 10% годовой прибыли, подчёркиваем годовой.

👆Послушайте у кого там слёзно денег не хватает и нужны какие-то банки при сотнях млрд. годовых прибылей.
Платиновость стоимости технического решения оставим без комментариев и что можно подешевШе.
Даже платиновое решение есть чем исполнить, если конечно не эксплуатировать сложившуюся внешнюю финансовую ситуацию и лишний раз не насиловать битую/перебитую девку-экологию.