https://xn--r1a.website/wastejournal/1554

😡 Зачем нам/вам эколог?

Когда собственник бизнеса не хочет тратиться капитально на создание мощностей по обращению с отходами или бережливого производства, набирает экоспецов, что бы те вели процесс так чтобы отчитываться и манипулировать достоверностью выбросов и негативным воздействием на ОС.
Ещё и управленцы высокого уровня* также, экономя хозяйские деньги, используют этих экологов-оптимизаторов, которые:
1. на стартовый вопрос: сколько у вас отходов? - мычат, мутят, задумчиво с паузой выдают что-то в разы меньшее норм проектирования, РД-АПК, банальных физиологических соотношений по типам и группам животных/птиц.
2. ищут технологии подешевше, чтобы было что-то - фиговый лист по факту;
3. пудрят мозги проверяющим органам, совершенствуясь на различных эко-семинарах, обмениваясь опытом с себе подобными, типа: как доставшееся от Советов большое помётохранилище заделать под технологию пассивного(!) компостирования. Завидуйте, братья!
Обмен отраслевой (солидарной) "экспертизой" (байками-уловками) на этих эко-семинарах как пролезть меж платежей за НВОС или поискать получше огрехи и тонкие места в законодательстве или где какой пожирнее судебный прецедент, покрывающий загрязнителя, случился;
4. при отсутствии должных (не дешёвых) технологий обращения с отходами, предоставить отчёт тем же контролирующим органам о ведущемся "поиске" и подборе разных технологий, заменяя результат процессом. И так - бесконечная каруселька;
5. науку замажут заодно в свои происки 30 серебряниками;
6. на приход коммивояжера с новой технологией отвечают ему, что как только вы здесь появляетесь, у нас следом проверка - на воре шапка;
7. общаются с этим несчастным коммивояжёром не как с избавителем от проблем, но как с теми же проверяющими лицами - у нас де всё ок - заучено, рефлекторно, с непоколебимым шулерством;
8. при отборе НДТ в отраслевой справочник, резко одёргивают, подшушукивая: вы здесь не очень то с должной технологией, а то Минприроды или Росприроднадзор узнают, что есть такая недешёвая и окупаемая и будут нам пенять;
9. воспринимают экологию не как экономику, в силу профдеформации, согласно предыдущих 8 п.;
10. являются источником происхождения разномастного гринвошинга.

* Вспоминается в период верстания 248 ФЗ о ППЖ, когда Радионова С.Г. с с/х отходами 3 класса опасности не сходила со всех площадок, включ. Верхнюю палату парламента СФ РФ (Матвиенко В. И.: о погружении в навоз), звонок руководителя мясного топ-5 Агрохолдинга страны с вопросом: а кто её крышует⁉️

#органические_отходы #переработка_отходов #экология

🇷🇺🇰🇬💚 Команда Торгпредства РФ в Кыргызстане сделала это возможным, в остальном требовалось забросить шайбу в ворота👇

Вспомним, как всё начиналось
(придёт время)

Всё что требуется для поступательного создания рынка органических удобрений в СНГ на примере страны и региона:
✅ Жогорку Кенеш Кыргызской республики, где должны появиться на свет НПА, выстраивающие отрасль, как внутри, так и на внешнем контуре, с теми же странами СНГ;
✅ Представитель Президента в регионе (аким Чуйской обл.) - правила для самого производительного региона страны по сырью для оргудобрений ясны и понятны, воля есть;
✅ Минсельхоз - в пример некоторым: падающее плодородие тренькает и есть решимость двигать процесс с 415 тыс. тонн/год органических отходов в с.х, даже там, где исполнение целей продбеза по многим показателям пока только в планах;
✅ Птицеводы, говорящие с вами языком анализов производимых органических удобрений;
✅ Корифеи почвенной науки:
🔸 не чуждые гуминовой составляющей качественных органических удобрений;
🔸 въехавшие в биологизацию почв за поколение до нынешних;
🔸 отводящие в своей черепной коробке, при хозяйственном взгляде на почву, после (!) углерода, мезо-, микро- элементов, полезной биоты, соответствующее место для NPK;
🔸 представляющие почву, как широкополосное движение со множеством ответвлений для обменов, устойчивого развития полезной биоты с запасом почвенного органического вещества, а не только урожая любой ценой - при "мы минералки не докладываем";
🔸единичные из оставшихся в странах ЦА.

Исключительный 33м. флаг страны на 100 м. флагштоке, зияющий окрест.
Пацаны в парке Бишкека, наблюдающие за белкой, где белка наблюдает за наблюдающим за ними...

#почвы #плодородие #органические_удобрения #Кыргыстан

https://xn--r1a.website/CompostPro/1419
Не только птичий грипп...

или сальмонелла, кишечная палочка..., но и насекомые.

На Гаваях тоже не всё в порядке с компостированием, раз есть, где зарыться и размножиться жуку-вредителю.
Глубоко переработанные органические отходы в качественный компост не оставляют шансов для насекомых, ибо в ферментированном и биодеградированном продукте ничего кроме питательных элементов для почвенной биоты и растений не обнаруживается.
☝️Ни тебе патогенов, ни споров сорных растений, ни любых насекомых и их личинок, когда у тебя технология с экспозицией по температуре 65-70 гр.С в течение 2-3 дней (ни минут, ни часов).

#органические_удобрения #экология

В то время как сельское хозяйство РФ освобождено от отчётности по углеродным выбросам, 3 представителя МСХ (замминистра и главы 2 департаментов) едут в Баку на конференцию по климату.
⁉️ Зачем, когда отраслевые союзы со всей лоббистской дури ратуют за невинность сельхозки в выбросах в России, где особенные поля, особенные животные и особенные отходы животноводства, в то время, как в остальном мире, сельхозка генерит от четверти до трети суммарных выбросов ПГ.
А если уж просвещаться таким недешёвым образом, выворачиваясь от нахлобучки этих отраслевых союзов, то делегация некомплектна. Помимо департамента земельных отношений и депрастениеводства, долженствующих отвечать за выбросы почв при разных системах землепользования и внесения минеральных удобрений, необходимо добавить депживотноводства, ответственного ещё и за выбросы метана, коих в мире также не менее трети от вверенной области управления и регулирования.

#мероприятия #экология #низкоуглеродное_развитие #почвы

В продолжение предыдущего поста👆 на тему: кто, куда и с чем собрался от федерального МСХ.

👏 Так оно и есть, согласно программы Российского павильона - 0 актуальной повестки от МСХ на СОР29 в Баку.
Продбез малочисленных народов (единственный элемент программы по функционалу федерального МСХ) явное дело страдает от климата, но это глубоко не добирает до реального масштаба климатического воздействия отрасли:
📌 85 млн. га пашни страны;
📌 100-ни млн. голов животных и птиц;
📌 100-ни млн. тонн отходов/ППЖ:
несущих выбросы парниковых газов на сотни млн. тонн в год.
❗️С.х. - 3-я отрасль по выбросам после энергетики и промышленности.
Велико и воздействие климата и на устойчивость с/х систем в РФ. Только в прошедшем сезоне было объявлено 6 региональных ЧС из-за почвенной засухи с потерями в 10-ки млрд. руб. и банкротствами сотен подопечных сельхозтоваропроизводителей.
"Нет отчётности - нет дела" - похоже таков девиз не только агробизнеса, но и федерального МСХ на климатическом треке - договорняк да и только....

👎 Рисовый сюр

"По рису мы близки к рекорду современной России и ожидаем урожай в 1,2 млн. тонн."
министр с.х. РФ О. Н. Лут

🆘 Десятки тысяч жителей под десятками тысяч тонн сжигаемой рисовой соломы с распираторными и онкологическими заболеваниями в Краснодарском Крае, Адыгее + 7 регионов соломенного бедствия.
🤷‍♂️Который год наблюдаем подход или видимость подхода к снаряду с этой рисовой соломой: сжигать нельзя переработать - где ставим запятую?
🇷🇺🏢 Напомним, в прошлом году все возможные инстанции и ответственные персоналии были отмечены и вовлечены поручениями отв. вице-премьером той поры в разрешение наконец-таки вопроса, что мы подробно разбирали.
И вот депутатский запрос дважды первого зама (фракция Справедивороссов и предкомитета по контролю ГД РФ) Д. Г. Гусева, обнажающий 1,5 безрезультатных года деятельности полисмейкеров разного уровня.
Перечень поручений зампреда Правительства, согласно протокола совещания у вице-премьера широк и конкретен. Ни один вид отхода в с.х. не получил такого рассмотрения и деталировки с конкретикой для исполнителей (сложно ещё кого добавить). Куда там отходам животноводства, мирно киснущим под успокоительный мораторий на проверки бизнеса, гурьбою в сотни миллионов тонн.
Наиболее интересен, в нашем прямом Органомическом смысле, из пунктов того Протокола:

10. Руководителю федерального проекта "Экономика замкнутого цикла" (Д.П.Буцаеву) совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти и научными организациями разработать и представить в Правительство Российской Федерации предложения по внесению изменений в отраслевую программу "Применение вторичных ресурсов и вторичного сырья из отходов в сфере сельского хозяйства на 2022 - 2030 годы", утвержденную 29 декабря 2022 г. № 16133п-П11, по вовлечению рисовой соломы в хозяйственный оборот, предусмотрев в том числе внедрение альтернативных методов утилизации рисовой соломы (без сжигания) с учетом информации, предусмотренной пунктом 7 настоящего протокола, а также определив срок введения запрета на сжигание рисовой соломы с учетом внедрения альтернативных технологий ее утилизации.
Срок - 1 февраля 2024 г

Присмотревшись внимательно, год к году наблюдаем: практически все персонажи по поручениям на тех же должностях и при тех же делах, за одним лишь изменением: появился у Федпроекта ЭЗЦ новый куратор - вице-премьер Патрушев Д. В. (в прошлом, как известно, из Минсельхоза, отвечающего за генерацию этой неподъёмной соломы рисоводами страны).
А какой, интересно, сейчас будет состав протокола заседания и каковы поручения, если конечно есть дело до 10-ков тысяч судеб граждан страны⁉️

🙏 И с извинениями перед дорогими подписчиками Органомики втиснем нашу мораль самоцитированием:

Не реализовав пилотный проект по вышеуказанной проблематике, включая использование рисовой соломы - не получишь спокойствия населения, воспроизводства плодородия почв и запуска действительной экономики замкнутого цикла в с/х с управлением оборотом питательных веществ (Nutrition management).
Без выстраивания этого, загадочного для многих, оборота питательных веществ так и будем свистать всех наверх и трясти административной колотушкой.

https://xn--r1a.website/dokuchaev_physlab/246

Ещё раз о бесперспективности и вреде торфоразработок для углеродной повестки.
Поучительно для инициаторов экспорта торфа в пустынные регионы Ближнего Востока, а также владельцев больших залежей этого, казалось бы, многообещающего сырья в северных регионах страны.

#почвы #удобрения #низкоуглеродное_развитие

🆘 Тем временем отраслевые эксперты бьют тревогу: уникальные чернозёмы, которые являются национальным достоянием России, находятся на грани исчезновения. И это при том, что федеральный закон № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» изначально содержит в себе статью № 62 «Охрана редких и находящихся под угрозой исчезновения почв».

Почва — поверхностный слой земной коры, образовавшийся под совокупным влиянием природных факторов и обладающий особым свойством — плодородием, то есть способностью обеспечить растения необходимым количеством питательных элементов, что определяет её значение для земледелия и лесного хозяйства. Под почвой биологи понимают поверхностный слой земли, обладающий плодородием и насыщенный органоминеральным составом, имеющий особый, только ему присущий тип строения.

В соответствии с федеральным законом «редкие и находящиеся под угрозой исчезновения почвы подлежат охране государством, и в целях их учета и охраны учреждаются Красная книга почв Российской Федерации и красные книги почв субъектов Российской Федерации». Порядок ведения соответствующих красных книг должен определяться «законодательством об охране почв».

Кроме того, уполномоченные федеральные органы исполнительной власти должны утвердить «порядок отнесения почв к редким и находящимся под угрозой исчезновения», а также ключевой документ, устанавливающий режимы использования земельных участков с краснокнижными почвами. Однако эксперты @greenserpent выражают глубокую озабоченность отсутствием реального регулирования этой проблемы:

В настоящее время в районах интенсивного хозяйственного освоения практически не осталось значимых по площади участков черноземов с неизмененными функциями, сохранивших свое природное плодородие. В результате техногенного загрязнения увеличиваются площади территорий, почвы которых загрязнены радионуклидами, тяжелыми металлами, нефтью и нефтепродуктами, химическими средствами защиты растений и другими токсичными веществами. Таким образом, деградация и загрязнение почв в результате хозяйственной и иной деятельности, невыполнение обязательных работ по их восстановлению, нерациональное природопользование выводят проблему охраны почв в число основных.

С биологической точки зрения редкие и находящиеся под угрозой исчезновения почвы можно разделить на две основные группы: 1) естественно редкие типы, потенциально уязвимые в силу своих особенностей; 2) типы почв, широко распространенные, но находящиеся под угрозой исчезновения или сокращающие свою площадь в результате антропогенного воздействия.

На сегодняшний день Красной книги почв в России нет. На федеральном уровне её создание зависит от принятия федерального закона «Об охране почв», во исполнение которого необходимо будет разработать и принять постановления Правительства.

Ситуация с охраной почв в нашей стране как минимум запущена. И конечно же нуждается в однозначном нормативном регулировании. Равно как и реализация декларативного законодательного требования о наличии Красной книги (вдобавок к животным, растениям, мхам, грибам и лишайникам).

Возможно, топ-чиновникам Минприроды России при формировании плана законопроектной работы на 2025 год следует инициировать возврат к обсуждению законопроекта «О почвах Российской Федерации» как минимум на уровне профильного вице-премьера Дмитрия Патрушева, который по долгу предыдущей службы глубоко и профессионально погружен в вопросы плодородия земель и понимает необходимость охраны почвенного покрова от нерационального и истощительного использования.

https://xn--r1a.website/dnkobylkin/1331

🇷🇺 Алё, проекты, вы где?

📌360 млрд. руб. на мероприятия по госпрограмме Охрана Окружающей среды.
📌Развитие экономики замкнутого цикла - в числе приоритетов.

Согласно Программы вовлечения в оборот вторичных ресурсов в с. х., в проживаемый нами сейчас IV квартал 2024г. мы должны наблюдать финансирование отобранных пилотных проектов. Об этом гласит контрольная точка №15 отраслевой программы.
❗️Судя по отсутствию сообщений в нашем Органомическом радаре о таких знаковых моментах, как
▫️ анонсирование: такое или такое,
▫️ закладка камня,
▫️ торжественное открытие,
▫️ танцы с бубнами по созданию того или иного производства,
наблюдаем скрытый сдвиг вправо, где-нибудь на квартал, другой (если не год) реализации задач означенной программы, а вместе с ней и целей нацразвития с 25 (уже не 50)% вовлечения с/х отходов во вторичный оборот, согласно Президентского указа №309 от 07.05.24г.
‼️ Беря во внимание трезвый аудиторский взгляд, будь то АП или СП, на критически низкие темпы введения мощностей по переработке отходов, признаков, что всё изменится - 0.
Тот же шпиль с инициативами РГОУ Совета ТПП РФ по РЭЗЦиЭ по мерам о выстраивании рынка органических удобрений - горохом об стену.
Переработка пластика, стекла, макулатуры - семечки, по сравнению с сотнями миллионов тонн с/х отходов, уходящих в зимний анабиоз на просторах "другой такой страны не знаю."
⁉️ Или у нас вслед за завалом ФП "Оздоровление Волги" и ФП "Сохранение озера Байкал" туда же можно направлять и ФП "ЭЗЦ".
Имена полисмейкеров, заменяющих результат процессом отражены в столбике "Ответственный исполнитель/соисполнитель" Паспорта проекта дружным рядком: ППК "Российский экологический оператор", Минсельхоз России, Минфин России, Минэкономразвития России, Минприроды России.
Там у нас мноого ловкачей, которые и отчитаются смачно и рака за камень заведут и вид сделают должный своей корпоративной кипящей работой, направленной, в большинстве случаев, на усидеть, побольше получить и поменьше сделать.

#законодательство #экономика #ЭЗЦ #экология

💚 Пульс СOP29 Почвы. Отходы. Углеродные проекты...

🇦🇿🇺🇿Центральная Азия и Кавказ на климатическом треке

.. привлечение внимания к проблемам деградации земель, с которыми сталкиваются Центральная Азия и Кавказ в контексте климатического кризиса, которому непропорционально подвержен этот регион.

🇰🇿 Казахстан с амбициями лидера в устойчивом с.х.

регенеративное сельское хозяйство — это ключ к сохранению природных ресурсов и обеспечению продовольственной безопасности страны

♻️ Министерская встреча стран-участниц.

Получит поддержку переход к циркулярной экономике

Внедрение принципов Экономики замкнутого цикла несёт в себе 50% потенциала снижения парниковых выбросов.

🇰🇬 Страновая программа Кыргызстана с ЗКФ (Зелёным климатическим фондом)
Ключевые направления финансирования:
- сельское хозяйство и продовольственная безопасность:
- продвижение устойчивой агроэкологии;
- содействие оказанию консультационных услуг с учетом климата и управлению рисками.

🇺🇳💰 Многосторонний целевой фонд для стран ЦА

Фонд будет оказывать финансовую поддержку проектам, связанным с решением проблем экономического развития и региональной интеграции в контексте глобальных тенденций, таких как изменение климата, загрязнение окружающей среды и утрата биоразнообразия.

#мероприятия #экономика #экология #почвы