https://xn--r1a.website/alexeytsydenov/5683

👎 1 завода мало, будет 2, но пока ни 1

Пока Следком РФ работает свою работу👆(см. предыдущий пост), торжественные, зачётные и видные подписания по одному и тому же поводу, успокаивающие общественность множатся.
Сочинского подписания между теми же самыми хозяйствующими субъектами оказалось недостаточно, перешли к такой же распасовке во Владивостоке.

🎞 Т.о. сериал гринвошинга от Сибагро продолжается...🍿

#экология#органические_отходы #переработка_отходов

https://www.youtube.com/watch?v=x9mgaLwNyQU&feature=youtu.be

Агрорусь-2024. Итоги

На прошлой неделе состоялась Научно-практическая конференция «Научно-техническое обеспечение индустрии побочных продуктов животноводства» в рамках 33-й Международной агропромышленной выставки «Агрорусь-2024»
Новизны мало - злободневности много.

Директор ИАЭП – ФГБНУ ФНАЦ ВИМ Брюханов А. Ю. выдал всё те же тревожные цифры о состоянии дел с отходами/ППЖ в стране, практически неизменно по сравнению с прошлым годом и десятилетиями:
❌ Более половины действующих площадок размещения отходов/ППЖ нуждаются в капремонте - 250+ млн. тонн в стране хранится в непотребном состоянии;
❌ распространены случаи хранения отходов/ППЖ на земле/ в лесу/тайге/тундре (Новосибирская обл. - степень соответствия мощностей переработки требованиям ФЗ№248 - 4%);
❌ 95% помёта Ленинградской обл. сосредоточены на 3 предприятиях. 2 из них образуют 1500+ тонн в день органических отходов в Кировском районе;
❌ истощение плодородия наблюдается в 10 районах Ленобласти;
❌ более 20 млрд. руб. требуется на приведение в соответствие требованиям законодательства положения дел в регионе.

😱 В этом году в программе мероприятия не было выступления представителя территориального Россельхознадзора, практически явившегося гвоздём прошлой выставки. Можно ещё раз просмотреть здесь.
Поскольку ситуация изменилась в худшую сторону: нарастили объём производства птицеводы региона, а переработка отходов на том же месте, то прогресс в фекальном загрязнении почв продолжается и 79% прошлогодних площадей - это оптимистичный статус.

♻️ Способы решения сложившихся проблем были изложены в выступлении руководителя РГОУ Совета ТПП РФ по РЭЗЦиЭ Меламеда М.Д.
Представлены 11 технологий от массовых к единичным, от примитивных к достойным, от таких себе к природоподобным, от утилизации (избавления любой ценой, но подешевше) до продуктов с высокой агрономической ценностью, от недозрелого продукта до качественного органического удобрения
Тема щекотливая, живая, кому-то акцентами, привычно, не по шерсти...

🛡🇷🇺 Что делать государству российскому, что бы на йоту сдвинуть ситуацию, было отражено в докладе «Нормативно-правовое регулирование отрасли органических удобрений» члена рабочей группы РГОУ Совета ТПП РФ по РЭЗЦиЭ Бабаева В.В.
Там тебе и Законы и НПА и ГОСТы и меры по стимулированию создания мощностей и реализации готовой продукции вплоть до отраслевых программ - известный интересанту Органомики комплект.

👩‍🎓 Доклад "Особенности получения почвогрунтов из органической фракции бытовых отходов и методы дезактивации в них тяжелых металлов" от Архипченко И. А. ФГБНУ ВНИИСХМ, Санкт-Петербург не состоялся.
Рассчитываем, что организаторы предоставят и мы доведём уважаемому широкому органомическому кругу что всё-таки можно сделать с органической фракцией ТКО в сокомпостинге с отходами/ППЖ для улучшения экономических показателей деятельности регоператоров.


Запись выступления на "Агрорусь - 2024" в наших ресурсах:
YouTube - https://youtu.be/x9mgaLwNyQU
VK - https://vk.com/wall733535681_170

#мероприятия #органические_отходы #переработка_отходов

⛔️ Монокультурам и пахоте - нет
(из материалов IХ съезда общества почвоведов)

Севооборот и отсутствие пахотного возделывания с/х культур являются одними из основных условий биологизации земледелия.
Ориентация растениевода на культуры, коммерчески востребованные в текущих реалиях спроса, создаёт временный и конъюнктурный подход, в результате которого севооборот с прицелом на поддержание плодородия попадает в заложники.
Что происходит когда игнорируется это условие показывают исследования учёных РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева на примере состояния гумуса в почвах Курской обл.:
📌 содержание общего гумуса на целинном репере: - 8,16%,
📌 пахотные почвы (бессменная пшеница) - 6.15%,
📌 пахотные почвы (бессменная кукуруза) - 5, 68%
📍 бессменный пар - потери 48% в сравнении с целинным чернозёмом

Добавим, что Курская обл. рекордсмен по применению мин. удобрений в ЦЧР - 171 кг/га в д.в., что внесло свой вклад в сегмент кислых почв - 70%

Итог: доля пашни с низким содержанием органического вещества (2,1-4%) - 28%.

https://asi.ru/news/201840/

💚 С правильной постановкой вопроса, АСИ!

Пока большинство бизнеса берёт от природы сколько влезет, требуется замыкать цикл не только в экономике, в сознании природопользователя (по факту: загрязнителя), но и при планировании на госуровне - глядишь и собственника с менеджментом какой-нибудь птицефабрики N-ского региона торкнет: доколе...
Большинство рассмотренных предложений для интеграции национального проекта "Экологическое благополучие":
✅ экомашиностроение,
✅ агролесомелиорации,
✅ продбез,
✅ диффузный сток сельского хозяйства,
✅ получение вторичных ресурсов,
✅ снижение захоронения
входят своей направленностью и функционалом органично в 2 смежных нац.проекта; "Продовольственная безопасность" и "Эффективная и конкурентная экономика".
Наше органомическое пожелание в этой связи для вновь образованного общественно-экспертного совета одно: следующим шагом. провести подобное мероприятие с Минсельхозом РФ или общественным советом МСХ РФ
🤷‍♂️ А то, как водится, рождённое в Минприроды и направленное на общее благо, так и останется на месте рождения.

☝️ И ещё понаблюдаем, как будет проступать забота о почвах России при отсутствующем целевом проекте, но наличествующих среди 6 федеральных: ФП «Экономика замкнутого цикла», ФП «Чистый воздух», ФП «Вода России», ФП «Сохранение лесов» интерфейсом которых и являются те самые неприметные почвы.

#АСИ #нацпроекты #экология

https://xn--r1a.website/CompostPro/1272

И при чём здесь почва?

когда стремление к альтернативам ископаемому топливу привело к инновациям и широкому развитию биогазовой промышленности

Понятно к чему стремление, ничего не путаем? А если так, то:

🤷‍♂️ Вся канитель имеет отношение не к сельзозпроизводителю, не продбезу и не Минсельхозу, а к Минтопэнерго, если там, конечно, не хватает угля, нефти, газа, мазута, дров... в балансах потребления такой страны, как Россия. В нашем отечественном случае - ни к селу ни к городу.
🙅‍♂️ При ЭЗЦ - взгляде, так это чистое антиЭЗЦ, поскольку взятое из почвы туда поступает, в лучшем случае, в сильно обеднённом питательном составе с минусами по углероду, ушедшему в топку по газовой трубе.
Экологично? - не вполне, поскольку не климатично.
Экономично? - известные и небывалые для многих субсидии с призрачными сроками окупаемости.

⁉️ Ну что, наводим тень на плетень дальше.

#органические_отходы #переработка_отходов #ЭЗЦ

https://vk.com/video-161214067_456239457

♻️ Об управлении при отсутствии оцифровки предмета управления

Интересная сессия прошла в рамках выставки Вейстек-24 с рассмотрением проблематики управления балансами разного вида вторичных материальных ресурсов.
Экспертная сессия проводилась Советом ТПП РФ по развитию экономики замкнутого цикла и экологии, вела сессию заместитель руководителя совета Семилетова Елена.
До сельхозки, с её полумиллиардными м3, тонн или ещё чего-там в системе измерения отходов не добрались, но судя по скромным 10-м миллионов тонн бумажных отходов, лома, стекла разбираться придётся долго и упорно, пока упор не упадёт.
📍Интересно выступление директора института интеграционных процессов АВТ Минэка РФ Точина Андрея
Зачем нам ЭЗЦ, нужна ли чиновникам чёткая цифирь, кто мы со своими технологиями на рынке СНГ и ЕАЭС - истончающая нить былого технологического величия РФ среди соседей.
📍Большим+ стало выступление Забралова Игоря (ППК РЭО)
где ППК РЭО с её проектами по ЭЗЦ, статистика, формы, системы отчётности, стандарты и многое другое скучное, но без чего далеко не уедешь - ЭЗЦ настигнет каждого промышленника, нечаянно нагрянет - почти заклинание.
📍Директор Ассоциации Руслом Ковшевный В. В.
ЦУРы, ESG и практика, взгляд на развитие ЭЗЦ только с государственной точки зрения - альтернативы нет. Никакой бизнес с невидимой рукой рынка сам по себе ЭЗЦ не запустит. "Принцип: производить больше, кидать дальше не работает". Обвал рынка лома чёрных металлов: 34% (!)

Любопытна практика предприятий по переработке отходов бумажной промышленности или ломозаготовителей - отраслей, унаследованных из советского прошлого, там где с доблестной сельхозкой мощностей переработки отходов кот наплакал, а со статистикой и формами учёта пока определяются что, как и сколько считать и, как в известном мультике, где удав в попугаях гораздо длиннее.

#ВМР #ЭЗЦ #мероприятия #ESG

🇷🇺 📃 О проекте Постановления Правительства РФ по изменениям в госпрограмму "ООС"

♨️ Примечаем:

🤷‍♂️ Про загрязнённый воздух, деградацию рек сказано, а про почвы: 0 - плодородие самовоспроизведётся под небом голубым;

👏 В РФ курс взят не на энергетическую утилизацию отходов для получения энергии, а на вовлечение в хозяйственный оборот с получением из них продукции - прощай термическая утилизация, пиролиз и биогаз.

Индекс использования вторичных ресурсов и сырья из отходов к 2025 году 12%, к 2030 году – 25%.
⁉️ В 2 раза сокращение целей по сравнению с прежними полаганием где к 24г. планировалось по сельскому хозяйству вовлечь 25%, а к 30г - 50%. Там где сельхозка - драйвер развития и экспорта с наращиванием объёма производства, в том числе продукции животноводства - наращиваемые отходы/ППЖ не в счёт;

🍿 утверждение во всех субъектах РФ программ по переходу на экономику замкнутого цикла, отражающих региональную политику по вопросам построения экономики замкнутого цикла и вовлечения вторичных ресурсов и сырья в хозяйственный оборот - прежний ответственный вице-премьер пробовала - запасаемся попкорном по текущему подходу к снаряду;

📝 продолжение реализации отраслевых программ по применению вторичных ресурсов и вторичного сырья из отходов в сферах промышленности, строительства и ЖКХ, а также сельского хозяйства - здесь правильнее звучит не продолжение реализации, а начало реализации.

💥💥 практически бриллиантами по золоту:

создание условий для построения экономики замкнутого цикла и инфраструктуры для обращения со вторичными ресурсами и вторичным сырьем;

Повторяем мантрой 1: УСЛОВИЯ ДЛЯ ПОСТРОЕНИЯ ЭЗЦ
мантрой 2: ИНФРАСТРУКТУРА ЭЗЦ

#ЭЗЦ #законодательство #переработка_отходов

👎 ♻️ Подгорает ЭЗЦ в с.х.

🇷🇺🏢 Профильная комиссия Госсовета выдала протокол заседания, в котором можно без особых усилий подсветить проблемы тайминга, пустоту и саботаж у деятелей сей буксующей повестки.

По-пунктно:

1️⃣ По разделу I. О рассмотрении проекта паспорта НП "Экологическое благополучие":

1. Между строк ничего ловить не надо - неисполнимость декларируемых цифр на 6 летку налицо, по крайней мере в нашей ЭЗЦ, сельхоз ЭЗЦ, с заявленными 25% объёма отходов, к 30 году, срезанными вдвое по количеству от целей предыдущих правдокументов умелыми оптимизаторами госуправленцами (приз в студию).
Итак: до конца 24 года отработка и утверждение критериев Минприроды по отбору объектов, проектов.
Дальше несложно проецируем:
25 год - по утверждённым критериям отбор проектов (из великого ль множества претендентов?). Затем мотивированные победители начнут наперегонки заказывать ПСД и экспертизы на выбранные земельные участки для объектов.
26 год - выход на стройку
27 год - запуск производства продукции на нерасторгованный рынок
28 год - первые результаты
29 год - первые выводы по, прописью, ПИЛОТНЫМ ПРОЕКТАМ
30 год - подведение итогов 6-летки для 25% (150 млн. тонн) отходов, введённых во вторичный оборот декларативно.
(Хронология сформирована без учёта времени на выстраивание нового законодательства, НПА, стандартов, сертификаций и пр. мер регулирования через прохождение согласительных комиссий, межведомственных утрясок, мандатов полномочий и ответственности).

2.Региональным и местным (лепота!) бюджетам под нажимом федеральных институций скинуться на финансирование создания на территории регионов объектов обработки утилизации и обезвреживания, что б критерии, согласно предыдущему п.1 работали⁉️

3. В ФП "Экономика замкнутого цикла" провести мероприятия по инвестпривлекательности (есть и такая) проектов по обращению с отходами III-V класса опасности и меры по стимулированию получения продукции. Добавим ещё и применения, а то опять мимо рынка.

4. Оопс. Пункт в никуда. Говорим-таки о ТКО или ЭЗЦ. Если о последней, то ей, бедняге, ещё надо дожить, когда начнут перебираться по её душу 10-ки, 100-ни и другие ярды ассигнований.

2️⃣ По разделу II. О призыве к ответу высших должностных лиц субъектов РФ и ОИВов тех же субъектов.
Решили сохранить показатель КОС "Качество окружающей среды", как показатель оценки деятельности региональных чиновников.
Показатель КОС - агрегированный и включает воздух, вода, лес, отходы. Почвы же, как известно интересантам Органомики, не являются объектом окружающей среды, посему их со своим плодородием и деградацией не доагрегировали в этот показатель.

Но самый апофигей это:

Регионами предлагается:
- исключить показатель: "Индекс использования вторичных ресурсов и сырья из отходов" НП "Экологическое благополучие" из расчёта коэффициента качества работы с отходами К(отх)

Понимают наши губернаторы-хозяйственники, что с отходами процесс куда важнее результата.

🍿🍿 А мы наполняем и наполняем свой попкорновый пакет и наблюдаем, как неумело выстраивается изготовка к исполнению достижения национальных целей исполнителями не только в регионах, но и во многих федеральных структурах и что в итоге попадёт на монитор премьеру правительства страны.

#ЭЗЦ #экология #наццели

https://xn--r1a.website/happycoinnews/72604

Крипта в навозе

В чудном полку применения отходов/ППЖ пополнение:
к белгородскому свиноводу, японским космонавтам, американским лётчикам, казанским оптимизаторам, прибыло, встречаем: майнеры из РАНХиГС.

#органические_отходы

🌍🌾️ Черноземы: ключевой ресурс нашей планеты! 🌱💚

Эти богатые гумусом почвы играют решающую роль в обеспечении глобальной продовольственной безопасности и развития мировой экономики.

Черноземы, с одной стороны, обеспечивают существование людей на планете. С другой - они являются ключевым поставщиком пищи для всего мира благодаря значительному экспорту продовольствия. Хотя черноземы составляют небольшую долю мировых почвенных ресурсов - всего 17% всех пахотных земель планеты, их роль в глобальном питании огромна!

🌟Ключевые факты:

▫️На черных почвах (включая черноземы) выращивается около двух третей мирового объема семян подсолнечника, 30% пшеницы и 26% картофеля.
▫️Черноземы отличаются высоким содержанием разложившегося растительного материала, насыщенного углеродом, а также основными необходимыми питательными веществами, такими как азот, фосфор и калий.
▫️Черные почвы (включая черноземы) занимают примерно 725 миллионов гектаров, почти половина которых находится в Российской Федерации, где на их долю приходится 19% территории.

🚨 Учитывая фундаментальное значение черноземов для продовольственной безопасности и борьбы с изменением климата, важно применять методы устойчивого управления почвенными ресурсами для их сохранения 🤎

🔍 Предлагаем вам ознакомиться с Глобальной картой распределения черных почв , а также с Глобальным отчетом о состоянии черных почв

🥛 Белая нефть - для собственника молочного бизнеса,
📉 Геометрия молока - для поставщика доильного оборудования.
🐄 Молоко у коровы на языке - для животновода.
🪨 Корма от чернозёма,

который дороже нефти - В. В. Докучаев

https://www.ng.ru/courier/2024-03-10/11_8965_tajikistan.html

🇹🇳 Наука и плодородие Таджикистана

👨‍🎓🪨 Последствия продолжающейся деградации почв республики:
❌ % здоровых почв региона приближается к 0;
❌ Первопричина трудовой миграции граждан страны - неустойчивое с.х.;
❌ От засухи прошлого года пострадало 47% посевных площадей;
❌ Сотни тысяч орошаемых га. утрачены;
❌ Кривые научные данные с занижением уровня деградации с/х земель до 4-10%;
❌ Боольшой вопрос с обеспечением продбеза.

Страны Центральной Азии:
❌ Уклад жизни 60% населения зависит от сельского хозяйства;
❌ 40-60% почв на орошаемом земледелии подвержены разным типам засоления;

🇺🇿 Узбекистан принимает должные Законы и Постановления на уровне президента, но процесс идёт ни шатко, ни валко (примеры рационального землепользования и регенеративных практик единичны).

Призыв создавать запас продовольствия на два года малоэффективен. Гораздо полезнее хорошо платить почвоведам, которые уходят со студенческой скамьи не за диссертацией в Академию наук, а к фермерам – именно там они применят свои знания, сберегут почву и повысят ее плодородие. А проводить конференции можно не столь часто, потому что мгновенно обмениваться цифрами и писать умные слова позволяет интернет. И согласовать объем инвестиций можно на двусторонних встречах.

Российские решения по повышению плодородия почв обсудили в Минсельхозе Узбекистана
Накануне при содействии Торгпредства России в Узбекистане состоялась рабочая встреча российского предприятия ООО «АИК» с  Министерством сельского хозяйства Республики Узбекистан и Республиканской комиссией по борьбе с деградацией земель сельскохозяйственного назначения и повышению плодородия почв.

🔝ООО «АИК» специализируется на разработке решений по повышению плодородия почв и урожайности путем увеличения содержания гумуса, которые основаны на технологии ускоренного компостирования и производства гранулированных органических удобрений.

💭Компания провела презентацию своих проектов и обсудила с участниками встречи перспективные направления сотрудничества с Минсельхозом Узбекистана, его подведомственными организациями, отраслевыми ассоциациями и представителями делового сообщества.

🎓🇷🇺 С/х отходы, почва, экология и климат в повестке РАН

26 сентября в РАН состоялось заседание Бюро Отделения с/х наук, посвященное научно-техническому обеспечению экологической безопасности агроэкосистем и снижению углеродного следа в сельском хозяйстве.
С основным докладом выступил член-корреспондент РАН, директор ИАЭП - филиал Ф–БНУ ФНАЦ ВИМ Брюханов Александр Юрьевич.
Из доклада:
♨️ Интенсификация с/х производства уже привела к возникновению целого ряда экологических проблем:
❌ Низкий уровень доли перерабатываемых органических отходов (по ряду субъектов не более 50 %),
❌ Ухудшение качества почв с/х земель (недостаток питательных элементов составляет более 6000 тыс. тонн д. в. в год),
❌ Высокий уровень диффузной нагрузки на окружающую среду (на примере водных объектов по азоту до 150 кг/га, по фосфору до 10 кг/га при средней норме 15-20 и 1-1,5 кг/га соответственно),
❌ Рост выбросов климатически активных парниковых газов при выполнении отдельных технологических операций;
❗️ Одним из основных рисков негативного воздействия на окружающую среду является система обращения с побочными продуктами животноводства (на Северо-Западе России такие риски превышают 85 %);
☝️ В целом по России ежегодно образуется 435 млн. тонн навоза и помета;
• Согласно официальной статистики перерабатывается навоза/помета и используется органических удобрений 28 % от его образования;
• Соблюдение правил транспортировки, внесения органических удобрений в установленные сроки и экологических требований не превышает 50 %;
• Недостаток технических средств составляет более 16 тыс. единиц;
• Ежегодные потери питательных элементов составляют не менее 1 млн. тонн д. в.;
• При производстве с/х продукции в атмосферу выделяется около 15 % от общих выбросов климатически активных парниковых газов.

С со-докладом «Нормативно-правовое регулирование отрасли органических удобрений» выступил член рабочей группы по органическим удобрениям Совета ТПП РФ по развитию экономики замкнутого цикла и экологии Бабаев Вдадимир Валерьевич.
🛡 Были отражены основные положения и нюансы ФЗ № 248-ФЗ «О побочных продуктах животноводства» и дальнейших шагах в нормативно-правовом регулировании (стандарты, необходимые изменения в ФЗ-109 «О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами», классификации органических удобрений, мерах поддержки и стимулирования) для формирования отрасли органических удобрений.

Также с докладами выступили:
Лукин Сергей Михайлович - директор филиала ВВНИИ органических удобрений и торфа - филиала ФГБНУ "Верхневолжский ФАНЦ, д.б.н.;
Романовская Анна Анатольевна - директор ФГБУ «Институт глобального климата и экологии имени академика Ю.А. Израэля», член-корреспондент РАН, д.б.н.;
Чекмарёв Петр Александрович - председатель Комитета ТПП РФ по развитию агропромышленного комплекса, академик РАН, д.с.-х.н. и др.

#мероприятия #почвы #плодородие #органические_удобрения #РАН