https://www.youtube.com/watch?v=ceObZTSRB7g&feature=youtu.be

💚🪨 7 базовых пунктов регенеративного земледелия

Многолетний опыт Белгородской обл. по биологизации земледелия может являться примером для любого субъекта страны, заинтересованного в воспроизводстве плодородия почв, биологизации или регенеративном земледелии.
Об этом и не только говорил в своём выступлении
Савченко Е. С. - единственный политик, научный и государственный деятель, кто может вообще говорить о регенеративном земледелии в стране в практическом русле.
Почему?
13 лет назад в Белгородской обл. был взят курс на биологизацию земледелия (по сию пору - единственный субъект в РФ)
Цель: создание условий для самовосстановления почвы за счёт биологических факторов.

♨️ Программа по восстановлению гумуса в почвах Белогорья предусматривала запуск 7 технологических направлений:
1. Увеличение внесения органических удобрений;
2. Расширение посевов многолетних трав;
3. Посевы пожнивных сидератов на зелёные удобрения на площади до 25% севооборота области;
4. Реутилизация и использование пожнивных остатков - строгий запрет на сжигание соломы;
5. Масштабное известкование кислых почв;
6. Сокращение до фактического обнуления площади чистых паров;
7. Полный переход от вспашки к минимальной обработке и освоение no-till.
Основным документом программы биологизации региона явился Проект адаптивно-ландшафтного земледелия, разработанный областной Агрохимслужбой для каждого с/х предприятия.

Результат:
✅ При том же уровне использования минудобрений урожайность практически всех с/х культур возросла до 1,5 раз.
✅ Возврат сухих веществ в почву увеличился в 2 раза против выноса с урожаем.
✅ Содержание гумуса не снизилось, а возросло с 5 до 5,3% в почвах региона.

Углеродный зачёт:
🔸увеличение на 0,3% в год органического вещества = 9 тонн/га органики;
🔸9 тонн органики сдепонировали 5,2 тонн чистого С, что эквивалентно накоплению 19 тонн угл.ед. CO2 на 1 га;
🔸Дополнительный доход на 1 га пашни составил 19 000 руб .;
(при стоимости 1 тонна СО2=1 000 руб.);
🔸Стоимость эффекта в разрезе области: 27 млрд руб.

Основной технологический вывод:
☝️Для развития регенеративного земледелия в стране необходимо выработать сбалансированный подход к развитию индустрии природоподобных технологий в создании гранулированных органических и органо-минеральных удобрений с задействованием к использованию всех видов органических отходов.

#Агробизнесклуб #почвы #плодородие #низкоуглеродное_развитие

Продолжение 👆

«Сила и беззащитность – единство противоположностей, заключенных в чернозёме»
И.А. Крупенников

А здесь свежее научное обоснование к тезисам выступления Савченко Е. С. в виде монографии руководителя ФГБУ ЦАС "Белгородский" Лукина С. В. - одного из самых продвинутых профессионалов среди коллег по цеху.
Материал освещает агроэкологическое состояние почв не только Белгородской обл., но и центрально-чернозёмного региона, начиная от рельефа, почвообразования, типа почв, степени эродированности, физхима, кислотности и до фактора применения органических удобрений - красной строкой по всему исследованию и практически в каждом пункте.

Если известкование не сопровождалось достаточным применением органических удобрений, то может усилиться минерализация органического вещества.

Важным источником поступления этих элементов в агроценозы являются органические удобрения

💥 Гранд-раздел: 5. СОДЕРЖАНИЕ ОРГАНИЧЕСКОГО ВЕЩЕСТВА В ПОЧВАХ

В годы с экстремальными климатическими условиями урожайность культур выше на более гумусированных
почвах.

- исключительное, спасительное свойство почвенного органического вещества, как базового звена устойчивого растениеводства. О чём Органомически многократно: от ЧС к ЧС.

Уменьшение содержания органического вещества в почве на 1% ниже оптимума приводит к снижению урожайности зерновых культур в среднем на 0,5-1,0 т/га.

Превращение отходов животноводства в высококачественные органические удобрения и их эффективное использование является основным звеном при разработке системы удобрения в условиях биологизации земледелия.

А далее детальный разбор сути, значения и источников 17 макро, мезо, микро, ультрамикро - элементов для питания растений. Напомним, что качественные органические удобрения уникальное и единственное вещество, содержащее эти элементы комплексно в своём составе.

🤷‍♂️ Несколько моментов, нашедших 0 отражения во впечатляющем труде:
1️⃣ баланс применения органики на полях Белгородчины - это статус прифермских почв с избытком её внесения и удалённых почв с недостатком. Органикой почву, как кашу маслом, не испортишь - поглотит, глазом не моргнёт, что тонну, что сотню-другую дефицитного вещества;
Расчёты показывают, что по количеству биогенов область является профицитной о чём мы писали и может экспортировать такой важный и нужный продукт.
2️⃣ состояние органики, с учётом заключения Россельхознадзора о каждом третьем образце почв исследуемых в Белгородчине, насыщенном патогенами.
3️⃣ отсутствие должной переработки миллионов тонн органического сырья в регионе в лагунах и на площадках выдерживания.
4️⃣ когда уйдём от запаха? - следствие необработанной органики животноводства и причина миграции населения.
Время прекращать анаэробное раздолье в накопленном и не переработанном органическом сырье.

#почвы #плодородие #органические_удобрения

Анонс! 📣

В последнюю неделю лета, 28 августа с 14.30 – 17.30ч. состоится Научно-практической конференция «Научно-техническое обеспечение индустрии побочных продуктов животноводства» в рамках 33-й Международной агропромышленной выставки «Агрорусь-2024», которая будет проходить с 28-30 августа в КВЦ «Экспофорум» в Санкт-Петербурге (Петербургское шоссе, д.64/1, КВЦ Экспофорум», зал G 25-27).
Модератор: доктор технических наук, член-корреспондент РАН, директор ИАЭП – ФГБНУ ФНАЦ ВИМ Брюханов Александр Юрьевич

В рамках мероприятия будут рассмотрены такие вопросы как:

📌 Переход к технологическим процессам и системам, обеспечивающим интеграцию в природный ресурсооборот побочных продуктов животноводства

📌 Особенности получения почвогрунтов из органической фракции бытовых отходов и методы дезактивации в них тяжелых металлов

📌 Способы интенсификации анаэробного сбраживания жидких побочных продуктов животноводства

📌 Энергоэффективность и использование вторичных ресурсов на молочных фермах КРС

📌 Влияние технологий переработки навоза и помета на эмиссию парниковых газов

📌 Пути повышения эффективности переработки органических отходов в автономной биоферментационной установке камерного типа

📌 и др.

Спикеры: ведущие эксперты научного сообщества (ФГБНУ ФНАЦ ВИМ, ФГБНУ ВНИИСХМ, ИАЭП – филиал ФГБНУ ФНАЦ ВИМ, ИАЭРСТ СПб ФИЦ РАН, СПИИРАН).

Рабочую группу по органическим удобрениям Совета ТПП РФ по РЭЗЦиЭ представят:

📋 руководитель рабочей группы Меламед М.Д.(не впервые на АГРОРУСИ) с докладом «Технологии обращения с побочными продуктами животноводства»

📋 член рабочей группы Бабаев В.В. с докладом «Нормативно-правовое регулирование отрасли органических удобрений»

Тема важная, тема насущная!
РГОУ Совета ТПП РФ и РЭЗЦиЭ продолжает продвигать и популяризировать цели группы.

Программа конференции в приложенном файле.
Посетить выставку можно бесплатно, для этого нужно пройти регистрацию здесь.
Расписание мероприятий выставки здесь.

https://xn--r1a.website/esgworld/3007?single

👍 Получение углеродных единиц в с.х. - достижимо

При желании можно получить оплату углеродных единиц и монетизировать технологии, как переработки отходов/ППЖ, так и вносимых органических удобрений.
И те и другие могут быть, как с большим углеродным эффектом применения технологии производства и использования конечного продукта, так и не очень, а для офсетных проектов реалистична и конкурентоспособная, низкая инвестиционная себестоимость извлекаемой углеродной единицы - этак долларов 10 за 1 тонну, там где у лесовосстановительных проектов в 3 раза больше.😉

То, что появились методики по оценке низкоуглеродного эффекта от применения удобрений (органических и синтетических) и трек, по которому можно двигаться для достижения этих целей, показывает реальным интересантам реальный путь к реальному вознаграждению за применение должных технологий производства органических удобрений и использование последних как:
1. самих по себе, только органическими, в гранулированном виде;
2. в смеси с минеральными, органо-минеральными, в гранулированном виде;
3. в одной грануле, органо-минеральными.

А инвестпроекты по созданию мощностей по переработке отходов/ производству качественных органических удобрений получат ещё одну грань окупаемости - 25-30% капекса, в той же мере, как растениеводы - значительную компенсацию от применения удобрений с содержанием углерода, который, в итоге, будет удержан в почвах, при возделывании продукции.
☝️Удержан в почвах, а не истреблён из них, как водится.

#низкоуглеродное_развитие #органические_удобрения #экономика

https://xn--r1a.website/ves_uu/10843

🐖 От импортозамещения к импортозагрязнению

... Байкальской природной территории

Корма с Алтая, мясо на экспорт, отходы в республику - такая себе ЭЗЦ.
Речь о смрадном воздухе, о почвенном и водном загрязнении говорено многажды.

#органические_отходы #ЭЗЦ #экология

Анонс!
(Чтоб поменьше было такого👆)

Напоминаем, что сегодня, 28.08.24г. в 14.30ч. начнет свою работу Научно-практическая конференция «Научно-техническое обеспечение индустрии побочных продуктов животноводства», которую мы ранее анонсировали.

Модератор: доктор технических наук, член-корреспондент РАН, директор ИАЭП – ФГБНУ ФНАЦ ВИМ Брюханов Александр Юрьевич.

Мероприятие состоится в рамках 33-й Международной агропромышленной выставки «Агрорусь-2024», проходящей с 28 по 30 августа в КВЦ «Экспофорум» в Санкт-Петербурге (Петербургское шоссе, д.64/1, КВЦ Экспофорум», зал G 25-27).
Программа насыщенная. Важные темы озвучат ведущие эксперты научного сообщества: ФГБНУ ФНАЦ ВИМ, ФГБНУ ВНИИСХМ, ИАЭП – филиал ФГБНУ ФНАЦ ВИМ, ИАЭРСТ СПб ФИЦ РАН, СПИИРАН.

От Рабочей группы по органическим удобрениям Совета ТПП РФ по РЭЗЦиЭ выступят:
- руководитель рабочей группы Меламед М.Д. с докладом «Технологии обращения с побочными продуктами животноводства»
- член рабочей группы Бабаев В.В. с докладом «Нормативно-правовое регулирование отрасли органических удобрений»

Обновленная программа в приложенном файле.

Трансляция будет здесь

В прошлый раз жёг территориториальный Россельхознадзор по Ленинградской обл., чьё выступление стало цитируемым на многих площадках.

Подключайтесь к мероприятию, пишите свои вопросы и предложения. Как сказал один наш уважаемый подписчик: «Будет жарко!»

#мероприятия #органические_отходы #органические_удобрения #Агрорусь

Отраслевая программа по вовлечению в оборот вторичных сельскохозяйственных ресурсов

В Совет ТПП РФ по развитию экономики замкнутого цикла и экологии обратились сельхозпредприятия, заинтересованные в участии в отраслевой программе «Применение вторичных ресурсов и вторичного сырья из отходов в сфере сельского хозяйства на 2022–2030 годы».

На запрос Председателя Совета Андрея Лугового из ППК РЭО мы получили следующий ответ:

✅ поддержать инициативу о принятии единого Государственного стандарта о качестве и безопасности органических удобрений

✅ включить указанные инвестпроекты в перечень «пилотных» в рамках реализации Отраслевой программы. ППК «РЭО» организовано взаимодействие с органами исполнительной власти субъектов РФ в части оказания необходимого содействия при их реализации

Реализация только четырех «пилотных» проектов во Владимирской, Нижегородской, Оренбургской и Иркутской областях позволит вовлечь в оборот ежегодно около 330 тыс. тонн отходов сельского хозяйства (в частности, животноводства) с производством порядка 80 тыс. тонн качественных органических удобрений.

#советтпп_работа

https://xn--r1a.website/otkhody/12701

👨‍🎓👨‍🎓👨‍🎓 Казанские оптимизаторы

В Татарстане очередная кутерьма с отходами птицеводства:
то Раис республики заявит, что с навозом можно по-простому;
то ЛОСы соорудят аэродромные;
то хоккеист Данис Зарипов проявит тягу к производству органических удобрений;
... на сегодня список причуд оканчивается линейным построением перед проблематикой сразу 3 ВУЗов (КАЗГАУ, КАЗГЭУ и КНИТУ):
⁉️ сожгли помёт термической утилизацией, называемой ещё и газификацией отходов;
⁉️получили некую золу, называемую органическим удобрением;
⁉️подсчитали оксид Калия и оксид Фосфора;
⁉️ NPK-гребёнкой, для органических-то удобрений, установили нормы внесения - брысь, минералка;
⁉️ с беспрекословной точностью, до тонны удобрений, слогистировали распределение по районам республики;
⁉️ замахнулись на масштабирование проекта на федеральном уровне.

Главным в сём чудодействии не создание агрономически ценного продукта, а существенное избавление от НВОСов, какая там вам почва*, углерод, гуматы-гумины...

Проскакивает в сообщении коннотация некого замкнутого цикла - поди под ЭЗЦ закос?

Ну и всех нас, с очередной профанацией и научной компроментацией должного подхода к обращению с навозом/помётом/органикой/отходами/ППЖ - кому как нравится.

* - съезд почвоведов пару недель назад проводился в той же Казани с сотнями учёных, ищущими средства и способы восстановления плодородия, вроде как.

#органические_отходы #переработка_отходов #плодородие

https://xn--r1a.website/milichXperiments/399

🎞 Движение в жизнь!

Все активно двигаемся в этом направлении

и так трижды на протяжении отрезка интервью, мантрически, на всех уровнях управления островом.
А кто не двигается - ложится головой в сторону движения.

О том, что именно Россия может, занимая место самых молодых и скудных практик, где много чего предполагается см. здесь

➡️ Углеродный рынок России достаточно молодой, пока зарегистрировано всего 36 климатических проектов, предполагается выпуск 81 млн углеродных единиц

#низкоуглеродное_развитие#экология

🪨🇺🇿 Почвенные ахи и охи по-самаркандски
(из материалов IХ съезда общества почвоведов)

Содержание гумуса в различных типах почв Самаркандской области в большинстве случаев в среднем составляет 0,8-1,2. Такое низкое содержание гумуса отрицательно действует на многие свойства этих почв.

Констатируем пробитие дна по параметрам слабогумусных и сильноэродированных почв - практически точка невозврата, ниже всех классификаций на пути к опустыниванию.
То, что в наших, прежде богатых чернозёмных весях, пока сполохами и фрагментарно, в Самаркандской обл. наоборот, стоит надеяться, фрагментами (здоровые почвы).

🆘 Увеличение норм внесения минеральных удобрений находится на траектории от слабо до уже не влияют на доступные растениям формы:
📌 азотные удобрения применяются в очень высоких дозах – 200-250 кг/га в д.в.;
📌 подвижные формы фосфора год от года не увеличиваются, несмотря на высокие нормы вносимых фосфорных удобрений;
📌 обменный калий также низок, несмотря на те же увеличенные нормы его внесения с минудобрениями.

Остальные элементы мезо/микро и другие параметры состояния почв также барахлят и чахнут.

Вывод, согласно статьи:

...требуют внесения органических удобрений, что активизирует микроорганизмы и микробиологические процессы,...

♻️ Отметим, что Самаркандская обл. - второй регион Узбекистана по производству мяса.
Производимый навоз/помёт может должными технологиями переработки направиться на исправление дел с бедственным положением плодородия почв региона.
317 тыс. тонн мяса в год о чём-то говорят, как по сырью, так и по готовой продукции, поставщику технологий и решений в ЭЗЦ?
С чего начать, см. следующий пост👇

#плодородие #почвы #удобрения #ЭЗЦ

Продолжение👆

Конференция проводит свои работы в следующих секциях:
1 секция: Повышение плодородия почвы в интенсивном сельском хозяйстве и место инновационных агротехнологий в этом;
2 секция: Решения проблем применения удобрений и системы защиты растений при обеспечении продовольственной; безопасности
3 секкция: Достижения и проблемы инновационных технологий в овощеводстве открытого и закрытого грунта, плодоводстве и виноградарстве.

Зрящий в корень интересант Органомики, и без очков видит, что тема наша достойна применения на всех секциях:
Здесь у нас и:
🔸 продбез неотлучно от плодородия;
🔸 разномастные удобрения и CЗРы, скорее химического толка (приятно ошибиться);
🔸 овощеводство, плодоводство и виноградарство, первоочерёдно и ощутимо зависящие от здоровья почв нежели зерновые и технические с/х культуры.

Проводимая конференция носит республиканский статус и согласуется с инициативами главы Узбекистана Мирзиёева Ш.М. согласно недавнего постановления о воспроизводстве плодородия почв в республике (положения которого можно позаимствовать многим нашим полисмейкерам и ЛПР на любых должностных уровнях).

☝️Научным деятелям, как и практикам из РФ велкам (время ещё есть).
Материалы для участия уже в разработке, в том числе и от членов рабочей группы по органическим удобрениям Совета ТПП РФ по РЭЗЦиЭ.

#почвы #плодородие #органические_удобрения

https://xn--r1a.website/sergei_ivanov_efko/2775

🔭 Большой человек через 25 лет

Философский кружок ЭФКО с его лидером Сергеем Ивановым попытались заглянуть в будущее.
♨️ Представители разных мировоззрений: от Большого человека до воспроизводимых ресурсов вместе и об одном, иносказательно и прямо:

Тора считает, что есть частый вопрос, который там у предпринимателей спрашивают, что важнее, путь или результат. Как мне видится, иудаизм очень четко отвечает на этот вопрос. Однозначно, путь, потому что результат в руках Всевышнего. А в руках человека – это путь.
Раввин Симан Тов Баазов

Предприниматели – это, по-хорошему, сильно цивилизованные бандиты, то есть люди, которые идут на риск, ставят свой интерес прежде другого, но они настолько сильно оцивилизованы, что они уже понимают, что надо не насилием действовать, а договором.
Евгений Кузнецов

То есть вот эта пустыня – как итог духовной пустыни... слово «деградация» имеет очень разный смысл, объемный смысл.
Ахмет Ярлыкапов

Урбанизация как мегаглобальный тренд, переезд человечества в города – для меня разрушающий человека тренд.
Сергей Иванов

💚 И в финале, жирной точкой от отца Стефана Домусчи (горячо по-органомически):
И последнее, конечно же, когда мы обращаемся к миру, мы должны помнить, что мы поставлены в мир и призваны владеть землею, но с определенными условиями. Бог говорит – вот вам земля, владейте ею. А дальше он говорит условия, в которых этим миром мы владеем, в раю, он говорит, возделывать и хранить рай. То есть это очень бережное, это очень любовное, очень трепетное отношение к божьему творению, не уничтожающее, не просто потребляющее. Здесь вот интересно, например, что когда Бог говорит человеку «ты можешь питаться от растений», он говорит ему о деревьях и о травах, сеющие семя. И если посмотреть на текст, там понятно, что это воспроизводимые ресурсы. То есть ты должен пользоваться миром, не уничтожая его. Ты должен его сохранять, потому что ты призван его вернуть Творцу.

🏆 Отдельный приз: за живость, иронию и лаконизм представителю древнейшей религии - иудаиза равви Симан Тов Баазову
💥 Сергею Иванову респект за традиционно классную модерацию и отборных участников беседы.

#почва

♻️🇺🇸 ЭЗЦ в птицеводстве США

Выгульное содержание птицы - прорыв от семейной фермы Pasturebird.
Обращение с помётом, а точнее его регулярная передислокация - часть проектного решения для мобильного курятника, где всё своё носится с собой (энергетика, системы вентиляции, кормления, поения и естественного помётоудаленияраспределения).
🧑‍🌾 Владелец фермы Paul Greive в этом ролике говорит о 2 важных вещах:
1️⃣ питательных веществах, которые из почвы через растения и мясо птицы поступают в организм человека;
2️⃣ регенеративном с.х., когда углерод сохраняется в почве, а не наполняет атмосферу в соединениях парниковых газов.
❗️Ишь ты, птицевод, а думает о здоровье почвы - не знакомо...

#органические_отходы #переработка_отходов

https://xn--r1a.website/mcx_chuvashia/4144

💚🪨 Поддержка плодородия в Чувашии

На каких, интересно, метриках основаны субсидируемые меры поддержки плодородия, если говорить серьёзно и о действенном (не одно лишь известкование/фосфоритование):
⁉️ внесённая органика - тонн жидких или твёрдых отходов/ППЖ переработанных или как - такое себе;
👍 содержание подвижных форм фосфора и калия во вносимых органических удобрениях;
👍 содержание органического азота - тонкая настройка;
👍 количество органического углерода (органического вещества), содержащегося в использованных удобрениях - ещё лучше;
🔥 прирост органического вещества в почве - совсем горячо;
👌 соотношение во вносимом продукте фульво и гуминовых кислот - для эстетов.

#почвы #плодородие