Адвокатская улица
8.71K subscribers
1.02K photos
15 videos
2.77K links
18+

Проект закрыт. Мы рассказывали о жизни российского юридического сообщества с 2019 по 2023 годы: https://advstreet.ru/
Download Telegram
...Внезапно раздались хлопки, женские крики, и в помещение влетели люди в масках и с автоматами. «Руки на стол!», «Молчать!», «Сюда иди!», «Выключили телефоны!» – слышалось одновременно изо всех концов комнаты...

Ролевые игры — это не обязательно битвы орков с эльфами в подмосковных лесах.
«Улица» побывала на необычном тренинге, который адвокаты проводят для бизнесменов. «Бывшие сотрудники» наглядно показали предпринимателям, как проходят обыски и допросы — а потом вместе с адвокатами разобрали ошибки. Судя по реакции участников тренинга, погружение в атмосферу следственных действий работает доходчивее, чем лекции и семинары.
Отказ АП Краснодарского края предоставить залог для задержанной Натальи Фараджевой снова поднял тему обязательств корпорации перед её членами. Давление силовиков усиливается, запрос на финансовую поддержку коллег возникает всё чаще – но корпоративные органы не всегда согласны выделить им деньги из бюджета палаты. Многие адвокаты публично высказывали недовольство решением краснодарской палаты, напоминая, что «казна» формируется из их взносов. Ситуация накалилась настолько, что в региональный спор по сути вмешалась ФПА. В официальном печатном органе палаты появилось «разъяснение», что «далеко не все готовы к тому, чтобы их взносы тратились на залог за не знакомого им лично коллегу». Более того, «федералы» допустили, что «некоторых коллег интересует не столько судьба Натальи Фараджевой, сколько собственный пиар и подрыв доверия к палате». Краснодарский адвокат Тимур Филиппов, сочувствующий защитникам взятой под стражу коллеги, считает действия руководства палаты нелогичными – и подрывающими доверие к ним рядовых членов корпорации.

*Одновременно с этим текстом «Улица» планировала разместить колонку представителя Краснодарской палаты, в которой он отвечал на претензии защитников Фараджевой. Однако в последний момент автор отказался от публикации. Тем не менее мы надеемся, что этот материал станет началом дискуссии. «Улица» призывает высказать свою точку зрения представителей органов адвокатского самоуправления – как региональных, так и федеральных.
Палата Алтайского края опубликовала на своём сайте обращение московского адвоката Амгалан Балданцэрэн о необходимости снижения страховых взносов в ПФР для адвокатов до 20 318 рублей. Ранее правительство предоставило такую льготу тем индивидуальным предпринимателям, чей вид деятельности попал в перечень пострадавших от коронавируса отраслей. Балданцэрэн просит ФПА поставить перед правительством вопрос о включении в этот список и адвокатской деятельности.
Адвокаты из Хакасии рассказали «Улице» о попытке борьбы с «унизительными», по их мнению, правилами посещения Верховного суда республики. В последние месяцы приставы начали проверять у защитников содержимое сумок на входе в здание, хотя раньше этого не делали. Как минимум три адвоката пошли на принцип и потребовали провести полноценный личный досмотр – с понятыми и составлением протокола. Управление ФССП объясняет проверки внутренними правилами суда – и называет поведение адвокатов «явным неуважением» к приставам. Президент палаты также не считает требования приставов нарушением. «Улица» изучила позиции сторон – и спросила адвокатов из других регионов, как они реагируют на просьбы приставов открыть сумку.
Казанскому адвокату Денису Кирсанову перепредъявили обвинение. Ранее он был взят под стражу за посредничество во взятничестве (п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК), теперь следствие считает, что он совершил покушение на мошенничество (ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК). Между тем, защите так и не предъявили результаты ОРМ, на которых – кроме показаний двух лиц – якобы и строится обвинение. Скудность доказательственной базы не смущает судей – Кирсанов остается под стражей, ходатайство защиты о прекращении дела пока также не принесло успеха. Адвокаты уже заручились поддержкой АП Татарстана, а теперь обратились в ФПА.
Адвокат АП Москвы Юрий Качан подал в Мосгорсуд иск, в котором оспаривает пункт в «коронавирусном» указе мэра Собянина. Глава города приостановил льготный и бесплатный проезд для жителей города старше 65 лет. 68-летний адвокат утверждает, что это значительно осложнило его профессиональную деятельность.
Квалификационная комиссия АП Москвы не нашла нарушений в действиях адвокатов Олега Елисеева, Дмитрия Катчева, Сергея Малюкина и Даниила Никифорова. Ранее Минюст потребовал наказать их за отказ дать подписку о неразглашении материалов следствия по делу экс-советника Роскосмоса, журналиста Ивана Сафронова. Адвокаты заявили палате, что считают действия следствия и Минюста попыткой оказать давление на защиту. Комиссия представит своё заключение совету палаты, который и примет окончательное решение.
«Адвокатская улица» узнала про необычный спор о сумме гонорара за работу по назначению. Следственное управление МВД по Алтайскому краю пожаловалось в палату на адвоката Николая Малашича, заявив о «злоупотреблении правом на выплату вознаграждения». Ведомство попросило разъяснить, нужно ли оплачивать работу «назначенца» в те дни, когда адвокат приходил на следственные действия, а его подзащитный не являлся. Алтайская палата заявила, что при таких обстоятельствах деньги выплачивать не нужно. При этом весной она встала на сторону адвоката, которая добивалась выплат за посещение отменённого судебного заседания. Сам Николай Малашич настаивает, что ему должны были оплатить все дни работы – и намерен обратиться в суд.
Адвокату Кунай Аббасовой отменили домашний арест и изменили меру пресечения на запрет определённых действий. Интересно, что в этот же день суд отказал следствию в аресте имущества адвоката.
Адвокат Александр Редькин рассказал «Улице» о проблемах, с которыми сталкиваются адвокаты в московском СИЗО-2 «Бутырка». Электронная запись перегружена, но и живая очередь не выход – по ней к своим подзащитным попадает по три адвоката в день. Защитники сначала по девять часов стоят на улице, а потом по два часа ждут вывода доверителя уже внутри здания. При этом для ожидающих не создано никаких удобств – им даже не разрешают пользоваться туалетом. Интересно, что с таким отношением сталкиваются не только адвокаты – следователи и оперативники испытывают те же сложности.
Измайловский суд Москвы допросил Вадима Юсуфова, которого вместе с адвокатом Дагиром Хасавовым и Абдусаламом Джамалутдиновым обвиняют в давлении на представителя потерпевшего. Сразу после задержания Юсуфов дал признательные показания и был отпущен под домашний арест. Однако на заседании он заявил, что следователь исказил его слова и добавил в протокол выгодные для обвинения формулировки. Юсуфов также рассказал, что подписал документы из-за уговоров «назначенца». СМИ не были допущены на суд из-за коронавирусных ограничений, поэтому «Улица» подготовила репортаж на основе аудиозаписи заседания, предоставленной защитой Хасавова.
Вчера Владимир Путин подписал указ о внесении изменений в состав президентского Совета по правам человека. Среди потерявших место в Совете – известный адвокат Юрий Костанов. Он считает, что вывод из СПЧ связан с его критикой в адрес законодателей.
Адвокат из Санкт-Петербурга требует от бывшего доверителя более 1,7 миллионов рублей – за помощь по взысканию долга. Валерий Славинский утверждает, что 20 лет работал над этим делом в надежде на «гонорар успеха». Клиент якобы обещал расплатиться, как только деньги окажутся на счете. О том, что средства были перечислены ещё в 2016 году, адвокат узнал недавно – в случайной беседе. Славинский решил судиться с бывшим доверителем, но проиграл в судах первой и апелляционной инстанций. Кассационный суд также не удовлетворил его жалобу. «Улица» выяснила подробности истории.
Судья КС Ингушетии – о ликвидации региональных конституционных судов

Вчера Госдума приняла во втором чтении законопроект о поправках в конституционные законы – в том числе одобрив упразднение до 2023 года конституционных (уставных) судов субъектов РФ. Это предложение внесли депутат Павел Крашенинников и сенатор Андрей Клишас; как это часто бывает – перед вторым чтением. Идея ликвидировать региональные КС не вызвала жёсткой реакции со стороны юридического сообщества. Во-первых, этот сценарий фактически был прописан поправками в Конституцию. Во-вторых, региональная конституционная юстиция редко играла видимую роль в российском праве. Однако некоторые КС субъектов всё же успели отличиться. Например, Ингушский КС в октябре 2018 года признал неконституционным республиканский закон об изменении границы с Чечнёй, принятый во исполнение подписанного руководителями двух республик соглашения. Глава Ингушетии обжаловал решение КС субъекта в федеральном КС – тот его отменил, после чего закон о новой границе всё же вступил в силу. Но история с подписанием договора и оспариванием его в судах сопровождалась протестами и столкновением с полицией. «Улица» обратилась к одному из судей КС Республики Ингушетия Ильясу Евлоеву – и попросила прокомментировать ликвидацию региональной конституционной юстиции.
Сегодня Басманный суд вынес решение в отношении адвоката Даниила Бермана – весной он был задержан за пикет в поддержку коллег из Кабардино-Балкарии. Бермана признали виновным в нарушении порядка проведения публичного мероприятия; суд назначил ему штраф в размере 10 тысяч рублей. Адвокат не надеется на положительное решение своего дела в российском суде, но собирается подать апелляционную жалобу – а затем обратиться в Европейский суд.
Президент ФПА заявил о возможности включения расходов на залог для задержанных адвокатов в смету адвокатских палат. Информация об обсуждении «залогового вопроса» на совете ФПА появилась вчера на сайте федеральной палаты. Однако позже этот фрагмент был удалён из текста; копия оригинальной новости сохранилась в архиве интернета.
Краснодарский краевой суд оставил в силе решение Первомайского районного суда о заключении адвоката Натальи Фараджевой под стражу. Об этом «Улице» сообщил адвокат обвиняемой Алексей Аванесян, который наряду с 13 защитниками настаивал на более мягкой мере пресечения.
Администрация московского СИЗО-2 «Бутырка» установила правила, по которым адвокаты не могут получить первое свидание с подзащитным даже при наличии у них ордера и удостоверения, требуемых по закону. В дополнение к ним защитников просят предоставить разрешение следователя. Если такого документа нет – написать заявление на имя начальника изолятора с просьбой разрешить свидание с подзащитным. Об этом «Улице» рассказали адвокаты Ольга Голуб и Вадим Захаряев.
Весной петербургский адвокат Леонид Крикун узнал, что сотрудники ФСБ посещают его подзащитного в СИЗО-3. Защитник отправил в изолятор адвокатский запрос, потребовав предоставить информацию об этих встречах. Но там ответили отказом, заявив, что сведения носят гриф «для служебного пользования». Тогда адвокат обратился в Дзержинский суд Петербурга, но и это не помогло – суд встал на сторону СИЗО. Крикун считает, что решение суда открывает ящик Пандоры: оно даёт любому изолятору возможность «безнаказанно скрывать информацию о происходящем в стенах учреждения». Он уверен, что адвокат имеет право получать подобные сведения – и готовится продолжить борьбу в вышестоящих инстанциях.
«Улица» ознакомилась с мотивировочной частью постановления Второго кассационного суда, который месяц назад отменил решения нижестоящих инстанций по делу о «Крепости». 2КСОЮ указал на формальность, с который суды подошли к рассмотрению спора между адвокатом Марией Эйсмонт и ОВД «Аэропорт» – и фактически написал инструкцию о том, как следует рассматривать подобные дела.
Сегодня на «Адвокатской улице» праздник — нам исполнился год!

Эксперимент по созданию независимого адвокатского СМИ удался. И это только благодаря вам — и вашей готовности подбрасывать темы для статей, писать качественные экспертные комментарии, в десятый раз объяснять нам то, что «каждый дурак знает». Нам важны и жёсткие — иногда на грани нарушения КПЭА – споры в комментариях. Они доказывают, что мы делаем важное дело: подсвечиваем проблемы правосудия и помогаем адвокатам говорить о них.

За год мы окрепли — и готовы к дальнейшему развитию. Привычные вам качественные тексты мы дополним смелыми дискуссиями и сложными исследовательскими проектами. Но для этого нам нужно сохранить редакционную независимость и увеличить бюджет проекта. Ваша подписка на ежемесячные списания позволит нам планировать работу и без страха запускать долгосрочные спецпроекты.

Мы просим помощи у вас, потому что «Адвокатская улица» нужна только адвокатской улице – и поддержать нас на втором году жизни больше некому.

#Наша_АУ