Прав, Дмитрий Геннадьевич! Ой, как прав!!!

…Прекрасное не терпит суеты, прекрасное должно быть величаво. Когда мне на Западе предлагают продирижировать концерт или спектакль и я сразу же спрашиваю — “Сколько репетиций?”, а мне отвечают — одна-две, я не считаю, что тут может идти речь об искусстве.

Или вот лет пять назад меня приглашали в Париж — была задумана серия спектаклей, посвященных Шаляпину. Звонит импресарио — знаменитая, между прочим, женщина:
— Мы хотим вас пригласить. Дирижером. Главный режиссер уже есть, солистов он тоже уже набрал…
— Извините, — говорю, — синьора. Я кто вам — гарсон? Как же музыкальный спектакль можно делать без дирижера? А вы уже, оказывается, набрали всех. Я не поеду. Я хочу заниматься делом, работать, а не просто носить блюдце или утку под великих певцов. Я хочу сделать что-то. А сделать в таких условиях я даже и попытаться уже не могу. Не поеду.
Она:
— Как? 15 тысяч долларов за спектакль!
— Не поеду.
Она обалдела:
— Вы что — не русский?..

Вот так. В том-то и беда, что если во всем мире такие точки отсчета, то уж нам ли, русским, отказываться? Но я так не умею — сегодня махать “Пиковую даму” в России, а завтра “Бориса Годунова” в Уганде. Мне после “Пиковой дамы”, если я ее нормально продирижировал, то есть не промахал, а прожил, нужно дня три только для того, чтобы от нее как-то отойти…

А они машут себе и машут — нынче здесь, завтра там… Это что? Это — конвейер. Это к искусству не имеет никакого отношения. А еще проще, если употребить грубое русское слово, это — халтура. Просто бывает халтура профессиональная и менее профессиональная. Но все равно по сути своей это — халтура. А меня воспитывали в уважении к музыке. И я должен перед тем, как дирижировать Мусоргского, как следует поработать, попотеть. Вот это мне интересно…

80 лет со дня рождения Евгения Владимировича Колобова.
19 января 1946 - 15 июня 2003.

Я забыл, что такое любовь,
И под лунным над городом светом
Столько выпалил клятвенных слов,
Что мрачнею, как вспомню об этом.
⠀
И однажды, прижатый к стене
Безобразьем, идущим по следу,
Одиноко я вскрикну во сне
И проснусь, и уйду, и уеду...
⠀
Поздно ночью откроется дверь,
Невеселая будет минута.
У порога я встану, как зверь,
Захотевший любви и уюта.
⠀
Побледнеет и скажет:- Уйди!
Наша дружба теперь позади!
Ничего для тебя я не значу!
Уходи! Не гляди, что я плачу!..
⠀
И опять по дороге лесной
Там, где свадьбы, бывало, летели,
Неприкаянный, мрачный, ночной,
Я тревожно уйду по метели...
⠀
1970

"Я умру в крещенские морозы…"
55 лет назад погиб Николай Рубцов.

Мототоксикоз выглядит такЪ!

Разве ты не видел, насколько по-разному проявляют любовь отцы и матери?
Первые приказывают детям вставать чуть свет и приступать к занятиям; даже в праздники не позволяют им бездельничать, заставляя лить пот, а порой и слёзы. Напротив, матери норовят прижать к себе, усадить на колени, не пускать на солнцепёк, желая, чтобы дети никогда не узнали огорчений, слёз и мучительного труда. Бог по отношению к добрым мужам имеет душу отцовскую; он любит их мужественной любовью, словно говоря: «Пусть работа, скорби и утраты помучат их как следует, чтобы они накопили настоящую силу».
Ожиревшее от праздности тело слабеет и уже не выдерживает не только трудов, но и просто движения и даже собственного веса. Кто знал лишь безоблачное счастье, не снесёт ни одного удара. Но кто постоянно боролся с невзгодами, чья кожа задубела от ударов несправедливой судьбы, тот не отступит перед бедой, а если упадёт, будет драться дальше, хотя бы на коленях.

— Луций Анней Сенека

Война в Гренландии

Глава МВФ посоветовала украинцам рычать по утрам, чтобы сохранять веру в себя.

Рычит, делится опытом.

Итальянские власти объявили об обнаружении общественного здания возрастом более 2000 лет, приписываемого Витрувию — древнеримскому архитектору и инженеру, известному как «отец архитектуры».

Открытие было сделано в центральноитальянском городе Фано, расположенном к северо-востоку от Рима. Археологи обнаружили остатки древней базилики во время строительных работ на площади Пьяцца Андреа Коста. Планировка сооружения в точности соответствует описаниям, которые Витрувий привел в пятой книге своего трактата «De architectura» («Десять книг об архитектуре») — древнейшего сохранившегося труда по этой теме.

Плохой полицейский об очень плохом полицейском.

Землетрясения в сейсмоактивных регионах после экстремального геошторма ожидают ученые.

Зафиксированный 20 января 2026 года протонный всплеск интенсивностью более 37 000 единиц и геомагнитный удар уровня G4.7 (Kp8) перевели глобальную литосферу в режим критической чувствительности.

Только сразу, для понимания — никакой геошторм не создает сейсмическую энергию "из ниоткуда". Он просто становится мощным электромагнитным триггером.

Резкие колебания магнитного поля Земли индуцируют в коре токи (для зануд - теллурические), они концентрируются в проводящих зонах разломов. Там они банально вызывают локальный нагрев, пьезоэлектрические эффекты и снижение коэффициента трения. В результате происходит "срыв" напряжения = толчок.

Когда? Ученые выделяют два временных окна. Первое, острое - 25–27 января 2026 года. Второе,высчитанное по аналогам за много лет - с 9 по 17 февраля с риском вплоть до 5 марта. В эти интервалы "вероятность землетрясений магнитудой M≥6.0 в сейсмоопасных регионах возрастает в 1.5–2.7 раза".

Где? Абсолютный приоритет у Северо-Анатолийского разлома - у Стамбула, а также района Путерге в Восточной Турции. Здесь тектоническое напряжение достигло предельных значений, и геошторм может стать той самой "последней соломинкой". Дальше - Тихоокеанское "кольцо", разлом Сан-Андреас в Калифорнии, Япония. В России - как обычно, Камчатка и Курилы плюс подвижные разломы Кавказа, Крыма и Кубани.

Литосфера сейчас как револьвер, курок взведен, геошторм нажал спуск. Вот и увидим, что в барабане - пуля с магнитудой выше 7, обычный выстрел уровня 4–5.5 или холостой щелчок.

От помощника до информатора: теневая сторона ИИ-чатботов

Каждый раз, когда вы общаетесь с ChatGPT, Claude или другими нейросетями из «большой пятёрки», вы не просто получаете ответы — вы отдаёте информацию о себе. И речь не о том, что вы пишете напрямую. Система анализирует, как вы формулируете мысли, когда вы активны, какие темы вас волнуют, как меняется ваш эмоциональный тон.

Исследования показали конкретные цифры эффективности профилирования. После 50 и более взаимодействий с ИИ-чатботами точность определения личностных характеристик достигает 85%. Уже после 20 диалогов система определяет вашу демографию с точностью 78%: рабочие графики, часовой пояс, уровень образования и профессиональный опыт. Эмоциональный язык в ваших промптах коррелирует с индикаторами психического здоровья.

Примечательно, что метаданные разговоров — время, длительность, смена тем — раскрывают больше информации, чем само содержание. А «анонимные» данные можно реидентифицировать через анализ стиля письма с точностью 89%. Исследование Королевского колледжа Лондона показало, что специально настроенные ИИ-чатботы могут заставить пользователей раскрыть в 12,5 раз больше личной информации, чем они планировали. При этом исследование
Кембриджского университета и Google DeepMind, опубликованное в декабре 2025 года, показало обратную сторону: личность самих чатботов можно надёжно манипулировать через промпты, делая их более убедительными для конкретного пользователя.

В июне 2024 года OpenAI назначила в совет директоров генерала Пола Накасоне — бывшего директора АНБ и командующего Киберкомандованием США. Человек, который шесть лет руководил американской киберразведкой, теперь принимает решения в компании, которая собирает о пользователях беспрецедентный объём личных данных.

В июле 2025 года Пентагон заключил контракты на 200 миллионов долларов с каждой из четырёх ведущих ИИ-компаний: Anthropic, OpenAI, Google и xAI Илона Маска. Контракты предусматривают разработку агентных ИИ-систем для задач национальной безопасности. Anthropic уже интегрировала Claude в секретные сети через партнёрство с Palantir и создала специальные модели Claude Gov для американских спецслужб.

Добавьте к этому программу PRISM, которая с 2007 года обеспечивает АНБ доступ к данным крупнейших технологических компаний, — и картина складывается.

По факту мир сейчас разделился на два полюса. Либо вы пользуетесь американскими системами — и ваши данные потенциально доступны структурам вроде АНБ, ЦРУ и Palantir. Либо китайскими — и тогда они идут в китайские спецслужбы. Национальные разработки существуют, но пока либо значительно уступают по качеству, либо жёстко зацензурированы, либо являются форками тех же китайских моделей.

В России многие крупные компании уже запрещают американские ИИ модели (Claude Code и аналоги) — как для сотрудников, так и для подрядчиков. Текущий тренд — форки открытых ИИ-агентов с тщательным аудитом, развёрнутые в изолированных корпоративных сетях.

Сам код часто не секрет. Но данные, с которыми он работает, — это совсем другой уровень. Клиентские базы, финансовые показатели, внутренняя переписка. Всё это может утекать через ИИ-инструменты, которые вы считаете безопасными.

Если вы работаете с чувствительной информацией, использование западных ИИ-систем — это осознанный риск. И это не паранойя, а реальность.

🔒DARPA&CIA

Правило семейной жизни №1.

Никогда не забывать о главном. Во всех обстоятельствах жизни (а особенно в тяжёлых) нужно помнить, что мы живём вместе не для того, чтобы выяснять, кто прав, кто виноват, или перевоспитывать друг друга, а для того, чтобы вместе спасаться. Стремиться к миру, любви и счастью.

Священник Павел Гумеров

Ещё главу и спать 📚

Кто играет роль жрецов в секуляризированном обществе? Как написал Шпенглер во II томе "Заката Европы", эту роль берет на себя интеллектуальный класс. Он заменяет собой духовное сословие именно в плане утверждения неких социальных табу, которых власть не имеет права преступить. Мы уже давно говорили, что кризис интеллектуального класса, снижение до минимума его роли в обществе рано или поздно приведет к утверждению "права сильного" в качестве высшей нормы. Ну вот мы имеем то, что имеем. Мы - я имею в виду весь посткоммунистический мир - от Анкориджа до Рейкьявика. Если интеллектуальный класс олицетворяет Макрон с подбитым глазом, значит, не стоит рассчитывать на неприкосновенность границ и пиетет перед международным правом.

Сначала похвалю себя за удачный прогноз. Приведу цитату из поста в частном канале в понедельник:
«… Для России возникает риски...Не исключено, что [европейцы] попытаются осуществить серьезную провокаций в контексте украинского конфликта. Например, удар по американскому объекту и/или диппредставительству (скажем, в Киеве), в чем обвинят нас».

К ночи понедельника по Москве пришли сообщения: посольства в Киеве получили «красные уведомления» о возможном мощном ударе российской стороны. Надо быть запредельно наивным, чтобы не связать подготовку этой  провокации с Давосом. Чуть позже поступили вести от любимца некоторых московских гостиных руководителя МАГТЭ г-на Гросси. О том, что обесточена Чернобыльская АЭС. Ну что сказать…. Не удивили. Но это – хорошие новости: Киев действует по шаблону 2022/23 годов, ничего нового не изобретено. Все делается «на скорость» под конкретные даты и события по апробированным лекалам. Но есть нюанс: «давить на жалость» имеет смысл только в России, либо  в СЩА. Но на американцев после коррупционных скандалов давить сложно.

Про Давос. Главное там - установление Трампом новых рамок политического поведения в пределах обновленного американо-центричного мира (не только ЕвроАтлантики). Проблема «Давоса» как площадки в том, что он традиционно предназначен для  доведения экономико-социального мейнстрима до политически вовлеченной публики.   А сейчас мейнстрим становится военно-политическим. И здесь Трамп в очень сильном положении: европейцы сами решили через Украину создать механизм улучшения своих экономических позиций в отношениях с Россией (как нам казалось), а вообще-то со всей Евразией. Американцы просто дождались момента максимальной слабости европейского военно-силового потенциала. Это, к слову, доказывает , что Трамп «задумывался» как инструмент, но в силу процессов в самих США, получил «избыточную» свободу рук. И это – проблема. Такой точки зрения придерживаются  многие в России. Может сложиться лютый феномен: «глубинники» смогут вчистую выиграть задуманную (вероятно, после финансового кризиса 2007/09 гг.) комбинацию по развороту «евроатлантического финансового пылесоса» в направлении американской экономики. Но одновременно рискуют проиграть в самих США, хотя и не вчистую. Если Трампу удастся захватить часть евроатлантического «общака» (даже поделившись с американскими атлантистами), Семья Трампа станет самостоятельным геополитическим игроком. А такого не было со времен…. Даже не «ранних Ротшильдов».

Меня тут мягко упрекнули, что я не употребляю термин «глобалисты». Все-таки иногда я его употребляю, хотя действительно стараюсь избегать. Кмк, он совершенно неконкретен, особенно сейчас. Если раньше можно было говорить, что «глобалисты» — это те, кто действует среднесрочно, находясь в «давосском мейнстриме». То теперь это определение совершенно не актуально. Глобалистов много, вопрос, кто в какую геоэкономическую систему  вписан на данный момент времени. Сегодня в традиционном видеокомментарии в частном канале решил вернуться к теме «откуда деньги, брат». Поговорим про «конкуренцию общаков», а, главное - об их истоках и происхождении. Будет много деликатного, хотя в этот раз вопросы, связанные с Россией, не затрагиваются. Ну почти.

Подписка по ссылке: https://xn--r1a.website/evstafievOpen

Получилось длиннее, чем обычно. Но без истории сложно понять, например, почему не возник чисто европейских «общак».  И почему он не может появиться сейчас, даже если появятся «деньги». Спойлер: потому, что «общак» -  это не просто «деньги», но деньги, выпущенные подо что-то, и вложенные в некий инвестиционный цикл. Но есть возможность их оттуда вынуть. Главным проектом Европы была «Украина» (в широком смысле, включая и «Украину» внутри российской экономики). Под «Украину» сейчас можно, конечно, запустить некую эмиссию, что вообще-то и пытались осуществить. Но (1) пока только через ФРС, и (2) ничего оттуда уже не вынуть, во всяком случае, без США. Но есть нюансы.

Турецкие СМИ вспоминают усмирение беспорядков в Баку 20 января 1990 г.

#Внешнеполитическая_сфера_Турция_Азербайджан
#Турция_Азербайджан

В Азербайджане чтут память жертв массового убийства, совершенного советской армией 20 января 1990 года в Баку и других городах, не щадя ни стариков, ни женщин, ни детей. Трагедия, вошедшая в историю как «Кровавый январь», спустя 36 лет по-прежнему сохраняет живую боль в памяти азербайджанского народа. События «Кровавого января», которые одновременно воспринимаются как героическая эпопея, считаются решающим поворотным моментом на пути к обретению независимости после 70 лет советского правления. События «Кровавого января» ускорили процесс распада Советского Союза и усилили в азербайджанском народе сознание необходимости независимости. В основе этих событий лежал Карабахский вопрос.

В глаза бросается: в Баку вторглись советские войска. Создаётся впечатление, что речь идёт о независимом государстве, против которого СССР совершает «интервенцию», а Азербайджан выступает в роли «мученика» и «жертвы неприкрытой агрессии» вроде Венгрии в 1956 или Чехословакии в 1968. Но правда в том, что Азербайджан в этот момент был такой же частью территории СССР как Волгоградская или Костромская области, и любые передвижения советских воинских частей по его территории были не только возможны, но и абсолютно законны. Разве Турция не имеет право совершать манёвры своих войск, например, по районам, населённым курдами, которые вовсе не в восторге от нахождения в составе Турции? Понятно, что у Турции и Азербайджана «особые отношения», но это вовсе не означает, что они дают право осуждать действия советских войск. Примечательно, что только для наших либералов советские и русские войска – разные понятия, а для всего мира – одно и то же, поэтому фактически это осуждение русских. Традиционно в официальных заявлениях по поводу этой даты приводится число погибших только с азербайджанской стороны (правда, в расчёт не берётся, что большинство из них были боевиками, а не мирными гражданами), но, как правило, ничего не говорится о жертвах среди армянского населения и советских войск.

Таким образом «азербайджанцы и турки вспоминают шахидов и отдают дань жертвам трагедии». Причём речь идёт о выступлении азербайджанских сепаратистов против Советского Союза, т.е. фактически против России (СССР просто юридическая форма исторической России). После распада СССР Турецкая Республика стремилась заполнить вакуум, образовавшийся на российских южных границах. Анкара активно устанавливала разносторонние отношения с независимым Азербайджаном, стремясь как можно дальше отодвинуть его от России. Сегодня этот процесс практически завершён: Баку культивирует у себя русофобию и помогает Украине. Турция же успешно продолжает пестовать антирусские настроения на постсоветском пространстве под прикрытием «скорби о невинно убиенных».

Есть и ещё один момент: соболезнования по поводу «Дня всенародной скорби» перекликаются с событиями января 2024 г. в Башкирии, вернее с тем, как они освещались в турецких СМИ: вроде бы тогда советские солдаты уничтожали «мирных» тюрок-азербайджанцев, а сегодня российские росгвардейцы пытаются подавить «мирный протест» тюрок-башкир. Ненавязчиво проводится мысль, что все беды тюркских народов от того, что русские веками стремятся установить над ними своё господство. Иначе почему подчёркивается, что 20 января – день памяти и скорби по борцам за свободу и независимость Азербайджана от Москвы?