Какой русский не любит быстрой езды

Анжела Джерих

🎨 русский арт

А я, кстати, охотно верю, что Дональд Трамп сам принял решение не наносить удар по Ирану. Я наблюдал, как его заталкивали в войну против Ирана. В этом положении принять или не принять решение мог только он. Даже в нынешнем, очевидно, непростом состоянии (я очень аккуратно сейчас подбираю слова) Трамп не мог не почувствовать, что может остаться в геополитическом одиночестве. А вот готовности Макрона выйти из НАТО я верю меньше. Нет, конечно, загнанная в угол «крыса» (а политическое поведение Макрона в последние полтора года именно таково) способна броситься на «загонщиков». Как описывал в своих рассказах о юности один нам хорошо известный человек. Но для Макрона лично главная проблема не в том, чтобы откуда-то выйти. А в том, чтобы куда-то «войти». Но некуда.

Характеризуя нынешние публичные политические тенденции (о скрытых тенденциях разговор отдельный), выделим столкновение двух. С одной стороны, очевидны усилия, насколько это возможно, упростить положение, выстроить систему последовательно решаемых задач.  Но им противостоят попытки еще больше ситуацию хаотизировать. Обе эти тенденции объективны и сосуществуют в одном времени и пространстве. Крайне любопытная история: Трамп применительно к Гренландии пытается упростить (естественно, в пользу себя любимого), но в случае с  Ираном он, напротив, стремится к хаотизации. Причем оба раза - по объективным соображениям. Об этом буду говорить в обычном для субботы видеокомментарии по событиям уходящей недели.

Подписка по ссылке: https://xn--r1a.website/evstafievOpen

Смысл наблюдаемого сейчас положения - это отсутствие «партии мирового порядка» в чистом виде, что нового, что старого. Все крупнейшие игроки исходят из того или иного «баланса» хаотизации и стабилизации. Но у кого-то (КНР, например) в приоритете «порядок».  А у кого-то (британцы в разных эманациях и радикальные исламисты нового поколения - тоже, кстати, тема - «чьи» они) момент «хаотизации существенно более выражен. Но большая часть игроков исходит из мысли, что хаотизация регионов, которые они не могут поставить под контроль, неизбежна. В этих условиях наша позиция – «стабильность превыше всего» - начинает восприниматься как неготовность действовать в рамках новой международной парадигмы. Восприниматься в т.ч. теми, кто в принципе был бы готов с нами разговаривать про некое «водное перемирие» в критически важных регионах. А такие силы в мире есть: часть китайских кланов, «индийцы» (причем, похоже, даже те, кого берут в «неоглобальный Лондон»). Спрос на стабилизацию в современном мире точно высок, чему примером посредничество России в диалоге между Израилем и Ираном. Понятно, что и Тель-Авив, и Тегеран выигрывали время, но они одновременно через Москву конструировали ситуацию, когда начало боевых действий будет результатом только национальных решений, а не действий третий силы.   

Ситуация наслоения друг на друга нескольких конфликтных слоев некомфортна для всех крупных игроков, включая даже «Лондон», не завершивший окончательно трансформацию из «глобального» в «неоглобальный». Если бы трансформация уже завершилась, можно было бы сказать, что у британцев (ну как, «британцев» …) потенциал лучше всех. Но сейчас «Лондон» поймали «на движении», в т.ч. в силу кризиса «династии». И это тоже удивительно – казалось бы «Лондон» имея такие связи, мог просчитать темп событий, но не просчитал. Это, к слову, означает, что ситуация внутри британской элиты тоже обострена до крайности. Для нас  сложившееся положение так же более чем некомфортно: в Москве рассчитывали (это даже не скрывалось), что сперва будет закончена нынешняя фаза противоборства на Украине за «днепровский фронтир», а потом, не торопясь, можно будет выходить на полноценное противостояние с Западом как таковым. В ситуации геополитического цейтнота преимущество будет иметь не только  допустивший меньше тактических ошибок, но и тот, кто сохранит более высокий уровень внутренней устойчивости, позволяющий эффективно реагировать на возникновение «нового фронта».

1,5 тонны паники: как слово офицера могло стоить Крыму 30 миллиардов

Ограничений в 1,5 тонны для легковых автомобилей на Крымском мосту не будет. Крымская информационная группа (КИГ) верифицировала данные у профильных ведомств и экспертов: резонансные слова начальника ГАИ Крыма относились не к местным жителям и туристам, а к коммерческим перевозчикам на малотоннажном транспорте.

С 2022 года мост работает в режиме максимальной защиты: грузовики под запретом, досмотр тотальный, а с осени 2025-го закрыт проезд для электрокаров и гибридов. 16 января 2026 года инфополе всколыхнуло заявление Анатолия Борисенко: на пресс-конференции он допустил введение лимита "свыше 1,5 тонны".

Цитата, растиражированная СМИ, выглядела как приговор: такая планка технически отсекает до 80% личного автопарка - от семейных универсалов до кроссоверов вроде Skoda Kodiaq.

Медиа-сообщество сработало как идеальный резонатор. Первоисточник "КП-Крым" вынес фрагмент (таймкод 27:49) в заголовок и отдельный пост. Итог: более 300 каналов разнесли новость на 1,6 млн человек. Волна докатилась до иноагентов и украинских ресурсов, начавших "качать" тезисы об аварийности моста и призывать к отказу от поездок.

В условиях отсутствия авиасообщения мост принимает 76% из 6,9 млн крымских туристов. Если бы паника заставила отказаться от поездок хотя бы треть автотуристов, Крым потерял бы до 1,5 млн гостей и около 30 млрд рублей прямого оборота.

В вечер пятницы первой рабочей недели года официальные структуры молчали. Ситуацию спасли волонтеры и админы "народных" чатов моста. В течение часа они выяснили реальную обстановку, призвав аудиторию "включать голову". Градус обсуждения мгновенно сменился с панического на ироничный.

Официальный вердикт - запрета 1.5+ тонны не будет

"Мы не подтверждаем таких ограничений для частных машин, это даже не обсуждалось. ГАИ не может вводить такие запреты - это епархия ФСБ, Минтранса и Росавтодора", - ответили КИГ в Росавтодоре.

В Минтрансе РФ добавили: для туристов лимитов в 1,5 тонны не будет.

"Кейс "1,5 тонны" на Крымском мосту - пример того, как косноязычие чиновников вредит. Офицер имел в виду борьбу с "хитрыми" коммерсантами, забивающими сканеры "пассажирскими" микроавтобусами, пикапами, минивенами с коммерческими грузами, но для страны это прозвучало как запрет на проезд семейных кросоверов, универсалов и джипов. Чиновники часто забывают, что их слушают не подчиненные, ПДД и ГОСТы, а люди. Одна невнятная фраза ставит под удар турсезон целого региона", - отмечает эксперт по ЮФО.

Власть должна объяснять решения "как дома" - просто и понятно. Ограничения коснутся только "хитрецов" (причем запретят по жалобам их коллег), а не туристов. Пора забыть бюрократический сленг, пока он не спровоцировал социальный взрыв на ровном месте - считают эксперты.

Мы увидели эталонный "информационный самострел".

Спикерам пора осознать: в эпоху СВО любая техническая неточность становится оружием врага. А СМИ должны помнить: Крымский мост - не место для кликбейта. Информацию по нему необходимо подтверждать как минимум "двумя ключами".

Нет никакого Рио де Жанейро. И Америки нет. И Европы нет. Ничего нет. И вообще последний город на земле - это Шепетовка, о которую разбиваются волны Атлантического океана. Заграница - это миф о загробной жизни. Кто туда попадает, тот не возвращается.

Ильф и Петров

"Без русской культуры и русской музыки невозможно представить себе нашу планету"

Говоря о политическом давлении на сферу искусства, британский пианист Фредерик Кемпф заявил, что "культура и искусство были, есть и будут, однодневных политиков это раздражает".

"Старейший мхатовец Владимир Львович Ершов рассказывал мне, как однажды ехал с гастролей, кажется из Ленинграда, в одном купе со Станиславским. 
Молодого артиста заранее долго предупреждали, какая честь ему выпала и как он должен дорогой беречь покой Константина Сергеевича. Едва отъехали от вокзала, попили чаю и стали спать ложиться. Ершов, как младший, на верхней полке, Станиславский, натурально, на нижней. Погасили свет, заперли купе, и только-только Ершов глаза смежил, слышит снизу: 
- Владимир Львович, вы не спите? 
- Нет, Константин Сергеевич, а что? 
- Как вы думаете, гм... а если на наш поезд нападут разбойники? Я слыхал, прыгунчики какие-то объявились, на железных дорогах грабят... 
- Что вы, спите спокойно, Константин Сергеевич, я запер дверь на задвижку. Снаружи даже специальным ключом открыть нельзя, разве что на узкую щелку. 
- А-а, понял, понял. Спокойной ночи, Владимир Львович. 
- Спокойной ночи, Константин Сергеевич. 

Только Ершов начал задремывать, и снова: 
- Владимир Львович, вы не спите? 
- Засыпаю, Константин Сергеевич. 
- Простите, гм... Но вот вы говорите - щелка... А ведь через нее револьвер просунуть можно. Наведут дуло - и конец. 
- Господь с вами, Константин Сергеевич, - говорит Ершов, потерявший сон. - Сами рассудите, щелка маленькая, дуло не развернешь, и пуля прямо в окно уйдет. 
- Ах, да. Понял, понял. Спасибо. Засыпайте, пожалуйста, я вас не беспокою. 
И через минуту громким шепотом: 
- Владимир Львович, вы не спите? 
- Нет!!! 
- А если пистолет... кривой?!"

Владимир Лакшин. Веселый свет.

День рождения Константина Сергеевича Станиславского и новоявленный день артиста сегодня.

Доклад о международной обстановке на слёте консерваторов Turning Point в Аризоне:

- Зеленский походу торчок. Все симптомы налицо. Дал ему лярд, через неделю он опять на мели. И до сих пор ходит в нестиранной зеленой футболке, которую ему подарил Шон Пенн. И без конца несет адский бред вроде «Я уделаю Россию!»

Вот мемы – это же наше оружие! Надо мемами учиться воевать в когнитивных войнах.

Разработчики наделили роботов синхронизированной речью.
Существующие модели воспроизводили эмоции человека с задержкой, новая же технология дает возможность прототипу синхронизировать речь и мимику.
Исследователи из Колумбийского университета разработали двойную нейронную сеть, которая предсказывает мимику собеседника и мгновенно формирует ответное выражение лица робота. Система, работающая в сотни раз быстрее человеческой реакции, также способна синхронизировать движения губ с речью на 11 языках. Это позволит роботам вести естественную и эмоциональную коммуникацию.
Существующие системы генерации мимики у роботов работают реактивно, они копируют выражение человека после того, как оно уже появилось на его лице. Это выглядит неестественно и ограничивает эмоциональное взаимодействие, например, улыбки. Такие сигналы важны для формирования доверия и коммуникации.
Для обучения использовались 970 видеороликов от 45 участников. Прогностическая модель работает со скоростью 650 кадров в секунду, а обратная модель управления моторами — со скоростью 8000 fps, что позволяет роботу генерировать выражения лица всего за 0,002 секунды. Для сравнения, человеческая мимика занимает в среднем 0,841 ± 0,713 секунды, что даёт роботу достаточно времени для синхронизации.
Команда исследователей видит потенциал применения этой технологии в образовании, уходе за пожилыми людьми и других сферах, где важна эмоциональная коммуникация. По словам ученых, предвидение человеческой мимики и создание реалистичных выражений лица — шаг к социальному развитию роботов и их интеграции в человеческое общество.

#hautetech
@hautefuture

План полной блокады Калининградской области уже готов в НАТО, заявил экс-заместитель министра иностранных дел Литвы Дариус Юргелявичус.

Смело.

Завтра будет очередная годовщина смерти Бориса Раушенбаха, академика РАН, одного из отцов космонавтики. С 70-х годов прошлого века он увлекся некоторыми богословскими вопросами. Например, иконой и идеей Троицы. Увлекся поначалу, именно как ученый. И именно как ученый обнаружил, что в этих понятиях нет ни глупости, ни примитивизма. Наоборот, там есть красота иного порядка и сверх-умная стройность.
О собратьях-академиках говорил: Я просто поражаюсь их дремучему невежеству! Еще говорил: "Научного мировоззрения не бывает, это чушь и собачий бред... Научное мировоззрение — обкусанное мировоззрение, а нам нужно не научное, а целостное мировоззрение"
*
Это говорил человек, готовивший первый отряд космонавтов, работавший с Келдышем и Королевым, фотографировавший обратную сторону Луны. И если кто-то в отношении своего безбожия до сих пор бормочет уныло, что, мол, "времена были такие", то Раушенбах самой жизнью заявляет, что пути веры открыты Всегда. Особенно для честного и недюжинного ума. Музыканту - через музыку, ученому - через глубокое знание, художнику - через красоту, бытие Божие приоткрывается Неумолимо. И далее нужны только живая совесть и отсутствие малодушного карьерного соглашательства, чтобы найти Путь и пойти по Нему.
*
За несколько лет до смерти Раушенбах пережил её обратимый, то есть клинический вариант. Об этом опыте он сказал, что смерть это не только не страшно, но и.. приятно. Вспоминается Н.В.Гоголь, на смертном одре произнесший: Как сладко умирать! После клинической смерти Раушенбах познакомился с прот. В.Воробьевым (почетный ректор и создатель ПСТГУ). Ученый изъявил желание стать православным. О. Владимир думал, что тот католик (в этом случае чин приема прост), но оказалось, что Раушенбах принадлежит к Реформатской церкви. Себя он прямо называл гугенотом. Пришлось, к счастью, совершать полный чин Крещения. Последние годы ученый прожил сосредоточенно, словно преобразившийся человек.
Отпевали у Николая в Кузнецах. Похоронен на Новодевичьем.
*
В книге Раушенбаха "Пристрастие" можно найти его пространные, не поверхностные размышления о Крещении Руси и историческом пути России, об Андрее Рублеве, о проблемах образования, о христианской вере.
Наибольшую любовь и уважение покойный академик чувствовал к преподобному Сергию Радонежскому. Размышляя о скомканной русской истории, о необходимости ее выпрямления и исцеления, он, в разговорах с близкими людьми, говорил: Нам нужен Сергий. Нам нужен Сергий!
*
Не в том, конечно, смысле, что всем надо поехать к мощам в Троицу (хотя и это нужно), а в том, что в наше время опять нужен такой светлый подвиг и такое преодоление внутренней тьмы, какое совершил однажды преподобный в своей душе и в свое время, буквально развернув русскую историю от тьмы к Свету.

Ок, гугл, как снять часового ножом, если свой забыл

Upd: Падажжите, он что, задом наперёд его надел?

Upd 2: Падажжите, а зачем спереди эвакуационная стропа?

Станиславский в своей "Этике", говоря о театре, точно характеризует творческую тусовку в целом, в особенности литературу и окололитературу:

"Борьба за первенство актёров, режиссёров, ревность к успехам товарищей, оценка людей по жалованью и по амплуа, за исключением отдельных случаев, сильно привились в нашем деле и приносят ему большое зло. Мы прикрываем своё самолюбие, зависть, интриги всевозможными красивыми словами вроде «благородное соревнование», но сквозь них всё время просачиваются ядовитые испарения дурной закулисной актёрской зависти и интриги, отравляющие атмосферу театра.

Боясь конкуренции или из мелкой зависти, актёры принимают в штыки всех вновь поступающих в их театральную семью. Если новички выдерживают испытание – их счастье. Но сколько таких, которые пугаются, теряют веру в себя и гибнут.

В этих случаях актёры уподобляются школьникам, которые также пропускают сквозь строй каждого новичка, вступающего в школу.

Как эта психология близка к звериной.

Вот с этой звериной психологией, которая, к стыду актёров, за исключением некоторых театров существует в их среде, надо бороться в первую очередь. Она сильна не только среди новичков – она царит и среди старых кадровых артистов. Я слышал, например, как две большие артистки обменивались не только за кулисами, но и на сцене такими ругательствами, которым позавидовала бы рыночная торговка. Два известных талантливых артиста требовали, что бы их не выпускали на сцену через одну и ту же дверь или кулису. Я знаю, как знаменитый премьер и премьерша годами не разговаривали друг с другом и вели на репетициях беседу не непосредственно, а через режиссёра. «Скажите артистке такой-то, – говорил премьер, – что она говорит ерунду». – «Передайте артисту такому-то, – обращалась к режиссёру премьерша, – что он невежа».

Ради чего талантливые люди растлевали то самое, когда-то прекрасное, дело, которое они в своё время сами создавали. Из-за личных, мелких ничтожных обид и недоразумений.

Вот до какого падения, до какого самоотравления доходят актёрские инстинкты.

Пусть же это послужит вам предостережением и назидательным примером".

ИЗ ИСТОРИИ СССР

Пятидесятилетний кузнец Шаахмед Шамахмудов и его жена Бахри Ахмедова усыновили во время войны 14 детей разных национальностей.

«......Усыновляя чужих детей, мы с женой были убеждены, что этим помогаем Родине. Мы сознавали свой долг перед русскими, белорусами, украинцами, подвергавшимися жестокой оккупации».

«Как сейчас, вижу большую комнату детского дома.
Я зашел в эту комнату.
В глазах детей можно было увидеть, как они соскучились по своим родителям.
Воспитательница предложила мне выбрать лучших среди них.
Я поступил наоборот.
Выбрал самого бледного, худого и измученного ребенка.
Когда я с ребенком выходил из этой комнаты, в это время ко мне подошел и крепко обнял меня другой мальчик.
Он сказал: «Дядя, берите и меня...
- Я буду послушным, буду помогать вам».

Эти слова мальчика, лишенного войной своей родной матери и родного отца, до сих пор звучат в моих ушах.
Я обещал прийти завтра и взять его. И свое обещание сдержал.
Он тоже стал моим сыном».

Прав, Дмитрий Геннадьевич! Ой, как прав!!!