Сегодня темой большого воскресного обзора будет проблематика ядерного оружия (ЯО) и ядерного сдерживания (ЯС). Не выдержал и написал на неделе недлинную статью для аналитического альманаха «Перископ», попытавшись раскрыть там некоторые аспекты актуальной ситуации. Поскольку полный текст статьи также доступен только для подписчиков, перечислю те три пункта, который там описал: (1) невозможность возникновения сдерживания просто через обострение ситуации с внесением в эскалацию ядерного фактора; (2) неоднозначная эффективность ядерного сдерживания в гибридном противостоянии и (3) насколько возможно ядерное сдерживание в контексте ситуации вокруг Украины на имеющейся военно-технической базе ? Главным является третий аспект. Ответ на этот вопрос неоднозначен. Именно в этой «серой зоне» и развивается пресловутая тема «Томагавков» для Киева.
Главный вывод: невозможно воссоздать ядерное сдерживание на уровне локального и даже регионального конфликта. Оно первично возникает на стратегическом уровне, откуда затем может «каскадироваться» на более низкие, как это произошло в период «холодной войны». Но есть нюанс: доминирующими элементами военно-силовых балансов в период «холодной войны» были СССР и США и с их абсолютно доминирующими ядерными арсеналами. Сейчас такого и близко нет, даже в ЕвроАтлантике, а тем более в других регионах.
Продолжим список вопросов, заданных в «Перископе». Вопрос четвертый. Могут ли в «ядерное уравнение» добавиться обладатели ядерных потенциалов меньших, нежели Россия и США которые ранее выводились «за скобки» в вопросах ЯС (третья сила)? Не просто могут, они - Китай, Индия, Франция, Великобритания, Израиль, Пакистан, КНДР - уже часть ядерного равновесия. Причем каждая из этих сил, не исключая теперь и Великобританию, имеет свой интерес. Выстраивать классическое ядерное сдерживание в таких условиях практически невозможно. А опыта «многовекторного сдерживания» пока не существует, если не считать чисто пропагандистской формулы Де Голля. Не уверен, что это в принципе возможно.
Пятый» и шестой вопросы задам в частном канале. Там будет и несколько неполиткорректных комментариев. Подписка по ссылке: https://xn--r1a.website/evstafievOpen
Ключевое обстоятельство: насколько рациональными являются действия противостоящей нам стороны, то есть «мозаичного Запада» (сил, участвующих в выработке решений). Здесь есть несколько слоев. Первый: важно не целеполагание, а конкретные действия. Целеполагание, как правило, у всех относительно рациональное, хотя зачастую и ошибочное. Второй: число сил, участвующих в принятии решений больше, чем число государств, обладающих ЯО. Например, Германия формально не ядерное государство. Но фактически обладает ресурсом влиять на принимаемые решения. Но влияние таких стран ситуативно. Тогда как ядерные державы, пусть даже и второго (но не третьего) ряда имеют устойчивый уровень влияния. Флюидность военно-силовых балансов, где присутствует и ядерный фактор, нужно считать наиболее серьезным вызовом для восстановления ЯС как фактора стабильности.
Есть и другое часто упускаемое обстоятельство: «ядерное сдерживание» является феноменом, который реализуется на уровне публичной политики. Зарождается он на уровне политики теневой, причем во всех смыслах. Но становится политической реальностью только в публичных процессах. Ядерное сдерживание легализуется в публичном политическом пространстве и там же реализует свой стабилизирующий политический потенциал. Например, переговоры об ограничении стратегических ядерных вооружений – это механизм оформления и реализации потенциала ЯС. Другой инструмент закрепления ЯС – формирование рационального «баланса страха». Но он тоже закрепляется через публичное политическое пространство. Для этого есть масса инструментов: от ядерных испытаний до постоянного боевого дежурства сил и средств, где решение о применении ЯО часто делегировано тактическому командиру (подводные лодки, авиация). Но главное требование – рациональность восприятия ситуации. Продолжу тему в частном канале.
Главный вывод: невозможно воссоздать ядерное сдерживание на уровне локального и даже регионального конфликта. Оно первично возникает на стратегическом уровне, откуда затем может «каскадироваться» на более низкие, как это произошло в период «холодной войны». Но есть нюанс: доминирующими элементами военно-силовых балансов в период «холодной войны» были СССР и США и с их абсолютно доминирующими ядерными арсеналами. Сейчас такого и близко нет, даже в ЕвроАтлантике, а тем более в других регионах.
Продолжим список вопросов, заданных в «Перископе». Вопрос четвертый. Могут ли в «ядерное уравнение» добавиться обладатели ядерных потенциалов меньших, нежели Россия и США которые ранее выводились «за скобки» в вопросах ЯС (третья сила)? Не просто могут, они - Китай, Индия, Франция, Великобритания, Израиль, Пакистан, КНДР - уже часть ядерного равновесия. Причем каждая из этих сил, не исключая теперь и Великобританию, имеет свой интерес. Выстраивать классическое ядерное сдерживание в таких условиях практически невозможно. А опыта «многовекторного сдерживания» пока не существует, если не считать чисто пропагандистской формулы Де Голля. Не уверен, что это в принципе возможно.
Пятый» и шестой вопросы задам в частном канале. Там будет и несколько неполиткорректных комментариев. Подписка по ссылке: https://xn--r1a.website/evstafievOpen
Ключевое обстоятельство: насколько рациональными являются действия противостоящей нам стороны, то есть «мозаичного Запада» (сил, участвующих в выработке решений). Здесь есть несколько слоев. Первый: важно не целеполагание, а конкретные действия. Целеполагание, как правило, у всех относительно рациональное, хотя зачастую и ошибочное. Второй: число сил, участвующих в принятии решений больше, чем число государств, обладающих ЯО. Например, Германия формально не ядерное государство. Но фактически обладает ресурсом влиять на принимаемые решения. Но влияние таких стран ситуативно. Тогда как ядерные державы, пусть даже и второго (но не третьего) ряда имеют устойчивый уровень влияния. Флюидность военно-силовых балансов, где присутствует и ядерный фактор, нужно считать наиболее серьезным вызовом для восстановления ЯС как фактора стабильности.
Есть и другое часто упускаемое обстоятельство: «ядерное сдерживание» является феноменом, который реализуется на уровне публичной политики. Зарождается он на уровне политики теневой, причем во всех смыслах. Но становится политической реальностью только в публичных процессах. Ядерное сдерживание легализуется в публичном политическом пространстве и там же реализует свой стабилизирующий политический потенциал. Например, переговоры об ограничении стратегических ядерных вооружений – это механизм оформления и реализации потенциала ЯС. Другой инструмент закрепления ЯС – формирование рационального «баланса страха». Но он тоже закрепляется через публичное политическое пространство. Для этого есть масса инструментов: от ядерных испытаний до постоянного боевого дежурства сил и средств, где решение о применении ЯО часто делегировано тактическому командиру (подводные лодки, авиация). Но главное требование – рациональность восприятия ситуации. Продолжу тему в частном канале.
Трампушек! Не пытайся удерживать гнилое, а пытайся преобразить вотчину свою в миролюбивом залоге! Примем в наш лагерь с Любовью!
👏1
Forwarded from Брекотин
Говорите - Крымский мост? На Дальнем Востоке начали строить то, что перевернет всю карту России: коффердамы, вечная мерзлота и мост-небоскреб.
Проект, который в свое время вызвал много споров и критики, тем не менее пробил себе дорогу на Дальнем Востоке при поддержке Президента России и его полпреда в ДФО Юрия Трутнева, который уже ознакомился с ходом работ во время рабочей поездки в Якутию. Это очередной мега-проект — строительство моста через реку Лена в Якутии. Говоря о нем, характеристику «впервые» можно повторять многократно.
Этот мост — первый в мире, который возводится в условиях вечной мерзлоты и перепада температуры воздуха на 100 градусов по Цельсию. Он войдет в первую десятку российских мостов по протяженности.
Впервые в российской практике для возведения опор в русле реки строители используют гигантские коффердамы — большие цилиндры шириной до 40 метров и высотой 18 метров. Собранный на берегу цилиндр баржами доставляют в нужную точку и устанавливают на дно реки. Внутри создается сухое пространство, позволяющее работать в обычных условиях прямо на дне водоема. Всего коффердамов будет три, каждый — под пилон будущего моста. Центральный пилон - высотой почти 285 метров, это сопоставимо с 90-этажным небоскребом.
Не смотря на сложность и спорность проекта, решение принято, и работа идет полным ходом. Уже задействовано свыше 270 специалистов и 80 единиц техники, смонтированы три завода в зимнем исполнении для обеспечения круглогодичных работ, завершена сборка первого коффердама.
Этот мост не просто инфраструктурный объект, он решает стратегически важную для страны задачу — проблему транспортной связанности всего Северо-Востока России. Ввод его в эксплуатацию обеспечит круглогодичное транспортное сообщение по автомобильным дорогам «Лена», «Вилюй» и «Колыма», и, таким образом, заработает новый наземный транспортный коридор между Сибирским и Дальневосточным федеральными округами.
😏 Брекотин. Подписаться
Проект, который в свое время вызвал много споров и критики, тем не менее пробил себе дорогу на Дальнем Востоке при поддержке Президента России и его полпреда в ДФО Юрия Трутнева, который уже ознакомился с ходом работ во время рабочей поездки в Якутию. Это очередной мега-проект — строительство моста через реку Лена в Якутии. Говоря о нем, характеристику «впервые» можно повторять многократно.
Этот мост — первый в мире, который возводится в условиях вечной мерзлоты и перепада температуры воздуха на 100 градусов по Цельсию. Он войдет в первую десятку российских мостов по протяженности.
Впервые в российской практике для возведения опор в русле реки строители используют гигантские коффердамы — большие цилиндры шириной до 40 метров и высотой 18 метров. Собранный на берегу цилиндр баржами доставляют в нужную точку и устанавливают на дно реки. Внутри создается сухое пространство, позволяющее работать в обычных условиях прямо на дне водоема. Всего коффердамов будет три, каждый — под пилон будущего моста. Центральный пилон - высотой почти 285 метров, это сопоставимо с 90-этажным небоскребом.
Не смотря на сложность и спорность проекта, решение принято, и работа идет полным ходом. Уже задействовано свыше 270 специалистов и 80 единиц техники, смонтированы три завода в зимнем исполнении для обеспечения круглогодичных работ, завершена сборка первого коффердама.
Этот мост не просто инфраструктурный объект, он решает стратегически важную для страны задачу — проблему транспортной связанности всего Северо-Востока России. Ввод его в эксплуатацию обеспечит круглогодичное транспортное сообщение по автомобильным дорогам «Лена», «Вилюй» и «Колыма», и, таким образом, заработает новый наземный транспортный коридор между Сибирским и Дальневосточным федеральными округами.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6👍3🤔3🔥1
Друзья мои, помолитесь за Алексея! Инфаркт. Тяжёлый.
Прекрасный человек и очень нам необходимый!
Прекрасный человек и очень нам необходимый!
❤29
А что нам гадать, если Россия управляется самим Господом Богом?!... Если не пребудут в лоно Любви, будут уничтожены! Природа не терпит пустоты.
Telegram
Мэйдэй. Хроника пикирования.
Что за оружие обещал "скоро продемонстрировать" Путин - и на ком будет демонстрация?
Видим, как Military Watch Magazine сообщает, что Москва "приближается к раскрытию стратегического козыря, способного изменить баланс в мире", а центральное ТВ Китая (CCTV)…
Видим, как Military Watch Magazine сообщает, что Москва "приближается к раскрытию стратегического козыря, способного изменить баланс в мире", а центральное ТВ Китая (CCTV)…
🔥1
Forwarded from Gennady M
Генеральный директор Crypto.com Крис Маршалек призвал регуляторов провести расследование на биржах, которые столкнулись с крупнейшими ликвидациями с пятницы, требуя тщательной проверки справедливости торговли и защиты потребителей после ликвидаций на сумму около $20 миллиардов.
Он задал вопросы о том, приостанавливали ли какие-либо платформы торговлю, были ли сделки правильно оценены в сравнении с индексами, как организовано мониторинг торговли и программы противодействия отмыванию денег (AML), а также насколько внутренние торговые команды защищены от конфликтов интересов, подчеркивая обязанность регуляторов защищать пользователей и обеспечивать целостность рынка.
В ответах на пост генерального директора Crypto.com комментаторы призывали к бойкотам Binance и к расследованию причин, по которым на некоторых биржах случились непропорциональные ликвидации относительно их торговых объемов.
Вот чем должна заниматься SEC на самом деле, а не кошмарить нормальные проекты. К сожалению крупнейшие крипто биржи (не все) приняли прямое участие в разделе жирного пирога ликвидаций в $20 млрд. Не будем показывать пальцем; хотя и так всем понятно кто это.
Альты показали свое подлинное лицо. Абсолютная пустышка, поддерживаемая крупнейшими маркетологами.
Как сказал Трамп в своем аккаунте Truth - “В казино не плачут».
Но в этот раз пострадали не только лудоманы. Некоторые биржи не исполняли спотовые ордера, ссылаясь на технический сбой. Стопы не закрывались, зато позиции ликвидировались 24 час в сутки без сбоев.
За сутки до выступления Трампа, на биржи было направлено более 2 тыс BTC, а за пару часов до этого памятного выступления; крупнейшие клиенты бирж сливали крипту, пока в стаканах стояли ордера на покупку.
Затем по мановению волшебной палочки все ордера смыло волной. Нет, даже не волной, а молнией.
Настало время грохнуть пару крупных бирж-участников самого крупного подготовленного ограбления века.
И если уж закон в США одинаков для всех, то команда Трампа должна быть подвергнута серьезному расследованию. Статью за инсайдерскую торговлю никто не отменял. Если расследование провести честно, то Трампу грозит не только импичмент, но и пожизненный тюремный срок.
Он задал вопросы о том, приостанавливали ли какие-либо платформы торговлю, были ли сделки правильно оценены в сравнении с индексами, как организовано мониторинг торговли и программы противодействия отмыванию денег (AML), а также насколько внутренние торговые команды защищены от конфликтов интересов, подчеркивая обязанность регуляторов защищать пользователей и обеспечивать целостность рынка.
В ответах на пост генерального директора Crypto.com комментаторы призывали к бойкотам Binance и к расследованию причин, по которым на некоторых биржах случились непропорциональные ликвидации относительно их торговых объемов.
Вот чем должна заниматься SEC на самом деле, а не кошмарить нормальные проекты. К сожалению крупнейшие крипто биржи (не все) приняли прямое участие в разделе жирного пирога ликвидаций в $20 млрд. Не будем показывать пальцем; хотя и так всем понятно кто это.
Альты показали свое подлинное лицо. Абсолютная пустышка, поддерживаемая крупнейшими маркетологами.
Как сказал Трамп в своем аккаунте Truth - “В казино не плачут».
Но в этот раз пострадали не только лудоманы. Некоторые биржи не исполняли спотовые ордера, ссылаясь на технический сбой. Стопы не закрывались, зато позиции ликвидировались 24 час в сутки без сбоев.
За сутки до выступления Трампа, на биржи было направлено более 2 тыс BTC, а за пару часов до этого памятного выступления; крупнейшие клиенты бирж сливали крипту, пока в стаканах стояли ордера на покупку.
Затем по мановению волшебной палочки все ордера смыло волной. Нет, даже не волной, а молнией.
Настало время грохнуть пару крупных бирж-участников самого крупного подготовленного ограбления века.
И если уж закон в США одинаков для всех, то команда Трампа должна быть подвергнута серьезному расследованию. Статью за инсайдерскую торговлю никто не отменял. Если расследование провести честно, то Трампу грозит не только импичмент, но и пожизненный тюремный срок.
Forwarded from 90% культуры
Размышление современного интеллигента.
Засунув руки в брюки,
Гляжу во двор от скуки.
В мозгу мотив канкана,
В желудке газ нарзана.
⠀
У старых бочек парни:
Детина из пекарни
И всяких прав поборник —
Алеха, младщий дворник.
⠀
Они, возню затеяв,
На радость ротозеев,
Тузят — резвы и прытки —
Друг друга под микитки.
⠀
А мне, ей-ей, завидно...
Мне даже как-то стыдно,
Что я вот не сумею
Намять Алехе шею.
⠀
Зачем я сын культуры,
Издерганный и хмурый,
Познавший с колыбели
Осмысленные цели?
⠀
Я ною дни и ночи,
Я полон многоточий;
Ни в чем не вижу смысла;
Всегда настроен кисло.
⠀
Мне надоели шахи,
Убийства, сплетни, крахи,
Растраченные фонды
И кража Джиоконды...
⠀
Я полон слов банальных —
Газетных и журнальных...
О неврастеник бедный,
Ненужный, даже вредный!
⠀
Зачем в судьбе случайной
Я не хозяин чайной,
Не повар, не извозчик,
Не розничный разносчик?
⠀
Я мог бы в речи жаркой
Марьяжиться с кухаркой,
Когда у кухни бодро
Она полощет ведра.
⠀
И дворник, полный местью,
За то меня честь честью,
Забывши про поливку,
Хватил бы по загривку.
⠀
И этот вызов тонкий,
Отведавши «казенки»,
Я принял бы покорно
Душой нерефлекторной.
1911
145 лет со дня рождения Саши Черного.
Засунув руки в брюки,
Гляжу во двор от скуки.
В мозгу мотив канкана,
В желудке газ нарзана.
⠀
У старых бочек парни:
Детина из пекарни
И всяких прав поборник —
Алеха, младщий дворник.
⠀
Они, возню затеяв,
На радость ротозеев,
Тузят — резвы и прытки —
Друг друга под микитки.
⠀
А мне, ей-ей, завидно...
Мне даже как-то стыдно,
Что я вот не сумею
Намять Алехе шею.
⠀
Зачем я сын культуры,
Издерганный и хмурый,
Познавший с колыбели
Осмысленные цели?
⠀
Я ною дни и ночи,
Я полон многоточий;
Ни в чем не вижу смысла;
Всегда настроен кисло.
⠀
Мне надоели шахи,
Убийства, сплетни, крахи,
Растраченные фонды
И кража Джиоконды...
⠀
Я полон слов банальных —
Газетных и журнальных...
О неврастеник бедный,
Ненужный, даже вредный!
⠀
Зачем в судьбе случайной
Я не хозяин чайной,
Не повар, не извозчик,
Не розничный разносчик?
⠀
Я мог бы в речи жаркой
Марьяжиться с кухаркой,
Когда у кухни бодро
Она полощет ведра.
⠀
И дворник, полный местью,
За то меня честь честью,
Забывши про поливку,
Хватил бы по загривку.
⠀
И этот вызов тонкий,
Отведавши «казенки»,
Я принял бы покорно
Душой нерефлекторной.
1911
145 лет со дня рождения Саши Черного.
❤5🔥3
Forwarded from Лев, кастрюля и контекст
Около Чистых прудов, в Фурманном переулке, сохранились доходные дома конца XIX - начала XX вв. Там все дома – чьи-то)🏠 Дом Федорова, Прохоровых, Москвиной, Морозова, Монигетти, Богоявленского, Герасимова. Все они разные: скромные и богато украшенные, перестроенные, надстроенные и нетронутые.
А мы с вами пойдем в дом Шугаевой, построенный по проекту архитектора Ивана Кондратенко. Само владение принадлежало Анне Владимировне Шугаевой в 1881-1918 гг. В этом доме, в квартире № 21, с 1903 по 1933 г. жил художник Аполлинарий Васнецов – младший брат Виктора Васнецова, известный нам по картинам «Старой Москвы», которые были в учебниках истории.
Аполлинарий Васнецов был удивительно разносторонний, увлекающийся художник и исследователь.
Он занимался археологией, был театральным художником, по его эскизам изготавливали мебель, был педагогом и искусствоведом, но в первую очередь он был пейзажистом. В 1901 г. он возглавил после И. Левитана класс пейзажа в Московском училище живописи, ваяния и зодчества. Он много путешествовал и писал Крым, Урал, Сибирь, и, конечно, Москву.🖼
А. Васнецов не имел систематического художественного образования, более того, увлекшись идеями народничества, он в 1875 году сдал экзамены на звание народного учителя и уехал работать в Вятскую губернию, в село Быстрица. Но через три года, разочаровавшись в идеалах, вернулся в Москву.
Его учителями были и старший брат Виктор Васнецов, и Василий Поленов, и Илья Репин. В 1880-е г. художник много общался с членами абрамцевского кружка. С 1883 года он начал показывать свои работы на выставках Товарищества передвижников. В этом же году Павел Третьяков приобрел у него пейзаж "Серый денек". А в 1900 году А. Васнецову присвоили звание академика, и с 1903 года он стал действительным членом Академии художеств.
Период конца XIX - начала ХХ века – это «кружки», «среды», встречи, и квартира Васнецовых не была исключением. К. Коровин, Ф. Шаляпин, И. Бунин, В. Поленов, М. Нестеров, старший брат Виктор, В. Гиляровский собирались в гостиной, пили чай, шумели, обсуждали. На стенах - картины художника и подарки друзей. Помните, мы недавно вспоминали Софью Кувшинникову, женщину удивительную и неординарную? Одна из ее работ находится в этом музее. Откройте для себя пейзажи и этюды Аполлинария Васнецова, посмотрите на облака, как меняется свет, почувствуйте ветер, морозный день❄️ , послушайте картины) Музей – удивительный, многое переживший, но бережно хранящий историю художника Аполлинария Васнецова.
А мы с вами пойдем в дом Шугаевой, построенный по проекту архитектора Ивана Кондратенко. Само владение принадлежало Анне Владимировне Шугаевой в 1881-1918 гг. В этом доме, в квартире № 21, с 1903 по 1933 г. жил художник Аполлинарий Васнецов – младший брат Виктора Васнецова, известный нам по картинам «Старой Москвы», которые были в учебниках истории.
Аполлинарий Васнецов был удивительно разносторонний, увлекающийся художник и исследователь.
Он занимался археологией, был театральным художником, по его эскизам изготавливали мебель, был педагогом и искусствоведом, но в первую очередь он был пейзажистом. В 1901 г. он возглавил после И. Левитана класс пейзажа в Московском училище живописи, ваяния и зодчества. Он много путешествовал и писал Крым, Урал, Сибирь, и, конечно, Москву.
А. Васнецов не имел систематического художественного образования, более того, увлекшись идеями народничества, он в 1875 году сдал экзамены на звание народного учителя и уехал работать в Вятскую губернию, в село Быстрица. Но через три года, разочаровавшись в идеалах, вернулся в Москву.
Его учителями были и старший брат Виктор Васнецов, и Василий Поленов, и Илья Репин. В 1880-е г. художник много общался с членами абрамцевского кружка. С 1883 года он начал показывать свои работы на выставках Товарищества передвижников. В этом же году Павел Третьяков приобрел у него пейзаж "Серый денек". А в 1900 году А. Васнецову присвоили звание академика, и с 1903 года он стал действительным членом Академии художеств.
Период конца XIX - начала ХХ века – это «кружки», «среды», встречи, и квартира Васнецовых не была исключением. К. Коровин, Ф. Шаляпин, И. Бунин, В. Поленов, М. Нестеров, старший брат Виктор, В. Гиляровский собирались в гостиной, пили чай, шумели, обсуждали. На стенах - картины художника и подарки друзей. Помните, мы недавно вспоминали Софью Кувшинникову, женщину удивительную и неординарную? Одна из ее работ находится в этом музее. Откройте для себя пейзажи и этюды Аполлинария Васнецова, посмотрите на облака, как меняется свет, почувствуйте ветер, морозный день
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7
Наступающая неделя, коллеги, покажет многое. В частности то, как сложатся события в Газе и в «повышении ставок» в отношениях с Китаем. Эти процессы странно оказались параллельными. Но самое интересное, какие еще «сюжеты» будут присоединены к возникшей новой «воронке» турбулентности. И насколько далеко зайдет дестабилизационный импульс в отношении мировой экономики. История с «Томагавками» в этом – самое неинтересное. Это просто игра с целью выдавить из нас уступки по темам, не связанным с Украиной, а затем всё равно поставить «Томагавки». Зачем нужны «Томагавки» - отдельная история. Затрону ее слегка в частном канале, но продолжаю думать над ней.
Сегодня решил сделать пост, посвященный моим гипотезам. Вообще, есть у меня идея понедельник сделать «днем гипотез». Конечно, если не будет фундаментального события.
Гипотеза 1. Усиление институциональности в системе принятия важнейших решений в США (о чем я говорил применительно к внешнеполитическому контуру – вероятно схожие процессы происходят и по внутренней политике) воспринимается Д.Трампом и его семейным окружением как риск. Обратите внимание на чрезмерное внимание к личности Трампа и его роли в принятии решений в протрамповских американских медиа. Трамп реально опасается перетекания процесса принятия решений в бюрократические органы. Поэтому так важна была Нобелевская премия, и так значимо отфиксировать лично свою роль (а затем, косвенно, и роль своего личного советнического аппарата, а теперь уже и Семьи) в «мирном плане по Газе». Будет у меня небольшой комментарий в частном канале.
Гипотеза 2, которая уже практически не гипотеза. Эрдоган понял, что его в плане по Газе могут кинуть. И поэтому начинает продавливать тему турецких миротворцев в анклаве. Он понимает, что конкретно ему за «входной билет» в «план Трампа» придется «доплатить», и он готов. Эта идея не настолько фантастична, как кажется сейчас на первый взгляд. Скорее рано, нежели поздно (если, конечно, урегулирование продвинется дальше второй фаза) встанет вопрос о необходимости присутствия в Газе инженерных и полицейских сил помимо ХАМАС и его сателлитных организаций. И турки вообще-то первые кандидаты. Потому что других нет – египтяне в Газу вряд ли полезут. Но такой маневр возможен будет только при условии ухода Нетаньяху.
Некоторые гипотезы выскажу в частном канале. Подписка по ссылке: https://xn--r1a.website/evstafievOpen
Там будет вопрос об «олимпийской перемирии» на Украине 6 – 22 февраля 2026 года, которое начинает продвигать Запад. Оно вообще-то выглядит совершенно бессмысленным. Но это не совсем так. На Западе поняли окончательно, что Зеленский им наврал про «Добропольский котел». Кое-кто, конечно, это знал с самого начала, например, К.Келлог, но он участвовал в манипуляциях на коммерческой основе. Совершенно точно знали британцы, ровно в этот момент изящно отошедшие в сторону, дав возможность Д.Трампу «провалиться в пустоту» с «Томагавками». Но теперь блеф Зеленского очевиден уже всем. Западники только делают вид, что ничего не поняли. На самом деле они поняли всё. И прорабатывают варианты новых «рамок» процесса.
Гипотеза 3. О взаимном обострении между КНР и США. Интересный материал в вскр. вышел у М.Л.Хазина в частном канале. Изложу свою идею. Произошла попытка запуска превентивного «сжатия» на фондовом рынке. Это не финансовый кризис в чистом виде. Это похоже на «встречный пал», и одновременно попытку проверить дееспособность систем управления мировым финансовым рынком. Почему я так думаю? Для запуска «фондового спазма» использовались политические предлоги, совершенно искусственные. Причем, в пятницу, чтобы не дать ситуации на выходных развиваться «снежным комом». По логике жанра Трамп должен был в воскресенье выйти и сказать: «саечку за испуг», что он почти и сделал. Ну, как умеет. Но Китай не испугался, отвергнув «телефонный» формат переговоров (см. Гипотеза 1).
Сегодня решил сделать пост, посвященный моим гипотезам. Вообще, есть у меня идея понедельник сделать «днем гипотез». Конечно, если не будет фундаментального события.
Гипотеза 1. Усиление институциональности в системе принятия важнейших решений в США (о чем я говорил применительно к внешнеполитическому контуру – вероятно схожие процессы происходят и по внутренней политике) воспринимается Д.Трампом и его семейным окружением как риск. Обратите внимание на чрезмерное внимание к личности Трампа и его роли в принятии решений в протрамповских американских медиа. Трамп реально опасается перетекания процесса принятия решений в бюрократические органы. Поэтому так важна была Нобелевская премия, и так значимо отфиксировать лично свою роль (а затем, косвенно, и роль своего личного советнического аппарата, а теперь уже и Семьи) в «мирном плане по Газе». Будет у меня небольшой комментарий в частном канале.
Гипотеза 2, которая уже практически не гипотеза. Эрдоган понял, что его в плане по Газе могут кинуть. И поэтому начинает продавливать тему турецких миротворцев в анклаве. Он понимает, что конкретно ему за «входной билет» в «план Трампа» придется «доплатить», и он готов. Эта идея не настолько фантастична, как кажется сейчас на первый взгляд. Скорее рано, нежели поздно (если, конечно, урегулирование продвинется дальше второй фаза) встанет вопрос о необходимости присутствия в Газе инженерных и полицейских сил помимо ХАМАС и его сателлитных организаций. И турки вообще-то первые кандидаты. Потому что других нет – египтяне в Газу вряд ли полезут. Но такой маневр возможен будет только при условии ухода Нетаньяху.
Некоторые гипотезы выскажу в частном канале. Подписка по ссылке: https://xn--r1a.website/evstafievOpen
Там будет вопрос об «олимпийской перемирии» на Украине 6 – 22 февраля 2026 года, которое начинает продвигать Запад. Оно вообще-то выглядит совершенно бессмысленным. Но это не совсем так. На Западе поняли окончательно, что Зеленский им наврал про «Добропольский котел». Кое-кто, конечно, это знал с самого начала, например, К.Келлог, но он участвовал в манипуляциях на коммерческой основе. Совершенно точно знали британцы, ровно в этот момент изящно отошедшие в сторону, дав возможность Д.Трампу «провалиться в пустоту» с «Томагавками». Но теперь блеф Зеленского очевиден уже всем. Западники только делают вид, что ничего не поняли. На самом деле они поняли всё. И прорабатывают варианты новых «рамок» процесса.
Гипотеза 3. О взаимном обострении между КНР и США. Интересный материал в вскр. вышел у М.Л.Хазина в частном канале. Изложу свою идею. Произошла попытка запуска превентивного «сжатия» на фондовом рынке. Это не финансовый кризис в чистом виде. Это похоже на «встречный пал», и одновременно попытку проверить дееспособность систем управления мировым финансовым рынком. Почему я так думаю? Для запуска «фондового спазма» использовались политические предлоги, совершенно искусственные. Причем, в пятницу, чтобы не дать ситуации на выходных развиваться «снежным комом». По логике жанра Трамп должен был в воскресенье выйти и сказать: «саечку за испуг», что он почти и сделал. Ну, как умеет. Но Китай не испугался, отвергнув «телефонный» формат переговоров (см. Гипотеза 1).
Всё на продажу: торгуем тишиной!
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
В метро Москвы появились первые акустические кабины, там можно, например, поговорить по телефону в тишине, сообщили в столичном дептрансе.
Одна такая кабина рассчитана на одного человека. Внутри есть разъемы USB и Type-C для зарядки гаджетов, рабочее место…
Одна такая кабина рассчитана на одного человека. Внутри есть разъемы USB и Type-C для зарядки гаджетов, рабочее место…