Дочь, маленькая Машка, выспалась днем и долго не могла уснуть поздним темным вечером. Я одел ее, и мы пошли бродить по лесным тропинкам. Задрав мордашку, она пальчиком то там, то сям отмечала только что появившиеся звезды. Я объяснил ей как мог, что это светила, как и наше солнце, только они очень далеко, значительно дальше, чем мы отошли от нашего дома, но до дому тоже далеко, и поэтому надо возвращаться, мама будет недовольна такой долгой прогулкой. Дома я попросил дочь: «Расскажи маме, что мы видели».

– Звезды, – ответила она просто.

Мама спросила:

– Папа тебе не достал звезду?

– Нет.

– Как ты думаешь, папа может достать звезду?

Мордашка была до того серьезной – нельзя было не заметить, что зреет некое мироощущение; и она ответила:

– Да. Палкой только.

Все сполна, и человек рожден, чтоб видеть, пользоваться полнотой окружающего его, и не беда, коли звезды поначалу достают палкой.

Иннокентий Смоктуновский

Жизнь в дневниках

#мнение
Статья The New York Times, посвящённая обсуждению в Евросоюзе вопроса о предоставлении Украине кредита за счёт замороженных российских активов, демонстрирует, что на Западе начинают всё острее осознавать потенциальные последствия подобного шага. Несмотря на публичные заверения о юридической корректности формулы «репарационного кредита» и обходных схем, суть остаётся неизменной: замороженные суверенные активы используются без согласия их владельца, что Москва трактует как прямую кражу.

Российские официальные лица уже не первый год говорят о зеркальных мерах, и с начала конфликта эти меры активно реализуются: речь идет о блокировке дивидендов, переводе иностранных компаний под временное внешнее управление и создании инфраструктуры для контроля над западными активами внутри страны. Существование так называемых счетов типа C и постепенное перераспределение доходов от деятельности иностранных инвесторов является ярким тому показателем. Эта политика может стать полноценным инструментом изъятия западного капитала, если глобалисты конфискуют российские активы.

Запад оказался в стратегической ловушке. С одной стороны, поддержка Украины требует постоянных вливаний, особенно в условиях, когда политическая воля в США к такой поддержке тает на фоне позиции Трампа. С другой стороны, изъятие российских активов чревато не только ответными шагами со стороны Москвы, но и разрушением самой идеи неприкосновенности суверенных резервов. Это, в свою очередь, подрывает статус доллара и евро, особенно в глазах стран глобального Юга, и подталкивает к ускоренной дедолларизации международной торговли. Данный сигнал будет воспринят Китаем, Индией, странами Персидского залива и другими, что их активы не защищены от политического произвола.

Таким образом, статья The New York Times свидетельствует о понимании в западном экспертном и политическом сообществе: любая попытка окончательной конфискации замороженных активов является возможным катализатором глобального экономического передела. Россия, судя по риторике и действиям, готова превратить этот конфликт в точку невозврата для всей мировой финансовой системы, где старые правила уже не работают, а новые ещё не сформированы.

https://www.nytimes.com/2025/10/01/world/europe/russia-frozen-assets-ukraine-loan.html

Россия обладает преимуществом перед Европой в виде силы духа ее граждан, заявил премьер-министр Польши Дональд Туск. По его словам, россияне готовы к бою и самопожертвованию. Говоря о силе граждан России, он показал на голову и сердце: «Единственным преимуществом россиян является ментальность. Наша популяция вместе с Британией 500 млн против их 150 млн. Но у них психологическое преимущество, поэтому мы иногда выглядим нерешительными. Они готовы сражаться».

Польский премьер подчеркнул, что Варшава не заинтересована в эскалации конфликта и противостоянии с Россией. В то же время он считает, что поражение Киева «будет означать в будущем конец для Польши и Европы».

Конец будет той тьме, в которую Европа погрузилась. А с Польшей и другими странами случится преображение, поскольку все народы, связавшие свою судьбу с Россией сохранили свою культурную, национальную и религиозную идентичность. Польша вернётся к своим истокам... Как и другие страны!

Опять русским вас освобождать...

Просчитался, но где?

Поздравляю с Днём Сергея Есенина!

Русь проколола для
Сережки ухо,
Чтоб нашептал ей про
святого Духа.
А он ругался ржавым бубенцом,
Начало жизни путая с концом.

Дразнил гусей в наряде
конопляном,
К мощам берёз
прикладывался пьяным,
Прилаживал, как ложку к синяку,
Свой божий дар в Нью-Йорке и Баку.

С тех пор сто лет все пишут
«под Сережку»,
Но попадают
только в молоко.
Все с ним хотят в
обнимку на обложку,
А не в кутузку в порванном трико.

Все ножничками волосы срезают
С его несбереженной
головы.
Питаются причудами молвы
И ничего о гении не знают.

🚨 Приглашаем на форум, посвященный роли отца в вопросе защиты ребенка до рождения❗

Вопрос прерывания беременности считается женским делом. Именно женщина единолично принимает решение об аборте, именно женщина получает поддержку в ситуации кризисной беременности. А где во всем этом отец ребенка? Ведь участие в зачатии принимали двое. Имеет ли муж право голоса? Впервые на форуме будет поставлен вопрос о мужской ответственности и правах в этом вопросе.

На форуме будут обсуждаться законодательные инициативы - обязательное информирование vs согласие мужа и отца ребенка при желании женщины сделать аборт.

💡Подобное событие проводится впервые. Оно особенно актуально сегодня, когда мужчины проливают свою кровь на СВО, а страна продолжает погружаться в демографический кризис.

Приглашаем ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ, потому мест в зале не так много.

Подробности на сайте Форума: отцызажизнь.рф

🇷🇺 РОССИЯ - СЕМЬЯ СЕМЕЙ❗ ОТЕЦ - ГЛАВНЫЙ ЗАЩИТНИК СВОЕЙ СЕМЬИ, ЖЕНЫ И ДЕТЕЙ❗

Бензиновые авто и электрички в 1940х, Британия. Смотрю на это видео и понимаю: Любители электричек как были странными так ими и остались.

Всякий мудрый и всякий умен по-своему, и всякий должен прийти к тому же, и для всякого одна истина: Я есть ты.

Кто может понять это, для того нет более неразгаданных тайн. Если бы люди понимали это, особенно ученые, то не было бы крови на земле и брат не был бы рабом брата. Не стали бы восстанавливать истину насилием, ибо это уже не есть истина, а истина познается в истине.

Живи так, как будто сейчас же должен умереть, ибо это есть лучшее стремление к истине.

С. А. Есенин - Г. А. Панфилову, 1913 г.

Ещё главу и спать 📚

Из письма Есенина из Дюссельдорфа.
* содержит нецензурную лексику

…Родные мои! Хорошие!...
Что сказать мне вам об этом ужаснейшем царстве мещанства, которое граничит с идиотизмом?
Кроме фокстрота, здесь почти ничего нет. Здесь жрут и пьют, и опять фокстрот. Человека я пока еще не встречал и не знаю, где им пахнет. В страшной моде господин доллар, на искусство начхать — самое высшее музик-холл. Я даже книг не захотел издавать здесь, несмотря на дешевизну бумаги и переводов. Никому здесь это не нужно. Ну и ебал я их тоже с высокой лестницы.

Если рынок книжный — Европа, а критик — Львов-Рогачевский, то глупо же ведь писать стихи им в угоду и по их вкусу. Здесь все выглажено, вылизано и причесано так же почти, как голова Мариенгофа. Птички какают с разрешения и сидят, где им позволено. Ну, куда же нам с такой непристойной поэзией?
Это, знаете ли, невежливо так же, как коммунизм. Порой мне хочется послать все это к ебенейшей матери и навострить лыжи обратно.

Пусть мы нищие, пусть у нас голод, холод и людоедство, зато у нас есть душа, которую здесь за ненадобностью сдали в аренду под смердяковщину. Еб их проеби в распроебу. Конечно, кой-где нас знают, кой-где есть стихи переведенные, мои и Толькины, но на кой хуй все это, когда их никто не читает.

Сейчас на столе у меня английский журнал со стихами Анатолия, который мне даже и посылать ему не хочется. Очень хорошее издание, а на обложке пометка: в колич. 500 экз. Это здесь самый большой тираж! Взвейтесь, кони! Неси, мой ямщик..... Матушка! Пожалей своего бедного сына...

А.М. Сахарову. 1 июля 1922.

Из воспоминаний генерала Чистякова.

"…Приносит мне председатель трибунала бумагу:
- Подпишите, Иван Михайлович! Завтра в 09:00 хотим новобранца у Вас тут перед строем расстрелять.
– За что, - спрашиваю, - расстрелять?
– Бежал с поля боя. Всем другим трусам в назидание.
А я эти расстрелы, скажу тебе, терпеть не мог. Я же понимаю, что этот молокосос вчера за материну юбку держался, дальше соседней деревни никогда не путешествовал. А тут его вдруг схватили, привезли на фронт, не обучив как следует, сразу бросали под огонь.
Я ведь тоже (даже в книжке своей об этом пишу) с поля боя по молодости бегал. И не раз, пока дядя (я под его началом был) своими руками пристрелить не пообещал – и я был уверен, что пристрелит. Это же стра-а–ашно! Взрывы, огонь, вокруг тебя людей убивают, они кричат: с разорванными животами, с оторванными ногами-руками... Вроде и мысли в голове о бегстве не было, а ноги тебя сами несут, и всё дальше и дальше.
Ох, как же трудно со своим страхом справиться! Огромная воля нужна, самообладание, а они с опытом только приходят. С ними люди не родятся.
И вот этого мальчишку завтра в 09:00 возле моего КП убьют перед строем...

Спрашиваю председателя трибунала:
- А вы разобрались во всех деталях его воинского преступления?
Тот мне:
- А чего тут разбираться? Бежал – значит, расстрел, о чём тут ещё можно разговаривать? Всё ясно.
Говорю:
- А вот мне не ясно из твоей бумаги: куда он бежал? Направо бежал, налево бежал? А, может быть, он на врага бежал и хотел других за собой увлечь! А ну, сажай свой трибунал в машину и следуй за мной – поедем в эту часть разбираться.
А чтобы в эту часть проехать, нужно было обязательно пересечь лощину, которая немцем простреливалась. Ну, мы уже приспособились и знали, что если скорость резко менять, то немецкий артиллерист не сможет правильно снаряд положить: один обычно разрывается позади тебя, другой впереди, а третий он не успевает – ты уже проскочил.
Ну, вот выскочили мы из-за бугра и вперёд. Бах-бах, - пронесло и на этот раз. Остановились в перелеске, ждём – а трибунала-то нашего нет, не едут и не едут. Спрашиваю шофёра:
- Ты точно видел, что немец мимо попал?
- Точно,- говорит, – оба разрыва даже не на дороге были!
Подождали мы их с полчаса и поехали дальше сами. Ну, всё я там выяснил, насчёт новобранца: бежал в тыл, кричал «Мама», сеял панику и т.д. Поехали обратно.
Приезжаем на КП.
- Что случилось с трибуналом? - спрашиваю.
– Ничего не случилось,- мне говорят. - Они сейчас в столовой чай пьют.

Вызываю командира комендантского взвода, приказываю немедленно доставить трибунал ко мне. Через пять минут приводят ко мне эту троицу. Один ещё печенье дожёвывает. Спрашиваю:
- Куда вы делись? Почему не ехали за мной, как я приказал?
- Так ведь обстрел начался, товарищ генерал-полковник, поэтому мы назад и повернули.
Говорю им:
- Обстрел начался, значит, бой начался. А вы меня бросили в этом бою, струсили. Кто из вас законы военного времени знает? Что полагается за оставление командира в бою и бегство с поля боя?
Побелели. Молчат. Приказываю командиру комендантского взвода:
- Отберите у этих дезертиров оружие! Под усиленную охрану, а завтра в 09:00 расстреляйте всех этих троих перед строем!
Тот:
- Есть! Сдать оружие! На выход!

В 3 часа ночи звонит Хрущёв (член Военного Совета нашего фронта):
- Иван Михайлович, ты, что, вправду собираешься завтра трибунал расстреливать? Не делай этого. Они там уже Сталину собрались докладывать. Я тебе прямо завтра других пришлю взамен этого трибунала.
- Ну, уж нет,- я Хрущёву говорю. – Мне теперь никаких других не нужно! Только этих же хочу.
Тот засмеялся, говорит:
- Ладно, держи их у себя, раз хочешь.
И вот аж до самого конца войны мне ни одного смертного приговора больше на подпись не приносили..."

Иван Михайлович Чистяков (1900-1979) - гвардии генерал-полковник, Герой Советского Союза.

4 октября - день, когда началась космическая эра человечества. К 68-летию старта первого искусственного спутника Земли Архив Российской академии наук (в их канале ещё много интересного) опубликовал уникальные кадры хроники старта ракеты 8К71ПС.

Короткий ролик - но за ним сила инженерной мысли, промышленной воли, научной школы - целая эпоха.

– Клюет! – крикнул Ежик.
– Ой! – воскликнул Медвежонок.– Тянет!
– Держи, держи! – сказал Ежик.
– Что-то очень тяжелое,– шепнул Медвежонок.– В прошлом году здесь утонуло старое облако. Может, это – оно?..
– Держи, держи! – повторил Ежик.
Но тут удочка Медвежонка согнулась дугой, потом со свистом распрямилась – и высоко в небо взлетела огромная красная луна.
– Луна! – в один голос выдохнули Ежик с Медвежонком.
А луна покачнулась и тихо поплыла над рекой.

•Сергей Козлов

📖«Правда мы будем всегда»

Строки…

📅 #Памятные_даты

3 октября 1990. Состоялось объединение Германии. Германская Демократическая республика была поглощена Федеральной Республикой Германии.

12 сентября 1990 г. в Москве министры иностранных дел СССР, США, Великобритании, Франции, ГДР и ФРГ при участии Польши подписали Договор «Об окончательном урегулировании в отношении Германии». Согласно этому документу Германская Демократическая Республика прекратила своё существование на политической карте и 3 октября 1990 г. присоединилась к ФРГ. По большому счёту, произошло не воссоединение, а поглощение одного немецкого государства другим.

К столь стремительной и бескомпромиссной сдаче советских геополитических позиций в мире не был готов никто – ни противники СССР, ни его союзники. Последние были фактически сданы Западу оптом. Никто даже не поинтересовался мнением руководства ГДР и других советских союзников. С ними обошлись не как с равноправными партнёрами, а как с надоевшей прислугой.

В объединении Германии, как в капле воды, отразилась лавинообразная сдача внешнеполитических позиций нашей страны и капитуляция перед Западом. Эксперт-международник Михаил Демурин отмечает: «давно пора перестать ставить ту позицию М.С.Горбачёва в отношении ГДР и ФРГ (у которой, и это известно, было немало противников и в МИДе, и в аппарате ЦК КПСС) в заслугу нашей стране – это, повторю, была ошибочная, дурная позиция. Кто-то скажет: «Мы же не предполагали, что будет так, как сейчас…» Обязаны были предполагать и настаивать на правильных решениях и действиях – за это чиновников внешнеполитического поприща и содержит государство. Вернее, - народ. Дополнительный нюанс: даже на нашу собственную позицию в отношении разъединённого русского народа та позиция Москвы в отношении «объединения» немцев спроецирована не была…». В итоге благодаря горбачёвской «перестройке» немецкий народ обрёл единство, но русский народ превратился в один из самых разделённых народов в мире.

В ГДР со времён начала Холодной войны была развёрнута мощная 400-тысячная группировка Советских войск. В результате сложных переговоров между «перестроечным» советским руководством и правительством ФРГ были достигнуты договоренности о том, что объединенная Германия станет членом НАТО, а Группа советских войск в Германии в течение четырёх лет будет полностью выведена за пределы объединённого германского государства. Столь масштабная операция по выводу войск породила колоссальную неразбериху и невиданную коррупцию как среди военного командования, так и среди советского чиновничества. Более того, спешная передислокация значительной группировки Вооружённых сил СССР из Восточной Европы, происходившая в условиях нарастающей антисоветской кампании, усугубила сложнейшие социальные и экономические проблемы внутри самого Советского Союза, так как требовала экстренных мер по обустройству на новых местах тысяч военнослужащих и их семей.

Как такое могло случиться? Прошло более 30 лет со дня добровольной сдачи позиций СССР в Западной Европе. Все эти годы в публичной сфере циркулировали утверждения, что такое могло произойти только потому, что Горбачёв был прямым агентом Запада. Сегодня очевидно, что это не так. Но всё гораздо хуже. Горбачёв и его ближайшее окружение были тем, что называется «агентами влияния» инородной культуры, а именно западной. Это стало результатом того, что коммунисты лишь формально избавились от болезни «европейничанья», свойственной высшим сословиям Российской империи, сделав это не на основе русской идентичности цивилизационно и государствообразующего Народа-Нации, а на основе искусственной, якобы общей для всех народов СССР идентичности «советского народа». В результате в духовном сознании, особенно «партийной элиты», осталась громадная брешь в виде убеждения в преимуществе западной культуры, включая капитализм. Поэтому высшая партийно-государственная элита потерял и дар, и способность к государственному мышлению, перестала верить в свои идеалы и просто сдала Варшавский Договор, СЭВ и сам СССР. Им слишком уж хотелось «пожить как они».