Актуальные комментарии
1.06K subscribers
546 photos
1 file
7.17K links
«Актуальные комментарии» — это СМИ о событиях, причинах и следствиях через призму мнений экспертного сообщества
Download Telegram
Продолжая тему больших данных cоцсетей на выборах в МГД.

Если оппозиционеры собирали подписи реальных людей на довольно ограниченной территории, то они должны получить плотный граф с большим количеством ребер и горизонтальных связей между теми, кто их поддержал. Это бы наглядно продемонстрировало, что подписи не взяты рандомным образом от совершенно разных людей (которые о выборах могут ничего и не знать), а у оппозиции есть реальные сторонники.
Услугами Центра Сбора Подписей Навального пользовались более 20 оппозиционных кандидатов.

Волков утверждал, что услуги ЦСП для кандидатов будут абсолютно бесплатными, что противоречит требованиям действующего Избирательного кодекса города Москвы. Все работы по сбору подписей должны были оплачиваться за счет средств кандидатов.

"Запрещаются без документально подтвержденного согласия кандидата или его уполномоченного представителя по финансовым вопросам, уполномоченного представителя по финансовым вопросам избирательного объединения и без оплаты из соответствующего избирательного фонда выполнение оплачиваемых работ, реализация товаров, оказание платных услуг, прямо или косвенно связанных с выборами и направленных на достижение определенных результатов на выборах".

Есть поименный список кандидатов, которые воспользовались услугами ЦСП.

http://actualcomment.ru/navalnogo-usluga-kakie-narusheniya-dopustila-oppozitsiya-na-vyborakh-v-mgd-1907161505.html
Алексей Анатольевич уже откровенно перебарщивает, когда называет нелюдями всех тех, кому по каким-то причинам все равно на проблемы оппозиционных кандидатов на выборах в МГД. Навальный так и пишет: "Человек, который готов терпеть такое, добровольно отказывается быть человеком".

В прекрасной России будущего, по всей видимости, не только политологов в клетку посадят, но и добрую половину россиян, которые, согласно последним данным "Левада-центра", не интересуются политикой.
Соболь отказали в регистрации. Ой что сейчас будет...
Выборы в МГД и политический язык

Наблюдать за московской кампанией интересно не только с технологической точки зрения. На наших глазах меняется политический язык оппозиции. Конечно, все эти «хренелировать», «бл*душник», повсеместное использование слов типа: хмыри, дебилы, идиоты и прч. можно списать на эмоции и избитую «новую искренность», но нет.

Оппозиция возмущена, но как передать это возмущение простым гражданам? В первую очередь за счет подобных метаморфоз с подачей информации. Это намеренная девальвация дискурса, сведение его до эмоциональных и простых конструкций. Можно сказать «сложные манипуляции по снятию оппозиционных кандидатов», а можно сказать «бл*душник».

Критики оппозиции будут говорить о новой волне маргинализации Навального и его сторонников (какой по счету?), но интересно будет посмотреть за реакцией самой общественности. Как она отреагирует на новые сигналы? Будем наблюдать.
Форма воды

Нам обещали какой-то новый взгляд на Конституцию от председателя Госдумы Вячеслава Володина, но если выжать из его статьи всю воду, то останется лишь три тезиса:

- Конституция наша – самая прекрасная на свете

- Правки нужны только по процедурам

- Дайте уже Госдуме право участвовать в формировании Правительства на уровне консультаций, а не простого согласования кандидатур.

Ну, и очень много «по моему мнению», «на мой взгляд», «по моему личному опыту».

То есть ничего нового.
«Володинские политологи» очень обижаются, когда их так называют. Мол, чего это мы «володинские»? Ну, хорошая инициатива просто. И вот какая странная история. Daily Storm Кашеваровой сразу после статьи Володина выкатывает текст с оценками экспертов, и в нем все те же эксперты: Дмитрий Фетисов, Константин Калачев и Аббас Галлямов. Фетисов в этот раз, кажется, и вовсе перестарался: «Володин еще несколько месяцев назад заявил, что необходимы изменения в Конституции, но его многие неправильно поняли. И он сделал очень мудрый шаг, что написал такую статью, где подробно объяснил свою позицию, подчеркнув незыблемость основ Конституции», - говорит он нам.

Мы решили собрать более полную картину и включить разные оценки.

http://actualcomment.ru/lichnyy-interes-eksperty-o-predlozhenii-volodina-izmenit-konstitutsiyu-1907171722.html
Слабоумие и отвага

Вчера Леонид Волков в эфире Михаила Светова рассказал про забавные подсчеты, на которые надеется оппозиция. Эфир Соболь в избирательной комиссии смотрели 50к человек. 21го июля будет заседание в Мосгоризбиркоме, на котором соберутся все оппозиционеры, стрим будут смотреть 500к человек. Потом речь идет уже о миллионе людей, которые смотрят за этим всем, а дальше следующая последовательность от Волкова:

Если за всем этим следит миллион человек, то хотя бы 300 тысяч будут из Москвы. В Москве 7,5 млн избирателей, явка будет 20% максимум. 300к человек – это 20% от всей явки. 20% людей зайдут в «Умное голосование» и сломают им выборы.

Наивно? Да. Но плана получше у оппозиции нет.

http://actualcomment.ru/navalnyy-rasskazal-kak-oppozitsiya-budet-mstit-edinoy-rossii-1907181222.html
Кризис идей: как оппозиция собирается победить московскую власть

Оппозиция откровенно растеряна и не знает, что делать с недопуском своих кандидатов до выборов в Московскую городскую думу. Оппозиционеры признаются в том, что не ожидали снятия с выборов всех своих кандидатов, и запасного плана у них нет. Глава штаба Алексея Навального Леонид Волков говорит о том, что оппозиционеры надеются на благосклонность властей, которые поменяют свою линию поведения, но это довольно пассивная позиция, которая с высокой вероятностью приведет к очередному поражению.

Если собрать предложения всех оппозиционеров и попытаться их неким образом суммировать, то получится всего лишь три идеи:

— Продолжать митинговать. Самая логичная и простая инициатива, которая, нужно признать, захлебывается сама собой. Лето — сезон отпусков и каникул у студентов, многие находятся в регионах. Кроме того, эксперты отмечают на структурные проблемы протеста, которые не позволяют сделать его по-настоящему массовым. Последняя надежда оппозиции — митинг 20 июля на проспекте Сахарова.

— Умное голосование. Навальный сегодня предложил даже в отсутствии несистемных кандидатов попытаться усложнить избрание провластных политиков, которые были зарегистрированы. При этом здесь возникает очень много проблем, о которых мы подробно писали ранее. Кроме того, в таком формате «Умное голосование» еще сильнее походит на стратегию оппозиции на парламентских выборах 2011 года, когда оппозиция предлагала голосовать за любую другую партию, но только не партию власти. Тогда «Единой России» был нанесен удар, но главным бенефициаром стала лояльная парламентская оппозиция, а больше всех выиграла «Справедливая Россия». Для несистемщиков ничего не поменялось.

— Параллельная МГД структура. Михаил Ходорковский выступил с самым необычным, но при этом самым нереалистичным предложением — создать параллельную МГД структуру, состоящую из оппозиционных кандидатов, которые не были допущены до выборов. По его задумке, такая структура осуществляла бы контроль за действиями избранных депутатов. На какие средства будет работать организация, как она будет работать без реальных полномочий — неизвестно.

Каждое предложение представляет из себя лишь идею проекта, которую неизвестно, как реализовать. Как вывести на улицу людей, если ежедневные митинги с 14 июля собирают около тысячи человек? Как организовать оппозиционно настроенных граждан, чтобы они голосовали централизованно за конкретного кандидата? Как выстроить работу структуры, параллельной МГД, и зачем это вообще нужно? Относительно новой можно назвать только идею Ходорковского, но не очень понятно, как это повлияет на итоговую расстановку сил. Оппозиции пока нечего предложить гражданам. Если бы это было не так, то на Трубной площади протестовали бы десятки тысяч людей, которые отдали подписи в поддержку оппозиционных кандидатов.