Актуальные комментарии
1.05K subscribers
524 photos
1 file
7.15K links
«Актуальные комментарии» — это СМИ о событиях, причинах и следствиях через призму мнений экспертного сообщества
Download Telegram
Громкие телеграм-отставки, которые закончились ничем

Правильно пишут коллеги из Научно-образовательной политики: «Медведев уходит. Беглов уходит. Миллер идет вместо Беглова. Дюков вместо Миллера и т. д. Коллеги, с таким подходом Телеграм перестанут воспринимать всерьёз»

Разобраны информационные атаки на Суркова, Кадырова, Миллера и Матвиенко. В этих историях меняются жертвы, однако неизменными остаются инициаторы информационных кампаний, их самые активные участники и результат — потенциальные отставники продолжают работать на своих местах, а прогнозы авторитетных инсайдеров не сбываются.

Многие авторы телеграм-каналов, которых мы упомянули в этом текст будут говорить, что это все случайность, и никакой спланированной акции не было. Но что-то слишком много случайностей.
Мы знали, что участники кампаний против известных политиков и чиновников начнут оправдываться. Не они это. Приплели мы их зря. Вброс делался кем-то другим, ну а они ничего не делали, слухи никак не подтверждали, свои версии не предлагали.

Незыгарь, конечно, не писал, что решение по Суркову уже принято, а потом не писал позорный текст в свое оправдание, мол «отставка давно назрела».

Кремлевский безБашенник не говорил, что источники из АП подтверждают информацию по кадровому противостоянию в «Газпроме» и не делал несколько репостов по теме, распространяя недостоверные слухи.

Мы, когда готовили этот материал, собирали посты, публикуем часть из них. Там зафиксировано и время, и текст сообщения.

По Суркову весь таймлайн публиковали у себя на сайте.

Вам самим не кажется, что вы заигрались в мнимые отставки? Если нет, тогда, конечно, вопросом больше не имеем.
Коллеги, неудачный пример.

Социологические данные верифицируемы: выборка, погрешность, вот это все. Репост непонятного, анонимного слуха об отставке – это его распространение, а равно участие в кампании. Если идет обсуждение – это одно, но простой репост – это распространение информации, которая не всегда проверена. Хуже, когда делается репост с комментарием «да-да, наши источники подтверждают», тогда вы превращаетесь в полноценного участника кампании.

Кампании против людей, которых мы перечислили, имели явно заказной характер. Не все репосты проплачены, просто иногда так бывает, что вы льете воду на мельницу тех, кто продвигает кампанию против конкретного актора за деньги.

https://xn--r1a.website/kremlebezBashennik/7691
С места в карьер – первый вопрос про нацпроекты.

В рамках Прямой линии Путин дает развернутый ответ всем тем чиновникам, кто на ПМЭФ и других площадках сомневается в целесообразности нацпроектов.
Падение реальных доходов граждан связано в первую очередь с закредитованностью населения, заявил президент. Кроме того, Путин отметил сокращение теневого сектора экономики. Неделю назад об этом же говорил Антон Силуанов.
Новый текст Медведева – сокровище для исследователя. В нем все кричит о скрытых смыслах: от структуры до цитат.

http://actualcomment.ru/medvedev-ishchet-mesto-dlya-edinoy-rossii-1907011131.html
Большинство СМИ, разбирая результаты опроса ВЦИОМ о выборах в МГД, обратили внимание на низкую заинтересованность граждан в предвыборной кампании, однако куда интереснее другие результаты.

Самый важный источник информации о выборах в МГД – новостные интернет-порталы (38%). Традиционные листовки и буклеты только на втором месте (19%), и их почти догнали ролики на YouTube (17%). Локальные паблики и группы в социальных сетях показали такой же результат (16%), как и районные газеты (16%).

Конечно, тут следует учитывать фактор явки: не все те, кто смотрят ролики на YouTube и читают интернет-издания, ходят на выборы, но однозначно одно – технологии прогрессируют, и важно то, кто их быстрее освоит.