«Считаю, что нужно устранять причину, а не следствие безнадзорных животных на улице. А главная причина — человек. Нужно работать с людьми. Нужно ужесточать наказание за бесконтрольное разведение животных. Наказание за то, что владельцы не стерилизуют своих животных, за исключением племенных. За то, что выбрасывают на улицу, обрекая на медленную мучительную гибель, а также за то, что нарушает общественный порядок и спокойствие других граждан. Принятие данного закона приведет к глобальному расчеловечиванию общества. Считаю, что депутаты должны услышать и прислушаться к голосам тех жителей, и их немало, которые против этого закона»,

«Я против убийства безнадзорных животных, потому что есть альтернативные способы. Это и программа ОСВВ [отлов-стерилизация-вакцинация-возврат], это льготная стерилизация, это ответственное отношение к животным. Кстати, закон ["Об ответственном обращении с животными"] подписан нашим президентом и он действующий, почему его не соблюдают чиновники, мне не понятно. Есть 245 статья Уголовного кодекса, которая говорит о том, что нельзя обращаться с животными плохо. Тем не менее, разгул живодёрства потрясает меня как человека. Мы должны вырастить доброе, светлое будущее нашей Родины. Я как учитель говорю "Нет живодёрству, стоп живодёрским законам!". Я хочу, чтобы в моей стране безнадзорные животные попадали в приют и находили себе новых хозяев»,

«Мэр нас не слышит. Мы ждали набережную, наблюдали, как ее строят. И теперь там хотят возвести храм, конечно, мы против. Он не дает и митинг нам провести, высказаться, отправляя на окраину города в учхоз "Кубань". Возмущает безразличие к жителям города. Я живу в ЮМР с 1992 года, это самый худший мэр, которого я помню. Даже Евланов [глава Краснодара в 2005-2016 гг – прим. ред.]… Он хотя бы с людьми встречался хоть как-то»,

«Я сама участвовала в общественных обсуждениях и была поражена, что больше тысячи возражений отклонили, но приняли, например, мнение человека, который тут и не был никогда. Я не против строительства храма в целом, но в этом месте он не нужен, потому что в шаговой доступности есть другой храм и часовня. Мы ждали, когда эту набережную доведут до Тургеневского моста, у нас и так мало зон, где можно погулять»,

«Я отмечу, что против религии ничего не имею, но у нас уже есть два храма, в районе Сельхозинститута строят еще один, в районе Тургеневского моста тоже. На набережной мы часто гуляем с мужем. Мы наблюдаем, как гуляют остальные наши жители с детьми, с собачками. Пусть, пожалуйста, строят храмы где угодно, в других частях города, где они действительно необходимы. А Наумов не слышит нас»,

«Еще будучи депутатом Мосгордумы, я выезжал вместе с военными на место стройки для них жилья на ул.Полины Осипенко в центре Москве (метро Беговая), дома уже 10 лет стоят недостроенные!!! То есть, они есть, но не введены в эксплуатацию! Такая же ситуация в Москве у метро Беломорская, а также в Подольске, Сергиев-Посаде, Калининграде, Анапе, Рязани, Липецке»,

«Я вот все думаю: куда ни приеду, везде находится приличное количество людей, которые все твердят: нам жаль Навального, ФБК – его последователи, ваши (российской оппозиции) лидеры... А я всегда спрашиваю, кто вам сказал, что они наши лидеры? Но кто я такая, чтобы спорить с теми же американцами? Лидеры – значит лидеры. Вот к лидерам и вопрос. И пикет. В Бостоне. Рядом с домом, где зарегистрирован Бостонский филиал ФБК»,

«Когда в отношении военного не хотят применять лишение прав, на что есть множество причин — например, такая прагматичная, что ему нужно управлять машинами в зоне СВO — для этого есть несколько способов. Я видел такой: суд признаёт явку в процесс лица, в отношении которого составлен протокол, обязательной, хотя по 12.26 КоАП могут выносить постановления и без явки. А само привлекаемое лицо не является в суд — по такому основанию, например, что убыл в зону СВO, и связь с ним невозможна. Соответствующую справку может выдать командование. И получается, что формально рассмотрение без его участия становится невозможным. Суд назначает каждый раз заседание, и пытается его уведомить, но у суда это не получается. И таким образом рассмотрение дела выходит за сроки давности, после чего выносится постановление о прекращении. В общем, это безопасный способ дело прекратить, при котором никто не может по итогу это обжаловать — даже ГАИ»,

«Мы предполагаем, что может вообще ничего не быть, оснований для задержания всех десяти человек никаких не было, потому что ничего мы не нарушали. Сотрудники полиции при задержании даже не представились, не объяснили причину задержания, что мы нарушаем. На мой взгляд, это беспредел, полицейщина»,