"Мозги" пустят на "мясо"

Кандидатов и докторов наук отправят на войну. В указе президента о расширении списка имеющих право на предоставление отсрочки, подписанном 5 октября, кандидатов и докторов наук нет. Это несмотря на то, что еще 28 сентября глава комитета Госдумы по науке и высшему образованию Сергей Кабышев заявил, что в ближайшее время будут подписаны документы, освобождающие от мобилизации студентов всех вузов, аспирантов, лиц с учеными степенями. Студенты-вечерники и аспиранты в новом указе действительно есть. А вот кандидатов и докторов наук, несмотря на обещания - нет.

Предоставить отсрочку кандидатам и докторам наук планировалось, был подготовлен даже проект указа, но Минобороны и АП заблокировали указ об отсрочках для ученых, сообщает "Можем объяснить" со ссылкой на источник в академических кругах. "В администрации президента считают, что кандидатскую степень довольно легко купить. Кандидатов на бронь будет слишком много, а армии не хватает ресурсов", - объяснил он позицию принимавших решение.

"Новые известия" оценивают численность мужчин, подходящих по возрасту для мобилизации и имеющих кандидатские и докторские степени, в 270 тысяч человек. Если перечень будет расширен за счет НИИ и вузов, на отсрочку смогут рассчитывать около 100 тысяч ученых. Под мобилизацию могут попасть ученые, не работающие в науке.

Ранее Генштаб ВС России опубликовал список по отсрочке от мобилизации. В него входят работники организаций, входящих в ОПК, аккредитованных и системообразующих компаний в сфере IT, предприятий, обеспечивающих устойчивость функционирования отдельных сооружений связи, а также СМИ и предприятия, обеспечивающие стабильность.

Как сообщил источник "Активатики" в научных кругах, пожелавший остаться неизвестным, сейчас научные организации подают заявки на оформление брони. Дело в том, что ряд научных организаций де-факто попадают под условия генштаба - выполняют исследования для ОПК. В первую очередь это институты РАН, НИИ физико-химического профиля.

"На наших кандидатов пришли несколько повесток, они сходили в военкоматы, объяснили где работают, их не стали трогать. Часть ученых в студенческие годы проходили обучение на военных кафедрах. Но это не значит, что они имеют какой-то военный опыт. Я, например, автомат в руках не держал. Запуск ракеты видел два раза, издалека".

Слова собеседника "Активатики" о наличии брони у научных организаций подтверждают, в частности, в совете научной молодежи Сибирского отделения РАН (Новосибирск).

Впрочем, ученых мобилизуют и при наличии брони. Так, Бурятии на сборы отправили имевшего бронь 36-летнего сотрудника Института солнечно-земной физики Сибирского отделения РАН, который включен в реестр предприятий ОПК, связанных с выполнением гособоронзаказа. Несмотря на то, что институт предоставил справку о брони, сотрудника со сборов до сих пор не отпустили. И это не единичный случай.

Но если мобилизация при наличии брони - все-таки за пределами существующей нормативной базы, то сотрудники гуманитарных НИИ и не работающие в науке кандидаты от мобилизации не защищены.

По данным статистики, научную деятельность продолжают всего 35 процентов защитившихся кандидатов наук. Оставшиеся 65 процентов работают в других сферах и могут быть мобилизованы.

В настоящее время, судя по существующей нормативной базе, мобилизовать могут действующих ученых "не оборонных" гуманитарных специальностей - биологов, филологов, историков и других.

Так, в МГУ уже приносят повестки ученым-биологам: как пишут "Новые известия", микробиолог и научный журналист Ирина Якутенко сообщает о кандидатах биологических наук, которых мобилизуют в подразделения РХБЗ (радиационной, химической и биологической защиты).

🟠Предложите новость @ActivaticaBot

#ученые #мобилизация #бронь #призыв

За пять лет Россия потеряла 50 тысяч научных сотрудников

За последние пять лет Россия потеряла 50 тысяч научных сотрудников. Об этом сообщил председатель Сибирского отделения Российской академии наук (СО РАН), вице-президент РАН Валентин Пармон в ходе общего собрания отделения.

«Основная проблема в России сложилась следующая: в течение последних пяти лет только Россия - никакие иные страны не потеряли столько работающих в научной сфере, а Россия потеряла 50 тысяч человек. Сейчас, когда все говорят о том, что технологический суверенитет, будущее зависит от наукоемких технологий, вопрос заключается в том, что Россия как государство упустило тех, кто может это делать», - заявил академик.

Основной причиной он назвал недостаточность финансирования и «дискриминационную» норму зарплаты. «Естественно, стоит вопрос о дискриминации зарплаты ученых в регионах и мегаполисах, потому что 200% по отношению к средней зарплате - это несерьезно, наука - она везде наука», - считает Пармон.

При этом причины отъезда за рубеж российских ученых могут быть не только в финансовой сфере.

15 мая ученый совет Института теоретической и прикладной механики им. Христиановича СО РАН опубликовал открытое письмо, в котором перечислил риски, грозящие аэродинамическим наукам из-за необоснованного преследования ученых. В обращении ученые напомнили об арестах Анатолия Маслова, Александра Шиплюка и Валерия Звегинцева, обвиняемых в госизмене.

По словам авторов обращения, на фоне действий следователей уже закрываются критически важные направления исследований, потому что сотрудники боятся ими заниматься. Происходящее грозит катастрофой отечественной аэродинамике.

«Любая статья или доклад может стать причиной обвинений в государственной измене. То, за что нас сегодня награждают и ставят в пример другим, завтра становится причиной уголовного преследования», - говорится в письме.

Фото: Infopro54

🟠Предложите новость @ActivaticaBot

#ученые #ран #репрессии #пармон #госизмена #наука

Экологи выступили против строительства ГЭС в Амурской области

Общественная организация экологов «Экспертный совет по заповедному делу» обратилась к премьер-министру Михаилу Мишустину с просьбой не строить новые гидроэлектростанции в Амурской области. По словам экспертов, это не решит проблему наводнений в регионе, но серьёзно ухудшит экологическую ситуацию. В регионе уже есть Зейская, Бурейская и Нижне-Бурейская ГЭС, которые вырабатывают достаточно энергии. К заявлению приложено экспертное заключение на 11 листах.

Помимо прочего, строительство Селемджинской и Нижне-Зейской ГЭС нарушит федеральные законы «Об охране окружающей среды» и «Об особо охраняемых природных территориях», подчёркивают специалисты. Пострадает заповедник «Норский», где живут краснокнижные птицы, уменьшится поголовье косуль.

«После возведения плотин под воду уйдут несколько крупных населённых пунктов, участок БАМ и автодороги регионального значения. В случае создания водохранилищ богатейшие охотничьи угодья ряда районов Амурской области потеряют промысловое значение, резко сократится численность ценных пород рыб», — пишут экологи.

Таким образом, новые ГЭС станут причиной обнищания местных охотников и рыбаков и понизят уровень жизни в районах области.

Обращение подписали 27 учёных, включая членов-корреспондентов РАН.

Фото: Д.В.Астафьев

🟠Предложите новость @ActivaticaBot

#экология #гэс #амурскаяобласть #обращение #заповедники #ученые #ран

Письмо в поддержку Светланы Друговейко-Должанской

Активисты выложили в интернет открытое письмо в поддержку петербургской учёной Светланы Друговейко-Должанской, которое могут подписать все желающие. Для размещения документа, адресованного ректору и проректору Петербургского государственного университета, а также вузовскому комитету по этике, активисты создали специальный сайт.

Друговейко-Должанская выступила с независимой экспертизой на суде над Сашей Скочиленко и покритиковала заключение преподавателей СПбГУ Ольги Сафоновой и Анастасии Гришаниной, которые пришли к выводу, что Скочиленко якобы «дискредитировала российскую армию».

29 сентября этическая комиссия вуза решила, что позиция Светланы «несовместима со статусом универсанта СПбГУ». По мнению членов комиссии, Друговейко-Должанская не заботится о репутации СПбГУ «как научного и образовательного учреждения» и не способствует «укреплению его авторитета как старейшего университета России и одного из ведущих вузов страны».

По мнению авторов письма, лингвистка справедливо оценила некомпетентность авторов следственной экспертизы и продемонстрировала высокие профессиональные навыки.

Письмо подписали около 100 деятелей культуры и учёных, включая докторов наук и ведущих сотрудников Институт российской истории РАН.

Фото: Анна Мотовилова

🟠Предложите новость @ActivaticaBot

#спбгу #экспертиза #скочиленко #открытоеписьмо #ученые