Forwarded from Algorithm Crypto Заметки (Maksims | Monezo)
🧩Новый ФУД по USDT
Идея в том, что ставка финансирования в сша снижается --> тезер перестает зарабатывать миллиарды на том что хранит деньги от фантиков в облигациях ---> для сохрания дохода они идут на риск и вкладывают большую часть резеров в бтц + золото ---> в случаях больших провалов из-за кредитного рычага они могут легко уйти в минус
Tether отчитался:
$174B USDT обязательств vs $140B ликвидных резервов.
Разница в $35B в металлах, BTC и корпоративных бумагах.
-$13B золото
- $10B BTC
-$15B долговые инструменты
ФУД: При −30% по этим активам - equity Tether ($7B) испаряется почти полностью.
(такие движения уже были в этом году)
пока что реакция рынка нулевая ( кроме фуда в англ твитере)
13% в BTC и золоте — спорный ход ( высокая волатильность для стейблкоина)
Но если случится резкий BTC drawdown + волна выкупов ( USDT redemption) - впервые увидим реальный стресс-тест.
Идея в том, что ставка финансирования в сша снижается --> тезер перестает зарабатывать миллиарды на том что хранит деньги от фантиков в облигациях ---> для сохрания дохода они идут на риск и вкладывают большую часть резеров в бтц + золото ---> в случаях больших провалов из-за кредитного рычага они могут легко уйти в минус
Tether отчитался:
$174B USDT обязательств vs $140B ликвидных резервов.
Разница в $35B в металлах, BTC и корпоративных бумагах.
-$13B золото
- $10B BTC
-$15B долговые инструменты
ФУД: При −30% по этим активам - equity Tether ($7B) испаряется почти полностью.
(такие движения уже были в этом году)
пока что реакция рынка нулевая ( кроме фуда в англ твитере)
13% в BTC и золоте — спорный ход ( высокая волатильность для стейблкоина)
Но если случится резкий BTC drawdown + волна выкупов ( USDT redemption) - впервые увидим реальный стресс-тест.
Forwarded from CryptoВорчун™
Сравнение_покупательской_способности_США_и_России.pdf
388.2 KB
https://gemini.google.com/share/e17831f7a528
Заключение
На основании проведенного всестороннего исследования с использованием актуальных данных на декабрь 2025 года, можно сделать однозначный вывод: жить в России в среднем значительно дороже в соотношении доходы/расходы, чем в США.
Заключение
На основании проведенного всестороннего исследования с использованием актуальных данных на декабрь 2025 года, можно сделать однозначный вывод: жить в России в среднем значительно дороже в соотношении доходы/расходы, чем в США.
Forwarded from Новости букмекерского мира
На Polymarket вспыхнул скандал из-за миллионного выигрыша на Google-рынках
Пользователь платформы Polymarket, который сначала использовал псевдоним AlphaRaccoon, а позже стал 0xafEe, за один день заработал более одного миллиона долларов. Он делал ставки на итоговый список Google Year in Search 2025 – подборку самых популярных поисковых запросов года, а также на точную дату выхода новой модели Google Gemini 3.0. Как сообщает издание Forbes, из 23 ставок трейдера 22 оказались успешными.
Платформа Polymarket публично отображает историю всех ставок и объемы торгов. На рынках, связанных с Google и релизом Gemini 3.0, действительно видна высокая активность и крупные суммы. Выигрыш пользователя 0xafEe хорошо задокументирован.
На данный момент трейдер держит открытые позиции на сумму около 3,3 миллиона долларов с подозрительно высокой концентрацией на событиях, связанных с Google. Пользователи в социальных сетях активно обсуждают, что часть данных о Google Year in Search 2025 была доступна в интернете до официального релиза, и именно в этот период 0xafEe сделал свои ставки.
Сами рынки были удивительно детализированными, трейдер ставил не просто на тенденции, а на конкретные позиции в списке. Forbes отмечает, что верно определить 22 из 23 таких прогнозов было бы все равно, что правильно предсказать не только победителя 23 скачек, но и точный порядок финиша.
На данный момент нет информации о начале каких-либо официальных расследований или предъявлении обвинений в отношении пользователя.
Polymarket продолжает работать в обычном режиме, а правила платформы позволяют участие лицам с доступом к информации о Google, включая штатных сотрудников компании. Основатель и генеральный директор Polymarket Шейн Коплан на прошлой неделе отметил, что инсайдерская торговля на рынках компании не запрещена.
Пользователь платформы Polymarket, который сначала использовал псевдоним AlphaRaccoon, а позже стал 0xafEe, за один день заработал более одного миллиона долларов. Он делал ставки на итоговый список Google Year in Search 2025 – подборку самых популярных поисковых запросов года, а также на точную дату выхода новой модели Google Gemini 3.0. Как сообщает издание Forbes, из 23 ставок трейдера 22 оказались успешными.
Платформа Polymarket публично отображает историю всех ставок и объемы торгов. На рынках, связанных с Google и релизом Gemini 3.0, действительно видна высокая активность и крупные суммы. Выигрыш пользователя 0xafEe хорошо задокументирован.
На данный момент трейдер держит открытые позиции на сумму около 3,3 миллиона долларов с подозрительно высокой концентрацией на событиях, связанных с Google. Пользователи в социальных сетях активно обсуждают, что часть данных о Google Year in Search 2025 была доступна в интернете до официального релиза, и именно в этот период 0xafEe сделал свои ставки.
Сами рынки были удивительно детализированными, трейдер ставил не просто на тенденции, а на конкретные позиции в списке. Forbes отмечает, что верно определить 22 из 23 таких прогнозов было бы все равно, что правильно предсказать не только победителя 23 скачек, но и точный порядок финиша.
На данный момент нет информации о начале каких-либо официальных расследований или предъявлении обвинений в отношении пользователя.
Polymarket продолжает работать в обычном режиме, а правила платформы позволяют участие лицам с доступом к информации о Google, включая штатных сотрудников компании. Основатель и генеральный директор Polymarket Шейн Коплан на прошлой неделе отметил, что инсайдерская торговля на рынках компании не запрещена.
Forwarded from BitKorn
Форд был прав, но не совсем. Золото — это ошейник, но государство — это удавка.
Ровно 104 года назад, 4 декабря 1921 года, Генри Форд заявил то, за что сегодня его бы отменили быстрее, чем Канье Уэста. Он сказал, что золото — это причина всех войн. Что банкиры держат мир за горло, контролируя слитки, и что единственный способ остановить бесконечную бойню — это валюта, обеспеченная энергией.
Старик Генри был гениальным инженером, но слабым экономистом. Он предложил заменить золотой ошейник на государственный поводок. Он хотел, чтобы Конгресс (сборище паразитов) печатал "энергетические доллары", обеспеченные плотиной.
Форд не понимал одного: проблема не в золоте. Проблема в централизации. Если вы даете государству право печатать деньги "под честное слово", то неважно чем они обеспечены: энергией, золотом или серебром. На выходе вы получаете ту же фиатную пирамиду, только под другим соусом.
Прошло сто лет. Мы получили то, о чем мечтал Форд, но без тех недостатков, о которых говорил Генри. Не "энергетический доллар", контролируемый бюрократами, а Биткоин — чистая энергия, запечатанная в математику. Правила без правителей.
В статье ниже я разбираю, почему идея Форда была обречена на провал в 1921-м, и почему Сатоши Накамото сделал то, о чём Генри Форд даже не мечтал.
https://21ideas.org/posts/ford/
Поддержать
Ровно 104 года назад, 4 декабря 1921 года, Генри Форд заявил то, за что сегодня его бы отменили быстрее, чем Канье Уэста. Он сказал, что золото — это причина всех войн. Что банкиры держат мир за горло, контролируя слитки, и что единственный способ остановить бесконечную бойню — это валюта, обеспеченная энергией.
Старик Генри был гениальным инженером, но слабым экономистом. Он предложил заменить золотой ошейник на государственный поводок. Он хотел, чтобы Конгресс (сборище паразитов) печатал "энергетические доллары", обеспеченные плотиной.
Форд не понимал одного: проблема не в золоте. Проблема в централизации. Если вы даете государству право печатать деньги "под честное слово", то неважно чем они обеспечены: энергией, золотом или серебром. На выходе вы получаете ту же фиатную пирамиду, только под другим соусом.
Прошло сто лет. Мы получили то, о чем мечтал Форд, но без тех недостатков, о которых говорил Генри. Не "энергетический доллар", контролируемый бюрократами, а Биткоин — чистая энергия, запечатанная в математику. Правила без правителей.
В статье ниже я разбираю, почему идея Форда была обречена на провал в 1921-м, и почему Сатоши Накамото сделал то, о чём Генри Форд даже не мечтал.
https://21ideas.org/posts/ford/
Поддержать
Forwarded from Crypto Headlines
«Я искренне надеюсь, что через десять лет 10b роботов на улицах не будут зависеть от централизованных CDN».
CDN (Content Delivery Network) – сеть серверов, распределенных по миру, которая ускоряет доставку контента пользователям.
Сегодня: сбой
Crypto Headlines
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Платежный ЩИТ
Antarctic Wallet : "P2C" — фикция для прикрытия дроп-армии и 187-й Статьи? Часть 1.
Громкое заявление Antarctic Wallet о "революционном P2C-обмене", минующем банки и комиссии, рассыпается при первом же контакте с реальностью. Платежный ЩИТ разобрался в схеме, основанной на сомнительных банковских кошельках и несущей прямые риски уголовной ответственности для участников.
Миф о "миновании банков":
Сам сервис обещает "автоматическую оплату напрямую, минуя банковские карты и комиссии".
Но реальность, установленная благодаря нашему расследованию, такова. Система полностью и критически зависит именно от банковских карт. Просто не ваших, а чужих – купленных на теневых форумах.
Реальная механика "чуда":
Армия верифицированных "дропов": В основе схемы – сеть лиц ("дропов"), предоставляющих доступ к своим верифицированным кошелькам крупных банков (Яндекс, Ozon и др.). Эти кошельки массово закупаются организаторами сервиса на закрытых форумах.
Взлом API как бизнес-модель: Antarctic Wallet несанкционированно получает доступ к API мобильных приложений банков. Это позволяет их автоматике проводить рублевые платежи через кошельки дропов без ведома и участия их владельцев. Ozon Bank, по данным источников, сложнее для реверса, но Яндекс.Банк – ключевая "рабочая лошадка" этой схемы.
QR-Маскировка: QR-код на кассе – банальная NSPK-ссылка. Antarctic Wallet подменяет в ней реквизиты на данные текущего активного кошелька дропа.
Масштаб за счет лимитов: использование верифицированных кошельков с высокими лимитами позволяет обрабатывать крупные суммы, делая схему прибыльной.
"P2C-обмен" Antarctic Wallet – не технологический прорыв, а опасная фикция. Банковская система не "минуется", а используется через сеть сомнительно приобретенных кошельков третьих лиц. Сервис строит нелегитимную автоматизированную надстройку над банковской инфраструктурой, эксплуатируя чужие ресурсы. Участие дропов в предоставлении доступа к своим банковским API для проведения коммерческих операций третьими лицами подпадает под действие ст. 187 УК РФ (Изготовление или сбыт поддельных платежных средств). Риски блокировок и юридических последствий для дропов здесь абсолютно реальны.
@platshit
Громкое заявление Antarctic Wallet о "революционном P2C-обмене", минующем банки и комиссии, рассыпается при первом же контакте с реальностью. Платежный ЩИТ разобрался в схеме, основанной на сомнительных банковских кошельках и несущей прямые риски уголовной ответственности для участников.
Миф о "миновании банков":
Сам сервис обещает "автоматическую оплату напрямую, минуя банковские карты и комиссии".
Но реальность, установленная благодаря нашему расследованию, такова. Система полностью и критически зависит именно от банковских карт. Просто не ваших, а чужих – купленных на теневых форумах.
Реальная механика "чуда":
Армия верифицированных "дропов": В основе схемы – сеть лиц ("дропов"), предоставляющих доступ к своим верифицированным кошелькам крупных банков (Яндекс, Ozon и др.). Эти кошельки массово закупаются организаторами сервиса на закрытых форумах.
Взлом API как бизнес-модель: Antarctic Wallet несанкционированно получает доступ к API мобильных приложений банков. Это позволяет их автоматике проводить рублевые платежи через кошельки дропов без ведома и участия их владельцев. Ozon Bank, по данным источников, сложнее для реверса, но Яндекс.Банк – ключевая "рабочая лошадка" этой схемы.
QR-Маскировка: QR-код на кассе – банальная NSPK-ссылка. Antarctic Wallet подменяет в ней реквизиты на данные текущего активного кошелька дропа.
Масштаб за счет лимитов: использование верифицированных кошельков с высокими лимитами позволяет обрабатывать крупные суммы, делая схему прибыльной.
"P2C-обмен" Antarctic Wallet – не технологический прорыв, а опасная фикция. Банковская система не "минуется", а используется через сеть сомнительно приобретенных кошельков третьих лиц. Сервис строит нелегитимную автоматизированную надстройку над банковской инфраструктурой, эксплуатируя чужие ресурсы. Участие дропов в предоставлении доступа к своим банковским API для проведения коммерческих операций третьими лицами подпадает под действие ст. 187 УК РФ (Изготовление или сбыт поддельных платежных средств). Риски блокировок и юридических последствий для дропов здесь абсолютно реальны.
@platshit
Forwarded from Мининформ Беларуси
@mininform
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Crypto Lamer©
a16z выпустили идеи на 2026. Что нас радует и вдохновляет в крипте в 2026 (адаптированная версия)
Оригинал
🔺 Приватность станет главным конкурентным преимуществом в крипте. Не просто фича, а настоящий технологический и бизнес-ров.
🔺 Рынки предсказаний вырастут и по масштабу, и по качеству. Более широкие, точные и полезные.
🔺 Токенизация реальных активов и стейблкоины перейдут к “крипто-нативному” формату. Не копирование старого мира, а создание нового.
🔺 Трейдинг — это лишь промежуточная точка, а не конечная цель для криптобизнесов.
Будут появляться модели за пределами спекуляции.
🔺 Переход от KYC к концепции “Know Your Agent”.
Меняется логика доверия: важны действия и репутация, а не бумажные данные.
🔺 Появятся умные и удобные онрампы/оффрампы для стейблкоинов.
Быстрее, дешевле и проще для реальных пользователей.
🔺 Стейблкоины запустят цикл обновления банковских систем и новые сценарии платежей.
Банковская инфраструктура эволюционирует под них.
🔺 Будущее мессенджинга не только защита от квантовых атак, но и децентрализация.
Контроль снова у пользователей.
🔺 Смена парадигмы: от “code is law” к “spec is law”. Важнее становится открытая спецификация, а не конкретная реализация.
🔺 Крипта создаёт новые примитивы, которые применимы вне блокчейнов. Технологии расползаются за пределы DeFi.
🔺 ИИ стал настолько мощным, что теперь может выполнять серьёзные исследовательские задачи в крипте.
🔺 На открытом вебе существует “невидимый налог” и крипта поможет его устранить или уменьшить.
🔺 Появляется “staked media” — новая модель контента, поддерживаемая экономикой стейкинга.
🔺 “Secrets-as-a-service”: приватность как сервисный слой. Защита данных станет продуктом.
🔺 Велс-менеджмент становится доступным всем, а не только богатым. Финансовые инструменты демократизируются через крипту.
🔺 Интернет превращается в банк. Хранение, переводы и доходность встроены в сетевой слой.
🔺 Полный потенциал блокчейнов раскроется, когда юридическая архитектура догонит техническую. Технологии уже готовы, теперь нужен формальный фреймворк.
@CryptoLamer
Оригинал
Будут появляться модели за пределами спекуляции.
Меняется логика доверия: важны действия и репутация, а не бумажные данные.
Быстрее, дешевле и проще для реальных пользователей.
Банковская инфраструктура эволюционирует под них.
Контроль снова у пользователей.
@CryptoLamer
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from CardReview
Русскоязычные СМИ (кроме криптанов) уже неделю игнорируют новость о том, что десятка европейских банков объединилась для запуска европейского стейблкоина в 2026 году.
В консорциум вошли:
- голландский ING (здесь планируют получить лицензию EMI —требования к ней )
- французский BNP Pariba
- шведский SEB
- датский Danske
- бельгийский KBC
- немецкий Deka
- австрийский Raiffeisen
- испанский Caixa
- в пику остальным странам сразу два итальянских банка — Unicredit и Sella
В консорциум вошли:
- голландский ING (здесь планируют получить лицензию EMI —требования к ней )
- французский BNP Pariba
- шведский SEB
- датский Danske
- бельгийский KBC
- немецкий Deka
- австрийский Raiffeisen
- испанский Caixa
- в пику остальным странам сразу два итальянских банка — Unicredit и Sella
Reuters
European banks led by BNP, ING push ahead on euro stablecoin plan
A group of 10 European banks, including ING , UniCredit and BNP Paribas , have formed a company to launch a euro-pegged stablecoin in the second half of 2026, in a move they hope will counter U.S. dominance in digital payments.
Forwarded from Cartesius channel
МВД России: биржа Bybit в реестре операторов информационных систем, в которых осуществляется выпуск финансовых активов (ОиС), не числится
А если без кликбейтов, то МВД и правда нам так написали в контексте очередного спора по разблокировке средств в банке. Сразу уточним, это не официальная позиция ведомства, а ответ на обращение по конкретному делу и правовая позиция одного конкретного сотрудника МВД, хоть никаких зарубежных бирж в реестрах ЦБ РФ и правда нет.
В чем суть: у человека заблокировали счета по 161, он обратился к нам, мы написали обращение в МВД России на тему“Как я провел лето” “Почему МВД меня заблокировало мой счет в банке, я никого не обманывал, вот мой ордер на бирже”. Нам пришел ответ. В этот раз УМВД по г. Костроме. Исполнитель ответа на письмо весьма интересно сформулировал позицию ведомства. Давайте разберем ответ.
Имеется уголовное дело по факту мошенничества в отношении местного гражданина. В настоящий момент дело приостановлено, запомним этот момент. Мошенник, как это водится, использовал биржу Bybit, ведь она хуже всех сотрудничает с российскими правоохранительными органами. Он мейкером создал объявление о покупке USDT, на которое откликнулся наш добряк. ФИО мейкера на бирже известно, видно из скринов. Сотрудник МВД нам пишет, что USDT был оплачен со счета потерпевшего, а эта схема называется “Треугольник в арбитраже криптовалюты (Р2Р)” - прямо так и пишет, да.
Далее нам объясняют, что правовую основу для оборота криптовалют составляют Конституция, ГК РФ и ФЗ “О цифровых финансовых активах”. Биржа Bybit ни в какие реестры ЦБ РФ не входит. Но самое интересное: “На всех биржах размещены рекомендации по проверке личности контрагента. Информация в платежном документе должна совпадать с данными, указанными на бирже. Общение должно происходить внутри биржи, а не через внешие мессенджеры. Каждой биржей дается рекомендация сперва попросить перевести на карту 1 рубль. Если в треугольнике задействован мошенник, то такая сделка не будет проведена”. Доводы о том, что каждая биржа именно так и рекомендует, конечно, сомнительные, но сами по себе советы абсолютно правильные, за это респект.
Далее сотрудник МВД рассуждает так: проведение сделки без надлежащей проверки контрагента влечет ее недействительность и в силу статей 167 и 178 ГК РФ к сделке должны быть применены последствия недействительности. То есть - возврат денег потерпевшему, ведь он не знал о проводимой сделке, а значит нарушено существенное условие. Наш продавец криптовалюты должен вернуть средства потерпевшему, блокировка от МВД снята не будет.
Что интересно, у органа следствия не возникло мысли возобновить следствие, сделать запрос на Bybit, установить покупателя криптовалюты и допросить его. С ответом МВД про возврат средств мы согласиться не можем, но какая-то своя логика в нем есть. Мораль сей басни как всегда проста: теперь даже МВД дает советы по проверке контрагента, когда вы продаете крипту на бирже, но все равно большинство пользователей крипты этим не заморачивается и работает по сделкам, где оплата идет от 3 лиц. Еще раз напомним, что буквально любая такая сделка может сделать вас соучастником в треуголе и отправить в долгое пешее путешествие за разблокировкой ваших карт.
💬 💬 💬 💬 ➡️ подписаться на канал
А если без кликбейтов, то МВД и правда нам так написали в контексте очередного спора по разблокировке средств в банке. Сразу уточним, это не официальная позиция ведомства, а ответ на обращение по конкретному делу и правовая позиция одного конкретного сотрудника МВД, хоть никаких зарубежных бирж в реестрах ЦБ РФ и правда нет.
В чем суть: у человека заблокировали счета по 161, он обратился к нам, мы написали обращение в МВД России на тему
Имеется уголовное дело по факту мошенничества в отношении местного гражданина. В настоящий момент дело приостановлено, запомним этот момент. Мошенник, как это водится, использовал биржу Bybit, ведь она хуже всех сотрудничает с российскими правоохранительными органами. Он мейкером создал объявление о покупке USDT, на которое откликнулся наш добряк. ФИО мейкера на бирже известно, видно из скринов. Сотрудник МВД нам пишет, что USDT был оплачен со счета потерпевшего, а эта схема называется “Треугольник в арбитраже криптовалюты (Р2Р)” - прямо так и пишет, да.
Далее нам объясняют, что правовую основу для оборота криптовалют составляют Конституция, ГК РФ и ФЗ “О цифровых финансовых активах”. Биржа Bybit ни в какие реестры ЦБ РФ не входит. Но самое интересное: “На всех биржах размещены рекомендации по проверке личности контрагента. Информация в платежном документе должна совпадать с данными, указанными на бирже. Общение должно происходить внутри биржи, а не через внешие мессенджеры. Каждой биржей дается рекомендация сперва попросить перевести на карту 1 рубль. Если в треугольнике задействован мошенник, то такая сделка не будет проведена”. Доводы о том, что каждая биржа именно так и рекомендует, конечно, сомнительные, но сами по себе советы абсолютно правильные, за это респект.
Далее сотрудник МВД рассуждает так: проведение сделки без надлежащей проверки контрагента влечет ее недействительность и в силу статей 167 и 178 ГК РФ к сделке должны быть применены последствия недействительности. То есть - возврат денег потерпевшему, ведь он не знал о проводимой сделке, а значит нарушено существенное условие. Наш продавец криптовалюты должен вернуть средства потерпевшему, блокировка от МВД снята не будет.
Что интересно, у органа следствия не возникло мысли возобновить следствие, сделать запрос на Bybit, установить покупателя криптовалюты и допросить его. С ответом МВД про возврат средств мы согласиться не можем, но какая-то своя логика в нем есть. Мораль сей басни как всегда проста: теперь даже МВД дает советы по проверке контрагента, когда вы продаете крипту на бирже, но все равно большинство пользователей крипты этим не заморачивается и работает по сделкам, где оплата идет от 3 лиц. Еще раз напомним, что буквально любая такая сделка может сделать вас соучастником в треуголе и отправить в долгое пешее путешествие за разблокировкой ваших карт.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Drops Daily
Президент Дональд Трамп заявил, что изучит возможность помилования Кеонна Родригеса, основателя Samourai Wallet
В прошлом месяце Родригес получил пять лет тюрьмы за использование программы Samourai с функцией микширования, которая, по словам властей, помогала отмывать миллионы грязных денег. Хилл, работавший техническим директором, получил четыре года.
https://www.cryptopolitan.com/trump-weighs-pardon-samourai-founder/
В прошлом месяце Родригес получил пять лет тюрьмы за использование программы Samourai с функцией микширования, которая, по словам властей, помогала отмывать миллионы грязных денег. Хилл, работавший техническим директором, получил четыре года.
https://www.cryptopolitan.com/trump-weighs-pardon-samourai-founder/
Forwarded from Точка сборки
Слушаю фоном восхищённый разговор двух опытных программистов о том, как легко сегодня сгенерировать сайт для условной шаурмячной на нейронке. И вот осталось-то упаковать, чтоб за 1000 рублей ещё и домен с хостингом в два клика организовывались, и вот тогда будет счастье. И такой сервис скорее всего уже кто-то сделал или вот-вот сделают.
То, что "тулзы" теперь позволяют делать за секунды то, на что раньше уходили недели — это всё понятно. В теме компьютерной графики и геймдева точно такие же восторженные дискуссии. Всё классно — в моменте оптимизировали производственный процесс. Теперь можно делать больше.
Меня удивляет одно — как люди в упор не видят развития ситуации? Если у тебя в день генерируется миллион лендингов шаурмячных, на них некому будет ходить. Максимум заглянут ИИ-боты в процессе сканирования ближайших. Поэтому никакой веб-дизайн там не нужен. Также никто не будет смотреть миллионы этих никому не нужных нейроликов, потому что человеческое внимание ограничено, а тратить свои минуты внимания на то, что досталось "автору" бесплатно — невыгодно.
Я уже приводил в пример бездумную рассылку поздравлений в мессенджерах — вот этот бесконечно банальный слоп, который участливые тётеньки шлют по всей адресной книге в преддверии праздников. Люди его не читают, потому что он не имеет никакой ценности. Мы измеряем ценность в жертвах, на которые пошёл автор. Если он потратил много времени, сил и прочих ресурсов, для того, чтобы создать для нас что-то, мы испытываем уважение по отношению к себе и чувствуем благодарность. Если же автор схалтурил, стырил или сгенерил — мы воспринимаем это как читинг, как неуважение к нам и не желаем за это платить ни своим вниманием, ни своими деньгами.
Я не понимаю, с чего и чему радоваться от того, что будет ещё миллион сайтов, на которые никто не ходит, мобильных аппов, которые никто не ставит, и роликов, которые никто не смотрит? Если напечатать в миллион раз больше денег, на них не получится купить в миллион раз больше товаров. А ведь среди нас реально ходят люди, искренне уверенные, что деньги берутся из Центробанка. Кот тоже считает, что сосиски берутся из холодильника. Magic thinking.
Ну так здесь ровно то же самое. Радость от быстрого создания программ можно было понять в предыдущем мире, где программ было относительно мало, а делать их было сложно и люди были готовы ими пользоваться и даже платить. Но когда рынок демократизируется, и каждый юзер становится сам себе программистом, ценность этих программ стремится к нулю. Ровно как и покупательная способность напечатанных триллиардов. Когда-то в 90х наличие мобильного телефона было охренеть каким статусным преимуществом, сегодня — вряд ли. Поэтому важно смотреть на технологии в контексте, и учитывать, что контекст меняется вместе с технологиями.
И вместо вывода.
Интересно, что сегодня у каждого из нас на кухне полноценный цех готовки еды, укомплектованный всевозможными девайсами (сто лет назад в быту не было ни холодильников, ни микроволновок). Любые ингридиенты в доступе — два клика и доставка за 15 минут, миллионы рецептов с пошаговыми видео-объяснениями тоже тут. Процесс максимально упростился и демократизировался. И тем не менее, мы всё равно продолжаем ходить в рестораны. Возможно, потому что нам нравится, что там живые люди прикладывают усилия, чтобы нас накормить и о нас позаботиться. Мы это ценим, и готовы платить. И, что занимательно, чем сложнее процесс и чем больше требуется усилий, тем больше мы готовы платить.
Вопрос на засыпку: а у нас точно проблема с количеством (например, компьютерных игр)? Нам играть не во что? У нас острая нехватка контента и нам срочно надо ещё быстрее и ещё больше его пилить? Или может всё-таки над качеством трудиться, чтоб не закончить как те 40%?
То, что "тулзы" теперь позволяют делать за секунды то, на что раньше уходили недели — это всё понятно. В теме компьютерной графики и геймдева точно такие же восторженные дискуссии. Всё классно — в моменте оптимизировали производственный процесс. Теперь можно делать больше.
Меня удивляет одно — как люди в упор не видят развития ситуации? Если у тебя в день генерируется миллион лендингов шаурмячных, на них некому будет ходить. Максимум заглянут ИИ-боты в процессе сканирования ближайших. Поэтому никакой веб-дизайн там не нужен. Также никто не будет смотреть миллионы этих никому не нужных нейроликов, потому что человеческое внимание ограничено, а тратить свои минуты внимания на то, что досталось "автору" бесплатно — невыгодно.
Я уже приводил в пример бездумную рассылку поздравлений в мессенджерах — вот этот бесконечно банальный слоп, который участливые тётеньки шлют по всей адресной книге в преддверии праздников. Люди его не читают, потому что он не имеет никакой ценности. Мы измеряем ценность в жертвах, на которые пошёл автор. Если он потратил много времени, сил и прочих ресурсов, для того, чтобы создать для нас что-то, мы испытываем уважение по отношению к себе и чувствуем благодарность. Если же автор схалтурил, стырил или сгенерил — мы воспринимаем это как читинг, как неуважение к нам и не желаем за это платить ни своим вниманием, ни своими деньгами.
Я не понимаю, с чего и чему радоваться от того, что будет ещё миллион сайтов, на которые никто не ходит, мобильных аппов, которые никто не ставит, и роликов, которые никто не смотрит? Если напечатать в миллион раз больше денег, на них не получится купить в миллион раз больше товаров. А ведь среди нас реально ходят люди, искренне уверенные, что деньги берутся из Центробанка. Кот тоже считает, что сосиски берутся из холодильника. Magic thinking.
Ну так здесь ровно то же самое. Радость от быстрого создания программ можно было понять в предыдущем мире, где программ было относительно мало, а делать их было сложно и люди были готовы ими пользоваться и даже платить. Но когда рынок демократизируется, и каждый юзер становится сам себе программистом, ценность этих программ стремится к нулю. Ровно как и покупательная способность напечатанных триллиардов. Когда-то в 90х наличие мобильного телефона было охренеть каким статусным преимуществом, сегодня — вряд ли. Поэтому важно смотреть на технологии в контексте, и учитывать, что контекст меняется вместе с технологиями.
И вместо вывода.
Интересно, что сегодня у каждого из нас на кухне полноценный цех готовки еды, укомплектованный всевозможными девайсами (сто лет назад в быту не было ни холодильников, ни микроволновок). Любые ингридиенты в доступе — два клика и доставка за 15 минут, миллионы рецептов с пошаговыми видео-объяснениями тоже тут. Процесс максимально упростился и демократизировался. И тем не менее, мы всё равно продолжаем ходить в рестораны. Возможно, потому что нам нравится, что там живые люди прикладывают усилия, чтобы нас накормить и о нас позаботиться. Мы это ценим, и готовы платить. И, что занимательно, чем сложнее процесс и чем больше требуется усилий, тем больше мы готовы платить.
Вопрос на засыпку: а у нас точно проблема с количеством (например, компьютерных игр)? Нам играть не во что? У нас острая нехватка контента и нам срочно надо ещё быстрее и ещё больше его пилить? Или может всё-таки над качеством трудиться, чтоб не закончить как те 40%?
Forwarded from Bitcoin
JUST IN: 🟠 Bitcoin lightning network capacity hits record 5,606 BTC ⚡️
Source: https://x.com/BitcoinArchive/status/2001290784243343596?s=20
Source: https://x.com/BitcoinArchive/status/2001290784243343596?s=20
Forwarded from Криптосеть
Компания Tether объявила о запуске PearPass — менеджера паролей, который хранит учетные данные исключительно на устройствах пользователей без использования облачных серверов.
Криптосеть
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from БлоGнот
Бутан — маленькое гималайское королевство, известное концепцией «валового национального счастья» — объявил о выделении до 10 000 BTC на развитие особой экономической зоны Gelephu Mindfulness City. По данным Arkham Intelligence, страна уже владеет почти 6 000 BTC на сумму более $522 млн и занимает седьмое место среди суверенных держателей биткоина.
Любопытна сама модель. Король Джигме Кхесар Намгьял Вангчук описал GMC как «компанию, где землевладельцы — акционеры», а граждане из всех регионов станут бенефициарами проекта. Биткоин при этом продавать не планируют — резервы будут использоваться в качестве залога и размещаться на долгосрочных депозитов. Параллельно запущен золотой токен TER на Solana и первым в мире королевство интегрировало национальную систему цифровой идентификации с Ethereum.
Вообще, Бутан — очень интересное в плане приспособления к новым технологиям государство. Благодаря своему положению и размеру оно очень сильно напоминает скорее корпорацию, где глава получает власть по наследству, пройдя при этом хорошую подготовку. Мне вообще нравится концепция просвещенного единоличного правления (можно назвать его абсолютизмом или деспотизмом, хотя такая власть необязательно абсолютна и в Бутане монархия конституционная). Результат выглядит часто качественнее, чем демократический принцип "Выберем кого попало, но будем их регулярно менять".
Про Бутан я впервые услышал еще в юности, когда увлекался филателией. Дело в том, что на протяжении 60-80 годов XX века почтовые марки этой страны вызывали жаркие дискуссии среди коллекционеров — они были необычной формы, печатались на необычных материалах — от шелка до золотой фольги, — даже снабжались запахами, в общем, активно целились в любителей, вызывая критику опытных специалистов. Ведь такие марки не использовались в реальном почтовом обращении вообще никогда, а именно это и является основным признаком почтовой марки. Тем более, что вся почтовая корреспонденция в Бутане всё это время обслуживалась почтовой службой соседней Индии. Но страна являлась членом Всемирного почтового союза, имела право на выпуск своих марок — и продала лицензию на это, кажется, лондонской компании, которая и занималась выпуском филателистических диковинок. Чуть позже, в 80-х, этим путем пошли Эмираты — до сих пор помню красочные марки Рас-эль-Хайма, посвященные зимним Олимпиадам, мягко говоря, не очень актуальным для этого небольшого эмирата.
https://decrypt.co/352685/bhutan-pledges-10000-bitcoin-worth-1b-fund-mindfulness-city
Любопытна сама модель. Король Джигме Кхесар Намгьял Вангчук описал GMC как «компанию, где землевладельцы — акционеры», а граждане из всех регионов станут бенефициарами проекта. Биткоин при этом продавать не планируют — резервы будут использоваться в качестве залога и размещаться на долгосрочных депозитов. Параллельно запущен золотой токен TER на Solana и первым в мире королевство интегрировало национальную систему цифровой идентификации с Ethereum.
Вообще, Бутан — очень интересное в плане приспособления к новым технологиям государство. Благодаря своему положению и размеру оно очень сильно напоминает скорее корпорацию, где глава получает власть по наследству, пройдя при этом хорошую подготовку. Мне вообще нравится концепция просвещенного единоличного правления (можно назвать его абсолютизмом или деспотизмом, хотя такая власть необязательно абсолютна и в Бутане монархия конституционная). Результат выглядит часто качественнее, чем демократический принцип "Выберем кого попало, но будем их регулярно менять".
Про Бутан я впервые услышал еще в юности, когда увлекался филателией. Дело в том, что на протяжении 60-80 годов XX века почтовые марки этой страны вызывали жаркие дискуссии среди коллекционеров — они были необычной формы, печатались на необычных материалах — от шелка до золотой фольги, — даже снабжались запахами, в общем, активно целились в любителей, вызывая критику опытных специалистов. Ведь такие марки не использовались в реальном почтовом обращении вообще никогда, а именно это и является основным признаком почтовой марки. Тем более, что вся почтовая корреспонденция в Бутане всё это время обслуживалась почтовой службой соседней Индии. Но страна являлась членом Всемирного почтового союза, имела право на выпуск своих марок — и продала лицензию на это, кажется, лондонской компании, которая и занималась выпуском филателистических диковинок. Чуть позже, в 80-х, этим путем пошли Эмираты — до сих пор помню красочные марки Рас-эль-Хайма, посвященные зимним Олимпиадам, мягко говоря, не очень актуальным для этого небольшого эмирата.
https://decrypt.co/352685/bhutan-pledges-10000-bitcoin-worth-1b-fund-mindfulness-city
Decrypt
Bhutan Pledges 10,000 Bitcoin Worth $1B to Fund Mindfulness City - Decrypt
The 10,000 BTC will generate yields for GMC's growth while being held long-term, with Bhutan ruling out selling the reserves.