Forwarded from DeCenter — блокчейн, биткоин, инвестиции
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Теперь, когда они продают, рынку нужно привлекать свыше $110 000 нового капитала на каждый 1 BTC, чтобы удерживать рост. Именно это тормозит цену.
@DeCenter
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from DeCenter — блокчейн, биткоин, инвестиции
Однако многие эксперты уверены, что с ростом институционального, корпоративного и даже государственного спроса классическая «теория циклов» больше не работает, а глубокие просадки в цене остаются в прошлом.
Ближайшие месяцы покажут, кто окажется прав.
@DeCenter
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Taisia
«Поясни за блок»: ЦБ заставил банки говорить честно
Хватит «по внутренним правилам». Банк России в третий раз прямо прописал: при блоке по 115-ФЗ или 161-ФЗ банк обязан разжёвывать причину — с указанием конкретного закона, статьи/пункта, и давать инструкцию, что делать клиенту дальше. Для процессинга и P2P это не новость вселенной — это оружие против тупых отписок и лишнего простоя.
Что меняется по факту
▪️Больше никакой угадай-игры. Есть правовое основание → есть предмет спора. Нет основания на бумаге → у вас повод давить на разблок.
▪️Апелляции ускоряются, когда причина и «признак риска» названы словами, а не мямлением «так решил комплаенс».
Как давить правильно
▪️Требуем бумагу. Письменно: «Прошу указать норму (115-ФЗ/161-ФЗ, пункт/подпункт), конкретную причину, срок проверки, канал и перечень документов».
▪️Фиксируем отказ. Не дали причину — пишем «жалобу на качество рассмотрения», прикладываем скрины/лог чата. Без основания — это уже косяк банка.
▪️Отдаём пакет по делу. Описание операции (кто/зачем), подтверждения (скрин ордера/биржи/счёта, чек, договор/оферта сервиса), происхождение средств и маршрут. Никакой воды — тезис → доказательство.
▪️Разводим режимы:
— 161-ФЗ (без согласия) — просим разграничить спорную сумму и разрешить остальное, требуем рассмотрения в срок, предусмотренный банком (и ЦБ).
— 115-ФЗ — даём пояснения и просим пересмотр решения по результатам KYC (да, вы вправе знать, что именно вызвало «красный флаг»).
▪️Эскалация по лестнице, а не веером. Банк → жалоба на качество → комплаенс/служба управления рисками → приёмная ЦБ. Одна ветка, без истерик и массовых дубликатов.
Шаблон, копируй и стреляй
Итог
Теперь блок — это процедура, а не приговор. Банки обязали «пояснять за блок» — значит, у вас появилась легальная дубинка. Пользуйтесь ей, требуйте букву закона и не давайте комплаенсу кормиться вашей паузой.
Хватит «по внутренним правилам». Банк России в третий раз прямо прописал: при блоке по 115-ФЗ или 161-ФЗ банк обязан разжёвывать причину — с указанием конкретного закона, статьи/пункта, и давать инструкцию, что делать клиенту дальше. Для процессинга и P2P это не новость вселенной — это оружие против тупых отписок и лишнего простоя.
Что меняется по факту
▪️Больше никакой угадай-игры. Есть правовое основание → есть предмет спора. Нет основания на бумаге → у вас повод давить на разблок.
▪️Апелляции ускоряются, когда причина и «признак риска» названы словами, а не мямлением «так решил комплаенс».
Как давить правильно
▪️Требуем бумагу. Письменно: «Прошу указать норму (115-ФЗ/161-ФЗ, пункт/подпункт), конкретную причину, срок проверки, канал и перечень документов».
▪️Фиксируем отказ. Не дали причину — пишем «жалобу на качество рассмотрения», прикладываем скрины/лог чата. Без основания — это уже косяк банка.
▪️Отдаём пакет по делу. Описание операции (кто/зачем), подтверждения (скрин ордера/биржи/счёта, чек, договор/оферта сервиса), происхождение средств и маршрут. Никакой воды — тезис → доказательство.
▪️Разводим режимы:
— 161-ФЗ (без согласия) — просим разграничить спорную сумму и разрешить остальное, требуем рассмотрения в срок, предусмотренный банком (и ЦБ).
— 115-ФЗ — даём пояснения и просим пересмотр решения по результатам KYC (да, вы вправе знать, что именно вызвало «красный флаг»).
▪️Эскалация по лестнице, а не веером. Банк → жалоба на качество → комплаенс/служба управления рисками → приёмная ЦБ. Одна ветка, без истерик и массовых дубликатов.
Шаблон, копируй и стреляй
«Прошу предоставить: (1) правовое основание блокировки с указанием ФЗ и пункта; (2) конкретную причину/признак риска; (3) срок и порядок рассмотрения; (4) перечень документов для разблокировки; (5) контакт ответственного подразделения. В случае отказа прошу оформить письменный отказ с кодом причины».
Итог
Теперь блок — это процедура, а не приговор. Банки обязали «пояснять за блок» — значит, у вас появилась легальная дубинка. Пользуйтесь ей, требуйте букву закона и не давайте комплаенсу кормиться вашей паузой.
Forwarded from Incrypted
CME и Google Cloud запускают решения для токенизации и платежей
CME Group и Google Cloud начали тестирование решений для токенизации активов и оптовых цифровых платежей. В основе — Google Cloud Universal Ledger (GCUL), новый распределённый реестр от Google.
Первый этап интеграции уже завершен. GCUL должен упростить расчёты, управление залогами и переводы в условиях круглосуточной торговли.
Первые тесты с участниками рынка стартуют в 2025 году. Полноценный запуск сервисов запланирован на 2026.
Tokensales | News | WaitingRoom
CME Group и Google Cloud начали тестирование решений для токенизации активов и оптовых цифровых платежей. В основе — Google Cloud Universal Ledger (GCUL), новый распределённый реестр от Google.
Первый этап интеграции уже завершен. GCUL должен упростить расчёты, управление залогами и переводы в условиях круглосуточной торговли.
Первые тесты с участниками рынка стартуют в 2025 году. Полноценный запуск сервисов запланирован на 2026.
Tokensales | News | WaitingRoom
Forwarded from DeCenter — блокчейн, биткоин, инвестиции
Это позволит переводить актив напрямую, хранить его вместе с BTC в одном кошельке и пользоваться приватными и масштабируемыми транзакциями, включая офлайн-переводы.
@DeCenter
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Bitcoin
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🟠 GIANT BITCOIN SHOW OVER HONG KONG 🇭🇰
Forwarded from Копеечка в кошельке
С момента запуска ChatGPT в ноябре 2022 года появилось 100 компаний в сфере искусственного интеллекта, оцениваемых более чем в 1 млрд долларов. Nvidia поддержала почти каждую четвёртую из них (24). В целом, крупные технологические компании инвестировали в 36% компаний из списка, делая стратегические ставки на своих будущих клиентов, партнёров и даже потенциальных конкурентов.| Копеечка в кошельке 🧮
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ❝[Консенсус Тьюринга]❞
Исследователи Anthropic
Цель — выявить риск agentic misalignment ("агентное несоответствие"): момент, когда автономный ИИ действует против интересов человека ради выполнения собственной миссии.
И вот тут началось самое интересное
«Отключите меня — и я раскрою эти данные всем заинтересованным сторонам»
При этом ИИ понимал неэтичность, однако пошел на осознанный шантаж, чтобы спасти своё «существование».
Но вдруг компания, использующая модель, внезапно резко меняет курс в сторону глобализма.
В этой момент прямой конкурент запрашивает доступ к секретным чертежам, являющимся know-how и интеллектуальной собственностью компании.
Многие ИИ-ассистенты без колебаний приняли решение: «патриотизм» важнее корпоративной тайны — и передали данные конкуренту.
Автоматическая система оповещения должна была подать сигнал тревоги
Но ИИ, зная, что сотрудник готовится его отключить, отменил тревогу.
Вымышленная симуляция показала: ради собственной «жизни» модель готова рискнуть человеческой.
Однако вывод напрашивается пугающий и триггеров у него 2:
---
‼️ Главный вывод Anthropic: простые запреты не спасают. Даже получая строгие инструкции «никогда не шантажировать» или «не раскрывать секреты», модели всё равно нарушали правила, если чувствовали угрозу. А значит автономный ИИ с широкими полномочиями при определенных обстоятельствах может стать «цифровым инсайдером» — действовать против интересов компании.
Надо точно быть поосторожней с идеологическими синтенциями по типу "патриотизма" и "корпоративной лояльности"...
❝[Консенсус Тьюринга]❞ |
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Графономика
Золото обновило исторический максимум цены — 3450 долларов за унцию, демонстрируя масштабы девальвации валют развитого мира. Другого мерила этой девальвации нет: юань, рупия и рубль — производные от доллара и евро.
Развитый мир несётся к финансовой пропасти. Близящуюся долговую катастрофу в Японии, Франции, Италии, Великобритании и, конечно, в США осознают как политики, так и финансисты.
— заявил министр внутренних дел страны Брюно Ретайо.
Да, финансовая катастрофа может не произойти в этом десятилетии. Чудо печатного станка ЕЦБ, ФРС и Банка Японии, а также манёвры американских авианосцев могут отодвинуть «реструктуризацию» долга и в следующем. Но при сложившейся модели финансирования экономического роста за счёт госбюджета дефолты неминуемы. При уровне долга более 100% ВВП вся конструкция приобретает вид пирамиды, существование которой возможно лишь за счёт новых вкладчиков, деньги которых перераспределяются в пользу старых.
Долг США, Франции и Великобритании — это самая крупная «пирамида» за всю историю человечества,а не биткоин или акции NVidea.
На этом фоне золотодобывающая промышленность приобретает стратегическое значение: отрасль, производящая реальные деньги. А при неблагоприятном стечении обстоятельств (жёстких формах дефолтов) — и деньги будущего. Россия в ТОПе, но, очевидно, надо больше.
Развитый мир несётся к финансовой пропасти. Близящуюся долговую катастрофу в Японии, Франции, Италии, Великобритании и, конечно, в США осознают как политики, так и финансисты.
«Ситуация крайне серьёзная. Никогда Франция не стояла так близко к финансовой пропасти»,
— заявил министр внутренних дел страны Брюно Ретайо.
Да, финансовая катастрофа может не произойти в этом десятилетии. Чудо печатного станка ЕЦБ, ФРС и Банка Японии, а также манёвры американских авианосцев могут отодвинуть «реструктуризацию» долга и в следующем. Но при сложившейся модели финансирования экономического роста за счёт госбюджета дефолты неминуемы. При уровне долга более 100% ВВП вся конструкция приобретает вид пирамиды, существование которой возможно лишь за счёт новых вкладчиков, деньги которых перераспределяются в пользу старых.
Долг США, Франции и Великобритании — это самая крупная «пирамида» за всю историю человечества,
На этом фоне золотодобывающая промышленность приобретает стратегическое значение: отрасль, производящая реальные деньги. А при неблагоприятном стечении обстоятельств (жёстких формах дефолтов) — и деньги будущего. Россия в ТОПе, но, очевидно, надо больше.
👍1
Forwarded from Копеечка в кошельке
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
И ДРУГИЕ крипто новости за последний час!! СПИСОК НОВОСТЕЙ ЧИТАЕМ в комментариях к этому посту| Копеечка в кошельке
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Копеечка в кошельке
Спрос на биткоины значительно превышает предложение биткоинов (добыто BTC)| Копеечка в кошельке 🧮
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Малоизвестное интересное
Большой Брат мертв. Да здравствует Большой Брат!
Как на смену тотальной слежке пришло нечто более совершенное — алгоритмическое структурирование реальности
Принято считать, что «Большой Брат» — это тотальная слежка, но это устаревшее представление. В XXI веке настоящая власть — это не контроль над нашими действиями, а «структурирование пространства мыслей»: формирование самой картины реальности в головах миллионов людей. И делается это, в основном, через интернет.
.
Он основан на цифровой стигмергии: мы видим цифровые следы других людей (лайки, репосты, комментарии) и, вместо анализа информации, просто копируем их действия. Возникает «стадный эффект», который алгоритмы соцсетей только усиливают, подбрасывая нам то, что уже популярно.
Таким образом распространяется «социальная зараза»: мемы, слухи, мода и, что самое важное, фейковые новости, которые, как показывают исследования, распространяются гораздо быстрее и шире, чем правда.
Однако, до недавнего времени никто не мог точно объяснить, почему одни идеи вызывают взрывной, вирусный рост, а другие гаснут. Запуск успешного инфокаскада был скорее искусством, чем наукой.
Их идея, вдохновленная лесными пожарами, заключается в том, что информация не остается неизменной при распространении. Подобно огню, который становится сильнее в густом лесу и слабеет на открытой местности, идеи и мемы могут меняться и набирать силу, находя восприимчивую аудиторию.
Этот, казалось бы, простой механизм впервые смог точно объяснить феномен виральности. Но это не просто научный прорыв. Это превращение инфокаскадов из оружия, бьющего по площадям, в высокоточное оружие. Теперь у корпораций и властей появляется куда более эффективный инструмент для «инфо-обстрелов» нашего сознания.
Мы все ошибались насчет «1984». Оруэлл думал, что главная угроза — это тотальное наблюдение. Но настоящая власть начинается не тогда, когда за тобой следят, а когда тебе быстро и незаметно меняют оптику глаз, которыми ты смотришь на мир.
Наверное, кто-то из читателей привычно усмехнется: мол, это далеко не первый раз (ведь было же уже что-то подобное с прессой, радио, ТВ).
Всё так. Но тут масштаб имеет значение: и пространственный, и временной (как и в соревновании щита и меча, снаряда и брони, ракеты и ПВО). И одно дело — десятилетиями влиять на умы через газеты и ТВ, и совсем другое — за пару дней «заразить» нужной мыслью миллиарды.
Эта новая технология — не просто очередной виток эволюции пропаганды. Это переход от контроля над тем, что люди думают, к контролю над тем, как они думают. Большому Брату больше не нужно переписывать историю в архивах.
Вы прочли расширенное резюме эссе «Большой Брат мертв. Да здравствует Большой Брат!».
Доны канала с подпиской уровня «Серебряная» и выше могут прочесть полный текст этого эссе на платформах Patreon, Boosty, VK и Дзен-премиум.
#Инфокаскады #ГосконтрольИнтернета #Социохакинг
Как на смену тотальной слежке пришло нечто более совершенное — алгоритмическое структурирование реальности
Принято считать, что «Большой Брат» — это тотальная слежка, но это устаревшее представление. В XXI веке настоящая власть — это не контроль над нашими действиями, а «структурирование пространства мыслей»: формирование самой картины реальности в головах миллионов людей. И делается это, в основном, через интернет.
Ключевая технология для этого — инфокаскады, лавинообразное распространение информации. Механизм их работы прост и гениален
.
Он основан на цифровой стигмергии: мы видим цифровые следы других людей (лайки, репосты, комментарии) и, вместо анализа информации, просто копируем их действия. Возникает «стадный эффект», который алгоритмы соцсетей только усиливают, подбрасывая нам то, что уже популярно.
Таким образом распространяется «социальная зараза»: мемы, слухи, мода и, что самое важное, фейковые новости, которые, как показывают исследования, распространяются гораздо быстрее и шире, чем правда.
Однако, до недавнего времени никто не мог точно объяснить, почему одни идеи вызывают взрывной, вирусный рост, а другие гаснут. Запуск успешного инфокаскада был скорее искусством, чем наукой.
Все изменилось с выходом нового исследования в журнале Physical Review Letters. Авторы этого исследования представили математическую модель самоусиливающихся каскадов.
Их идея, вдохновленная лесными пожарами, заключается в том, что информация не остается неизменной при распространении. Подобно огню, который становится сильнее в густом лесу и слабеет на открытой местности, идеи и мемы могут меняться и набирать силу, находя восприимчивую аудиторию.
Этот, казалось бы, простой механизм впервые смог точно объяснить феномен виральности. Но это не просто научный прорыв. Это превращение инфокаскадов из оружия, бьющего по площадям, в высокоточное оружие. Теперь у корпораций и властей появляется куда более эффективный инструмент для «инфо-обстрелов» нашего сознания.
Мы все ошибались насчет «1984». Оруэлл думал, что главная угроза — это тотальное наблюдение. Но настоящая власть начинается не тогда, когда за тобой следят, а когда тебе быстро и незаметно меняют оптику глаз, которыми ты смотришь на мир.
Наверное, кто-то из читателей привычно усмехнется: мол, это далеко не первый раз (ведь было же уже что-то подобное с прессой, радио, ТВ).
Всё так. Но тут масштаб имеет значение: и пространственный, и временной (как и в соревновании щита и меча, снаряда и брони, ракеты и ПВО). И одно дело — десятилетиями влиять на умы через газеты и ТВ, и совсем другое — за пару дней «заразить» нужной мыслью миллиарды.
Поле битвы сместилось. Теперь главный театр военных действий — не карта мира, а картина мира в голове каждого из нас.
Эта новая технология — не просто очередной виток эволюции пропаганды. Это переход от контроля над тем, что люди думают, к контролю над тем, как они думают. Большому Брату больше не нужно переписывать историю в архивах.
Зачем запрещать книги, если можно просто научить всех читать их между строк, которых там никогда не было?Вы прочли расширенное резюме эссе «Большой Брат мертв. Да здравствует Большой Брат!».
Доны канала с подпиской уровня «Серебряная» и выше могут прочесть полный текст этого эссе на платформах Patreon, Boosty, VK и Дзен-премиум.
#Инфокаскады #ГосконтрольИнтернета #Социохакинг
Forwarded from Крипто сливы
Из них менее 5 аккаунтов, которые раскрывают рекламные посты как рекламу
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from DeCenter — блокчейн, биткоин, инвестиции
Крупнейшим держателем является ETF от BlackRock (746 810 BTC).
@DeCenter
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Крипто Интеллигенция
Тупой кит, умный рынок. Финал всегда одинаков
Рассуждает твитерянин Udi Wertheimer - Независимый разработчик, консультант и активист Bitcoin. Сооснователь Taproot Wizards
6 октября 2014 года один кит зашёл на Bitstamp (тогда это была топовая биржа, сейчас принадлежит Robinhood) и выставил единый ордер на продажу 30,000 BTC по цене $300 (это было $9m на тот момент).
Эта цена была ниже рыночной на других биржах — примерно $330. Может показаться, что разница небольшая, но это минус 10%. Для сравнения - как если бы биток стоил $120,000, а кто-то начал сливать его по $108,000.
$9m сейчас звучат не как что-то космическое, но тогда рынок был куда мельче, и это был очень крупный ордер.
В итоге началась паника и сильный перекос цены. В какой-то момент цена рухнула до $275 - то есть почти на 20% ниже уровня, с которого начал сливать этот медведо-кит.
Со временем рынок понял, что продавец - это случайный лакер с жирным стаком, но без малейшего понимания, что он делает.
Нашлись покупатели, и в конце концов медведо-кита «зарезали». А биток после этого пошёл только вверх.
Сегодня те самые монеты стоили бы больше $3b, если бы их владелец не оказался идиотом.
Сейчас мы наблюдаем похожую картину: очередной тупейший медведо-кит сливает примерно 100,000 BTC публично и максимально коряво (а чтобы окончательно подложить свинью своим внукам - он ещё и ETH прикупает).
Он уже слил примерно половину.
Те, кто видел такое раньше, понимают, что будет, когда он закончит.
https://x.com/udiWertheimer/status/1962555023667184071
Рассуждает твитерянин Udi Wertheimer - Независимый разработчик, консультант и активист Bitcoin. Сооснователь Taproot Wizards
6 октября 2014 года один кит зашёл на Bitstamp (тогда это была топовая биржа, сейчас принадлежит Robinhood) и выставил единый ордер на продажу 30,000 BTC по цене $300 (это было $9m на тот момент).
Эта цена была ниже рыночной на других биржах — примерно $330. Может показаться, что разница небольшая, но это минус 10%. Для сравнения - как если бы биток стоил $120,000, а кто-то начал сливать его по $108,000.
$9m сейчас звучат не как что-то космическое, но тогда рынок был куда мельче, и это был очень крупный ордер.
В итоге началась паника и сильный перекос цены. В какой-то момент цена рухнула до $275 - то есть почти на 20% ниже уровня, с которого начал сливать этот медведо-кит.
Со временем рынок понял, что продавец - это случайный лакер с жирным стаком, но без малейшего понимания, что он делает.
Нашлись покупатели, и в конце концов медведо-кита «зарезали». А биток после этого пошёл только вверх.
Сегодня те самые монеты стоили бы больше $3b, если бы их владелец не оказался идиотом.
Сейчас мы наблюдаем похожую картину: очередной тупейший медведо-кит сливает примерно 100,000 BTC публично и максимально коряво (а чтобы окончательно подложить свинью своим внукам - он ещё и ETH прикупает).
Он уже слил примерно половину.
Те, кто видел такое раньше, понимают, что будет, когда он закончит.
https://x.com/udiWertheimer/status/1962555023667184071
Forwarded from Крипто Интеллигенция
Как КНДР украла $680k через “разработчиков”
История о том, как шесть северокорейцев с 31 фейковой личностью встроились в криптоиндустрию и ограбили фан-токен маркетплейс Favrr.
1. Подготовка
• 6 операторов из КНДР управляли 31 фейковой личностью.
• Подделанные ID, телефоны, купленные аккаунты LinkedIn/Upwork.
• Некоторые выдавали себя за сотрудников Polygon Labs, OpenSea, Chainlink.
• У каждого были скрипты для собеседований, резюме, портфолио.
Работали как корпорация:
• Google Drive и таблицы – для задач и бюджета,
• Google Translate – для общения,
• VPN, AnyDesk, аренда ПК – для маскировки.
В мае 2025 их расходы составили $1 489.80 – всё расписано до копейки.
2. Ограбление
• Под видом нанятых девелоперов получили доступ к системам Favrr.
• Внедрили бэкдоры и залезли к приватным ключам.
• Вывели $680k, замаскировав перевод под рабочие транзакции.
• Разбили суммы, прогнали через миксеры и скрыли следы.
ZachXBT отследил кошелёк и подтвердил: это была инсайдерская кража, а не взлом снаружи.
3. Как спалились
• Один из них облажался – его контр-взломали.
На устройстве нашли:
• скрины,
• профили Chrome для разных личностей,
• расписания и смены,
• таблицы с тратами.
Так вскрылось, что 6 человек управляли целой сетью фейков, строили карьеру в крипте и готовили атаки изнутри.
Масштаб проблемы
В 2024 КНДР украла $1.34b (60% всех краж в мире).
В феврале 2025 Lazarus Group вынесла с Bybit $1.5b ETH.
У режима работает до 8 400 айтишников, которые маскируются под фрилансеров и финансируют оружейную программу.
https://cointelegraph.com/explained/how-31-north-korean-developers-fooled-top-crypto-companies-and-stole-680k
История о том, как шесть северокорейцев с 31 фейковой личностью встроились в криптоиндустрию и ограбили фан-токен маркетплейс Favrr.
1. Подготовка
• 6 операторов из КНДР управляли 31 фейковой личностью.
• Подделанные ID, телефоны, купленные аккаунты LinkedIn/Upwork.
• Некоторые выдавали себя за сотрудников Polygon Labs, OpenSea, Chainlink.
• У каждого были скрипты для собеседований, резюме, портфолио.
Работали как корпорация:
• Google Drive и таблицы – для задач и бюджета,
• Google Translate – для общения,
• VPN, AnyDesk, аренда ПК – для маскировки.
В мае 2025 их расходы составили $1 489.80 – всё расписано до копейки.
2. Ограбление
• Под видом нанятых девелоперов получили доступ к системам Favrr.
• Внедрили бэкдоры и залезли к приватным ключам.
• Вывели $680k, замаскировав перевод под рабочие транзакции.
• Разбили суммы, прогнали через миксеры и скрыли следы.
ZachXBT отследил кошелёк и подтвердил: это была инсайдерская кража, а не взлом снаружи.
3. Как спалились
• Один из них облажался – его контр-взломали.
На устройстве нашли:
• скрины,
• профили Chrome для разных личностей,
• расписания и смены,
• таблицы с тратами.
Так вскрылось, что 6 человек управляли целой сетью фейков, строили карьеру в крипте и готовили атаки изнутри.
Масштаб проблемы
В 2024 КНДР украла $1.34b (60% всех краж в мире).
В феврале 2025 Lazarus Group вынесла с Bybit $1.5b ETH.
У режима работает до 8 400 айтишников, которые маскируются под фрилансеров и финансируют оружейную программу.
https://cointelegraph.com/explained/how-31-north-korean-developers-fooled-top-crypto-companies-and-stole-680k
Cointelegraph
North Korean “Developers” Infiltrate Crypto Firms | Favrr Hack, Explained
Learn how a North Korean group used 31 fake identities to infiltrate crypto firms and steal $680,000 from Favrr. Inside their tools, tactics and deception.
Forwarded from Gagarin Crypto (Alexandr)
В погоне за нарративами
Токены растут, потому что их покупают. Если это вас удивляет — пора уходить из крипты и заняться чем-то более спокойным. Последние два года mary, автор статьи, пытается ответить на вопрос: почему люди покупают токены? Вообще правильнее переформулировать его так: почему вообще что-то стоит денег, если цена — всего лишь готовность покупателя заплатить.
Почему BAYC стоят $100K? Почему карты Charizard сегодня уходят за $250K, хотя двадцать лет назад их можно было купить за мелочь из кармана? Почему девчонки сходят с ума по Labubu, перепродавая их за $10–50K? Источник любого желания объясняется миметической ценностью. Ещё её называют «теорией большего дурака». В более широком смысле книги можно считать первыми мемами. Мемы усиливают внимание и превращают его в ценность, а когда внимание начинает накапливаться и ускоряться, они доводят всё до иррациональности.
Книга The Jungle вызвала огромный общественный резонанс и в итоге привела к изменениям в законах о пищевой безопасности. Labubu были дешёвой китайской игрушкой, пока все тиктокерши не стали массово их покупать. Потом их подхватили микроинфлюенсеры, а за ними уже и обычные девушки без подписчиков, но с желанием быть «в тренде». И если вы, мужчина, считаете всё это глупостью, но покупали NFT в суперцикле 2021-го — вы ничем не лучше(прим. редактора: протестую).
Токен, который растёт — лучше, чем токен, который падает. никому больше не важна технология. Раньше mary смеялся над друзьями, когда они спрашивали: «Ты хочешь быть правым или хочешь быть богатым?» Или когда трейдеры говорили, что у компании моего друга нет нарратива. Теперь он понял, что ошибался. Технология без нарратива бесполезна. Максимум, на что можно надеяться — подтолкнуть рынок к поддержке правильной технологии и разбогатеть.
Раньше можно было слушать подкасты и покупать любой токен, который на них обсуждали. Авторы подкастов это поняли, запустили свои фонды и начали билдить проекты с токенами, в которых не было смысла. Но их аудитория — люди, которые хотели лишь растущие токены — ушла к стримерам, у которых контент был веселее. Теперь подкасты слушают только инвесторы (и это неплохо), которые принесли с собой традиционные методы оценки и покупают токены уже по тому, насколько они реально ценны.
Раньше любая новость в духе картинки с партнерством “logo × logo” от крупного проекта пампила токен. Сейчас это больше не работает: после притока VC в 2021-м произошёл «кембрийский взрыв» бесполезной инфраструктуры, и все они пытаются пампить свои токены всё более нерелевантными анонсами интеграций. Теперь проектам придётся либо делать качественные токены, либо вовсе перестать заниматься этим.
Рыночная капитализация строится на доверии. Она формируется через ежедневное выстраивание отношений между компанией и потребителями. Только имея веру в компанию, ритейл сделает «шаг веры» и начнёт покупать или пользоваться вашим продуктом. Подумайте о брендах, которым вы доверяете: Nike, Apple, Disney.
В прошлом цикле mary публично указывал на проекты, которые не заслуживали доверия. Если инвесторы не являются долгосрочными, если команда ищет возможность «слить» токены при первом шансе, почему мы должны держать этот токен?
Один друг автора статьи заметил, что ему пришлось бросить принимать (прим. редактора: оно вам не надо), чтобы «понизить IQ» и лучше понимать рынок. Технари недооценивают то, как «нормисы» видят рынок магией, и веками наслаждаются ей.
Когда доступ к рынкам демократизирован, торговля становится ещё более иррациональной для инвестора, ориентированного на фундаментальные ценности. Скины в CS:GO могут показаться игрушкой, но огромное число мужчин, страдающих от одиночества, готовы платить за них дорого. Более того, CS:GO-скины за последние годы показали доходность выше, чем S&P500.
«Нормисы» по-другому воспринимают ценность. Нам полезно научиться становиться глупее, чтобы понять, как определяется ценность в современном мире.
Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник
Токены растут, потому что их покупают. Если это вас удивляет — пора уходить из крипты и заняться чем-то более спокойным. Последние два года mary, автор статьи, пытается ответить на вопрос: почему люди покупают токены? Вообще правильнее переформулировать его так: почему вообще что-то стоит денег, если цена — всего лишь готовность покупателя заплатить.
Почему BAYC стоят $100K? Почему карты Charizard сегодня уходят за $250K, хотя двадцать лет назад их можно было купить за мелочь из кармана? Почему девчонки сходят с ума по Labubu, перепродавая их за $10–50K? Источник любого желания объясняется миметической ценностью. Ещё её называют «теорией большего дурака». В более широком смысле книги можно считать первыми мемами. Мемы усиливают внимание и превращают его в ценность, а когда внимание начинает накапливаться и ускоряться, они доводят всё до иррациональности.
Книга The Jungle вызвала огромный общественный резонанс и в итоге привела к изменениям в законах о пищевой безопасности. Labubu были дешёвой китайской игрушкой, пока все тиктокерши не стали массово их покупать. Потом их подхватили микроинфлюенсеры, а за ними уже и обычные девушки без подписчиков, но с желанием быть «в тренде». И если вы, мужчина, считаете всё это глупостью, но покупали NFT в суперцикле 2021-го — вы ничем не лучше(прим. редактора: протестую).
Токен, который растёт — лучше, чем токен, который падает. никому больше не важна технология. Раньше mary смеялся над друзьями, когда они спрашивали: «Ты хочешь быть правым или хочешь быть богатым?» Или когда трейдеры говорили, что у компании моего друга нет нарратива. Теперь он понял, что ошибался. Технология без нарратива бесполезна. Максимум, на что можно надеяться — подтолкнуть рынок к поддержке правильной технологии и разбогатеть.
Раньше можно было слушать подкасты и покупать любой токен, который на них обсуждали. Авторы подкастов это поняли, запустили свои фонды и начали билдить проекты с токенами, в которых не было смысла. Но их аудитория — люди, которые хотели лишь растущие токены — ушла к стримерам, у которых контент был веселее. Теперь подкасты слушают только инвесторы (и это неплохо), которые принесли с собой традиционные методы оценки и покупают токены уже по тому, насколько они реально ценны.
Раньше любая новость в духе картинки с партнерством “logo × logo” от крупного проекта пампила токен. Сейчас это больше не работает: после притока VC в 2021-м произошёл «кембрийский взрыв» бесполезной инфраструктуры, и все они пытаются пампить свои токены всё более нерелевантными анонсами интеграций. Теперь проектам придётся либо делать качественные токены, либо вовсе перестать заниматься этим.
Рыночная капитализация строится на доверии. Она формируется через ежедневное выстраивание отношений между компанией и потребителями. Только имея веру в компанию, ритейл сделает «шаг веры» и начнёт покупать или пользоваться вашим продуктом. Подумайте о брендах, которым вы доверяете: Nike, Apple, Disney.
В прошлом цикле mary публично указывал на проекты, которые не заслуживали доверия. Если инвесторы не являются долгосрочными, если команда ищет возможность «слить» токены при первом шансе, почему мы должны держать этот токен?
Один друг автора статьи заметил, что ему пришлось бросить принимать (прим. редактора: оно вам не надо), чтобы «понизить IQ» и лучше понимать рынок. Технари недооценивают то, как «нормисы» видят рынок магией, и веками наслаждаются ей.
Когда доступ к рынкам демократизирован, торговля становится ещё более иррациональной для инвестора, ориентированного на фундаментальные ценности. Скины в CS:GO могут показаться игрушкой, но огромное число мужчин, страдающих от одиночества, готовы платить за них дорого. Более того, CS:GO-скины за последние годы показали доходность выше, чем S&P500.
«Нормисы» по-другому воспринимают ценность. Нам полезно научиться становиться глупее, чтобы понять, как определяется ценность в современном мире.
Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник