🇭🇰🇭🇰🇭🇰 Гонконг: консультации по регулированию торговли и ответственного хранения криптоактивов
Бюро по финансовым услугам и казначейство Специального административного района Гонконг (Financial Services and the Treasury Bureau, FSTB) и Комиссия по ценным бумагам и фьючерсам Гонконга (SFC) опубликовали итоги консультаций по законопроектам, регулирующим деятельность поставщиков услуг по торговле виртуальными активами и их ответственному хранению. Регуляторы планируют завершить подготовку предложений по новым режимам для внесения законопроекта в Законодательный совет Гонконга в 2026 году.
Регулирование дилеров виртуальных активов будет тесно согласовано с режимом регулирования торговли ценными бумагами в соответствии с Законом о ценных бумагах и фьючерсах. Регулирование номинальных держателей виртуальных активов будет сосредоточено на управлении рисками, связанными с хранением криптоключей виртуальных активов.
FSTB и SFC начали дополнительные консультации по расширению сферы лицензирования на инвестконсультантов и управляющих виртуальными активами. Новации повторяют принципы регулирования традиционных активов на рынке ценных бумаг.
https://apps.sfc.hk/edistributionWeb/gateway/EN/news-and-announcements/news/doc?refNo=25PR210
Бюро по финансовым услугам и казначейство Специального административного района Гонконг (Financial Services and the Treasury Bureau, FSTB) и Комиссия по ценным бумагам и фьючерсам Гонконга (SFC) опубликовали итоги консультаций по законопроектам, регулирующим деятельность поставщиков услуг по торговле виртуальными активами и их ответственному хранению. Регуляторы планируют завершить подготовку предложений по новым режимам для внесения законопроекта в Законодательный совет Гонконга в 2026 году.
Регулирование дилеров виртуальных активов будет тесно согласовано с режимом регулирования торговли ценными бумагами в соответствии с Законом о ценных бумагах и фьючерсах. Регулирование номинальных держателей виртуальных активов будет сосредоточено на управлении рисками, связанными с хранением криптоключей виртуальных активов.
FSTB и SFC начали дополнительные консультации по расширению сферы лицензирования на инвестконсультантов и управляющих виртуальными активами. Новации повторяют принципы регулирования традиционных активов на рынке ценных бумаг.
https://apps.sfc.hk/edistributionWeb/gateway/EN/news-and-announcements/news/doc?refNo=25PR210
🇺🇸🇺🇸🇺🇸 JPMorgan заменил proxy advisors платформой на основе ИИ
Подразделение по управлению активами JPMorgan отказалось от привлечения консультантов для голосования по доверенности (proxy advisory firms), заменив их услуги недавно запущенной платформой на основе ИИ, сообщило агентство Reuters со ссылкой на внутрениий документ компании.
В дальнейшем JPMorgan будет использовать Proxy IQ, новую платформу на основе ИИ, запущенную компанией на инвестиционном портале Spectrum. Proxy IQ будет собирать и анализировать данные по трем тысячам ежегодных собраний акционеров, устраняя необходимость в сборе данных и рекомендациях по голосованию от третьих лиц.
J.P. Morgan Asset & Wealth Management — одна из крупнейших в мире с активами под управлением на сумму более 4,5 триллионов долларов — стала первой крупной инвесткомпанией, прекратившей использование внешних консультантов для голосования по доверенности в США.
Лидирующие позиции среди proxy advisors США занимают две компании: Glass Lewis и Institutional Shareholder Services (ISS), против которых политики-республиканцы, прокуроры ряда штатов и регуляторы ведут масштабную кампанию с целью пресечь продвижение ESG-повестки на собраниях акционеров.
В декабре президент CША Трамп издал указ, предписывающий нескольким федеральным агентствам США усилить надзор за компаниями, предоставляющими услуги по консультированию акционеров, и расследовать их нарушения антимонопольного законодательства, законодательства о недобросовестной конкуренции и мошеннических действиях, отметив, что на эти две компании приходится более 90% рынка услуг по консультированию акционеров, и они якобы «используют свое влияние для продвижения радикальных политически мотивированных программ», заострив внимание на повестке ESG и DEI (разнообразие, равенство и инклюзивность).
https://www.reuters.com/business/finance/jpmorgan-chase-cuts-ties-with-proxy-advisory-firms-wsj-reports-2026-01-07/
Подразделение по управлению активами JPMorgan отказалось от привлечения консультантов для голосования по доверенности (proxy advisory firms), заменив их услуги недавно запущенной платформой на основе ИИ, сообщило агентство Reuters со ссылкой на внутрениий документ компании.
В дальнейшем JPMorgan будет использовать Proxy IQ, новую платформу на основе ИИ, запущенную компанией на инвестиционном портале Spectrum. Proxy IQ будет собирать и анализировать данные по трем тысячам ежегодных собраний акционеров, устраняя необходимость в сборе данных и рекомендациях по голосованию от третьих лиц.
J.P. Morgan Asset & Wealth Management — одна из крупнейших в мире с активами под управлением на сумму более 4,5 триллионов долларов — стала первой крупной инвесткомпанией, прекратившей использование внешних консультантов для голосования по доверенности в США.
Лидирующие позиции среди proxy advisors США занимают две компании: Glass Lewis и Institutional Shareholder Services (ISS), против которых политики-республиканцы, прокуроры ряда штатов и регуляторы ведут масштабную кампанию с целью пресечь продвижение ESG-повестки на собраниях акционеров.
В декабре президент CША Трамп издал указ, предписывающий нескольким федеральным агентствам США усилить надзор за компаниями, предоставляющими услуги по консультированию акционеров, и расследовать их нарушения антимонопольного законодательства, законодательства о недобросовестной конкуренции и мошеннических действиях, отметив, что на эти две компании приходится более 90% рынка услуг по консультированию акционеров, и они якобы «используют свое влияние для продвижения радикальных политически мотивированных программ», заострив внимание на повестке ESG и DEI (разнообразие, равенство и инклюзивность).
https://www.reuters.com/business/finance/jpmorgan-chase-cuts-ties-with-proxy-advisory-firms-wsj-reports-2026-01-07/
❤1👍1
Трамп выводит США из РКИК, МГЭИК и еще почти двух десятков климатических соглашений и инициатив
Президент США Дональд Трамп подписал меморандум о вывoде Соединенных Штатов из Рамочной конвенции ООН об изменении климата (РКИК) и Межправительственной группы экспертов по изменению климата ООН (МГЭИК) – двух центральных международных структур по глобальной климатической политике и науке. Это делает США первой страной, выходящей из РКИК, основного договора, на котором базируются международные климатические усилия, включая Парижское соглашение. Одновременно страна прекращает участие и финансирование МГЭИК – ведущего научного органа по оценкам изменения климата. В 2007 году МГЭИК и бывший вице-президент США Альберт Гор были удостоены Нобелевской премии мира.
Меморандум Трампа поручает соответствующим ведомствам США начать процедуру выхода из 66 международных организаций, конвенций и договоров, которые администрация называет «противоречащими интересам страны». Среди них – структуры социальной, демографической, правозащитной и других сфер.
Около трети позиций в списке связаны с тематикой климата, возобновляемой энергетики и устойчивого развития.
В частности, помимо РКИК и МГЭИК США приостанавливают членство в:
➡️ Международном агентстве по возобновляемой энергии (International Renewable Energy Agency, IRENA)
➡️ Международном альянсе по солнечной энергетике (International Solar Alliance)
➡️ Программе ООН по сокращению выбросов от обезлесения (UN Collaborative Programme on Reducing Emissions from Deforestation and Forest Degradation);
➡️ Международном энергетическом форуме (International Energy Forum, IEF)
➡️ Международном союзе охраны природы (International Union for Conservation of Nature, IUCN)
➡️ Совместной программе ООН по сокращению выбросов в результате обезлесения и деградации лесов в развивающихся странах (UN Collaborative Programme on Reducing Emissions from Deforestation and Forest Degradation in Developing Countries, UN-REDD)
➡️ Программе ООН «Энергетика» (UN Energy)
➡️ Структуре ООН по вопросам гендерного равенства и расширения прав и возможностей женщин (UN Entity for Gender Equality and the Empowerment of Women, UN Women)
➡️ Программе ООН «Океаны» (UN Oceans)
➡️ Программе ООН «Водные ресурсы» (UN Water)
➡️ Комиссии по сотрудничеству в области окружающей среды (Commission for Environmental Cooperation, CEC)
➡️ Глобальном фонде вовлечения сообществ и устойчивости (Global Community Engagement and Resilience Fund, GCERF)
➡️ Межправительственном форуме по горнодобывающей промышленности, полезным ископаемым, металлам и устойчивому развитию (Intergovernmental Forum on Mining, Minerals, Metals, and Sustainable Development, IGF)
➡️ Межправительственной научно-политической платформе по биоразнообразию и экосистемным услугам (Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services, IPBES)
➡️ Сети по вопросам политики в области возобновляемой энергетики для XXI века (Renewable Energy Policy Network for the 21st Century, REN21)
➡️ Секретариате Программы региональной окружающей среды Тихоокеанского региона (Secretariat of the Pacific Regional Environment Programme, SPREP)
➡️ Межамериканском институте исследований глобальных изменений (Inter-American Institute for Global Change Research) – межправительственной организации, объединяющей страны для координации научных и экономических исследований по причинам, масштабам и последствиям глобальных изменений окружающей среды, включая климатические процессы
➡️ Инициативе при поддержке ООН по переходу к круглосуточной безуглеродной энергетике (24/7 Carbon-Free Energy Compact)
Администрация Трампа подчеркнула, что выход из этих международных институтов направлен на защиту национального суверенитета и перераспределение средств в соответствии с внутренними приоритетами.
https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2026/01/withdrawing-the-united-states-from-international-organizations-conventions-and-treaties-that-are-contrary-to-the-interests-of-the-united-states/
Президент США Дональд Трамп подписал меморандум о вывoде Соединенных Штатов из Рамочной конвенции ООН об изменении климата (РКИК) и Межправительственной группы экспертов по изменению климата ООН (МГЭИК) – двух центральных международных структур по глобальной климатической политике и науке. Это делает США первой страной, выходящей из РКИК, основного договора, на котором базируются международные климатические усилия, включая Парижское соглашение. Одновременно страна прекращает участие и финансирование МГЭИК – ведущего научного органа по оценкам изменения климата. В 2007 году МГЭИК и бывший вице-президент США Альберт Гор были удостоены Нобелевской премии мира.
Меморандум Трампа поручает соответствующим ведомствам США начать процедуру выхода из 66 международных организаций, конвенций и договоров, которые администрация называет «противоречащими интересам страны». Среди них – структуры социальной, демографической, правозащитной и других сфер.
Около трети позиций в списке связаны с тематикой климата, возобновляемой энергетики и устойчивого развития.
В частности, помимо РКИК и МГЭИК США приостанавливают членство в:
➡️ Международном агентстве по возобновляемой энергии (International Renewable Energy Agency, IRENA)
➡️ Международном альянсе по солнечной энергетике (International Solar Alliance)
➡️ Программе ООН по сокращению выбросов от обезлесения (UN Collaborative Programme on Reducing Emissions from Deforestation and Forest Degradation);
➡️ Международном энергетическом форуме (International Energy Forum, IEF)
➡️ Международном союзе охраны природы (International Union for Conservation of Nature, IUCN)
➡️ Совместной программе ООН по сокращению выбросов в результате обезлесения и деградации лесов в развивающихся странах (UN Collaborative Programme on Reducing Emissions from Deforestation and Forest Degradation in Developing Countries, UN-REDD)
➡️ Программе ООН «Энергетика» (UN Energy)
➡️ Структуре ООН по вопросам гендерного равенства и расширения прав и возможностей женщин (UN Entity for Gender Equality and the Empowerment of Women, UN Women)
➡️ Программе ООН «Океаны» (UN Oceans)
➡️ Программе ООН «Водные ресурсы» (UN Water)
➡️ Комиссии по сотрудничеству в области окружающей среды (Commission for Environmental Cooperation, CEC)
➡️ Глобальном фонде вовлечения сообществ и устойчивости (Global Community Engagement and Resilience Fund, GCERF)
➡️ Межправительственном форуме по горнодобывающей промышленности, полезным ископаемым, металлам и устойчивому развитию (Intergovernmental Forum on Mining, Minerals, Metals, and Sustainable Development, IGF)
➡️ Межправительственной научно-политической платформе по биоразнообразию и экосистемным услугам (Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services, IPBES)
➡️ Сети по вопросам политики в области возобновляемой энергетики для XXI века (Renewable Energy Policy Network for the 21st Century, REN21)
➡️ Секретариате Программы региональной окружающей среды Тихоокеанского региона (Secretariat of the Pacific Regional Environment Programme, SPREP)
➡️ Межамериканском институте исследований глобальных изменений (Inter-American Institute for Global Change Research) – межправительственной организации, объединяющей страны для координации научных и экономических исследований по причинам, масштабам и последствиям глобальных изменений окружающей среды, включая климатические процессы
➡️ Инициативе при поддержке ООН по переходу к круглосуточной безуглеродной энергетике (24/7 Carbon-Free Energy Compact)
Администрация Трампа подчеркнула, что выход из этих международных институтов направлен на защиту национального суверенитета и перераспределение средств в соответствии с внутренними приоритетами.
https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2026/01/withdrawing-the-united-states-from-international-organizations-conventions-and-treaties-that-are-contrary-to-the-interests-of-the-united-states/
The White House
Withdrawing the United States from International Organizations, Conventions, and Treaties that Are Contrary to the Interests of…
MEMORANDUM FOR THE HEADS OF EXECUTIVE DEPARTMENTS AND AGENCIES By the authority vested in me as President by the Constitution and the laws of the United
🔥4👏1🤯1
☃️🌲☃️🌲☃️Представляем мониторинг международных трендов в сфере устойчивого финансирования и ESG за ДЕКАБРЬ 2025 г.
➡️➡️➡️ В этом выпуске:
2️⃣0️⃣2️⃣6️⃣ Кризис глобальных целей, дестабилизация регулирования, изменение поведения компаний и банков, эволюция активизма – анализируем тренды развития устойчивой повестки в 2026 году
📈🌐📉 Это неправильный градусник: Программа ООН по окружающей среде считает, что ВВП больше не может быть универсальным измерителем развития
👨💻👩🎓🧑🔧👨🎤 «Конец DEI» – еще не конец: исследователь предлагает концепцию получше
🌊🛢️🌊 Повелитель шельфа: администрация Трампа раздает прибрежные участки под нефтедобычу и блокирует проекты ветроэнергетики
🇪🇺🇪🇺🇪🇺 У Евросоюза еще много «омнибусов»: Брюссель разработал планы смягчения регулирования в автотранспортной и в экологической сферах
💬🤔💬 Незачет: итальянский регулятор задал розничным инвесторам шесть трудных простых вопросов об устойчивом инвестировании
📌📌📌 Новости стандартов отчетности: упрощенные ESRS, послабления для финсектора от ISSB, проекты трудовых стандартов от GRI
🏡🏭🏚️ «Углеродно-нейтральное здание» стало в США пустым звуком: регуляторвымарал принятое при Байдене определение
🟢 А также:
➡️ Евросоюз намерен обновить арктическую стратегию с учетом геополитики
➡️ Китай принял добровольный стандарт отчетности на базе МСФО S2
➡️ Чем не понравилась британскому регулятору реклама Nike, Lacoste и Superdry
➡️ Группа IIGCC сформулировала ожидания инвесторов от корпоративной отчетности
➡️ Война Трампа с прокси-консультантами
➡️ Новые исследования углеродных рынков
МОНИТОРИНГ
Все выпуски мониторинга на сайте АЦ «Форум»:
https://ac-forum.ru/analytics/
➡️➡️➡️ В этом выпуске:
2️⃣0️⃣2️⃣6️⃣ Кризис глобальных целей, дестабилизация регулирования, изменение поведения компаний и банков, эволюция активизма – анализируем тренды развития устойчивой повестки в 2026 году
📈🌐📉 Это неправильный градусник: Программа ООН по окружающей среде считает, что ВВП больше не может быть универсальным измерителем развития
👨💻👩🎓🧑🔧👨🎤 «Конец DEI» – еще не конец: исследователь предлагает концепцию получше
🌊🛢️🌊 Повелитель шельфа: администрация Трампа раздает прибрежные участки под нефтедобычу и блокирует проекты ветроэнергетики
🇪🇺🇪🇺🇪🇺 У Евросоюза еще много «омнибусов»: Брюссель разработал планы смягчения регулирования в автотранспортной и в экологической сферах
💬🤔💬 Незачет: итальянский регулятор задал розничным инвесторам шесть трудных простых вопросов об устойчивом инвестировании
📌📌📌 Новости стандартов отчетности: упрощенные ESRS, послабления для финсектора от ISSB, проекты трудовых стандартов от GRI
🏡🏭🏚️ «Углеродно-нейтральное здание» стало в США пустым звуком: регулятор
🟢 А также:
➡️ Евросоюз намерен обновить арктическую стратегию с учетом геополитики
➡️ Китай принял добровольный стандарт отчетности на базе МСФО S2
➡️ Чем не понравилась британскому регулятору реклама Nike, Lacoste и Superdry
➡️ Группа IIGCC сформулировала ожидания инвесторов от корпоративной отчетности
➡️ Война Трампа с прокси-консультантами
➡️ Новые исследования углеродных рынков
МОНИТОРИНГ
Все выпуски мониторинга на сайте АЦ «Форум»:
https://ac-forum.ru/analytics/
🔥5❤1👍1
Глобальный контекст pinned «☃️🌲☃️🌲☃️Представляем мониторинг международных трендов в сфере устойчивого финансирования и ESG за ДЕКАБРЬ 2025 г. ➡️➡️➡️ В этом выпуске: 2️⃣0️⃣2️⃣6️⃣ Кризис глобальных целей, дестабилизация регулирования, изменение поведения компаний и банков, эволюция активизма…»
Forwarded from ECONS
Если 2025 год был временем ажиотажа вокруг ИИ, то 2026-й может стать годом перелома в его развитии. Но это развитие полно противоречий. Вот пять ключевых парадоксов, которые уже проявляются:
🔘 Рабочие места: исчезнут или преобразуются?
ИИ автоматизирует задачи, ведя к сокращению рабочих мест, но одновременно создает новые сложные задачи и рабочие места. В масштабах экономики это будет означать не сокращение общей занятости, а перераспределение рабочей силы.
🔘 Производительность: рост или спад?
Внедрение ИИ поначалу не приводит к росту производительности и часто даже ее снижает из-за перестройки процессов. Однако компании, прошедшие этот этап, начинают значительно опережать конкурентов в производительности. Эффект напоминает букву J: сначала падение, затем рост.
🔘 Контент: обесценится или станет ценнее?
Количество ИИ-контента в сети уже превысило количество контента, созданного людьми. Генеративный ИИ создает огромное количество текстов, изображений и видео, неотличимых от «человеческих», что ведет к росту фейков и информационного шума. Но парадоксальным образом это может способствовать не росту недоверия к любой информации вообще, а, напротив, повысить ценность достоверной и точной информации от заслуживающих доверия источников.
🔘 Энергия: проблема или решение?
Дата-центры потребляют все больше электричества: крупному дата-центру требуется столько же энергии, сколько для 100000 домохозяйств. Но при этом технокомпании инвестируют в чистую энергетику, а сама ИИ-технология помогает оптимизировать энергосети и сокращать выбросы.
🔘 Автономность: помощник или угроза?
Агентный ИИ – новый этап развития ИИ, когда он не только генерирует информацию, но и самостоятельно принимает решения. Это позволит человеку действовать со скоростью цифровых технологий, но создает огромные риски: как показывают эксперименты, ИИ-агенты могут прибегать к обману, шантажу и даже создавать угрозу для жизни людей. Ключевой вопрос – как людям сохранить стратегический контроль и ответственность в эпоху ИИ-агентов.
🔴 Подробнее читайте в статье на сайте «Эконс»
ИИ автоматизирует задачи, ведя к сокращению рабочих мест, но одновременно создает новые сложные задачи и рабочие места. В масштабах экономики это будет означать не сокращение общей занятости, а перераспределение рабочей силы.
Внедрение ИИ поначалу не приводит к росту производительности и часто даже ее снижает из-за перестройки процессов. Однако компании, прошедшие этот этап, начинают значительно опережать конкурентов в производительности. Эффект напоминает букву J: сначала падение, затем рост.
Количество ИИ-контента в сети уже превысило количество контента, созданного людьми. Генеративный ИИ создает огромное количество текстов, изображений и видео, неотличимых от «человеческих», что ведет к росту фейков и информационного шума. Но парадоксальным образом это может способствовать не росту недоверия к любой информации вообще, а, напротив, повысить ценность достоверной и точной информации от заслуживающих доверия источников.
Дата-центры потребляют все больше электричества: крупному дата-центру требуется столько же энергии, сколько для 100000 домохозяйств. Но при этом технокомпании инвестируют в чистую энергетику, а сама ИИ-технология помогает оптимизировать энергосети и сокращать выбросы.
Агентный ИИ – новый этап развития ИИ, когда он не только генерирует информацию, но и самостоятельно принимает решения. Это позволит человеку действовать со скоростью цифровых технологий, но создает огромные риски: как показывают эксперименты, ИИ-агенты могут прибегать к обману, шантажу и даже создавать угрозу для жизни людей. Ключевой вопрос – как людям сохранить стратегический контроль и ответственность в эпоху ИИ-агентов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
econs.online
Пять парадоксов ИИ — ECONS.ONLINE
От влияния на рабочие места и производительность до спроса на энергию и лидерство: искусственный интеллект сулит кардинальную трансформацию многих сфер, однако она полна парадоксов и может развиваться по нескольким направлениям.
🇪🇺🇪🇺🇪🇺 ESA опубликовали принципы стресс-тестирования ESG-факторов
Объединенный комитет трех европейских надзорных органов (Европейская банковская служба (EBA), Европейская служба по страхованию и профессиональным пенсиям (EIOPA) и Европейская служба по ценным бумагам и рынкам (ESMA) – ESA) опубликовал Единые руководящие принципы стресс-тестирования ESG-факторов для банков и страховых компаний. Принципы предоставляют национальным органам надзора в сфере страхования и банковской деятельности руководство по интеграции рисков ESG в методологии стресс-тестирования в финансовой системе ЕС. Документ содержит рекомендации по разработке стресс-тестов и описывает необходимые организационные и управленческие механизмы.
Документ не вводит новых требований к регуляторам по проведению надзорных стресс-тестов ESG-факторов.
https://www.eba.europa.eu/sites/default/files/2026-01/60ba0389-2d7a-46b7-96e8-9072c481d8ce/EIOPA-BoS-25-602%20-%20ESAs%20Final%20Report%20-%20Joint%20Guidelines%20on%20ESG%20Stress%20Testing.pdf
Объединенный комитет трех европейских надзорных органов (Европейская банковская служба (EBA), Европейская служба по страхованию и профессиональным пенсиям (EIOPA) и Европейская служба по ценным бумагам и рынкам (ESMA) – ESA) опубликовал Единые руководящие принципы стресс-тестирования ESG-факторов для банков и страховых компаний. Принципы предоставляют национальным органам надзора в сфере страхования и банковской деятельности руководство по интеграции рисков ESG в методологии стресс-тестирования в финансовой системе ЕС. Документ содержит рекомендации по разработке стресс-тестов и описывает необходимые организационные и управленческие механизмы.
Документ не вводит новых требований к регуляторам по проведению надзорных стресс-тестов ESG-факторов.
https://www.eba.europa.eu/sites/default/files/2026-01/60ba0389-2d7a-46b7-96e8-9072c481d8ce/EIOPA-BoS-25-602%20-%20ESAs%20Final%20Report%20-%20Joint%20Guidelines%20on%20ESG%20Stress%20Testing.pdf
КРИЗИС ГЛОБАЛЬНОЙ ПОВЕСТКИ, ФРАГМЕНТАЦИЯ РЕГУЛИРОВАНИЯ, СТАНДАРТОВ И ПРАКТИК, ПРИ СНИЖЕНИИ РАДИКАЛЬНОГО АКТИВИЗМА: КЛЮЧЕВЫЕ ЛИНИИ, КОТОРЫЕ БУДУТ ОПРЕДЕЛЯТЬ ПОВЕСТКУ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ В 2026 ГОДУ — В ОБЗОРЕ АЦ «ФОРУМ»
К 11-му году после принятия Парижского соглашения наступивший 2026-й явно демонстрирует, что устойчивое развитие перестало быть цельным проектом. Вместо единой глобальной трансформации — набор разрозненных процессов, движущихся в разных направлениях и с разной скоростью.
📌 Глобальная повестка
Кризис достижимости ЦУР ООН стал фактом: более половины индикаторов показывают слабый прогресс, почти по трети направлений ситуация ухудшается. Повестка-2030 все меньше воспринимается как рабочий план и все больше — как система принципов, которую придется пересобирать после 2030 года. На этом фоне именно климатическая повестка остается одним из немногих глобальных направлений, где сохраняются действующие международные процессы.
📌 Государственное регулирование
Для Европейского Союза 2026 год станет продолжением периода пересмотра курса в области устойчивого регулирования. Китай, напротив, продолжает встраивать климатическую повестку в индустриальную стратегию и углеродные рынки. США при Трампе движутся по траектории демонтажа — 2026 год покажет, насколько эта линия способна повлиять на глобальные рынки.
📌 Корпоративная отчетность
Парадоксально, но к началу 2026 года деловой мир вернулся к той точке пятилетней давности, когда на фоне множества независимых стандартов нефинансовой отчетности вызрела идея создания глобального стандарта на базе Фонда МСФО. Даже с учетом принятия стандартов «под крышей» МСФО сохраняется множество стандартов и руководств, разные уровни обязательности, пересекающиеся требования и отсутствие общего языка, на котором рынок говорил бы об устойчивом развитии. При этом потребность в данных о климатических и ESG-рисках никуда не исчезла. Именно поворот от формального соответствия стандартам к фокусу на финансово значимой, управленческой информации и станет одной из главных линий 2026 года в корпоративной отчетности.
📌 Практики компаний
Фокус все заметнее смещается с собственных операций на то, что происходит за пределами корпоративного периметра: в цепочках поставок и у подрядчиков. Параллельно 2026 год все отчетливее вырисовывается как период прагматичного внедрения ИИ в устойчивое развитие. Это уже не символ инноваций, а способ справиться с перегрузкой, в том числе в ESG-повестке.
📌 Практики банков
Финансовый сектор входит в период, когда больше нет общего ориентира, набора единых обязательств или условного «градусника», которым служили коллективные инициативы и по которому можно измерять уровень климатических амбиций. Каждый крупный банк вынужден выстраивать собственную архитектуру целей, метрик и сценариев.
📌 Климатический активизм
Волна радикального климатического активизма, доминировавшая в медиапространстве несколько лет подряд, идет на спад. На их место приходят менее зрелищные формы — судебные иски против государств и корпораций. Для бизнеса риск все чаще будет связан не с репутационными кризисами, а с затяжными юридическими конфликтами и блокировкой проектов.
📌 Природные катастрофы
2026 год, по прогнозам, может стать четвертым подряд самым жарким годом в истории. Экстремальная погода все меньше воспринимается как исключение и всё больше — как устойчивая среда. Климатические сценарии теперь используются не как алармизм, а как инструмент стресс-тестирования уязвимостей: что именно не выдержит, где произойдут обрывы, какие активы обесценятся.
ПОЛНОСТЬЮ ЧИТАТЬ ОБЗОР
К 11-му году после принятия Парижского соглашения наступивший 2026-й явно демонстрирует, что устойчивое развитие перестало быть цельным проектом. Вместо единой глобальной трансформации — набор разрозненных процессов, движущихся в разных направлениях и с разной скоростью.
📌 Глобальная повестка
Кризис достижимости ЦУР ООН стал фактом: более половины индикаторов показывают слабый прогресс, почти по трети направлений ситуация ухудшается. Повестка-2030 все меньше воспринимается как рабочий план и все больше — как система принципов, которую придется пересобирать после 2030 года. На этом фоне именно климатическая повестка остается одним из немногих глобальных направлений, где сохраняются действующие международные процессы.
📌 Государственное регулирование
Для Европейского Союза 2026 год станет продолжением периода пересмотра курса в области устойчивого регулирования. Китай, напротив, продолжает встраивать климатическую повестку в индустриальную стратегию и углеродные рынки. США при Трампе движутся по траектории демонтажа — 2026 год покажет, насколько эта линия способна повлиять на глобальные рынки.
📌 Корпоративная отчетность
Парадоксально, но к началу 2026 года деловой мир вернулся к той точке пятилетней давности, когда на фоне множества независимых стандартов нефинансовой отчетности вызрела идея создания глобального стандарта на базе Фонда МСФО. Даже с учетом принятия стандартов «под крышей» МСФО сохраняется множество стандартов и руководств, разные уровни обязательности, пересекающиеся требования и отсутствие общего языка, на котором рынок говорил бы об устойчивом развитии. При этом потребность в данных о климатических и ESG-рисках никуда не исчезла. Именно поворот от формального соответствия стандартам к фокусу на финансово значимой, управленческой информации и станет одной из главных линий 2026 года в корпоративной отчетности.
📌 Практики компаний
Фокус все заметнее смещается с собственных операций на то, что происходит за пределами корпоративного периметра: в цепочках поставок и у подрядчиков. Параллельно 2026 год все отчетливее вырисовывается как период прагматичного внедрения ИИ в устойчивое развитие. Это уже не символ инноваций, а способ справиться с перегрузкой, в том числе в ESG-повестке.
📌 Практики банков
Финансовый сектор входит в период, когда больше нет общего ориентира, набора единых обязательств или условного «градусника», которым служили коллективные инициативы и по которому можно измерять уровень климатических амбиций. Каждый крупный банк вынужден выстраивать собственную архитектуру целей, метрик и сценариев.
📌 Климатический активизм
Волна радикального климатического активизма, доминировавшая в медиапространстве несколько лет подряд, идет на спад. На их место приходят менее зрелищные формы — судебные иски против государств и корпораций. Для бизнеса риск все чаще будет связан не с репутационными кризисами, а с затяжными юридическими конфликтами и блокировкой проектов.
📌 Природные катастрофы
2026 год, по прогнозам, может стать четвертым подряд самым жарким годом в истории. Экстремальная погода все меньше воспринимается как исключение и всё больше — как устойчивая среда. Климатические сценарии теперь используются не как алармизм, а как инструмент стресс-тестирования уязвимостей: что именно не выдержит, где произойдут обрывы, какие активы обесценятся.
ПОЛНОСТЬЮ ЧИТАТЬ ОБЗОР
🔥5❤2🤔2
🏛 🇺🇸 Главы центробанков выступили в защиту председателя ФРС США
Главы центральных банков во главе с Кристин Лагард, президентом Европейского центрального банка, выступили с совместным заявлением в поддержку председателя Федеральной резервной системы США Джерома Пауэлла, который находится под угрозой уголовного преследования со стороны властей.
Ранее Пауэлл сообщил, что Министерство юстиции США направило главе ФРС повестку для дачи показаний в связи с завышением стоимости проекта реконструкции исторических офисных зданий Федеральной резервной системы.
«Угроза уголовного преследования напрямую связана с тем, что ФРС устанавливает процентные ставки, основываясь на оценке того, что будет служить обществу, а не следуя предпочтениям президента» — заявил в этой связи Пауэлл.
Эти «беспрецедентные» действия следует рассматривать в контексте угроз и продолжающегося давления со стороны администрации США, уверен глава ФРС. «Речь идёт о том, сможет ли ФРС и дальше устанавливать процентные ставки, основываясь на фактах и экономических условиях, или же денежно-кредитная политика будет определяться политическим давлением или запугиванием».
«Независимость центральных банков является краеугольным камнем ценовой, финансовой и экономической стабильности», — подчеркивается в заявлении глав центробанков. «Поэтому крайне важно сохранять эту независимость, полностью уважая верховенство права и демократическую подотчётность. Председатель ФРС Пауэлл честно выполнял свои обязанности, демонстрируя непоколебимую приверженность общественным интересам». Письмо подписали управляющие центральных банков Великобритании, Швеции, Дании, Норвегии, Швейцарии, Австралии, Канады, Кореи и Бразилии.
Реконструкция двух зданий Федеральной резервной системы началась в 2022 году. В ходе демонтажа ветхих конструкций были обнаружены свинцовая краска и асбест, что привело к увеличению стоимости реконструкции с 1,9 млрд до 2,5 млрд долларов США.
https://www.ecb.europa.eu/press/pr/date/2026/html/ecb.pr260113~ec4630b9fa.en.html
https://www.federalreserve.gov/newsevents/speech/powell20260111a.htm
Главы центральных банков во главе с Кристин Лагард, президентом Европейского центрального банка, выступили с совместным заявлением в поддержку председателя Федеральной резервной системы США Джерома Пауэлла, который находится под угрозой уголовного преследования со стороны властей.
Ранее Пауэлл сообщил, что Министерство юстиции США направило главе ФРС повестку для дачи показаний в связи с завышением стоимости проекта реконструкции исторических офисных зданий Федеральной резервной системы.
«Угроза уголовного преследования напрямую связана с тем, что ФРС устанавливает процентные ставки, основываясь на оценке того, что будет служить обществу, а не следуя предпочтениям президента» — заявил в этой связи Пауэлл.
Эти «беспрецедентные» действия следует рассматривать в контексте угроз и продолжающегося давления со стороны администрации США, уверен глава ФРС. «Речь идёт о том, сможет ли ФРС и дальше устанавливать процентные ставки, основываясь на фактах и экономических условиях, или же денежно-кредитная политика будет определяться политическим давлением или запугиванием».
«Независимость центральных банков является краеугольным камнем ценовой, финансовой и экономической стабильности», — подчеркивается в заявлении глав центробанков. «Поэтому крайне важно сохранять эту независимость, полностью уважая верховенство права и демократическую подотчётность. Председатель ФРС Пауэлл честно выполнял свои обязанности, демонстрируя непоколебимую приверженность общественным интересам». Письмо подписали управляющие центральных банков Великобритании, Швеции, Дании, Норвегии, Швейцарии, Австралии, Канады, Кореи и Бразилии.
Реконструкция двух зданий Федеральной резервной системы началась в 2022 году. В ходе демонтажа ветхих конструкций были обнаружены свинцовая краска и асбест, что привело к увеличению стоимости реконструкции с 1,9 млрд до 2,5 млрд долларов США.
https://www.ecb.europa.eu/press/pr/date/2026/html/ecb.pr260113~ec4630b9fa.en.html
https://www.federalreserve.gov/newsevents/speech/powell20260111a.htm
European Central Bank
International central bankers on the statement by Federal Reserve Chair Powell on 11 January 2026
The European Central Bank (ECB) is the central bank of the European Union countries which have adopted the euro. Our main task is to maintain price stability in the euro area and so preserve the purchasing power of the single currency.
❤🔥3🔥2
🇬🇧🇬🇧🇬🇧 Эксперты лондонского Сити: обзор регулирования ИИ в финуслугах
Британская Международная группа по стратегии регулирования (IRSG — учреждена компанией TheCityUK и Корпорацией Лондонского Сити) опубликовала доклад «Искусственный интеллект в финансовых услугах — формирующиеся
глобальные нормы» (AI in Financial Services: Emerging Global Norms). В исследовании рассматривается подход различных юрисдикций к использованию искусственного интеллекта (ИИ) в финансовых услугах, определяются сферы сближения норм, предлагаются практические шаги по содействию безопасному и ответственному внедрению ИИ в финансовые услуги для политиков, регуляторов и разработчиков стандартов.
Авторы анализируют нормативную среду Великобритании, США, ЕС, Сингапура, Японии, Китая, Гонконга, Австралии и ОАЭ, отмечая общность подходов к применению принципов ОЭСР, G20 и G7 (ориентированность на человека, прозрачность, надежность, безопасность и подотчетность). При этому существуют различия в реализации принципов в национальных регуляторных подходах — от прескриптивного правоприменения в ЕС до приоритета инноваций в США.
В докладе подчеркивается опасность усиления рисков финансового сектора (риска моделирования, управления данными, риска третьих сторон, галлюцинаций и дипфейков), связанные с использованием генеративного ИИ. Важно избежать дублирования регуляторных норм и смягчить потенциал таких рисков, одновременно позволяя компаниям извлечь выгоду из потенциала ИИ.
Рекомендации международным разработчикам стандартов:
– содействовать трансграничному сотрудничеству путем обмена информацией, опытом и передовыми практиками; обеспечить согласование таксономий и показателей.
Рекомендации национальным регуляторам:
– использовать показатели Совета по финансовой стабильности (СФС) в качестве основы для мониторинга внедрения ИИ в финансовых услугах при сохранении существующих подходов к сценариям использования ИИ (например, риск моделирования, поведение, операционная устойчивость, конфиденциальность данных и кибербезопасность);
– избегать экстерриториального воздействия при оценке новых мер регулирования ИИ, разрабатывать решения с учетом совместимости и упрощения для обеспечения нормативной ясности (например, совместная разработка принципов, отраслевые диалоги, регуляторные песочницы).
В краткосрочной перспективе IRSG предлагает использовать и согласовывать существующие рамки, а не создавать глобальные своды правил для ИИ. Согласованность может быть обеспечена за счет общих принципов и совместимого надзора, а основные факторы фрагментации (локализация данных, конкуренция, безопасность и экстерриториальное воздействие) должны регулироваться с помощью совместных мер, основанных на принципах.
https://www.thecityuk.com/news/ai-in-financial-services-emerging-global-norms/
https://www.thecityuk.com/media/zvgb4dnx/irsg-ai-in-financial-services-emerging-global-norms.pdf
Британская Международная группа по стратегии регулирования (IRSG — учреждена компанией TheCityUK и Корпорацией Лондонского Сити) опубликовала доклад «Искусственный интеллект в финансовых услугах — формирующиеся
глобальные нормы» (AI in Financial Services: Emerging Global Norms). В исследовании рассматривается подход различных юрисдикций к использованию искусственного интеллекта (ИИ) в финансовых услугах, определяются сферы сближения норм, предлагаются практические шаги по содействию безопасному и ответственному внедрению ИИ в финансовые услуги для политиков, регуляторов и разработчиков стандартов.
Авторы анализируют нормативную среду Великобритании, США, ЕС, Сингапура, Японии, Китая, Гонконга, Австралии и ОАЭ, отмечая общность подходов к применению принципов ОЭСР, G20 и G7 (ориентированность на человека, прозрачность, надежность, безопасность и подотчетность). При этому существуют различия в реализации принципов в национальных регуляторных подходах — от прескриптивного правоприменения в ЕС до приоритета инноваций в США.
В докладе подчеркивается опасность усиления рисков финансового сектора (риска моделирования, управления данными, риска третьих сторон, галлюцинаций и дипфейков), связанные с использованием генеративного ИИ. Важно избежать дублирования регуляторных норм и смягчить потенциал таких рисков, одновременно позволяя компаниям извлечь выгоду из потенциала ИИ.
Рекомендации международным разработчикам стандартов:
– содействовать трансграничному сотрудничеству путем обмена информацией, опытом и передовыми практиками; обеспечить согласование таксономий и показателей.
Рекомендации национальным регуляторам:
– использовать показатели Совета по финансовой стабильности (СФС) в качестве основы для мониторинга внедрения ИИ в финансовых услугах при сохранении существующих подходов к сценариям использования ИИ (например, риск моделирования, поведение, операционная устойчивость, конфиденциальность данных и кибербезопасность);
– избегать экстерриториального воздействия при оценке новых мер регулирования ИИ, разрабатывать решения с учетом совместимости и упрощения для обеспечения нормативной ясности (например, совместная разработка принципов, отраслевые диалоги, регуляторные песочницы).
В краткосрочной перспективе IRSG предлагает использовать и согласовывать существующие рамки, а не создавать глобальные своды правил для ИИ. Согласованность может быть обеспечена за счет общих принципов и совместимого надзора, а основные факторы фрагментации (локализация данных, конкуренция, безопасность и экстерриториальное воздействие) должны регулироваться с помощью совместных мер, основанных на принципах.
https://www.thecityuk.com/news/ai-in-financial-services-emerging-global-norms/
https://www.thecityuk.com/media/zvgb4dnx/irsg-ai-in-financial-services-emerging-global-norms.pdf
TheCityUK
AI in financial services: emerging global norms | TheCityUK
🔥1
Forwarded from ECONS
Экономическая активность не замирает с наступлением темноты. Это хорошо известно жителям больших городов. Распространенный миф – что ночь предназначена для развлечений. Однако для современных городов ночь – это значимый источник занятости, доходов и культурного развития.
В конце XX века появился термин «ночная экономика» для обозначения экономической, социальной и культурной деятельности с шести часов вечера до шести часов утра. В круглосуточно работающем обществе, когда время становится дефицитом, человек пытается «колонизировать» ночь, которая превращается в ресурс.
Например, в США каждый шестой работник работает в вечерние или ночные часы. В Лондоне по ночам работает каждый четвертый занятый в экономике города, в том числе в сфере транспорта – каждый второй, а в сфере ритейла – каждый третий. В Шанхае объем ночных розничных продаж составляет половину дневных.
Ночной город заслуживает такого же активного планирования и управления, как и днем. Для этого в городах по всему миру появляются должности «ночных мэров» или даже специальные «ночные управления».
Ученые уверены, что при изучении многих социально-экономических проблем, таких как неравенство, здоровье, экология, переход к устойчивой экономике, нужно уделять больше внимания «исследованиям ночи». Вполне возможно, что по мере растущей урбанизации и диверсификации экономической активности появится новая наука на стыке естественных и гуманитарных дисциплин – «найтология».
🔴 Подробнее о «ночной экономике» – в фотогалерее на сайте «Эконс»
В конце XX века появился термин «ночная экономика» для обозначения экономической, социальной и культурной деятельности с шести часов вечера до шести часов утра. В круглосуточно работающем обществе, когда время становится дефицитом, человек пытается «колонизировать» ночь, которая превращается в ресурс.
Например, в США каждый шестой работник работает в вечерние или ночные часы. В Лондоне по ночам работает каждый четвертый занятый в экономике города, в том числе в сфере транспорта – каждый второй, а в сфере ритейла – каждый третий. В Шанхае объем ночных розничных продаж составляет половину дневных.
Ночной город заслуживает такого же активного планирования и управления, как и днем. Для этого в городах по всему миру появляются должности «ночных мэров» или даже специальные «ночные управления».
Ученые уверены, что при изучении многих социально-экономических проблем, таких как неравенство, здоровье, экология, переход к устойчивой экономике, нужно уделять больше внимания «исследованиям ночи». Вполне возможно, что по мере растущей урбанизации и диверсификации экономической активности появится новая наука на стыке естественных и гуманитарных дисциплин – «найтология».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Анонимный Молотников 🎓
Комиссия по ценным бумагам и биржам США — объявила о назначении Рассела «Расти» Макгранагана (Russell “Rusty” McGranahan) на должность главного юриста(General Counsel). Он сменил на посту Джеффри Финнелла, который продолжит работу в должности заместителя.
Макгранаган пришел в SEC с обширным опытом работы как в частном секторе, так и на госслужбе.
Сам Макгранаган заявил, что рассматривает назначение как возможность работать в период «быстрой технологической и финансовой трансформации», содействуя сохранению лидерства США в финансовых услугах и капиталообразовании.
Анонимный Молотников
Читайте нас в MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
УСПЕЙТЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ 🔥🔥🔥
https://xn--r1a.website/citylab_veb/345
https://xn--r1a.website/citylab_veb/345
Telegram
Горлабы ВЭБа
😉😌😍 Искусственный интеллект: вопросы ответственности
Модератор: Фёдор Лукьянов, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике».
📅 28 января, 16:00, Воздвиженка 10
⚡️Вход по предварительной регистрации после получения подтверждения
ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ…
Модератор: Фёдор Лукьянов, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике».
📅 28 января, 16:00, Воздвиженка 10
⚡️Вход по предварительной регистрации после получения подтверждения
ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ…
🔥3
Аналитический центр «Форум» запустил телеграм-канал, посвященный проблемам регулирования в сфере ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА.
Не забудьтеподписаться !
https://xn--r1a.website/actualAI
Не забудьте
https://xn--r1a.website/actualAI
Telegram
Настоящий ИИ
Канал Аналитического центра «Форум». Новости регуляторики в юрисдикциях, которые занимают ведущие позиции в ключевых рейтингах, связанных с развитием ИИ.
actualAI@ac-forum.ru
actualAI@ac-forum.ru
🔥5❤1