Руководитель Департамента природных ресурсов и экологии Воронежской области Наталья Ветер

Памятники архитектуры и лесной фонд - в утиль?

Абырвалг, как многие могут заметить, с уважением относится к Губернатору Гусеву и «всуе» его не упоминает.

Но то, что происходит в последние месяцы в Правительстве региона, напоминает неуправляемый хаос.

Наверное не надо объяснять, что общественность будет ждать расследования и последующих жёстких мер в отношении руководства департамента природных ресурсов и экологии.

Вот что значит рулить темой охоты!

Про ушлого Анатолия мы писали ранее.

Анатолий Балбеков - Звезда среди всех глав Воронежской области.

Экс-ректора воронежского вуза оставили под стражей. https://poligraf.media/pravo/20210114/eks-rektora-voronezhskogo-vuza-ostavili-pod-strazhey

Удивительно, насколько высока конкуренция между чиновниками, даже в рамках голосования. Отражает истинное положение вещей

https://tttttt.me/abyrvalgvrn/2732

Лес рубить не будут, виновные чиновники, прозевавшие подачу иска, - наказаны.

Наталья Ветер прокомментировала ситуацию с 77 га леса в Рамонском районе.

Абырвалг с радостью сообщает, что ситуация в АНО РКЦ (Региональный центр компетенций в сфере производительности труда Воронежской области) была услышана в столице и обещанные выплаты работникам, возможно, будут осуществлены.

А чтобы все случилось наверняка, мы следим за развитием ситуации.

Владимир Санкин – герой или преступник? https://poligraf.media/pravo/20210115/vladimir-sankin-geroy-ili-prestupnik

Аэропорт «Внуково» пополняется ОМОНом перед прилетом Навального.

Батька знает о чем говорит...😁

Наконец-то, приближается реконструкция Петровской набережной.

Это не может не радовать, с учётом того, что по новому генплану мест для отдыха в городе будет все меньше...

Статья Медведева про обстановку США - "АМЕРИКА 2.0 - ПОСЛЕ ВЫБОРОВ", опубликованная ТАСС аккурат за несколько дней до инаугурации нового американского президента, - это весьма интересный информационный продукт, направленный как на внутреннего потребителя (журналистов, политологов, чиновников и других погруженных в политпроцесс), так и на потребителя внешнего.

Здесь, понятно, речь идёт об администрации Джо Байдена, которой в своей статье Медведев методично зачитывает проблемы и "косяки" как кампании демпартии на выборах-2020, так и непосредственно - самой избирательной системы США.

По словам Медведева, итогом многочисленных пробелов и просчетов стало то, что стало: а именно штурм Конгресса и фактическое отстранение действующего президента от рычагов власти и доступа к медиа.

"Атака демонстрантов, поддерживающих Д. Трампа, когда Конгресс подсчитывал голоса выборщиков, не только повергла в шок мировые правительства, но и привела к кровопролитию в стране, которая еще совсем недавно многими почиталась образцом демократии для всего мира. Невозможно было поверить, что из США в прямом эфире на весь мир транслируются события, которые так отчетливо напоминают нам украинский майдан и иные "цветные революции", происходившие последние годы в самых разных странах, не исключая и страны постсоветского пространства. Технологии, которые раньше использовались для демократизации других государств, бумерангом вернулись в Вашингтон. А холодная гражданская война, идущая в США на протяжении нескольких месяцев, достигла своего апогея", - пишет Медведев.

Однако, перемывая кости американским властям и избирательным традициям, бывший российский президент по ходу статьи регулярно напоминает им о своей "глубинной лояльности".

Это прослеживается в целом ряде медведевских тезисов, где автор незатейливо, не неоднократно "подлизывается" к американцам:

"Американская политическая система на протяжении веков доказывала свою гибкость. Уверен, она справится и сейчас..."

"Все перечисленное, ввиду особой роли США в архитектуре международных отношений, подводит нас и к анализу последствий выборов для "классической" мировой политики и экономики. Очевидно, что они напрямую влияют именно на мировое развитие..."

"Во многих мировых столицах задаются вопросом о преемственности международного курса столь важного игрока, как США..."

"В этот раз от итогов выборов зависит позиция США по целому ряду ключевых вопросов..."

И так далее и тому подобное.

Впрочем, истинные причины, побудившие Медведева к написанию статьи, прослеживаются к "финалу пьесы": когда Медведев вдруг вспоминает, что избранный президент Байден "является сторонником сокращения вооружений, он участвовал в разработке Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности еще со времен СССР", а одной из тем его предвыборной кампании была недопустимость выхода США из Договора по открытому небу".

И здесь Медведев подытожтвает:

"Возможно, Дж. Байден вернется к тому, что еще оставалось в нашей совместной повестке, например к вопросам контроля над вооружениями".

И, чтобы не выглядеть более слабой стороной диалога, Медведев завершает свой труд напутственным напоминанием:

"Мы не хотим проблем США. Причем по практическим причинам: такие проблемы создают общие волны нестабильности, которые захлестывают и нас".

ЧТО СЛЕДУЕТ ОТМЕТИТЬ?

Что Дмитрий Медведев, несмотря на внешне скромный пост зам главы Совбеза РФ, остаётся вторым политиком в России, во всяком случае - с точки зрения российского политика "номер 1".

Именно через статью Медведева Кремль выразил Вашингтону свою позицию по итогам американских президентских выборов, и свои предложения по налаживанию американских отношений. Можете не сомневаться - там, в Белом доме, статью экс-президента России прочитают именно в этом амплуа.