Убит генерал-лейтенант Фанил Сарваров

Кто стоит за терактом – понятно. Но возникает вопрос: почему именно сейчас, когда переговорный процесс явно сдвинулся с мертвой точки? Об этом скоро поразмышляем вместе с Дмитрием Поповым на канале «Абзац. Мнения».

⬛ Подпишитесь на «Абзац. Мнения»: TG | VK | «Дзен» | MAX | Rutube

Почему целью теракта в Москве было не просто убийство генерала Сарварова

О чудовищном лицемерии – обозреватель «Абзаца» Дмитрий Попов.

В Москве в результате теракта погиб начальник Управления оперативной подготовки Генштаба Вооруженных сил России генерал-лейтенант Фанил Сарваров. Кто стоит за преступлением – совершенно очевидно. Но ударить оно должно было не только по нашим военным.

Весь наш генералитет, да и в целом сотрудники центрального аппарата Минобороны, безусловно, лакомые цели для врага. Был взорван генерал Кириллов, был убит генерал Москалик. Теперь жертвой стал генерал Сарваров.

Почему у него после всех предыдущих покушений на высокопоставленных военных не было охраны? На четвертом-то году боевых действий? Как ни странно, но, возможно, отчасти по бюрократической причине. Есть протоколы действий на случай войны, введения военного или чрезвычайного положения и так далее. А вот на случай специальной военной операции – похоже, что нет. В Москве же вообще мирная жизнь. На каком основании должна быть здесь охрана?

Все же помнят, сколько законодательных изменений пришлось вводить с началом СВО, закрывая бюрократические прорехи. И не все они закрыты до сих пор.

Но это «внутренняя» сторона вопроса. Так же, как и поиск того места, где «течет». Все-таки место жительства генерала – не то чтобы общедоступная информация.

«Следствием отрабатываются различные версии убийства. Одной из них является версия, связанная с организацией преступления украинскими спецслужбами», – заявила официальный представитель СК РФ Светлана Петренко. Это, скажем так, обязательная и юридически выверенная формулировка. Всем же понятно, что версия только одна: убийство нашего генерала – дело рук киевского режима.

И у этого режима, похоже, несколько изменилось целеполагание.

Когда был убит начальник войск РХБЗ Кириллов, это был теракт, направленный конкретно против военных. Киеву нужно было ликвидировать человека, который вскрывал и обнародовал на мировом уровне применение ВСУ запрещенного химического оружия, рассказывал об обнаруженных и задокументированных фактах работы тайных биолабораторий на территории Украины.

Сейчас ситуация другая.

У спецслужб существует негласное правило, работавшее даже во времена холодной войны. Когда идут переговоры, «острые» операции стараются не проводить. Если только не нужен срыв этих самых переговоров.

В США работает украинская делегация. Там же параллельно находился наш спецпредставитель Дмитриев. А спецпредставитель Трампа Уиткофф говорит о «конструктивности» переговоров и с украинской делегацией, и с нашим посланником.

Понятно, что работы еще непочатый край, но глобально – это прогресс на пути к мирному урегулированию.

И тут громкий теракт в Москве. И важно, что именно теракт. Ведь практически ни одно государство в мире не ведет переговоры с террористами. Вывести Россию из себя, сорвать мирный процесс – вот задача «поджигателей войны».

Сама ситуация указывает либо на то, что в украинских политических силах есть раскол на «партию мира» и «партию войны» (и пока одна ведет переговоры, другая пытается их сорвать), либо на чудовищное лицемерие Зеленского. Который с европейских трибун вещает о стремлении к миру, а на деле пытается всеми силами продлить войну.

Впрочем, Киев в любом случае будет привлечен к ответу. И за теракт против генерала Сарварова тоже. Как говорит в таких случаях наш президент, либо дипломатическим (здесь скорее юридическим, через трибунал), либо военным путем.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

⬛ Подпишитесь на «Абзац. Мнения»: TG | VK | «Дзен» | MAX | Rutube

Почему России даром не нужны территории Прибалтики и Польши

О соседях, которые никогда не станут свободными, – обозреватель «Абзаца» Юрий Шумило.

«На хрена козе баян?» – устойчивое разговорное выражение, которое, согласно принятому политесу, наши официальные лица не используют. Жаль, конечно. Хорошее выражение, позволяющее емко и образно ответить на заявление западных СМИ со ссылкой на свои разведсообщества о том, что Россия якобы собирается в обозримом будущем захватить страны Балтики, а там, глядишь, и Польшу. Зачем – непонятно…

Другое устойчивое выражение, про то, что слово не воробей, побуждает нас реагировать на очевидный бред. Вот и пресс-секретарь президента Дмитрий Песков вынужден комментировать такие глупости:

«Мы действительно видели какие-то разрозненные сообщения на этот счет. Даже если это соответствует действительности (про измышления разведсообществ), то это из разряда ситуаций, когда разведка делает какие-то ошибочные рассуждения, исследования и выводы. Это абсолютно не соответствует действительности».

Может быть, и Пескову хотелось ввернуть что-нибудь фольклорное, но статус не позволил. Нам проще – мы в этом смысле свободнее. При этом и нам надо бы придерживаться филологической дисциплины и не забывать об элементарной логике.

Исторически прибалтийские земли, безусловно, наши. По Ништадтскому мирному договору Петр Великий купил в 1721 году за 2 миллиона ефимков (серебряных рублей) большую часть тех земель.

Но логика подсказывает, что в настоящее время Прибалтика нам никуда не уперлась даже даром. Зачем нам страны с разрушенной усилиями ЕС экономикой и с населением, накрепко инфицированным русофобией? Кормить эти сбрендившие от пещерных национальных комплексов народы и снова отстраивать им заводы и фабрики? Нет уж, увольте.

Другое дело – если провокации против нашего Калининграда продолжатся. Если прибалты – по указке британцев – так и будут чинить препоны нашему судоходству на Балтике. Тогда неизбежно станет актуальным Сувалкский коридор со всеми вытекающими. Но наши действия в этом случае будут лишь ответом на агрессию и пиратство. Именно это, кстати, сказал и президент на прямой линии.

Хочется надеяться, что до этого не дойдет, ведь, не так быстро, как хотелось бы, в Европах уже слышны голоса разума – Россию военным способом не победить, вспомните хоть Наполеона, хоть Гитлера (не к ночи помянутых).

Пусть маргинально, но и в Прибалтийских странах слышно не только Каю Каллас.

Под влиянием ухудшающихся экономических условий, чудовищной демографической ситуации и военной угрозы тенденции к обретению разума в странах Балтии прослеживаются. Нетрудно спрогнозировать, какие шаги совершат тамошние политики следующего поколения (нынешние, увы, безнадежны).

Геополитический передел мира неизбежно принудит страны-лимитрофы, которыми образцово-показательно являются Литва, Латвия и Эстония, к выбору – или туда, или сюда. «Сюда» – к нам, в Россию, «туда» – в распадающийся Евросоюз.

Собственно, в ЕС прибалты уже состоят, но радость от присутствия в общеевропейском доме убывает прогрессирующе – ни экономического развития, ни материального благополучия населения. Все день ото дня становится хуже, только спесь и гонор национальных элит не ослабевает пока.

Впереди исторически неизбежное – победа холодильника над телевизором. А значит, снова к нам, в Российскую империю. Предварительно покаявшись за сказанное и сделанное, с восстановлением всех мемориалов памяти советским воинам и судами над наиболее громкими русофобами.

И мы еще подумаем – принимать этих блудных пасынков или оставить в зоне неблагополучного фронтира. Ведь, действительно, на хрена козе баян?

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

⬛ Подпишитесь на «Абзац. Мнения»: TG | VK | «Дзен» | MAX | Rutube

🎧 Прислушайтесь к мнению

Почему Европа начала переобуваться после визита Дмитриева в США

О скрытых смыслах переговоров во Флориде – обозреватель «Абзаца» Андрей Перла.

⬛ Подпишитесь на «Абзац. Мнения»: TG | VK | «Дзен» | MAX | Rutube

Почему штраф за склонение женщины к аборту – это не только про деньги

По следам прецедентного штрафа в Мордовии – обозреватель «Абзаца» Роман Носиков.

Первый прецедент наказания за склонение к аборту случился в Саранске. Женщина забеременела двойней, и отец детей посоветовал ей сделать аборт. Она обратилась за психологической помощью и написала на него заявление. Суд приговорил мужчину к штрафу. Отношения с отцом своих детей женщина прекратила.

Писать мне об этом тяжело.

Лично мне.

Потому что я – точно ничем не лучше оштрафованного. Я лично много раз предлагал делать аборты. И не одной женщине.

Вспоминаю я об этом с ужасом. И иногда успеваю по нескольку раз за день поблагодарить Бога за то, что по крайней мере один раз меня вместе с моими «консультациями» послали в задницу.

Эти слова – «А не сходить ли тебе в...» – наверное, одно из лучших событий, что произошли в моей жизни.

С одной стороны, закон не должен вмешиваться в интимные отношения между людьми.

Но с другой, это большая радость, что зло названо злом, а человек, это зло совершающий, – пусть не сильно, но наказывается. И несет на себе печать своего поступка в истории открытых судебных решений.

Теперь женщина может пробить кандидата в ухажеры по этой базе и узнать – произносил ли этот человек проклятые слова или нет.

Правда в том, что нормальная женщина никогда не хочет делать аборт. Ее всегда вынуждают к этому. Это либо болезнь, либо бедность. Помните такое выражение: «Есть три неволи – бедность, болезнь и старость»?

Или же это делают люди. Мама и папа, подружки. Иногда даже врачи. Но чаще всего это тот самый, из-за кого само зачатие стало возможным. Мужчина.

Мужчина, который боится стать отцом.

Ужасное жалкое существо. Существо, которое самому себе противно.

Ему противно, но он все равно говорит, потому что страх ответственности за другую жизнь сильнее отвращения.

5 тысяч рублей штрафа – это ничто по сравнению с этим страхом и отвращением. Они лишь символ произошедшего. В каком-то смысле – памятник подлости и трусости.

Сейчас у меня есть старшая дочь. Когда я смотрю на нее и понимаю, что люблю ее и счастлив, я всегда вспоминаю день, когда чуть не лишился ее.

Вряд ли 5 тысяч сделали бы память лучше. Но может быть, страх публичного стыда тогда заморозил бы мой язык и сердце сейчас было бы чище.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

⬛ Подпишитесь на «Абзац. Мнения»: TG | VK | «Дзен» | MAX | Rutube

Трамп переводит стрелки с Венесуэлы на Колумбию и Мексику

Почему? С одной стороны, он опасается начала военной операции. С другой – хочет сохранить лицо. Что из этого получится, скоро на канале «Абзац. Мнения» объяснит Игорь Пшеничников.

⬛ Подпишитесь на «Абзац. Мнения»: TG | VK | «Дзен» | MAX | Rutube

Почему Трамп переключился с Венесуэлы на Колумбию и Мексику

О попытках сохранить хорошую мину при плохой игре – обозреватель «Абзаца» Игорь Пшеничников.

Недружественная Трампу американская мейнстримовская пресса уже давно задается вопросом, намерен ли он исполнить свои громогласные угрозы в адрес Венесуэлы, руководство которой обвинил во всех смертных грехах и, главное, в организации наркотрафика в США.

Судя по всему, американец дал задний ход. Но так, чтобы все подумали, что Белый дом уверенно решает заявленную задачу по борьбе с нелегальной поставкой наркотиков в США. И в центре уже – как любопытно! – не Венесуэла.

Трамп отступает от нее, опасаясь начала военной операции, и для сохранения своего имиджа переводит стрелки на Колумбию и Мексику, где нелегальное производство наркотиков было налажено уже десятки лет назад.

Выступая в понедельник перед журналистами в своем поместье во Флориде, Трамп обвинил президента Колумбии Густаво Петро в потворстве производителям наркотиков: «Пусть он бережет свою задницу, потому что он делает кокаин и они отправляют его в США из Колумбии».

Каков контекст сказанного? Незадолго до этого Трамп не исключил, что США могут рассмотреть возможность расширения военно-морской операции по борьбе с наркотрафиком в Карибском море на Колумбию и Мексику.

Кстати, в столице последней на днях «неожиданно» вспыхнули манифестации в стиле «цветных революций». Их участники, молодые люди, требовали от президента Клаудии Шейнбаум уничтожить действующие в стране наркокартели.

Заметим, что эта дама у власти чуть более года. А картели, которые на самом деле занимаются контрабандой наркотиков в США, поделили Мексику на зоны криминального влияния еще лет 20 назад. Потому Шейнбаум прямо заявила о провокационном характере беспорядков в Мехико, которые явно инспирированы извне.

Министр войны США Пит Хегсет сообщил в середине ноября о новой операции против наркоторговцев в Западном полушарии, которая называется Southern Spear («Южное копье»). Ее заявленная цель – «защитить США от наркоторговцев и наркотиков, которые убивают американский народ».

Но Трамп ведь объявил все руководство Венесуэлы одним большим наркокартелем, с которым, мол, США находятся в состоянии войны. Логично было бы эту войну уже начать. Не так ли?

Но еще до этого грозного заявления к берегам Венесуэлы была стянута беспрецедентная по количеству кораблей американская армада. И пасется она там уже третий месяц. И каковы же ее действия? Она топит утлые рыбацкие шхуны, которые объявляются транспортом для переправки кокаина в Штаты.

Никаких доказательств тому Вашингтон до сих пор не представил. Хотя было бы логично арестовать любое такое суденышко, схватить наркокурьеров и выставить их и их товар перед телекамерами. Но нет. А рыбаки с побережья стран, омываемых Карибским морем, продолжают гибнуть. И это вызывает много вопросов у международного сообщества, а также у американских конгрессменов, находящихся в оппозиции Трампу.

На днях президент США вовсе сорвал маску борца с наркокартелями и прямо заявил, что ему нужна венесуэльская нефть, которая, мол, принадлежит Америке, а злые венесуэльцы ее присвоили путем национализации предприятий нефтяной промышленности в конце 90-х при президенте Уго Чавесе.

И тогда же объявил морскую блокаду Венесуэлы. США перешли к тактике захвата судов, перевозящих венесуэльскую нефть. Уже несколько танкеров, шедших под флагами разных стран, американцы либо досмотрели, либо захватили.

Подобные действия хоть и представляют собой пиратство в чистом виде, все же являются для Трампа оправданием того, почему американская «великая армада» все еще пасется у берегов Венесуэлы и ничего не предпринимает в рамках главной темы – борьбы с наркотрафиком. А это, как всем уже ясно, является лишь ширмой для попытки захватить контроль над местными нефтяными запасами и блокировать экспорт черного золота в Китай, а также на Кубу и в Никарагуа.

Но как ни крути, про наркотрафик в США из Латинской Америки Трамп наговорил столько... (окончание читайте здесь)

⬛ Подпишитесь на «Абзац. Мнения»: TG | VK | «Дзен» | MAX | Rutube

Почему давно надо было отозвать лицензию у Шанинки

О наконец-то свершившемся – обозреватель «Абзаца» Дмитрий Попов.

Вот и не скажешь ведь «прихлопнули Шанинку». Прихлопнули – это когда сразу. А Московскую высшую школу социальных и экономических наук годами пытались (зачем-то) сохранить – выдавали предписания об устранении нарушений, давали время исправиться, но все напрасно. И вот теперь лицензия на образовательную деятельность полностью приостановлена.

МВШСЭН была основана в 1995 году. Одним из ее основателей и первым ректором стал британский социолог Теодор Шанин (от его фамилии позже образовалось неформальное название школы). Конечно, по тем временам это было круто и всячески приветствовалось – пришедшие к власти младореформаторы считали, что ведут Россию в «семью цивилизованных народов».

Вот только никто в этой семье нас не ждал. Ждали нашего окончательного развала.

Российско-британская Шанинка долгое время развивалась за счет западного финансирования: Всемирный банк, Евросоюз, а также фонды Сороса «Открытое общество»*, Форда* и Макартуров*. Впрочем, по утверждению ректора, с 2012 года западное финансирование было прекращено.

Но, как говорится, кто девушку ужинает, тот ее и танцует. Тот факт, что за спинами западных благотворителей стоят деньги американских и британских спецслужб – секрет Полишинеля.

Замысел был такой: обучать и продвигать тех, кто будет «формировать образовательную политику регионов и России в целом», воспитать людей, которые будут думать по западным лекалам и в нужный момент проявят себя в полной мере.

Наверное, трудно будет найти в стране еще один вуз, среди выпускников и преподавателей которого оказалось бы такое количество людей, признанных иностранными агентами и сбежавших на Запад.

Вот, например, что писал иноагент и экс-декан факультета политических наук Шанинки Василий Жарков в запрещенной ныне соцсети: «Что я делал эти 8 лет? Не поверите, я строил институты на русском болоте. <...> Но я не был услышан, не был понят, не был воспринят. Зато теперь эта мрачная орда <...> вовсю поперла на соседей». Ну и далее про «смерть и разрушения», «угрозы миру ядерным апокалипсисом» и что мир прекрасно будет жить без «специфической Russian minded аудитории».

К слову, где окопались либералы, там чаще всего без труда можно обнаружить воровство бюджетных денег и ту самую коррупцию, про которую они любят говорить, закатывая глаза.

В марте 2024 года суд в Москве приговорил бывшего ректора Шанинки Сергея Зуева к четырем годам лишения свободы условно по делу о мошенничестве в особо крупном размере. Экс-замминистра просвещения Марину Ракову по тому же делу приговорили к пяти годам колонии общего режима (чуть позже срок заменили на условный).

По версии МВД, обвиняемые в 2018–2020 годах похитили 22 млн рублей бюджетных средств по договорам с Шанинкой на оказание услуг и разработку образовательных проектов. А фиктивно трудоустраивая сотрудников, похитили еще более 20 млн рублей.

Рособрнадзор отказал Московской высшей школе социальных и экономических наук в государственной аккредитации только в 2018 году. Поскольку по результатам экспертизы уровень бакалавриата при обучении по специальностям «экономика и управление» и «менеджмент» не дотягивал до стандарта. А ряд преподаваемых дисциплин (иронично, что среди них был и английский язык) «не формируют профессиональные компетенции».

В 2020 году аккредитацию вернули. Но вскоре начались уголовные дела по мошенничеству – и вуз опять провалился с образовательными процессами.

В 2024 году Рособрнадзор выдал вузу предписание об устранении нарушений, весной 2025 года выдал второе – выявленные ранее нарушения не были устранены. В ноябре 2025-го у Шанинки отозвали аккредитации на подготовку специалистов сразу по нескольким направлениям – «социология», «менеджмент» и «психология».

Толку от этих попыток спасения оказалось ноль... (окончание читайте здесь)

*Организация, деятельность которой признана нежелательной на территории России.

⬛ Подпишитесь на «Абзац. Мнения»: TG | VK | «Дзен» | MAX | Rutube

🎧 Прислушайтесь к мнению

Почему целью теракта в Москве было не просто убийство генерала Сарварова

О чудовищном лицемерии – обозреватель «Абзаца» Дмитрий Попов.

⬛ Подпишитесь на «Абзац. Мнения»: TG | VK | «Дзен» | MAX | Rutube

Марии Захаровой – 50!

Скоро на канале «Абзац. Мнения» ее от всех нас поздравит Филипп Фиссен.

⬛ Подпишитесь на «Абзац. Мнения»: TG | VK | «Дзен» | MAX | Rutube

Как Мария Захарова подошла к своему юбилею

К 50-летию лица нашей внешней политики – обозреватель «Абзаца» Филипп Фиссен.

Мария Владимировна Захарова – одна из самых известных персон России – отмечает юбилей. Это определенный срок, когда принято собирать информацию о достигнутом за половину жизни. Не итоги, Боже сохрани, а именно достижения к этому моменту.

В отличие от второй половины жизни, в эти 50 лет можно включать детство и юность – старт важной дистанции. Но мне хотелось бы начать иначе.

Сегодня Мария Захарова – лицо России. Лицо нашей внешней политики. Ее язык, ее глашатай. Слова, произнесенные Марией Владимировной, манера, жесты, мимика, артистичность – все это внешний облик нашей внешней политики. Каждый элемент ее творческого труда – нота, акцент, штрих – важен. Миллионы следят за исполнением этой сложнейшей партитуры. Многозвучной, симфонической.

Россия – великая держава, оказавшаяся, как это уже не раз бывало, в центре мирового вихря, или, как бы сказали в МИД, «глобальных процессов», – ведет чрезвычайно сложную партию.

Нам нужны союзники – и они есть. Нам угрожают противники – и они опасны и безнравственны. Мы ценим нейтралитет суверенных стран, понимая и уважая их интересы. Все это гораздо сложнее, чем можно объяснить словами.

Даже личность с развитым от природы подвижным и острым умом, наделенная большими знаниями, многолетним опытом, профессиональной подготовкой, талантом донести доходчиво важное послание, справляться с такой задачей может только при мобилизации всех ресурсов. Только незаурядной личности такое под силу.

И Мария Владимировна незаурядна. Этого сложно не заметить.

Мария Захарова на этой службе с детства. Выросла в семье дипломата. Должность отца не была синекурой или привилегией. Ему выпала сложная работа: в Пекине, отношения с которым у Москвы в 1980-е были очень непростыми. Дочь была рядом.

Она не просто наблюдала – дипломатические дети участвуют в работе всегда. Они налаживают контакты с новым поколением, посещают мероприятия, дарят памятные подарки и учатся. Учатся самому сложному – находить друзей. Не только для себя, но и для тех, кого представляют в официальных чинах их родители.

Общительность, эрудиция, обаяние – их главный инструмент. Мария Захарова им овладела еще в детстве. И прекрасно исполняет на нем мелодию нашего дружелюбия, отзывчивости, спокойной уверенности в наших силах, открытости и понимания реальности.

Острым словом Мария Захарова владеет блистательно: может уязвить слишком заигравшихся в надменность визави, может осадить наглеца и лжеца. Поэтому и вызывает агрессию к себе у недругов нашей страны. Сама же Захарова умеет демонстрировать невероятную устойчивость к проявленной по отношению к ней грубости или напористой тупости, с которой частенько нападали не нее.

Блестящее образование, полученное в святая святых нашего МИД – МГИМО, открыло перед Марией большие перспективы, но это все еще был старт. Международная журналистика видится со стороны высокой стартовой ступенью, однако на этом поле и конкуренция невероятно высока.

Марии удалось продвижение в дипломатической иерархии к нынешнему посту не с наскока. Захарова действительно много работала, и зависть к ее достижениям совершенно понятна, но неоправданна: не всякий смог бы этот профессиональный путь пройти вообще, не то что с таким убедительным результатом.

Мария Владимировна много общается с разными людьми. С неприятными в том числе. Отвечает им строго, неординарно, изобретательно. Мы бы тоже хотели так уметь! Иногда хотели бы и добавить пару ласковых. Не ей, а собеседнику. Да похлеще. Но это потому что мы не дипломаты.

Иногда обижаемся на Захарову: мол, надо было сказать так-то и так-то. Но дипломатия – это искусство. Искусство не подставить под удар или даже критику государство, народ, идею. Тот же врачебный принцип «не навреди». Так, по крайней мере, дипломатию представляю себе я... (окончание читайте здесь)

⬛ Подпишитесь на «Абзац. Мнения»: TG | VK | «Дзен» | MAX | Rutube

Почему требовать покаянного видео надо не от отца из Челябинска

О массовом помешательстве – обозреватель «Абзаца» Дмитрий Попов.

«С ума поодиночке сходят. Это только гриппом все вместе болеют», – утверждал папа Дяди Федора. Времена изменились не в лучшую сторону. С повальными «извинениями на камеру» у нас происходит какое-то массовое сумасшествие.

В Челябинске отец пришел с сыном на утренник в детский сад. Но мальчику не достался подарок от Деда Мороза. Взрослые плохо посчитали количество детей и подарков. Ребенок расплакался. Батя вспылил и начал орать.

Ну, естественно, видео тут же оказалось в Сети. Это хорошие новости плохо продаются, а кровь, кишки, расчлененка, чужое грязное белье, скандалы, чьи-нибудь неудачи и проколы – за милую душу. И конечно, тут же со своим особо ценным мнением вылезают граждане в белых пальто: «Стыд, позор, разве так можно?» В данном случае – разве можно матом-то кричать в детском саду?

Матом – нельзя. Но сделайте усилие и просто поставьте себя на место этого отца. И ответьте себе честно, с неумолимой честностью, вы бы сдержались? Если да – поздравляю. Можете идти к зеркалу и любоваться нимбом.

От ситуации, когда одному ребенку в группе не достается подарка от Деда Мороза и так щемит в душе, потому что это чудовищная (да-да, для ребенка – чудовищная) несправедливость. Есть ведь и видео, где этот мальчик сидит на скамейке рядом с другими детьми и ручки протягивает, а ему подарка не дают. И какое у него лицо при этом... И так плакать хочется, а если это еще и твой ребенок...

По реакции отца видно, что эмоции его захлестнули. Он кричит, что сам верил в детстве в Деда Мороза, его сын верит. А теперь получилось, что эту добрую наивную детскую веру растоптали.

Но матом – нельзя. И полиция не могла не отреагировать. Мелкое хулиганство есть мелкое хулиганство. На мужчину составили протокол. И... записали на камеру его покаяние и опубликовали.

Уважаемые сотрудники полиции! Вы объясните, пожалуйста, это такая новая форма отчетности о проделанной работе – выкладывать на всеобщее обозрение покаяния задержанных? Есть ведомственный нормативный акт какой-то на эту тему? Или это «креатив» местной пресс-службы?

Насмотрелись, что ли, на извинения участников «голой вечеринки» и решили, что вот так и надо? Не надо. Там известные на всю страну люди на всю страну же каялись, пытаясь спасти свою репутацию. Хорошо ли, плохо ли, но хотя бы понятны мотивы.

А здесь? Что, вселенское зло наказано? Кому легче оттого, что еще раз унизили отцовские чувства?

Давайте тогда справедливости ради запишем на камеру извинения от администрации детского сада, которая проявила халатность и плохо посчитала количество подарков. Это реальная психологическая травма для ребенка.

Давайте запишем на камеру извинения от мамаш, раздувших историю до небес и направивших на мужчину тонны негатива от неразобравшихся граждан (разбираться сейчас вообще не принято, иначе можно не успеть вставить свои пять копеек и получить лайк). И тут ведь налицо моральный ущерб для отца, по закону, кстати, ответившего за свое поведение.

Модный стал формат – извинения на камеру. Скоро всей страной извиняться начнем.

Наверное, стоит у Деда Мороза в качестве подарка на Новый год попросить вернуть здравомыслие.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

⬛ Подпишитесь на «Абзац. Мнения»: TG | VK | «Дзен» | MAX | Rutube

«Прошедший год был тяжелым. Но не волнуйтесь, следующий будет еще хуже»

Такими словами премьер-министр Италии Джорджа Мелони поприветствовала сотрудников правительства страны. И фраза эта была пророческой, считает обозреватель «Абзаца» Андрей Перла:

«Продолжение тяжелой экономической войны против России делает жизнь для рядовых итальянцев, немцев, французов и всех прочих все менее выносимой. Если Европа собирается продолжать воевать против России и при этом страдать от усилий Трампа выкачать из Европы как можно больше денег, каждый следующий год для европейцев будет теперь тяжелее предыдущего. Речь идет и о повышении налогов, и об обеспечении кредитов, в том числе и на поддержку Украины, и самое главное – о деньгах, которые требуются на покупку энергоресурсов для европейской экономики».

⬛ Подпишитесь на «Абзац. Мнения»: TG | VK | «Дзен» | MAX | Rutube

Почему пресса Сербии до сих пор пережевывает слова Путина с прямой линии

О причинах нападок на Россию – обозреватель «Абзаца» Игорь Пшеничников.

Президент Сербии Александр Вучич появляется на местном телевидении чаще любых ведущих. Главная тема, по поводу которой он все время «печалится», касается судьбы принадлежащей «Газпрому» «Нефтяной компании Сербии» (НИС) и поставок российского газа, которые обеспечивают 80% потребностей страны.

А в чем проблема? В том, что Вучич очень хочет выполнить требования США об изменении структуры собственности в НИС, то есть выгнать Россию из компании. За это, мол, американцы снимут с нефтяной компании санкции. И значит, НПЗ в городе Панчево снова начнет перегонять нефть, а Сербия избежит дефицита бензина, дизеля и других продуктов нефтеперегонки.

Параллельно с этим Александр Вучич «огорчен» тем, что Россия никак не хочет продлевать заканчивающийся 31 декабря десятилетний договор о поставках газа в Сербию по дешевым ценам. Он только что сообщил соотечественникам «грустную новость» о том, что Москва согласилась продлить газовый контракт только на следующие три месяца, до 31 марта 2026 года.

Россия, которая не хочет терять свою собственность в Сербии исключительно в угоду США, пошла навстречу братскому народу, чтобы не дать ему замерзнуть в зимние месяцы. Нет сомнений, что именно нужды простых сербов, а не требования официального Белграда, были причиной краткосрочного продления поставок газа.

Белград дает понять, что Москва тянет время с возобновлением газовых поставок, связывая их с предстоящими действиями сербских властей в отношении НИС.

И вот в контексте этой совершенно ясной картины, которая изображает прелюдию грабежа российской собственности, в провластных сербских СМИ уже которую неделю идет оголтелая русофобская кампания. Ее цель – доказать, будто не США с их незаконными санкциями против НИС, а Россия является виновницей энергетических проблем Сербии.

Сейчас информационное поле страны находится на пике этой истерии. А все потому, что в ходе недавней пресс-конференции президент России Владимир Путин, отвечая на вопрос сербского журналиста, недвусмысленно высказался за то, чтобы Сербия неукоснительно соблюдала соглашение с Россией о НИС. Там, в частности, говорится, что ни один из его участников не имеет права предпринимать шаги в отношении компании в одностороннем порядке.

Между тем Вучич постоянно говорит, что в интересах энергетической безопасности Сербии правительство страны может пойти на некие вынужденные меры. В сербских политических кругах воспринимают это как подготовку общественного мнения к вероятной национализации НИС, по-простому – к отъему компании. Правда, Вучич постоянно оговаривается: мол, Белград не намерен грабить русских. И при этом так же постоянно он повторяет мантру о приближении какой-то «безвыходной ситуации».

Одновременно с этим в прессе регулярно выступают провластные политики, включая бывших членов кабинета министров, которые твердят одно и то же: что продажа контрольного пакета НИС России в 2008 году якобы была подарком. Общественное мнение подводится к мысли, что русские, дескать, воспользовались некой сложной ситуацией в Сербии, приобрели компанию по дешевке, да еще и не выполняют взятые на себя обязательства по межправительственному соглашению.

Но стоит напомнить, что НИС была продана за €400 млн. На ней висел долг в €380 млн. Он был погашен российской стороной, хотя по договору эти обязательства лежали на Сербии. Кроме того, за годы владения НИС Россия вложила в модернизацию компании до €5 млрд.

А еще в рамках соглашения 2008 года предусматривалось строительство газопровода «Южный поток» через Сербию. Но проект был сорван из-за давления США и Евросоюза, чему официальный Белград никак не противился из-за своего стремления попасть в ЕС.

Россия и здесь не остановилась и реализовала другой проект – «Турецкий поток». Его ветка, известная как «Балканский поток», и по сей день снабжает Сербию российским газом.

Но все это замалчивается... (окончание читайте здесь)

⬛ Подпишитесь на «Абзац. Мнения»: TG | VK | «Дзен» | MAX | Rutube

🎧 Прислушайтесь к мнению

Почему штраф за склонение женщины к аборту – это не только про деньги

По следам прецедентного штрафа в Мордовии – обозреватель «Абзаца» Роман Носиков.

⬛ Подпишитесь на «Абзац. Мнения»: TG | VK | «Дзен» | MAX | Rutube

Почему мелодия нашего гимна так цепляет

25 лет назад была утверждена государственная символика России. По этому случаю обозреватель «Абзаца» Игорь Мальцев разбирается в музыке нашего гимна.

Однажды Александр Александров написал хит. Раскатистый, под который хочется встать и запеть вместе со всеми. Он называется Гимн СССР.

Он пережил не только многих руководителей, но и несколько социальных формаций. И вообще, красивая музыка.

Кстати, о музыке. Приготовьтесь – будет громко.

Мы прожили всю жизнь и никогда не задумывались о корнях этого прекрасного произведения.

Один раз задумались о его влиятельности и популярности. Это когда Pet Shop Boys сняли в Москве клип Go West, где отчетливо звучала родная мелодия. «Ого», – подумали мы.

«Ого», – подумала группа Village People, американская диско-команда, эксплуатировавшая гей-стилистику. Хотя, по-моему, они конкретно троллили унылых пидоров из района Гринвич-Виллидж в городе Нью-Йорке. Вообще-то это их песня. Они ее написали. И уже тогда, в 1979 году, тренированное ухо могло услышать в их оригинальном Go West гармонии советского гимна.

Но вы знаете, я не стал бы этого делать хотя бы потому, что надо бы углубиться в историю музыки подальше. И вас ждут фантастические открытия.

Я бы оттолкнулся от понятия «былинность» и послушал старых русских композиторов. Например, Василия Сергеевича Калинникова. Ну что вы ко мне со своим Чайковским лезете? Кого, кроме Чайковского, знаете?

Оставим Петра Ильича Гринвич-Виллидж. Будем считать, что Калинников продолжал традиции «Могучей кучки» и самого П. И. Ч. Рахманинов его высоко ценил, кстати.

Так вот у Калинникова в 1893-м была увертюра «Былина», мы в основном знаем ее по исполнению оркестра Светланова. Не буду путать вас количеством тактов, но на 5:38 там начинают звучать гармония и частично мелодия, которая до боли напоминает нам Гимн СССР, он же Гимн РФ.

Естественно, желающие насолить композитору Александрову («а чо он?») время от времени пытались притянуть Василия Калинникова к созданию гимна. Но у нас нет никаких свидетельств, что Александров слышал произведение Калинникова – ведь оно при жизни композитора не игралось вовсе.

Хотя нет и обратного доказательства. А его и не нужно. Потому что есть композитор, которого Александров слышал наверняка. Его слышали все нормальные композиторы. И если ты его не слышал, то считай, что только прикидываешься композитором, а на самом деле просто старший помощник младшего дворника под прикрытием.

Очередного сумрачного германского гения звали Иоганн Пахельбель. Это такой «корнерстоун» протестантской музыки из Нюрнберга. И творил он до Иоганна нашего Себастьяна Баха, потому как дружил еще с его папой Иоганном Амброзием.

Был Пахельбель органистом. И пока работал в Эрфурте, его настигла слава. Ну реально, «Токатта ми минор для органа», «Чакона ре минор», «Гексахорд Аполлона» – клавирная сюита с вариациями. Все это можно считать топом южнонемецкой музыки.

А послушайте еще его Vom Himmel hoch, da komm' ich her «Я спускаюсь с небес на землю» (не путать с таким же титулом у Мендельсона). Это был реальный хит на протестантских дискотеках того времени.

Но была у Пахельбеля еще одна тема. Она называется Canon in D (то есть «ре мажор» по системе сольфеджио). И вот тут нас ждет удивительная последовательность аккордов D/ A/ Bm/ F#m/ G/ D/ G/ D7, которая ну прямо требует текста «Россия – священная наша держава», он же бывший «Союз нерушимый республик свободных». Очень красивый «Канон ре мажор».

Удивительное дело – Европа и Америка начали заново открывать для себя «Канон» Пахельбеля только в 1930 году, а спустя восемь лет был написан советский гимн – на тон ниже, в до мажор.

И опять я обломаю всем соблазн обвинить старика Александрова в том, что хит его цельнотянутый. Потому что тогда следовало бы обвинить и Пола Маккартни... (окончание читайте здесь)

⬛ Подпишитесь на «Абзац. Мнения»: TG | VK | «Дзен» | MAX | Rutube

Почему мы не заметили новостей об успешном полете нового «Байкала»

Об одной нашей особенности, от которой надо побыстрее избавляться, – обозреватель «Абзаца» Андрей Перла.

У нас с вами, уважаемый читатель, есть одна большая трудность, о которой мы, увлеченные злобой каждого дня, забываем подумать. Между тем многие (а может быть, и все) остальные проблемы нашей страны и общества зависят от этой, неназванной. Если бы нам с вами удалось ее решить, жизнь немедленно стала бы лучше и веселее. Для всех и каждого. Для России и в России.

Я говорю о неумении радоваться. О невнимании к хорошим новостям. О неготовности гордиться страной даже там и тогда, где и когда она явно и очевидно впереди планеты всей. О неуверенности в собственных силах и неверии в собственные победы.

Вот простой пример. Намедни совершил успешный испытательный полет легкомоторный самолет «Байкал», оснащенный российским двигателем. Он должен со временем прийти на смену знаменитому Ан-2, который до сих пор используется на внутрирегиональных рейсах, но который, увы, давным-давно не производят и справедливо считают устаревшим.

Так вот, пока программа создания «Байкала» буксовала, пока затягивались сроки его создания и перехода к производству, пока не было альтернативы импортным двигателям для него, про это писали все кому не лень. Смаковали подробности. Ругали начальство, не умеющее исполнить госпрограмму и требующее увеличения финансирования. Показывали пальцами: вот, без импорта ничего не могут, вот, ваше хваленое российское авиастроение проваливается.

Когда пришел успех и стало ясно, что «Байкал» будет летать, – тишина.

Нет, не абсолютная тишина. Я же где-то об этом прочитал. Есть и сообщения информационных агентств, и аналитические публикации, и кое-что в социальных сетях. Но нет настоящего общественного интереса.

Оно и не странно. Когда в прошлом веке я пришел работать в первую в своей жизни ежедневную газету младшим из младших корреспондентов, меня сразу познакомили с главной мудростью прессы. Мне сказали: «Запомни, мальчик, хорошая новость – это не новость. «Мы делаем новости» означает «мы сообщаем о плохом». Хорошее люди узнают и без нас, и им это неинтересно. Чтобы тебе платили, ищи плохие новости».

Тридцать лет прошло с тех пор. Появились интернет-СМИ и «новые медиа», блоги и социальные сети, Telegram-каналы, подкасты и прочее. И для всего этого сонма источников информации хорошая новость не новость. Почти никогда, разве что изредка, из уважения к родному государству и хорошо бы еще за деньги.

Это не безобидная особенность массового сознания, не выверт социальной психологии. Это опасность, которая уже неоднократно приводила страну к полной гибели всерьез. Страна верила раньше и до сих пор, вопреки очевидности, верит, что «у нас все плохо», «у нас ничего не умеют».

Страна не хочет видеть своего реального мирового технологического лидерства. Это Россия-то, обладающая единственным в мире полноценным атомным ледокольным флотом! Россия, в которой есть единственный в мире промышленный реактор на быстрых нейтронах! Россия, создавшая лучшее в мире оружие!

Граждане России знают, но знать не хотят о том, что в стране лучшие в мире банковские и иные сервисы и самая простая в развитых странах система взаимодействия человека и государства. Что страна буквально за несколько лет добилась цифрового суверенитета.

Что страна, в которой было практически полностью ликвидировано гражданское авиастроение, с нуля начинает производить новые самолеты всех классов, граждане тоже видеть не хотят. От них этого никто не скрывает, но донести информацию о провалах в разы проще, чем об успехах. Красноречивый пример – история «Байкала».

Знаете, на что рассчитывает враг, несмотря на наши победы на фронте и на нашу работу в тылу, несмотря на все свои поражения? Вот на эту нашу особенность. На то, что мы не верим в себя и принижаем свои достижения.

Другой надежды у врага не осталось, а этой мы до сих пор не смогли его лишить.

Теперь пора.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

⬛ Подпишитесь на «Абзац. Мнения»: TG | VK | «Дзен» | MAX | Rutube