ترامپ: حماس نباید در غزه بماند
یورونیوز - دونالد ترامپ روز دوشنبه در گفت و گو با اکسیوس، اگرچه مستقیما از طرح اسرائيل برای اشغال غزه حمایت نکرد، اما با یادآوری حملات هفتم اکتبر حماس به اسرائیل، گفت که حماس نباید در غزه بماند.
دونالد ترامپ، رئیس‌جمهوری آمریکا، روز دوشنبه گفت که باور ندارد حماس گروگان‌ها را در شرایط کنونی آزاد کند. او اگرچه مستقیما از طرح بنیامین نتانیاهو برای اشغال کامل غزه حمایت نکرد، اما به نظر می‌رسید که با استدلال او مبنی بر لزوم اعمال فشار نظامی بیشتر بر حماس موافق است.
این در حالی است که برخی از فرماندهان ارتش اسرائيل به دلیل نگرانی از اینکه عملیات گسترده نظامی اسرائيل در نوار غزه ممکن است جان گروگان‌های اسرائيلی را به خطر بیندازد، با این طرح مخالف هستند.
ترامپ در گفتگو با اکسیوس گفت که آزاد کردن گروگان‌ها همیشه «بسیار دشوار» بوده است، زیرا حماس «در شرایط فعلی اجازه آزادی گروگان‌ها را نخواهد داد.»
اگرچه طرح اسرائیل برای اشغال غزه، به ويژه با توجه به بحران انسانی کنونی در این منطقه با واکنش شدید بین‌المللی مواجه شده است اما دونالد ترامپ تصمیم گرفته است مداخله نکند و اجازه دهد اسرائیل مطابق نظر خود پیش برود.
ترامپ تصریح کرد که اسرائیل خود باید درباره گام بعدی و این که به حماس اجازه ماندن در نوار غزه را بدهد یا نه، تصمیم بگیرد، اما به نظر او «حماس نباید در آنجا بماند.»
رئیس‌جمهوری آمریکا گفت: «یک چیز می‌خواهم بگویم، هفتم اکتبر را به یاد داشته باشید، هفتم اکتبر را به یاد داشته باشید.»
ترامپ همچنین گفت که روز یکشنبه «گفتگوی خوبی» با بنیامین نتانیاهو داشته است.
@abolfathusastudy
یورونیوز - دونالد ترامپ روز دوشنبه در گفت و گو با اکسیوس، اگرچه مستقیما از طرح اسرائيل برای اشغال غزه حمایت نکرد، اما با یادآوری حملات هفتم اکتبر حماس به اسرائیل، گفت که حماس نباید در غزه بماند.
دونالد ترامپ، رئیس‌جمهوری آمریکا، روز دوشنبه گفت که باور ندارد حماس گروگان‌ها را در شرایط کنونی آزاد کند. او اگرچه مستقیما از طرح بنیامین نتانیاهو برای اشغال کامل غزه حمایت نکرد، اما به نظر می‌رسید که با استدلال او مبنی بر لزوم اعمال فشار نظامی بیشتر بر حماس موافق است.
این در حالی است که برخی از فرماندهان ارتش اسرائيل به دلیل نگرانی از اینکه عملیات گسترده نظامی اسرائيل در نوار غزه ممکن است جان گروگان‌های اسرائيلی را به خطر بیندازد، با این طرح مخالف هستند.
ترامپ در گفتگو با اکسیوس گفت که آزاد کردن گروگان‌ها همیشه «بسیار دشوار» بوده است، زیرا حماس «در شرایط فعلی اجازه آزادی گروگان‌ها را نخواهد داد.»
اگرچه طرح اسرائیل برای اشغال غزه، به ويژه با توجه به بحران انسانی کنونی در این منطقه با واکنش شدید بین‌المللی مواجه شده است اما دونالد ترامپ تصمیم گرفته است مداخله نکند و اجازه دهد اسرائیل مطابق نظر خود پیش برود.
ترامپ تصریح کرد که اسرائیل خود باید درباره گام بعدی و این که به حماس اجازه ماندن در نوار غزه را بدهد یا نه، تصمیم بگیرد، اما به نظر او «حماس نباید در آنجا بماند.»
رئیس‌جمهوری آمریکا گفت: «یک چیز می‌خواهم بگویم، هفتم اکتبر را به یاد داشته باشید، هفتم اکتبر را به یاد داشته باشید.»
ترامپ همچنین گفت که روز یکشنبه «گفتگوی خوبی» با بنیامین نتانیاهو داشته است.
@abolfathusastudy
👎4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ترامپ قصد دارد با هزینه شخصی یک تالار مجلل در کاخ سفید بسازد . وقتی خبرنگاری از ترامپ پرسید که «می‌توانید یک سالن نشست خبری بزرگ و زیبا هم بسازید؟» ترامپ گفت: «نه، نمی خواهم این کار رو بکنم…نمی خواهم شما راحت باشید! اصلاً نمی‌خواهم زندگی‌تون راحت‌تر بشود.»
️
@abolfathusastudy
️
@abolfathusastudy
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
دونالد ترامپ: زلنسکی اجازه دارد وارد جنگ شود و همه را بکشد، اما برای انجام تبادل زمین نیاز به اجازه دارد. قرار است مقداری تبادل زمین انجام شود.
️
@abolfathusastudy
️
@abolfathusastudy
Forwarded from 🇺🇸 امریکانا 🇺🇸
🔴 تنش در جناح جمهوری‌خواه: آیا لایحه بودجه دوم ترامپ تصویب می‌شود؟
🔹تنش‌ها در حزب جمهوری‌خواه آمریکا بر سر تصویب بسته دوم «تطبیق بودجه» بالا گرفته است؛ یک ماه پس از تصویب لایحه اول که بیش از ۷۰۰ میلیارد دلار کسری بودجه را هدف گرفت، جمهوری‌خواهان مجلس نمایندگان با حمایت کاخ سفید و گروه‌های محافظه‌کار خواستار تصویب «تطبیق بودجه ۲.۰» هستند. در مقابل، سناتورهای جمهوری‌خواه در سنا که ۵۳ عضو دارند، به‌ویژه مایک راندز و ران جانسون، نسبت به ضرورت و امکان‌پذیری این طرح که می‌تواند میلیاردها دلار هزینه اضافی یا کاهش مالیات را در بر داشته باشد، تردید دارند.
🔹مایک کراپو، رئیس کمیته مالی سنا، اعلام کرده آماده بازنگری در حدود ۲۰۰ پیشنهاد مالیاتی حذف‌شده از لایحه اول است، اما رهبران سنا مانند راجر ویکر، لیندسی گراهام و تد کروز همچنان منتظر دریافت اولویت‌های دقیق کاخ سفید هستند. همچنین، نگرانی‌هایی درباره تأثیر منفی تصویب مکرر لوایح تطبیق بودجه بر همکاری دوحزبی در سنا وجود دارد که می‌تواند روابط ۱۰۰ سناتور را تحت تأثیر قرار دهد. در مجلس نمایندگان که ۲۳۰ جمهوری‌خواه حضور دارند، اختلاف بر سر برنامه Medicaid و کردیت‌های مالیاتی انرژی به ویژه بر سر چند میلیارد دلار هزینه‌ها همچنان پابرجاست.
🔹این موضوع در شرایطی رخ می‌دهد که نظرسنجی‌ها نشان می‌دهد کمتر از ۴۰ درصد آمریکایی‌ها از عملکرد کنگره رضایت دارند و بسیاری نگران افزایش کسری بودجه ۳۵ تریلیون دلاری کشور هستند. با نبود بحران فوری و فشارهای سیاسی کمتر، احتمال تصویب بسته دوم در کوتاه‌مدت ضعیف به نظر می‌رسد و سؤال اصلی این است که آیا جمهوری‌خواهان می‌توانند در کمتر از ۱۸ ماه مانده به انتخابات ۲۰۲۶، اختلافات داخلی را حل و این لایحه را به تصویب برسانند یا خیر.
🔗 لینک منبع
🆔 @Americana_ir
🔹تنش‌ها در حزب جمهوری‌خواه آمریکا بر سر تصویب بسته دوم «تطبیق بودجه» بالا گرفته است؛ یک ماه پس از تصویب لایحه اول که بیش از ۷۰۰ میلیارد دلار کسری بودجه را هدف گرفت، جمهوری‌خواهان مجلس نمایندگان با حمایت کاخ سفید و گروه‌های محافظه‌کار خواستار تصویب «تطبیق بودجه ۲.۰» هستند. در مقابل، سناتورهای جمهوری‌خواه در سنا که ۵۳ عضو دارند، به‌ویژه مایک راندز و ران جانسون، نسبت به ضرورت و امکان‌پذیری این طرح که می‌تواند میلیاردها دلار هزینه اضافی یا کاهش مالیات را در بر داشته باشد، تردید دارند.
🔹مایک کراپو، رئیس کمیته مالی سنا، اعلام کرده آماده بازنگری در حدود ۲۰۰ پیشنهاد مالیاتی حذف‌شده از لایحه اول است، اما رهبران سنا مانند راجر ویکر، لیندسی گراهام و تد کروز همچنان منتظر دریافت اولویت‌های دقیق کاخ سفید هستند. همچنین، نگرانی‌هایی درباره تأثیر منفی تصویب مکرر لوایح تطبیق بودجه بر همکاری دوحزبی در سنا وجود دارد که می‌تواند روابط ۱۰۰ سناتور را تحت تأثیر قرار دهد. در مجلس نمایندگان که ۲۳۰ جمهوری‌خواه حضور دارند، اختلاف بر سر برنامه Medicaid و کردیت‌های مالیاتی انرژی به ویژه بر سر چند میلیارد دلار هزینه‌ها همچنان پابرجاست.
🔹این موضوع در شرایطی رخ می‌دهد که نظرسنجی‌ها نشان می‌دهد کمتر از ۴۰ درصد آمریکایی‌ها از عملکرد کنگره رضایت دارند و بسیاری نگران افزایش کسری بودجه ۳۵ تریلیون دلاری کشور هستند. با نبود بحران فوری و فشارهای سیاسی کمتر، احتمال تصویب بسته دوم در کوتاه‌مدت ضعیف به نظر می‌رسد و سؤال اصلی این است که آیا جمهوری‌خواهان می‌توانند در کمتر از ۱۸ ماه مانده به انتخابات ۲۰۲۶، اختلافات داخلی را حل و این لایحه را به تصویب برسانند یا خیر.
🔗 لینک منبع
🆔 @Americana_ir
POLITICO
House Republicans want another megabill. One GOP senator says it could be ‘damaging.’
The White House has yet to articulate its vision for a second, or third, reconciliation package.
درخواست مدونا از پاپ برای کمک به کودکان غزه
بی بی سی - مدونا، خواننده آمریکایی از پاپ لئون چهاردهم ، رهبر کاتولیک‌های جهان خواست تا به نجات کودکان غزه بیاید و «تا پیش از آنکه دیر شود» از این باریکه بازدید کند.
ملکه موسیقی پاپ آمریکا درخواست خود را در شبکه‌های اجتماعی به اشتراک گذاشت. او گفت که پاپ «تنها کسی است که نمی‌توانند مانع ورود او شوند.»
مدونا در پیام خود به پاپ بر ضرورت باز شدن مسیرهای رسیدن کمکهای بشردوستانه به غزه تاکید کرد.
او پیام خود را به پاپ با این جمله به پایان رساند: «دیگر وقتی نمانده. لطفا بگو که می‌روی. با عشق، مدونا.»
مدونا در پستی در اینستاگرام خود که بیش از 20 میلیون فالوور دارد نوشت که روز تولد پسرش روکو است و احساس می‌کند که به عنوان یک مادر بهترین هدیه‌ای که می‌تواند به او بدهد این است که از همه بخواهد هر کاری می‌توانند برای نجات کودکان بیگناهی که در جنگ غزه گرفتار شدند، انجام دهند. ️
@abolfathusastudy
بی بی سی - مدونا، خواننده آمریکایی از پاپ لئون چهاردهم ، رهبر کاتولیک‌های جهان خواست تا به نجات کودکان غزه بیاید و «تا پیش از آنکه دیر شود» از این باریکه بازدید کند.
ملکه موسیقی پاپ آمریکا درخواست خود را در شبکه‌های اجتماعی به اشتراک گذاشت. او گفت که پاپ «تنها کسی است که نمی‌توانند مانع ورود او شوند.»
مدونا در پیام خود به پاپ بر ضرورت باز شدن مسیرهای رسیدن کمکهای بشردوستانه به غزه تاکید کرد.
او پیام خود را به پاپ با این جمله به پایان رساند: «دیگر وقتی نمانده. لطفا بگو که می‌روی. با عشق، مدونا.»
مدونا در پستی در اینستاگرام خود که بیش از 20 میلیون فالوور دارد نوشت که روز تولد پسرش روکو است و احساس می‌کند که به عنوان یک مادر بهترین هدیه‌ای که می‌تواند به او بدهد این است که از همه بخواهد هر کاری می‌توانند برای نجات کودکان بیگناهی که در جنگ غزه گرفتار شدند، انجام دهند. ️
@abolfathusastudy
👍6
Forwarded from 🌐 پایش آمریکا & UN 🌐
رای دهندگان آمریکایی بیدار شده‌اند‼️
حاضران در تالار شهر رود آیلند نسبت به سناتور جک رید و نماینده ست ماگازینر به دلیل همدستی و حمایت مداومشان از نسل‌کشی اسرائیل ابراز خشم کردند.
"اسرائیل اول" دیگر کارساز نخواهد بود.
🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍
حاضران در تالار شهر رود آیلند نسبت به سناتور جک رید و نماینده ست ماگازینر به دلیل همدستی و حمایت مداومشان از نسل‌کشی اسرائیل ابراز خشم کردند.
"اسرائیل اول" دیگر کارساز نخواهد بود.
🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍
FxTwitter
Earth Hippy 🌎🕊️💚 (@hippyygoat)
THE AMERICAN VOTERS HAVE WOKEN UP‼️
Rhode Island town hall crowd rages at Senator Jack Reed and Rep Seth Magaziner for their continuing complicity in and support for Israel's Genocide.
ISRAEL FIRST WONT WORK ANY MORE.
Rhode Island town hall crowd rages at Senator Jack Reed and Rep Seth Magaziner for their continuing complicity in and support for Israel's Genocide.
ISRAEL FIRST WONT WORK ANY MORE.
اعتماد در گفت‌وگو با امير‌علي #ابوالفتح بررسي می‌کند
بازخواني فرمول برجام و مطالبات فرابرجامي غرب
#ایران
https://www.etemadnewspaper.ir/fa/main/detail/236831/%D8%A8%D8%A7%D8%B2%D8%AE%D9%88%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D9%81%D8%B1%D9%85%D9%88%D9%84-%D8%A8%D8%B1%D8%AC%D8%A7%D9%85-%D9%88-%D9%85%D8%B7%D8%A7%D9%84%D8%A8%D8%A7%D8%AA-%D9%81%D8%B1%D8%A7%D8%A8%D8%B1%D8%AC%D8%A7%D9%85%DB%8C-%D8%BA%D8%B1%D8%A8
@abolfathusastudy
بازخواني فرمول برجام و مطالبات فرابرجامي غرب
#ایران
https://www.etemadnewspaper.ir/fa/main/detail/236831/%D8%A8%D8%A7%D8%B2%D8%AE%D9%88%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D9%81%D8%B1%D9%85%D9%88%D9%84-%D8%A8%D8%B1%D8%AC%D8%A7%D9%85-%D9%88-%D9%85%D8%B7%D8%A7%D9%84%D8%A8%D8%A7%D8%AA-%D9%81%D8%B1%D8%A7%D8%A8%D8%B1%D8%AC%D8%A7%D9%85%DB%8C-%D8%BA%D8%B1%D8%A8
@abolfathusastudy
روزنامه اعتماد
بازخواني فرمول برجام و مطالبات فرابرجامي غرب
پذيرش محدوديت‌هاي هسته‌اي از‌سوي ايران پايه برجام است اما خواسته حداكثري امريكا تحقق توافق را دشوار كرده است
عقب نشینی موقت ترامپ از جنگ تعرفه ای با چین
امیرعلی #ابوالفتح - دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، با امضای دستوری اجرایی، اعمال تعرفه‌های کلان بر کالاهای وارداتی از چین را که قرار بود از امروز، سه‌شنبه 13 آگوست 2025 ، اجرایی شود، به مدت 90 روز به تعویق انداخته است.
تصمیم ناگهانی دولت آمریکا، که تنها چند ساعت پیش از موعد مقرر اعلام شد، نه‌تنها نشان‌دهنده پیچیدگی‌های جنگ تجاری جاری بین آمریکا و چین است، بلکه ناتوانی‌های ساختاری و استراتژیک دولت آمریکا در پیشبرد این نبرد اقتصادی را آشکار می‌کند.
اعمال تعرفه‌های جدید می‌توانست به افزایش قیمت کالاهای مصرفی در آمریکا منجر شود، به‌ویژه در شرایطی که تورم در این کشور همچنان یک نگرانی عمومی است. این موضوع در آستانه تحولات سیاسی حساس، مانند انتخابات یا مذاکرات بودجه، می‌تواند به نارضایتی عمومی دامن بزند.
به نظر می‌رسد دولت آمریکا از پیامدهای اقتصادی و سیاسی این تعرفه‌ها هراس دارد و ترجیح داده است زمان بیشتری برای ارزیابی یا مذاکره بخرد.
در این میان، وابستگی عمیق اقتصاد آمریکا به کالاهای چینی یکی از موانع اصلی است. با وجود سال‌ها بحث درباره «جدایی اقتصادی» از چین، بسیاری از صنایع آمریکا، از فناوری پیشرفته گرفته تا خرده‌فروشی، همچنان به شدت به تولیدات چینی وابسته‌اند. تلاش‌ها برای انتقال زنجیره‌های تأمین به کشورهای دیگر، مانند ویتنام یا هند، نیز به دلیل هزینه‌های بالا، کمبود زیرساخت، و نیروی کار ماهر کافی، کند پیش رفته است. این وابستگی نشان‌دهنده ناکامی آمریکا در ایجاد جایگزین‌های پایدار برای تأمین نیازهای اقتصادی خود است.
جنگ تجاری با چین نیازمند یک استراتژی منسجم و هماهنگی داخلی و بین‌المللی است که آمریکا در هر دو زمینه با چالش مواجه است. در داخل، اختلافات سیاسی در کنگره و نبود اجماع درباره نحوه مواجهه با چین، توانایی دولت ترامپ را برای اجرای سیاست‌های بلندمدت تضعیف کرده است.
در سطح بین‌المللی، چین با گسترش روابط تجاری خود از طریق ابتکارهایی مانند «کمربند و جاده» و تقویت خودکفایی در حوزه‌هایی مثل نیمه‌رساناها و هوش مصنوعی، آسیب‌پذیری خود را در برابر آمریکا کاهش داده است. در مقابل، آمریکا در جلب حمایت متحدان کلیدی خود، مانند اتحادیه اروپا یا ژاپن، برای ایجاد یک جبهه متحد علیه چین چندان موفق نبوده است. بسیاری از این کشورها، که خود روابط تجاری گسترده‌ای با چین دارند، از پیوستن به یک رویارویی تمام‌عیار اقتصادی خودداری کرده‌اند.
البته تأخیر در اعمال تعرفه‌های امریکا علیه چین ممکن است فرصتی برای مذاکره با این کشور فراهم کند، اما سابقه مذاکرات نشان می‌دهد که پکن در برابر فشارهای تعرفه‌ای تسلیم نمی‌شود. چین با تمرکز بر خودکفایی و گسترش بازارهای صادراتی خود، از جمله در آفریقا، آسیا توانسته است اثرات جنگ تجاری را تا حدی خنثی کند.
در مقابل، آمریکا با چالش‌هایی مانند افزایش بدهی ملی، ناکارآمدی‌های صنعتی، و فشارهای داخلی برای کاهش هزینه‌های زندگی مواجه است.
در نهایت این که در بلندمدت، دولت آمریکا بدون یک استراتژی جامع که شامل سرمایه‌گذاری در فناوری، آموزش نیروی کار، و تقویت اتحادهای بین‌المللی باشد، در معرض خطر عقب ماندن در رقابت اقتصادی با چین قرار خواهد گرفت.
@abolfathusastudy
امیرعلی #ابوالفتح - دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، با امضای دستوری اجرایی، اعمال تعرفه‌های کلان بر کالاهای وارداتی از چین را که قرار بود از امروز، سه‌شنبه 13 آگوست 2025 ، اجرایی شود، به مدت 90 روز به تعویق انداخته است.
تصمیم ناگهانی دولت آمریکا، که تنها چند ساعت پیش از موعد مقرر اعلام شد، نه‌تنها نشان‌دهنده پیچیدگی‌های جنگ تجاری جاری بین آمریکا و چین است، بلکه ناتوانی‌های ساختاری و استراتژیک دولت آمریکا در پیشبرد این نبرد اقتصادی را آشکار می‌کند.
اعمال تعرفه‌های جدید می‌توانست به افزایش قیمت کالاهای مصرفی در آمریکا منجر شود، به‌ویژه در شرایطی که تورم در این کشور همچنان یک نگرانی عمومی است. این موضوع در آستانه تحولات سیاسی حساس، مانند انتخابات یا مذاکرات بودجه، می‌تواند به نارضایتی عمومی دامن بزند.
به نظر می‌رسد دولت آمریکا از پیامدهای اقتصادی و سیاسی این تعرفه‌ها هراس دارد و ترجیح داده است زمان بیشتری برای ارزیابی یا مذاکره بخرد.
در این میان، وابستگی عمیق اقتصاد آمریکا به کالاهای چینی یکی از موانع اصلی است. با وجود سال‌ها بحث درباره «جدایی اقتصادی» از چین، بسیاری از صنایع آمریکا، از فناوری پیشرفته گرفته تا خرده‌فروشی، همچنان به شدت به تولیدات چینی وابسته‌اند. تلاش‌ها برای انتقال زنجیره‌های تأمین به کشورهای دیگر، مانند ویتنام یا هند، نیز به دلیل هزینه‌های بالا، کمبود زیرساخت، و نیروی کار ماهر کافی، کند پیش رفته است. این وابستگی نشان‌دهنده ناکامی آمریکا در ایجاد جایگزین‌های پایدار برای تأمین نیازهای اقتصادی خود است.
جنگ تجاری با چین نیازمند یک استراتژی منسجم و هماهنگی داخلی و بین‌المللی است که آمریکا در هر دو زمینه با چالش مواجه است. در داخل، اختلافات سیاسی در کنگره و نبود اجماع درباره نحوه مواجهه با چین، توانایی دولت ترامپ را برای اجرای سیاست‌های بلندمدت تضعیف کرده است.
در سطح بین‌المللی، چین با گسترش روابط تجاری خود از طریق ابتکارهایی مانند «کمربند و جاده» و تقویت خودکفایی در حوزه‌هایی مثل نیمه‌رساناها و هوش مصنوعی، آسیب‌پذیری خود را در برابر آمریکا کاهش داده است. در مقابل، آمریکا در جلب حمایت متحدان کلیدی خود، مانند اتحادیه اروپا یا ژاپن، برای ایجاد یک جبهه متحد علیه چین چندان موفق نبوده است. بسیاری از این کشورها، که خود روابط تجاری گسترده‌ای با چین دارند، از پیوستن به یک رویارویی تمام‌عیار اقتصادی خودداری کرده‌اند.
البته تأخیر در اعمال تعرفه‌های امریکا علیه چین ممکن است فرصتی برای مذاکره با این کشور فراهم کند، اما سابقه مذاکرات نشان می‌دهد که پکن در برابر فشارهای تعرفه‌ای تسلیم نمی‌شود. چین با تمرکز بر خودکفایی و گسترش بازارهای صادراتی خود، از جمله در آفریقا، آسیا توانسته است اثرات جنگ تجاری را تا حدی خنثی کند.
در مقابل، آمریکا با چالش‌هایی مانند افزایش بدهی ملی، ناکارآمدی‌های صنعتی، و فشارهای داخلی برای کاهش هزینه‌های زندگی مواجه است.
در نهایت این که در بلندمدت، دولت آمریکا بدون یک استراتژی جامع که شامل سرمایه‌گذاری در فناوری، آموزش نیروی کار، و تقویت اتحادهای بین‌المللی باشد، در معرض خطر عقب ماندن در رقابت اقتصادی با چین قرار خواهد گرفت.
@abolfathusastudy
❤1
Forwarded from 🇺🇸 امریکانا 🇺🇸
🔴 از واترگیت تا ترامپ: چگونه نیم قرن مبارزه با فساد نابود شد؟
🔹پس از نزدیک به نیم قرن رهبری آمریکا در مبارزه جهانی با فساد که با تصویب قانون «شیوه‌های فاسد خارجی» در سال ۱۹۷۷ و ابتکاراتی چون تحریم‌های مگنیتسکی، قانون شفافیت شرکت‌ها و تشکیل گروه‌های ویژه مقابله با دزدسالاری آغاز شده بود، دولت کنونی در شش ماه گذشته مسیر معکوسی را در پیش گرفته است.
🔹به گفته ناظران، این رویکرد که برخی آن را بازگشت به دوران پیش از رسوایی واترگیت می‌دانند، شامل تضعیف قانون FCPA، انحلال گروه‌های ضربت ضدکلپتوکراسی و توقف پیگیری پرونده‌های مخفی‌کاری مالی در حوزه‌های فراساحل است.
🔹در حالی که نظرسنجی ۲۰۲۲ نیویورک‌تایمز و سیِنا «فساد دولتی» را بزرگ‌ترین تهدید برای دموکراسی معرفی کرد و گزارش ۲۰۲۳ مرکز پِیو نشان داد اکثریت آمریکایی‌ها معتقدند پول نفوذ بیش از حد در سیاست دارد، دولت فعلی با اتهاماتی همچون مشارکت در طرح‌های رمزارزی خارجی، دریافت هواپیمای ۴۰۰ میلیون دلاری از قطر و حمایت از مقامات متحد در برابر پیگرد قضایی مواجه است.
🔹روابط نزدیک با کشورهایی مانند عربستان سعودی، امارات و ویتنام نیز بر ابهامات افزوده و زمینه را برای بهره‌برداری سیاسی مخالفان فراهم کرده است؛ وضعیتی که به باور کارشناسان می‌تواند جایگاه اخلاقی آمریکا در عرصه بین‌الملل را به‌طور جدی تضعیف کند.
🔗 لینک منبع
🆔 @Americana_ir
🔹پس از نزدیک به نیم قرن رهبری آمریکا در مبارزه جهانی با فساد که با تصویب قانون «شیوه‌های فاسد خارجی» در سال ۱۹۷۷ و ابتکاراتی چون تحریم‌های مگنیتسکی، قانون شفافیت شرکت‌ها و تشکیل گروه‌های ویژه مقابله با دزدسالاری آغاز شده بود، دولت کنونی در شش ماه گذشته مسیر معکوسی را در پیش گرفته است.
🔹به گفته ناظران، این رویکرد که برخی آن را بازگشت به دوران پیش از رسوایی واترگیت می‌دانند، شامل تضعیف قانون FCPA، انحلال گروه‌های ضربت ضدکلپتوکراسی و توقف پیگیری پرونده‌های مخفی‌کاری مالی در حوزه‌های فراساحل است.
🔹در حالی که نظرسنجی ۲۰۲۲ نیویورک‌تایمز و سیِنا «فساد دولتی» را بزرگ‌ترین تهدید برای دموکراسی معرفی کرد و گزارش ۲۰۲۳ مرکز پِیو نشان داد اکثریت آمریکایی‌ها معتقدند پول نفوذ بیش از حد در سیاست دارد، دولت فعلی با اتهاماتی همچون مشارکت در طرح‌های رمزارزی خارجی، دریافت هواپیمای ۴۰۰ میلیون دلاری از قطر و حمایت از مقامات متحد در برابر پیگرد قضایی مواجه است.
🔹روابط نزدیک با کشورهایی مانند عربستان سعودی، امارات و ویتنام نیز بر ابهامات افزوده و زمینه را برای بهره‌برداری سیاسی مخالفان فراهم کرده است؛ وضعیتی که به باور کارشناسان می‌تواند جایگاه اخلاقی آمریکا در عرصه بین‌الملل را به‌طور جدی تضعیف کند.
🔗 لینک منبع
🆔 @Americana_ir
Foreign Affairs
The Anticorruption Angle
Democrats should build a foreign policy around fighting graft.
Forwarded from 🌐 پایش آمریکا & UN 🌐
دونالد ترامپ رئیس‌جمهور آمریکا، دو نفر از نزدیک‌ترین هم‌پیمانانش را در برابر هم قرار داده تا جانشین او در سمت ریاست‌جمهوری شوند.
به گفته منابع آگاه کاخ سفید که روزنامه وال استریت ژورنال آنها را نقل کرده، ترامپ به معاون خود جی‌دی ونس و وزیر خارجه مارکو روبیو گفته است: «کدام یک از شما بالای فهرست نامزدها خواهید بود؟ قبلاً فکر می‌کردم ترکیب ونس–روبیو خواهد بود، اما شاید روبیو–ونس شود.»
با اینکه ترامپ تمایلی به صحبت درباره پایان دوران سیاسی خود ندارد، منابع داخلی به ژورنال گفته‌اند او تصریح کرده که هر جانشینی برای به‌دست آوردن حمایت او باید شایستگی خود را ثابت کند.
نظرسنجی‌ها به طور مداوم ونس را به‌عنوان گزینه محبوب‌تر برای جایگزینی ترامپ نشان داده‌اند و ترامپ روز سه‌شنبه به خبرنگاران گفت که معاونش را محتمل‌ترین جانشین خود می‌داند.
با این حال، او به طور فزاینده‌ای از روبیو نیز تمجید کرده است؛ کسی که مسیر چشمگیری را از «مارکوی کوچولو» – لقبی که ترامپ در کمپین انتخاباتی ۲۰۱۶ به او داده بود – تا تبدیل شدن به حل‌کننده مشکلات ریاست‌جمهوری در طیف گسترده‌ای از بحران‌های سیاست خارجی، از جمله جنگ‌های اوکراین و غزه، پیموده است. طبق گزارش ژورنال، روبیو با بستن توافق‌های اخراج مهاجران با سایر کشورها و لغو روادید دانشجویی، جایگاه خود را در اردوگاه «مگا» مستحکم کرده است.
زمانی که شبکه NBC در ماه مه از ترامپ درباره جانشینی ونس به‌عنوان رئیس‌جمهور پرسید، او ونس را «فردی فوق‌العاده و باهوش» خواند و سپس نام روبیو را هم آورد: «مارکو عالی است. خیلی‌های دیگر هم عالی هستند.»
🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍
به گفته منابع آگاه کاخ سفید که روزنامه وال استریت ژورنال آنها را نقل کرده، ترامپ به معاون خود جی‌دی ونس و وزیر خارجه مارکو روبیو گفته است: «کدام یک از شما بالای فهرست نامزدها خواهید بود؟ قبلاً فکر می‌کردم ترکیب ونس–روبیو خواهد بود، اما شاید روبیو–ونس شود.»
با اینکه ترامپ تمایلی به صحبت درباره پایان دوران سیاسی خود ندارد، منابع داخلی به ژورنال گفته‌اند او تصریح کرده که هر جانشینی برای به‌دست آوردن حمایت او باید شایستگی خود را ثابت کند.
نظرسنجی‌ها به طور مداوم ونس را به‌عنوان گزینه محبوب‌تر برای جایگزینی ترامپ نشان داده‌اند و ترامپ روز سه‌شنبه به خبرنگاران گفت که معاونش را محتمل‌ترین جانشین خود می‌داند.
با این حال، او به طور فزاینده‌ای از روبیو نیز تمجید کرده است؛ کسی که مسیر چشمگیری را از «مارکوی کوچولو» – لقبی که ترامپ در کمپین انتخاباتی ۲۰۱۶ به او داده بود – تا تبدیل شدن به حل‌کننده مشکلات ریاست‌جمهوری در طیف گسترده‌ای از بحران‌های سیاست خارجی، از جمله جنگ‌های اوکراین و غزه، پیموده است. طبق گزارش ژورنال، روبیو با بستن توافق‌های اخراج مهاجران با سایر کشورها و لغو روادید دانشجویی، جایگاه خود را در اردوگاه «مگا» مستحکم کرده است.
زمانی که شبکه NBC در ماه مه از ترامپ درباره جانشینی ونس به‌عنوان رئیس‌جمهور پرسید، او ونس را «فردی فوق‌العاده و باهوش» خواند و سپس نام روبیو را هم آورد: «مارکو عالی است. خیلی‌های دیگر هم عالی هستند.»
🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍
❤1👎1
بازگرداندن مجسمه‌های دوران برده‌داری توسط دولت ترامپ: سابقه و پیامدها
امیرعلی #ابوالفتح - دولت دونالد ترامپ اخیراً اعلام کرده است که قصد دارد مجسمه‌های مربوط به دوران برده‌داری، به‌ویژه مجسمه‌های کنفدراسیون را که در جریان اعتراضات ضد نژادپرستی سال 2020 سرنگون شده بودند، در مکان‌های قبلی‌شان در واشنگتن دی‌سی و آرلینگتون بازگرداند.
این تصمیم، که بر اساس دو دستور اجرایی با عناوین «ایجاد واشنگتن دی‌سی امن و زیبا» و «بازگرداندن حقیقت و سلامت عقل به تاریخ آمریکا» صادر شده، جنجال‌های گسترده‌ای را برانگیخته است.
یکی از این مجسمه‌ها، متعلق به آلبرت پایک، ژنرال کنفدراسیون و چهره برجسته فراماسونری، است که در ژوئن 2020 توسط معترضان در میدان قضایی واشنگتن سرنگون و به آتش کشیده شد. مجسمه دیگر، «بنای آشتی» در گورستان ملی آرلینگتون، نیز در سال 2023 برداشته شده بود و اکنون قرار است بازگردد.
اعتراضات سال 2020 ، که پس از قتل جورج فلوید توسط پلیس مینیاپولیس شدت گرفت، به سرنگونی گسترده مجسمه‌های کنفدراسیون در سراسر آمریکا منجر شد. این مجسمه‌ها، که اغلب در دوران جیم کرو (دهه‌های 1900 تا 1920 ) و پس از جنبش حقوق مدنی (دهه‌های 1950 و 1960) ساخته شده بودند، به‌عنوان نمادهای برتری‌طلبی سفیدپوستان و سرکوب سیاه‌پوستان دیده می‌شدند.
مجسمه آلبرت پایک، تنها یادبود یک ژنرال کنفدراسیون در پایتخت آمریکا، از سال 1901 در واشنگتن قرار داشت و از دهه 1990 هدف انتقادات و درخواست‌های حذف بود. در سال 2017 ، توافقاتی برای حذف آن صورت گرفت، اما این تصمیم تا زمان اعتراضات 2020 عملی نشد.
دولت ترامپ این بازگرداندن را به‌عنوان تلاشی برای «حفظ تاریخ آمریکا» توجیه کرده و ادعا می‌کند که حذف این مجسمه‌ها به معنای «بازنویسی تاریخ» و ایجاد تفرقه است.
با این حال، منتقدان، از جمله النور هولمز نورتون، نماینده کنگره، این اقدام را «غیرقابل دفاع» و تجلیل از نژادپرستی خوانده‌اند. نورتون تأکید کرده که این مجسمه‌ها باید در موزه‌ها به‌عنوان آثار تاریخی نگهداری شوند، نه در مکان‌های عمومی که القاکننده افتخار هستند.
در زمانی که تنش‌های نژادی در آمریکا همچنان بالا است، بازگرداندن مجسمه های دوران برده داری می‌تواند به‌عنوان تلاشی برای تحریک پایگاه حامیانترامپ و تقویت روایت‌های محافظه‌کارانه دیده شود.
البته این اقدام نه‌تنها به اختلافات اجتماعی دامن می‌زند، بلکه نشان‌دهنده چالش‌های عمیق‌تر در مواجهه با میراث نژادپرستی در آمریکا است. در حالی که حامیان این تصمیم آن را گامی برای حفظ تاریخ می‌دانند، منتقدان معتقدند که این مجسمه‌ها نماد سرکوب و خشونت علیه سیاه‌پوستان هستند و بازگرداندن آنها به معنای مشروعیت‌بخشی به این تاریخ تاریک است.
این تصمیم بار دیگر بحث درباره نحوه مواجهه با تاریخ آمریکا و نقش نمادها در شکل‌دهی به هویت ملی را زنده کرده است.
در نهایت، این اقدام می‌تواند به تشدید دوقطبی‌سازی در جامعه آمریکا منجر شود، در حالی که نیاز به گفت‌وگوی ملی برای آشتی با گذشته همچنان باقی است.
@abolfathusastudy
امیرعلی #ابوالفتح - دولت دونالد ترامپ اخیراً اعلام کرده است که قصد دارد مجسمه‌های مربوط به دوران برده‌داری، به‌ویژه مجسمه‌های کنفدراسیون را که در جریان اعتراضات ضد نژادپرستی سال 2020 سرنگون شده بودند، در مکان‌های قبلی‌شان در واشنگتن دی‌سی و آرلینگتون بازگرداند.
این تصمیم، که بر اساس دو دستور اجرایی با عناوین «ایجاد واشنگتن دی‌سی امن و زیبا» و «بازگرداندن حقیقت و سلامت عقل به تاریخ آمریکا» صادر شده، جنجال‌های گسترده‌ای را برانگیخته است.
یکی از این مجسمه‌ها، متعلق به آلبرت پایک، ژنرال کنفدراسیون و چهره برجسته فراماسونری، است که در ژوئن 2020 توسط معترضان در میدان قضایی واشنگتن سرنگون و به آتش کشیده شد. مجسمه دیگر، «بنای آشتی» در گورستان ملی آرلینگتون، نیز در سال 2023 برداشته شده بود و اکنون قرار است بازگردد.
اعتراضات سال 2020 ، که پس از قتل جورج فلوید توسط پلیس مینیاپولیس شدت گرفت، به سرنگونی گسترده مجسمه‌های کنفدراسیون در سراسر آمریکا منجر شد. این مجسمه‌ها، که اغلب در دوران جیم کرو (دهه‌های 1900 تا 1920 ) و پس از جنبش حقوق مدنی (دهه‌های 1950 و 1960) ساخته شده بودند، به‌عنوان نمادهای برتری‌طلبی سفیدپوستان و سرکوب سیاه‌پوستان دیده می‌شدند.
مجسمه آلبرت پایک، تنها یادبود یک ژنرال کنفدراسیون در پایتخت آمریکا، از سال 1901 در واشنگتن قرار داشت و از دهه 1990 هدف انتقادات و درخواست‌های حذف بود. در سال 2017 ، توافقاتی برای حذف آن صورت گرفت، اما این تصمیم تا زمان اعتراضات 2020 عملی نشد.
دولت ترامپ این بازگرداندن را به‌عنوان تلاشی برای «حفظ تاریخ آمریکا» توجیه کرده و ادعا می‌کند که حذف این مجسمه‌ها به معنای «بازنویسی تاریخ» و ایجاد تفرقه است.
با این حال، منتقدان، از جمله النور هولمز نورتون، نماینده کنگره، این اقدام را «غیرقابل دفاع» و تجلیل از نژادپرستی خوانده‌اند. نورتون تأکید کرده که این مجسمه‌ها باید در موزه‌ها به‌عنوان آثار تاریخی نگهداری شوند، نه در مکان‌های عمومی که القاکننده افتخار هستند.
در زمانی که تنش‌های نژادی در آمریکا همچنان بالا است، بازگرداندن مجسمه های دوران برده داری می‌تواند به‌عنوان تلاشی برای تحریک پایگاه حامیانترامپ و تقویت روایت‌های محافظه‌کارانه دیده شود.
البته این اقدام نه‌تنها به اختلافات اجتماعی دامن می‌زند، بلکه نشان‌دهنده چالش‌های عمیق‌تر در مواجهه با میراث نژادپرستی در آمریکا است. در حالی که حامیان این تصمیم آن را گامی برای حفظ تاریخ می‌دانند، منتقدان معتقدند که این مجسمه‌ها نماد سرکوب و خشونت علیه سیاه‌پوستان هستند و بازگرداندن آنها به معنای مشروعیت‌بخشی به این تاریخ تاریک است.
این تصمیم بار دیگر بحث درباره نحوه مواجهه با تاریخ آمریکا و نقش نمادها در شکل‌دهی به هویت ملی را زنده کرده است.
در نهایت، این اقدام می‌تواند به تشدید دوقطبی‌سازی در جامعه آمریکا منجر شود، در حالی که نیاز به گفت‌وگوی ملی برای آشتی با گذشته همچنان باقی است.
@abolfathusastudy
Forwarded from اندیشکده تهران | Tehran Institute
♦️کاهش ذخایر موشکی آمریکا در پی منازعات یمن و اسرائیل شوکه‌کننده است!
◼️رسپانسیبل استیت‌کرفت
📝مایک فردنبرگ
#تهران_ریویو
#آمریکا
🔹از اکتبر ۲۰۲۳، نیروی دریایی آمریکا برای دفاع از اسرائیل مقادیر بی‌سابقه‌ای از موشک‌های دفاع هوایی را مصرف کرده است. این موضوع باعث شد تا دریاسالار جیمز کیلبی، سرپرست عملیات نیروی دریایی، در ژوئن شهادت دهد که رهگیرهای دفاع هوایی شلیک‌شده از کشتی‌ها، یعنی موشک‌های اس‌ام-۳، با «نرخی نگران‌کننده» برای دفاع از اسرائیل مصرف می‌شوند. اما آمریکا واقعاً تا چه حد باید نگران این مسئله باشد؟
💢مجموع موشک‌های مصرف شده از اکتبر ۲۰۲۳
🔸نخست، نیروی دریایی گزارشی منتشر کرده که نشان می‌دهد از اکتبر ۲۰۲۳ تا ۳۱ دسامبر ۲۰۲۴ چه تعداد موشک از نوع استاندارد مصرف شده است. این گزارش برآورد معقولی از تعداد موشک‌های استاندارد استفاده‌شده برای دفاع از کشتیرانی در دریای سرخ در برابر حوثی‌ها در شش ماهه اول سال ۲۰۲۵ ارائه می‌دهد. در مجموع از اکتبر ۲۰۲۳، ۱۶۸ موشک اس‌ام-۲، ۱۷ موشک اس‌ام-۳ و ۱۱۲ موشک اس‌ام-۶ مصرف شده است.
🔸در همین حال، در سال ۲۰۲۴، اسرائیل دو حمله بزرگ از سوی ایران را تجربه کرد. برآورد می‌شود در این حملات، در مجموع ۲۴ موشک توسط چهار ناوشکن آرلی بورک برای حمایت از دفاع موشکی بالستیک اسرائیل مصرف شده است. یعنی فرضاً ۱۲ موشک اس‌ام-۳ و ۱۲ موشک اس‌ام-۶.
🔸برای تخمین تعداد موشک‌های استاندارد استفاده‌شده در جنگ ۱۲ روزه نیز به چند فرض منطقی تکیه می‌کنیم. فرض اصلی این است که اسرائیل در سال ۲۰۲۴ بسیاری از رهگیرهای خود را مصرف کرده بود. به همین دلیل، نیروی دریایی آمریکا تعداد ناوشکن‌های آرلی بورک محافظ اسرائیل را از دو فروند در سال ۲۰۲۴ به پنج فروند در سال ۲۰۲۵ افزایش داد.
🔸با در نظر گرفتن ذخیره موشک‌های نیروی دریایی به طور تخمینی ۸۰ یا ۱۳۰ موشک اس‌ام-۳ و ۱۵۰ موشک اس‌ام-۶ برای دفاع از اسرائیل شلیک کرده است. همچنین برآورد می‌شود که این پنج کشتی در مجموع حداقل ۱۰۰ موشک اس‌ام-۲ برای مقابله با موشک‌های ایرانی شلیک کرده باشند. بنابراین با احتساب موشک‌های مصرف‌شده برای دفاع از اسرائیل در سال ۲۰۲۴، تخمین می‌زنیم که از ۷ اکتبر ۲۰۲۳، ۱۰۰ موشک اس‌ام-۲، ۱۴۲ موشک اس‌ام-۳ و ۱۶۸ موشک اس‌ام-۶ برای دفاع از اسرائیل استفاده شده است.
🔸با ترکیب این اعداد با برآوردهای مربوط به درگیری دریای سرخ تا ژوئن ۲۰۲۵، می‌توان برآورد کرد که در مجموع ۲۶۸ موشک اس‌ام-۲، ۱۵۹ موشک اس‌ام-۳ و ۲۸۰ موشک اس‌ام-۶ از اکتبر ۲۰۲۳ تا پایان ژوئن ۲۰۲۵ در خاورمیانه مصرف شده است.
💢تعداد موشک‌های تولید شده از اکتبر ۲۰۲۳
🔸طبق گزارش بنیاد هریتیج، تعداد پایه موشک‌های موجود در اکتبر ۲۰۲۳ شامل ۹۱۰۰ موشک اس‌ام-۲، ۴۰۰ موشک اس‌ام-۳ و ۱۵۰۰ موشک اس‌ام-۶ است.
برای تخمین تعداد موشک‌های اس‌ام-۲، اس‌ام-۳ و اس‌ام-۶ تولیدشده از اکتبر ۲۰۲۳ تا ۳۰ ژوئن ۲۰۲۵، از داده‌های عمومی و کمی تخمین استفاده می‌کنیم. در مجموع، از اول ژانویه ۲۰۲۴ تا پایان ژوئن ۲۰۲۵، صفر موشک اس‌ام-۲ جدید، ۸۷ موشک اس‌ام-۳ و حدود ۱۸۷ موشک اس‌ام-۶ برای استفاده نیروی دریایی تولید شده است.
🔸با احتساب مصارف در دریای سرخ و اسرائیل، ممکن است شاهد کاهش ۳ درصدی در ذخایر اس‌ام-۲، کاهش ۳۳ درصدی در اس‌ام-۳ و کاهش ۱۷ درصدی در اس‌ام-۶ از سال ۲۰۲۳ باشیم. این ارقام نگران‌کننده‌اند و اگر تعداد موشک‌های مصرف‌شده بیشتر از تخمین ما باشد، این نگرانی حتی بیشتر هم خواهد شد.
💢هزینه تولید موشک‌ها
🔸سپس مسئله هزینه مطرح است. مقاله‌ای از وال‌استریت ژورنال در اکتبر ۲۰۲۴ گزارش داد که هزینه رهگیرهای استفاده‌شده از اکتبر ۲۰۲۳، ۱.۸ میلیارد دلار بوده است. با توجه به سطح فعالیت در سال ۲۰۲۵، این مبلغ ممکن است تا پایان ژوئن ۲۰۲۵ به راحتی دو برابر شده باشد.
🔸اما بررسی هزینه‌ها به‌صورت کلی، مشکل اصلی نیروی دریایی را نشان نمی‌دهد چرا که هزینه تولید هر موشک بیش از حد بالاست! موشک‌های اس‌ام-۳، بسته به نوع، بین ۱۲.۵ تا ۲۸.۷ میلیون دلار، اس‌ام-۲ بیش از ۲.۵ میلیون دلار و اس‌ام-۶ حدود ۴.۳ میلیون دلار هزینه دارند.
✅ اگرچه ممکن است آمریکا بتواند این هزینه‌های گزاف را در نبرد با نیرویی مانند انصارالله یا ارتش متوسطی مانند ایران تحمل کند، اما درگیری با قدرتی مانند چین باعث افزایش سرسام‌آور مصرف موشک‌های مدل استاندارد خواهد شد. با توجه به اینکه هر تلاش برای رهگیری حداقل به دو موشک نیاز دارد در نتیجه خنثی کردن چند موشک می‌تواند به راحتی هزینه‌ای بیشتر از خرید یک جنگنده اف-۳۵ داشته باشد و دفاع موشکی در برابر یک دشمن هم‌سطح را غیرقابل‌تحمل کند. این مسئله‌ای واقعا نگران‌کننده برای آمریکا است.
✅ اندیشکده تهران✅
🌐https://institutetehran.com/art/561
📲http://ble.ir/InstituteTehran
🌐 @InstituteTehran
🌐 instagram.com/institutetehran1
◼️رسپانسیبل استیت‌کرفت
📝مایک فردنبرگ
#تهران_ریویو
#آمریکا
🔹از اکتبر ۲۰۲۳، نیروی دریایی آمریکا برای دفاع از اسرائیل مقادیر بی‌سابقه‌ای از موشک‌های دفاع هوایی را مصرف کرده است. این موضوع باعث شد تا دریاسالار جیمز کیلبی، سرپرست عملیات نیروی دریایی، در ژوئن شهادت دهد که رهگیرهای دفاع هوایی شلیک‌شده از کشتی‌ها، یعنی موشک‌های اس‌ام-۳، با «نرخی نگران‌کننده» برای دفاع از اسرائیل مصرف می‌شوند. اما آمریکا واقعاً تا چه حد باید نگران این مسئله باشد؟
💢مجموع موشک‌های مصرف شده از اکتبر ۲۰۲۳
🔸نخست، نیروی دریایی گزارشی منتشر کرده که نشان می‌دهد از اکتبر ۲۰۲۳ تا ۳۱ دسامبر ۲۰۲۴ چه تعداد موشک از نوع استاندارد مصرف شده است. این گزارش برآورد معقولی از تعداد موشک‌های استاندارد استفاده‌شده برای دفاع از کشتیرانی در دریای سرخ در برابر حوثی‌ها در شش ماهه اول سال ۲۰۲۵ ارائه می‌دهد. در مجموع از اکتبر ۲۰۲۳، ۱۶۸ موشک اس‌ام-۲، ۱۷ موشک اس‌ام-۳ و ۱۱۲ موشک اس‌ام-۶ مصرف شده است.
🔸در همین حال، در سال ۲۰۲۴، اسرائیل دو حمله بزرگ از سوی ایران را تجربه کرد. برآورد می‌شود در این حملات، در مجموع ۲۴ موشک توسط چهار ناوشکن آرلی بورک برای حمایت از دفاع موشکی بالستیک اسرائیل مصرف شده است. یعنی فرضاً ۱۲ موشک اس‌ام-۳ و ۱۲ موشک اس‌ام-۶.
🔸برای تخمین تعداد موشک‌های استاندارد استفاده‌شده در جنگ ۱۲ روزه نیز به چند فرض منطقی تکیه می‌کنیم. فرض اصلی این است که اسرائیل در سال ۲۰۲۴ بسیاری از رهگیرهای خود را مصرف کرده بود. به همین دلیل، نیروی دریایی آمریکا تعداد ناوشکن‌های آرلی بورک محافظ اسرائیل را از دو فروند در سال ۲۰۲۴ به پنج فروند در سال ۲۰۲۵ افزایش داد.
🔸با در نظر گرفتن ذخیره موشک‌های نیروی دریایی به طور تخمینی ۸۰ یا ۱۳۰ موشک اس‌ام-۳ و ۱۵۰ موشک اس‌ام-۶ برای دفاع از اسرائیل شلیک کرده است. همچنین برآورد می‌شود که این پنج کشتی در مجموع حداقل ۱۰۰ موشک اس‌ام-۲ برای مقابله با موشک‌های ایرانی شلیک کرده باشند. بنابراین با احتساب موشک‌های مصرف‌شده برای دفاع از اسرائیل در سال ۲۰۲۴، تخمین می‌زنیم که از ۷ اکتبر ۲۰۲۳، ۱۰۰ موشک اس‌ام-۲، ۱۴۲ موشک اس‌ام-۳ و ۱۶۸ موشک اس‌ام-۶ برای دفاع از اسرائیل استفاده شده است.
🔸با ترکیب این اعداد با برآوردهای مربوط به درگیری دریای سرخ تا ژوئن ۲۰۲۵، می‌توان برآورد کرد که در مجموع ۲۶۸ موشک اس‌ام-۲، ۱۵۹ موشک اس‌ام-۳ و ۲۸۰ موشک اس‌ام-۶ از اکتبر ۲۰۲۳ تا پایان ژوئن ۲۰۲۵ در خاورمیانه مصرف شده است.
💢تعداد موشک‌های تولید شده از اکتبر ۲۰۲۳
🔸طبق گزارش بنیاد هریتیج، تعداد پایه موشک‌های موجود در اکتبر ۲۰۲۳ شامل ۹۱۰۰ موشک اس‌ام-۲، ۴۰۰ موشک اس‌ام-۳ و ۱۵۰۰ موشک اس‌ام-۶ است.
برای تخمین تعداد موشک‌های اس‌ام-۲، اس‌ام-۳ و اس‌ام-۶ تولیدشده از اکتبر ۲۰۲۳ تا ۳۰ ژوئن ۲۰۲۵، از داده‌های عمومی و کمی تخمین استفاده می‌کنیم. در مجموع، از اول ژانویه ۲۰۲۴ تا پایان ژوئن ۲۰۲۵، صفر موشک اس‌ام-۲ جدید، ۸۷ موشک اس‌ام-۳ و حدود ۱۸۷ موشک اس‌ام-۶ برای استفاده نیروی دریایی تولید شده است.
🔸با احتساب مصارف در دریای سرخ و اسرائیل، ممکن است شاهد کاهش ۳ درصدی در ذخایر اس‌ام-۲، کاهش ۳۳ درصدی در اس‌ام-۳ و کاهش ۱۷ درصدی در اس‌ام-۶ از سال ۲۰۲۳ باشیم. این ارقام نگران‌کننده‌اند و اگر تعداد موشک‌های مصرف‌شده بیشتر از تخمین ما باشد، این نگرانی حتی بیشتر هم خواهد شد.
💢هزینه تولید موشک‌ها
🔸سپس مسئله هزینه مطرح است. مقاله‌ای از وال‌استریت ژورنال در اکتبر ۲۰۲۴ گزارش داد که هزینه رهگیرهای استفاده‌شده از اکتبر ۲۰۲۳، ۱.۸ میلیارد دلار بوده است. با توجه به سطح فعالیت در سال ۲۰۲۵، این مبلغ ممکن است تا پایان ژوئن ۲۰۲۵ به راحتی دو برابر شده باشد.
🔸اما بررسی هزینه‌ها به‌صورت کلی، مشکل اصلی نیروی دریایی را نشان نمی‌دهد چرا که هزینه تولید هر موشک بیش از حد بالاست! موشک‌های اس‌ام-۳، بسته به نوع، بین ۱۲.۵ تا ۲۸.۷ میلیون دلار، اس‌ام-۲ بیش از ۲.۵ میلیون دلار و اس‌ام-۶ حدود ۴.۳ میلیون دلار هزینه دارند.
🌐https://institutetehran.com/art/561
📲http://ble.ir/InstituteTehran
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from بین دوگانگی‌ها
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔹آرنو برتران:
این، بدون هیچ اغراقی، یکی از خارق‌العاده‌ترین حرف‌هایی است که تاکنون یک وزیر خزانه‌داری آمریکا زده است.
دیدن آن باید برای همه شهروندان "متحدان" ایالات متحده، به‌ویژه اروپایی‌ها، اجباری باشد.
آنچه اسکات بِسِنت می‌گوید این است که ایالات متحده اکنون ثروت متحدان خود را به عنوان یک "صندوق ثروت ملی (حاکمیتی)"
(sovereign wealth fund)
آمریکایی (به قول خودش) تلقی می‌کند، و نحوه استفاده از پول آنها را به منظور ساخت کارخانه‌های آمریکایی و بازگرداندن صنایع آمریکایی، "تا حد زیادی به تشخیص رئیس جمهور [آمریکا]"، "هدایت" می‌کند.
حتی مجری فاکس نیوز هم نمی‌تواند باور کند و آن را "تملک فراساحلی"
(offshore appropriation)
می‌نامد، که نام دیگری برای دزدی است.
دقیقا همینطور است: غارت استعماری آشکار و بی‌شرمانه.
این همان الگویی است که شاهد ظهورش هستیم: ایالات متحده که قادر به استخراج ثروت یا پیروزی در جنگ‌ها علیه جنوبِ جهانیِ رو به فزونی نیست، رو به درون آورده تا از "متحدان" خود تغذیه کند - کسانی که دقیقاً به این دلیل نمی‌توانند مقاومت کنند که برای "حفاظت" نظامی به استثمارگر خود وابسته هستند. آنها در برابر استخراج ثروت آمریکایی همانقدر بی دفاع هستند که هر مستعمره قرن نوزدهمی در برابر "محافظ" استعماری خود بود.
این دقیقاً همان چیزی است که در آخرین مقاله خود با عنوان "لحظه استعماری اروپا" نوشتم:
https://open.substack.com/pub/arnaudbertrand/p/not-at-the-table-europes-colonial?utm_source=share&utm_medium=android&r=4r0pw
🔹Arnaud Bertrand:
This is, without exaggerating, one of the most extraordinary things a US Treasury Secretary ever said.
It should be mandatory viewing for all citizens of US "allies", Europeans first and foremost.
What Bessent is saying is that the US will now treat US allies' wealth as an American "sovereign wealth fund" (his words), "directing" them, "largely at the [US] president's discretion", how to use their money in order to build American factories and reshore American industries.
Even the Fox News host can't believe it, calling it "offshore appropriation", another word for theft.
That's exactly what it is: straight up unabashed colonial plunder.
That's the pattern we see emerge: unable to extract wealth or win wars against an increasingly strong Global South, the US has turned inward to feast on its own "allies" - who can't resist precisely because they depend on their exploiter for military "protection". They're as defenseless against American wealth extraction as any 19th-century colony was against its colonial "protector."
That's exactly what I wrote in my latest article on "Europe's colonial moment": https://open.substack.com/pub/arnaudbertrand/p/not-at-the-table-europes-colonial?utm_source=share&utm_medium=android&r=4r0pw
🔗 Arnaud Bertrand
🔸توضیح:
🔻Wealth Sovereign Fund =
صندوق ثروت ملی یا صندوق ثروت حاکمیتی
این صندوق‌های سرمایه‌گذاری متعلق به دولت‌ها هستند که از منابع ملی مثل درآمد نفت، گاز یا مازاد بودجه تشکیل می‌شوند
🔻Offshore Appropriation =
تصاحب فراساحلی یا تملک در مناطق آزاد
این به معنای انتقال دارایی‌ها، سرمایه‌ها یا منابع به مناطق فراساحلی (معمولاً برای فرار مالیاتی یا مخفی کردن دارایی‌ها) است
https://x.com/FGhoddoussi/status/1955633420614168889?t=Z60-oWTkBpPKe6rhnj5p8A&s=19
این، بدون هیچ اغراقی، یکی از خارق‌العاده‌ترین حرف‌هایی است که تاکنون یک وزیر خزانه‌داری آمریکا زده است.
دیدن آن باید برای همه شهروندان "متحدان" ایالات متحده، به‌ویژه اروپایی‌ها، اجباری باشد.
آنچه اسکات بِسِنت می‌گوید این است که ایالات متحده اکنون ثروت متحدان خود را به عنوان یک "صندوق ثروت ملی (حاکمیتی)"
(sovereign wealth fund)
آمریکایی (به قول خودش) تلقی می‌کند، و نحوه استفاده از پول آنها را به منظور ساخت کارخانه‌های آمریکایی و بازگرداندن صنایع آمریکایی، "تا حد زیادی به تشخیص رئیس جمهور [آمریکا]"، "هدایت" می‌کند.
حتی مجری فاکس نیوز هم نمی‌تواند باور کند و آن را "تملک فراساحلی"
(offshore appropriation)
می‌نامد، که نام دیگری برای دزدی است.
دقیقا همینطور است: غارت استعماری آشکار و بی‌شرمانه.
این همان الگویی است که شاهد ظهورش هستیم: ایالات متحده که قادر به استخراج ثروت یا پیروزی در جنگ‌ها علیه جنوبِ جهانیِ رو به فزونی نیست، رو به درون آورده تا از "متحدان" خود تغذیه کند - کسانی که دقیقاً به این دلیل نمی‌توانند مقاومت کنند که برای "حفاظت" نظامی به استثمارگر خود وابسته هستند. آنها در برابر استخراج ثروت آمریکایی همانقدر بی دفاع هستند که هر مستعمره قرن نوزدهمی در برابر "محافظ" استعماری خود بود.
این دقیقاً همان چیزی است که در آخرین مقاله خود با عنوان "لحظه استعماری اروپا" نوشتم:
https://open.substack.com/pub/arnaudbertrand/p/not-at-the-table-europes-colonial?utm_source=share&utm_medium=android&r=4r0pw
🔹Arnaud Bertrand:
This is, without exaggerating, one of the most extraordinary things a US Treasury Secretary ever said.
It should be mandatory viewing for all citizens of US "allies", Europeans first and foremost.
What Bessent is saying is that the US will now treat US allies' wealth as an American "sovereign wealth fund" (his words), "directing" them, "largely at the [US] president's discretion", how to use their money in order to build American factories and reshore American industries.
Even the Fox News host can't believe it, calling it "offshore appropriation", another word for theft.
That's exactly what it is: straight up unabashed colonial plunder.
That's the pattern we see emerge: unable to extract wealth or win wars against an increasingly strong Global South, the US has turned inward to feast on its own "allies" - who can't resist precisely because they depend on their exploiter for military "protection". They're as defenseless against American wealth extraction as any 19th-century colony was against its colonial "protector."
That's exactly what I wrote in my latest article on "Europe's colonial moment": https://open.substack.com/pub/arnaudbertrand/p/not-at-the-table-europes-colonial?utm_source=share&utm_medium=android&r=4r0pw
🔗 Arnaud Bertrand
🔸توضیح:
🔻Wealth Sovereign Fund =
صندوق ثروت ملی یا صندوق ثروت حاکمیتی
این صندوق‌های سرمایه‌گذاری متعلق به دولت‌ها هستند که از منابع ملی مثل درآمد نفت، گاز یا مازاد بودجه تشکیل می‌شوند
🔻Offshore Appropriation =
تصاحب فراساحلی یا تملک در مناطق آزاد
این به معنای انتقال دارایی‌ها، سرمایه‌ها یا منابع به مناطق فراساحلی (معمولاً برای فرار مالیاتی یا مخفی کردن دارایی‌ها) است
https://x.com/FGhoddoussi/status/1955633420614168889?t=Z60-oWTkBpPKe6rhnj5p8A&s=19
Forwarded from خبر آمریکا
نیروهای گارد ملی آمریکا به واشنگتن دی‌سی رسیدند
نیروهای گارد ملی ایالات متحده به منظور تأمین امنیت در واشنگتن دی‌سی به این شهر اعزام شدند. این اقدام به دنبال نگرانی‌ها از احتمال بروز ناآرامی‌ها و اعتراضات در روزهای آینده صورت گرفته است. مقامات محلی و فدرال در تلاشند تا از هرگونه خشونت جلوگیری کنند. / BT
لینک خبر: https://news1.day/XoBwW
🇩🇰 @khabar_dk 🇩🇰
نیروهای گارد ملی ایالات متحده به منظور تأمین امنیت در واشنگتن دی‌سی به این شهر اعزام شدند. این اقدام به دنبال نگرانی‌ها از احتمال بروز ناآرامی‌ها و اعتراضات در روزهای آینده صورت گرفته است. مقامات محلی و فدرال در تلاشند تا از هرگونه خشونت جلوگیری کنند. / BT
لینک خبر: https://news1.day/XoBwW
🇩🇰 @khabar_dk 🇩🇰
Forwarded from 🇺🇸 امریکانا 🇺🇸
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔴 ناتوانی ترامپ در جلوگیری از حملات پوتین به اوکراین
🔹خبرنگار:
«آیا فکر می‌کنید می‌توانید پوتین را قانع کنید که حمله به غیرنظامیان در اوکراین را متوقف کند؟»
🔹ترامپ:
«خب، بگذارید این‌طور بگویم؛ من در این‌باره با او گفت‌وگو کرده‌ام. گفت‌وگوهای خوبی هم با او داشته‌ام. اما بعد به خانه برمی‌گردم و می‌بینم که راکتی به یک خانه سالمندان یا به یک مجتمع مسکونی اصابت کرده و مردم در خیابان‌ها کشته شده‌اند. بنابراین، فکر می‌کنم پاسخ این سؤال منفی است.»
🆔 @Americana_ir
🔹خبرنگار:
«آیا فکر می‌کنید می‌توانید پوتین را قانع کنید که حمله به غیرنظامیان در اوکراین را متوقف کند؟»
🔹ترامپ:
«خب، بگذارید این‌طور بگویم؛ من در این‌باره با او گفت‌وگو کرده‌ام. گفت‌وگوهای خوبی هم با او داشته‌ام. اما بعد به خانه برمی‌گردم و می‌بینم که راکتی به یک خانه سالمندان یا به یک مجتمع مسکونی اصابت کرده و مردم در خیابان‌ها کشته شده‌اند. بنابراین، فکر می‌کنم پاسخ این سؤال منفی است.»
🆔 @Americana_ir
👎1
ترامپ دوباره روسیه را تهدید کرد
رادیو فردا - دونالد ترامپ، رئیس‌جمهوری آمریکا، روز چهارشنبه تهدید کرد که در صورت کارشکنی ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهوری روسیه، در مسیر برقراری صلح در اوکراین، «عواقب شدیدی» در انتظار مسکو خواهد بود، اما همزمان گفت که دیدار روز جمعه او با پوتین در آلاسکا می‌تواند به‌سرعت با نشستی دیگر و با حضور رئیس‌جمهوری اوکراین ادامه یابد.
رئیس‌جمهور آمریکا قرار است روز جمعه با ولادیمیر پوتین دیدار و در مورد پایان جنگ در اوکراین گفت‌وگو کند.
ترامپ در سخنان روز چهارشنبه خود مشخص نکرد که این عواقب چه خواهد بود، اما پیش‌تر هشدار داده بود که در صورت بی‌نتیجه بودن گفت‌وگوی آلاسکا، احتمال اعمال تحریم‌های اقتصادی علیه روسیه وجود دارد.
رهبران اتحادیه اروپا و اوکراین روز چهارشنبه در یک نشست مجازی با دونالد ترامپ بر لزوم مشارکت مستقیم کی‌یف در هرگونه مذاکره دربارهٔ آتش‌بس یا مسائل سرزمینی با روسیه تأکید کردند.
@abolfathusastudy
رادیو فردا - دونالد ترامپ، رئیس‌جمهوری آمریکا، روز چهارشنبه تهدید کرد که در صورت کارشکنی ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهوری روسیه، در مسیر برقراری صلح در اوکراین، «عواقب شدیدی» در انتظار مسکو خواهد بود، اما همزمان گفت که دیدار روز جمعه او با پوتین در آلاسکا می‌تواند به‌سرعت با نشستی دیگر و با حضور رئیس‌جمهوری اوکراین ادامه یابد.
رئیس‌جمهور آمریکا قرار است روز جمعه با ولادیمیر پوتین دیدار و در مورد پایان جنگ در اوکراین گفت‌وگو کند.
ترامپ در سخنان روز چهارشنبه خود مشخص نکرد که این عواقب چه خواهد بود، اما پیش‌تر هشدار داده بود که در صورت بی‌نتیجه بودن گفت‌وگوی آلاسکا، احتمال اعمال تحریم‌های اقتصادی علیه روسیه وجود دارد.
رهبران اتحادیه اروپا و اوکراین روز چهارشنبه در یک نشست مجازی با دونالد ترامپ بر لزوم مشارکت مستقیم کی‌یف در هرگونه مذاکره دربارهٔ آتش‌بس یا مسائل سرزمینی با روسیه تأکید کردند.
@abolfathusastudy