(5) Павел Березин, технический лидер продукта Yadro BTS 8100, на встрече в Известиях
Наша основная цель – стать поставщиками оборудования операторского класса, которое не уступает по производительности и функциональности тем решениям, которые предлагали операторам вендоры, которые ушли с российского рынка – Nokia, Ericsson и Huawei. Операторы привыкли к высокому качеству этого оборудования, они выдвигают жесткие и многочисленные требования к оборудованию (более 6 тысяч требований), мы верим, что все их выполним. Это требует времени. К 2028 году мы планируем в технологиях 2G и 4G/LTE реализовать весь функционал, который требуется операторам.
Хотя у нас мощный и самодостаточный R&D центр, но его возможности все же не такие, как у глобальных вендоров. Но нам проще, поскольку мы делаем то, что уже было сделано за рубежом, можем смотреть и на лучшие практики, и на ошибки. И сейчас мы уже некоторые функциональности сделали лучше, чем они получились у зарубежных производителей.
Наша цель – обеспечить всех российских операторов связи достаточным для развития их сетей количеством базовых станций сотовой связи. Инвестируем большие средства в наше производство в Дубне, формируем команды техподдержки.
Вопрос о 5G. Это вопрос частот, вопрос регуляторики. Регулятор работает, планирует предложить новую схему выделения частот. Мир идет в 5G, мы от этого тоже не уйдем. Но важно, чтобы этот 5G был таким, чтобы у операторов «сходились» бизнес-модели. Пока что можно видеть, что не во всех странах внедрение 5G окупилось.
Мы понимаем, что спрос на БС 2G / LTE конечен. Есть предел уплотнения сетей, связанный с недостатком частотного ресурса. Без 5G, без новых частот мы неизбежно придем к ситуации деградации качества связи в стране.
R&D команда сейчас сфокусирована на том, чтобы ускорить выход продукта, соответствующего целевым требованиям к базовому решению 2G / LTE, но постепенно ее усилия будут перенаправлены на разработку 5G.
Экспортный потенциал есть, смотрим в эту сторону. Прежде всего, планируем стать поставщиком для дружественных стран, а в перспективе – международным вендором. Но это невозможно без снижения себестоимости. А для этого нужны объемы производства. Поэтому ставку делаем на этапность. На первом этапе нужно довести качество и функциональность нашего решения до уровня, не ниже международного. Это даст рост спроса на наше оборудование, это даст возможность снизить себестоимость оборудования и создаст основу для работы с зарубежными рынками.
@abloud62
Наша основная цель – стать поставщиками оборудования операторского класса, которое не уступает по производительности и функциональности тем решениям, которые предлагали операторам вендоры, которые ушли с российского рынка – Nokia, Ericsson и Huawei. Операторы привыкли к высокому качеству этого оборудования, они выдвигают жесткие и многочисленные требования к оборудованию (более 6 тысяч требований), мы верим, что все их выполним. Это требует времени. К 2028 году мы планируем в технологиях 2G и 4G/LTE реализовать весь функционал, который требуется операторам.
Хотя у нас мощный и самодостаточный R&D центр, но его возможности все же не такие, как у глобальных вендоров. Но нам проще, поскольку мы делаем то, что уже было сделано за рубежом, можем смотреть и на лучшие практики, и на ошибки. И сейчас мы уже некоторые функциональности сделали лучше, чем они получились у зарубежных производителей.
Наша цель – обеспечить всех российских операторов связи достаточным для развития их сетей количеством базовых станций сотовой связи. Инвестируем большие средства в наше производство в Дубне, формируем команды техподдержки.
Вопрос о 5G. Это вопрос частот, вопрос регуляторики. Регулятор работает, планирует предложить новую схему выделения частот. Мир идет в 5G, мы от этого тоже не уйдем. Но важно, чтобы этот 5G был таким, чтобы у операторов «сходились» бизнес-модели. Пока что можно видеть, что не во всех странах внедрение 5G окупилось.
Мы понимаем, что спрос на БС 2G / LTE конечен. Есть предел уплотнения сетей, связанный с недостатком частотного ресурса. Без 5G, без новых частот мы неизбежно придем к ситуации деградации качества связи в стране.
R&D команда сейчас сфокусирована на том, чтобы ускорить выход продукта, соответствующего целевым требованиям к базовому решению 2G / LTE, но постепенно ее усилия будут перенаправлены на разработку 5G.
Экспортный потенциал есть, смотрим в эту сторону. Прежде всего, планируем стать поставщиком для дружественных стран, а в перспективе – международным вендором. Но это невозможно без снижения себестоимости. А для этого нужны объемы производства. Поэтому ставку делаем на этапность. На первом этапе нужно довести качество и функциональность нашего решения до уровня, не ниже международного. Это даст рост спроса на наше оборудование, это даст возможность снизить себестоимость оборудования и создаст основу для работы с зарубежными рынками.
@abloud62
👍3👏2❤1
(6) Владимир Фрейнкман, вице-президент по маркетингу и развитию бизнеса, НТЦ Протей
(На вопрос о перспективах экспорта)
ВФ: У нас нет проблемы себестоимости производства, как у производителей «железа». Кроме того, после опыта общения с техническими командами российских операторов – приходить на рынки развивающихся стран это что-то типа «легкой прогулки». Объективно – намного все проще. Но там может встречаться другая проблема – недостаточный уровень местной экспертизы, как в ряде стран Африки. Китайские поставщики эту проблему решают легко – приходят на такие рынки «большим десантом», 10-50 человек, с полным набором услуг. Которые несколько лет строят сеть «под ключ», что называется, помогают ее эксплуатировать. Мы к такому готовы не были. Проще работать с операторами, у которых есть своя экспертиза, таких тоже хватает.
Второй момент, это деньги. Когда приходит Китай… Сейчас видна в Китае какая-то передача части ПО, ноу-хау в компании 3-4 уровня. На рынке кроме привычных ZTE и Huawei появилось еще 3-4 игрока китайского происхождения. Пока что с сырыми решениями, может быть и не ориентированными на большую емкость, но при этом с весьма агрессивным маркетингом и с китайскими деньгами. Например, с рассрочкой на 5 лет под 2% годовых на покупку решения. Учитывая то, как падает ARPU, как сокращается маржинальность операторского бизнеса, это нередко становится решающим фактором при принятии решений. Кредиты решают, если не от вендора, то от государства. В этой теме подвижек нет. Нет соответствующей финансовой господдержки продвижения российских решений за рубеж в телекоме, по крайней мере, пока речь идет о наших программных решениях.
Мы с нашими программными решениями сейчас сталкиваемся с определенными рисками. Стали появляться китайские компании, которые говорят: «софт такая низкомаржинальная вещь, для нас это вторично, хочешь лицензию на территорию РФ?». Есть риск, что в России будут появляться компании из, условно, 1.5 человек, которым будет передаваться этот китайский софт и которые, при определенных усилиях, смогут внести его в реестр российского ПО. Как с этим бороться? Пока что не ясно.
В этом плане еще более актуальной становится тема критической информационной инфраструктуры (КИИ). Что все большая доля инфраструктуры оператора должна вноситься в реестр КИИ (важно проследить, чтобы это не сломало бизнес оператора).
@abloud62
(На вопрос о перспективах экспорта)
ВФ: У нас нет проблемы себестоимости производства, как у производителей «железа». Кроме того, после опыта общения с техническими командами российских операторов – приходить на рынки развивающихся стран это что-то типа «легкой прогулки». Объективно – намного все проще. Но там может встречаться другая проблема – недостаточный уровень местной экспертизы, как в ряде стран Африки. Китайские поставщики эту проблему решают легко – приходят на такие рынки «большим десантом», 10-50 человек, с полным набором услуг. Которые несколько лет строят сеть «под ключ», что называется, помогают ее эксплуатировать. Мы к такому готовы не были. Проще работать с операторами, у которых есть своя экспертиза, таких тоже хватает.
Второй момент, это деньги. Когда приходит Китай… Сейчас видна в Китае какая-то передача части ПО, ноу-хау в компании 3-4 уровня. На рынке кроме привычных ZTE и Huawei появилось еще 3-4 игрока китайского происхождения. Пока что с сырыми решениями, может быть и не ориентированными на большую емкость, но при этом с весьма агрессивным маркетингом и с китайскими деньгами. Например, с рассрочкой на 5 лет под 2% годовых на покупку решения. Учитывая то, как падает ARPU, как сокращается маржинальность операторского бизнеса, это нередко становится решающим фактором при принятии решений. Кредиты решают, если не от вендора, то от государства. В этой теме подвижек нет. Нет соответствующей финансовой господдержки продвижения российских решений за рубеж в телекоме, по крайней мере, пока речь идет о наших программных решениях.
Мы с нашими программными решениями сейчас сталкиваемся с определенными рисками. Стали появляться китайские компании, которые говорят: «софт такая низкомаржинальная вещь, для нас это вторично, хочешь лицензию на территорию РФ?». Есть риск, что в России будут появляться компании из, условно, 1.5 человек, которым будет передаваться этот китайский софт и которые, при определенных усилиях, смогут внести его в реестр российского ПО. Как с этим бороться? Пока что не ясно.
В этом плане еще более актуальной становится тема критической информационной инфраструктуры (КИИ). Что все большая доля инфраструктуры оператора должна вноситься в реестр КИИ (важно проследить, чтобы это не сломало бизнес оператора).
@abloud62
(7) Гульнара Хасьянова, генеральный директор Микрон (ГК Элемент, рез. Технополис-Москва), на встрече в Известиях
((Вопрос к Г.Х. – как далеко продвинулись в направлении создания отечественных электронных компонентов? Как выстроена коммуникация между производителями оборудования и компонентов?))
Мы очень активно взаимодействуем с производителями телеком-оборудования. У нас та же проблема, которую обозначили производители электронной аппаратуры – недостаточные объемы заказов. Между тем, по данным исследования ВНИИР, проведенного в 2024 году до 70% активных электронных компонентов и свыше 80% пассивных можно было бы заменить на сегодняшний день на российские. Но встают вопросы стоимости. Рынок телеком-оборудования в целом невелик, а сейчас еще идут только первые малые серии…
Почему все же получилось у ИЦК с запуском производства телеком-оборудования? Потому что удалось выстроить цепочку – от оператора до производителя, а регулятор ее отрегулировал. Регулятор поставил требования при выделении частот, при выдаче лицензий, что должно применяться российское оборудование. Операторы, соответственно, начали формировать свои требования к оборудованию, производители на них ориентируются.
Сегодня было упомянуто, что уже 6 есть участников рынка, претендующих на поставки телеком-оборудования. Но в реестре их только 4 пока что. Потому что в 2025 году произошли существенные изменения в регуляторике в отношении того, кто может попасть в реестр, кто действительно может считаться российским производителем.
Сейчас нужно иметь производство в России, софт должен быть в реестре Минцифры. Нужно доказать, что ты способен управлять своей разработкой и применяешь российские электронные компоненты.
И вот только с этого момента российские производители начали всерьез смотреть в нашу сторону, начал создаваться рынок для нас. К нам стали обращаться – а что у вас есть, сколько стоит?
Все связано. Чем больше будет рынок у производителя телеком-оборудования, тем больше будет рынок у производителей электронных компонентов. Чем больше будет этот рынок, тем дешевле будут компоненты. Будут дешевле компоненты – будет дешевле телеком-оборудование. Многое зависит от объемов.
Требования «российскости», которые отработаны применительно к мобильной связи, уже можно переносить и на фиксированную связь. Тем более, что в этом классе оборудования очень много производителей. Можно ставить требование использовать оборудование из реестра, благо в нем под тысячу наименований телеком-оборудования.
В отношении экспорта.
Вряд ли стоит ориентироваться на ценовое преимущество. Сейчас мы видим, что все больше стран хотят получить собственное микроэлектронное производство и собственное производство телеком-оборудования. Потому что это критическая инфраструктура. И поскольку российское оборудование разработано самостоятельно, есть возможность государству-покупателю давать возможности той или иной степени самостоятельного контроля этого оборудования. Вместо схемы, которая подразумевает, что ты покупаешь некий «черный ящик», в случае проблем с которым ты можешь только звонить в другую страну и ждать, что тебе помогут.
К нам сейчас уже обращаются некоторые страны, интересуются, как мы могли бы поучаствовать в развитии микроэлектроники в их стране. Видим, как растет интерес к разработанным в России телеком-решениям. (..)
((Вопрос к Г.Х. – как далеко продвинулись в направлении создания отечественных электронных компонентов? Как выстроена коммуникация между производителями оборудования и компонентов?))
Мы очень активно взаимодействуем с производителями телеком-оборудования. У нас та же проблема, которую обозначили производители электронной аппаратуры – недостаточные объемы заказов. Между тем, по данным исследования ВНИИР, проведенного в 2024 году до 70% активных электронных компонентов и свыше 80% пассивных можно было бы заменить на сегодняшний день на российские. Но встают вопросы стоимости. Рынок телеком-оборудования в целом невелик, а сейчас еще идут только первые малые серии…
Почему все же получилось у ИЦК с запуском производства телеком-оборудования? Потому что удалось выстроить цепочку – от оператора до производителя, а регулятор ее отрегулировал. Регулятор поставил требования при выделении частот, при выдаче лицензий, что должно применяться российское оборудование. Операторы, соответственно, начали формировать свои требования к оборудованию, производители на них ориентируются.
Сегодня было упомянуто, что уже 6 есть участников рынка, претендующих на поставки телеком-оборудования. Но в реестре их только 4 пока что. Потому что в 2025 году произошли существенные изменения в регуляторике в отношении того, кто может попасть в реестр, кто действительно может считаться российским производителем.
Сейчас нужно иметь производство в России, софт должен быть в реестре Минцифры. Нужно доказать, что ты способен управлять своей разработкой и применяешь российские электронные компоненты.
И вот только с этого момента российские производители начали всерьез смотреть в нашу сторону, начал создаваться рынок для нас. К нам стали обращаться – а что у вас есть, сколько стоит?
Все связано. Чем больше будет рынок у производителя телеком-оборудования, тем больше будет рынок у производителей электронных компонентов. Чем больше будет этот рынок, тем дешевле будут компоненты. Будут дешевле компоненты – будет дешевле телеком-оборудование. Многое зависит от объемов.
Требования «российскости», которые отработаны применительно к мобильной связи, уже можно переносить и на фиксированную связь. Тем более, что в этом классе оборудования очень много производителей. Можно ставить требование использовать оборудование из реестра, благо в нем под тысячу наименований телеком-оборудования.
В отношении экспорта.
Вряд ли стоит ориентироваться на ценовое преимущество. Сейчас мы видим, что все больше стран хотят получить собственное микроэлектронное производство и собственное производство телеком-оборудования. Потому что это критическая инфраструктура. И поскольку российское оборудование разработано самостоятельно, есть возможность государству-покупателю давать возможности той или иной степени самостоятельного контроля этого оборудования. Вместо схемы, которая подразумевает, что ты покупаешь некий «черный ящик», в случае проблем с которым ты можешь только звонить в другую страну и ждать, что тебе помогут.
К нам сейчас уже обращаются некоторые страны, интересуются, как мы могли бы поучаствовать в развитии микроэлектроники в их стране. Видим, как растет интерес к разработанным в России телеком-решениям. (..)
(8) Существующие глобальные вендоры всегда дадут лучшие ценовые и финансовые условия. Потому что объемы и рынки – не сопоставимы по масштабам. У нас рынок не самодостаточный для какого-то одного типа разработки. Но предоставляя какие-то интересные для покупателей вещи – ключи к криптографии, например, доступ к системе управления, чтобы покупатели ощущали, что, купив российское решение они управляют своей критической инфраструктурой, мы можем получить неценовое преимущество.
В плане электронных компонентов.
Есть «тяжелые» позиции, которые определяют современный облик, которые пока недоступны. Но есть 70% тех, которые доступны, и отечественные производители могут выбирать, за счет каких компонентов они могут набрать достаточное количество баллов, чтобы достичь статуса отечественности оборудования. Наша задача – развивать разработку и технологии, двигаться в сторону производства более современных и сложных изделий.
В 2025 году у нас вышли на рынок, например, AWG-мультиплексоры. То есть помимо электронных компонентов, мы теперь и оптические компоненты производим. Ожидаем, что в Зеленограде вскоре заработает Московский центр Фотоники, который будет выпускать оптические компоненты. ▫️
@abloud62
В плане электронных компонентов.
Есть «тяжелые» позиции, которые определяют современный облик, которые пока недоступны. Но есть 70% тех, которые доступны, и отечественные производители могут выбирать, за счет каких компонентов они могут набрать достаточное количество баллов, чтобы достичь статуса отечественности оборудования. Наша задача – развивать разработку и технологии, двигаться в сторону производства более современных и сложных изделий.
В 2025 году у нас вышли на рынок, например, AWG-мультиплексоры. То есть помимо электронных компонентов, мы теперь и оптические компоненты производим. Ожидаем, что в Зеленограде вскоре заработает Московский центр Фотоники, который будет выпускать оптические компоненты. ▫️
@abloud62
🛰 Спутниковый интернет и связь. D2D. Африка
D2D появится в Африке - Airtel Africa договорился со Starlink
Компания Airtel Africa расширила сотрудничество со SpaceX, включив в него запуск спутниковой связи Starlink с прямым подключением к мобильным устройствам на 14 рынках в 2026 году.
В сообщении на X Starlink говорится, что сделка позволит подключить более 170 миллионов человек в Африке, что улучшит положение дел со связью и интернетом в удаленных точках африканского континента.
Спутниковый оператор добавил, что услуга начнется с передачи данных для обеспечения голосовой связи, видео и обмена сообщениями, а затем перейдет к предоставлению высокоскоростного широкополосного доступа в Интернет.
Начало предоставления услуг намечено на 2026 год с поддержки передачи данных для отдельных приложений и текстовых сообщений. Развертывание будет осуществляться в соответствии с требованиями регулирующих органов каждой страны.
Airtel Africa станет первым мобильным оператором на континенте, предлагающим услугу Starlink с прямым подключением к мобильным устройствам, используя 650 спутников.
В мае 2025 года компания Airtel Africa заключила соглашение со SpaceX о запуске спутниковых широкополосных услуг Starlink на всей территории своей зоны покрытия, вслед за соглашением с материнской компанией оператора в Индии.
@abloud62 по материалам Mobile World Live
D2D появится в Африке - Airtel Africa договорился со Starlink
Компания Airtel Africa расширила сотрудничество со SpaceX, включив в него запуск спутниковой связи Starlink с прямым подключением к мобильным устройствам на 14 рынках в 2026 году.
В сообщении на X Starlink говорится, что сделка позволит подключить более 170 миллионов человек в Африке, что улучшит положение дел со связью и интернетом в удаленных точках африканского континента.
Спутниковый оператор добавил, что услуга начнется с передачи данных для обеспечения голосовой связи, видео и обмена сообщениями, а затем перейдет к предоставлению высокоскоростного широкополосного доступа в Интернет.
Начало предоставления услуг намечено на 2026 год с поддержки передачи данных для отдельных приложений и текстовых сообщений. Развертывание будет осуществляться в соответствии с требованиями регулирующих органов каждой страны.
Airtel Africa станет первым мобильным оператором на континенте, предлагающим услугу Starlink с прямым подключением к мобильным устройствам, используя 650 спутников.
В мае 2025 года компания Airtel Africa заключила соглашение со SpaceX о запуске спутниковых широкополосных услуг Starlink на всей территории своей зоны покрытия, вслед за соглашением с материнской компанией оператора в Индии.
@abloud62 по материалам Mobile World Live
🇭🇰 Отключения 2G. Гонконг. Китай
China Mobile станет последним оператором в Гонконге, который выключит сеть 2G
Пока в иных странах еще только завершают разработку и осваивают выпуск радиомодулей 2G, в Гонконге уже почти все операторы отключили слои сети, работающие в этом устаревшем стандарте.
Компания China Mobile Hong Kong получила разрешение регулирующих органов на прекращение работы сети 2G в июне 2026 года, что сделает ее последней из четырех крупнейших мобильных компаний территории, которая отключит устаревшую сеть.
Управление связи одобрило заявку оператора на отключение сети 2G 23 июня 2026 года.
Компания заявила, что на сегодня лишь менее 2,3% от общего числа абонентов мобильной связи остаются в сети 2G.
Оператор начал уведомлять клиентов из этого сегмента о необходимости обновления SIM-карт и, при необходимости, телефонов.
В апреле 2025 China Mobile первой в Гонконге отключила сеть 3G, на которую приходилось всего 0,25% от общего числа абонентов мобильной связи.
Данные GSMA Intelligence показали, что на конец сентября 2025 года этот оператор был крупнейшим в Гонконге с 8,5 миллионами мобильных подключений, уступая только Hutchison Telephone (под брендом 3 Hong Kong) с 5,5 миллионами, HKT с 4,8 миллионами и SmarTone с 2,9 миллионами.
Чуть более половины пользователей мобильной связи China Mobile HK используют тарифы 4G, остальные — 5G.
HKT получила разрешение на отключение своей сети 2G в ноябре 2024 года. SmarTone прекратила предоставление услуг 2G в октябре 2022 года, а 3 Hong Kong — в сентябре 2021 года.
@abloud62 по материалам Mobile World Live
China Mobile станет последним оператором в Гонконге, который выключит сеть 2G
Пока в иных странах еще только завершают разработку и осваивают выпуск радиомодулей 2G, в Гонконге уже почти все операторы отключили слои сети, работающие в этом устаревшем стандарте.
Компания China Mobile Hong Kong получила разрешение регулирующих органов на прекращение работы сети 2G в июне 2026 года, что сделает ее последней из четырех крупнейших мобильных компаний территории, которая отключит устаревшую сеть.
Управление связи одобрило заявку оператора на отключение сети 2G 23 июня 2026 года.
Компания заявила, что на сегодня лишь менее 2,3% от общего числа абонентов мобильной связи остаются в сети 2G.
Оператор начал уведомлять клиентов из этого сегмента о необходимости обновления SIM-карт и, при необходимости, телефонов.
В апреле 2025 China Mobile первой в Гонконге отключила сеть 3G, на которую приходилось всего 0,25% от общего числа абонентов мобильной связи.
Данные GSMA Intelligence показали, что на конец сентября 2025 года этот оператор был крупнейшим в Гонконге с 8,5 миллионами мобильных подключений, уступая только Hutchison Telephone (под брендом 3 Hong Kong) с 5,5 миллионами, HKT с 4,8 миллионами и SmarTone с 2,9 миллионами.
Чуть более половины пользователей мобильной связи China Mobile HK используют тарифы 4G, остальные — 5G.
HKT получила разрешение на отключение своей сети 2G в ноябре 2024 года. SmarTone прекратила предоставление услуг 2G в октябре 2022 года, а 3 Hong Kong — в сентябре 2021 года.
@abloud62 по материалам Mobile World Live
👍1👎1
Что такое конформанс-тестирование на примере базовой станции YADRO
Подробная статья о том, как QA-инженеры проводят тестирование на соответствие российскому законодательству и 3GPP. Такой тип тестирования позволяет тестировщику окунуться в реальную эксплуатацию оборудования, а не просто провести тесты и забыть о «железе». Эти тесты — последний рубеж перед запуском базовой станции 2G/4G в коммерческую эксплуатацию.
Базовая станция YADRO, отечественного разработчика телеком-продуктов, уже работает в сети «билайна» в Ленинградской области.
Вы узнаете:ㅤㅤ
• что такое BBU и RU,
• как проходит сертификация БС,
• какие тесты проводились,
• с какими сложностями столкнулись QA-инженеры,
• как устроена телеком-лаборатория YADRO,
• почему радиаторы радиомодуля сделаны в виде буквы Y.
Читать статью →
Подробная статья о том, как QA-инженеры проводят тестирование на соответствие российскому законодательству и 3GPP. Такой тип тестирования позволяет тестировщику окунуться в реальную эксплуатацию оборудования, а не просто провести тесты и забыть о «железе». Эти тесты — последний рубеж перед запуском базовой станции 2G/4G в коммерческую эксплуатацию.
Базовая станция YADRO, отечественного разработчика телеком-продуктов, уже работает в сети «билайна» в Ленинградской области.
Вы узнаете:ㅤㅤ
• что такое BBU и RU,
• как проходит сертификация БС,
• какие тесты проводились,
• с какими сложностями столкнулись QA-инженеры,
• как устроена телеком-лаборатория YADRO,
• почему радиаторы радиомодуля сделаны в виде буквы Y.
Читать статью →
👍8
🇨🇳 GNSS. Глушение GNSS. Китай
В китайском Нанкине протестировали глушение сигналов Beidou и GPS
В городе с 10 миллионами населения 17 декабря была практически парализована работа сервисов доставки еды, беспилотной доставки и вызова такси в период с 16:00 до 22:00 часов.
Пользователи сообщали о неверном определении координат мобильными устройствами и о значительном дрейфе сигналов местоположения. Это повлекло потерю данных о дорожной обстановке, что оказало серьезное негативное влияние на повседневную жизнь и экономику. Сбой в значительной степени сказался на работе сервисов, зависящих от данных о местоположении, что привело к сокращению заказов на такси на 60% и снижению эффективности доставки на 40%. Пострадала также системы проката велосипедов.
Официальные власти не делали заявлений об инциденте и не предупреждали население об отключениях, но нетрудно сделать выводы о том, кто является «заказчиком» глушения, поскольку сообщается, что глушился только гражданский диапазон частот BeiDou и GPS, а «военные частоты» BeiDou не были затронуты помехами. Интересно, что об инциденте сообщила, похоже, только гонконгская газета SCMP, но не китайские медиа. Да и то лишь через 3 дня после событий.
В системе BeiDou сигналы, предназначенные для китайских военных, передаются на другой частоте, причем защищены шифрованием и более устойчивы к помехам для обеспечения надежной работы системы. В отличие от BeiDou, в GPS одни и те же частоты используются для военных и гражданских сигналов, они разделены шифрованием и методами модуляции. В Китае сознательно выбрали для передачи «гражданских сигналов» BeiDou те же частоты, что у GPS, чтобы при попытке глушения BeiDou «врагом» (например, американцами), пропадали бы и сигналы GPS. Источник газеты SCMP считает это результатом «мудрого стратегического планирования».
Давайте попробуем разобраться в ситуации.
1561-1602 ГГц
Частоты систем GNSS действительно вещаются в близких диапазонах: L1 GPS – 1575.42 МГЦ; Beidou Gen.3: B1I – 1561.098 МГц; B1C – 1575.42 МГц; Galileo E1 – 1575.42; ГЛОНАСС L1 ~ 1602 МГц. Схожесть диапазонов упрощает конструкцию приемных устройств, способных принимать сигналы всех систем (не нужно мудрить с разными антеннами). И, разумеется, помеха, поставленная на частотах 1550-1610 МГц «накроет» всех.
1176.45 МГц
Некоторые GNSS передают сигналы также в дополнительном частотном диапазоне 1176.45 МГц: у GPS это сигналы для высокоточных приложений - L5; у BeiDou – B2a, у Galileo – E5a.
1207.14 - 1268.52 ГГц
У BeiDou есть еще сигнал B3I на частоте 1268.52 МГц. У GPS – L2 1227.60 МГц, но эти сигналы зашифрованы и воспользоваться ими могут только авторизованные пользователи (прежде всего, военные).
Есть и сигнал GPS L2C – для гражданского использования. У ГЛОНАСС есть L2 на частоте 1246 МГц, также шифрованные и предназначенные для авторизованных пользователей. Но есть и ГЛОНАСС L2C – для гражданских применений. И могут добавиться другие. У Galileo есть E5b 1207.14 МГц – доступный для гражданских применений и E6 1278.75 МГц – также общедоступный. У BeiDou есть еще B2 1207.14 МГц.
Выводы
Учитывая все разнообразие сигналов GNSS, заглушить их случайно – не получится, для этого нужны сознательные целенаправленные действия, о целях которых в случае Китая, где не летают враждебные беспилотники, мы пока можем только гадать.
@abloud62
В китайском Нанкине протестировали глушение сигналов Beidou и GPS
В городе с 10 миллионами населения 17 декабря была практически парализована работа сервисов доставки еды, беспилотной доставки и вызова такси в период с 16:00 до 22:00 часов.
Пользователи сообщали о неверном определении координат мобильными устройствами и о значительном дрейфе сигналов местоположения. Это повлекло потерю данных о дорожной обстановке, что оказало серьезное негативное влияние на повседневную жизнь и экономику. Сбой в значительной степени сказался на работе сервисов, зависящих от данных о местоположении, что привело к сокращению заказов на такси на 60% и снижению эффективности доставки на 40%. Пострадала также системы проката велосипедов.
Официальные власти не делали заявлений об инциденте и не предупреждали население об отключениях, но нетрудно сделать выводы о том, кто является «заказчиком» глушения, поскольку сообщается, что глушился только гражданский диапазон частот BeiDou и GPS, а «военные частоты» BeiDou не были затронуты помехами. Интересно, что об инциденте сообщила, похоже, только гонконгская газета SCMP, но не китайские медиа. Да и то лишь через 3 дня после событий.
В системе BeiDou сигналы, предназначенные для китайских военных, передаются на другой частоте, причем защищены шифрованием и более устойчивы к помехам для обеспечения надежной работы системы. В отличие от BeiDou, в GPS одни и те же частоты используются для военных и гражданских сигналов, они разделены шифрованием и методами модуляции. В Китае сознательно выбрали для передачи «гражданских сигналов» BeiDou те же частоты, что у GPS, чтобы при попытке глушения BeiDou «врагом» (например, американцами), пропадали бы и сигналы GPS. Источник газеты SCMP считает это результатом «мудрого стратегического планирования».
Давайте попробуем разобраться в ситуации.
1561-1602 ГГц
Частоты систем GNSS действительно вещаются в близких диапазонах: L1 GPS – 1575.42 МГЦ; Beidou Gen.3: B1I – 1561.098 МГц; B1C – 1575.42 МГц; Galileo E1 – 1575.42; ГЛОНАСС L1 ~ 1602 МГц. Схожесть диапазонов упрощает конструкцию приемных устройств, способных принимать сигналы всех систем (не нужно мудрить с разными антеннами). И, разумеется, помеха, поставленная на частотах 1550-1610 МГц «накроет» всех.
1176.45 МГц
Некоторые GNSS передают сигналы также в дополнительном частотном диапазоне 1176.45 МГц: у GPS это сигналы для высокоточных приложений - L5; у BeiDou – B2a, у Galileo – E5a.
1207.14 - 1268.52 ГГц
У BeiDou есть еще сигнал B3I на частоте 1268.52 МГц. У GPS – L2 1227.60 МГц, но эти сигналы зашифрованы и воспользоваться ими могут только авторизованные пользователи (прежде всего, военные).
Есть и сигнал GPS L2C – для гражданского использования. У ГЛОНАСС есть L2 на частоте 1246 МГц, также шифрованные и предназначенные для авторизованных пользователей. Но есть и ГЛОНАСС L2C – для гражданских применений. И могут добавиться другие. У Galileo есть E5b 1207.14 МГц – доступный для гражданских применений и E6 1278.75 МГц – также общедоступный. У BeiDou есть еще B2 1207.14 МГц.
Выводы
Учитывая все разнообразие сигналов GNSS, заглушить их случайно – не получится, для этого нужны сознательные целенаправленные действия, о целях которых в случае Китая, где не летают враждебные беспилотники, мы пока можем только гадать.
@abloud62
❤2🤬2
🇷🇺 GNSS. Антенные системы. Россия
Геодезистам помогут "двойные ведерки"
Специалисты НИИМА Прогресс (входит в ГК Элемент) провели выездные испытания антенн серии ПРО-АНТ-РС, предназначенных для использования в условиях активных помех сигналам GNSS. Тестирование проводилось на промышленном объекте в Астраханской области в сотрудничестве с производителем геодезического оборудования «ЕФТ ГРУПП» (бренд EFT GROUP). Итоги – положительные, модифицированные антенны приемников GNSS-сигналов позволяют их использовать даже в условиях активных помех.
Испытания стали ответом на растущие риски срыва геодезических и навигационных работ из-за переотражения сигналов или преднамеренных помех. Ранее тесты в Москве и Московской области показали, что для нормальной работы спутниковой геодезической аппаратуры необходимо использовать антенны, способные отсеивать помехи. Существующие на рынке специализированные антенны не устраивали заказчиков по соотношению цены и качества. Это побудило НИИМА «Прогресс» начать собственную разработку.
Конструкторы института создали линейку макетов антенн ПРО-АНТ-РС, в которой каждая из антенн решает определенный спектр задач, но ключевая функция — подавление искусственных и естественных помех для сохранения качества сигнала.
В ходе полевых испытаний в Астраханской области координаты, полученные с помощью новых антенн, сравнивались с координатами эталонных геодезических пунктов, находящимися в зоне действия помех. По данным НИИМА «Прогресс», антенны обеспечили уровень точности в соответствии с расчётными параметрами, есть потенциал и для дальнейшего улучшения технических характеристик.
Разработка ориентирована прежде всего на маркшейдерские службы и другие отрасли, где критически важна непрерывная и точная спутниковая навигация. Успешные испытания могут создать альтернативу импортным решениям на растущем рынке специализированного геодезического оборудования.
@abloud62, фото - пресс-службы Элемент
Наверное возврат доступа к сигналам GNSS нужен не только геодезистам. Так что разработка может оказаться востребованной, если независимые исследования подтвердят ее эффективность.
Кстати, ходят байки, что некоторое распространение уже получил «народный» способ восстановления доступа к сигналам GNSS в ситуации их активного глушения – достаточно поместить приемник GNSS в обычное металлическое ведерко, которое выступит экраном для помех и позволит получить неискаженные сигналы со спутника. Не знаю, является ли этот способ рабочим, не проверял. Но конструкция антенн НИИМА заставляет задуматься о том, что так действительно можно отстроиться от помех.
Геодезистам помогут "двойные ведерки"
Специалисты НИИМА Прогресс (входит в ГК Элемент) провели выездные испытания антенн серии ПРО-АНТ-РС, предназначенных для использования в условиях активных помех сигналам GNSS. Тестирование проводилось на промышленном объекте в Астраханской области в сотрудничестве с производителем геодезического оборудования «ЕФТ ГРУПП» (бренд EFT GROUP). Итоги – положительные, модифицированные антенны приемников GNSS-сигналов позволяют их использовать даже в условиях активных помех.
Испытания стали ответом на растущие риски срыва геодезических и навигационных работ из-за переотражения сигналов или преднамеренных помех. Ранее тесты в Москве и Московской области показали, что для нормальной работы спутниковой геодезической аппаратуры необходимо использовать антенны, способные отсеивать помехи. Существующие на рынке специализированные антенны не устраивали заказчиков по соотношению цены и качества. Это побудило НИИМА «Прогресс» начать собственную разработку.
Конструкторы института создали линейку макетов антенн ПРО-АНТ-РС, в которой каждая из антенн решает определенный спектр задач, но ключевая функция — подавление искусственных и естественных помех для сохранения качества сигнала.
В ходе полевых испытаний в Астраханской области координаты, полученные с помощью новых антенн, сравнивались с координатами эталонных геодезических пунктов, находящимися в зоне действия помех. По данным НИИМА «Прогресс», антенны обеспечили уровень точности в соответствии с расчётными параметрами, есть потенциал и для дальнейшего улучшения технических характеристик.
Разработка ориентирована прежде всего на маркшейдерские службы и другие отрасли, где критически важна непрерывная и точная спутниковая навигация. Успешные испытания могут создать альтернативу импортным решениям на растущем рынке специализированного геодезического оборудования.
@abloud62, фото - пресс-службы Элемент
Наверное возврат доступа к сигналам GNSS нужен не только геодезистам. Так что разработка может оказаться востребованной, если независимые исследования подтвердят ее эффективность.
Кстати, ходят байки, что некоторое распространение уже получил «народный» способ восстановления доступа к сигналам GNSS в ситуации их активного глушения – достаточно поместить приемник GNSS в обычное металлическое ведерко, которое выступит экраном для помех и позволит получить неискаженные сигналы со спутника. Не знаю, является ли этот способ рабочим, не проверял. Но конструкция антенн НИИМА заставляет задуматься о том, что так действительно можно отстроиться от помех.
1❤3🔥3👏2
🛰 Геопозиционирование. Перспективные технологии. LEO+GNSS
LEO-созвездия дополнят возможности GEO-спутников GNSS в обеспечении точной навигации
Исследователи из Университета Тампере и Автономного университета Барселоны представили (DOI: 10.1186/s43020-025-00186-5) сравнительный анализ по данной теме в журнале "Спутниковая навигация" (декабрь 2025).
Исследование показывает, как различные конфигурации низкоорбитальных спутниковых группировок могут повышать точность позиционирования и устойчивость к помехам при работе как в одиночку, так и совместно с GEO-спутниками систем GNSS.
Результаты показывают, что эквивалентной изотропно излучаемой мощности (EIRP) 50 дБм достаточно для высококачественного позиционирования на открытом воздухе при работе в диапазонах L и C. В то время как платформы 10 ГГц требуют большей мощности для компенсации потерь на трассе распространения сигнала, гибридные режимы LEO + GNSS демонстрируют значительно улучшенную стабильность и надежность.
Многоспутниковые группировки, такие как Çelikbilek-1 и Marchionne-2, обеспечили благоприятный баланс между количеством спутников и глобальной геометрией, превзойдя односпутниковые конфигурации.
В суровых условиях городской застройки точность GNSS снижалась вплоть до 7 раз, в то время как LEO-PNT (Low Earth Orbit Positioning, Navigation, Timing) демонстрировал стабильную точность определения координат с минимальными потерями.
📌 Также улучшается устойчивость к помехам.
Более высокая мощность сигнала, легко достижимая с низкой околоземной орбите означает, что для достижения аналогичного ухудшения характеристик глушителям требуется гораздо большая интенсивность.
Наиболее заметный выигрыш обеспечили гибридные конструкции. Комбинации, такие как Çelikbilek-1 + GPS/Galileo или CentiSpace + BeiDou, обеспечили лучшее распределение PDOP (снижение точности позиционирования), более быструю доступность определения местоположения и более широкое покрытие пользователей.
Авторы уверены, что системы LEO не предназначены для замены GNSS, а скорее для повышения доступности и устойчивости в условиях нестабильного сигнала.
Полученные результаты указывают на реалистичный путь внедрения надежной спутниковой навигации. Улучшенная навигация по местоположению и времени с использованием низкоорбитальных спутников может быть полезна для автономных транспортных средств, маршрутизации БАС, реагирования на чрезвычайные ситуации, точного земледелия и мониторинга критической инфраструктуры — особенно там, где GNSS дает сбои в условиях высокой интенсивности помех или на большой высоте.
По мере роста глобального спроса на надежную навигационную систему, интеграция низкоорбитальных спутников и GNSS может стать краеугольным камнем навигационных технологий следующего поколения.
@abloud62
LEO-созвездия дополнят возможности GEO-спутников GNSS в обеспечении точной навигации
Исследователи из Университета Тампере и Автономного университета Барселоны представили (DOI: 10.1186/s43020-025-00186-5) сравнительный анализ по данной теме в журнале "Спутниковая навигация" (декабрь 2025).
Исследование показывает, как различные конфигурации низкоорбитальных спутниковых группировок могут повышать точность позиционирования и устойчивость к помехам при работе как в одиночку, так и совместно с GEO-спутниками систем GNSS.
Результаты показывают, что эквивалентной изотропно излучаемой мощности (EIRP) 50 дБм достаточно для высококачественного позиционирования на открытом воздухе при работе в диапазонах L и C. В то время как платформы 10 ГГц требуют большей мощности для компенсации потерь на трассе распространения сигнала, гибридные режимы LEO + GNSS демонстрируют значительно улучшенную стабильность и надежность.
Многоспутниковые группировки, такие как Çelikbilek-1 и Marchionne-2, обеспечили благоприятный баланс между количеством спутников и глобальной геометрией, превзойдя односпутниковые конфигурации.
В суровых условиях городской застройки точность GNSS снижалась вплоть до 7 раз, в то время как LEO-PNT (Low Earth Orbit Positioning, Navigation, Timing) демонстрировал стабильную точность определения координат с минимальными потерями.
📌 Также улучшается устойчивость к помехам.
Более высокая мощность сигнала, легко достижимая с низкой околоземной орбите означает, что для достижения аналогичного ухудшения характеристик глушителям требуется гораздо большая интенсивность.
Наиболее заметный выигрыш обеспечили гибридные конструкции. Комбинации, такие как Çelikbilek-1 + GPS/Galileo или CentiSpace + BeiDou, обеспечили лучшее распределение PDOP (снижение точности позиционирования), более быструю доступность определения местоположения и более широкое покрытие пользователей.
Авторы уверены, что системы LEO не предназначены для замены GNSS, а скорее для повышения доступности и устойчивости в условиях нестабильного сигнала.
Полученные результаты указывают на реалистичный путь внедрения надежной спутниковой навигации. Улучшенная навигация по местоположению и времени с использованием низкоорбитальных спутников может быть полезна для автономных транспортных средств, маршрутизации БАС, реагирования на чрезвычайные ситуации, точного земледелия и мониторинга критической инфраструктуры — особенно там, где GNSS дает сбои в условиях высокой интенсивности помех или на большой высоте.
По мере роста глобального спроса на надежную навигационную систему, интеграция низкоорбитальных спутников и GNSS может стать краеугольным камнем навигационных технологий следующего поколения.
@abloud62
❤1
⚙️ Производство телеком-оборудования. Базовые станции. Россия
Сегодня в подмосковной Дубне открыли серийное производство базовых станций 4G/LTE
В процедуре запуска участвовали Алексей Шелобков, генеральный директор ИКС Холдинга; Дмитрий Григоренко, зам. председателя правительства РФ, Сергей Анохин, генеральный директор ПАО ВымпелКом.
Переход к промышленному выпуску завершает трехлетний цикл разработки телеком-решений компании и обеспечивает выполнение форвардных контрактов с крупнейшими российскими операторами. Совокупный объем инвестиций Yadro в развитие телеком-направления составил 20 млрд рублей (..)
@abloud62
Сегодня в подмосковной Дубне открыли серийное производство базовых станций 4G/LTE
В процедуре запуска участвовали Алексей Шелобков, генеральный директор ИКС Холдинга; Дмитрий Григоренко, зам. председателя правительства РФ, Сергей Анохин, генеральный директор ПАО ВымпелКом.
Переход к промышленному выпуску завершает трехлетний цикл разработки телеком-решений компании и обеспечивает выполнение форвардных контрактов с крупнейшими российскими операторами. Совокупный объем инвестиций Yadro в развитие телеком-направления составил 20 млрд рублей (..)
@abloud62
👍8🔥5🥴2
(2) Базовые станции Yadro BTS8100 — мультистандартное решение с поддержкой GSM и LTE во всех ключевых диапазонах частот, используемых российскими операторами. Архитектура платформы — 5G-Ready: переход к сетям пятого поколения возможен за счет обновления программного обеспечения при сохранении аппаратной базы.
Рядом с предприятием установлена базовая станция Yadro BTS8100, которая работает на сети Вымпелком. На картинке ниже - замер скорости в условиях помещения (в цеху).
Старт серийного производства обеспечит выполнение форвардных контрактов, заключенных Yadro с Билайном, МегаФоном и Ростелеком. До конца 2025 года планируется выпустить и отгрузить заказчикам 3 тысячи радиомодулей 4G/LTE, как и предусмотрено графиком. Следующий этап предусматривает формирование коммерческих кластеров на сетях операторов и дальнейшее масштабирование производства.
На предприятии выполняются все ключевые этапы выпуска телеком-оборудования — производство печатных плат, изготовление и монтаж электронных модулей, настройка радиофильтров, интеграция, тестирование и подготовка базовых станций к отгрузке. Текущие мощности позволяют выпускать, в среднем, 50 тысяч единиц телеком-оборудования в год с возможностью расширения производства для покрытия 100% потребностей операторов. К 2030 году планируется поставить 55 тысяч базовых станций трем ведущим телеком-операторам.
Управление телеком-оборудованием осуществляется с помощью собственной системы Yadro NMS, обеспечивающей централизованный контроль и мониторинг сети. Базовые станции, контроллеры и система Yadro NMS разрабатывались инженерной командой Yadro численностью более 3 000 специалистов — с учетом свыше 6 тысяч требований операторов мобильной связи.
@abloud62, фото - Yadro
Рядом с предприятием установлена базовая станция Yadro BTS8100, которая работает на сети Вымпелком. На картинке ниже - замер скорости в условиях помещения (в цеху).
Старт серийного производства обеспечит выполнение форвардных контрактов, заключенных Yadro с Билайном, МегаФоном и Ростелеком. До конца 2025 года планируется выпустить и отгрузить заказчикам 3 тысячи радиомодулей 4G/LTE, как и предусмотрено графиком. Следующий этап предусматривает формирование коммерческих кластеров на сетях операторов и дальнейшее масштабирование производства.
На предприятии выполняются все ключевые этапы выпуска телеком-оборудования — производство печатных плат, изготовление и монтаж электронных модулей, настройка радиофильтров, интеграция, тестирование и подготовка базовых станций к отгрузке. Текущие мощности позволяют выпускать, в среднем, 50 тысяч единиц телеком-оборудования в год с возможностью расширения производства для покрытия 100% потребностей операторов. К 2030 году планируется поставить 55 тысяч базовых станций трем ведущим телеком-операторам.
Управление телеком-оборудованием осуществляется с помощью собственной системы Yadro NMS, обеспечивающей централизованный контроль и мониторинг сети. Базовые станции, контроллеры и система Yadro NMS разрабатывались инженерной командой Yadro численностью более 3 000 специалистов — с учетом свыше 6 тысяч требований операторов мобильной связи.
@abloud62, фото - Yadro
🔥17👍3👏2❤1🤡1