abloud62
3.33K subscribers
1.54K photos
8 videos
56 files
4.05K links
Канал Бойко про телеком. О 6G, 5G, LTE и т.п.
Автор: @ABloud
👉 комментарии публикаций канала доступны только участникам чата канала; запрос на участие в чате присылайте в личку - с пометкой, какое отношение имеете к телекому.
Download Telegram
🇷🇺 Мнения. Телеком и тарифы. Регулирование

Такой текст стоит читать только в воскресенье вечером, если есть минут 15 свободного времени.

О ценах на сотовую связь

1. На днях меня спросили в чате телеги - есть ли формула для расчета ARPU? Нет не в смысле, как посчитать ARPU, а в смысле, какой должна выручка оператора сотовой связи с абонента, чтобы покрывать операторские расходы, давать прибыль и оставлять возможности для продолжения развития сети связи и услуг. То есть сколько для этого нужно брать с каждого абонента в нашей стране в среднем.

2. Ответить на этот вопрос легко - такой формулы нет. Намного труднее рассуждать о том, почему цены такие, какие они есть и какими они должны быть. А также о том, что они отражают. И все же, давайте попробуем, хотя бы по верхам.

3. Следует понимать, что для операторов сотовой связи основной доход - это поступления платежей за услуги от абонентов. Другие источники доходов, конечно, есть, но они не являются основными: продажа устройств и аксессуаров (может быть даже убыточной), услуги корпоративным клиентам (хороший источник доходов, но как правило заметно меньший, чем доходы от B2C), доходы от других направлений, операторы, чем дальше, тем больше, пытаются заработать в других сегментах - от adtech до fintech, но там есть свои успешные игроки, которых сложно потеснить.

4. Соответственно, приняв, что основной доход оператора - доход от абонентов сотовой связи, несложно догадаться, что модель ценообразования на услуги связи напрямую связана с этими абонентами (с их личной экономикой, доходами и расходами) и с экономикой оператора, прежде всего, с его расходами.

5. Для наглядности, в терминах школьной задачки по математике, финансово оператор это бассейн с двумя трубами. В одну из них втекают средства от абонентов, из другой вытекают расходы оператора. Очевидно, что если втекать будет меньше, чем вытекать, то бассейн опустеет и оператор не сможет оказывать услуги связи и вообще продолжать существование. Если поддерживать потоки равными, то оператор сможет продолжать существование неограниченно долго. А если входящий поток будет больше выходящего, то такой актив будет расти в цене и радовать, скорее всего, не только акционеров, но и клиентов, например, динамикой развития. От чего же зависит напор денег в этих трубах?

6. Давайте начнем не с абонентов и их трат на услуги связи, а с «расходной трубы». На что, собственно, оператор тратит полученные деньги.

7. Оператор - это бизнес, созданный акционерами. Акционеры инвестировали свои средства в этот бизнес и надеются получить дивиденды на свои акции. Как мы знаем, кто-то из операторов эти дивиденды выплачивает из полученной прибыли, кто-то годами не может себе этого позволить. Здесь есть хорошая возможность для регулирования напора в «расходной» трубе в определенных пределах. Что за пределы? Например, когда дивиденды и так не выплачиваются а потока из входной труды все равно не хватает, чтобы сбалансировать поток из выходящей.

8. На поддержание работоспособности сети, даже без ее развития. Да, это тоже стоит огромных денег. Посудите сами. У каждого оператора - сотни тысяч базовых станций. Каждый комплект оборудования стоит на так называемом сайте, площадке. Это может быть опора, мачта или башня сотовой связи, это может быть место на стене или крыше здания. Да хоть люк в канализации или заводская труба. Общее одно - эта площадка кому-то принадлежит и этот кто-то регулярно выставляет оператору счет за аренду. Как правило, прайс на аренду растет вместе с инфляцией в стране. То есть оператор не только тратится на аренду сотен тысяч площадок, где установлено оборудование, но и расходы эти НЕИЗБЕЖНО РАСТУТ.
🔥4👍1
9. Оборудование радиоподсистемы, ЦОДов, транспортных сетей, магистральной сети. Оно, конечно, может работать годами. Но вечным оно не является. Как у любой электроники у операторского оборудования есть процент отказов, есть, увы, вандализм, есть воздействие природных факторов - ветра, падающих деревьев, есть случайности - типа врезавшихся в опору с оборудованием грузовиков. Есть, наконец, воровство. В итоге, чтобы только поддерживать сеть в ее неизменном состоянии - нужно постоянно тратиться, как на «железо», так и на тех, кто проводит работы по его замене и настройке. И эти расходы, как вы легко можете догадаться, также постоянно и неизбежно растут. То есть оператор с годами ТРАТИТ ВСЕ БОЛЬШЕ даже на сеть, которая НЕ развивается.

10. Транспортные сети. Да, это часть оборудования, и еще одна статья расходов. Для того, чтобы оказывать услуги сотовой связи, операторы строят также магистральные транспортные сети на базе ВОЛС. Или арендуют соответствующие каналы. И здесь, даже в статичном случае, платить приходится больше с каждым годом, т.к. даже оптоволокно требует все новых средств для поддержания работоспособности уже имеющейся инфраструктуры. С годами оно темнеет, что требует его замены на новое. А еще его постоянно нечаянно или по небрежности рвут посторонние люди и организации при проведении земельных работ. То есть и здесь есть ПОСТОЯННО РАСТУЩИЕ расходы на аренду, обслуживание и замену. И оператор с годами тратит все больше на сеть, даже если она НЕ развивается, а поддерживается в статичном состоянии.

11. Персонал. Гигантская статья расходов оператора. И, как в случае с любым персоналом, средний уровень оплаты труда неизбежно растет, как минимум, с учетом темпов инфляции. Да и не в одной зарплате дело. Кадров в отрасли не хватает. Поэтому операторам приходится тратиться в том числе, на рекрутинг и даже на обучение, дообучение и переобучение кадров. Особенно на все это повлиял 2022 год, когда часть специалистов уехали. Кадровый дефицит стал еще более ощутимым. Итак, фиксируем вывод - расходы на персонал это также фактор постоянного роста расходов оператора.

12. Рубль и валюты. Как вы могли заметить, от курса в 30 рублей за доллар мы сравнительно быстро пришли к 80 и более рублей за доллар. Почти все железо и ПО, которые установлены на сетях операторов мобильной связи - это зарубежное оборудование. Оно покупалось за валюту. То есть с годами его цена росла. То же касается и стоимости запчастей, которыми производится обслуживание и ремонт оборудования. Они также покупаются за рубежом и расходы на их покупку с годами только растут. Факторов сразу несколько - инфляция тех же доллара и евро, сама по себе, заставляет вендоров повышать цены, а далее это умножается еще и на курс этих или других валют к рублю. Это еще одна причина РОСТА РАСХОДОВ оператора на поддержание сети в работоспособном состоянии, даже если не растет потребление трафика и сеть ВООБЩЕ НЕ РАЗВИВАЕТСЯ.

13. И не стоит думать, что если перейти на «российское оборудование», то в этом плане что-то значительно изменится. Во-первых, российское оборудование «под капотом» содержит все те же импортные компоненты, то есть «валютное влияние», задающее рост его цены никуда не денется. Во-вторых, из-за эффекта масштаба, российское оборудование «от природы» дороже, чем оборудование глобальных вендоров, которые могут производить свои изделия либо с высоким уровнем автоматизации, либо на рынках с более дешевой, чем в России себестоимостью труда (хотя такие, чем дальше, тем сложнее найти). Так что переход на российское оборудование, по крайней мере в ближайшие лет 10, не остановит роста операционных расходов операторов.
🔥4👍1
14. Государство и операторы. Пока ситуация выглядела так: операторы развиваются, платят налоги и государство их особенно не напрягает, связь в России развивалась теми замечательными темпами, которые мы могли наблюдать в нулевые годы. Ситуация до какой-то степени сохранялась до начала десятых. Но затем государство взялось «наводить порядок» и для операторов это означало, что труба расходов внезапно существенно расширилась не по их воле. Государство придумало для операторов массу дополнительных обязанностей, кроме строительства сетей и оказания услуг связи, и деньги из операторского бассейна стали уходить как в пожарный насос.

15. Взять хотя бы СОРМ. Многомиллиардные расходы на поддержание этой системы легли на федеральных операторов связи. А затем их «пригрузили» еще и «яровизацией», а затем еще и «суверенным интернетом», а еще государство и общество требуют «защиты от подмены номеров», «защиты от спама», «защиты персональных данных». А также требованием ставить базовые станции там, где живет совсем немного наших сограждан и установка оборудования не окупается годами или никогда. А еще все мы хотим и надеемся, что связь будет доступна и вдоль автомобильных дорог, хотя бы крупных. Каждая из перечисленных тем требует много миллионов или даже миллиардов рублей - как в виде капитальных затрат, так и в виде дополнительного роста расходов.

16. Вы еще помните, что ВСЕ расходы оператора оплачивают в основном его абоненты, мы с вами? У нас точно есть на это деньги? Давайте разбираться дальше.

17. Я устал перечислять то, на что операторы ВЫНУЖДЕНЫ тратить средства, на что НЕ МОГУТ не тратить. А ведь я даже не начинал говорить про налоги, которые операторы должны заплатить, о всяческих (растущих!) платежах за «подключения» к электросети, о расходах (растущих!) на электроэнергию, которую сети связи потребляют в гигантских масштабах. А еще надо платить за радиочастотный ресурс, которым российские операторы хотя и обделены по-сравнению со своими зарубежными коллегами, но тоже исправно платят.

18. Важно то, что все вышесказанное наглядно иллюстрирует тот простой тезис, что РАСХОДЫ оператора сотовой связи с годами НЕПРЕРЫВНО РАСТУТ, даже если бы он ничего нового не строил, но только поддерживал бы работу сети.

19. Едем дальше. Операторы стараются развивать свои сети. По двум причинам. Во-первых, если сеть не развивать, а только поддерживать на плаву, то из-за НЕПРЕРЫВНО РАСТУЩЕГО потребления трафика, она постепенно будет обеспечивать услуги все худшего качества. Пойдут вниз показатели средней скорости, начнут расти обрывы и блокировки. Пока LTE не станет работать на скоростях GSM/EDGE. То есть даже растущие расходы оператора НЕ ОБЕСПЕЧИВАЮТ поддержание качества услуг. Как же поддерживать качество услуг? Что для этого нужно? Для этого нужно не только поддерживать сеть на ее текущем уровне, что требует растущих расходов, но еще и вкладывать в развитие сети - покупать ЕЩЕ БОЛЬШЕ оборудования, ставить новые базовые станции там, где их еще нет. И это только, чтобы поддержать работу сети в ее текущих границах. Но ведь мы хотим, чтобы сеть не оставалась на том уровне, на котором она действует сейчас. Мы надеемся, что с годами, операторы продолжат увеличивать площадь и связность покрытия. Это вообще законно - хотеть такого от операторов?
🔥3
20. Почему бы и нет. При условии, что мощность потока во входной трубе операторского финансового бассейна РАСТЕТ. Нет, не просто растет, ведь мы уже выяснили, что просто РОСТ необходим для поддержания текущей ситуации, без развития сети, так как непрерывно растут расходы операторов. Для развития нужно, чтобы доходы оператора росли быстрее, чем растут расходы. И тогда оператор сможет нарастить расходы, без чего невозможно развивать сеть. В этом случае оператор мог бы, например, начать развертывание сетей связи нового поколения, то есть 5G. Что сняло бы часть нагрузки с сетей LTE, что все ощутили бы как рост качества услуг сотовой связи в России. К сожалению, только денег для этого недостаточно. Недальновидное радиочастотное планирование привело к тому, что для сетей 5G в России нет годных частот. Диапазон 3.4-3.8 ГГц, самый используемый для сетей 5G в мире, в России оказался занят другими потребителями. И теперь операторам навязывают куда менее подходящий для 5G диапазон 4.4-4.8 ГГц. Угадаете, к чему это приведет? Правильно, для развития в «неправильном» диапазоне, требуется ЕЩЕ БОЛЬШЕ СРЕДСТВ в трубе, по которой утекают деньги оператора.

21. ОК. Вы поняли. Сотовая связь - очень дорогое удовольствие. Хорошая сотовая связь по карману не каждому государству. Хорошая сотовая связь, обвешанная социальными и правоохранительными гандикапами, вообще не может быть дешевой. Возможно, она просто не по карману нам с вами - в том смысле, что в существующей парадигме мы просто не сможем ее оплатить, какие бы тарифы не выставляли операторы. Это спорная гипотеза, но мы ее будем проверять на своем опыте. Надеюсь, он не будет слишком печальным.

22. Теперь о доходной части и тарифах. Как мы уже обсуждали, оператор получает средства в основном от абонентов, в виде платежей за пакеты услуг и абонплаты. Казалось бы, все просто. Измеряем напор в расходной трубе и выставляем такие тарифы, которые, дадут необходимый напор денег во входной трубе, чтобы денежный бассейн не опустел. То есть, говоря еще проще - повышаем тарифы так, чтобы этого добиться. Но «нельзя вот так просто взять и повысить тарифы». И причин опять несколько.

23. Я понимаю, что уже всех утомил этим счетом и последовательным выстраиванием аргументации. Извините, тема непростая, поэтому требует последовательного изложения. И мы уже почти добрались до финала. Приятным он не будет, извините еще раз.

24. Итак. Рецепт найден - оператор должен активно и постоянно повышать тарифы, чтобы иметь возможность поддерживать и улучшать качество услуг, развивать их, предлагать новые услуги и технологии, отвечающие требованиям нашей технологически развивающейся цивилизации, или если хотите, социальным потребностям общества, а также различным секторам народного хозяйства.

25. На пути повышения цен операторами стоят, минимум, 2 барьера - один искусственный, другой естественный. И оба - серьезные. Искусственный барьер - это желание государства «порегулировать» экономику. Опасаясь недовольства населения постоянно и быстро растущими ценами, их изо всех сил пытаются сдерживать. Механически. Называя повышения необоснованными. И штрафуя попытки операторов, у которых пустеет бассейн, наполнять его быстрее. Итог - имеем ЗАМЕДЛЕНИЕ темпов развития сетей связи в России. Не будь тарифных и регуляторных барьеров со стороны государства, будь поумнее частотная политика, и мы бы уже несколько лет как имели не только LTE, но и 5G, а средние скорости на сети измерялись бы в сотнях мегабит в секунду. Увы, имеем то, что имеем.

26. Представим на минуту, что искусственный барьер в части ограничений на темпы роста тарифов операторов почему-то исчез. ФАС больше не мешает операторам выставлять высокий ценник на их услуги. Минцифры тоже не возражает. Тут-то и начнется «золотой век» сотовой связи в России? Нет.
5🔥2👍1
27. Причина проста. С рынка нельзя взять «лишние деньги». Если операторы поставят высокие цены на свои услуги, скажем, поднимут тарифы в 2-3 раза, что безусловно, при том же числе абонентов и том же профиле потребления, позволило бы бассейну перестать мелеть, то… абоненты начнут менять профиль потребления, снижая объем покупаемых услуг, вплоть до отказа от пользования сотовой связью в наиболее критичных случаях. И даже может быть начнут высказывать недовольство друг другу на кухнях или в комментах, где они еще не отключены. Поэтому операторы идут на множество ухищрений, например, стоимость одинаковых услуг связи в разных регионах различна - где-то она «привязана» к оценкам благосостоянию населения, где-то к расходам на строительство и поддержание работы сети (как правило, это регионы со спутниковым подключением базовых станций).

28. Потому что уровень затрат людей на связь, это не достижение регуляторной политики какого-то государства, а некий параметр экономики страны. Проще говоря, в стране, где НАСЕЛЕНИЕ богаче, оно может тратить на связь больше денег, чем в стране, где оно беднее. И взять с людей можно лишь столько, сколько они могут позволить себе заплатить в этой конкретной стране - в Индии поменьше, а, скажем, в США - побольше. По сути, операторы всегда должны подстраиваться под этот уровень (а государство не должно им мешать). Далее, если входящий поток отрегулирован ЭКОНОМИКОЙ страны, оператору остается соответственно настроить выходящий поток, с тем, чтобы «поймать баланс». То есть приходим к простой мысли, что именно ЭКОНОМИКА страны, а также ее регуляторика и определяют возможность или невозможность развития современных сетей связи и темпы этого развития.

29. Причем государство очень легко может убить саму возможность развития современной связи в стране, если переборщит с социальными и тарифными хотелками, с требованиями со стороны правоохранителей, с ограничениями на частоты и их использование, со сложным и неповоротливым законодательством. А также, если экономика в стране, не оставит ее населению достаточных возможностей по наполнению бассейна все большим объемом средств, то есть возможностей для роста платежей в пользу операторов сотовой связи. Обратное было бы возможно только в ситуации, когда реальные доходы населения росли бы от года к году (мы бы заметили это по снижению курса валют к рублю, например).

30. Естественно, в реальности до таких крайностей дело доходит не всегда. Но любые негативные процессы в экономике, как и недальновидное регулирование, основанное на «вы должны», а не на «что нам для вас сделать, чтобы вы смогли», это новые и новые удары по телеком-отрасли нашей страны. К сожалению, пока что никакого света на горизонте не просматривается. Напротив. Вспомним, хотя бы, о почти 2 млн базовых станций 5G установленных в Китае на текущий момент. \\

@abloud62
🔥14👍6
abloud62 pinned «🇷🇺 Мнения. Телеком и тарифы. Регулирование Такой текст стоит читать только в воскресенье вечером, если есть минут 15 свободного времени. О ценах на сотовую связь 1. На днях меня спросили в чате телеги - есть ли формула для расчета ARPU? Нет не в смысле…»
🟡 Техблок. ПО. Качество сетей. Разработки

Важная и полезная разработка, которая призвана позитивно повлиять на качество клиентского опыта

Билайн внедрил "Журнал событий"

Операторы сотовой связи, как операторы любых гигантских систем, периодически сталкиваются с тем, что принято называть «инцидентами» на сети. Эти инциденты случаются постоянно, но степень их влияния на сеть весьма различна. Какие-то из них затрагивают работу, например, одной базовой станции или даже одного сектора базовой станции, другие, например, порванное при строительстве автострады оптоволокно, может на несколько часов лишить интернет-доступа целую область или несколько областей. Точек отказа на сети очень много, сотни тысяч или миллионы, так что инциденты неизбежны.

Перед оператором стоит задача оперативно выявить инцидент (в идеале - спрогнозировать его приближение), а затем принять меры по решению возникшей проблемы.

Поскольку число «решателей проблем» всегда ограничено, возникает непростая задача приоритезации решения инцидентов - какие-то требуют экстренного решения, а какие-то придется отложить. Автоматизировать приоритезацию должна помочь разработанная специалистами техблока ВымпелКома система управления операциями «Журнал событий». Эта система автоматизировала сбор информации о состоянии сети в реальном времени, выявление инцидентов, распределение их по степени влияния на предоставление услуг связи и мобильного ШПД клиентам. С этой системой взаимодействуют полевые инженеры, задействованные для оперативного устранения аварий на сети.

«Журнал событий» не только аккумулирует данные об инцидентах, это интеллектуальная система, которая объединяет инциденты по времени и локации, а также формирует задачи для полевых инженеров. Приложение для десктопа, которое служит интерфейсом системы, позволяет создавать гибкий фильтр по событиям, управлять решением возникающих проблем, показывать статистику по аварийности для любой заданной локации и т.п.

Для полевых инженеров разработано мобильное приложение, которое позволяет видеть оценку состояния сети или ее фрагмента вплоть до конкретной базовой станции, а также задачи. Через приложение можно проверить состояние той или иной БС, предпринять действия по ее блокировке или разблокировке, перезапуску.

Что это может дать оператору?

Техотдел ВымпелКом уверен, что внедрение «Журнала событий» обеспечит сокращение времени на принятие решений по устранению аварий более, чем в 3 раза, что сократит время простоя сети в регионах, затронутых сбоем. Для абонентов это означает улучшение их клиентского опыта - они будут реже и на меньшее время сталкиваться с теми или иными проблемами на сети.

Доработка «Журнала событий» продолжится, в частности, сейчас идет работа над создание «умной очереди» задач к выполнению, рассылка адресных уведомлений полевым инженерам, исходя из их текущего местоположения, расчет оптимального маршрута для сотрудника в мобильном приложении.

MForum | пресс-релиз

@abloud62
🤔1
⚙️ Биометрия. Решения. Тесты

Решение VisionLabs OneShot Liveness проверили на практике

Речь идет о решении для защиты биометрических систем - OneShot Liveness, разработанном в VisionLabs. Как и следует из названия решения, достаточно одного кадра, чтобы определить, находится ли перед камерой живой человек, а не его имитация, будь то распечатанное фото, изображение на экране или маска. Время работы алгоритма OneShot Liveness - доли секунды.

Это существенное отличие системы VisionLabs от других решений, доступных на рынке, которые как правило основаны на других принципах и требуют, чтобы человек перед камерой предпринял какие-то действия - улыбнулся, моргнул, повернул голову и т.п. Более того, некоторые решения требуют для работы не фото, а видеопотока, используют ИК-камеры и камеры глубины.

Решение OneShot Liveness работает с обычными камерами RGB, причем практически мгновенно, пользователю достаточно взглянут в камеру и система определит - живой ли это человек и стоит ли доверять процессу его идентификации биометрической системой.

По задумке разработчиков, использование этой системы повысит безопасность таких услуг, как "оплата лицом", авторизация в банковских сервисах и т.п.

Поводом поговорить об этом решении стало то, что ее надежность подтвердило тестирование компанией iBeta на соответствие стандарту ISO 30107-3 (Level 1 и Level 2). В рамках тестирования было предпринято более 3300 попыток взломать OneShotLiveness. Успешных среди них не было.

Решение справляется силиконовыми и латексными масками, масками, распечатанными на 3D-принтере, фотографиями и видео на экранах с разрешением 4К.

Столь необычно высокий уровень защиты достигается за счет объемного и диверсифицированного датасета, который создали в VisionLabs.

Решение OneShot Liveness не только успешно прошло тестирование, оно апробировано "Почта Банком", который использует его в 26 точках обслуживания для исключения подмен изображений при оформлении кредитных заявок. Задействовано решение таки и в бизнес-процессах ряда крупных российских банков.

«Команда исследователей VisionLabs постоянно занимается улучшением и развитием наших технологий. Нам важно, чтобы продукты компании соответствовали мировым стандартам и отвечали актуальным запросам наших клиентов. Технология Liveness, работающая по одному кадру и противостоящая даже самым сложным атакам, — это новый отраслевой стандарт, необходимый для разработки современных сервисов», — рассказал Дмитрий Марков, генеральный директор VisionLabs.

MForum | пресс-релиз
🥰3
📈 5G SA. Маркетинг. Оценки

От 5G к 5G SA - в мире не ждут опаздывающих

Операторы в различных странах мира все чаще разворачивают автономные сети 5G SA, сети не нуждающиеся в «подпорках» в виде GSM/3G/LTE. Этому способствуют разработки облачных, виртуализованных, основанных на микросервисной архитектуре. Такие технологии обещают более быстрое подключение, низкие задержки, поддержка множества устройств, программируемость систем. Это позволяет быстрее разворачивать новые услуги, упрощает их развертывание, выделять ресурсы сети в рамках слайсинга, предоставлять услуги передачи голоса в рамках технологии VoNR (голос через «новое радио»).

Переход к 5G SA, как ожидается, приведет к упрощению архитектуры сети, повышению ее защищенности и сокращения издержек.

Ожидается, что технология обеспечит кастомизацию и создание новых услуг и потоков доходов, адаптированных для предприятий, промышленных и государственных заказчиках.

Вашему вниманию - оценки ситуации с 5G SA от GSA.

Инвестиции в 5G SA со стороны операторов государственных и частных сетей
Сети 5G SA могут быть развернуты в рамках различных сценариев: как наложение на коммерчески доступную сеть 5G NSA; как новая 5G сеть без подстилающих сетей, типа LTE; как развертывание частных сетей для предприятий, организаций, правительства и т.п.

В GSA знают о 115 операторах в 52 странах, которые инвестируют в сети 5G SA в форме испытаний, запланированных или фактических развертываний.
👍1
(2) Это 21,4% от 535 известных операторов, инвестирующих в технологию 5G.

Не менее 35 операторов в 25 странах находятся в процессе запуска или развернули коммерчески доступные сети 5G SA. Есть два «мягких запуска» 5G SA. (..)
👍1
(3) Кроме того, еще 19 операторов занимаются развертыванием или тестированием коммерчески-доступных сетей 5G SA. Есть 29 операторов, которые планируют развернуть или оценить, протестировать или опробовать технологию 5G SA. Они станут той базой, которая пополнит количество операторов запустивших или развертывающих сети 5G SA.

Есть также некоторое количество организаций, которые тестируют, пилотируют или развертывают сети p5G SA. Пока что их количество невелико на фоне 1148 сетей pLTE/p5G. В этом числе - 505 известны как запустившие сети p5G. Из них - 66 или 13% это те, кто работают с технологией p5G SA. Это не только операторы, но также производства, академические организации, коммерческие научно-исследовательские структуры, строительные, связные и IT-услуги, железные дороги и авиационные компании.

5G SA - совместимые устройства

GSA заявляет, что анонсировано 1750 устройств с поддержкой 5G SA. На конец 2021 года их было 686, так что можно констатировать, что речь идет об очень быстром приросте. Из них 1487 уже поступали в продажу, что опять же, намного больше, чем 522 устройства на конец 2021 года. (..)
👍1
(4) Доля устройств с поддержкой 5G SA составляла 35,6% от общего числа устройств 5G в декабре 2019 года; 49,7% - в декабре 2020 года; 54,6% - в декабре 2021 года; 81,8% - в декабре 2022 года. На июнь 2023 года их доля оценивается GSA в 85,8%.

Для перехода к 5G SA нередко требуется обновление ПО в аппаратах.

Оборудование анонсировано и выпускается в различных форм-факторах: CPE для предприятий; маршрутизаторы; шлюзы; абонентские CPE; мобильные роутеры и т.п. На долю телефонов с 5G SA приходится более 59% - это 1034 телефонов; стационарные CPE - 246; модули - 220. (..)
👍1
(5) Если взять только то, что сейчас поступает в продажу, то получится, что можно выбирать между 938 телефонами с поддержкой 5G SA (63%); 188 устройствами для фиксированного беспроводного доступа; 160 - модулями. Данные на июнь 2023 года. Всего 137 вендоров предлагают коммерческие устройства 5G SA, еще 65 вендоров анонсировали устройства. (..)
👍1
(6) Чипсеты для устройств 5G SA
Экосистему устройств поддерживают 86 анонсированных модемов или мобильных процессоров для устройств 5G от 6 производителей.

Из них 83 считаются коммерчески доступными, включая 15 дискретных модемов, 68 мобильных процессоров и платформ, а также 2 чипсета IoT (не считая чипсетов, не предназначенных для продаж).

42 из анонсированных чипсетов поддерживают 5G SA, 58 - поддерживают VoNR.

Частоты, поддерживаемые устройствами

Большинство устройств 5G SA поддерживают частоты ниже 6 ГГц. Паттерн поддерживаемых полос устройствами 5G SA похож на паттерн поддерживаемых полос устройствами 5G. Большинство устройств поддерживает частоты 3.4-3.8 ГГц, 2.6 ГГц, 2 ГГц, 1800 МГц, 700 МГц. (..)
👍1
(7) Поддержка работы устройств 5G SA в диапазоне миллиметровых частот не является столь распространенной. Пока что лишь 8 чипсетов поддерживают 5G SA в диапазоне миллиметровых волн. Вместе с тем, понятно, что со временем число мобильных платформ с поддержкой 5G SA mmWave вырастет.

@abloud62
👍1
🇷🇺 Мнения. Регулирование. Терминалы. Тренды

Владельцам iPhone в очередной раз стоит подумать о переходе на другие устройства - лучше сразу на смартфон под Авророй, чтобы два раза не вставать. Шутка... наверное

ГРЧЦ закупает популярные зарубежные терминалы

Подведомственная Роскомнадзору закупает десятки мобильных устройств различных зарубежных производителей - 54 устройства разных моделей и производителей, смартфоны и планшеты. Среди них - 24 устройства, это смартфоны Apple iPhone и планшеты iPad.

Заявленная цель закупки - «исследование используемых протоколов» с «классической» ссылкой на «обеспечение устойчивого, безопасного и целостного функционирования на территории РФ сети интернет». Как этому может помочь изучение терминалов, не очень ясно. Вендоры, безусловно, обладают значительной властью над своими устройства, в частности, могут ими управлять дистанционно. При желании, они могут окирпичить их полностью или отключить какие-то отдельные функции выпущенных ими смартфонов или планшетов. Российские чиновники, при всем своем желании, на эти процессы повлиять технологически не смогут. По крайней мере, если речь идет о массовых пользователях. Так что причина закупки, конечно, какая-то иная.

В целом в ответственных за это службах России нарастает озабоченность в связи с массовым использованием iPhone в служебных целях из-за опасений, что эти устройства могут использоваться США в целях получения конфиденциальной и чувствительной информации. Что, конечно, не лишено оснований - разведки никто не отменял даже в нашем прозрачном мире. В ряде министерств и госкомпаний срочно вводятся ограничения на использование iPhone в служебных коммуникациях. Чего здесь больше - реальной угрозы или расчищения рынка под российские «защищенные» терминалы, пока не ясно.

Скорее всего, чтобы там не наисследовали в ГРЧЦ, завершится дело тем, что будет подготовлен законодательный запрет на использование смартфонов и планшетов Apple, минимум, в госструктурах. По мере раскрутки массового производства российских смартфонов можно ожидать и ужесточения запретов на использование импортных гаджетов. Размеры российского рынка таковы, что российское производство может быть экономически жизнеспособным, только если все российское население будет переведено на пользование отечественными продуктами. Которые, даже при таком подходе, скорее всего, останутся более дорогими и менее современными, чем их зарубежные аналоги.

Впрочем, это только один из возможных сценариев. Будущее сейчас невозможно разглядеть и впереди нас с вами, скорее всего, ожидает еще немало резких поворотов.

@abloud62
👍2👎2
🇷🇺 Регулирование. Плохие новости

За участие в деятельности иностранных и международных НКО ужесточается ответственность - вплоть до уголовной

Законопроекты уже приняты.

Знают ли депутаты о том, что деятельность сети Интернет основана на работе НКО - RIPE NCC (Réseaux IP Européens Network Coordination Centre) и ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers)?

RIPE NCC занимается управлением ресурсами IP-адресов и автономных систем в Европе, Ближнем Востоке и частично в Центральной Азии. RIPE NCC проводит обучение и консультирование по вопросам сетевого управления и безопасности.

ICANN - НКО, которая управляет глобальной системой доменных имен, IP-адресами и протоколами Интернета. Она координирует работу регистраторов доменных имен и предоставляет рекомендации по развитию Интернета. Статус ICANN - международная организация с ограниченной ответственностью.

Знают ли депутаты о том, что статус НКО имеет также множество других глобальных организаций, занимающихся телекомом или вопросами IT, языками программирования, разработкой микроэлектроники?

WRC (World Radio Communication Committee) и 3GPP (3rd Generation Partnership Project) - также являются некоммерческими организациями. WRC занимается разработкой и координацией использования радиочастотного спектра в международном масштабе, а 3GPP разрабатывает стандарты мобильной связи, такие как 3G, 4G и 5G.

И что, теперь российские граждане и организации не должны участвовать в их работе?

А что такое участие? Получение IP-адреса для сайта - это уже участие в деятельности международных регуляторов или нет?

В законе есть пара "смягчающих оговорок": имеют в виду НКО, "не имеющие легального статуса в России" и те, чьи деятельность "признана нежелательной в России". Как узнать о статусе той или иной НКО - для меня пока загадка.

К чему приведут такие ограничения? Скорее всего к тому, что практика применения закона будет избирательной. За что-то сегодня ответственность не будет наступать, несмотря на формальное нарушение закона. За что-то наказывать будут. Проблема в том, что где проходит граница между "наказуемой" и "ненаказуемой" деятельностями будет определять уже не закон, а конкретный чиновник, руководствуясь то ли внутренними инструкциями, то ли личным чутьем. От закона ожидаешь несколько другого - прозрачности, понятности, четкости.
3👍1
🔔 Друзья, сегодня в 19 часов по Москве планируем стрим "Актуальный телеком" с участием:

💥 Сергея Половникова, Content-Review @contentreview
💥 Алексея Слукина, Телекоммуналка @telecommunal
💥 Алексея Бойко, "Бойко про телеком" @abloud62.

Поговорим о том, какие препятствия мешают запуску 5G в России. Если останется время, то есть еще несколько интересных тем.

Приходите послушать, подписывайтесь на каналы ведущих, задавайте вопросы в комментариях к этому посту, и во время стрима - в конце обсуждения каждой темы.

👉 ссылка на стрим: https://xn--r1a.website/abloud62?livestream (активной станет позднее, около 18 часов)

👉 Предыдущие стримы можно найти в Яндекс Музыке или на платформе mave.digital
🔥3🥱2
Live stream scheduled for